确定要将该版块隐藏吗？你可以在“栏目设置”中将其恢复。
添加关注成功！
你可以去查看你关注的人与关注你的人
确定要移除此人吗？移除后，此人将不在你的列表中显示，也不能接收你的动态。
是否要取消关注？
请输入登录信息&&
公司律师――胡礼新的博客：
访问人数：808179
博客等级：
搜房网币：
&&&&业务领域：&&&&中小企业融资、公司法律纠纷、公司股权激励、房地产&&&&&&&&专业经验：&&&& 胡礼新律师擅长中小企业融资法律业务，特别是对非上市公司融资方案的设计、法律文件的设计和方案的具体实施等服务有丰富的实践经验和深入研究。胡礼新律师能够根据中小企业的运营和财务现实状况设计符合企业实际需要的个性化融资方案，并能协助企业引进投资，设计个性化的法律文件。胡礼新律师曾为境内众多上市公司和新三板挂牌公司提供过相关专业法律服务。&&&&胡礼新律师在多年中小企业融资法律服务实践中发现：公司股权激励有利于公司治理结构合理化，留住并吸引优秀人才，打造优秀经营团队，更是吸引投资者的有效手段。为了做好企业融资，胡礼新律师在公司股权激励方面做了大量的研究实践，并积累了丰富的实践经验，胡礼新律师认真负责的服务态度和卓越的执业技能受到客户的高度评价，人民日报、凤凰网、中金在线和全球财经等媒体曾就股权激励和新三板挂牌融资相关专业问题对胡礼新律师进行过专题采访和报道。&&&&胡礼新律师一直致力于公司法理论的深入研究和办案经验的不断总结，形成了一套理论上可行、实践上有效的公司法律纠纷解决办法，主要处理公司股权纠纷、公司劳动纠纷和公司商务合同纠纷。服务项目包括：提供解决争议的法律咨询意见，起草、审阅或修改与诉讼和仲裁有关的法律文书，参加调解谈判，出庭参加公司相关诉讼和仲裁，对生效的司法文书申请执行。胡礼新律师凭借其丰富的代理经验，独到的执业技巧，极富创造力的策略，以及认真负责的态度，在代理案件过程中受到当事人和业内同仁的好评。&&&& &&&&行业兼职&&&&律师协会金融证券业务研究委员会副秘书长&&&&&&&&电话：&&&&邮箱：&&&&&&&&工作信条：做自己擅长的事，做好手头的事。
我的分类文章
我的最新文章
是什么原因导致中国官员的腐败？
我认为当今中国国家高层能正视当下中国官场腐败的现实这是一种很大的进步，也看到他们的决心，但我们应清楚反腐的难度绝对不亚于建立新中国。这需要中央高层拥有极大的政治勇气和超凡的政治智慧，还需要有一批品德高尚、政治坚定、实干官员的支持。
中国目前的腐败绝对不能简单地从道德败坏和法律意识差来评价，试想中国的官员总数是以数百万计的，而其中大多数官员也曾是家境贫寒、品学兼优的学生，亲友和乡亲们心中有文化有见识有能力的楷模，而目前中国官员中没有一点腐败问题的人还有多少？显然不多。为什么？难道他们秉性都是道德败坏的人吗？难道他们都不懂刑法对贪污罪的规定吗？要解决腐败现象首先应该找到产生中国当代官员腐败的原因，我认为有以下几点：
一、&&&& 权力来源错位。权力的取得及制约不在民间而是由上级领导说了算。每个进入官场的人大都希望自己能升官，能有所作为，可是中国官员的仕途不取决于他们的选民或者服务（管理）的百姓，而是取决于他们的领导，人都是有情感有私心的，领导个人感觉他们对自己有利便重点提拔。普通老百姓对官员的服务（管理）能力和态度不满意也不会影响他们被提拔。从一个普通人趋利避害的角度分析，大多数会选择将主要精力放在讨好决定自己升迁的领导身上，而对接受其服务（管理）的百姓，就没有什么积极性了，除非能给予他们额外的好处（贿赂）。
二、&&&& 权力缺少媒体监督。权力没有得到有效的监督，中国目前的大众媒体自由报道的空间是也小的，如果能够给予新闻媒体足够大的报道自由，许多腐败现象就会被及时挖掘出来。最近几年博客、微博的兴起给中国普通老百姓一个很好的表达平台，通过这种网络平台挖掘出一大批腐败官员的腐败案件。从中我们可以明显看到媒体监督的力量。
三、&&&& 未能切实落实依法治国的精神。
1、&&&&& 立法不科学。立法机关大多数不懂法，而立法是一件极为专业的工作，要充分考虑法律的价值取向和现实中的可操作性。特别严重的是许多条款中都有“其他”情形由职能部门决定。这就为职能部门负责办事的人留下权力寻租的空间。许多法律法规只有原则性的规定没有相应的操作细则，手握印章的官员可以任意解释令人难于适从，老百姓为办成事只好向这些官员打点关系了。
2、&&&&& 官员不能依法办事。许多行政部门办事靠关系，打招呼，批条子。权力运行不透明，潜规则太多。大部分官员对与自己工作相关的法律法规不了解，也没有动力去学习，更谈不上去运用法律处理事务。
3、&&&&& 执法不严。大的贪官污吏逍遥法外的不在少数，大事化小，小事化了的腐败案件更是数不胜数，现实生活中的腐败风险很低，收益却很大，这无形中也助长了腐败分子侥幸心理。
4、&&&&& 法律无权威。由于上述原因，特别是官员带头违法而得不到应有的处罚反而春风得意，国家法律的规定轻易被领导的一个指示否定，甚至部分司法工作都也不依法办事。现实生活中官员对法律缺乏应有的敬畏，这是产生众多腐败官员的社会环境。
希望通过全体中国公民充分、理性、深入、全面地讨论达成基本共识，形成具有可操作性的反腐败措施，为实现中华民族伟大复兴奉献自己的勇气和智慧，而不是整天像个愤世嫉俗的青年发牢骚。
阅读 (9425) | 评论 (0) |
前一篇：后一篇：
&&请您后再发表评论
&分享到微博&
搜房网用户可以先再评论
内容：请登录
转载成功！
文章分类：
我的所有文章
创建新的分类：
博文已成功转载！
对不起，您的账号尚未进行真实身份信息注册，评论不能同步到微博！
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved. 搜房网公司 版权所有腐败的根源是什么？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥3.00
喜欢此文档的还喜欢
腐败的根源是什么？
腐​败​的​根​源
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢“腐败存量”究竟什么意思？
百度百科条开宗明义说：&腐败存量指那些屡贪屡升、带病提拔的腐败干部，查办这些人属于&减少腐败存量&。&这也未免太简单化了吧！
&腐败存量&何所指
近日《南方日报》上看到一则新闻：《中央纪委副书记张军在广东调研时强调：用最坚决的态度减少腐败存量》。忽有所感要说，便下载电子文本；输入主标题一查，其下竟有好多条。原来&用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量&这个提法，是中共中央关于反腐败在现阶段的重大决策，见于新华社电，是习近平主持的中共中央政治局2月12日会议的提法。如报道引题所示，张军同志是在&强调&。
再搜百度百科，居然有了&腐败存量&的词条。全条对这个&2015反腐新论&有较为详细的解释。
该词条开宗明义说：&腐败存量指那些屡贪屡升、带病提拔的腐败干部，查办这些人属于&减少腐败存量&。&这也未免太简单化了吧！
《南方日报》上，&张军强调，要深入领会党中央和习近平总书记关于反腐败斗争形势的科学判断，清醒认识当前反腐败斗争严峻复杂并呈胶着的状态，坚定反腐败斗争的信心和决心。&如果 &腐败存量&只是&指那些屡贪屡升、带病提拔的腐败干部&，查办这些人就可以完成&减少腐败存量&的任务，那当前反腐败斗争还&严峻&个啥、&复杂&个啥？还有必要&坚定反腐败斗争的信心和决心&吗？不要说&屡贪屡升、带病提拔&的老资格大贪官，就是加上没有&前科&的腐败&新秀&，相对于八千多万中共党员和数百万党员干部，贪腐分子也是少数，真要&拿下&他们有何难哉！
那么，&腐败存量&何所指？
在我看来，&腐败存量&是指改革开放以来，特别是近20多年来，所有的已经发生、仍然存在的贪腐分子和腐败&现象&。
就&分子&而言，不仅要查处在党政军等国家机关、事业单位和国企的领导干部、普通公职人员，还要依法查处非国家工作人员的贪腐犯罪。比如，人们常说的&不要不拿村干部当干部&。现在已揭露的一些村官贪污大案，他们鲸吞村集体的征地补偿款动辄百万千万；在富裕地区有村官贪占公产私财以亿计。这些村官不该&过筛&吗？
&以&现象&而言，领导干部超标准配公车、超标建设和占用办公室，清理完了吗？许多地方和单位还刚刚开始！不少人对严格处理公车和领导办公室，非常不以为然。他们的理由是造成了新的&浪费&，他们要求下不为例。这就是对&腐败存量&的态度问题。他们甚至认为没有装进自家口袋就不算腐败。处理这种&腐败存量&，打掉这些官员的特权意识和官架子，比&节省&多少钱重要得多。孔夫子说&八佾舞于庭，是可忍孰不可忍&，他考虑的是礼制的政治象征意义，可不是少用几个舞蹈演员要少花多少钱！
减少&腐败存量&之所以复杂，阻力大，因为它针对的不仅仅是官员，而是大大小小掌握一定公权力的人。以前些时发生的深圳那几个警官吃&娃娃鱼&事件为例：远在千里之外的武汉普通警察，在深圳市公安局纪委的调查结论出来之前，就为他们被记者曝光鸣不平，其中折射的某种社会心理，不是很值得深省和警醒吗？
既然宣称要&用最坚决的态度减少腐败存量&，那就是公开且响亮地昭告天下了，绝不搞&既往不咎&，&下不为例&，而是&违法必究&，发现一个（起）依法查处一个（起），不保底，不设限。这才是真正的&零容忍&。
此前，已有过两波关于&赦免&与否的辩论。对靠官商勾结和权钱交易发横财的所谓&民营企业家&，有人主张赦免他们的&原罪&，只要他们从今往后遵纪守法有好。不管是假装天真善良，还是一厢情愿，我都不同意这种说法。并不是要重搞&阶级斗争&，按财富多少划成分再均贫富，而是要那些人把吞下去的不义之财依法吐出来。比如，山西那&一坨坨&与煤老板勾结，互相利用共同发横财的官员与奸商，就该&一个不能少&地抓起来。利用国企改制上下串通发横财那帮家伙，既坑职工又吃国家，赦免了他们天理不容，赦免了他们就败坏了世道人心，谁还相信&恶有恶报&？
最后，我想说，&用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量&，二者是互相关联的，有时甚至是同时作用的。
据3月1日《广西日报》载，区主席陈武讲到如何把反腐败工作推向深入时，前两条说：&一要继续放权限权，消除权力寻租空间。& 这是讲遏制腐败增量。
&二要严管公共资金，确保资金安全运行。坚持四个一律：政府收支一律纳入预算并公开，所有公共资金一律接受审计监督，长期趴窝的沉淀资金一律调整收回，对国有资产和企业一律从严监管。&这&四个一律&，既是防止腐败增量发生，也是对&腐败存量&的清理。如果&所有公共资金&，真的&一律接受审计监督&，我相信可以抓出不少腐败分子。
1952年1月出生于湖北省仙桃市陈场镇沙岭村。1982…
鄢烈山近期的文章：您好， []|
邓伟志：比腐败更危险的是什么
邓伟志 社会学教授腐败是危险的。有没有比腐败更危险的呢？有，那就是不把腐败当腐败。不是吗？中国有多少搞腐败的人不承认那是腐败，即使是在入狱之后，还是信誓旦旦，振振有词。明明是黑色收入，他说是“灰色收入”；明明是反规则，他说那是“潜规则”。都已经腐烂透了，他还认为那是“臭豆腐”，闻闻很臭，吃吃很香。在十手所指之下，有些人把经济腐败当腐败了，却不把政治腐败当腐败“不把腐败当腐败”不仅不利于遏制腐败，而且还会助长腐败的蔓延，导致“前‘腐’后继”。“不把腐败当腐败”是更危险的，那么，还有没有比“不把腐败当腐败”还要危险的呢？应该承认也是有的。那就是：有防腐剂不用，防腐剂就在手头也不肯用。 “不把腐败当腐败”，说的是已经腐败了的官员。相比之下，更值得注意的是，不腐败的为什么会变成腐败的。任何搞腐败的人原本都不是搞腐败的，甚至还有原本是反腐英雄的。腐败分子占人口的比例，占官员的比例，通常是个常数。比例高于“通常”了，就要从“顶层设计”上找原因，就要问一下防腐剂的使用情况了。 连不识字的老妈妈都知道，在黄梅天到来之前最好能够把衣被拿到阳光下晒晒。为什么？唯一的目的是防腐。各国的历史经验，当然也包括我国的成功经验表明：腐败最怕阳光。阳光是照不进暗室的。要防腐，要阳光，对官员来讲，就是把收入、财产公开。官员、公务员在任何国家都是熠熠生辉的岗位。百姓可以不赞成官方的主张，但是，最终还得听官员的裁决。只要你在位，就要听你的。正因为你头上有光环，所以你应当接受比别人更严格的监督。正因为“权”很容易转为“钱”，所以群众更应当监督你手中的钱。官员公开收入是举世公认的最有效的防腐剂。官员公开收入不仅会提升政府的公信力，也会提升官员个人的威望。现在流行的财产申报制，比不申报要好。可是，只向上申报，不向下公开，是“半导体”，是“犹抱琵琶半遮面”，不是阳光，是餐桌上的烛光。烛光不及阳光的亿万分之一。想想看，每年处分的万名以上处级，十名以上部级，有哪一位没申报过？少数人看申报表有什么用呢？我们总是说：“现在条件不成熟，等成熟了再公开……”这似乎是尊重客观，是反冒进。其实，不是这样。请问：是官员的条件不成熟，还是群众的条件不成熟？群众早就伸长脖子等着瞧了，有的人已等得头发白了。随着近几年人们对阳光的认识提高，官员也在赞成公开。据中国社科院法学所2011年2月发布的《法治蓝皮书》称：关于公职人员的财产问题，在被调查的省部级官员中，85.7%的人认为应当公开公职人员的财产。在被调查的县处级、科级以及科级以下的官员中，认为应当公开公职人员的财产的，也占到七成以上。很明显，官员的条件也开始成熟了。 上下一条心，黄土变成金。迅速试点，迅速推广阳光收入，官员的腐败面会马上缩小。中国的官员99.9999%都会成为金子，闪闪发光的金子。提升了公信力以后，官员心情舒畅，金点子也会多起来。百姓就会为政府高唱公平颂、高效颂、廉洁颂。（摘自最新一期人民日报旗下《人民论坛》杂志）
推荐微博：
读完这篇文章后，您心情如何？
(请登录发言，并遵守)
如果你对评论频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经新闻博客评论
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved