更多法律知识
机关郑州市上街区人民检察院。
人郑甲波（绰号&华侨&），男，日出生于河南省嵩县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省嵩县德亭乡。因寻衅滋事，于日被郑州市公安局上街区分局行政15日。因涉嫌犯，于日被郑州市公安局上街区分局，同年4月24日被。现于郑州市第二看守所。
被告人牛志光（绰号&牛蛋&），男，日出生于河南省嵩县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省嵩县德亭乡。因寻衅滋事，于日被郑州市公安局上街区分局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人牛欢乐,男,日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省伊川县江左乡。因寻衅滋事，于日被郑州市公安局上街区分局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人程建峰，男，日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省巩义市米河镇，住巩义市米河镇双楼村程寨村8号。曾因犯于日被郑州市中级人民法院判处十五年；曾因犯盗窃罪于日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，于日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人张舒凯（曾用名张大帅），男，日出生于河南省巩义市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省巩义市米河镇，住河南省巩义市米河镇魏寨村杏树洼7号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年5月15日被郑州市公安局上街区分局。
郑州市上街区人民检察院以郑上检刑诉（号书指控被告人郑甲波、牛志光犯寻衅滋事罪、，被告人牛欢乐、程建峰、张舒凯犯寻衅滋事罪，于日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员桑一帆出庭支持公诉，被告人郑甲波、牛志光、牛欢乐、程建峰、张舒凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、日晚，被告人郑甲波、牛志光伙同郑威（另案处理）窜至郑州市中原区秦岭路金源第一城。三人因与郭彦鹏有经济纠纷，便将郭彦鹏的白色捷达车车窗玻璃（价值4733元）砸烂后逃窜。
2、日凌晨，被告人郑甲波、牛志光、牛欢乐、程建峰、张舒凯五人酒后在上街区玉发大道金色时代娱乐会所因结帐问题与该会所员工发生口角，后五人随意殴打该会所员工，其间程建峰用小刀将杜传清腿部扎伤，致使杜传清、曹传兴、孙东洋、王凯、靳龙五人受伤。后经郑州市公安局上街分局法医鉴定中心鉴定，被害人杜传清、曹传兴、孙东洋、王凯、靳龙五人的伤情均属轻微伤。
另查明，被告人郑甲波、牛志光因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑拘后，主动供述其故意毁坏财物的犯罪事实。此外被告人郑甲波已赔偿了被害人郭彦鹏的财产损失5000元。被告人郑甲波的家属赔偿了被害人杜传清、曹传兴、孙东洋、王凯、靳龙五人各项损失共计20 000元。
再查明，被告人程建峰于日到郑州市公安局上街区分局峡窝派出所投案。
上述事实，被告人郑甲波、牛志光、牛欢乐、程建峰、张舒凯在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、辨认、现场照片、程建峰的前科材料、，同案犯郑威的供述，被害人郭延鹏、杜传青、曹传兴、孙东洋、靳龙的陈述，报案人王宏波的陈述，石磊、虎金峰、李慧峰、徐项娜、胡永轩、曾敏、安润基的证言，视听资料，郑州市公安局上街分局法医鉴定结论书、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑甲波、牛志光、牛欢乐、程建峰、张舒凯恣意挑衅、随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郑甲波、牛志光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人郑甲波、牛志光在判决宣告以前一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人程建峰系有期徒刑完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系，依法应当从重处罚。被告人郑甲波、牛志光被公安机关采取强制措施后主动供述其故意毁坏财物的犯罪事实，以论，依法可以从轻处罚；被告人程建峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人郑甲波的家属积极赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚；五被告人自愿认罪且被害人具有过错，亦可酌情从轻处罚。郑州市上街区人民检察院指控被告人郑甲波、牛志光犯故意毁坏财物罪、被告人郑甲波、牛志光、牛欢乐、程建峰、张舒凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
本院根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《》第二百七十五条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理&被告人认罪案件&的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
一、被告人郑甲波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人牛志光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止）。
三、被告人牛欢乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止）。
四、被告人程建峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止）。
五、被告人张舒凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。
二九年八月二十六日
杨红香（代）
【6个回复】
【2个回复】
【1个回复】
【2个回复】
【1个回复】
网站声明：法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
微信法律咨询
扫一扫 随时随地为您提供免费法律咨询
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪，非法侵入住宅罪 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪，非法侵入住宅罪
公诉机关郑州市金水区人民检察院。被告人刘钦（曾用名刘鑫），男，25岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人贾国胜、石真伟，河南天坤律师事务所律师。被告人刘振兴（曾用名光头、胖子、孬蛋），男，25岁。日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，日刑满释放；日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。被告人王彬（曾用名小付），男，27岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人王丽，河南正商律师事务所律师。辩护人杜青波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告人王光凯（曾用名王凯、小凯），男，24岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人徐永祥、张耀华，河南文中律师事务所律师。被告人陈峰，男，23岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人许爱军、郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。被告人杜卫涛，男，23岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。被告人张菲菲（曾用名张菲、大菲），男，29岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人亓冬生，河南天新律师事务所律师。被告人张宸豪（曾用名小龙），男，22岁。日因犯抢劫罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人王坚，河南译达律师事务所律师。被告人潘好志（曾用名蛋子），男，20岁。日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年零四个月。现羁押于郑州市第一看守所。被告人项冬生（曾用名小生），男，23岁。日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年。现羁押于郑州市第一看守所。郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（号起诉书指控被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪，非法侵入住宅罪，于日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员董伟出庭支持公诉，被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生及辩护人贾国胜、石真伟、王丽、杜青波、徐永祥、张耀华、许爱军、郭海涛、亓冬生、王坚到庭了参加诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪自2008年以来，被告人刘钦为获取非法利益，积极组织两劳释放及社会闲散人员大肆进行违法犯罪活动，逐渐形成以刘钦为首，以被告人刘振兴、王彬、海少峰（另案处理）等人积极参加，以被告人王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、项冬生、潘好志等人为一般参加者的黑社会性质的犯罪组织。二、寻衅滋事罪被告人刘钦纠集被告人刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生经常在以郑州市金水区陈寨村为中心的一带有组织的对诊所、烟酒店、百货超市、饭店、建筑工地等场所实施违法犯罪活动，寻衅滋事多达四十二起。三、敲诈勒索罪2008年7月份、12月份，被告人刘钦伙同刘振兴等人在郑州市金水区陈寨村分别对被害人廖××、刘××经营的诊所进行威胁并实施敲诈，敲诈数额人民币6000元。四、故意伤害罪日11时许，被告人张菲菲在河南省鲁山县东五里堡新亚修理厂无故对被害人鲁××殴打，致使被害人鲁××左耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，鲁××的损伤已构成轻伤。五、非法侵入住宅罪2008年3月份，被告人刘钦为帮张××讨债，伙同他人到被害人宋巧云在郑州市金水区索凌路10号的家中强行居住20余天，致使被害人宋巧云全家无法正常生活，后被告人刘钦分得“出场费”5000元。&&&&针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人刘钦犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪；被告人刘振兴犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张宸豪、潘好志、项冬生犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人张菲菲犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。对被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生均应数罪并罚，且被告人刘振兴、张宸豪系累犯，应当从重处罚，请求对十被告人依法予以惩处。&&被告人刘钦辩解称其没有组织、领导黑社会性质组织，其与其他被告人之间只是相互帮忙；对起诉书指控的寻衅滋事的事实，辩解称在中原区须水镇桐树王村、丰庆路和北环交叉口工地聚众闹事的事实其没有参与；对敲诈勒索的事实，辩解称敲诈××诊所的事实其没有参与；对指控非法侵入住宅的事实，其辩解称是经被害人同意进入房间。辩护人辩护称被告人的行为构不成组织、领导黑社会性质组织罪；在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。被告人刘振兴辩解称其不构成参加黑社会性质组织罪；对起诉书指控的寻衅滋事的事实，其辩解称均不属实。被告人王彬辩解称其不构成参加黑社会性质组织罪；对指控寻衅滋事的事实，辩解称在牛氏大盘鸡、弓马庄聚丰饭店寻衅滋事的事实其没有参与。辩护人辩护称指控被告人参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足。被告人王光凯辩解称其不认识其他被告人；对指控其参与的寻衅滋事的事实，辩解称在牛氏大盘鸡、文化路与陈寨南一街口和通冠公司寻衅滋事的事实其没有参与。其辩护人辩护称被告人的行为构不成参加黑社会性质组织罪；在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。被告人陈峰对起诉书指控其参加黑社会性质组织及寻衅滋事的事实及罪名没有异议。其辩护人辩护称被告人的行为构不成参加黑社会性质组织罪；被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人杜卫涛辩解称其不构成参加黑社会性质组织罪；对指控的寻衅滋事的事实，辩解称在弓马庄聚丰饭店和通冠公司寻衅滋事的事实其没有参与。被告人张菲菲辩解称其不构成参加黑社会性质组织罪；对指控其参与的寻衅滋事的事实，其辩解称均到过现场，但没有实施具体犯罪。其辩护人辩护称被告人的行为构不成参加黑社会性质组织罪；对指控其故意伤害行为的事实及罪名无异议，但提出被告人已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。被告人张宸豪辩解称其没有参加黑社会性质组织，也没有参与寻衅滋事，起诉书指控事实不属实。辩护人辩护称指控被告人构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足。被告人潘好志辩解称其没有参加黑社会性质组织；对指控其参与的寻衅滋事的事实没有异议，并提出其出生于1990年，请求对其从轻处罚。被告人项冬生辩解称其没有参加黑社会；对指控其参与的寻衅滋事的事实，辩解称在罗记大盘鸡寻衅滋事的事实其没有参与。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实自2008年以来，被告人刘钦为获取非法利益，积极组织两劳释放及社会闲散人员大肆进行违法犯罪活动，逐渐形成以刘钦为首，以被告人刘振兴、王彬、海少峰（另案处理）等人积极参加，以被告人王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生等人为一般参加者，在郑州市金水区陈寨村一带的带有黑社会性质的犯罪组织。该组织骨干成员固定，人数众多。为更好的实施犯罪，该组织由被告人刘钦统一指挥，成员分工协作，被告人刘钦专门接活，接活后通知被告人刘振兴、王彬、海少峰，然后上述三人再通知被告人张菲菲、王光凯、陈峰、杜卫涛、项冬生、潘好志、张宸豪等人替人出场子摆平事端，该团伙经常在郑州市金水区以陈寨村为中心的一带有组织的对诊所、烟酒店、百货超市、饭店、建筑工地等场所实施违法犯罪活动。组织内部有纪律要求，从而形成了较稳定的犯罪组织。为牟取暴利，维持组织的发展，被告人刘钦利用其“出警王”的恶名及势力带领手下一方面冲场子插手他人纠纷获取好处费，另一方面大肆进行敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，在以陈寨村为中心的一带多次对多家饭店、百货超市、烟酒店白吃白喝、强拿硬要，并多次以各种借口对多家饭店、烟酒店、诊所进行敲诈，并强行收取保护费，具备了较强的经济基础。&&&&&&&& 该组织为显示其强势地位，多次以暴力、威胁等手段，先后在郑州市陈砦村及其周边一带对小型服务业的经营商户、一般群众、建筑工地实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动一百余起，欺压、残害经营商户及普通群众，殴打无辜人员，聚众扰乱市场秩序，给经营商户、人民群众造成极大压力，严重扰乱了正常的经营秩序。该组织通过有组织的实施违法犯罪活动，称霸一方。以被告人刘钦为首的黑社会性质组织强行干预郑州北环一带村级基层政权选举，给当地人民群众造成了极强的心理震慑，同时以被告人刘钦为首的黑社会性质组织代替政府行使管理职能，降低了政府在人民群众中的威信，影响了政府机关的形象，严重扰乱正常的社会秩序，造成了极其恶劣的社会影响，致使群众的安全感下降，严重破坏了郑州市金水区陈寨村及其周边地区的经济、社会生活秩序。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被告人刘钦供述证实，为了出人头地，其有意结交社会上的人，帮人摆平纠纷。从2008年起，其纠集刘振兴、小龙、小凯、小刚等人，去干站队、冲场子的坏事。2．被告人刘振兴供述证实，刘钦是郑州北环陈砦、庙李一带的“出警王”，且刘钦在社会上认识的人多，能接到比较多的解决纠纷的活儿，刘钦接到“活”后，安排大家去做，并在现场指挥。其靠刘钦的安排出场子挣出场费，有时候也靠自己的恶名出去站队、冲场子、凑人头。3．被告人王光凯供述证实，刘钦在郑州市北环这一带名气很大，有很多人找刘钦，刘钦带人过去冲场子、摆平事儿。每次出去办事，都是刘钦通知王彬和刘振兴，再由王彬和刘振兴通知其他的人。被告人陈峰、杜卫涛、张菲菲、潘好志、项冬生对上述事实亦予以供述，且与被告人王光凯供述相互印证。4．被害人张卫华陈述证实，刘钦一伙人干什麽都是有组织的，而且手下还有好多所谓的“兄弟”，成天游手好闲，一到晚上就出来干打架、敲诈的违法勾当，一会功夫就能叫来很多人，而且大部分都是些年轻孩，好像都是事先准备好，经常打打杀杀。5．被害人高志民陈述证实，刘钦一伙人有组织的干违法犯罪的事儿来挣钱，或采取暴力威胁、恐吓甚至是打砸抢手段去谋取非法利益，他们从来不单独行动，在干违法犯罪的事情事都是商量好分工，每个人都有每个人的角色，整体协同干一件违法犯罪的事情。被害人崔林益、吴祖瑞、王洪学、孟学民、孙玲美、宋巧云、王玉荣、卢秀珍、胡世娥、高志民、黄振、邵景义、罗荣化、杨亚明、朱超华、王天立、牛玉勤、陈小玉、鲁××、廖××、刘××、商广伟、罗胜利对上述事实均予以证明，且与被害人张卫华、高志民陈述相互印证。6．被告人刘钦辨认出同案犯刘振兴、陈峰、张菲菲、王光凯、王彬，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。二、寻衅滋事事实（一）日，被告人刘钦纠集被告人刘振兴、王彬、王光凯、杜卫涛等人窜至郑州市金水区东风路天旺广场，无故将被害人张栋开的“丫丫鞋饰”商店内的物品砸毁，经郑州市金水区价格认证中心认证，被害人张栋财物损毁共价值6062元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人张栋陈述证实，当天其和三个营业员正在店内，“时西奴卡罗”商店老板娘领着一二十个人，对其及营业员进行殴打，并将店内物品砸坏。2.被告人刘振兴在侦查供述证实，刘钦给其打电话，称一个朋友与别人发生争执，让其找几个人砸对方商店，后刘钦带领王彬、杜卫涛、王光凯等人，其联系猛子、高永奇、张赛等人将鞋店砸毁。被告人王光凯、杜卫涛、王彬对上述事实亦予以供述，且与被告人刘振兴供述相互印证。被告人刘钦、刘振兴辨认出作案地点，被告人王彬辨认出同案犯刘振兴、王光凯、杜卫涛，有公安机关出具的辨认笔录及照片予以证实。3.经鉴定，被毁财物共价值6062元，有郑州市金水区价格认证中心认证出具的价格鉴定结论书予以证实。（二）2009年6月份的一天，被告人王彬纠集被告人王光凯等人在郑州市金水区庙李镇陈寨村南一街被害人杨亚明开的“杨记大盘鸡”饭店无故对饭店服务员进行殴打并对饭店进行打砸。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人杨亚明陈述证实，几个年轻人以其经营的饭店服务态度不好为由，叫来十几个人对服务员及饭店物品进行殴打及打砸。证人杨亚勇对上述事实予以证实，且与被害人杨亚明陈述相互印证。被害人杨亚明辨认出被告人王彬、王光凯，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2.被告人王彬、王光凯在侦查阶段均对其纠集他人殴打饭店服务员及对被害人的饭店进行打砸的过程予以供述。3．被告人王彬辨认出作案地点及同案犯王光凯，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（三）日，被告人王彬、王光凯、杜卫涛等人在郑州市金水区陈寨村南一街无故对被害人牛玉勤经营的“牛氏大盘鸡”饭店寻衅滋事。同年6月8日晚，被告人王彬、王光凯、杜卫涛等人又到该饭店寻衅滋事，并将饭店的吧台砸烂。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人牛玉勤陈述证实，当天几个年轻人到其店内吃饭，后要求服务员出去买烟，因饭店没有安排人去，一个年轻人即对其进行辱骂。几天后，那群年轻人又到其店内吃饭，一年轻人向其索要1500元，因其不给，几人将饭桌掀翻、吧台砸烂，并将其他吃饭的客人吓走。被害人牛玉勤辨认出被告人王彬、王光凯、王彬，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人舒苛苛证言证实，当天因为招呼其他客人，没有为一个年轻人买烟，那个人随即开始骂骂咧咧的，啪着桌子耍狠。证人舒苛苛辨认出被告人王光凯，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．被告人杜卫涛、王光凯在侦查阶段对犯罪事实予以供述，且与上述证据相互印证。（四）2008年9月份的一天，被告人刘钦纠集被告人王光凯、刘振兴等人到郑州市金水区二十一世纪社区北门史军梅开的彩票店，对与史军梅发生纠纷的人进行殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.证人李猛证言证实，因为其和贺亚兵之间有经济纠纷，贺亚兵找了几个人到其经营的彩票点闹事，后其托朋友联系了几个人过来，那几个人到后就开始骂闹事的人，并且把那些找事儿的年轻人赶走。证人史军梅证言对上述事实亦予以证明，且与证人李猛证言相互印证。2．被告人刘钦、刘振兴、王光凯在侦查阶段对上述事实予以供述，且与证人史军梅证言相互印证。被告人刘钦、刘振兴辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。 (五)日晚上，被告人刘钦受人之托，纠集被告人王光凯等人到郑州市金水区文化路与陈寨南村一街口，为发生宅基地纠纷的陈小川一方助威。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人陈小玉陈述证实，因为陈小川、铁蛋一家将石板堵在其家门口，其家人上前理论，结果被对方找来的年轻人打伤。证人陈香云对上述事实亦予以证明，且与被害人陈小玉陈述相互印证。&&&&&&&&2. 被告人刘钦在侦查阶段供述，应小峰要求，其纠集王光凯等人与与铁蛋一家发生争执的对方互殴。被告人王光凯对上述事实亦予以供述，且与被告人刘钦供述相互印证。被告人刘钦辨认出作案地点，被告人王光凯辨认出同案犯刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（六）2008年9月份的一天，马杰（另案处理）因故与被害人王天立发生纠纷，后马杰纠集被告人张菲菲、刘振兴、王彬、陈峰等50余人到郑州市惠济区花园口镇八堡村，对被害人王天立进行威胁并将王天立家的汽车玻璃及一楼窗户玻璃、防盗网砸坏。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人王天立、王丽军陈述均证实，因为邻居马杰家施工危及到其家中院墙安全，与马杰发生争执，后马杰纠集了几十个人将其家中一楼窗户玻璃及豫A85916号东风卡车车窗玻璃全部砸碎，并对其进行威胁。被害人王天立辨认出被告人张菲菲，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2.证人王天广证言证实，其见到马杰给一个叫“光头”的人打电话，叫来了四五十人持木棍将王天立家的窗户和汽车玻璃砸烂。证人王天广辨认出被告人张菲菲，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．被告人张菲菲在侦查阶段对接到马杰的电话，后联系刘振兴等人到马杰家中帮忙的过程予以供述。4．被告人刘振兴在侦查阶段供述，其接到张菲菲的电话称马杰因宅基地问题与邻居发生争执，让其带人过去帮忙，后其带领四十多个人到达现场，对他人进行威胁。事后其分得300元钱。被告人刘振兴辨认出被告人张菲菲，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。5．被告人王彬在侦查阶段供述，其接到马杰的电话后，来到八堡村，见到马杰、张菲菲、刘振兴等人，后刘振兴等人将与马杰发生纠纷一家的窗户及车窗砸坏。被告人陈峰对上述事实予以供述，且与被告人王彬供述相互印证。被告人王彬辨认出同案犯陈峰、张菲菲及作案地点，有公安机关出具的辨认笔录及指认现场照片予以证实。（七）日，张卫东（另案处理）以在郑州市金水区经三路“源汇烟酒店”买到假烟为由，纠集被告人张菲菲、刘振兴、陈峰、杜卫涛等人对烟酒店的被害人罗荣花进行威胁并强行索要价值每条200元的软玉溪香烟6条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人罗荣花陈述证实。当天一陌生男子以其店内经营假烟为由，叫来八九个人，在店内吵闹，并威胁称要砸店，后该男子强行将六条软盒玉溪牌香烟拿走。证人罗丹对上述事实亦予以证明，且与被害人罗荣花陈述相互印证。被害人罗荣花、证人罗丹辨认出被告人张菲菲、刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人张菲菲在侦查阶段对其接到张卫东的电话，后带领刘振兴、陈峰、杜卫涛等人，以举报及及砸店为由，强行索要6条软玉溪香烟的事实予以供述。被告人刘振兴、陈峰、杜卫涛对上述事实亦予以供述，且与被告人张菲菲供述相互印证。3．被告人陈峰辨认出同案犯杜卫涛，被告人刘振兴辨认出同案犯张菲菲、杜卫涛，被告人张菲菲辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录及照片予以证实。（八）2008年5月份的一天晚上，被告人张宸豪纠集被告人刘振兴、刘钦等人在郑州市金水农业路与沙口路对停车场的司机朱超华进行殴打，并用砖头打砸将汽车挡风玻璃。几天后，被告人刘钦纠集被告人刘振兴等人又在郑州市金水区文化路与俭学街交叉口持钢管对被害人朱超华开的汽车进行打砸，被害人朱超华开车逃避后，被告人刘钦、刘振兴等人开车追至郑州市金水区东风路与丰乐路口持钢管对朱超华开的汽车进行打砸。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人朱超华陈述证实，在农业路与沙口路，其被几名男子殴打，车窗玻璃也被砸碎。几天后，在文化路与俭学街交叉口时，车窗玻璃被几个手持钢管的男子砸坏，后其开车走到东风路与丰乐路口时，从路对面一辆轿车内下来几个手持钢管的人，又将车的前挡风玻璃和副驾驶玻璃砸碎。被害人朱超华辨认出被告人张宸豪、刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。证人张华对上述事实予以证明，且与被害人朱超华陈述相互印证。2．证人谢凤英证言证实几名男子以问路为由拦住停车场的车，将司机打伤，并将车窗玻璃砸碎。3. 被告人刘钦在侦查阶段供述，应张宸豪的要求，其伙同刘振兴等人在农业路与沙口路立交桥下，手持钢管将停车场的一辆面包车的车窗玻璃砸碎。被告人刘振兴对上述事实亦予以供述。且与被告人刘钦供述相互印证。被告人刘钦辨认出作案地点及同案犯张宸豪，有公安机关出具的辨认笔录及指认现场照片予以证实。（九）2008年8月份的一天晚上，被告人陈峰受樊良付之托，纠集被告人王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛等人赶到郑州市祭城镇弓庄村，为在弓庄村聚丰饭店发生纠纷的一方助威。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.证人李小玲证言证实，当天看到一群年轻人分乘几辆出租车聚集到其经营饭店的路对面，后看到有民警来处理现场。证人朱广顺、对上述事实予以证明，且与证人李小玲证言相互印证。2．证人樊良付证言对当天陈峰等人到饭店帮忙助威的事实予以证明。证人樊良付辨认出被告人陈峰，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．被告人陈峰在侦查阶段对其接他人电话后联系王彬、王光凯、杜卫涛等人一起到弓庄村聚丰饭店为一家村民助威的事实予以供述。被告人王光凯对上述事实亦予以供述，且与被告人陈峰供述相互印证。被告人陈峰辨认出同案犯杜卫涛、王彬、王光凯，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（十）2008年11月份的一天，陈亚卿与邵景义在郑州市金水区国基路阳光嘉苑因行车发生纠纷，被告人陈峰接到陈亚卿的通知后，纠集被告人王彬、王光凯等人赶到现场，为陈亚卿助威。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人陈亚卿证言证实，因与他人发生争执，其给陈峰打电话，后陈峰和王彬、王光凯等人赶到现场为其助威。2．证人邵景义证言证实,与一开捷达车的男子发生争执,后该男子打电话又叫来几名男子过来帮忙。3. 被告人陈峰、王光凯对上述事实予以供述，且与证人陈亚卿、邵景义证言相互印证。被告人王光凯辨认出同案犯陈峰，被告人王彬辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（十一）2009年1月份的一天，被害人张伟强与河南通冠公司发生纠纷，被告人张菲菲受河南通冠公司之托，纠集被告人王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛等20余人赶到郑州市航海路与经济开发区第三大街为河南通冠公司助威。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人张伟强证言证实，因其买的铲车被通冠公司强行拖走，其与杜建国、牧全友到通冠公司协商时，通冠公司找了一群20多岁的年轻人到现场，后因警察出警而没有发生冲突。2．证人李辉、吴杰证言均证实，当天看到有很多人在公司聚集。3．被告人王光凯供述证实，张菲菲给王彬打电话称因公司强行将一辆装载机拖回，租车的车主到公司找事，让王彬安排人到公司，后其和王彬到达公司，见到张菲菲、陈峰、杜卫涛等人，在公司大门站了一个多小时。被告人陈峰、王光凯辨认出同案犯杜卫涛、张菲菲，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（十二）2008年5月份的一天，被告人项冬生以在被害人张卫华在郑州市金水区陈寨村经营的“张记大盘鸡”饭店吃到苍蝇为由，纠集被告人潘好志等人对该饭店进行打砸。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人张卫华陈述证实，一群年轻人在其经营的饭店吃饭，后其中一人以吃到苍蝇肚痛为由向其要钱，其知道这群人故意找事，就给刘钦打电话过来帮忙，但刘钦和那几个人说了几句话就走了，后那几个年轻人将饭店、桌子砸坏，将饭菜掀翻，把吃饭的客人吓走，造成饭店损失。证人王小梅对上述事实予以证明，且与被害人张卫华陈述相互印证。2．被告人刘钦供述证实，“张记大盘鸡”老板给其打电话，称有几个小混混在饭店闹事，让其帮忙。其到饭店后见到项冬生、潘好志等人，听二人讲是来讹诈老板钱，后其离开。3.被告人项冬生在侦查阶段对伙同潘好志等人将“张记大盘鸡”饭店打砸的过程予以供述。（十三）2008年8月份的一天，被告人刘振兴在郑州市金水区陈寨村以借车为名，强行将被害人张卫华的的电动车骑走至今未还。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人张卫华陈述证实，刘振兴提出借用其电动车，其不同意，刘振兴就对其进行威胁，因为惹不起，其将电动车给他。后听说刘振兴将车卖了，其向他要车，刘振兴还耍赖。证人王晓梅对上述事实予以证明，且与被害人张卫华陈述相互印证。被害人张卫华辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对其骑走张卫华的电动车，后在张卫华向其要车时，其威胁称砸张卫华饭店的事实予以供述。（十四）日上午，被告人刘振兴以在被害人崔林益在郑州市金水区陈寨村南一街经营的圣亚超市买到假烟为由，对被害人崔林益进行威胁并强行索要现金500元及每条价值100元的红旗渠香烟4条。第二天，被告人刘振兴又从被害人崔林益的圣亚超市强行拿走现金600元、每条价值100元的红旗渠香烟10条、每条价值200元的盛世经典帝豪香烟2条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人崔林益陈述证实，一男子以店内经营假烟为由让其赔钱，其开始不想给，但那人满脸凶相，想要动手，无奈之下，其给那人500元钱及每条价值100元的红旗渠香烟4条。第二天，该一男子又强行从其商店内拿走红旗渠香烟10条、盛世经典帝豪香烟2条，还强行向其要了600元钱。证人宋美英对上述事实亦予以证明，且与被害人崔林益陈述相互印证。2．被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人崔林益陈述相互印证。被告人刘振兴指认出作案地点，有公安机关出具的指认现场照片予以证实。（十五）2009年春节前的一天上午，被告人刘振兴到郑州市金水区国基路被害人卢秀珍经营的“精品烟酒行”，以买到假烟为由，对被害人卢秀珍、冯明智进行威胁并强行索要价值300元的红旗渠香烟三条。几天后，被告人刘振兴又窜至被害人卢秀珍开的“精品烟酒行”，强行要走价值300元的红旗渠香烟三条及价值150元的红旗渠香烟三条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人冯明智陈述证实，一“光头”男子以在其店内买到假烟为由多次到其店内让其赔偿，并威胁砸其商店，无奈之下，其给光头男子三条红旗渠香烟。证人卢秀珍、冯明智对上述事实亦予以证明，且与被害人崔林益陈述相互印证。被害人卢秀珍、冯明智辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人冯明智陈述相互印证。被告人刘振兴辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（十六）日，被告人刘振兴到郑州市金水区国基路被害人胡世娥开的“北环烟酒商贸”店，以买到假烟为由，对被害人胡世娥进行威胁并索要价值300元的红旗渠香烟三条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人胡世娥陈述证实，一“光头”男子以在其店内买到假烟为由让其赔偿，并威胁砸其商店，无奈之下，其给光头男子三条红旗渠香烟。证人冯明智对上述事实亦予以证明，且与被害人胡世娥陈述相互印证。被害人胡世娥辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人胡世娥陈述相互印证。（十七）2008年11月份的一天，被告人刘振兴到郑州市金水区张家村被害人高志民经营的“德玉牙科”诊所，以被害人高志民没有办理资格证为由，对被害人高志民进行威胁并强行索要现金600元。第二天晚上，被告人刘振兴以同样的手段向被害人高志民索要价值400元的红旗渠香烟4条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人高志民陈述证实，一男子以其经营的诊所没有办理资格证要举报为由向其要钱，因其不愿给，该男子就威胁要砸店，无奈之下，其给该男子600元钱。第二天晚上，该男子又到其店内强行让其买了价值400元的香烟。证人宗慧慧对上述事实亦予以证明，且与被害人高志民陈述相互印证。被害人高志民辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人胡世娥陈述相互印证。 （十八）2008年夏天的一天，被告人刘振兴到郑州市金水区东风路4号被害人黄振经营的“郎酒名烟名酒”商店，以在该店买到假烟为由，对被害人黄振进行威胁并强行索要现金300元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人黄振陈述证实，一男子以其经营的烟酒店卖假烟为由向其要钱，因其不愿给，该男子就进行威胁，无奈之下，其给该男子300元钱。被害人黄振辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人胡世娥陈述相互印证。被告人刘振兴辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（十九）2008年8月份的一天3时左右，被告人王彬因怀疑其停在郑州市金水区陈寨村被害人吴祖瑞经营的“东海渔村”饭店门前的车气是被害人吴祖瑞所放，遂指使他人将被害人吴祖瑞经营饭店的玻璃砸烂。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人吴祖瑞陈述证实，当天早上一男子怀疑放在其饭店门口的汽车的车气是其放的，当天晚上，饭店的玻璃即被砸碎。证人李芹、聂秀萍对上述予以证明，且与被害人吴祖瑞陈述相互印证。被害人吴祖瑞辨认出被告人王彬即为将车放在其饭店门口的人，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人王彬在侦查阶段对因怀疑车气是“东海渔村”饭店放的，后指使他人将饭店的玻璃砸碎的事实予以供述。被告人王彬辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十）日下午，被告人刘振兴以在被害人孟学农经营的商店买到假烟为由，在郑州市金水区庙李镇张家村对被害人孟学民、王洪学进行威胁并向被害人王洪学索要现金100元，向被害人孟学民索要现金170元。同年1月9日，被告人刘振兴在郑州市金水区庙李镇张家村以对被害人王洪学的商店进行打砸相威胁，向被害人王洪学强行索要现金300元。同年1月11日，被告人刘振兴又向被害人王洪学强行索要每条价值100元的红旗渠香烟20条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人孟学民陈述证实，当天一男子以其经营的商店卖假烟为由向其要钱，其不愿意给，那人就威胁要砸店，其没办法，就带那人找到鑫龙烟酒批发部的老板王洪学，该男子又叫了几个人对其和王洪学进行威胁，因害怕商店被砸，其被迫给了那人170元钱，王洪学给了100元。在随后几天，该男子又以对商店进行打砸相威胁，强行索要了300元钱和20条红旗渠香烟。被害人王洪学对上述事实予以证明，且与被害人孟学民陈述一致。被害人孟学民、王洪学均辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2.被告人刘振兴在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被害人孟学民陈述相互印证。（二十一）日，被告人刘振兴到被害人孙玲美在郑州市金水区陈寨村经营的平价超市强行拿走4条红塔山香烟和1条红旗渠香烟。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1. 被害人孙玲美对被告人刘振兴强行从其店内拿走4条红塔山香烟和1条红旗渠香烟的事实予以陈述。证人邓贤明对该事实予以证明，且与被害人孙玲美陈述相互印证。被害人孙玲美、证人邓贤明均辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对其犯罪事实予以供述。被告人刘振兴辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十二）月份的一天，被告人刘钦受人之托，纠集被告人刘振兴等人赶到郑州市金水区金水路时尚PARTY小区内的“乌托邦”酒吧，为受托人助威。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人姚伏海证言证实，当天看到三四个人踉踉跄跄从“乌托邦”酒吧出来，后开始打电话，一会从小区外来了十几个年轻人，后和酒吧老板带的人开始争吵并对峙，直到警察到来处理。2．证人阴建国证言证实当天在酒吧门前聚集了很多人，好象是要聚众打架。3．被告人刘钦、刘振兴在侦查阶段均对当天接他人电话后到酒吧的事实予以供述。被告人刘钦辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十三）日，被告人刘钦受乔海龙之托，为使乔海龙一方争得财产继承权，纠集他人到郑州市金水区东风路河南省中医院停尸房，与对方发生厮打。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.证人乔海龙证言证实，孟红和孟帆两家因为继承遗产发生纠纷，为了孟红得到遗产，其找来刘钦等人帮忙，后在东风路河南省中医院与对方发生争吵，后发展到动手打架。证人乔海龙辨认出被告人刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人朱培雄、孙保山证言均证实当天在河南省中医院停尸房见到死者的亲戚互相厮打。3．被告人刘钦在侦查阶段对其为了帮助他人得到遗产，联系多人到河南省中医院，后与对方的人打起来的事实予以供述。被告人刘钦辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十四）2008年12月份，被告人刘钦受人之托，纠集他人到郑州市中原区须水镇桐树王村，插手基层政权选举，通过对群众实施心理威胁，强迫村民投受雇人的票。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.证人王彦平证言证实，孟国立为了竞选桐树王村，让其找人帮忙，后其联系刘钦找了几个人到竞选现场。证人王彦平辨认出被告人刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人王合亮、燕明建证言均证实，在竞选桐树王村村长的现场，见到很多外地的人到现场发动群众选举某一候选人。3．被告人刘钦在侦查阶段对其受人之托，纠集他人到桐树王村帮忙拉选票的事实予以供述。被告人刘钦辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十五）2008年10月份，张治国（另案处理）为垄断郑州二手车交易市场，获取非法利益，以其在郑州市文化路北段非法开设的河南二手车交易市场为依托，组织被告人刘振兴及姚家才、魏义龙、张赛（该三人另案处理）等人多次窜至新郑市龙湖镇河南世贸二手车交易市场内散发传单、广告，威胁、利诱商户到河南二手车交易市场经营。日中午，姚家才（另案处理）、魏义龙（另案处理）等人再次开车窜至河南世贸二手车交易市场内打探情况，在该市场人员对其劝离时，双方发生争执；犯罪嫌疑人姚家才从车中拿出一把砍刀威胁市场人员，并将车堵在市场大门口，在新郑市公安局龙湖派出所的民警出警后，姚家才（另案处理）、魏义龙（另案处理）等人仍堵住市场大门进行滋事，期间，姚家才（另案处理）等人又打电话向张治国汇报此事，张治国立即召集仝选岭（另案处理）、被告人刘振兴等人开数辆汽车赶到河南世贸二手车交易市场外，对该市场进行围堵，并在市场内滋事，严重扰乱市场正常经营秩序。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人魏义龙证言证实，当天在新郑龙湖的二手车交易市场，姚家才和张东亮因事发生争执，后姚家才将交易市场的大门用汽车堵住，并给张治国打电话称被打，后张治国带领刘振兴等人到现场，用车将大门全部堵住，致使市场内外的车不能进出。证人姚家才、张治国对上述事实予以证明，且与证人魏义龙证言相互印证。2．证人张东亮证言证实几个经常到市场找事的人开着一辆车到市场，将车乱停放，其上前制止时，那几个人不听并将车停在市场大门口，后来又组织了几十个年轻人到市场，堵住市场的大门达几个小时。3．证人王建伟、卢太喜、张庆、牛占民、余兆华、白玉玺、张淑彩、田保平、李存亮、吴站团证言均证实当天很多年轻人将市场大门堵住并闹事的过程。4．被告人刘振兴在侦查阶段对其伙同他人将市场大门堵住的过程予以供述。（二十六）、2008年11月份，姚家才（另案处理）在得知张治国姨夫宋二囤与本村村民宋春山发生争吵后，带领高永齐（另案处理）、被告人刘振兴、项冬生、张宸豪等几十人窜至郑州市金水区庙李镇杲村，对被害人宋春山及其家人辱骂、滋事。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1．证人宋二囤证言证实，因为挨宋春山的儿子打，其给张书亮打电话叫来姚涛及十几个男孩，对宋春山及其家人进行辱骂。证人宋二囤辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人张书亮证言对接宋二囤电话后联系姚涛到现场的事实予以证明。3．被告人刘振兴在侦查阶段供述，姚涛给其打电话让其去帮宋二囤出气，后在庙李镇杲村一工地，其与项冬生等人和对方的人相互辱骂、争吵。被告人项冬生对上述亦予以供述，且与被告人刘振兴供述相互印证。被告人刘振兴辨认出同案犯项冬生，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十七）日，郑州市金水区东韩寨村进行村民组长选举时，仝选岭（另案处理）受人雇佣，纠集被告人刘振兴、刘钦、项冬生、潘好志等人到东韩寨社区办公室外，为任志民助威并威胁其竟争对手、强迫村民投任志民的票，在任志民当选村民组长后才离去，后仝选岭等人得好处费2000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人张留群证言证实，其和任志民竞争东韩寨村村民组长的当天，任志民带领一百多个戴墨镜、留着奇形怪状的头发的年轻人到选举现场，这些人到现场后开始起哄，不断对投票的村名游说，要求选任志民，不选不让走，后任志民当选了东韩寨村村民组长。证言张留成、常留锁、张俊、许春梅对上述事实均予以证明，且与证人张留群证言相互印证。2．被告人刘振兴、刘钦、项冬生、潘好志在侦查阶段均对为任志民当选村民组长壮声势及将与任志民竞选的人叫来的人赶走的事实予以供述。3．被告人刘钦辨认出作案地点及同案犯项冬生，被告人刘振兴、项冬生均辨认出同案犯潘好志，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。（二十八）日17时许，被告人刘振兴等人窜至索凌路与三全路（原名新柳路）交叉口，对贵香苑啤酒鸭饭店的女服务员进行威胁、殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人姚家才证言证实，其接到饭店服务员的电话，称隔壁饭店的女服务员领了一个男子来打架，在路上其给刘振兴打电话，让他去看看，后其到饭店时看到刘振兴正在和几个女的争吵。2．证人宋方证言证实在其经营的饭店楼下，见到刘振兴扇其饭店的女服务员。证人阴巧枝、李花平证言均证实饭店女服务员被一光头殴打。&&&&&&&&&&&&&&（二十九）日中午，被告人刘振兴、刘钦受人雇佣，插手他人经济纠纷，到郑州市丰庆路和北环交叉口东南角的一建筑工地聚众闹事。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．证人董重阳证言对受人之托，其联系他人到丰庆路和北环交叉口站队的事实予以证明。2. 被告人刘振兴在侦查阶段对其接到刘钦的电话后，和他人到东风路与丰庆路一工地站队，后分得300元钱的事实予以供述。（三十）2008年夏天的一天，被告人王彬以将衣服被洗坏为由，纠集他人到郑州市金水区陈寨村被害人王玉荣开的洗衣店，对被害人王玉荣进行威胁并索要现金500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人王玉荣陈述证实，在其经营的洗衣店，两名年轻人以其将一件衣服洗坏为由让其赔钱，因其不同意，两人又叫来七八个年轻人，将干洗店的门关上，让其赔钱，因为害怕，其给了对方500元钱。证人李建光对上述事实证明，且与被害人王玉荣陈述相互印证。被害人王玉荣辨认出被告人王彬，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人王光凯在侦查阶段证实当天接到王彬的电话，称有一件衣服被洗坏，让其过去。（三十一）2007年7月份的一天，金山置业公司与郑州市惠济区毛庄村村民发生纠纷，被告人潘好志受人之托纠集他人赶到郑州市惠济区毛庄村，对毛庄村村民进行殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人毛小聚陈述证实，金山置业为了将村的玉米地推倒，安排了三四百名穿保安制服的人将路堵住，并拿砖头朝村名身上扔，用洋镐棒打，致使多名村民受伤。证人毛延申对上诉事实亦予以证明，且与被害人毛小聚陈述相互印证。2．被告人潘好志在侦查阶段对其伙同他人对毛庄村民进行殴打的事实予以供述。（三十二）2008年5月份的一天，王新帅纠集被告人潘好志等人携带钢管、砍刀等凶器到郑州市高新区石佛办事处五龙口村林州市建筑九公司承建工地与他人斗殴，造成被害人毛雁飞头部、手部受伤，被害人王荣洋嘴角被砍伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1. 被害人王荣洋陈述证实，王勋给其电话称工地上有人找事，后其和王勋等人到五龙口村的工地，刚到地方，就被对方冲过来的人用铁锨劈倒。2．证人杨铭证言证实，其和王新帅带领的五十几个人手持木棍在工地上追打一群人，后对方一个人被打倒在工地的土坑里。 3．证人王新帅证言证实，王长治因与付百三之间争夺郑州市高新区石佛办事处五龙口村林州市建筑九公司承建工地的土方工程被打伤，王长治给其联系后，其纠集杨铭等五十余人在工地上与付百三的人互殴。证人王勋、王森、孟克飞、李凤武对上述事实予以证明，且与证人王新帅证言相互印证。4．被告人潘好志在侦查阶段对其伙同王新帅等人参与斗殴的过程予以供述。（三十三）2008年11月份的一天，被告人刘振兴受姚家才（另案处理）的指使，以被害人商伟广在郑州市金水区张家村经营的的军医诊所没有执照为由对被害人商伟广进行威胁并强行索要现金1000元及价值100元的红旗渠香烟一条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人商伟广陈述证实，一光头以其经营的诊所没有办理卫生许可证，向其要保护费，并对其殴打，强迫其给了1000元现金，并买了一条香烟。被害人商伟广辨认出被告人刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．被告人刘振兴在侦查阶段对犯罪事实予以供述。（三十四）2008年下半年的一天，被告人项冬生伙同高永齐（另案处理）等人经预谋后，窜至郑州市金水区庙李镇张家村“罗记大盘鸡”饭店，用事先准备好的一段扫帚条投入到饭菜中，并以吃到赃东西为由在饭店内滋事并强行索要现金500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人罗胜利陈述证实，几个男子饭后以饭中有木棍为由要去让其赔偿，其明知是来敲诈知道不好惹，后给他们500元钱。2．同案犯高永奇、张赛在侦查阶段对由项冬生提议，以吃坏肚子要赔偿，敲诈张家村“罗记大盘鸡”饭店的事实予以供述。三、敲诈勒索事实（一）、2008年12月份的一天，被告人刘钦、刘振兴等人在郑州市金水区陈寨村被害人廖××经营的××诊所，以被害人廖××给人看错病为由，对被害人廖××进行威胁并敲诈现金4000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人廖××陈述证实，一个女人领着十几个人到其店内，称给她开的流产药物没有治好，多次到其店内勒索钱财,后其被迫给他们4000元钱。被害人××对上述事实予以证明,且与被害人廖××陈述相互印证。被害人廖××辨认出被告人刘钦、刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2. 被告人刘振兴在侦查阶段对其伙同刘钦敲诈诊所的事实予以供述。（二）、2008年7月份的一天，被告人刘钦、刘振兴等人在郑州市金水区陈寨村被害人刘××经营的康复诊所以给人看坏病为由，对被害人刘××进行威胁并敲诈现金2000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人刘××陈述证实，一个女孩到其经营的诊所看病，吃过药后说肚子疼，后在医院，一个高个胖孩向其要钱，还扇其脸部，最后其叫了对方2000元钱。证人郭春利对上述事实予以证明，且与被害人刘××陈述相互印证。被害人刘××、证人郭春利辨认出被告人刘钦、刘振兴，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。&&&&2．证人王大峰对刘钦等人敲诈诊所的事实予以证明。3．被告人刘振兴在侦查阶段供述，因刘钦的女朋友在诊所看病出现反应，由刘钦提出，其威胁被害人并索要钱财。被告人刘振兴辨认出作案地点，有公安机关出具的辨认笔录及指认现场照片予以证实。四、故意伤害事实日11时许，被告人张菲菲在河南省鲁山县东五里堡新亚修理厂无故对被害人鲁××殴打，致使被害人鲁××左耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，鲁××的损伤已构成轻伤。日，被告人张菲菲亲属赔偿被害人经济损失23 000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1．被害人鲁××陈述证实张菲菲扇其耳光将其致伤的事实。证人王顺利对上述事实予以证明，且与被害人鲁××陈述相互印证。2．证人李恩杰、黄磊证言证实有父子二人在堡新亚修理厂将鲁××打伤。3．经鉴定，鲁××左耳外伤性鼓膜穿孔，已构成轻伤，有鲁山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及鲁山县人民医院诊断证明书予以证实。4．被告人张菲菲在侦查阶段对其打伤鲁××的事实予以供述。五、非法侵入住宅事实2008年3月份，被告人刘钦为帮张××讨债，伙同他人到被害人宋巧云在郑州市金水区索凌路10号的家中强行居住20余天，致使被害人宋巧云全家无法正常生活，后被告人刘钦分得“出场费”5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人宋巧云陈述证实，2008年3月份，张××叫来两个年轻人无缘无故住在其家中，长达二十余天，张××还声称如果不还钱，就让那两个人一直住在其家中，其被迫在外租房住。被害人宋巧云辨认出被告人刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。2．证人张××证言证实，因常建雄欠其16万元钱没有还，其托董斌联系到刘钦，承诺一天给100元钱，让刘钦带人住在常建雄位于西史赵村的住处。后刘钦带了一个人住在常建雄家一个多月，直到常建雄还了10万元，其让刘钦带人离开。证人张××辨认出被告人刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．证人董斌证言证实，经其联系后，刘钦带人帮张××要帐。证人董斌辨认出被告人刘钦，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。3．被告人刘钦在侦查阶段对其犯罪事实予以供述。且与被害人宋巧云陈述、证人张××证言相互印证。综上，被告人刘钦组织、领导黑社会性质组织实施违法犯罪活动，其中，直接参与实施寻衅滋事11起，敲诈勒索2起，非法侵入住宅1起；被告人刘振兴积极黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事25起，敲诈勒索2起；被告人王彬积极黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事10起；被告人王光凯参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事8起；被告人陈峰参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事5起；被告人杜卫涛参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事6起；被告人张菲菲参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事3起，故意伤害1起；被告人张宸豪参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事3起；被告人潘好志参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事3起；被告人项冬生参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事2起。本院认为，被告人刘钦组织、领导具有黑社会性质的组织，大肆进行违法犯罪活动，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人刘振兴、王彬积极参加黑社会性质组织，被告人王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生参加黑社会性质组织，进行违法犯罪活动，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生多次随意殴打他人，强拿硬要，在公共场所起哄闹事，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘钦、刘振兴以威胁、要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人张菲菲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘钦非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生均犯数罪，公诉机关指控被告人罪名成立，应予支持，对被告人刘钦应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪实行数罪并罚；对被告人刘振兴应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪实行数罪并罚；对被告人王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张宸豪、潘好志、项冬生应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪实行数罪并罚；对被告人张菲菲应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪实行数罪并罚。被告人潘好志、项冬生所犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪是在判决生效以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应将新罪与原判进行合并。被告人刘振兴、张宸豪系有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于公诉机关指控被告人刘振兴于日，在郑州市金水区杨槐村老土鸭饭店殴打被害人王威明的事实，经查，该起事实仅有被告人在侦查机关供述，没有其他证据相互印证，故公诉机关对该起事实的指控证据不足，不予支持。关于被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生及辩护人均提出被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质罪的辩解理由和辩护意见，经查，被告人刘钦为获取非法利益，积极组织被告人刘振兴、王彬等人，后在被告人刘振兴、王彬的积极参加及被告人王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生的参加下，以暴力、威胁等手段，有组织地在郑州市金水区陈寨村一带实施违法犯罪行为，严重破坏经济、社会生活秩序的事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证予以证实，足以认定，故被告人及辩护人提出的辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人刘钦、刘振兴、王彬、王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生提出起诉书指控的部分寻衅滋事的事实没有参与的辩解理由，经查，认定被告人寻衅滋事的事实，均有被害人陈述、被告人供述及相关书证予以证实，足以认定，故被告人提出的辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告人刘钦、王光凯辩护人提出被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，以被告人刘钦为首，以被告人刘振兴、王彬积极参加及被告人王光凯、陈峰、杜卫涛、张菲菲、张宸豪、潘好志、项冬生参加的黑社会性质组织及寻衅滋事的犯罪中，被告人相互配合，分工明确，作用相当，不宜区分主从，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人陈峰辩护人提出被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人张菲菲辩护人对起诉书指控被告人故意伤害罪提出的辩护意见，经查，案发后被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，在量刑时予以从轻处罚，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人潘好志对其年龄提出的辩解意见，经查，本院（2009）金少刑初字第172号刑事判决书证实，被告人潘好志出生于日，应予认定，故被告人的辩解理由成立，予以采纳。被告人潘好志犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款,第二百九十三条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项,第二百三十四条第一款,第二百七十四条，第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十五条，第六十九条，第七十条，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘钦犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑&&六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人刘振兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人王彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人王光凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人陈峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人杜卫涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人张菲菲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人张宸豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人潘好志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚有期徒刑一年四个月合并，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。被告人项冬生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判决刑罚有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长&&许二虎&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&王&&华&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&贾伟娜&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二OO九年十二月十八日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书&&记&&员&&张&&蕊
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西景德镇
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师