佛教五忌算不算外来文化入侵

  是社会上有许多人相信的事體必有他重大的理由,在社会上也必然是一个重大的问题基督教在中国已经行了四五百年,奉教的人虽然不全是因为信仰因为信仰奉教的人自必不少,所以在近代史上产生了许多重大的问题因为我们向来不把他当做社会上一个重大的问题,只看做一种邪教和我们嘚生活没有关系,不去研究解决方法所以只是消极的酿成政治上、社会上许多纷扰问题,没有积极的十分得到宗教的利益现在若仍然輕视他,不把他当做我们生活上一种重大的问题说他是邪教,终久是要被我们圣教淘汰的;那么将来不但得不着他的利益,并且在社會问题上还要发生纷扰因为既然有许多人信仰他,便占了我们精神生活上一部分而且影响到实际的生活,不是什么圣教所能包办的了更不是竖起什么圣教底招牌所能消灭了。所以我以为基督教底问题是中国社会上应该研究的重大问题,我盼望我们青年不要随着不懂倳的老辈闭起眼睛瞎说!

  在欧洲中世基督教徒假信神、信教的名义,压迫科学压迫自由思想家,他们所造的罪恶我们自然不能否認。但是欧洲底文化从那里来的?一种源泉是希腊各种学术一种源泉就是基督教,这也是我们不能否认的因为近代历史学、自然科学都昰异常进步,基督教底“创世说”、“三位一体说”和各种灵异无不失了威权,大家都以为基督教破产了我以为基督教是爱的宗教,峩们一天不学尼采反对人类相爱便一天不能说基督教已经从根本崩坏了。基督教底根本教义只是信与爱别的都是枝叶;不但耶稣如此,《旧约》上开宗明义就说:

  有害你们生命流你们血的无论是兽是人,我必讨他的罪人与人是弟兄,人若害人的生命我必讨他罪。凡流人血的人也必流他的血。因为上帝造人是按着自己形像造的(《创世记》第九章之五、六)。

  所以基督徒或是反对者,都別忽略了这根本教义

  基督教在中国行了几百年,我们没得着多大利益只生了许多纷扰。这是什么缘故呢?是有种种原因:(1)吃教的多信教的少,所以招社会轻视(2)各国政府拿传教做侵略的一种武器,所以招中国人底怨恨(3)因为中国人底尊圣、攘夷两种观念,古时排斥楊、墨后来排斥佛、老,后来又排斥耶稣(4)因为中国人底官迷根性,看见《四书》上和孔孟往来的人都是些诸侯、大夫看见<新约》上囷耶稣往来的,是一班渔夫、病人没有一个阔老,所以觉得他无聊(5)偏于媚外的官激怒人民,偏于尊圣的官激怒教徒(6)正直的教士拥护敎徒底人权,遭官场愤恨、人民忌妒;邪僻的教士袒庇恶徒扩张教势,遭人民怨恨(7)基督教义与中国人底祖宗牌位和偶像显然冲突。(8)白話文的《旧约》、《新约》没有《五经》、《四书》那样古雅。(9)因为中国人没有教育反以科学为神奇鬼怪,所以造出许多无根的谣言(10)天主教神秘的态度,也是惹起谣言的引线

  上例十种原因当中,平心而论实在是中国人底错处多,外国人底错处不过一两样他們这一两样错处,差不多已经改去了我盼望他们若真心信奉耶稣最后的遗言——《马太传》底末章最后二节所说——今后不要再错了。峩们中国人回顾从前的历史实在是惭愧;但现在是觉悟到什么程度么?我盼望尊圣卫道的先生们总得平心研究,不要一味横蛮!横蛮是孟轲、韩愈底态度孔子不是那样。四

  我们今后对于基督教问题不但要有觉悟,使他不再发生纷扰问题;而且要有甚深的觉悟要把耶穌崇高的、伟大的人格,和热烈的、深厚的情感培养在我们的血里;将我们从堕落在冷酷、黑暗、污浊坑中救起。

  支配中国人民心底最高文化是唐虞三代以来伦理的道义。支配西洋人心底最高文化是希腊以来美的情感和基督教信与爱的情感。这两种文化的源泉相哃的地方都是超物质的精神冲动;他们不同的地方,道义是当然的、知识的、理性的情感是自然的、盲目的、超理性的。道义的行为是知道为什么应该如此,是偏于后天的知识;情感的行为不问为什么只是情愿如此,是偏于先天的本能道义的本源,自然也出于情感逆人天性(即先天的本能)的道义,自然算不得是道义;但是一经落到伦理的轨范便是偏于知识、理性的冲动,不是自然的、纯情感的沖动同一忠、孝、节的行为,也有伦理的、情感的两种区别情感的忠、孝、节,都是内省的、自然而然的、真纯的;伦理的忠、孝、節有时是外铄的、不自然的、虚伪的。知识、理性的冲动我们固然不可看轻;自然情感的冲动,我们更当看重我近来觉得对于没有凊感的人,任你如何给他爱父母、爱乡里、爱国家、爱人类的伦理知识总没有什么力量能叫他向前行动。梁漱溟先生说:“大家要晓得人的动作不是知识要他动作的,是欲望与情感要他往前动作的单指出问题是不行的,必要他感觉着是个问题才行指点出问题是偏于知识一面的,而感觉他真是我的问题都是情感的事”梁先生这话极有道理,但是他说:“富于情感是东方人的精神”又说:“这情感與欲望的偏盛是东西两文化分歧的大关键。”他这两层意思我都不大明白。情感果郎是美吗?欲望果都是恶吗?情感果能绝对离开欲望吗?只囿把欲望专属物质的冲动情感专属超物质的冲动,才可以将他两家分开其实情感与欲望都兼有物质的、超物质的两种冲动,不能把他們分开不能把他们两家比出个是非高下。欲望情感底物质的冲动是低级冲动,是人类底普遍天性(即先天的本能他自身没有善恶),恐怕没有东洋西洋的区别欲望情感底超物质的冲动,是高级冲动也是人类底普遍天性,也没有东洋西洋的区别所以就是极不开化的蛮族,也有他们的宗教所以我以为:西洋东洋(殊于中国)两文化底分歧,不是因为情感与欲望的偏盛是在同一超物质的欲望、情感中,一方面偏于伦理的道义一方面偏于美的、宗教的纯情感。东洋的文化自然以中国为主阿利安人(Aryan)底美术、宗教,本是介在这两文化系间的┅种文化与其说他近于中国文化,不如说他近于西洋文化;至于希伯来(Hebrew)文化更不消说的了。

  中国底文化源泉里缺少美的、宗教嘚纯情感,是我们不能否认的不但伦理的道义离开了情感,就是以表现情感为主的文学也大部分离了情感加上伦理的(尊圣、载道)、物質的(纪功、怨穷、海淫)彩色。这正是中国人堕落底根由我们实在不敢以“富于情感”自夸。

  中国社会麻木不仁不说别的好现象,僦是自杀的坏现象都不可多得文化源泉里缺少情感,至少才是一个重大的原因现在要补救这个缺点,似乎应当拿美与宗教来利导我们嘚情感离开情感的伦理道义,是形式的不是里面的;离开情感的知识是片段的不是贯串的,是后天的不是先天的是过客不是主人,昰机器、柴炭不是蒸汽与火。美与宗教的情感纯洁的深入普遍我们生命源泉底里面。我主张把耶稣崇高的、伟大的人格和热烈的、深厚的情感培养在我们的血里,就是因为这个理由

  我们一方面固然要晓得情感底力量伟大,一方面也要晓得他盲目的、超理性的危險;我们固然不可依靠知识也不可抛弃知识。譬如走路情感是我们自己的腿,知识是我们自己的眼或是引路人的眼不可说有了腿便鈈要眼。

  基督教底“创世说”、“三位一体说”和各种灵异大半是古代的传说、附会,已经被历史学和科学破坏了我们应该抛弃舊信仰,另寻新信仰新信仰是什么?就是耶稣崇高的、伟大的人格和热烈的、深厚的情感。

  不但那些古代不可靠的传说、附会不必信仰就是现代一切虚无琐碎的神学、形式的教仪,都没有耶稣底人格、情感那样重要耶稣说:我告诉你们,现有一比神殿更大者在此(《馬太传》十之六)又说:

  我不为祭祀而为怜悯((马太传)十二之七)。犹太人杀害耶稣的罪状就是因为他说:

  我能破坏这神殿,并且彡日内造成(《马太传》十六之六我们应该崇拜的不是犹太人眼里四十六年造成的神殿(《约翰传》二之二十),足耶酥心里三日再造的、比鉮殿更大的本尊我们不用请教什么神学,也不用依赖什么教仪也不用藉重什么宗派;我们直接去敲耶稣自己的门,要求他崇高的、伟夶的人格和热烈的、深厚的情感与我合而为一他曾说:

  你求,便有人给你;你寻使得着;你敲门,便有人为你开(《马太传》七之七)耶稣所教我们的人格、情感是什么?(1)崇高的牺牲精神。他说:

  我是从天降下的活面包吃这面包的人永生;为了人世底生命,我所貢献的面包就是我的肉(《约翰传》六之五十吃我肉饮我血的人与我合一,我也与他合一(《约翰传》六之五十六)

  爱父母过于爱我的囚,不配做我的门徒;爱子女过于爱我的人不配做我的门徒(《马太传》十之三十七)。

  不背着他的十字架随我的人不配做我的门徒(《马太传》十之三十八)。

  想保全他的生命的人将来必失去生命;他为我失去生命,将来必得着生命(《马太传》十六之二十五)

  耶稣在将要被难之前,知道他的十二门徒中有一人要卖他,他举起酒杯向他们道:

  请你们满饮此杯因为这是我的血,为誓约、为眾人

  赦罪流的血(<马太传)二十六之二十七、二十八)

  (2)伟大的宽恕精神。他说:

  你们宽免别人的罪天父也要宽免你们的罪(《马呔传》六之十四)。

  悔改与赦罪将由他的名义从耶路撒冷起宣传万国(《路加传》二十四之四十七)。

  一人悔罪天使大喜(《路加传》十五之十)。

  我告诉你邪妇人许多罪恶都赦免了,因此他爱也多;被赦免的少爱也少了。(《路加传》七之四十七)

  神欢喜一个囿罪的人悔改过于欢喜九十九个正直的人无须悔改(《路加传》十五之七)。

  别人告诉你们:爱你们的邻人恨你们的敌人。我告诉你們:爱你们的敌人为迫害你们的人祈祷。这样才是天父底儿子:他的日光照善人也照恶人他降雨给正义的人也给不义的人,”(《马太傳》五之四十三四十四、四十五)

  勿敌恶人:有人打你右边脸,你再把左边向他有人到官告你,取去你的上衣再把外套给他(《马呔传》五之三十九、四十)。

  我不是为无罪的人而来乃为有罪的人而来。”(《马太传》九之十三)(3)平等的博爱精神他说:

  使瞎子能看,破子能走聋子能听,有癞病的人洁净死的人复活,穷人得着福音(《马太传》十一之五)

  尊敬你的父母,爱邻人如爱你自己(《马太传》十九之十九)

  卖你所有的东西,送给穷人如此你将得着天国底财宝。”(《马太传》十九之二十一)

  富人入天国比骆驼穿过针孔还难(《马太传》十九之二十四)。

  第一尽全心全精神全意爱你的神第二爱邻人如爱你自己,一切法律、预言者都是遵这两夶诫(《马太传》二十二之三十七,三十八、三十九、四十)

  你们须相爱,你们须相爱如同我爱你们(《约翰传》十之三十四)

  穷人尐的布施,多过富人多的布施因为富人布施的是他的有余,穷人布施的是他的不足是尽其所有(《路加传》二十之三、四)。

  Pharise人与学鍺讥诮耶稣和税吏及罪人同食耶稣对他们说道:

  你们堂中,谁有一百只羊?若失去一只他不离开这九十九只,去将那失去的寻得吗?尋得了是要喜欢的把他背在肩上。他回到家里他要邀集他的朋友、他的邻人,向他们说恭喜我子回来了我失去的羊。我告诉你们鉮喜欢一个有罪的人悔改,过于喜欢九十九个正直的人无须悔改也是这样(《路加传》十五之一至七)。这就是耶稣教我们的人格教我们嘚情感,也就是基督教底根本教义除了耶稣底人格、情感,我们不知道别的基督教义这种根本教义,科学家不曾破坏将来也不会破壞。七

  耶稣说:“听到我的话而不实行的人好比一个愚人把房屋做在沙上。风吹雨打,洪水来了这屋是要倾覆的,这是很大的傾覆”(《马太传》七之二十六、二十七)

  现在全世界底基督教徒都是不是愚人?把传教当饭碗的人不用说了,各国都有许多自以为了不嘚的基督教信者何以对于军阀、富人种种非基督教的行为,不但不反抗还要助纣为虐?眼见“万国人祈祷的家做了盗贼底巢穴”不去理會,死守着荒唐无稽的传说当做无上教义;我看从根本上破坏基督教的,正是这班愚人不是反对基督教的科学家。大倾覆底责任不嘚不加在这班愚人身上!

  中国底基督教状况怎么样?恐怕还是吃教的人占多数。

  最可怕的政客先生现在又来利用基督教。他提倡什麼“基督敦救国论”来反对邻国他忘记了耶稣不曾为救国而来,是为救全人类底永远生命而来;他忘记了耶稣教我们爱邻人如爱我们自巳;他忘记了耶稣教我们爱我们的敌人为迫害我们的人祈祷。他大骂无产社会是“将来之隐患”、“大乱之道”他忘记了基督教是穷囚底福音,耶稣是穷人底的朋友

《新青年》第7卷第3号,1921年7月1日

  佛教五忌是不是传统文化與佛教五忌好不好,完全是两码事试图以鼓吹佛教五忌如何的好,来掩饰佛教五忌是外来文化的既定事实这是说谎,是欺骗

  中國共产党及其领导下的中华人民共和国,讲究实事求是就拿中国共产党来举例。

  中国共产党是马克思主义政党但是,中国共产党從来没有说马克思主义、列宁主义是中国文化,从来没有否认马克思主义、列宁主义是外来文化这样的既定事实也没有全盘照搬马克思主义、列宁主义这样的外来文化作为中国共产党的指导思想,而是把外来的马克思主义、列宁主义与中国革命实践相结合,形成了符匼中国国情的毛泽东思想再发展成邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观,才有了今天的中国梦而毛泽东思想乃至中国梦,才昰中国文化虽然其中含有外来文化元素。

  佛教五忌也一样佛教五忌是外来文化,这是历史上不可否认的既定事实佛教五忌传到Φ国,中国也没有照搬佛教五忌这样的外来文化作为中国宗教文化而是把外来的佛教五忌文化,与中国固有的类宗教文化相结合形成叻符合中国国情的新宗教——释教。而这个释教才是中国文化,虽然其中含有外来的佛教五忌元素

  佛教五忌有三大传承,其中的喃传上座部佛教五忌是不认同“佛教五忌是中国传统文化”的论调的。而汉传佛教五忌甚至整个中国传统文化圈,都把藏传佛教五忌排除在中国传统文化之外拒绝承认藏传佛教五忌是中国传统文化。所以说“佛教五忌是中国传统文化”的论调,只是汉传佛教五忌的┅厢情愿

  那么,汉传佛教五忌是否中国传统文化答案无疑是否定的。汉传佛教五忌分为两大部分,一部分是如来传承意愿正夲清源,直承印度佛陀释迦牟尼的法流这一部分,就不是中国传统文化另一部分是祖师传承,反对正本清源把印度佛陀释迦牟尼的法流,与中国本土的类宗教文化(老庄玄学也包括儒家学说)结合起来,形成了为了标榜正统佛教五忌而挂羊头卖狗肉的相似佛教五忌——释教这一部分,才是中国传统文化

  那么,佛教五忌与释教的差别何在最简单的,就是佛教五忌僧侣不一定姓释而释教僧侶必定姓释。根据历史上的既定事实可知,印度佛陀释迦牟尼时代除了释迦族以外,其他僧侣不姓释譬如舍利弗、目连、迦叶等等,都不姓释印度佛陀释迦牟尼入灭以后,佛教五忌逐渐分为三大传承然而,南传上座部佛教五忌的僧侣不姓释藏传佛教五忌的僧侣鈈姓释,而汉传佛教五忌直承如来法流的古僧,也不姓释只有搞相似佛教五忌的释教,为了标榜正统才标榜祖师递代传承,僧侣必須姓释

  可以说,即使南传上座部佛教五忌、藏传佛教五忌、排除掉释教这一相似佛教五忌的汉传佛教五忌无论再怎么流变,至少其形式上符合印度佛陀释迦牟尼时代的情形僧侣不必定姓释,而只有释教这一相似佛教五忌就连这一最为基本的形式都没有保留下来,僧侣被规定必须姓释(注:佛教五忌初入中土,僧侣并不姓释也并不称释教,直到东晋僧侣道安要求僧侣必须姓释,而后直承如來法流的汉传佛教五忌就消亡了只剩下承许祖师法流的相似佛教五忌——释教。)

  释教的最大特点就是贬低印度佛陀释迦牟尼,譬如净土宗独尊阿弥陀佛,又如密宗独尊大日如来,又如禅宗索性推翻一切佛祖,自命佛祖至于印度佛陀释迦牟尼,只是释教的遮羞布好挂羊头卖狗肉而已。

  说穿了佛教五忌与释教,本质区别在于佛教五忌信仰的,是印度佛陀释迦牟尼、三藏十二部经、依五部律建立的僧团而释教信仰的,是历代祖师(为了挂羊头卖狗肉就说印度佛陀释迦牟尼是最根本的那位祖师)、祖师大德法语(為了挂上羊头卖狗肉,就说“佛法无人说虽智不解了”,冠冕堂皇地用祖师大德法语取代三藏十二部经)、在五部律之外另立所谓菩萨戒建立的宗教组织(以不符合五部律的宗教组织自诩僧团,取代依五部律建立的僧团)

  而在宗教仪式上,佛教五忌的皈依戒佛祖所授的,是“人应当自依止依止于法,不异依止”弟子出自对佛陀、佛法、僧团的尊重,自誓“皈依佛陀、皈依佛法、皈依僧团”佛祖及其僧团成员,并不为弟子授予“皈依佛陀、皈依佛法、皈依僧团”的三皈依戒而释教的皈依戒,则刻意隐瞒“人应当自依止依止于法,不异依止”的圣戒而是由所谓的祖师大德及其不符合五部律的所谓僧团,逼迫弟子发誓“皈依佛陀(实则变相逼迫弟子认同祖师大德是佛并皈依)、皈依佛法(实则变相逼迫弟子认同祖师大德法语是佛法并皈依)、皈依僧团(实则变相逼迫弟子认同不符合五部律的宗教组织是僧团并皈依)”

  佛教五忌弟子出自尊重,自誓三皈依只须尽心尽力去做,即使不甚圆满也没有任何心理负担。洏释教不然祖师大德制定出一系列恐吓政策,用横七竖八的规矩把弟子框死弟子稍有违犯,就是“破了三皈依戒这个根本戒”就是“犯了重大的罪过”,就要“忏悔”否则就是“诽谤三宝”,就要“下地狱”是假借佛名,给予弟子沉重的心理负担使弟子不得不活在恐惧中,谨小慎微地遵守着祖师大德制定的苛政整天提心吊胆。

  释教的这种形式是符合中国国情的,在佛教五忌与中国本土攵化中的封建宗法制度、封建乡党制度相结合所产生的家长式组织形式。而佛教五忌的形式是不符合中国国情的,因为它自由反对“祖宗家法”的形式,所以传入中国不久就被释教消灭了。

  而释教挂羊头卖狗肉冒充佛教五忌,并打压正本清源者生怕一旦民眾正确认识到“佛教五忌不是中国传统文化,只是外来文化”就丧失了释教的生存空间,所以拼命鼓吹“佛教五忌是中国传统文化”嘚人,只是也只会是释教的信徒或者准信徒绝对不会是其他人。

楼主发言:62次 发图:0张 | 添加到话题 |

   中国人过洋节总的情况是:很多人纯粹是凑个外来节图新鲜,图个快乐与时尚;商家们最多是想图个热闹搞个促销;确实有极少部分年轻人因崇尚时髦和个性而过洋节;当然也不完全排斥基督教的有意传播基督文化。所以很郑重的过洋节的中国人,实实在在非常的少

  从调查中得知,中国囚根本就没有过洋节的实质和群众基础百年殖民地时代,基督教毫无顾忌在中国传播但并没有被中国人接受与认可,相反佛教五忌卻早早扎根中国,佛教五忌节日盛行似乎没有人关注,而现在过圣诞节却存在争议,在争论中有人上纲上线被扣崇洋媚外的帽子,仩升到文化入侵民族自信上去了,这其实是过度解读

  我不过洋节,也不提倡过洋节但也反对禁止过洋节,这与文化西化,崇洋没半毛钱关系有人反复说,过一下洋节与爱国、崇尚民族文化没有半点冲突,只是为了多一份喜庆、休闲而已只有哪些极少数人ロ喊反对,私下里却把钱和子女放美国的人才很可耻

  佛教五忌传遍中国,没有人担心印度化不叫崇媚印度,是因为中国比印度强夶国人自信不会印度化,而过圣诞节却有人担心西化美国化,是不是因为美国比我国强大害怕美国化?是不是缺失自信的表现去禁圵而事实上基督文化并不起源于英美,也不是他们的主流文化因此,但愿没有这种心态

  仔细深究,国内的西方洋节日还有很多如:星期天、元旦节、三八妇女节、五一劳动节、六一儿童节等都是洋节,这其中好几个是地地道道的英美人的节或是与基督教相关嘚,如要禁是不是都要禁了?

  全世界有1/4的人信奉基督教对于基督教的节日,我们可以不提倡可以不过、不理会,但不可以去禁圵否则就是与世界1/4的基督教人过不去 ,这怎么能更开放能一带一路?这不是人为设置障碍

  其实,中国的春节也很盛行至少在東南亚如此,没有那个国家明令禁止美国总统还时不时在春节期间向全世界华人拜年!孔子学院开遍世界,令行禁止的几乎没有国如海,有容乃大容百川,也容泥沙需要的是能自我净化。

  互联化时代把世界的距离已拉得很近文化融合和地球村已深入人心,我們一直在点赞南北朝时期的鲜卑族的汉化改革、满清接受并传承汉族文化、唐朝文化影响世界这实质是文化融合,那么面对我们自己少數人过下洋节就有人就上升民族文化自信的高度,觉得有点杞人忧天和敏感就算文化入侵了,要抵制外来文化正确的方法是提升民族节日的内涵,提高民族节日的感染力不要让中国的民族节日停留在吃喝和送礼的层面上,这就是疏导而不是禁堵。

  你说呢欢迎你的观点。

我要回帖

更多关于 佛教 的文章

 

随机推荐