缓刑服刑人员找工作用身份证会有什么问题
没影响,用人单为一般也不用去调查,但是保安和收银的要去所在地派出所调查《劳动法》规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；（四）被依法追究刑事责任的。故企业职工判处刑罚的，用人单位可以解除该职工的劳动关系。《劳动和社会保障部关于完善城镇职工基本养老政策有关问题的通知》（日）规定：“职工与企业解除或终止劳动关系后，职工养老关系应按规定保留，由社会保险经办机构负责管理。”& 《企业职工档案管理工作规定》第十八条 企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。职工被劳教、劳改，原所在单位今后还准备录用的，其档案由原所在单位保管。而企业职工被判处刑罚的，已经不具有劳动合同的主体资格，故其在服刑期间的各种社会保险停止交纳，你看。待服刑期间重新根据其就业情况依法交纳保险。如其找到新的工作单位，则按照规定由单位办理。如其成为自有职业人员，则按照自由职业人员规定办理。。个人、自由职业者,只能参加养老保险和保险.养老保险和保险的缴纳,有具体规定:养老保险：带上本人的身份证、失业证和2张1寸照片，到当地的社保中心的营业窗口办理。医疗保险：办完了养老保险手续后，带着上述的材料和办好的养老保险手册，到当地的医保中心的营业窗口办理。个人、自由职业者,城镇个体工商户和灵活就业人员参加基本养老保险的缴费基数为当地上年度在岗职工平均工资，缴费比例为20％，其中8％记入个人账户，退休后按企业职工基本养老金计发办法计发基本养老金 . 医疗保险方面,自由职业者,个体户参保,可以选择只建统筹基金,不建个人帐户,按当地上年度月平均工资的4.2%缴纳基本医疗保险费;也可以选择按当地上年度月平均工资的8%缴纳,建立个人帐户!职工参加医疗保险是单位承担6%,个人承担2%; &&& 而服刑期间，是否可以自己单独办理养老保险。法律无禁止为服刑人员购买养老保险的规定。部分省市曾出台过政策，对被判刑或者劳动教养前已经参加基本养老保险的刑释解教人员，其刑满、劳动教养期满时未达到退休年龄的，应继续按规定缴纳养老保险费，退休时按规定享受基本养老保险待遇，刑满、劳动教养期满时已经达到退休年龄且符合享受基本养老保险待遇条件的，按规定享受基本养老保险待遇；享受基本养老保险待遇的退休人员被判刑或者劳动教养的，其刑满、劳动教养期满后，按标准恢复享受基本养老保险待遇。建议你向所在省市的相关部门进行咨询。例如：《辽宁省完善城镇企业职工基本养老保险制度实施办法(试行)》规定： 职工在服刑或劳动教养期间， 不缴纳基本养老保险费，不计算缴费年限，个人账户予以保留继续计息；在服刑或劳教以前的缴费年限(含视同缴费年限)予以承认；服刑或劳动教养期间达到享受基本养老保险待遇条件的，待服刑或劳教期满后按规定办理退休，其基础养老金的计算，以实际达到享受基本养老保险待遇条件的上年该市职工月平均工资作为计算基数，并从服刑期满或解除劳教的次月起，按月领取基本养老金。享受基本养老保险金人员服刑或劳教期间不发给基本养老金，不参加待遇调整；服刑期满释放或解除劳教后，恢复服刑或劳教前所享受的基本养老保险待遇，并参加以后的待遇调整，但不补发服刑或劳教期间的基本养老保险金；被判有期徒刑缓刑的，可享受基本养老保险待遇。综上，服刑人员的社会保险一般处理原则为：第一,根据社会保险的有关规定,服刑人员有服刑期间停止缴纳社会保险。第二，服刑期满后，无论他在哪个单位做什么工作，可以交养老保险。 第三，刑满退休后，根据其缴纳社会保险的年限，按照社会保险的统一发放指数可以领取一定的保险金。如当地有自己专门的规定，则以当地地方法规或规章处理。(责任编辑：admin)
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
在线提交，三十分钟内百分百回复！
郑州行业推荐律师
法律知识频道
法律咨询5分钟内回复请用微信扫描二维码您的位置：&&&&&& > 正文
刑事庭审中律师质证的技巧 16:34 【
　　质证，指在庭审中，控辩双方围绕证据的证明能力和证明力进行说明和质疑，从而确定证据能力的有无、证明力的大小或强弱，最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。作为一方质证主体，如何才能通过有效的质证最大限度地促使法官准确认定对被告人有利的案件事实，本人从质证的具体方式和技巧上谈几点浅见。 　　一、质证意见重点突出 　　具备客观性、关联性、合法性的证据，才具有证据能力，才能作为认定案件事实的依据。因此，质证一般要紧密围绕证据这三个特征进行。律师要么证明公诉人出示的证据不具备客观性、合法性、关联性中的某一个或几个特征，要么证明证据是否具备这三个特征出现了疑问，从而使法官对该证据能否作为认定案件事实的依据产生怀疑而不采信公诉人出示的对被告人不利的证据。 　　证据必须同时具备客观性、关联性、合法性三个特征。再客观真实的证据，如果没有关联性，和案件事实没有关系，对证明被告人有罪、无罪、罪轻、罪重没有影响，当然不能作为证据使用，因为证据的目的就是用来证明案件事实。对客观性、合法性没有疑问的证据，律师就要从关联性上对证据进行分析，分析证据是否和起诉书指控的犯罪事实有一定的关联，是否能支持控方的指控。在的庭审中，在证据材料比较繁多的案件中，不时会出现真实性没有问题，但却和指控没有任何关联的证据。对于这样的证据，律师要从关联性上及时提出质证意见，避免和案件无关的证据被作为证据使用，避免法官误认为有罪证据已经达到了确实充分的证明标准。证人证言是刑事诉讼中经常出现的证据，有些案件中会有多份证人证言，有些证人证明的事实从真实性上律师挑不出任何毛病，但仔细分析，却和指控根本没有关系。如果律师没有注意到证据的关联性，数量丰富的多份证据很容易使法官产生证据已经达到确实、充分的证明标准的错误判断。 　　证据是否具有合法性是一个价值判断过程。特别对于言词证据，和相关的司法解释都明确了非法获取的言词证据予以排除。律师在对言词证据进行审查时，一个重要的任务就是审查有无影响证据合法性的因素存在。比如，通过审查侦查人员讯问犯罪嫌疑人时是否已经询问了被害人、证人，是否已经获得了相关事实的证据，犯罪嫌疑人供述是否和这些证据高度一致，判断是否可能存在诱供；通过犯罪嫌疑人、被告人身上是否有被伤害的痕迹，判断是否可能存在刑讯逼供。在司法实务中，非法证据的排除是很困难的，但通过律师有效的质证，可以降低法官对被告人供述的依赖，增加公诉人举证和证明的难度。 　　客观性是所有证据最基本的特征，自身都不真实的材料，肯定无法用来证明案件事实。在大多情况下，律师的质证也是围绕证据的客观性进行的。在很大程度上，案件事实的认定过程，就是证据真实性的判断取舍过程。 　　对证据的质证无论采取什么样的具体方式，律师都要紧紧围绕证据的客观性、关联性、合法性，突出质证的重点，不能仅仅停留在表面事实和细枝末节上。比如，对一个与被告人有重大利害关系的证人的证言，律师如果仅仅提出该证人与被告人有重大利害关系，不作进一步的深入分析，质证的力度和效果可能不会很明显。公诉人也很容易反驳，因为任何了解案件情况的人都有作证的资格，不能因为与被告人有重大利害关系就当然不采信该证人的证言。但是，如果律师进一步提出，该证人的证言与已经查明的某一案件事实或已经得到查证属实的其他某一证据相矛盾，该证人的证言具有虚假可能性已经不再仅仅是推测，而是有事实基础的判断，这种情况下，法官就要谨慎分析该证言，质证的效果就容易得到法官的认可。所以，不论律师提出什么具体的理由，质证意见都要归结为证据是否具备客观性、关联性、合法性，以此得出该证据是否能够被采信的确定性结论。 　　二、质证意见明确具体、一一列举 　　在刑事案件的庭审中，有的律师习惯于对重要证据提出主要的质证意见，对于其他证据则不予质证。这样的质证方式，其原因可能在于律师对质证意义的理解不够充分。 　　刑事案件中，律师质证的目的是对公诉人出示的证据提出质疑，质疑该证据的客观性、关联性、合法性和对案件事实的证明力大小，以此否认公诉人对有罪、罪重事实的证明。同时，对自己出示证据进行说明，以证明无罪、罪轻事实的存在。律师的有效质证，可以降低甚至否认公诉人对有罪、罪重事实的证明，而一旦法官形成了公诉人的证据没有达到证明标准的内心确信，按照疑罪从无的原则，被告人就应当得到无罪的判决，被告人的合法权益可以得到最大限度地保障，律师的辩护也取的了积极良好的效果。所以，对于公诉人证据中所有的疑点，律师都应当一一列举，明确指出。 　　首先，在言词证据的笔录中，一份笔录可能既有对被告人不利的证据内容，也有对被告人有利的证据内容。对于这样的证据，律师就不能简单地予以承认或否认，律师应当通过质证最大限度地发挥这些证据对被告人有利事实的证明作用。律师可以明确提出公诉人出示的证据中，哪些证据内容证明了对被告人有利的事实，这样的证明能够得到哪些证据的印证，从而证明对被告人有利的事实是确实存在的。 　　其次，对于不利于被告人的证据，只要证据中存在疑问，不论该疑问是对证据能力的根本否定，还是对证据能力提出质疑、降低该证据的证明力，律师都应当质证到位。在发现对被告人有利事实方面，律师作为犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护者，职业的习惯和技能决定了律师比法官、公诉人更有优势。律师发现了不利于被告人的证据中存在的疑问，并不能表明公诉人和法官都能够发现和重视这些疑问，所以，律师有必要提出这些疑问并给予充分的解释，让法官对这些疑问有一定的认识并给予充分的重视。这样，才能达到质证的目的。 　　在庭审前的准备中，对于公诉人提供的证据，律师应当标明和记录是哪一份证据、该证据的哪一页存在疑问，存在什么疑问，并分析该疑问对证据采信的具体影响，准备好充分的质证意见。 　　三、注重对证据来源、收集、保全、固定、保管情况进行质证 　　1、证据来源是影响证据真实性的一个方面。 　　证据持有人与案件是否有利害关系，与犯罪嫌疑人、被告人、被害人是否有利害关系。如果有利害关系，且存在证据持有人可能不当影响证据真实性时，对证据来源应当进行充分的质证。 　　比如，对于被害人的陈述，应当审查被害人是否报案；被害人在什么情况下报案；何时作出的陈述；被害人有何要求；在被害人没有报案的情况下，办案单位如何发现的被害人，这些问题，都有可能影响被害人陈述的真实性，特别在强奸案件中，被害人的陈述更是如此。 　　再比如，现场目击证人，应当审查证人在现场是否能够得到证明；审查证人与被害人是否有利害关系、与犯罪嫌疑人、被告人是否有利害关系。如果证人对案件事实的证明与其他证据对案件事实的证明有重大矛盾，该证人又与案件有利害关系，就应当排除该证人证言的使用。如果现场人员都证明证人不在现场，而证人在与案件有利害关系的情况下又作出了对犯罪嫌疑人、被告人特别不利或特别有利的证言，更应当排除该证人证言。 　　2、对证据的收集情况质证 　　律师对证据的收集有疑问的，应当要求公诉人对证据搜集情况进行说明，必要时要求公诉人出示证据给予证明。比如证据持有人关于证据特征、被侦查人员调取等情况的证明、对此证据有辨认能力的人员对证据进行的辨认、见证人对证据调取过程的见证、现场勘查笔录对证据存放地点和特征的记载。 　　律师对证据的保全、固定情况有疑问的，应当要求公诉人给予说明，必要时，要求公诉人出示证据予以证明，比如证据得到妥善保管的证据、证据得到科学保全的证据。 　　对证据的质证，不能局限于证据内容和形式本身，证据来源、收集、保全、固定情况也是影响证据真实性的重要因素。对证据来源、收集、保全、固定情况进行有效质证，有时可能有效避免冤假错案的发生，起到良好的辩护效果。如在杜培武冤案中，关于杜培武鞋底附着的泥土与发案现场汽车离合器踏板上提取的泥土成份一致进行了鉴定，该鉴定结论在诉讼前期并不存在，是后期才形成的，但是，是何人、采用何种方法提取泥土的？何人参与了提取泥土的过程？提取泥土有何人见证？何以证明送检的所谓从汽车离合器踏板上提取的泥土确实取自发案的汽车？汽车离合器踏板上的泥土是何时提取的？与案件发生相距多长时间？对案件现场包括提取泥土的汽车是如何保护的？这些问题，都影响据以作出鉴定结论的检材――汽车离合器踏板上提取的泥土是否就是杜培武留下的泥土。如果不能对上述证据的来源、收集、保全、固定情况进行充分的证明，不能证明鉴定结论依据的泥土就是杜培武鞋底和汽车离合器上的泥土，作出同一认定的鉴定方法再科学，也不能证明杜培武和汽车有一定关系这一重要案件事实。 　　四、联系其他证据综合质证 　　一个证据，其客观性的判断很大程度上依赖于其他证据的内容。如果能够得到其他证据的有效印证，该证据就可能得到查证属实，从而作为认定案件事实的依据；如果得不到其他证据的印证，还与其他已经得到查证属实的证据相矛盾，该证据的客观性就很难得到证明。所以，在对单个证据进行质证时，律师不能局限于该证据本身，应当结合公诉人已经出示的和将要出示的与该证据有联系的其他证据进行质证，对不利于被告人的证据，指出证据之间矛盾之处；对有利于被告人的证据，指出证据之间得到相互印证的情况。 　　当然，不排除对单个证据进行分析论证。单个的证据，其内容如果违背了自然、社会规律或者不符合情理、逻辑错误、前后矛盾，也可以从证据本身质疑证据的客观性。 　　五、适时总结归纳证据证明力 　　在刑事案件中，完全没有证明力的证据比较少，一般情况下，都是证据有一定的证明力，但对证据证明力的大小强弱有不同认识。证据证明力大小强弱也是质证阶段需要查明的内容，在法庭辩论阶段，律师需要阐明的是系统的辩护思路和对认定案件事实和适用的综合性辩护意见，不适合对单个证据证明力的大小强弱展开论述。从刑事案件质证的实践看，对证明力进行质证是律师质证的一个薄弱环节。有不少律师从不对证据的证明力进行质证，这是质证中存在的一个误区。 　　在独特的职业思维习惯和技能主导下，律师有更强的能力发现和揭示有利于被告人的证据的证明力。从刑事诉讼中不同诉讼主体的职能分工分析，律师也有必要向法官充分揭示有利于被告人的证据的证明力和对案件事实认定的影响。法官居于中立、超然的地位，兼听则明，法官需要听到的就是公诉人对不利于被告人的证据证明力的揭示和律师对有利于被告人的证据证明力的揭示。如果律师不主动揭示有利于被告人的证据的证明力，法官不得不依赖于公诉人对不利于被告人的证据证明力的揭示，案件事实的认定很容易倒向公诉人一方。 　　另一方面，对公诉人提出的不利于被告人的证据的证明力进行质疑，也是律师质证的一个重要方面，有效的质疑，可以增加公诉人的证明难度。没有提出任何疑问的证据的证明力和得到有效质疑的证据的证明力显然是不可同日而语的。 　　六、结合证据种类特点和具体证据内容质证 　　不同的证据类别，都有其自身的一般规律和特点。比如言词证据，作出言词证据的人与案件、犯罪嫌疑人、被告人、被害人的是否有利害关系及该人对案件事实的感知能力、记忆能力、表达能力和诚信度都会影响该言词证据的客观性。对于鉴定结论，除了鉴定人与案件、犯罪嫌疑人、被告人、被害人的是否有利害关系外，依据的鉴定材料是否充分、目前的科技水平是否能够解决相关的专门性问题、鉴定的程序和方式是否科学都会影响鉴定结论的准确性。所以，在质证时，律师必须准确把握不同种类的证据的一般特点和规律。 　　七、结合示证方式质证 　　目前，辩护律师能否在庭审前看到公诉人所有的证据材料，还取决于公诉人移送主要证据复印件的数量。如果公诉人移送了全部证据材料，在庭审前，律师可以看到全部证据材料，可以认真分析这些证据，作好质证的充分准备；如果公诉人只是移送部分证据，律师对公诉人没有移送的证据就无法提前分析，只能在庭审中即时质证。 　　在出示证据时，有的公诉人总结证据内容，不宣读证据的全文。这种情况下，律师要注意公诉人总结是否准确、全面。如果公诉人总结不够全面准确，律师应当在质证前指出来，有必要时，应当请求公诉人宣读。如果对被告人有利的证据内容很关键，律师可以在质证前宣读，然后发表质证意见。质证时，要有的放矢，律师在放&矢&前，要让公诉人把&的&亮出来。 　　八、结合有关证据的法律规定进行质证 　　证据的合法性是证据的一项特征，所以，证据是否符合相关法律的规定是质证的重要内容。 　　在办理任某某组织、领导黑社会性质组织案中，我们担任任某某的辩护人，在庭审中注意到了张某某证言是公诉人反复出示的证据。张某某本来是一名同案犯罪嫌疑人，被侦查机关认定涉嫌参与多起犯罪事实，因此，其供述是多起犯罪事实中的重要证据。在公诉机关起诉前，张某某死亡，起诉书将张某某的供述作为证言使用并由公诉人在庭审中出示。 　　对于张某某的证言能否作为证据使用，公诉人和律师发生了激烈的争论： 　　律师首先提出，由于张某某已经死亡，无法出庭接受质证，其证言不能作为证据使用，公诉人答辩认为，刑事诉讼法并没有规定已经死亡的证人其证言不能作为证据使用；律师进一步提出，刑事诉讼法虽然没有规定死亡的证人其证言不能作为证据使用，但刑事诉讼定了证人证言必须经过查实以后，才能作为定案的依据，公诉人进一步答辩认为，张某某的证言都是侦查人员依据法定程序获取的，具有真实性和合法性；律师归纳质证意见，指出张某某的证言已经与多个经查证属实的证据相矛盾，由于已经死亡，他无法出庭解释这些矛盾，无法接受质证，因此，其证言不能作为证据使用，对此，公诉人没有进一步答辩。 　　《刑事诉讼法》第47条规定：&证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据& .最高人院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第58条规定：&证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据；未出庭证人的证言宣读后经过查证属实的，可以作为定案的根据& .依据上述法律规定，已经死亡的证人其证言能否作为证据使用，关键并不在于证人能否出庭接受质证，也不在于其证言是否是办案人员依照法定程序获取的，关键在于其证言是否能够得到查证属实。因此，在质证中，律师在三轮质证中，逐步把质证意见引向了问题的关键，即张某某的证言经查证不属实，也不可能再出庭作出新的证言，因此，其证言不能作为证据。 　　质证问题是庭审中非常重要的问题，刑辩律师一定要下苦功夫，掌握这一基本功，在长期实践的基础上，总结经验，吸取教训，使自己的质证技巧日臻成熟，以切实维护被告人的合法权益。
司法考试相关栏目推荐
··············
2015年司法考试移动班，支持以手机/平板电脑为载体学习网络课程，每15-20分钟一个讲座，化繁为简。权威名师倾情打造，授课幽默风趣，妙语连珠！
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2015
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）　客服邮箱：
传真：010- 投诉电话：010- 建议邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66　关于外国人旁听刑事案件的法庭，有何限制？需办何手续？谢谢
百度法律，很详细：
最高人民法院关于人民法院公开审判非涉外案件是否准许外国人旁听或采访问题的批复
广东省高级人民法院：
关于人民法院公开审判的非涉外案件，是否准许外国人旁听、采访的问题，经与外交部主管部门研究，基本上同意你院的意见。即：
（一）外国人（包括使、领馆人员、记者等）要求旁听、采访非涉外案件的公开审判，应向我主管的外事部门提出申请，由外事部门与人民法院共同商定后，凭人民法院发给的旁听证或者采访证，进入法庭旁听或者采访，并应遵守人民法院的法庭规则。
（二）对于允许外国人（包括使、领馆人员、记者等）旁听或者采访的公开审判的非涉外案件，应当慎重地予以选择，一般以普通刑事和民事案件为宜，在征得当地外事部门同意后，报上一级人民法院批准。 以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：
根据我国1982年的“最高人民法院关于人民法院公开审判非涉外案件是否准许外国人旁听或采访问题的批复”规定，外国人是可以旁听案件审理的：
1、外国人（包括使、领馆人员、记者等）要求旁听、采访非涉外案件的公开审判，应向我主管的外事部门提出申请，由外事部门与人民法院共同商定后，凭人民法院发给的旁听证或者采访证，进入法庭旁听或者采访，并应遵守人民法院的法庭规则。
2、对于允许外国人（包括使、领馆人员、记者等）旁听或者采访的公开审判的非涉外案件，应当慎重地予以选择，一般以普通刑事和民事案件为宜，在征得当地外事部门同意后，报上一级人民法院批准。
3、如人民法院同外事办公室联系商定，同意邀请领事馆工作人员参加旁听非涉外案件的公开审判时，为了不造成突出一个国家的影响，可以同时邀请其他几个外国使领馆人员或记者参加旁听或采访。
另外根据1988年的《关于处理涉外案件若干问题的规定》第六章第一条
（一）外国驻华使、领馆官员要求旁听涉外案件的公开审理，应向各省、自治区、直辖市高级人民法院提出申请，有关法院应予安排。旁听者应遵守人民法院的法庭规则。
对于依法不公开审理的涉外案件，外国驻华使、领馆官员要求旁听的，。如有关国家与我国已签订的领事条约中明确承担有关义务的，应履行义务；未明确承担有关义务的，应根据我国法律规定，由主管部门商同级外事部门解决。
希望我的回答可以帮到你！ 给你提供一些涉外刑事案件的知识
希望对你有帮助
涉外刑事案件定义
涉外刑事案件是指行为发生地、结果发生地、行为的实施主体或刑事诉讼过程中具有涉外因素的刑事案件。
涉外刑事案件范围
涉外刑事案件包括：
1.在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件；
2.在中华人民共和国领域外，符合刑法以下规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件：外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照刑法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
3.符合刑法以下规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件：对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用刑法。
[编辑本段]涉外刑事案件审理程序
外国人的国籍以其入境时的有效证件予以确认；国籍不明的，以公安机关会同外事部门查明的为准。国籍确实无法查明的，以无国籍人对待，适用涉外刑事案件审理程序。
享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。
外国籍被告人在刑事诉讼中，享有我国法律规定的诉讼权利并承担义务。
中华人民共和国缔结或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的，适用该国际条约的规定。但是，我国声明保留的条款除外。
人民法院审判涉外刑事案件，听说。应当公开进行。但是涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。公开审理的案件，由人民法院发旁听证的，凭证入场旁听。
人民法院审判涉外刑事案件，使用中华人民共和国通用的语言、文字，应当为外国籍被告人提供翻译。如果外国籍被告人通晓中国语言、文字，拒绝他人翻译 的，应当由本人出具书面声明，或者将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，应当附有被告人通晓的外文译本，译本不加盖人民法院印章，以中文本为准。翻 译费用由被告人承担。
如果外国籍被告人拒收诉讼文书的，应当依照本解释第一百零四条第三款的规定处理。
外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。
外国籍被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为其指定辩护人。被告人拒绝辩护人为其辩护的，应当由其提出书面声明，或者将其口头声明记录在卷后，人民法院予以准许。
在中华人民共和国领域外居住的外国人寄给中国律师或者中国公民的授权委托书，必须经所在国公证机关证明、所在国外交部或者其授权机关认证，并经中国驻该国使、领馆认证，才具有法律效力。但中国与该国之间有互免认证协定的除外。
人民法院审理涉外刑事案件及处理结果，应当及时通报当地外事部门。
对涉外刑事案件的被告人及人民法院认定的其他相关犯罪嫌疑人，可以决定限制出境；对开庭审理案件时必须到庭的证人，可以要求暂缓出境。限制出境的决定应当通报同级公安机关或者国家安全机关。
人民法院决定限制外国人和中国公民出境的，应当口头或者书面通知被限制出境的人，也可以采取扣留其护照或者其他有效出入境证件的办法，在案件审理终结前不得离境。
对需要在边防检查站阻止外国人和中国公民出境的，人民法院应当填写口岸阻止人员出境通知书。控制口岸在本省、自治区、直辖市的，应当向本省、自治区、直辖市公安厅(局)办理交控手续。控制口岸不在本省、自治区、直辖市的，应当通过有关省、自治区、直辖市公安厅(局)办理交控手续。在紧急情况下，如确有必要，也可以先向边防检查站交控，然后补办交控手续。
根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照对等互惠原则，我国法院和外国法院可以互相请求，代为一定的诉讼行为。
外国法院请求的事项同中华人民共和国的主权、安全或者社会公共利益不相容以及违反中国法律的，应当予以驳回；不属于我国法院职权范围的，应当予以退回，并说明理由。
请求与我国签订司法协助协定的国家的法院代为一定诉讼行为的，必须由所在省、自治区、直辖市高级人民法院报经最高人民法院审查同意。与我国签订司法协助协定的国家的法院请求我国法院代为一定诉讼行为的，应当由最高人民法院审查后转达。
向在中华人民共和国领域外居住的当事人送达诉讼文书，采用下列方式：
（一）通过外交途径送达；
（二）对中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达；
（三）当事人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达；
（四）当事人所在国与我国有刑事司法协助协定的，按照协定规定的方式送达；
（五）当事人是自诉案件的自诉人或者是附带民事诉讼的原告人，有诉讼代理人的，可以由诉讼代理人送达。
人民法院与同我国建交国家的法院通过外交途径相互请求送达法律文书的，除该国同我国已有司法协助协定的依协定外，依据互惠原则办理。
外国法院通过外交途径请求我国法院向我国公民以及在华的第三国当事人送达有关刑事法律文书，除有司法协助协定的外，按照下列程序处理：
（一）由该国驻华使、领馆将法律文书交外交部领事司转递有关高级人民法院。该高级人民法院经审查后，认为可以代为送达的，应当指定有关中级人民法院送达当 事人。请求方附有送达回证的，当事人应当在送达回证上签字；未附送达回证的，由负责送达的中级人民法院出具送达证明。送达回证或者送达证明由高级人民法院 通过外交部领事司转递请求方；
（二）受送达的当事人享有外交特权与豁免权的，不予送达；不属于人民法院职权范围或者因地址不明及其他原因不能送达的，有关高级人民法院应当注明不能送达的原因，由外交部领事司向请求方说明，予以退回。
第三百三十条 外国驻华使、领馆通过外交途径请求我国法院向在华的该国国民送达法律文书，适用本解释第三百二十九条的规定。
人民法院通过外交途径向国外当事人送达法律文书，按照下列程序处理：
（一）请求送达的法律文书必须经高级人民法院审查，由高级人民法院交外交部领事司转递；
（二）必须准确注明受送达当事人的外文姓名、性别、年龄、国籍及详细地址，并将该案的基本情况函告外交部领事司；
（三）必须附有注明被请求方法院名称的送达请求书。被请求方法院名称不明的，可以请求该当事人所在地区主管法院送达。所送法律文书必须附有被请求方官 方通用文字或者该国同意使用的第三国文字译本。如果被请求方对请求书及法律文书有公证、认证等特殊要求，由外交部领事司通知高级人民法院。
人民法院委托我使、领馆向在外国的中国籍当事人送达法律文书，按照下列程序处理：
（一）委托送达的法律文书必须经高级人民法院审查，由高级人民法院交外交部领事司转递；
（二）必须准确注明受送达当事人的外文姓名、性别、年龄及详细地址，并将该案的基本情况函告外交部领事司。
我国法院和外国法院通过外交途径相互请求送达法律文书的收费，参照最高人民法院、外交部、司法部《关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书和调查取证费用收支办法的通知》办理。
外国籍被告人被逮捕、审判或者在案件审理中死亡，应当通知其所属国家的驻华使、领馆，并按照有关规定处理。
外国法院请求我国法院提供司法协助的请求书及所附文件，应当附有中文译本或者国际条约规定的其他文字文本。
涉外刑事案件审理过程中的其他事宜，按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释的有关规定和其他有关规定办理。
[编辑本段]涉外刑事案件的法律适用
我国没有单行的调整涉外刑事诉讼程序的立法，现行刑事诉讼法典基本上属于第二种立法例，而最高人民法院的司法解释则采第三种立法例。我国刑事诉讼法典对 于涉外刑事诉讼程序，仅在第16条和第17条作了原则性规定，第
我国没有单行的调整涉外刑事诉讼程序的立法，现行刑事诉讼法典基本上属于第二种立法例，而最高人民法院的司法解释则采第三种立法例。我国刑事诉讼法典对 于涉外刑事诉讼程序，仅在第16条和第17条作了原则性规定，第20条做了管辖的相关规定，缺乏全面具体的规定。司法实践中处理涉外刑事案件，除根据刑 法、刑事诉讼法外，主要依据一些行政法规、司法解释和政策性文件，包括：
1.日全国人大常委会通过的《中华人民共和国外交特权与豁免条例》；
2.日全国人大常委会通过的《关于对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行行使刑事管辖权的决定》。这些国际公约及相关条款有：
《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》第3条第2款；
《1970年海牙公约》第4条第2款、第7条；
《1971年蒙特利尔公约》第5条第2款、第7条；
《反对劫持人质国际公约》第5条第2款、第8条第1款。
《核材料实体保护公约》第8条第2款；
3.日公安部、外交部、最高人民法院、最高人民检察院《关于处理会见在押外国籍案犯以及外国藉案犯与外界通信问题的通知》；
4.日外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于处理涉外案件若干问题的规定》；
5.日《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》；
6.日《人民检察院刑事诉讼规则》等。随着法治建设的深化，针对日益明显得犯罪国际化趋势，整合、规范涉外刑事诉讼程序方面的立法显得日益迫切。
涉外刑事案件的主体
涉外刑事案件中的犯罪主体包括外籍或无国籍的自然人，并根据《刑法》第三十条有关单位犯罪的规定, 即“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，还包括外国法人以及在中国设立的外商投资企业。
在单位犯罪的问题上，外商独资企业是否构成单位犯罪曾存在争论。一种观点认为，外商独资企业的所有制形式是私人所有，对其犯罪行为，应当由企业的所有者承担刑事责任，而不应当是企业。相反的观点认为，所有制形式不应当成为认定犯罪主体的标准。法律面前人人平等，私有制企业与其他任何形式的企业比较，都具有平等的主体资格。各种所有制形式的企业，其利益的保护是平等的，对其犯罪的制裁也应当适用相同的法律。《刑法》第三十条中所称的单位泛指各种公司和企业等，可见二种争论观点的后者被法律所接纳，即外商独资企业同其它外资企业一样是单位犯罪的主体。
根据《刑法》第三十一条“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚”，因而当一个外资企业涉嫌犯罪时，其企业本身及其主管或直接责任人员都将被采取强制措施，并在判决有罪之后遭受刑事处罚。中国境内设立的外资企业是中国法人，但因为有外资存在，实际上外方在承担刑事责任，如主管和直接责任人是外籍人士，则该外国自然人也将受到处罚。 (责任编辑：admin)
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
在线提交，三十分钟内百分百回复！
郑州行业推荐律师
法律知识频道
法律咨询5分钟内回复请用微信扫描二维码