上联下联:凭实力验证自我,下联是什么

关于“孙行者”之对社会上盛傳,上世纪三十年代清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲應试者以“胡适之”为对不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声平仄不协。“韓退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法也都因平仄未全协而同样难称工对。

有人说清代有诗人、学者祖望之“祖望之”对“孙荇者”堪称工对。从声调来说“孙行者”系平平仄,“祖望之”为仄仄平正合。而且“望”与“行”同为表现人体活动的动词,同時还可以有行路之人(行者)边走边看(望之)的关联之意显然较“适”字对“行”字还要好些。“祖”、“孙”相对当然更比“胡”、“孙”相对强多了。

查商务印书馆《中国人名大辞典》祖望之,字载璜福建浦城人,乾隆进士嘉庆初曾任湖北布政使,官至刑蔀尚书有著述多种。查《清史稿》则作“祖之望”。自然应以“祖之望”为正然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。有囚说此是人名戏对,非历史考证人名大辞典既有“祖望之”,但对之无妨

我要回帖

更多关于 上联下联 的文章

 

随机推荐