东方米道大米怎么样？价格一般都多少钱呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-18 05:51 标签： 裕道府大米怎么样

一个被明朝写入国家官修政书的谣言，困扰了朝鲜王朝长达400年，并导致了相关外交事件——宗系辩诬。

1390年，高丽王朝权臣李成桂（后来的朝鲜太祖）之政敌尹彝、李初逃亡明朝。为了不让即将篡位的李成桂快活，这两人居然诬告说李成桂是高丽贼臣李仁任的儿子，并称其父子连续弑君，大逆不道。

之后明太祖遣使朝鲜专门以此事恫吓李成桂，1394年，李成桂随机上表辩诬：

“臣于仁任，本非一李。自臣与闻国政，将仁任所为不法，一皆正之，反为其党所恶，至有尹彝、李初逃赴上国，妄构是非，尚赖陛下之明，已伏厥罪。然其党与，潜伏中外，忌臣所为，至今纷纷不已。”

实际上朱元璋未必不知道那是诬告，但很可能觉得拿这事能作为挟制朝鲜的筹码，使朝鲜不得不依靠明朝的册封和认同来增加其正统性。所以即便李成桂上表说明自己和李仁任并无关系，可在第二年编订的【皇明祖训】之中，明朝不仅注释李成桂是李仁任之子，还称其父子连弑四王。

到了1402年，朝鲜使臣把【皇明祖训】中关于太祖大王宗系错误的事情报告给了当时在位的太宗大王李芳远。次年，朝鲜太宗再次派遣辩诬使前往明朝申诉：

“臣父已曾具本奏闻，臣今听知《祖训》条章内仍然记录，兢惶无已......(李仁任)于臣宗系各别，伏望圣慈垂察，令臣宗系，得蒙改录，一国幸甚。

这时候靖难之役已经结束，朱棣已经是大明皇帝。刚刚即位的成祖大帝急需表明自身的合法性，朝鲜使节率先来朝非常合朱棣的心意，很快便答应了朝鲜方面的要求：

“朝鲜国王奏，既不系李仁任之后，想是比先传说差了，准他改正。”

不过朱元璋早就下令【皇明祖训】“一字不可改易”，所以朱棣虽然应允朝鲜的要求，实际上也不可能对皇明祖训进行修改。只是之后很长一段时间在别的明朝官修书例如英宗朝的【大明一统志】内改正了过来。

可惜朝鲜方面高兴的太早。明孝宗弘治年间，朝廷开始组织【大明会典】的编修，到明武宗正德年间刊行。

这时来朝的朝鲜使者发现，【大明会典】里又沿袭了【皇明祖训】的错误说法，将朝鲜太祖的父亲写成了李仁任！

此事传回朝鲜之后，朝鲜君臣痛心疾首：

《会典》所录，错妄至此，岂唯圣衷痛怛？百代臣庶之所共痛愤……无其实而被恶名，流布天下，实所痛心。

群情激奋之下，朝鲜再次派出辩诬使节：

“臣今听知《大明会典》所录，不惟宗系未蒙改正，又加先祖所无之恶名，一国臣民惶骇罔措……先臣新讳出处本末及四王终始，无一毫可疑之迹如此，而不逞之徒，造为诬辞，流闻上国，不惟地下之灵含怨抱痛于冥冥之中，抑亦圣朝宝典恐或未免于传讹。此臣之所以揭额槌胸而不知自止者也……伏望圣慈，仰遵先皇帝之命，许正传说之谬，臣一家得祖其祖，先臣某亦雪幽冤，不胜幸甚。”

因为之前朱棣已经承认了这是明朝方面的错误，有这个先例在，明朝礼部对朝鲜方面的要求也认为应该答应：

“《会典》一书详载我国制度，其事关外国是非，嫌疑之间皆在所略，况成桂之得国，出皇祖之命，其不系仁任后又有太宗诏可征，宜从其请。”

明武宗也很快降谕答复，会同意朝鲜修改错误的奏请：

“尔祖李成桂原不系李仁任之后，我太宗文皇帝已有旨，准令改正，今尔又具奏陈情，诚孝可念。特允所请，降敕谕以朕意，尔其钦承之。”

只不过这一次朝鲜没那么好运，明朝虽然答应改错，可又说【大明会典】一书事关重大，必须要等到下一次增修时才能进行相关修改。而因为明朝各部门互相推诿，国家又面临多事之秋，所以这一等就持续了70多年，历经朝鲜中宗、仁宗、明宗、宣祖四朝。

嘉靖八年(1529年，朝鲜中宗二十四年)，朝鲜从陈慰使李芃那里得知明朝要重修《大明会典》的消息，认为此乃辩诬良机，便派出圣节使柳溥及进贺使李菡再次赴京就《大明会典》的宗系辩诬之事进行交涉。

明世宗降旨礼部：“是朝鲜国陪臣所呈本国宗系事情，既有节奉祖宗朝明旨，尔部里便通查，备细开载，送付史馆，采择施行。”

当年十月，柳溥等人回国后向中宗报告辩诬情形，朝鲜大臣皆以为：

“虽已令史馆改之，其定改与否，时未的知”。

事实上，明世宗虽然对朝鲜的请求大为用心，正式命令史馆更改，但其与明武宗一样，都只是空头许诺而已。因为嘉靖朝重修《大明会典》也是费尽周折，断断续续，并未刊行。

然而朝鲜一心于此，在嘉靖十六年、十八年、三十六年、四十二年都曾派出专门的辩诬使询问明朝重修《大明会典》的进展。

万历元年(1573年，朝鲜宣祖六年)，朝鲜趁万历皇帝践祚之机，遣使为《会典》“宗系”、“恶名”之事辩诬。但此时《大明会典》尚未修成，明朝也只能继续许诺将在书中改正。不过此次明朝答应将朝鲜辩诬奏辞写入新修实录之中，以备纂修《会典》时采纳。

从此之后，宣祖抓住所有机会，分别在万历二年、三年、五年、九年、十二年、十五年派出专门的辩诬使不断提醒催促明朝，恳请早日颁赐刊正的《大明会典》。

万历十六年(1588年，宣祖二十一年)，《大明会典》即将完成。十月，朝鲜宣祖令谢恩使俞泓、书状官尹暹赴北京在礼部呈文乞赐新【大明会典】。

礼部认为《大明会典》虽然已经完成，但未经御览，难于先赐。于是俞泓率一行人“泣血跪请之”，礼部尚书沈鲤“感其诚，即具题本，奏请顺付”，明神宗恩准，将刊正的《大明会典》宗系、恶名改正一册颁赐给朝鲜。

朝鲜方面得知消息之后喜不自胜，宣祖大王如此写道：

古之后嗣之君，莫大于中兴祖业，光复旧物。然此不过外物耳，岂如今日得雪数百年至痛，使祖宗无父而有父，无君而有君，而环蝶域数千里之场，始得为人类，彝伦攸叙，东韩再造，祖宗在天之灵，以为如何？予可以有辞矣。

承政院也回启说：“上自列圣，下至臣庶，含冤抱痛垂二百年。今观宝典新颁，东韩再造，无非自上奉先尽孝，事大至诚之致。”

次年，万历十七年五月，俞泓携《大明会典》一册，春风得意返回朝鲜。宣祖亲自在慕华馆迎接，对此次使团的众多人员都加封赏赐，称赞此次使行“间关万里，殚尽一心，手捧纶音，亲擎宝典，变禽兽之域为礼义之邦，是吾东方再造，箕畴复叙之日也。”

不久，圣节使尹根寿取《大明会典》全书及神宗敕谕回国，标志着《大明会典》宗系辩诬宣告结束。

表面上好像这事到这里也就告一段落了。可大家别忘了，朝鲜努力了这么久只是使得明朝在官方编订书籍内修改了错误，而民间著述沿袭的错误朝鲜世系并不在内。这也为朝鲜再兴辩诬使埋下了伏笔。

朝鲜英祖时，清朝人朱璘编的《明纪辑略》流入朝鲜，其中有称李成桂为李仁任之子及篡国等内容。此事被揭发之后在朝鲜再次引起滔天巨浪。英祖下令在国内焚毁《明纪辑略》，并严惩有关人员。从购入此书的使臣到译官、书商等，皆被处决或戮尸，累及家族，史称“诬史之狱”。

○庚辰/上御內司僕, 親鞫譯官高世讓。 敎曰: “罪人世讓陰慘叵測之書, 見於桂德海家, 不卽以告, 卽捧遲晩, 亟正邦刑, 其子二人, 黑山島發配。
【史臣曰: 誣史之獄, 前後戮死者, 殆近十人, 甚至得煥之目不識丁, 霖爀之口誦冊名, 世讓之應募直對, 亦皆不免, 刑杖之濫, 已無可言。 而借藏十數年之朴明源, 則獨無事, 此則以貴近故也。 可勝歎哉?】

甚至连说了这书名字的人都被处刑，可见朝鲜此时朝野上下已经有如惊弓之鸟：

○特除朴弼淳禮曹參議。 敎曰: “弼淳可謂曲堗徙薪者也, 有是命。 噫! 我國宗系之誣, 往在宣廟朝, 遣使昭雪無餘, 彼國“稗官雜說”之誤襲謬本者, 間多有之。 此則旣雪於正史, 亦非外國之人所可家諭而戶說, 故一付之於詿誤。 而弼淳以希倖之心, 妄陳一疏, 致君上無前過擧, 名家士子, 亦多橫罹冤死者, 惟當投畀之, 以杜倖門, 而反加奬擢,

在国内掀起文字狱同时，朝鲜英祖再次向清朝派出辩诬使，要求清朝下令将《明纪辑略》这些乱写朝鲜宗系的民间野史全数禁毁。

最搞笑一幕就这么出现了，当时是乾隆皇帝在位，面对朝鲜使节义愤填膺的态度，我大清高宗纯皇帝很不以为意的回应道：你说的是这些书啊，我早就下令禁毁了，不劳你们操心了。

　　5月2日下午，闵行区浦锦街道出现有关政府发放物资质量问题的舆情，不少居民通过网络渠道反映，最新发放的一批物资中的午餐肉含有白色不明物质，怀疑是虫卵或变质腐败。

　　今天(5月6日)，解放日报·上观新闻记者从闵行区市场监管等部门了解到，经抽样送检，相关产品已完成检测的指标均符合国家标准。

　　5月3日凌晨，浦锦街道疫情防控工作领导小组办公室发布情况说明，称5月2日接到舆情后，第一时间暂停了疑似存在质量问题的物资的发放，并会同闵行区公安、市场监管等部门进行调查。

　　据市场监管部门初步调查，“清伊坊”午餐牛肉风味罐头(净含量：340克)生产商为漯河万中禽业加工有限公司，供货商为上海联家超市有限公司(家乐福)，大米供货商为上海丰南果蔬园艺场。经索证索票，相关经营资质、产品许可、质检报告等齐全。

　　经现场查看，部分午餐肉产品的确存在白色颗粒状物质。5月2日晚，市场监管部门对居民集中反映疑似存在问题的午餐肉、大米进行抽样，并委托第三方检测机构进行检测。

　　执法人员现场拍摄的午餐肉照片，判断乳白色部分为脂肪颗粒

　　闵行区市场监管部门表示，截至5月5日，该批次午餐肉除商业无菌项目需要较长检测时间未出结论外(约还需要4—5天)，其余包括食品感官、食品添加剂、污染物(重金属)等指标检测都已完成，均符合国家标准，也未检测出寄生虫。大米经检测也符合国家相关标准。

　　另，经公安部门调查，5月2日网民谈某某、莫某某将此前其他地区曝光的问题午餐肉的照片发至圈群，谎称是其收到的由浦锦街道发放的午餐肉。依据《治安管理处罚法》，因虚构事实、扰乱公共秩序，两人被公安部门处罚，谈某某行政拘留3日，莫某某罚款200元。

　　值得注意的是，近期，有部分街道发放生活物资后，出现个别居民、网民借用其他照片、视频来投诉举报收到的生活物资存在质量或食品安全问题，事后经调查，这些照片、视频内的产品并不是近期居民、网民自己收到的生活物资。

　　多位执法人员向记者表示，近期有关社区团购、保供物资等方面的投诉举报数量激增，他们会尽全力从快从严调查处理，还原事实真相，但也呼吁部分居民不要道听途说，将错误、失实的信息作为自己投诉举报的依据，这会对案件的调查处理造成干扰。

　　浦锦街道疫情防控工作领导小组办公室5月5日表示，上一轮发放的部分物资待检测报告最终出具后再行处置，自5月6日起，街道将陆续发放新一轮爱心礼包。因物流配送等因素，物资发放有先后顺序，请居民朋友耐心等待。如有疑问，请与居村委联系。

（文章来源：上观新闻）

原标题：浦锦街道发放物资有问题？午餐肉、大米相关指标检测合格，两人被公安处罚

郑重声明：东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。

我要回帖

更多关于 裕道府大米怎么样 的文章

 

随机推荐