请你对临死前的严监生课文做一些评价

五下复习题(1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
五下复习题(1)
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩44页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢《临死前的严监生》评析句子!急…………五年级上册22课中的临死前的严监生评析句子.
ulGV33SL00
严监生苟延残喘之际,依然固执地伸出两个指头,咽不下最后一口气的细节,给读者留下了深刻的印象,历来为评论家所称道,被人们视为细节描写的经典.人们多据此细节断定严监生是个吝啬鬼,严监生成了吝啬的代名词.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码教案《临死前的严监生》_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
教案《临死前的严监生》
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩3页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢《临死前的严监生》评课稿_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
《临死前的严监生》评课稿
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢五年级语文临死前的严监生评课稿
您现在的位置:&&>>&&>>& >>
>> 浏览文章
五年级语文临死前的严监生评课稿
作者:佚名 资料来源:网络 点击数: &&&
五年级语文临死前的严监生评课稿
评《临死前的严监生》一、&基础性评价1.&参与性①参与时间:在整个课堂上老师的参与时间不超过百分之六十,学生参与时间不少于百分之四十,这样充分体现了学生的学习自主能力,整堂课总的来说甘老师能够很好地引导学生积极参与,整个氛围都能引起学生的积极性。②参与人数:甘老师不仅是一位教学者更是一位好的引导者。全班同学都积极地回答老师的问题,参与率广,学生游离率低,在这样有趣而又充满知识的课堂里,谁还能游离呢?③学习方式:通过请学生发言,老师耐心注意倾听并作出响应,并且运用多媒体更多种呈现方式,使课堂不单调不乏味。④组织形式:更多地运用个人提问等方式。2.有效性①学生对知识能够掌握和运用,且能拓展到课外。②完成学习事项。③甘老师有步骤并清晰地引导学生学习,步骤紧凑。3.公平性真个课堂师生互动,生生互动,每个人都有同样的发言权,大家都能参与到课堂上来。如请学生起来分角色朗读课文。二、&经典型评价1.知识性①关键知识点和重点、难点都很明确,甚至很详细清晰。②练习的设计很有梯度③甘老师在上课的时候利用好了人力资源,对学生观察细致了解。④运用了有效的教学手段,如多媒体,让教学内容形象生动,促使强化次数达到基本量,每一个关键的知识点都能落实好了。2.&个性①甘老师首先在对素材了解的基础上,经过自己的思考并结合实际,自己有详细补充了教学目标,这里也体现出甘老师的教学风格是很严谨的。②学生个性充分得到表现、张扬,如:读书的时候学生利用好自己特有的朗读技巧或者音质,读出了当时严监生临死前的心理。这也说明了学生的思维个性化。在学生的各种反应的基础上,甘老师也能照顾到。3.创造性①课堂上学生想起来发言表达自己的想法的很多,他们思维能力也很好,创造欲望被甘老师激发出来了,这就是教与学之间处理的很好的方面。②在对课文理解上,课文没有写到的内容学生能发挥自己的想象和理解说出来,如课文中三个人的心理活动。4.互动性①师生的互动处理得相当合理且都能让双方的作用最大限度发挥出来了。②在这堂课上,主要是师生合作。5.主动性很明显这堂课的设计都是以学生为主,老师作了一个很好的引导者,首先是在课文理解的环节,不是老师直接告诉学生课文的意思,而是通过阅读课文,从课文中来,到课文中去。还有就是通过对课文的关键句和关键词的理解,甘老师也是通过让学生反复朗读去理解的。6.能动性在能动行这方面,甘老师的课让我们感受到了课堂的魅力,学生在她的带动下能动都能融入到课堂去,而同学们的能动性也能够发挥出来。&&& 甘老师的这堂课让我受益匪浅。教材就是教学例子,学生是教学主体。上课抓关键词——写一段话——读顺——有感情地读。这上课的指导思路我们以后上课的时候可以参考学习。用黄老师的话说就是要带学生在课文里走个来回
上一篇:下一篇:

我要回帖

更多关于 临死前的严监生视频 的文章

 

随机推荐