你的位置：
秘闻：中国曾用核弹消灭好几个入侵的苏联师
在台湾问题方面，我们所忌讳的主要是美国的态度，现今，相信每一个人都同意这一点。如果美国不从中作梗，我相信，什么和平不和平的，早就收回来了。但有了美国这样一个世界霸主的国家拦在中间，问题就复杂化了。
　　台湾问题，表面上说是中国的内政，实际上还不是中美两国的较量？美国在研究，中国的军力到底达到了什么程度，若动用武力，台湾能坚持多长时间，一旦出现紧急情况应该如何应对，到时候帮助协防台湾应该动用多少兵力等等问题，但最重要的只有一点——一但解放军武力收复台湾，美国的介入会给美国带来利益还是损失。
　　而中国方面呢，也在不断地研究着美国。针对美国的先进武器以及机械化的部队，寻找破敌的良方，制造克制敌方的武器，当然，最重要的也只有一点——美国到底有多大的决心“保卫”台湾。
　　有人说，现在形式一片大好，两岸正在向和平统一的方向前进。是，我也相信，照现在的形式发展下去，台湾和平收复的希望很大，但问题是，这要多长时间？现在，饥渴的中国已经迫不及待地要冲破第一第二岛链冲向太平洋了，如果当这种需要达到了极点的时候，台湾还没有回归怎么办？和平解决台湾问题，很可能是一条无限接近坐标轴的曲线，但它们会相交吗？或者，它们会在我们需要它们相交的时候相交吗？
　　所以，我认为，和平统一台湾是有希望，但这个进程不一定能赶上我们国家发展需要的进程。前几十年，我们没有去下狠心收复台湾，还不是因为对台湾的需要不是那么强烈吗？
　　可现在不同了，随着经济的发展，我们需要台湾，而这时，美国却把台湾这个布袋口给收得严严的，扼住了我们发展的咽喉。于是，我相信，在不久的将来，我们对台湾的需要会与日俱增，而最终，还是要走到武统上去。
　　那么，武统的话，我们有多大把握呢？很多人相信，最终的胜利一定是属于我们的，只是一个代价的问题。我也同意这一点。毕竟，台湾在我们家门口。
　　但我却不认为用常规战争来收复台湾是个多好的方法。我觉得，核武器，是最有效的方法。当然，我不是说用核武器去轰炸台湾。而是用核武器的威慑作用，达到不战而屈人之兵的目的。下面，说说我的想法。
　　首先，我们得清醒地认识到我们与美国的差距。在常规武器上，我们在技术上落后于人，在装备上也落后于人，即使我们的技术赶了上来，要把技术变成战斗力也是需要一定时间的，那还不知道要到什么时候呢。若在这之前要收复台湾，我们的代价显然要比美国大的多，因为战争是在我们的国土上进行的，而且，是我们自己人打自己人。决不能出现这样的情况。至少，那不是最好的办法。
　　其次，我们应该认清帝国主义的嘴脸。有利可图的事情，即使不要脸也干，无利可图或者对自己有损害事坚决不干。我们就利用这种小人心理，跟他们玩惊险的，刺激的。毛 主席说过，早打，大打，打核战争。对，这就是我们的策略。不过，我们不是打核战争，而是打核威慑。
　　美国人说中国的导弹要再过十年才能打到美国本土，这纯粹是自欺欺人。上世纪七十年代，中国发射了第一颗人造卫星，八十年代，中国掌握了卫星返回技术，后来，卫星回收的精确度在不断上升，而且，可以在卫星返回的时候变轨。神六轨道仓的一项实验课题是，遥控变轨。
　　你把这一切联系起来，然后把卫星代换成核弹，就知道，如果我们发射到太空的是一颗几百万当量的核弹，而它返回的目的地是美国的纽约或华盛顿的话，美国人的导弹防御系统能不能截击到它。首先，核弹的返回不像神六的返回，要用降落伞，其速度是很高的，其次，在返回的过程中，可通过遥控或事先设置的程序进行变轨。
　　那美国人的导弹防御系统是万万不可能拦到的。因为导弹的拦截都是根据探测到的导弹的轨迹来拦截的，而且，导弹的速度比从太空落下的核弹的速度要低很多。你用子弹去打靶很容易，但你要用子弹去打另一发飞行中的子弹就难了，何况，这还是一颗会变轨的子弹。
　　我记得，神六的花费好像是6亿美圆。除去其中工作人员的付出，再加上我们现在已经掌握了这样的技术和批量化生产的节约性。我估计，造一颗上述的核弹需花费1亿美圆。如果我们有500颗这样的核弹，就可以100%的把美国炸成永远的荒原。
　　核弹，我们有，而且，至少500颗。只是没有运送核弹的火箭。现在造核弹是要被谴责的，但没说造火箭也会遭到怀疑和引起紧张吧。何况，我们可以耍一些把戏。搞隐藏，地下工厂。批量地生产火箭。我们有10000亿的外汇储备，与其让这些钱都闲着，不如将他们中的一部分拿出来实现价值。
　　关于技术，资金，生产，实际上我们都不存在困难，唯有一点不好办——发射场。届时（虽然我们这么做的目的主要是造成威慑，打击美帝“保卫”台湾的决心，但也不能排除真的打起核战争的危险，未雨绸缪还是要做到的。）需要能够做到50颗同时发射才行。我想，在全国找50个能发射火箭的地方也不是太难的事吧。
　　这就是我的想法。你可以想象，假如我们突然间亮出500套神六，美国会被吓成什么样子。它还敢“保卫”台湾？傻瓜才这么做呢。其实500只是个虚数，是我所估计的能彻底把美国炸回老家的最保险的数字。要达到不战而屈人之兵的目的，估计50套就足够了。
　　我说这些，或许又有人说我YY，下面，说点实际的。如果武统而美国又横加干涉的话，我们可以用以上的武器来对付美国的航母战斗群。
　　中国不是没有用核武器打击外敌的先例。当年苏联人入侵，邓公只说，在中国的某地进行了一次核实验，然后，入侵的那几个苏联师就消失了。苏联人吃了哑巴亏。没办法啊，我们在自己的领地上进行核实验，有什么不对？同样的情况，也可以用到台海上来。
　　进入战争状态时，我们将宣布，为解决台湾事宜，台湾周围某某海里的范围内进行警戒和封锁，任何驶入之船只，都将被视为是对我国土之侵犯，我方将不择手段地将其消灭。因为台湾问题是中国的内政这已经是世界公认的了，那么中国在解决台湾问题的时候使用核武器也不违背中国人决不首先对外使用核武器的说法（话又说回来，即使违背了又怎样？）
　　如果有任何美国的舰队（最好是航母战斗群）进行阻拦，我们可令事先发射到太空的（当然是以卫星的名义发射的啦）核弹进行返回，航母战斗群的移动速度是很慢的，我们之要有个适当的提前量，就能做到在准确的位置引爆核弹。一颗核弹，1亿美圆，一个航母战斗群，多少美圆？在核辐射，冲击波，超高温的环境下，你认为航母战斗群有存活的可能吗？
　　只这一颗，就能让美国人放弃台湾还不敢说什么？帝国主义都是怕死的，他们不敢跟中国打核战争。更何况，美国人也很清楚，既然中国可以这样发射核弹，那美国本土就像脱光了一样，摆在了中国人面前。太空上，究竟还有多少中国的核弹？美国人搞不清。但他们很清楚，跟中国打核战争无疑是吃亏的。中国有那么多人，分散世界各地，而美国的那点可怜的人口，不够中国炸的，又那么集中。可以想象，核战争后，到底是美国残存的势力大还是中国残存的势力大。> 中国为什么需要8艘航空母舰组成的编队
天涯易读网-推荐阅读
中国为什么需要8艘航空母舰组成的编队
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:34:50
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:45:07
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:54:16
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:08:37
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:20:53
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:29:58
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 10:09:22
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 10:10:18
作者：kazama2000　回复时间： 10:24:26
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 11:45:27
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 12:03:22
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 12:28:17
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 23:12:27
作者：yanokok　回复时间： 01:49:09
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:12:58
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:02:37
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 09:42:59
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 19:46:27
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:07:12
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:52:56
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:13:47
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:14:58
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:16:03
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 07:17:20
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 09:48:52
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 09:58:54
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 10:22:50
作者：x_流年末世　回复时间： 10:43:23
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 12:18:11
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 12:19:26
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 13:11:51
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 16:26:32
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 16:27:40
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 16:28:00
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:48:47
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 09:48:18
作者：站牌在哪　回复时间： 10:09:22
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 11:32:09
作者：yanokok　回复时间： 16:08:46
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:22:09
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:33:09
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:34:31
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 23:23:40
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 20:36:55
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 20:46:11
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 20:47:15
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 20:49:12
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 20:58:27
作者：阴阳派雪氏　回复时间： 21:04:11
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:13:11
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:24:59
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:50:31
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:50:52
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:52:10
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 21:53:21
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 22:21:10
作者：二十万吨级战列舰　回复时间： 22:25:27
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 22:55:27
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 23:00:23
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 13:41:16
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 14:03:50
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 14:33:23
作者：太平洋海豚2010　回复时间： 15:06:56
作者：太平洋海豚2010　回复时间： 15:08:13
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 15:14:02
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 15:14:57
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 15:15:43
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 15:17:01
作者：freeide　回复时间： 15:39:00
作者：太平洋海豚2010　回复时间： 17:03:29
作者：太平洋海豚2010　回复时间： 17:10:08
作者：卧看红尘　回复时间： 17:41:51
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 10:09:16
作者：yanokok　回复时间： 12:18:22
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 14:39:50
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 23:05:49
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 03:26:07
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 03:28:28
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:24:25
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 08:30:03
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 08:31:28
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 08:38:10
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 09:06:00
作者：freeide　回复时间： 12:41:01
作者：yanokok　回复时间： 16:33:32
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 22:03:25
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:21:28
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:45:54
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 11:17:20
作者：yanokok　回复时间： 11:25:55
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 04:55:55
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:22:45
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:36:54
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 05:45:57
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:06:58
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:10:27
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:24:56
楼主：燕儿岛老爷子　回复时间： 06:25:30俄罗斯为什么需要《中导条约》？
来源：搜狐军事
作者：知远
　　最近国家最高层再次提出俄罗斯单方面退出苏联与美国签订于1987年并被俄罗斯所继承的中导条约的问题。高层的立场得到了部分专家的支持。中导条约与2010年签订的新的削减战略进攻武器条约一样，都是裁军领域为数不多仍有法律效力的协议之一。无论如何，考虑到所有可能产生的后果，对于退出条约的问题应该慎之又慎，三思而后行。
　　中导条约的历史
　　历史上这一条约起源于80年代初美国在北约一些欧洲成员国境内部署“潘兴-2”中程弹道导弹（射程达1800公里）和携带核战斗部的陆基巡航导弹（射程达2500公里）。美国采取这一步骤的理由是苏联从1970年代末开始部署РСД-10（西方称为CC-20）中程弹道导弹。
　　苏联导弹打不到美国（除了能从楚克奇和堪察加打到阿拉斯加）。而美国的中程导弹可以对苏联纵深国土进行打击：“潘兴-2”导弹以最大射程可打到莫斯科州，而陆基巡航导弹几乎能打到乌拉尔。
　　鉴于这种地缘战略不对称的形势，莫斯科对用条约禁止这种导弹极为感兴趣。而华盛顿则相反，根本不想签订这种条约，但受到来自美国社会和害怕欧洲大陆核对抗加剧的北约盟国的强大压力。
　　根据一切迹象判断，苏军将领向苏共领导人过度渲染美国导弹飞抵时间之短（据称只有6-7分钟），因此苏联领导人没有可能定下还击的决心或者躲到地下指挥所中逃生。因此，莫斯科坚持不是限制数量，而是销毁美国全部中程导弹。因此在坚决抵制之后，苏联不得不就销毁苏联所有同级别武器达成协议。
　　而这种武器相当多。因此根据条约苏联要销毁的武器是美国的两倍（二者分别是1836枚和859枚），这一算术结果至今令军内外许多专家气愤。但从战略角度看，即使苏联销毁数量是美国的十倍，对前者也是有利的：要知道，这意味着对它来说，战略核威胁的一个组成部分消失了。而对美国本土来说，该条约没有减少任何威胁。
　　经过断断续续五年的艰苦谈判，苏美双方最终达成了无限期有效的关于在全球范围内全面销毁苏联和美国中短程弹道导弹和巡航导弹的中导条约。
　　退出条约的理由
　　条约在预定期限内得到了全面执行并且仍然有效。但20年之后，年，俄罗斯的政治和军事领导人以及专家开始谈论退出该条约的可能性。当时没有采取这一步骤，但在几年的沉寂之后，最高层重拾这一话题。
　　根据条约第XV.2条，如果一方认为，“与本条约内容相关的特殊情况置其最高利益于威胁之下”，在通知对方的情况下，确实可以在六个月内退出条约。但奇怪的是, 在象确定“特殊情况”这样的如此重要的问题上，俄罗斯的立场显然包含着不同的解释。
　　2007年普京总统在慕尼黑指出，在俄美已被禁止拥有中程导弹的同时，一系列第三国却在研制中程导弹。当时的国防部长谢尔盖•伊万诺夫也多次提到这一问题。已经担任总统办公厅主任的他不久前还提出退出中导条约的问题。也就是说，美国和俄罗斯在这件事上好象是“难兄难弟”，尽管任何中程导弹都威胁不到美国本土。
　　但也是在2007年，当时的俄军总参谋长尤里•巴卢耶夫斯基大将说，美国2012年前在波兰和捷克部署反导防御设施的计划有可能刺激俄罗斯退出中导条约。也就是说，俄罗斯需要用中程导弹来遏制北约，而不是第三国。后来巴拉克•奥巴马上台，于2009年取消了共和党前任的计划，用欧洲分阶段自适应路线计划取而代之。而2013年，奥巴马取消了最令俄罗斯不安的该计划的第四阶段。
　　不过，莫斯科认为这还不够。对抗美国反导防御系统的任务现在也被提出来作为俄罗斯研制中程导弹和退出条约的理由。专家界还认为，这也是对抗美国空射和海基巡航导弹的需要。最后，把退出条约作为回应步骤的另一个依据是，美国在技术方面违反了中导条约――美国正在研制用于充当反导防御系统试验靶子的中程导弹。
　　因此，俄方提出了一系列完全没有内在联系的理由作为如此重要步骤的依据。这不禁让人怀疑，实际上所有这些都不是原因，而是因其他动机（可以做出各种猜想）而要废除条约的借口。
　　第三国的威胁
　　目前有七个国家拥有陆基中程弹道导弹（按中导条约的分类，中程导弹射程为公里），它们是中国、印度、以色列、朝鲜、巴基斯坦、伊朗和沙特阿拉伯。除以上国家外，还有埃及、叙利亚、利比亚、也门、土耳其、韩国、拥有战役战术导弹（射程小于1000公里）。曾经拥有战役战术导弹的国家则有巴西、阿根廷、南非和伊拉克。从地理上来看，拥有中程导弹的七个国家都能打到俄罗斯领土（其中中国、印度、以色列和巴基斯坦拥有核导弹）。而其中一些国家（中国、朝鲜、土耳其）的近程导弹也能打到俄罗斯边境地区。
　　乍一看，俄罗斯研制中程导弹（和退出中导条约）作为对这种威胁的回应是完全符合逻辑的。但是，不加区分地把拥有中程导弹的所有国家一视同仁固然会给政治家和舆论界留下深刻印象，但经不起清醒地战略分析。
　　首先，远非所有中程导弹拥有国将中程导弹瞄准俄罗斯。中国是俄罗斯的战略伙伴，而且与美国不同，在俄罗斯的任何官方文件中都没有把中国定位为潜在威胁和战略遏制对象。印度也是这样，其导弹用来遏制中国和巴基斯坦的，根本不是针对俄罗斯的。巴基斯坦的中程导弹则完全是针对印度的。而以色列的中程导弹瞄准伊朗和阿拉伯世界的其他对手。朝鲜试图用导弹威胁美国及其盟国――韩国和日本。沙特阿拉伯和伊朗暂时没有核武器，其导弹除了相互瞄准，还瞄准以色列。
　　常言道，政治意图是可以变化的，而导弹一直会在那里。此言不假，但未必可以推测以上国家将成为盟国的盟友并对俄罗斯构成威胁。而这意味着，俄罗斯用来遏制美国的潜力用于遏制所有第三国（分别或加在一起）绰绰有余。
　　俄罗斯与所有这些国家进行中短程导弹竞赛的想法看上去不切实际，而且将耗资巨大。俄罗斯现有手段足以应付第三国对俄可能构成的威胁。其中包括洲际弹道导弹：它可以用中等射程的短弹道进行打击。还有携带常规和核炸弹及巡航导弹的中型和重型轰炸机。对于距离较近的国家可以使用携带核炸弹的战术打击飞机，而对于沿海国家，则可以使用舰载或潜射常规或核导弹武器。
　　目前俄罗斯一共装备490枚（架）战略导弹和轰炸机，以及超过2000件核战斗装药，实际上所有这些武器都可以瞄准（或重新瞄准）欧亚大陆的目标。俄罗斯非战略核武器（中程飞机，战役战术飞机和导弹）的数据是保密的，但据非官方评估，处于作战展开状态的核战斗装药数量在2000件至3000件之间，其中大部分也可以消灭靠近俄罗斯的地区目标。
　　总地来说，俄罗斯核力量在数量上是7个核武器国（美国除外）总和的4-5倍（质量就更不用说了）。况且必要时还可以补充展开多个“亚尔斯”洲际弹道导弹团，或者为打击第三国研制高精度战斗部，用于装备洲际弹道导弹或空射和海基巡航导弹。进行洲际弹道导弹的中程飞行试验在形式上并不违反中导条约，因为试验过的最大射程才“被认为是此类导弹的射程”（条约第VII.4条）。
　　美国的对抗
　　一些专家指出，来自美国的威胁在增加，首先是广泛部署的海基和空射常规巡航导弹的威胁――其总数已逾5000枚。这又是煽动情绪的理由，而不是战略分析的前提。
　　首先，用这些武器进攻俄罗斯这个核超级大国是非常危险的行为，要冒遭到核反击的高风险，俄罗斯军事学说对这种情况的应对计划是很明确的。美国为什么要放弃使用核武器进行解除武装式的打击而自缚手脚而采取这种鲁莽行为？
　　请那些预测华盛顿采取如此疯狂的步骤的人解释一下，美国为什么不用其数千枚巡航导弹对付拥有6-7枚核弹而非能打到美国的导弹的朝鲜，或者根本没有核武器和洲际运载工具的伊朗？
　　其次，如果说美国的海基和空射巡航导弹令人严重担忧，那么俄罗斯研制新型中程导弹能于事何益呢？用这种导弹对付潜艇或能从美国机场起飞的核轰炸机这样的巡航导弹运载工具毫无意义。
　　为了抗击对水面导弹战舰和航空母舰的打击，美国研制了并在不断完善“宙斯盾-标准”系统，进攻与防御的竞赛就此开始。但在任何情况下，可以用俄罗斯空军和海军的常规或核巡航导弹及其他武器对付美国海军（据俄国防部长谢尔盖•绍伊古不久前称，巡航导弹数量在2020年前将达到现在的20倍）。
　　此外，为了抵御导弹威胁，俄罗斯正在斥资约4.6万亿卢布（约合1500亿美元，2020年前国家军备计划的20%）发展空天防御力量。
　　中国则是另外一种情况：其核力量相对弱小，而防御系统还处于萌芽状态。其“东风-21A”反舰中程导弹的任务是，在用武力解决台湾问题（中美军事政治关系中敏感问题）时将美国航空母舰驱离台湾近海。
　　对反导防御的回应
　　欧洲分阶段自适应路线计划中的反导导弹无论是数量还是弹道-速度和其他技术指标都很难触及俄罗斯的核遏制潜力。在第四阶段计划（在波兰和北方海洋部署“标准-3 Block2B”拦截导弹）被取消后更是如此。
　　如果俄罗斯退出中导条约并研制新型中程导弹，那么后者在理论上可以成为美国的欧洲反导防御系统的拦截目标，但一切将取决于其数量和技术性能对比。俄罗斯暂时没有可供北约在罗马尼亚和波兰的反导系统（将在计划的第三阶段即2018年前建成）拦截的导弹。
　　有时候有人建议研制用于对欧洲反导防御系统进行非核打击的中程导弹（包括携带高超音速巡航导弹的弹道运载工具）。这种技术发明对设计师来说很有吸引力，但与合理的战略方案无论如何是不相称的。
　　要知道，对欧洲反导防御阵地进行打击、阻止其拦截俄罗斯向美国及其盟友发射的洲际弹道导弹在军事上是合理的。这些导弹装备核弹头，这意味着全球核战争。试问，在这种假设情况下企图用常规中程导弹消灭反导防御设施有什么意义？使用战略核武器或战役战术核武器来做这件事不是更简单、更经济、更可靠吗？关于这一点前面已经说过，不再赘述。
　　因此退出中导条约和研制中程导弹，与北约的欧洲反导防御系统的威胁并不适应。
　　同时，俄罗斯无疑应坚决要求美国遵守中导条约，停止研制用于试验反导防御系统的导弹靶，而且不仅限于采用双边外交形式，而应采用所有的多边形式，吸引美国国会、舆论界和其他国家关注此问题。
　　军事政治后果
　　在象俄罗斯退出主要的裁军条约这样的重要问题上，应该向前多考虑几步。
　　废除中导条约和研制中程导弹对付美国和北约的前提是后两者有威胁意图。但届时在同一战略逻辑框架内，对方会采取回应措施。其中包括恢复“潘兴-2”计划和陆基巡航导弹或研制和在欧洲部署更先进的中程导弹系统，并高兴地接收新的北约成员国。
　　顺便提一下，一些专家认为，美国的中程导弹作为试验反导防御系统的靶子，将它变成作战武器并不需要很多劳动和时间。中导条约不允许这样做，但废除条约就会消除障碍，为美国在欧洲和亚洲部署这种导弹提供理由。
　　尊敬的亚历山大•施罗科拉德在其文章中提到，自1987年签订条约时起俄罗斯周边的战略形势发生了重大变化。但他疏忽了一些重要方面：现在国家的地缘战略形势、核力量和常规力量对比以及军事联盟状况已经全然不同。上世纪1980年代初美国部署中程导弹被苏联视为严重威胁，但对于今天的俄罗斯来说形势看上去将会糟糕得多。如果说美国的“潘兴-2”导弹刚刚能打到莫斯科州，那么未来如果在北约新成员国（波兰、罗马尼亚、保加利亚、波罗的海国家）部署类似的系统，其射程将覆盖乌拉尔以西的俄罗斯领土甚至乌拉尔以东地区。
　　这确实会将俄罗斯的核遏制潜力置于威胁之下（不象欧洲反导防御系统），将迫使俄罗斯重新部署核力量、预警和指挥系统、空天防御，而这需要额外付出巨大开支。
　　况且俄罗斯退出中导条约将再次使北约团结起来，包括在扩大军事开支和进攻性和防御性武器发展（包括大幅度扩展反导防御系统）的协调问题上。
　　其次, 美国作为部署反导防御系统和数千枚巡航导弹的发起者仍然位于大洋那边――在俄罗斯中程导弹射程以外。但这些导弹将惩罚德国、法国、意大利，连同中国和其他一些与俄罗斯有良好关系的国家。这会是一种过分“不对称”的回应。
　　同样重要的是，研制、试验、生产和部署新的中程导弹需要大量拨款。显然，用于发展中程导弹的开支也将从国防预算和2020年前国家军备规划中支出，而这一规划的战略部分本来就已经负担过重。该规划规定，除了部署完全正确的“亚尔斯”系统外，还要研制井基重型液体洲际弹道导弹（也可能研制新型铁路机动导弹系统），建造955型核潜艇和“圆锤-30”海基弹道导弹，研制下一代重型轰炸机和巡航导弹。以上项目本来就占到了50-60%，这对于俄罗斯预算和军备规划来说是不是过多了？
　　或者从空天防御、常规部队技术换装、军官待遇改善和兵役制转型（为合同兵役制）、住房保障及作战训练完善计划经费中支出经费？所有这些开支项目对于维持国家国防力都很重要，而且比中程导弹重要得多。
　　莫斯科退出中导条约将使自己成为众矢之的，使自己在所有论坛（联合国安理会、八国峰会、二十国集团峰会、俄罗斯-北约会议、俄罗斯-欧盟会议、上海合作组织、金砖国家等）上成为风行世界的核裁军思想的主要敌人。独联体和集体安全条约组织的盟国未必会支持莫斯科（2007年它们没有追随俄罗斯退出欧洲常规武器条约）。
　　这些损失将无法因俄罗斯世界威望的一次性提高而得到弥补。要知道，国际社会记得并认为1987年的中导条约是冷战结束阶段和转向真正核裁军的标志性事件。相应地，拒绝该条约将只意味着重返大国间的对抗和军备竞赛。
　　这还会更严重地动摇核不扩散条约，因为这将被视为对该条约第VI条所规定的核裁军义务的直接违反。不难想象2015年核不扩散条约审议大会参与国将对此事做出何种反应。
　　第三核国家们很可能会把俄罗斯的这一步骤视为对其安全的威胁，并将自己的部分导弹核武器瞄准俄罗斯。它们将会更加坚决地反对俄罗斯关于要求其加入核裁军进程的建议。
　　签订裁军条约非常困难，而破坏却很容易。而近十年来的经验表明，废除条约不会加强、只会损害国家安全。例如，2002年美国借口“被孤立国家”的导弹威胁退出反导防御条约。美国因此得到了什么？取代按条约部署在北达可它州的100枚反导导弹，18年后即2020年前美国将在阿拉斯加和加利福尼亚部署44枚战略反导导弹。至于“标准-3”等系统，那么这些问题完全可以在不废除反导防御条约的情况下，通过发展1997年战略与战术反导防御系统区分协议的逻辑来解决。
　　总地来说，2002年以后，华盛顿的安全形势恶化了。朝鲜研制了核武器，而伊朗正在坚定地步朝鲜后尘，这两个国家都正在试验射程越来越远的弹道导弹。核材料和技术在世界上加速扩散。美俄战略武器谈判陷入僵局，俄罗斯扩大了自己的导弹核计划并开始发展空天防御系统。中国也在走这条路。
　　拿俄罗斯来说，它在2007年宣布停止执行欧洲常规武装力量条约是为了促使北约支持条约的自适应方案，但取而代之，北约国家在2011年后也停止遵守欧洲常规武装力量条约。欧洲常规武装力量再不受到任何限制，而新的协议何时签订无法预见。但是在过去的时间里，莫斯科一次也没有宣布在西方向上的国家安全得到大幅度加强――可能相反。同时，俄罗斯武装力量的数量水平比欧洲常规武装力量条约的上限低30-40%。俄罗斯在其欧洲部分的武装力量很可能会继续减少。据俄国防部网站公布的信息，军队满员率只有80%，而从正在变化的阿富汗局势的角度看，俄显然将向东方向调遣部分军队。也许，如果在西方边界上北约国家武装力量可靠地受到限制和开放检查，会令俄罗斯感觉舒服得多。
　　这些教训表明，任何大国企图通过撕毁国际条约来实现自我肯定都会一无所获。自我肯定有虽然复杂一些但更加有效的方法，例如：合理和努力的军事政策，提升经济，解决社会问题。只有这条路才能真正地巩固大国地位，提高国家的国际威望和安全水平。 知远/舒克
(责任编辑：UN631)
&&&&&&</div
军事历史精品
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
这就是传说中的腹肌吗……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：