蒋中正在近代中国历史上有着举足轻重的地位，是位毁誉兼有的人物，人们对他评价趋于两极。　　　　正面　　在孙中山病故后，领导中国国民党军队北伐，扫除北洋军阀、名义上统一中国，结束了军阀割据和南北法统分裂的局面，捍卫了共和国统，重建了中华民国，并在1947年实施宪政体制。国民政府于1946年在中国大陆所主持制定的《中华民国宪法》是一部完全现代意义上的宪法，是一部与欧美任何一个民主国家的宪法相比，毫不逊色的体现着完全民主精神的宪法。 　　作为同盟国中国战区统帅，领导中华民族抗战卫国。在八年抗战前，力排众议，坚持‘攘外亦须安内’的国策，极力推迟德国军事顾问返欧的时程，并透过外交谈判的方式，使日本的军事行动不致全面扩大。抗日期间，蒋的领导地位亦无人可以替代。中共领导人在抗日战争胜利60周年纪念活动中[83][84]，首次公开承认中华民国国军是抗日战争的主导力量。大陆人民更认识到国民革命军是在蒋中正领导下赢得抗日战争胜利。 　　 　　中正纪念堂，台北市的著名地标和观光胜地 　　蒋公中正香港协会在香港街头举办蒋中正相关事迹展览会。建设台湾为民族中兴基地，复兴中国传统文化，使华夏文明与欧美文化的精华儒家、道教、天主教等得以在台湾持续交流和保存，未受受信仰马列主义的中共各种政治运动摧毁。大陆地区改革开放后，在复兴华夏传统文化的过程中，台湾文化界发挥了非常重要的贡献，这和蒋中正早年倡导的新生活运动及晚年开展的中华文化复兴运动有密切的关系。 　　在大陆期间作为国民政府主席于1947年举办了中国第一次人民直选国会代表；后在台湾实施地方民主选举。在中华民国建立之后，华人方摆脱实施了两千年的帝制。时人对民主当如何法定和实践，尚处于探索期。此后两岸局势稳定，由于国家经济发达、民生安定，在民意的推波助澜下，遂有台北市、高雄市两直辖市在1994年的重新自治和民选国家元首制度在1996年的落实。固然蒋氏生前诸多的独裁措施乃着眼于当代背景，实发生了许多不必要的政治刑罚和迫害，但综观之，已逐渐走出昔时帝制的阴影。以中华民国政府迁台后，中央政府所在地台北市之市长于1951年至1967年间犹允民选为例，说明蒋氏的容纳、未全面封杀地方首长与议员的选举，奠定了中华民国民主化的基础。 　　蒋中正于八二三炮战时，美国政府曾要求中华民国政府放弃金门，声称金门、马祖列岛并不在《中美共同防御条约》防御义务中，这要求被蒋中正拒绝，并表明就算只用中华民国国军的力量，也要坚守金马。 　　马英九认为蒋中正对台湾的贡献有三方面[85]：光复台湾、建设台湾与保卫台湾。建设方面除了土地改革、9年国民义务教育及发展经济外，更重要是蒋中正在政府刚迁台、朝鲜战争方酣动荡之际，毅然推动地方自治，对台湾民主的基础有很大贡献。蒋中正还支持妇女解放、废除养女制，对台湾人权进步有很大贡献。当初若没有蒋中正保卫台湾，台湾可能已沦入铁幕，也就没有后来的经济发达与教育普及。 　　一些与蒋接触过的中外人士认为蒋有品德上的优点。蒋日记自1915年即未间断，至1972年健康恶化为止长达57年之久。西方史学界对蒋中正正面看法有：“律已甚严”、“生活节俭”[86]，有“钢铁般决心”和“不屈不挠的精神”[87]。“他的各种伟大优点，使他成为一个忠诚爱国的、不与人同流合污的和足智多谋的领袖，他百折不挠地决意保持其他国家的独立，不受任何外国控制，一心要为他宪政的民主政治奠定基础”。[88] 　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　负面　　 　　贰佰圆新台币上的蒋中正肖像蒋中正在台湾箝制言论自由、打压敢言知识分子、以莫须有罪名监禁《自由中国》半月刊发行人雷震十年、制止台湾人组织反对党以及特务横行，殆为其无可洗刷之政治污点[89]。 　　照李宗仁回忆录所述，蒋中正的统治有“流氓治国”的特色。[90]“所以蒋先生在中国战场纵横数十年，他所凭借的武器，不外金钱收买和分化离间的伎俩。若从纯军事观点立论，则蒋先生实在是既不能将将，也不能将兵，若以他一己的意志来统兵作战，安有不败之理？只以军事一端作简单的论列，中共统一大陆，实非偶然。”李宗仁在日总统副总统就职典礼时因着装问题遭到蒋戏弄，两人不合台面化[91]。 　　美国总统杜鲁门对蒋中正始终没有好感，而且对美国的援助遭严重亏空以及美国国会和联邦调查局注意到孔宋两家不正常的敛财手法而十分不满。美国作家默尔·米勒有一次采访杜鲁门总统，杜鲁门就气得大骂地说：“他们（国民党）都是贼，个个都他妈的是贼……他们从我们给蒋送去的38亿美元[来源请求]中偷去7.5亿美元。他们偷了这笔钱，而且将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就在这里，纽约的房地产。”[92]杜鲁门77岁高龄接受采访时，提起蒋，仍然怒火中烧：“我从来没有改变我对蒋他们那帮人的看法。他们个个都他妈的该进监狱！如果我活着看到他们锒铛入狱的那一天，我将很高兴。”[93] 　　鲁迅等当代思想家批判蒋介石在国内施行“恐怖统治”（白色恐怖），冠予异见人士“叛国”、“颠覆”等罪名大肆捕杀并以军法审判，是“独裁统治者”。 　　汪荣祖、李敖[94]认为蒋中正不是一位称职的军事领袖。蒋中正曾身为黄埔军校校长，却是个不称职的军事家，在战术层面乏善可陈。比如，在七七事变后，蒋中正动用了差不多全部国民革命军精锐调往淞沪作战，希望扩大上海之战，以冀国际可以出面调停，犯了战略上的错误。[95] 　　蒋中正在抗日战争时为阻挡日军，批准黄河花园口决堤，造成上千万中国百姓受灾、近百万人死亡及数万平方公里的田地被河水淹没后大面积的饥荒。 　　张学良被蒋中正、蒋经国治下的中华民国政府从1937年软禁直至1990年；而杨虎城自1937年就被关押，1949年国府溃败时，周养浩等军统人员在毛人凤的直接命令下，将杨虎城及其子女、卫士、秘书一共8人全部杀害。 　　前陆军总司令且为国民革命军名将的孙立人批评蒋中正视国军为私军，为一党一人之工具，最终以涉及匪谍、预谋兵变之罪名，遭软禁长达33年[96]。 　　 　　位于台北市北投车站 - 复兴岗车站之间的一座蒋中正铜像在雅尔塔密约的逼迫下，国民政府签订《中苏友好同盟条约》，在苏联同意不支持中国共产党的前提下，由外蒙古举行公民投票决定外蒙古的地位（雅尔塔协定称：“外蒙古(蒙古人民共和国)的现状须予维持。”）。[97] [98] 然而国府败退台湾后，日在第七次全国代表大会政治报告中，蒋中正说：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人愿负其全责。这是我个人的决策，是我的责任，亦是我的罪愆。”放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想，绝非谋国之道”；蒋认为自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责。”1952年国府以苏联“违约”为由，向联合国大会提出“控苏案”，并经大会决议通过。1953年立法院宣布废除《中苏友好同盟条约》。中华民国曾在1955年否决蒙古加入联合国，但为了阻止中华人民共和国加入联合国，在美国的压力下中华民国停止阻挡蒙古[99]，最终蒙古在1961年加入联合国。 　　一些评论家指出蒋中正为巩固政权展开军事统治，以刑法一百条及动员戡乱时期临时条款造成白色恐怖。蒋中正在台湾威权统治使一些台湾人对蒋评价甚低。国民党曾制造对他的崇拜风气，中正路和介寿路等名称，成为台湾最常见的路名。蒋中正铜像大量出现于车站、各级学校及各公共机关。[100] 　　蒋中正曾孙蒋友柏于日接受台湾媒体访问时表示“这些年来我慢慢在思考一些事。我家人曾经迫害台湾人民，后来被逼出去（指离国发展）。我们不能总是对以前的光荣无法忘记，无法接受批评，总要有人出来接受这些事情。”这是蒋家后人首次对蒋中正提出负面评论。 　　中共长期将蒋定义为负面人物，中共和宋庆龄等国民党左派指责蒋“背叛总理（孙中山）遗志”，“背叛革命，血腥屠杀革命群众”。抗日战争中蒋中正被认为是“消极抗战、积极反共”、“忽略抗日、枉顾民族利益”。在相当长时间内（1990年代以前），蒋被批判为“蒋帮头子”、“流氓刽子手”、“新兴军阀”、“旧势力之化身”、“军阀之工具”、“群众之仇敌”、“背叛革命”、“反革命”、“反动”、“无耻”、“美帝国主义走狗”、“美帝国主义，封建地主阶级，官僚资产阶级，买办阶级等反动势力在中国的代表”等。毛泽东对蒋介石的评价包括：“大地主大资产阶级的政治代表”，“中国法西斯头子”，“独夫民贼”[101]。陈伯达称蒋介石为首的四大家族聚敛200亿美元的财富。 [102]中共及部分学者把蒋介石列为中国的头号战犯及卖国贼。 　　张学良口述历史痛贬蒋介石。他说：“蒋先生这个人，我批评他，他要有机会，他真能当皇帝。他的思想非常顽固，旧的思想，不是当代的思想，蒋经国就不同，所以我可以说，到台湾以后，要不是蒋经国，蒋介石就没有了，现在也是没有了。”张学良表示：“介石没有中心思想，他的中心思想就是他自己，（我）本来很尊重蒋先生，但后来不尊重，因蒋先生完全是自我主义。”访问者提到：“我们在可大图书馆看见很多书，是说蒋先生对台湾的贡献。”张：“那大概都是国民党写出来的，要说蒋经国对台湾有贡献，我承认。蒋先生有什么贡献？”张学良认为，蒋中正是个投机取巧型的买办、好吹，例如蒋中正常说“几年准备（反攻）、几年成功”，失信于民。张学良还称，西安事变后蒋介石发表《蒋委员长西安半月记》，“都是假的”，事实上是蒋嘱文胆陈布雷于一九三七年二月在杭州新新旅馆辟室杜撰，八易其稿。张学良在日记中写道，他在特务刘乙光监视下，碰到熟人也不敢打招呼，心情不好，不如“抓诗一首”。[103] 　　张学良在接受唐德刚教授采访时说：“蒋介石就是李宗仁说的那个样子，一点不错”。“马歇尔说得对，蒋先生就是抓权不放。” 　　徐中约，在《中国近代史：中国的奋斗》一书中认为第二次世界大战结束后，蒋中正为了不让苏联插手中国内战，默许外蒙投票独立。蒋中正懂得政治妥协，可能避免中国内战，形成多党制民主国家。最后结果导致中国共产党建立政权，并失去外蒙主权，中国也失去了最佳民主化时机。[104] 　　
　　其他　　北伐结束后，各地方势力及原军阀都表示愿意归顺国民政府，国府也予以接纳；但他们只是形式上听命于蒋中正。所以有人认为：部分对于蒋中正及国民党的劣评，实际上是基于其他军阀的恶行。 　　“支那派遣军”总司令冈村宁次于一九三九年曾说：“看来敌军抗日力量的中心不在于四亿中国民众，也不是以各类杂牌军混合而成的二百万军队，乃是以蒋介石为核心、以黄埔军校青年军官阶层为主体的中央军。在历次会战中，它不仅是主要的战斗原动力，同时还严厉监督着逐渐丧失战斗力意志而徘徊犹豫的地方杂牌军，使之不致离去而步调一致，因此不可忽视其威力。黄埔军校教育之彻底，由此可见……有此军队存在，要想和平解决事变，无异是缘木求鱼”。[105] 　　英国首相丘吉尔在开罗会议上曾与蒋中正会面，他在《第二次世界大战回忆录》中对蒋有如下评价：“他的那种沉着、谨严而有作为的性格，给我以深刻的印象。这时，他的权威和声望正处在顶峰。在美国人的眼中，他是世界上的一个举足轻重的力量，他是‘新亚洲’的一个斗士。毫无疑问，他是一个坚定地捍卫中国、反抗日本侵略的人，同时他又强烈地反对共产党。美国各界人士公认，在这次战争获胜以后，他将成为世界上第四个大国的首脑。后来，许多持有这些观点和估价的人们都抛弃了他们原有的看法。我在当时并不同意人们这样过高地估计蒋介石的力量，或中国在未来的贡献，然而，我在这里还是可以指出，蒋介石大元帅至今仍然献身于当时曾使他获得广泛声誉的同一事业，但是，后来他却在自己的国家中被共产党击败，这是一件很糟糕的事。”[106] 　　台北市的老市长高玉树对蒋中正的评价比对蒋经国的高许多。[107] 　　李敖：蒋介石祸国殃民，但对得起台湾同胞。尤其将全中国国库的黄金带到台湾来。会内斗，会搞情报，搞收买，不会打仗，并不聪明，就好像宁坡人的茴香豆腐干，做生意常常发大财，但最后再输光。[108] 　　
　　对毛泽东的评价明显两极化，毛泽东是世界上非常受争议的已故国家领导人之一。　　　　正面评价　　毛泽东的支持者，如中共的党员，左翼人士，以及大陆民众，认为他指导的共产党以近乎微小的军事实力在中国大陆打败800万国民革命军和赶走国民政府，土地改革后使占中国大多数人口的农民获得了自己的土地，并统一了中国大陆，将之前国民政府尚未能有效统治的部分地区（如新疆、西藏）归于中国中央政府的统治之下。 　　毛泽东掌握政权期间中国人的人均寿命从1949年前战争时期的30岁不到，提高到1973-75年间的约65岁（男63.6，女66.3）[24]。 　　毛泽东创造的中华人民共和国中工人农民获得较高的政治地位，并支持宋庆龄的妇权运动。 　　一些农民和农业学者认为毛泽东主政时期推行合作化，通过发动集体劳动大力发展农业基础设施建设，特别是农村水利和农业机械化推广。根据学者孟凡贵（苏拉密）的不完全统计，到1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界第一；灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%，高于美国（美国目前灌溉密度仅为13%）。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，这还不包括数百万座被民间称作“水库”的塘坝（10万m3以下）。水库的总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。如果以土方量计算，在的30年间，土方量相当于1200座三峡工程，平均计算每年兴建40座三峡大坝。（数据来源：报告论文-《制度性干旱》） 　　毛泽东也被一些中国人民视作中国工业化建设的发起人和最强有力的推动者，许多人把1949年作为中国工业化的开端，使中国独立自主和全方位的发展工业。毛泽东带领中国人在不到30年的时间把中国和西方工业化社会的生产力差距从几百年缩小到几十年。各种工业产品增长比值，以及铁路公路的建设里程增长比值为中国历史最高，使得中国真正从一个农业国，快速进行工业化。 　　毛泽东大力支持知青下乡建立了覆盖全国范围内的农村民办教师和赤脚医生制度的建立，通过民办教师和各种运动（大跃进、文革都有大规模的群体扫盲动员）完成了全国范围的内的国民扫盲运动，有人戏称“中国人读孔子读了几千年，识字率都不到10%（1949年中国人的识字率不超过15%），而读“毛子”才20年，脱盲率就达到了80%以上”；即便是在“教育受到极大破坏”的文革时期，通过对于中国教育年鉴的统计数据对比可以发现，小学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（1961年印度小学入学率仅为40%，直至1978年也才上升为58%）。文革在增加基础教育的同时，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通中学的学额，普通初中招生数从万大升至.3万，普通高中招生数从万大升至万，都为历史上增长最快的时期。唯一减少的高校招生人数按计划仅仅减少10万人而已；而建立人民公社基础上农民合作医疗制度，给予了中国人从未有过的覆盖全民范围的最基本的医疗福利。 　　毛泽东坚持主张的朝鲜战争阻止了以美国为首的联合国派遣军队，中、苏、北朝鲜三方联手恢复金日成政权原有的统治权力，间接为中国当时东北的工业区保留了缓冲地，坚强的捍卫共产阵营重大利益，而在朝鲜的军事胜利也提升了中国在联合国的国际影响力。 　　毛主席当年坚持开发核武，使中华人民共和国有了保护自己国家的力量；使得中华人民共和国能站在国际舞台上，并取代了中华民国政府，使中华人民共和国成为联合国内中国的代表。 　　越南战争阻止了以美国为首的西方势力的入侵，除了对越南统一有决定性之外，也使中华人民共和国免于腹背受敌。 　　美国第七舰队是在中国出兵朝鲜前就被派到台湾海峡的，美国是不可能让台湾这艘永不沉没的航空母舰被中共占领的，另外当时中华人民共和国刚1949成立时，首任海军司令出海还得向渔民租船，这种情况1950年也没改变多少，1950的中国海军是不完全具备攻台实力的。反而正是因为美国派第七舰队横在台湾海峡对刚成立的中华人民共和国示威以及阻止可能的解放台湾的行为，再加上美国不仅把北朝鲜军队赶过三八线还一直打到中国鸭绿江边，美国连古巴的苏联导弹都不容忍，没有理由让中国容忍边境出现大批以美国为首的16国联合国军，这16个国家中大部分历史上都有过侵略中国的历史，所以即使美国无意扩大战争，但如果坐视美国消灭北朝鲜政权而阵兵中国边境的话，也永远是个战争威胁，那么中国后来是不可能出一个相对和平的发展环境的，毛泽东正是以战略长远眼光看待这一问题，才决定出兵朝鲜的。[原创研究？] 　　毛泽东有着超乎寻常的群众情结，不愿忍受任何程度的官僚贪污腐化和特权以及不尊重群众的行为。 　　许多人相信，毛泽东晚年发动的文化大革命正是向整个官僚集团与正在形成的特权阶层宣战，并在大力主张“造走资产阶级当权派的反”，甚至号召群众可以“踢开党委闹革命”去漠视党政机关与干部的权威性，并且将文革时期的党章加入“党员要具有反潮流精神”，针对刘少奇的党政教育是“驯服工具”的说法。 　　并且将四大（大鸣、大放、大字报、大辩论）与罢工自由写入宪法作为，鼓励普通群众干预监督和压制官僚腐败与特权行为，并提出“要自下而上的揭露我们的黑暗面（原稿中秘书根据毛泽东口授是写为“阴暗面”，毛本身审阅时亲自改为“黑暗面”）”使得在党政干部的贪腐与特权乃至迫害群众的行为在文革时期通过大字报得到大规模揭露并被打到下放。而在职官员有贪腐行为，一旦被发现就会导致批斗游街甚至被夺权下台的后果。　　　　毛泽东并在企业管理中实行“鞍钢宪法”（“两参一改三结合”制度，现在被誉为“后福特主义”管理模式），实现企业管理的决策民主制度和经济民主。 　　即便是文革后的80年代初依旧如此，如丰泽园饭庄厨师陈爱武投书《人民日报》，导致白吃白喝的商业部长王磊下台；人民代表于光远等人质询“渤海二号”沉船事件，导致了石油部长宋振明下台；在西单民主墙（因文革时期大字报的活跃而产生，1989年后被取缔）贴出中南海兴建豪宅的大字报，人民代表追究中共中央副主席汪东兴在中南海大兴土木，导致了领导人豪华住宅工程的停工。　　　　毛泽东时期的对外亚非拉各国的无偿援助，虽然在某些方面被认为是“输出革命”而弊大于利。但在另一方面却为中国的工业产品打开了国际出口市场，也为中国能独立于美苏之外获取自己的工业原料供应地。如中国现在为世界五大武器出口国之一，就是得益于毛泽东时代长期对外进行军事援助，并同时坚持采用中国制式武器，使得中国在美苏夹缝之中占领了发展中国家的武器出口市场并培育了本国军事产业。又如中国大力投入的坦赞铁路，不仅大力发展了两国经济，改善当地的面貌，也使得在美苏经济封锁之下，赞比亚出产的全世界品位最优良的铜矿石总是优先出口给中国。给其他亚非拉诸国的援助也都是如此，既为中国谋得了国际声誉，也为中国的工业发展获取了出口市场和原料供应地。
　　　　这些历史，这些人物，离我们太近，还远远未到对他们下结论的时候！　　
　　对毛主席的负面评价 你纯属放屁，毛的 负面就只有 对四人帮的 睁只眼闭只眼，对知识分子的迫害。
　　支持五樓！
　　我只关注你的评价是客观还是不客观，　　正面和负面是什么意思，我不明白。
　　负面部分扯淡的成分好大
　　有沒有發現，毛的負面評價，來源不明的很多，還有相互矛盾的。簡直胡鬧。
　　两人都是褒贬参半 对于这两人感觉很矛盾
　　太长了，看了些，不怕和谐的力量吗？
　　来自Wikipedia嘛，本来就是有条目编纂人的主观因素在里面。我也曾编写了不少条目。最长的一个有几万字吧，而且是我自己都搞不懂的东西。很多就是闲了没事写的。这还是我一个人写的，（半年没其他人改过，可能也没人看过吧XDD）多人编写的更别说了
　　/publicforum/content/no04/1/1846657.shtml　　　　天涯社区的文章　　1965年润之先生赠蒋介石的诗词《临江仙》　　　　临江仙.寄友　　　　柳绿花红莺燕舞，　　京都料峭风微。　　菊香书屋奏琴徽。　　依然明月在，　　何日彩云归。　　　　地覆天翻君亦老，　　东征北伐声威。　　草山薄雾拂单衣。　　我今寻老友，　　把手话心扉。　　　　　　　　　　　　　　
　　中国在他历史几千年的发展中走到了最低谷时期，那么你能想象这样的情景吗？　　　　　　　　　　　　　　　　 一个在军事上只能领导一个连最多不能超过一个营的（白崇 禧的评价）所 谓的军事饭桶，　　　　　　　　　　　　　　　　　　一个在用人上只会唯亲唯乡而不唯才的棒槌，　　　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会把嫖娼和摞管儿记在日记里的从而证明他不无能的痿哥，　　　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会寻找靠山时刻妄想索要国际援助的可怜虫　　　　　　　　　　　　　　　　 一个只相信金钱的力量而忽视信仰的力量的短视者　　　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会唯武器论的教条主义者　　　　　　　　　　　　　　　　 一个只会喝白开水并且皮鞋总是擦得甭儿亮的新人类　　　　　　　　　　　　　　　　 一个只会为了迎娶有钱人而轻易改变自己信仰为鬼子教的异类 　　　　　　　　　　 一个只会自恃手里赚着一副好牌明明时间已到而不肯彻底洗牌的吝啬鬼　　　　　　　　　　 一个只会保有这样诡异的道德底线那就是宁可叫日本人或者美国人不管任何外国人都可以干她的后定眼而就是不能让本国穷光蛋们干他后定的偏执狂　　　　　　　　　　　　　　　　　　你能指望这样个的一个人带领我们这么大的贫穷的国家走出低谷从而踏上复兴的道路吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　幸好中国人还不傻，万幸中国出了个毛泽东，否则中国肯定会四分五裂毁在蒋家的手里　　　　　　
　　蒋光头，剿匪不力，本小店予以差评！！！
　　楼主应当把蒋光头和袁大头或汪精卫放在一起比较适当、
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规科技发展是利大还是弊大？(只要自己的观点和想法）说得好的，两个都给他！_百度知道
科技发展是利大还是弊大？(只要自己的观点和想法）说得好的，两个都给他！
提问者采纳
　　科技发展利大于弊。　　人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？　　我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？　　问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！　　一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。　　让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。　　我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。　　因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。　　我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？　　所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？　　虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？　　科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？　　科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！　　科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题　　科技发展弊大—科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子　　任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费口舌，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。 第三，对科技的高度依赖，使得人类蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。　　1.电脑：因为电脑，有了网络，有了网络游戏。所以，青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。电脑、电视而造成了我们的近视。如果没有电视、电脑我们也许就不会近视 。　　2.汽车：汽车，它的到来虽然给人们带来了很大的方便，同时它也给人们带来了巨大的损失。城市汽车噪音、尾气污染和车祸造成了人们死伤无数。人们依然想发明一些不对环境污染的汽车，可是在不对环境污染的同时，又有了对资源浪费的做法。人口膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么？有一个人写过一篇文章，他模拟未来，在人们光靠高科技却好吃懒做，得了很多病，导致人类的死亡。也许有人会说，没有高科技，我们生病了如何是好？那么我告诉你，每年因车祸死亡的人比生病死亡的人还要多。汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。　　3.空调：和我们使用的工业产品一样，空调必然会给我们的环境带来一定的负担。几年前，空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上，但是这些年，由于制冷剂更新行程的发展，这已经不是主要因素了。降低了人对自然环境的适应能力，减小了免疫力。　　4.核能技术（原子弹）： 原子物理理论的发展是人类掌握了核能技术，大家都知道日本广岛和长琦的核灾难，那是带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名，化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。　　5.电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。　　6:人类身体素质大不如前。随着科技发展，气车，火车，飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论，各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力。这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度。　　7. 对自然的危害： 对于大自然来说，科技的发展几乎是百害无一利的。首先从人类来说，人类来到这个世界上就已经有很大的害处了，因为人类是自私的，人类破坏了自然生态平衡。现在人类发展科技，虽然给人类带来了方便，但是带来这个方便的同时也产生对人类有害，还对大自然有了极大的害处，造成珍贵动物濒临灭绝；虽然克隆技术可以救回那些濒临灭绝的动物，但是，使那些动物濒临灭绝的，还是人类，还是人类的科技。我认为，克隆这样的技术，只是人类在弥补自己的过错.　　当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的欣喜之余，又经历了更多灾难，战争和疾病似乎直接将人类又带入了地狱之门。　　谢移动电话会使用户的大脑经常处于辐射下，对人脑的危害很大。据统计，一天中使用移动电话一小时以上，人的瞬时记忆力会下降30%。　　我们要争辩的是利大还是弊大，而不是说全是利或弊，所以科技发展中的一些好处还是可以利用的。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响，否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。　　对方辩友大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗？科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子,科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类，我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。　　通过现代的科学技术，使一些污秽信息大量传播，给人们带来了可怕阴影，难道这不是科技发展的弊端？ 正是由于科技的发展，人类纯洁的心灵才会被利益抹上阴影.这还不是科技发展的弊端? 未来的科技有多好，可是今天辩题中的这个“将”字，就是告诉我们，站在今天看明天，而不是站在明天看明天。　　总结我方的观点，首先科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子，现在什么人都敢讲科技以人为本，难道为人服务就叫做以人为本吗？其次，科技被神化，人却被工具化，一切以科技优先，这样的事例在我们的周围世界比比皆是啊，科技本来只是一种工具，然而当它被神化，人却被工具化时，这样的人类本身就是一种毁灭。第三，科技正在以前所未有的力量主宰着人类的命运，科技发展的独立性早已超出了人类的控制，而反过来主导着人类，科技只是一种手段，而不是目的，我们只有敢于承认这个毁灭性的趋势存在之后，我们才能再对大家说，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。　　1 科学发展太快导致动物灭绝，没有了动物，食物链就断开了，人类也无法存活，将会像恐龙一样灭绝　　2 科学发展使地球收到伤害，导致自然灾害越来越多　　3 2012虽然只是预言，可是还是有事实的，由于臭氧层别破坏人类无法正常的活下去　　4 自然环境被破坏，树木本是净化空气的，如果树木被破坏，将没有新鲜空气　　正：　　老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。　　人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？　　我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？　　问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！　　一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。　　让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。　　我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。　　因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。　　我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？　　所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？　　虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？　　科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？　　科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！　　科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题　　弊大：　　1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.　　2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.　　3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.　　4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽&力拔山河气盖兮&在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.　　5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 每个新人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增　　长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用　　正方：　　随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯……　　现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……　　电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。　　电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……　　可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。　　自从第一台计算机在美国揭开神秘面纱后，人们便赋予了计算机光荣的使命。　　事实证明，这类现代化工具的出现，不仅证明了科技迈入了一个新的平台，也证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会的发展加速的动力，用一条条无形的锁链织成了一张遍布全球的网，网罗了发展，网罗了生活。　　科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器，是推动社会生产力发展的重要力量。科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃，都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利。在原始社会和奴隶社会初期，正是由于青铜器的铸造和铁器的使用，才使得社会财富成倍增长，引起社会形态的变化；在18世纪的工业革命中，正是由于蒸汽机技术的广泛应用，才使工业革命进入了一个崭新的阶段，从而使资本主义世界的财富翻了一番；在第二次世界大战后， 正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响，才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长，促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此，科技发展的有利之处是显而易见的。　　不管人们有没有意识到，科学技术已经深深的影响着我们的俯抚碘幌鄢呵碉童冬阔日常生活，在经济社会发展扮演着不可或缺的角色。尤其是从21世纪以来，科学技术，尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展，使得手机、电脑那些昂贵的奢侈品步入寻常百姓家，成为我们生活的必需品。想象一下，如果没有手机，我们如何随心所欲地与亲人保持联系呢；如果没有网络，我们又如何与远在异国他乡的朋友谈天论地；如果没有高清晰的电视技术，我们又如何享受华丽的好莱坞电影呢？当然，我们也必须承认，科学技术在一定程度上时也改变着我们的生活方式，改变着我们的文化。现在，更多的年轻人接受了电子商务，远程教育等时尚的生活方式，甚至于网恋也成为现在的一种潮流。　　正是因为科学技术具有如此的重要性，我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出，科学技术是第一生产力，从而确立了科学技术的重要的地位，把发展科技作为我国的一项基本国策，增大了对科技发展的资金投入，改善了科技发展的硬环境和软环境，从而使得我国在改革开放以后取得了很大地进步，步入了科技强国之林。但是，我们也应该清醒的认识到，我们与发达国家比如美国，德国，法国等还有着很大的差距，很多技术都受限于发达国家。所以，我们应该奋起直追，迎头赶上。　　作为当前社会的一员，我们不仅应该认识到科技的重要性，还应该努力学习科学技术，用科学技术来武装我们的头脑，具有献身科学的勇气和决心，具有用科学技术来发展全人类的博大胸怀。更重要地是，我们还应当教育我们的后代，要热爱科学，尊重科学　　目前存在的,就有他的合理之处。　　科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关，就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电，还有看病治病用的设备、药品，凡此种种，何物与科学无干？我们要生活，须臾不能离开科学。　　人们生存离不开科学，发展也离不开科学。离开“科学”二字，就不能又好又快地向前发展。　　我们对发展规律的认识，有一个深化的过程。改革开放以来，我们努力推进经济的快速发展，使城乡面貌发生显著变化，人民生活水平不断提高。但在快速发展的道路上，人口、资源、环境的制约，城乡、区域、经济和社会发展的不平衡，以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。于是在关键阶段，党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想，提出了科学发展观，进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。从“发展”到“科学发展”，从“又快又好发展”到“又好又快发展”，是对发展规律认识的质的飞跃，不仅决定我们的明天，而且将对世界的未来产生影响。　　科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力，提高经济效益，首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看，科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，可以提高劳动者素质，可以使劳动对象得到充分利用。总之，科技发展可以极大地解放生产力，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略，才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来，切实注重经济发展的质量和效益。　　当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争。经济是基础，科技是龙头。发展经济有利增强我国综合国力，使我国在更大范围，更高层次参与国际竞争。　　这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话，那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他24条回答
应该是弊大于利
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽&力拔山河气盖兮&在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继...
弊大，1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽&力拔山河气盖兮&在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可...
科学发展弊大
人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。科技发展弊大—科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子
任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费口舌，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。 第三，对科技的高度依赖，使得人类蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给...
老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青...
科技发展利大还是弊大辩论文
老师，同学们，大家好。现在随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯……
现在许多人在想科技发展利大还是弊大。毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞...
老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器...
科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学...
老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青...
正方：关于科技发展利大还是弊大这个辩题，我方辩友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？不用怀疑，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新有美好生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独占鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第...
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽&力拔山河气盖兮&在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则...
科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学...
科技发展弊大—科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种子
任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费口舌，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。 第三，对科技的高度依赖，使得人类蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
1.电脑：因为电脑，有了网络，有了网络游戏。所以，青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。电脑、电视而造成了我们的近视。如果没有电视、电脑我们也许就不会近视 。
2.汽车：汽车，它的到来虽然给人们带...
科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学...
对科技的高度依赖，使得人类蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
1.电脑：因为电脑，有了网络，有了网络游戏。所以，青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。电脑、电视而造成了我们的近视。如果没有电视、电脑我们也许就不会近视 。
2.汽车：汽车，它的到来虽然给人们带来了很大的方便，同时它也给人们带来了巨大的损失。城市汽车噪音、尾气污染和车祸造成了人们死伤无数。人们依然想发明一些不对环境污染的汽车，可是在不对环境污染的同时，又有了对资源浪费的做法。人口膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么？有一个人...
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸...
利：人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天...
假如弊大于利，那样的话为啥要发展它呢？假如弊大于利，那生活在古代的人可以在短短的1小时之内就可以跑100公里路吗？假如弊大于利，我们的生活可以这么充足吗？假如弊大于利，在医界，会有多少人被无情的病魔夺取宝贵的生命呢？假如弊大于利，我们为啥还要去发展它呢？？？？？
弊大。1 会污染环境
2 会使人寿命减短 3 使物种加速灭绝我觉得应该把汽车换为自行车，尽量减少使用自行车。
我觉得两者都不可少，，国家要强大就少不了科技发展。但是从人类长远的利益来想，在没有必要的时候可以尽量不去破坏自然环境。所以我觉得两者缺一不可！！1
利大，如果没用的话，发明他干嘛
我保持中立
应为上网即有利又有弊
参考资料：
自己的想法
科技发展的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁