来源:中国之声、中央广播电视总台

起诉离婚时夫妻双方都不想要孩子。

一审法院判决不准离婚！

这样一个案例引起了广泛关注。

法院作出这一判决的依据是什么？

为什么不把孩子判给他们中的一个呢？

起诉离婚，连女儿都不要了

法院永远不会同意离婚。

夫妻双方都想离开却又不决定离开。

为什么不剥夺父母的监护权和抚养权？

有网友为法院判决叫好，也有评论称，如果夫妻双方都不愿意抚养孩子，即使不离婚，孩子塞在手中也不好。应该剥夺他们的抚养权和监护权，把孩子交给福利院或者找到愿意收留他们的家庭，这样更有利于他们的成长。

对此，律师表示，这种观点把问题过于简单化了。

北京史静律师事务所合伙企业法律事务部主任、合伙人律师明明指出，抚养子女的首要责任人是父母，父母应该在法律和政策的引导下，承担起抚养子女的责任。根据法律规定，只能收养孤儿、查找不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难又无力抚养子女的未成年人。也就是说，没有规定在父母双方都不愿意抚养孩子的情况下，可以收养孩子。儿童福利和收养中心一般收养弃婴，弃婴父母双方都涉嫌遗弃罪，可能面临刑事责任。

河南豫龙律师事务所付剑律师也表示，本案中，孩子的父母还健在，只是不愿意抚养，而不是没有能力抚养。把孩子送到福利院或其他家庭是不可取的，也不利于他们的成长。

本案法官助理王双雷也表示，只有父母严重侵害未成年子女合法权益的，才会剥夺监护权。本案中，夫妻双方都尽到了对子女的抚养义务。“小女孩现在生活得很好，没有受到虐待。”

“我们在网上看到一些评论，担心判决通过后，两人不会拿孩子出气。或许是因为网友对这种情况不完全了解，所以这些担心都是多余的。”王双雷说，“父母离婚时不同意抚养一个孩子，不代表他们不爱这个孩子。不养可能会有各种限制。比如经济条件真的很差，不代表你不爱。这是两种完全不同的情况。”

他说，在这种情况下，夫妻双方都不希望孩子“生气”。“事实上，他们俩都喜欢孩子。女方起诉时明确要求判给男方。在调解过程中，我们了解到女方确实经济不太好。男方看到女方的态度后，也表示不养孩子了。他们互相提到的条件显然是赌气性质的。女方说你给我房子，男方说女儿18岁前不要见她。并不是两个人真的不爱孩子。”

据了解，本案已过上诉期，原告未提起上诉。

资料来源:FM93交通之声