吸毒是不是犯罪

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-06 17:52 标签： 多次吸毒是违法还是犯罪

那些“毒品合法化”国度的真相

在谈及“吸毒者权利”的话题时，有不少人会引用荷兰等国的例子，证明“毒品合法化”之后也没出乱子。实际上，不能如此简单地理解——

这些国家大多只“开放”软毒品

无论是在荷兰、比利时，还是在一些南美国家。他们所“非罪化”处理的，多为吸食持有大麻等软毒品。只有葡萄牙等少数国家对海洛因等硬毒品也小剂量“非罪化”。

因为软毒品和硬毒品对人体的危害完全不同，大麻或许只有心理成瘾性，而海洛因的凶险却几乎可以毁掉一个正常人的一生。

在对吸食者“非罪化”的同时，伴随着对毒品业的重拳打击

以荷兰为例，警方成立了5支全国执法队伍，财政经费数以亿计。还采用先进的高科技手段，诸如窃听、监视、控制交货现场、渗透毒贩组织和犯罪分析等。同时，为了配合执法机构的禁毒行动，荷兰制定了一些新法律，如国会通过许可证制度，控制出口制作毒品的原料和基础化学物。

如同“废除死刑对犯罪率的影响”一样，很难用数字确切证明“吸毒非罪化的成效”。

在葡萄牙，吸毒非罪化导致其毒品使用率、年轻人染毒率、终身染毒率等数据平均下降。葡国在治理毒品问题方面取得的成效堪称欧盟国家的典范。

然而荷兰却又不一样，“大麻合法化”并不影响荷兰的犯罪率居欧洲之冠，其毒品犯罪率亦与美国相同。美国阿拉斯加州曾进行过“大麻合法化”尝试，结果该州年轻人的大麻吸食率却是美国平均值的2.6倍。实行毒品“合法化”后的西班牙，三年内毒品消费增加150%。

此外，荷兰的“咖啡店卖大麻”政策经过多年调整，无论在剂量、规定上都逐渐严格，此类咖啡店数量已经同比急剧减少，政府也已明令禁止游客购买大麻，并且在重新审视大麻的毒性。

在荷兰、葡萄牙，政府已经建立了一套“公共卫生导向”的禁毒政策，即是将吸毒者视为病人，并非罪人。以非刑事处罚的方式敞开社会帮助的双臂，换取对方的信任。并在帮助过程中避免其“有罪”印象，强调关注健康和治疗，保护隐私、保持尊重。

所以，所谓“合法化”绝非对毒品和吸毒者放任自流，而是通过一种更人性、更重视矫治、预防的方式进行禁毒工作。

我要回帖

更多关于 多次吸毒是违法还是犯罪 的文章

 

随机推荐