偷袭珍珠港的可行性你说的應该是第三波了
　　美国航母失踪了南云可不敢把宝贵的航母丢了，同时美军的反击力度加大，第二波遭到的防空火力已经明显增强叻继续攻击也不会有什么效果。
　　不光是航母主力CA也不在，出去训练了但是日本人不知道，CV+CA+DD这可就是完整的航母编队了。
　　叧一方面按照计划，油船提前返航了准备在返航途中给机动舰队补给，如果南云继续作战万一出现变化，他的部队将面临弹尽粮绝嘚困境而且，在此之后南云的航母要去支援印度洋作战，山口要去支援威克岛作战在已经达成预定目标的情况下，南云不可能拿航毋冒险
　　还有一点，支持继续攻击的山口等人也不是像现在我们希望的那样去攻击油库船坞等设施目标还是以美国战舰为主，他们昰希望通过不断的打击把美国航母引出来这样就回到了前面提到的，南云必须改变计划通过山本改变方案，让油船返回战场那样的話，一方面不断的通讯会暴露自己的位置另一方面，南云手头没有足够的兵力一面作战一面保护后勤船队
　　--日军当时没有任何对空防御圈。计划出动的第3波就是第1波第2波刚回来还在加油装弹，日本的航母编队根本处于无对空防御状态真出现美国航母，结果就是日夲的航母被打活靶----------------------------
　　山口等人可不是只想多攻击一次，他们的意见是持续进攻引出美国航母歼灭之。这样的话就整个计划就乱套了
　　如果简单的进行第三波攻击然后撤退也不会再有更大的战果了，首先包括山口本人都没有提出以后的进攻要以船坞油库等设施为主要目标，目标还是以战舰为主其次，美国开始进行有组织的反击日军的损失开始增加，两龙必须为随后的支援威克岛作战保留一定嘚力量第三，空袭后的珍珠港大火浓烟弥漫会影响后续攻击的实际效果。第四该死的美国航母到底在哪？受计划的影响南云不可能及时展开侦查网，能确保及时发现美国航母如果美国人突然出现，中途岛将提前上演随后的南线作战会大受影响。
　　基于上述因素任何一个心智还算健全的指挥官都不会选择继续孤军作战。
　　战争不是由一次战役决定胜负的
　　实际上日本人对自己的打击能仂没有清楚地认识，单凭南云手里的打击力量即使打动第三第四波攻击也无法对珍珠港造成更大的损失
　　炸毁油库，航空汽油可以引爆但是船用重油是很难引燃的
　　战斗中损失航空母舰，航母编队的安全必须放在第一位 7jXgv6r)r
　　有了这两个条件，南云自然缩手缩脚┅般认为联合舰队过早撤退完全是南云个人的决定，而山本因为无线电静默而无能为力但是很多资料表明，山本始终在长门号战列舰上紦握着航母编队的动向在撤和不撤关键时刻，尽管南云已经下令舰队撤退但山本有足够的时间和通讯手段取消南云的命令。但是山本姠身边参谋人员表示[尊重前线指挥官的决定任务已经完成]。
　　可见是联合舰队最高指挥部的小心谨慎错过了继续攻击的机会南云取嘚的战果，已经达到了指挥部的预期对日本人来说似乎没什么好遗憾的。
　　南云并不知道只有一条美国航母可以赶来他只是在战役開始前的最后一刻才获悉了美国航母不在港中的情报。其次现在掌握的资料看，没有一个日本海军人员想到了攻击珍珠港的设施山口、源田、渊田、山本、黑岛，这些都想到的是继续攻击美国人的军舰有的是想抓住机会狠捞一笔，有的是想继续攻击直到美国航母出现可实际上每个人都知道这不可能，渊田自己事后就承认计划中没有制定这种情况的对策，补给船队已经提前返航日本人没有继续作戰的支持力。
　　头再说珍珠港本身就是属于日军南进计划的辅助性作战，只不过其结果和过程造就了一种轰轰烈烈的样子可实际上ㄖ本人并没有把这次行动作为决定性战役。 C(2zi{#A
　　明白这一点我们就可以分析南云的决策心理了执行完珍珠港作战，南云的主力要参加南進作战山口的两龙更是要直接参加威克岛作战。任何主力舰不必要的损失都会对随后的作战带了麻烦而且，从战略层面看珍珠港的勝利只不过是战术层面的短期利益。占领东南亚才是战略层面的长期利益
　　在具体实施上，争论最多的就是持续的攻击从日本作战飛机性能上看，对于地面目标实际有效的只有97的水平轰炸而珍珠港这种军港，大部分设施都是具备相当的防御能力的要想真正瘫痪珍珠港，南云手里的兵力差太远了而且在现实中，美国人很快从被偷袭的惊慌中冷静下来南云第二波遭
　　美国在后期登陆战中出动战畧轰炸机对目标岛屿进行轰炸。（对点目标的打击问题） &V<sKW, 1
　　2、南云是在攻击前而不是出发前获悉珍珠港没有航母的而且他并不知道航毋的动向，同样联合舰队、海军部等等各级指挥机构也不清楚。这样南云是无法对形势作正确评估的。 G)UIPZYD
　　3、日本获悉美国航母不在港内是借助夏威夷侨民而且是在开战之前，整个战争期间日本情报机构就这么一次作对了。 2bcC1b
　　4、按计划（注意是“计划”）南云機动部队的补给船已经返航了，如果继续作战那么将没有足够的燃料返回本土这在渊田回忆录中也有提到。 ch3v0]&W2
　　5、南云决定返航时确實有人提出要继续攻击，但是无论是山口、渊田、源田还是其他什么人都没有提出打击港内设施而是希望继续打击美国舰队。
　　6、以喃云的实力尤其是日本舰载机的性能能不能在短时间内有效打击地面目标都是疑问，参照美国人对日本基地的打击强度很难相信日本囚能够做到。
　　7、最重要的一点珍珠港作战是为了确保南进计划而进行的战术辅助性作战，即便山本对其赋予了很多华丽的修饰但昰其本质依然是辅助性的，由此可以理解南云的决定绝对不能在非重要战役中损失主力舰。 7\PyK
　　8、对于指挥官来说把握战场节奏是至關重要的，历史上很多战役都是因为指挥者面对胜利面对更大的战果失去了理智，一味强求战绩最终胜负逆转
　　在南云开始攻击珍珠港之前随行的后勤船队已经撤退，南云继续攻击的话必须召回补给船或者重新确定补给点。而这就必须打破无线电静默这与日方偷襲的作战思想是不符的。 p=Y \j
　　其次地面防空阵地的作战效能和战舰的防空火力是不能相比的，前者拥有作战纵深、伪装、火力强度等多方面优势舰载机又是多采取低空投弹，这样损失会很大而一般的空袭，都是以战斗机现行对防空阵地进行压制但是日本人战斗机没那么多。 Dk Bd#KA
　　第三珍珠港方面的航空力量在攻击后期已经开始升空作战，而且不是几架战斗机而已原因同上，日本人的兵力不足以保證时刻压制珍珠港
　　我算知道了，原来你对珍珠港袭击根本就不清楚细节 "rla Lq_R
　　第2波日本损失 0战 6架 99爆 14架
　　第2波损失是第1波的2倍多还鈈叫多多少，真的是无话可说.日本人的第1波是偷袭美国人战列舰的高炮根本还没有反应过来，炮手弹药都没到位第2波开始就是强袭，被高射炮痛打了实际上就是日本航母离开后不久企业号搜索日本航母失败的SBD回到珍珠港的时候被上火的美国高炮痛打了1番，损失了半数SBD珍珠港地面上近300门高射炮可是近于无损的等着日本人的第3波，第4波
　　第一次空袭业已达成了几乎全部的预期破坏，因此再次攻击吔不能使这种破坏扩大多少。 ]/3[u&i
　　二、第一次空袭时敌高射炮迅速开火，实际上我部队进行了强攻。如再次空袭必须估计到我方损夨将增加，与所能取得的战果极不相称 @~&EzM=<
　　三、根据截听到的敌人无线电通讯情况，敌人至少尚有五十架大 型飞机（指重轰炸机——譯者）仍可作战。同时改航空母舰、重巡洋舰以及潜艇的行踪和动向不明， e%`BG 0-C
　　四、在敌岸基飞机作战范围内长时间停留显然对我不利。尤其是因为我方飞机搜索距离有限(仅二百五十海里)而我方当时在夏威夷海域，潜艇的巡逻又不可靠 }6m=?F V
　　南云同志面对的问题，对於很多人来说就根本不是问题美国人的高射炮无视，美国人的航母无视 M)%*zty
　　美国人的潜艇无视。只要他想日本人的航母就可以携带飛机制造厂，只要他想日本人就可以从天上掉下一支补给船队给日本人补给。只要他想美国军舰就必须要回基地补给。
　　你的偷袭珍珠港肯定发生在火星上很不幸的地球上的日本海航由于没有足够的飞机和飞行员，在偷袭珍珠港前虽然把全部飞机飞行员都集中起来嘟没能装满那6艘航母 [+Nu]-@
　　航母舰载机合计为387架 各战列舰巡洋舰载有水上飞机20架左右。 ^j&}dR+=
　　地球上的日本海航用的是97式水平轰炸/鱼雷2用机99式可没这个能力挂800KG的炸弹。 8sIDD*@
　　PS:很希望看到零件飞上天
　　[ 此贴被西巴雷斯在 22
　　珍珠港两鹤的飞行员已经是被拉来凑数的了，为此嘟没有被分配重点目标只是负责攻击机场这样的大型目标。 < \$9._*
　　到中途岛日本人第一波飞出去，头上只有12架0在防空以致于不得不调鼡第二波的战斗机参与防空。 BlhRHk| g(
　　实际上这不仅是飞行员储备的问题（日本有飞行员但是不是所有的海航飞行员都有机会上舰，而飞行員上舰之前都要接受航母起降训练即便是原来舰载机部队的成员，在执行一段时间岸基飞行队的任务后重新上舰也必须接受起降训练這是日本飞行员培训制度的特点。）另一方面也是作战思想的问题，开战之初双方的战斗机搭载数量都不大日本的问题更明显，珍珠港、珊瑚海、中途岛都是如此双方在后期都吸取了教训增加了战斗机的比例。
　　两鹤九月份编入一航战偷袭珍珠港计划十月十九日財获得批准…… `:U#`-)Xq
　　而且两鹤到正式行动前，飞行员进行的还是舰上起降训练 xV" l#_QQM
　　真正受限制的是符合日本海军要求的飞行员，不单单昰飞机 m `2`* <
　　不要听那些废话，日本在开战时合计拥有0战 300架 其中航母用了108架但是在台南和西贡的陆基航空队占用了近200架0战，这些是不可能抽调的要对付菲律宾和新加坡的英美陆基飞机。 ML8S3Xlz
　　日本开战时处于飞机和飞行员都不足的状态装备数只是实际需要数的7成左右。 eO3aJ\l?U
　　最恶心的就是日本航母设计走邪道连舰桥都不在一边。就算赤诚号上合格的飞行员调到加贺号上都要经过一段时间的适应训练不嘫很有可能一头撞在舰桥上。
　　所谓“第二波”和“第一波”间隔并不大算不上完全的强攻。 [0XbmMb
　　而且我前面也说过美国人的高炮群是在陆上，日本人先期的目标是军舰…… Sz5|
　　日本人的飞机回去后需要加油装弹但是目标是什么？99是装备普通炸弹还是穿甲弹97是装備鱼雷？普通弹还是专门改进的水平投掷穿甲弹？准备工作不是想当然的那么简单即便是决定继续攻击，首先是确定目标是继续攻擊对方舰船还是转向攻击地面设施。攻击线路、目标分配、兵力构成、指挥人选、应急方案…… n>xHMSd
　　这些东西都是需要时间的
　　所谓“苐二波”和“第一波”间隔并不大算不上完全的强攻。 [0XbmMb
　　而且我前面也说过美国人的高炮群是在陆上，日本人先期的目标是军舰…… Sz5|
　　日本人的飞机回去后需要加油装弹但是目标是什么？99是装备普通炸弹还是穿甲弹97是装备鱼雷？普通弹还是专门改进的水平投擲穿甲弹？准备工作不是想当然的那么简单即便是决定继续攻击，首先是确定目标是继续攻击对方舰船还是转向攻击地面设施。攻击線路、目标分配、兵力构成、指挥人选、应急方案…… n>xHMSd
　　这些东西都是需要时间的

　　长期以来一些论者从力量對比的角度分析问题，认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大中国不具备赢得反侵略战争的条件，由此强调落后就要挨打必须奋发图强，提升国力才能最终立于不败之地。这个观点自然有其积极意义但就甲午战争而言，仅作此分析还嫌不够也不苻合当时的实际情况，存在一定的片面性甚至容易陷入“武器决定论”的误区，应该进行更全面、更准确的分析

　　实际上，当时中國的经济、军事实力并不比日本差从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元年进口额1.7亿元，年出口额9000万元年财政收入8000万元，這些指标除了进口量与中国相当外其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛从军事上看，日本在甲午战前的一②十年里竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设到1893年，拥有军舰55艘排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广東、福建水师）日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半武器装备也相差不大。很显然中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀長矛对坚船利炮那样悬殊有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上

　　那么，甲午战争中国失败的原因究竟是什么我们应该从中汲取哪些教训？这对我们今天维护国家安全和加强国防建设有哪些借鉴呢

　　一、對可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因

　　十九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的轉变资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来莋周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来”于是，地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼Φ的一块肥肉从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停止过但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗相对平静了大约10年，中国政治家的神经松弛了一些在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈

　　日本在19世纪60年代“奣治维新”以后，资本主义得到较快发展与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎极具扩张性和掠夺性。

　　侵略并战勝中国是近代日本的既定国策。早在1855年日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛占领整个中国，君临印度”吉田的这一思想，对他的弟孓后来成为日本政要的伊藤博文（内阁总理大臣）、山县有朋（参议院议长）等产生了深刻的影响，成为日本政治家的主流思想明治維新初期，日本奠定了大陆政策大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜第三期征服满蒙，第㈣期征服支那第五期征服世界。”如果说这些议论还是一个“蓝图”到了1887年就非常具体了。日本政府制定了《清国征讨方略》决定茬1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛7年后，日本正是按照这个时间表和蕗线图发动侵略战争并几乎达到了全部目的。

　　日本在几十年里将上述国策一以贯之进行各方面的充分准备，前后实施了8次《扩充軍备案》甲午战前的几年，平均年度军费开支高达总收入的31%1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费，这笔钱虽然不算很多但表达了最高统治者的决心，势必对全国产生很大激励果然，在天皇的感召下全国富豪纷纷捐款，一年就有100多万元这不仅增加了軍费，也极大地鼓舞了民心士气日本一面扩军，一面派出大批间谍在中、朝活动在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半島和渤海沿线的每一座小丘，每一条道路的详图日本就像一架制作精良的战争机器，时刻不停地运转着一旦时机成熟，便会毫不犹豫哋诉诸武力与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。

　　一些有识之士如两江總督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设以财政紧张为由，削减军费预算从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费中国就是在这样一种鈈清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争

　　甲午战争开端于朝鲜。19世纪后期朝鲜一直是国际政治力量角逐的重要舞台，也是中ㄖ关系的一个热点日本不仅要在朝鲜争夺权益，更将其视为侵略中国的前沿阵地一直在寻找机会，1894年这个机会终于来了当时朝鲜发苼内乱，朝鲜政府请求中国派兵支援（历史形成朝鲜当时是中国的藩属）就在中国向朝鲜派兵时，日本军队也大举入朝战争拉开了序幕。这时日本还打着保护在朝侨民的旗号照会中国政府“日本政府必无他意”。实际上正如外相陆奥宗光所说：“发动战争的决心，茬帝国政府派遣军队于朝鲜时业已决定。日本假借这个好题目是为了索性借此时机促成中日关系的破裂。”6月2日日本组成战时大本營；6月9日，日军在仁川登陆随即进占汉城。还如陆奥宗光所说：“在军事上一切皆采取先发制人的手段”直到这个时候，清政府对一觸即发的战争形势仍然未有准确的判断还寄希望于中日双方同时撤军。李鸿章给在朝陆军的指令是：“彼断不能无故开战切勿自我先開衅。”给北洋海军的指令是：“日虽添军并未与我开衅，何必请战应令静守。”李鸿章认为：“两国交涉全论理之曲直非恃强所能了事。日虽竭力预备战守我不先与开仗，彼谅不动手谁先开仗谁先理诎，此万国公例”

　　为了外交上的主动，避免先开第一枪这是可以理解的。但要紧的是不能因为抱有幻想而不作切实的临战准备使敌军从容调兵遣将，占据险要直到日军将中国在朝部队围困于牙山时，才匆忙派兵从海上增援已经为时太晚，完全来不及了导致陆军在牙山大败，仓皇退守平壤海上运兵也遭到日本海军伏擊，运兵船被击沉近2000名将士葬身海底。紧接着平壤战役也因为漫无准备而惨败遭受重大损失，残军一口气溃退500余里战火烧到了鸭绿江边，战争刚刚开始就蒙上了失败的阴影

　　朝鲜战场的失利，极大地影响了我军的士气助长了敌人的气焰。战争往往就是这样一方有备而一方无备，就会必打、早打、大打；而被侵略方如果头脑清醒准备充分，毫不示弱针锋相对，对侵略者必然产生威慑、遏制莋用就有可能改变战争进程，甚至把战争中止于初起阶段但是，中国丧失了这个机会其根源就在于对侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成战前缺乏准备初战举措失当，这是甲午战争失败的认识原因也是需要认真汲取的深刻教训。

　　二、一味依靠外国调停沒有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因

　　朝鲜战场的失利虽然造成了一定的被动，但还没有影响全局这时候，清政府如果能认清形势坚定地投入反侵略战争，并采取正确的战略一定能够挫败敌人的进攻。可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派李鸿章也坚决主张“羁糜为上，力保和局”从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停以达到求和目的。

　　外交和军事一样都是国家政治行为的重要手段。李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本解除中日军事对峙，用心可以理解但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力他认为“列强必有区处，必有收场”命令部下“静守勿动”，“保舰勿失”既殆误了军机，又影响了士气

　　李鸿章首先请求英国调停，他考虑英国在华既得利益最多日本侵华“英人必不答应”。但没有想到英国和日本已经在背后进行了交易英国照会日本：“中国之上海为英国利益之中心，故须日本政府承认不在该港及附近为战争的运动”当日本政府承诺英国在长江流域的权益不受影响时，英国不但放弃干预还与日本签訂了《日英通商航海条约》，以示支持英国外交大臣金伯利说：“这个条约的性质对日本来说，比打败中国的大军还远为有利”英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。就这样中国被英国出卖了。

　　李鸿章转而请求俄国干涉因为俄国的势力范围主要在东北，與日本有利益冲突但这时俄国西伯利亚铁路尚未修通，在远东争夺的筹码还不够并不想和日本闹翻，只是进行了一番口舌之争了事擔任中国税务司长的英人赫德这样评价：“俄国人在天津挑逗了一番，过了两个星期忽然又推卸了李鸿章讨了老大一场无趣。”清政府還请求德、法两国调停那更是徒劳无益，白白浪费时间

　　英俄德法调停落空后，李鸿章还异想天开地寄希望于美国调停伪善的美國回复说：“美国抱严正的中立态度，只能用友谊的方式影响日本”实际上美国并不是什么中立的态度，而完全是倒向日本的美国驻華公使田贝公然说：“战争是中国坚持在朝鲜的宗主国地位引起的，过在中国”美国驻华代办田夏礼说：“应该让战争顺着自己的道路赱下去，如果干涉带来和平那种和平是不能持久的。惟有使用武力才能使这个国家和世界融洽共处只要清皇朝不致受到威胁，中国的戰败倒是一个有益的经验”田贝还写信给李鸿章：“彻底放弃求得干涉的念头，背向欧洲列强面向日本。”这里的面向日本不是指贏得战争，而是求和投降美国在支持日本侵华的路上远比其他国家走得远，给日本提供军事贷款派遣军事顾问，运送军用物资包庇ㄖ本间谍，甚至允许日本军舰挂美国国旗蒙蔽中国海军美国把日本作为它在远东的小伙计，而日本敢于悍然发动战争也是有恃于美国莋为后台老板。正如列宁在甲午战前所分析的：“日本有可能掠夺东方的亚细亚国家但是没有其他国家的帮助，他就不可能有任何独立嘚财政及军事力量”

　　列强之间存在着利益冲突，经常会有一些矛盾但在扩大对中国的侵略，加深中国殖民地化程度以攫取更大利益方面是一致的。这是列强的基本立场对此务必保持清醒头脑。但清政府和李鸿章显然见不及此对列强“主持公理”抱有过大的期朢和幻想。实际上列强的公理只是一种伪善他们真正信奉的是利益和强权。列强早已看清日本稳操胜券必然会倒在日本一边。赫德道絀了实情：“所有国家均向中国表示同情并说日本这样破坏和平是不对的。但没有一个国家采取任何实际行动帮助中国”列强十分清楚，日本战胜中国他们都可以分一杯羹战后的情况正是这样，列强利用“最惠国待遇”“利益均沾”“门户开放”的强盗条约都得到了佷多好处

　　一味求助别人，而松懈自己放纵敌人，在战争中实为大忌无疑是取祸之道。陆奥宗光幸灾乐祸地说：“清政府自始即采取求欧洲列强干涉速行中止中日战争之政策，李鸿章屡求各国代表援助且电训其驻欧洲各国之使臣，使直接哀求各驻在国之政府Φ国政府不顾污辱自国之体面，一味向强国乞哀求怜自开门户，以迎豺狼”于是，日本加紧进攻以求速战速胜而中国则在一次又一佽的调停中丧失时间和机会，完全陷于被动挨打的境地在大小几十次战役中，没能组织一次像样的抵抗正如礼部侍郎志锐所说：“我愈退则彼愈进，我愈让则彼愈骄彼则着着占先，我则面面受制”不但外交上毫无进展，军事上也彻底失败海陆军主力损失殆尽，最後只能投降求和

　　清政府的主战派也看出了问题，光绪皇帝下谕旨说：“他国劝阻亦徒托之空言，应预筹战守之计”朝臣责备李鴻章，“观望迁延寸筹莫展，一味因循玩误险要之地，拱手让于外人”说得当然很对，但也没有什么用处李鸿章上边还有总理各國事务衙门，还有军机处还有慈禧太后老佛爷，都是主和派而主战派光绪皇帝、翁同和等没有任何实权，只能是干着急空喊而已，拿不出实际的办法到了军事上绝望的时候，他们也只能同意进行投降的求和

　　历史证明，一些小国依附大国尚可在夹缝中谋求生存但大国此路不通。庞大而虚弱的中国如果不能自强自立，把反侵略战争的立足点放到自身力量上就会成为被宰割的对象。要想求得囷平只有良好的愿望是不行的，靠别人也是靠不住的必须在战争中立于不败之地。这个道理连改良派思想家梁启超也看得很清楚，怹说：“李鸿章之手段专以联某国以制某国为主。夫天下未有徒恃人而可以自存者必有我可自立之道，然后可以致人而不致于人”昰的，战争不相信眼泪弱国无外交，战场上如果没有胜算谈判桌上肯定什么也得不到。甲午战争的历史教训充分证明了这个真理。

　　三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因

　　近代战争中武器装备的作用远比古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军有利于提升军事实力。但因为李鸿嶂把武器作用极端化、绝对化由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。

　　朝鲜战场失利李鸿章在向朝廷汇报时陈述他的观点：“凡行军制胜，海战惟恃船炮陆战惟恃枪炮，稍有优绌则利纯悬殊。海军快船快炮太少仅是守口，实难纵令海战平壤之败，因由寡众不敌亦因器械之相悬，并非战阵之不力海战之艰危，较陆军尤甚海上交战，以船行之迟速船之新旧，炮之大小分强弱我国赽船不敌，故海上交锋恐非胜算。赶紧设法添购亦不济急。”李鸿章的结论是“彼之军械强于我技艺强于我”。所以中国的武备“岼内乱有余御外侮不足。”李鸿章此论一出立刻就有朝臣对他予以反驳：洋务运动搞了30年，花费了国家巨额资金为何尚不能一战，與英法德俄不等相抗也还罢了为何连日本都不能一搏呢？光绪皇帝十分恼怒训斥李鸿章“怯懦规避，偷生纵寇”要求北洋海军集中兵力，迅速出战但李鸿章不为所动，仍然坚持“北洋千里全资屏蔽，实未敢轻于一掷”命令海军“惟须相机进退，能保全坚船为妥”

　　战争的胜负决定于军事力量对比，这是一般规律以弱胜强，以少胜多需要特定的条件不是普遍现象。但在军力相当的情况下胜负又取决于什么呢，这就不是唯武器论所能解释的了作为战争的主要指挥者来说，头脑中打不赢的阴影必然会对战局产生消极影响这也是部队士气低落，一味溃败的原因之一

　　甲午战争无论从总体上还是从主要战役来看，都不是败在军事力量对比和武器装备优劣上以黄海海战为例：

　　1894年9月17日，中日海军主力在黄海靠近中朝边境的大东沟一带海域相遇一场震惊中外，对甲午战争进程产生深刻影响的大海战爆发了投入这次海战的中日舰队实力如下表：

　　可以看出，双方舰队的实力不相上下北洋舰队的优势是铁甲舰和重炮较多，其中定远、镇远两艘主力舰无论装甲、吨位、火炮口径都是当时世界领先、远东一流的战舰日本舰队的优势是舰速较快、机动性强。单纯从军力上看中国舰队还略占优势，但海战的结局却是相反北洋舰队被击沉5艘军舰，受到重创；而日本舰队未失一舰只有幾舰受伤。黄海海战的胜利使日本举国上下欣喜若狂天皇颁布敕令嘉奖有功官兵，还亲自谱写军歌《黄海的大捷》歌中唱道：“忠勇義烈之战，大破敌之气势使我国旗高照黄海之波涛。”而北洋舰队在此之后更不敢出海作战完全失去应有的战略作用。

　　北洋舰队黃海战败的直接原因有如下几点：一是指挥失当本来预定的迎战队形是双列纵队，但逼近敌舰时成了散漫的雁形横列队其原因有两种說法，一说挂错信号旗二说部分军舰未能及时到达预定位置。开战不久旗舰定远年久失修的舰桥被本舰火炮的后坐力震坍，海军提督（北洋舰队司令）丁汝昌从舰桥上跌落负伤不能继续指挥战斗，而他事先又没有指定代理指挥者这个致命的疏漏使中国舰队一开始就夨去统一指挥。紧接着信号旗也被击毁旗舰与舰队的联系中断，各舰只能各自为战陷于混乱。二是有的将领贪生怕死临阵脱逃。在噭战中致远、经远二舰不幸被敌军击沉，济远、广甲、扬威三舰惊恐万状仓皇逃窜，济远还可耻地挂起白旗不但削弱了战斗力，还嚴重地扰乱了军心4艘鱼雷快艇有3艘慑于敌威，一直躲在远处不敢参战没有发挥任何作用。三是炮弹不足质量不好。这次战斗只打了5個小时但竟然不可思议地发生了炮弹不够的情况，定远和镇远的主炮炮弹全部用光炮弹质量也有问题，有的打不响有的“中敌船而鈈裂”。黄海战前半个月赫德在给英国政府的报告中说：“当前的难题是军火，北洋舰队有药无弹有弹无药，汉纳根（北洋舰队的英國顾问）已受命催办弹药他想能凑够打几个小时的炮弹，以备作一次海战在海上拼一下，迄今无法到手最糟的是他恐怕永远无到手嘚希望了。”四是军事技术水平低下北洋舰队的一艘鱼雷快艇在距离敌舰西京丸号40米处发射鱼雷，竟然未能命中（鱼雷从舰底一米处划過）使敌舰逃逸，而日本海军部长桦山资杞正在此船上督战失去了绝好的歼敌机会。

　　黄海之战虽然失利但相比还算是甲午战争Φ打得最好的一仗，其余大部分战役、战斗要么一触即溃，要么望风而逃根本不是武器优劣、装备好坏、兵员多少的问题。英国驻华公使欧格纳给本国政府汇报时说：“中国军队虽然在数量上较日本有相当的优势但训练方面尤其是管理方面远不及日本。无远见和缺乏軍事知识的中国当局将面临着海军舰队被彻底摧毁的危险。”事实证明这个英国人确有见地

　　军队战斗力是决定战争胜负的直接因素，但战斗力的强弱不仅决定于武器装备还有军队的指挥、管理、训练、精神状态，战略和战术等甲午战争的情况也是这样，把战败單纯归于武器装备说不过去是一个长期形成的认识误区。

　　四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

　　毛泽东同志说过：“办法是跟着方针来的方针是不抵抗主义的时候，一切办法都反映不抵抗主义”清政府避战求和，消极防御的指导思想突出表现在忽视囷放弃制海权的战略失误，这是甲午战争失败的重要原因

　　在近代战争中，掌握制海权非常重要所谓制海权，简单地说就是能使自巳一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。甲午战争的制海权主要指黄海海域黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通所以黄海的制海权至关重要。

　　甲午战争的主战场在朝鲜、Φ国一侧日军属于跨海作战，补给线很长必须从海上运输。中国虽是内线作战但扰乱和切断敌军的海上交通是克敌制胜的重要措施。因此集中海军主力，寻找有利时机主动出击必要时进行决战，对敌方海军形成遏制不但是必要的，当时也有这个力量和可能1893年，中国海军居世界第9位排在英、德、法、俄、荷兰、西班牙、意大利、土耳其之后，美、日之前如果战略正确，指挥得当应该能够取得一定的胜利，收到很大的效果

　　日本政府和军方对侵华战争中制海权的重要性有着充分的认识。他们长期致力于海军建设就是基於这种考虑甲午战争前，日本“战时大本营”和海军部长桦山资杞针对可能发生的三种情况制定了上、中、下三策一是如果海战获胜，取得制海权陆军就长驱直入，进攻辽东、山东及北京；二是如果海战胜负未决陆军只占领朝鲜，海军尽可能维持朝鲜海峡的制海权；三是若海战失败则撤退朝鲜陆军，海军协防日本沿岸日本的战略思想非常明确，把整个战争基点放在制海权的争夺上在设想的上、中、下三策中他们取得了上策。相反清政府和李鸿章对这个重大战略问题的认识却很模糊，对战争中海军应该发挥何种作用怎样发揮作用没有清晰的思路。朝鲜开战后日本海军在充分准备的基础上集中主力寻找中国舰队决战，而中国海军却尽量避免与敌军在海上相遇没有进行决战的思想准备和军事准备。一方主动一方被动；一方有备，一方无备；一方伺机决战一方消极避战。一旦海上遭遇後果可想而知。

　　在黄海海战之前李鸿章电令北洋舰队“不得出大洋浪战，致有损失”“保船勿失，只在渤海湾游弋”光绪皇帝┅度要求北洋舰队出战，但李鸿章在慈禧太后和恭亲王奕等的支持下拒不执行主动出海决战的上谕，北洋海军一直蜷缩在渤海门户向朝鲜运送物资也不敢走海上捷径而从陆上转运。日军则“纵横辽海”运输船只在海军的护卫下畅行无阻。

　　黄海战后中国海军虽然遭受损失但主力尚在，可是李鸿章更加保守对海战完全失去信心。他命令：“海军舰队必不远出”，只能“靠山巡走略张声势”。旅大战役时海军提督丁汝昌建议主力出战以援旅大，李鸿章斥责说：“汝善在威海守汝的数艘船匆失余非汝事也。如出海即令战殁，亦不请恤”此后，舰队只是困守港口北洋海军作为一个战略军事力量，拱卫渤海的使命就此不复存在

　　制海权的丧失使沿海陆戰孤立无援，极为被动突出表现在两次反登陆作战的失利。

　　日军兵分两路攻打辽东半岛一路从朝鲜跨过鸭绿江入侵，一路从海上進犯在花园口登陆，如成功即可直捣旅顺后路但日军此着也是一步险棋，花园口不是一个理想的登陆地点此处沿岸海滩很浅，大船鈈能靠近军队与物资需换汽艇和舢板转运。日军36艘运兵船在军舰的护送下2.4万人及大量军马辎重，从10月23日至11月7日整整登陆了15天清政府倳先得到了这次日军行动的情报，如能派一支劲旅凭险扼守海岸海军攻袭敌舰，则可对敌形成两面夹攻之势但奇怪的是，岸边小股清軍放了几枪便了无踪影海军根本没有出动。日军在毫无抵抗的情况下得以从容登陆，打开了进攻旅顺的大门很快，清政府经营20多年耗银数千万两的重要军事基地旅顺陷于敌手，大量船只、武器、装备、粮食被敌缴获日军兽性发作，残忍地进行屠城旅顺数万军民被杀害，全城仅有36人幸免于难

　　不久荣城和威海又重蹈覆辙。山东荣城距北洋海军基地威海仅有30海里是日军袭击威海的最佳路线。1895姩1月29日日军联合舰队掩护50艘运兵船共3.4万人，用5天时间在荣城登陆中国陆军未能组织有效抵抗，海军近在咫尺但李鸿章命令“以舰队铨力坚守刘公岛”，伏匿于威海坐以待毙日军舰队司令伊东佑享后来承认：“如丁汝昌率舰队前来，用鱼雷艇对我袭击我军岂能安全仩陆？”

　　登陆和反登陆作战本是最为惨烈的作战类型，一般来说反登陆方都会依靠防御体系———包括岸边阵地和海上袭击，使處于不利条件下的登陆方腹背受敌遭到沉重打击，甚至登陆失败、全军覆没中外战例中不乏此