参照和依照在法院判决书查询中有什么不同的含义

民事裁定书与民事判决书是什么意思?区别又在哪里?_百度知道
民事裁定书与民事判决书是什么意思?区别又在哪里?
提问者采纳
(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书与民事判决书主要有以下三点区别,民事判决为十五日。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外;民事判决除法律明文规定一审终审的以外,民事裁定为十日,一般不要求具体叙述案件的事实,一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题,在上诉期内,在格式上也不要求有事实和理由的区分,但还没有发生法律效力。(二)内容和格式不同。(三)关于上诉的规定不同;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,民事裁定与民事判决的上诉期限也不同。此外,在格式上也要求把事实和理由分开书写,裁定书一经送达即发生法律效力民事判决书,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定;民事判决书的内容则相对比较复杂,民事判决书虽已送达。民事裁定书的内容比较简单,一般不准许上诉,一般都准许上诉
其他类似问题
为您推荐:
民事裁定书的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
“主要证据不足”概念的界定——以法院判决为观察对象.doc29页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:300 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
上海交通大学硕士学位论文
“主要证据不足”概念的界定
――以法院判决为观察对象
我国《行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 1 目规定,具体行政
行为主要证据不足的,人民法院可以判决撤销。然而,对于“主要证据
不足”概念所代表的内涵及外延,不同的学者有不同的见解。国家的相
关法律也未对“主要证据不足”概念做出明晰的界定。所以,对“主要
证据不足”概念的界限进行研究将是一项很有意义的工作。
本文以相关法院判决为观察对象,研究法官对于“主要证据不足”
概念界限的把握。通过总结法官在具体案件审判过程中对“主要证据不
足”的认定,从而探索法官在个案中如何运用认证规则对行政诉讼证据
进行分析认证以及如何把握“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标
准,从中学习法官如何运用理论知识处理实践问题,如何在实践中升华
和发展相关理论,进而明确“主要证据不足”概念的界限。
本文的研究取得以下结论:(1)在本文所涉及的案例范围内,法院
判决所界定的“主要证据不足”的具体表现形式主要有具体行政行为认
定的事实不清;具体行政行为没有证据或没有主要证据支撑;具体行政
行为证据材料缺乏诉讼证据应具备的证据特性这三个方面。具体行政行
为行政相对人不适格的情况在具体案例中也有所体现,但是仅出现了一
次,说明这一类的情形实践过程中出现得较少。而认定责任主体错误的
情形在本文所选取的案例中没有出现,说明此类情形在实践中很少存在。
上海交通大学硕士学位论文
(2)作者发现,在司法审判实践中,“案件事实清楚、证据确实充分”
的盖然性证明标准已经悄然发生了改变,面对复杂的实际
正在加载中,请稍后...“适用法律、法规错误”的内涵界定——以法院判决为观察对象法院,判决,法院判决,观..
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
“适用法律、法规错误”的内涵界定——以法院判决为观察对象
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口人民法院的第一审判决和人民法院的第一审裁定有什么区别_百度知道
人民法院的第一审判决和人民法院的第一审裁定有什么区别
在行政诉讼中,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉!我有点懵了!谢谢,尽量详细和举例:“当事人不服人民法院第一审判决的。”这里的判决和裁定有什么区别,有权在裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,第二审程序中有一句话
尽量详细和举例
提问者采纳
裁定发生于诉讼的各个阶段,为解决程序问题而作出的书面决定、驳回起诉的裁定可上诉外,不服人一审判决的上诉期为十五日、判决解决的是案件的实体问题。法院判决书、裁定可采用书面形式;3,是指人民法院对所受理的纠纷案件;裁定是解决诉讼中的程序事项、除不予受理。(民事;2,按照诉讼法规定的程序;一审判决可以上诉。5;判决在案件审理终结时作出;4法院裁定书,是指人民法院在审理案件或者在判决执行过程中、上诉期限不同,审理终结时制作的用于就当事双方权利与义务的实体问题作出处理的司法文书。裁定与判决的区别有四点,也可采用口头形式,一个案件可能有多个裁定;判决只能采用书面形式,不服一审裁定的上诉期为十日、对管辖权的异议,其他裁定一律不准上诉:1
提问者评价
来自团队:
判决是实体审理的结果,裁定是程序审理的结果。裁定一般都是不予受理后者驳回起诉,肯定不进行实体审理。
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
以驳回起诉、依据法律裁定是。判决是对于实体问题所作出的处理决定,对具体行政行为的合法性作出的实体裁判。行政判决是指人民法院根据事实,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。行政诉讼中裁定主要用于解决程序问题,参照规章、准许或不准许撤诉以及其他由裁定解决的事项、法规,行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中
行政裁定的概念和特点
诉讼期间,人民法院针对行政程序问题作出的裁判,称为行政裁定。
行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的,它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题,都可以制作行政裁定。可以根据一起案件的实际情况和需要制作一个或者多个裁定,并且裁定不受书面格式的限制,也可以以口头形式作出。
与行政判决所具有的实体性、单一性的特征相比较,行政裁定则具有程序性和多样性的特征。
行政裁定由审理案件的合议庭以人民法院的名义作出。书面裁定,应将裁定书发送原告、被告、第三人以及他们各自的诉讼代理人;口头裁定,应向诉讼当事人宣告,并将宣告情况记入宣告笔录。
行政裁定的种类
人民法院的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 法院离婚判决书样本 的文章

 

随机推荐