当前位置：
＞＞＞中国政府历来敢于对自己作为一个大国应承担的责任向国际社会做出..
中国政府历来敢于对自己作为一个大国应承担的责任向国际社会做出承诺，并严格恪守自己的承诺。
题型：判断题难度：偏易来源：期中题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“中国政府历来敢于对自己作为一个大国应承担的责任向国际社会做出..”主要考查你对&&世界舞台上的中国&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
世界舞台上的中国
当今世界发展的趋势：和平与发展、经济全球化和世界格局多极化。 影响和决定人类生存和发展的根本问题是和平与发展问题。谋求和平与发展，促进合作与进步是世界人民的共同愿望。 和平与发展是当今时代的主题。和平问题是指维护世界和平，防止新的世界战争的问题。 发展问题是指世界经济发展，尤其是发展中国家的经济发展问题。和平与发展是相互相成的。世界和平是促进各国共同发展的前提条件，没有和平就没有发展；各国的共同发展则是维护和平的重要基础。影响和平的因素：霸权主义和强权政治仍然存在，它们四处插手，干涉别国内政，导致局部战争此起彼伏；国际恐怖主义危害着人们的安宁生活；贫困、环境恶化、毒品等问题给人民生活带来的影响日益扩大。因此世界的和平局面是不稳定的。&影响发展的因素：不公正不合理的国际经济旧秩序没有根本改变，落后、贫困、债务的阴影仍困扰着许多发展中国家，国家间的贫富悬殊依然严重。&联合国是世界上最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，其首要宗旨之是是维护国际和平与安全。 中国在世界舞台上的作用：在国际安全方面： ①作为联合国安理会常任理事国之一，我国在维护世界和平、促进世界共同发展方面发挥了重要作用；②作为一个拥有核武器的国家、一个发展中国家，积极参与国际安全事务，在国际裁军和军控方面起了非常积极的作用；③我国在和平共处五项原则的基础上同160多个国家建立和发展了和平外交关系，同绝大多数邻国通过和平谈判解决了边界问题，维护了周边的和平与稳定。在经济建设方面： ①我国经济是世界经济的重要组成部分。我国经济连续30多年的高速增长，对世界经济产生了积极影响，为全球经济带来了无限商机和活力，让其他国家也分享到了我国经济发展的成果；②加入世界贸易组织后，我国形成全方位的对外开放格局，在更大的范围、更广的领域、更高的层次上参与国际经济合作，有力地推动了各国之间的对话与合作。③我国政府积极推动与国际社会在扶贫领域的合作和交流，为世界范围内缓解和消除贫困做出了贡献。在文化建设方面：在经济全球化的背景下，中华文化在走向世界、与世界各国进行文化交流与合作中，显示出勃勃生机。 我国的国际影响力不断增强：例如：中国军人参与国际维和行动；APEC组织上海会议；2008年奥运会在中国举办；2006年11月中非合作论坛在北京召开等。
中国面临的机遇和挑战。当今国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。 国际竞争归根到底是人才的竞争。机遇：大规模的世界战争打不起来，出现了一个相对稳定的国际和平环境；经济全球化和新科技革命的突飞猛进为我们提供了难得的发展条件；改革开放和现代化建设的巨大成就为我们实现新的更大发展奠定了坚实基础；我国加入世界贸易组织，赢得了参与全球经济合作与竞争的有利条件。挑战：我国在经济、科技上与发达国家相比仍有很大的差距；我国自身建设也存在不少困难，如资源、人口、环境等问题相当严峻。&中国是社会主义国家，也是世界上最大的发展中国家，是联合国的创始国和安理会常任理事国之一。 我国是世界格局中的重要力量，我国的和平和发展对世界作出了越来越大的贡献。中国是维护世界和平与地区稳定的中坚力量也是推动世界经济发展的重要力量。中国人民愿意同世界上一切爱好和平与自由的人民一道，共同推进世界和平与发展的的崇高事业。&中国的地位日益提高，在国际舞台上发挥着越来越重要的作用，一个和平、合作、负责任的中国形象已经为国际社会所公认。中国奉行独立自主的和平外交政策宗旨是维护世界和平，促进共同发展。经济全球化的利与弊：随着社会生产力的不断发展，世界各国、各地区经济相互联系、相互依赖、相互渗透，世界经济越来越成为一个不可分割的有机整体。 经济全球化主要体现在：生产全球化、贸易全球化、金融全球化、投资全球化、区域性经济合作。 利：①经济的全球化使各国和各地区间的资本、资源、科技实现优势互补，有利于技术和信息的全球共享，有利于提高国际合作的质量，促进各国经济的合作与发展，推动全球经济增长；②经济的全球化加速了世界经济的增长，为各国特别是发展中国家提供了发展的良机。弊：①加剧了国际竞争，使竞争更加激烈和残酷。②各国在分享全球化的成果，发达国家凭借雄厚的经济实力和先进的科学技术占有较大的优势，而发展中国家要获取同样的利益，则要付出更多的努力。 和平与发展两大问题至今一个都没有解决。危及世界和平与发展的主要根源：霸权主义和强权政治。为了世界的和平与发展两大问题，必须坚决反对霸权主义和强权政治，反对一切形式的恐怖主义，积极建立公正合理的国际政治经济新秩序。&战争给人类带来哪些严重危害： ①战争对人类生命造成极大的摧残和伤害； ②战争消耗大量的资源，造成可怕的环境污染，使生态环境遭到严重破坏，严重威胁到附近地区居民的生命健康，甚至人类的生存； ③战争造成极大的财产损失，严重影响经济的发展； ④少年儿童是战争最大的受害者。 为什么要热爱和平： ①和平的世界才是美好的世界，和平的世界才是人类栖息的家园； ②只有维护和平，人民才能幸福，人类社会才能文明发展。 人类为维护世界和平做出了哪些努力： ①世界各国领导人、各种国际组织与志愿人员为人类共同创造和平、美好的未来而呼吁、奔波，他们无私地奉献者，甚至为和平付出了生命； ②为了维护世界的持久和平，建立稳定、公正、合理的国际秩序，国际社会做出了多方面的努力； ③联合国在协助解决国际危机和解决长期冲突方面发挥了重要作用。 第二次世界大战以后，世界局势趋向缓和，但局部战争一直没有停止，威胁和破坏世界和平的因素，如核武器扩散、恐怖主义、霸权主义等依然存在，争取和维护世界和平仍需要世界人民的共同努力。当今世界各种矛盾冲突、战争的根源是：国家利益的争夺，民族文化的差异，不同信仰和意识形态的隔阂。 如何解决国家和民族的争端：世界各国各民族唯有相互尊重、相互信任、平等协商、加强合作，以和平而不是战争的手段解决争端，世界才能和平稳定，人类文明才能繁荣进步。全球性问题：①人口压力；②环境污染；③资源枯竭；④安全威胁；⑤发展失衡等。要解决这些问题，不是哪一个国家、哪一些人单独努力就可以做到的，它需要世界各国人民携起手来，共同应对各种挑战，共同分享发展机遇。 贫困仍然是当今世界、特别是发展中国家面临的突出问题： ①在我们的世界上，还有一些贫困人口需要关爱与帮助； ②世界上依然存在严重的贫富不均，贫困、落后、债务依然困扰着一些国家。 造成一些国家贫困的原因： ①恶劣的自然条件和自然灾害是造成一些国家落后的主要原因； ②战争和动乱； ③一些发展中国家在历史上长期饱受殖民国家侵略扩张和殖民掠夺。 贫困和落后的危害： ①让世界贫困人口受到饥饿、疾病的威胁； ②是导致国际形势动荡不安的一个重要因素； ③贫富悬殊不断扩大，直接威胁到世界各国的稳定，严重阻碍着人类社会的持续发展。 为了共同发展和消除贫困，世界各国应作出怎样的努力：大多数国家都把消除贫困作为本国的首要发展目标。 中国是一个人口众多、发展不平衡的发展中国家，贫困现象仍然突出。中国为减少世界贫困人口作出了巨大贡献。&①需要发展中国家进行大胆改革，承担起发展本国经济的主要责任（发展中国家自身的努力）； ②需要国际社会加强交流，扩大互利合作，尤其需要发达国家承担起应有的责任和义务，对发展中国家公平开放市场，减免债务，通过增加资金和技术援助，提高发展中国家自我发展的能力（发达国家承担起应有的义务和责任）； ③世界各国、各地区必须携起手来，促进全球经济一体化，促进全人类的共同发展，才能最终实现消除贫困的目标； ④在国际经济合作与竞争中，努力实现各国之间的互惠、共赢和共同繁荣。青少年怎样促进世界的和平与发展： ①生活在开放的全球化时代的青少年，应树立和培养平等、开放的国际意识，与世界各国人民和谐共处、平等相待、互相尊重，努力开创共同发展的道路； ②学会沟通，学会用和平的方式解决矛盾和争端； ③学会接纳多元文化，学会尊重各民族的文化习俗，互相理解、彼此沟通； ④要从小学会关心全球性问题，学会爱； ⑤积极行动，主动参与，伸出援助之手，给世界人民以力所能及的关怀。 作为21世纪的中国少年，应该为世界和平与人类的未来做点什么：作为21世纪的中国少年，我们不仅肩负着祖国和民族的命运，对世界和平和人类的未来也负有不可推卸的责任。让我们手挽手，推动和平繁荣的和谐世界，让我们用自己的知识、能力、热情和理想，去创造人类美好的明天！ 我们中学生要关心世界的发展，树立全球观念，培养开放、平等、参与的国际意识，为维护世界和平、促进各国共同发展而努力。
发现相似题
与“中国政府历来敢于对自己作为一个大国应承担的责任向国际社会做出..”考查相似的试题有：
884244755671273272713823153603凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
中国该如何准确定位自身在全球权力格局中的角色（9月8日节目文稿）
凤凰卫视9月8日《寰宇大战略》，以下为文字实录：解说：中国在20国集团的领导地位日益突出，2008年金融海啸以来，多数西方国家经济陷入停滞，中国等新兴国家成了拉动全球经济的火车头，20国集团正逐渐取代八国集团，成为协调全球经济与政治事务的主要平台，并推动国际秩序的重组，然而美国主导的单极体系权力格局，目前还没有根本的改变，在重塑国际秩序的过程中，中国能发挥多大的影响力？怎样处理与守成国之间的关系？中国该如何准确定位自身在全球权力格局中的角色？邱震海：寰宇大战略，运筹帷幄中，大家好。我们知道20国领袖峰会刚刚在俄罗斯的圣彼得堡结束，习近平主席首次亮相，引起了全球的关注，坦率来讲，20国领袖峰会，2008年到现在五年过去了，中国在里面的影响力可以说是越来越大，如果说我们再联系上之前的八国领袖峰会到现在20国领袖峰会，我们会发现一个非常有意思的现象，现在已经不少有人谈，或者关注八国领袖峰会，但是全部的注意力都放在20国领袖峰会，甚至放在其中的美国和中国两个国家身上。所以现在我们看看，在过去几年时间里，有人提出G2这个概念，当然中国是否决的，当时的情况，今天五年之后让我们重新来审视一下，今天中国的国际影响力到底如何了？我们不要过高估计，但是也不能过低估计影响力。所以今天我们请来老位国际领域里面的外科大夫，来看看今天中国的国际影响力到底如何？首先是清华大学的教授吴大辉先生，也是香港岭南大学的教授张泊汇先生。先看吴先生，你是中国国内的专家，看看现在中国国际影响力，我们既不要高估，也不要低估，中国国际影响力在全球到底是个什么样的状况？吴大辉：不完全的大国，如果说在G20当中，我认为中国正在由原来的第二排走向第一排，越来越接近第一排。邱震海：如果那样的话，G2的概念，你觉得是，在五年之后应该是重新被。吴大辉：G2的概念，这种说法说不说其实没有实际的意义，只要中国真正的走到了那一步，那么必然会形成一个有一段在中美交错时期会存在两个国家并列站在第一号主台位上这样的一个情况。邱震海：如果此时此刻，我们现在重新把G2这个概念拿出来，对中国是利多还是弊多，在五年前，显然是弊大于利，现在呢？吴大辉：当年这个概念提出来的时候，我认为是美国是有用心的，希望中国凭借自己强大的经济实力，来发挥更大的作用，但是很多情况下，是为美国买单，目前来看，中国未来的五年经济整体实力，可能会超越美国，按照IMF的预测，已经接近美国的整体实力了，但这仅仅是GDP，名义上的经济表现，具体的来说，中国我认为在全球整体经济实力当中仍然处于第三或者说第四的位置上。邱震海：如果这样的话，跟你刚才说法相矛盾，你刚才说中国现在正在从第二排走向第一排，但你说中国实际的经济实力又在第三排和第四排。吴大辉：中国的经济实力正在完成由低端产业链向高端产业链迈进的这一个过程，所以说这跟中国的走向世界大国的地位是一致的，如果我们能够完成这个过程的话，中国就走到了第一排。邱震海：好，你怎么看？张泊汇：当然说G2可以两种不同的概念，第一个概念就是2009年奥巴马提出的时候，他是一种，好像我们认为是国际机制的概念，就是两大国建立一种非正式的合作机制，来共同管理世界，这个就说今天可能不太现实，因为中美之间的战略竞争在加剧，美国正在试图压制中国的国际地位，在从另外一个方面讲，G2可以说，从实力分布上的这种视角，我同意吴教授讲的，中国的整体实力，特别在经济领域已经在接近美国，所以我们在事实上，在建立一种G2的全球力量分布，但这个G2的概念同两国大国之间建立一种非正式的合作机制是不一样的。邱震海：我们现在看一下我们的新闻，20国领袖峰会刚刚在俄罗斯结束，中国到底能起多大的作用？这是我们今天提出的一个核心观点，然后从历史演变上我们看一下，从过去的八国领袖峰会到20国领袖峰会，世界权力格局正在进行重组，八国领袖峰会，我们知道过去是以美国为首的，七大工业国家，然后1999年加上了俄罗斯，当然20国领袖峰会是2008年之后的，现在我们如果看一下，八国领袖峰会的成员绝大部分都已经被20国领袖峰会所吸纳。所以未来，刚才我说，现在很少有人关注八国领袖峰会，但坦率来讲，八国领袖峰会过去是一个冷战的产物，1975年，当时没有加拿大，只是六大工业国家的一个峰会，然后到了1976年加上了加拿大，到了1999年开始正式加上了俄罗斯，然后1999年，也是在那一次，当时的东道主德国总理汉斯·路德在记者会上第一次提出，也许我们有一天可以邀请中国来参加，但是坦率来讲，当时中国后来已经没有任何表态。当时还是江泽民、朱镕基时代，当时中国在考虑什么？要不要加入。吴大辉：中国始终将自己定义为发展中国家，但是西方不这样认为，我们经常说，我们经济总量是世界第二，第三了，但是我们人均GDP现在还很弱小，西方国家，我接触的一些学者，他不这样认为，他认为，比如说兄弟，一家有七个兄弟，一家有一个兄弟，你这一个兄弟身高一米九，七个兄弟都是一米六，一米七，但是如果是对抗的话，那是两家打架，而不是单独角力。邱震海：我们大胆的设想，如果当时中国在1999年，或者2000年的时候加入八国集团峰会，对中国是，现在反过来看，如果说当时加入的话，对中国是利大还是弊大？张泊汇：当然我想这个从中国当时整体的大战略是分不开的，因为中国当时在90年代的大战略，首先在国内的表象就是所谓邓小平的战略思想，就是要低调，韬光养晦，外国给中国的这种定位，就所谓是一个防守型大战略，他不再刻意，因为中国是崛起国，当时他主要目的是不想通过对所谓，表现出来要想挑战体制，要做体制领导者，而让体制的主导国，也就是美国感到担心，所以当时中国刻意保持低调，这也是当时就非常。邱震海：也许从另外一个外界的角度，至少我个人的角度观察，如果当时中国参加八国领袖峰会的话，中国只是一个游戏规则的接受者，因为人家老说七大公约国家，复古（音）俱乐部老早把游戏规则制定好了，而中国，以中国的雄心，或者以中国发展的势头，必定要成为部分游戏规则的参与者，所以在2003年的时候，当时胡锦涛主席去参加，上任之后第一次外访，我们大家记得就是2003年的6月份，到法国里昂参加八国领袖峰会，但是不是去参加，作为成员，而是当时说作为新兴经济体，与八国领袖的一个对话，这个持续了很长时间。似乎从2003年到2008年这五年，中国似乎冥冥当中在等待一个机会，我们谁也不知道这个机会到底是什么？这个机会就必然会来临，就是2008年的，当时是一个负面的信号，就是全球的金融危机，但是在那年的11月5日，在华盛顿举行了第一次20国领袖峰会，当时考虑大家，你能不能救市，能不能退市，然后到2009年的4月2日，在伦敦举行了第二次峰会。然而第三次峰会开始，至少是我们的观察，我不知道二位是不是认同，就2009年下半年在匹兹堡一个峰会，成为20国领袖的一个转折点，因为当时不是在考虑救市或者退市，而在开始考虑一些世界性的一些深层的问题。张泊汇：当然从他的议程设置上，他是有这么一种表现，就是他正在关注更广范围的全球治理问题，但我们也不能高估G20，在全球现在政治中的影响力，因为他的，在某种程度上讲的2006年（音）以后，他的意义确实在下降，因为他的出生，就是源于2008年的大经济危机，他要协同主要经济国家之间的经济政策，但是他们经济危机退后之后，经济常态化以后，G20他能够所做出进一步行为似乎有点下降。吴大辉：我不太同意张先生的观点，我认为G20他是一个整合的平台，将G8集团和金砖国家，新兴国家集团整合在了一起，而这正是联合国所缺乏的，联合国在政治、安全方面，能够发挥很大的作用，是因为他有完整的机制，但是在金融、经济整合方面，没有完整的机制。邱震海：既然这样的话，吴先生你那么乐观，告诉我，20国领袖峰会在过去五年，中国在里面到底发挥了哪些作用？不是说被动的接受人家制定的规则，因为现在是一个新的大国世界在重组，中国必然要参与部分的游戏规则的塑造，在哪些一二三点上，中国参与了塑造了新的国际游戏规则？吴大辉：我认为在世界金融体制改革方面，中国是最大的助推者，虽然不是最大的受益者，另外在世界整个经济救市方面，中国是出力最多的国家，但是中国得到的权益和回报依然很小。张泊汇：但是这个有一个我觉得G20框架下达成很重要的共识，也是中国的成就之一，就是对世界银行和IMF国际货币基金组织投票权的改革，这个是当时四个新兴国家，他们共同的努力，当然中国处在一个牵头的地位，在年就完成了这个改革，现在中国的投票权和新兴国家投票权在上升，所以说他们在某种程度上来讲，G20有助于国际体系的改革。邱震海：我们用以前杜甫的话来说润物细无声，我们中国至少在金融领域里面悄悄的参与改变游戏规则，然后除了金融，在政治领域里面，G20在过去20年，中国在里面有没有重新塑造游戏规则？吴大辉：G20主要是一个经济平台，涉及政治议题很少，我们看，包括这一次圣彼得堡的峰会，也没有更多的触及政治议题，我不认为G20未来会在世界政治舞台发挥更大的作用，虽然今天是政治经济化的时代，但是他的目前来看，政治功能依然有限。邱震海：但是如果跨越20国领袖峰会，我们看看在全球的整个的国际政治领域里面，中国有没有一些端倪告诉我们，中国过去五六年，或者两三年，在参与重组世界的国际政治的游戏规则。张泊汇：当然他没用一种非常比较有进攻性的姿态，来试图改变国际体制，因为这个恰恰中国崛起过程中的一个宗旨，我们中国崛起不试图改变世界的体制，但是中国的正当权益，特别说对于他的实力上升，他对游戏规则制造的权力是应该得到提升的，所以说在G20框架下，中国还是做了不少工作，而且不光是他们在G20框架下做一些改革工作，中国还有另外一个平台，这个也做的不错的，金砖四国，他们已经在，等于说在现有的国际体系之外，在建立新的规则。比如说前两天在匹兹堡，他们达成了协议，就是金砖四国货币发展基金，这个等于说，是在某种程度上讲，他们在提高他们在体制内的分量。邱震海：现在无论是不是在20国领袖峰会内，还是峰会外，现在我们看看在整体的国际的金融经济，政治、乃至安全和战略领域里面，看看中国过去几年影响力到底如何？我们提出三大问题，供专家和朋友们一起来思考，第一，如果评估，中国在重塑国际秩序当中的影响力。第二，中国如何处理与守成国，主要是美国的关系。第三，在国际势力重组的过程当中，如何准确定位中国在全球的角色？我们之所以提出这三个问题，主要是我们是外科大夫，试图要给中国今天的影响力下一个诊断？既不要过高，也不要过低的诊断，因为这涉及到后面中国如何出台，我们的民众如何有观感，感受如何？我们的决策者如何出台相应的策略或者决策，先看看中国的国际影响力，现在到底如何？吴大辉：世界秩序正在进行深度的转换，这个转换最大的特征，就是新兴国家的集团崛起，但是新兴国家集团并没有成为单独的一级，中国但是已经出现了这样一个苗头，中国正在成为新兴国家集团的头领，我认为这可能是当今世界最大的一个改变。邱震海：涉及到未来的策略，中国如何准确定位自己未来在全球的角色？中国的策略是应该更加有进取心，还是略微的韬光养晦一点。张泊汇：我认为在不同的领域，在一些涉及中国的热点问题上，中国如果可能可以更加发挥所谓的大国风范的话，应该韬光养晦一点更好，但是在重新塑造国际秩序方面，中国应该做出更大的努力，因为中国实力就是要上升为一个准超级大国的地位，在下一个十年，中国同美国要并列。邱震海：听你这么说，其实其中隐含着某种矛盾，内在的矛盾，一方面中国需要在国际上更有创造性，更有进取心，但另一方面，你这所谓的进取心必然会遇到来自外国世界的疑虑，如果你处理不好的话，这就让我们重新回到开头原点的问题G2，五年前中国领导人是否决了，今天如果两位是中国领导人，吴先生，几次给中央政治局上课，如果下次你给中央政治局上课，你会怎么建议他？中国要不要接受G2的概念，五年之后？吴大辉：我认为G2，如果说现在接受，更多的体现在主观层面，只要中国经济保持良好的发展势头，中国国内的政治稳定，我们必然成为G2。张泊汇：对。这也是我的观念，就说中国不要刻意在全球管理机制上建立同美国的特殊的关系，好像他们在主导世界，这个也是不现实的，因为中美之间战略竞争在加剧，美国不愿意给中国这种地位，中国要靠自己的实力，争取到一个G2的力量分布，等于说他跟美国在，他们彼此的力量是差不多是对等，中国的力量又远远高是下一个层次的大国，这个才是一个真正的G2。邱震海：如果说五年前，当20国领袖峰会起来之后，我记得09年，10年，当时有西方的朋友提出G2的概念，无论是忽悠也好，捧杀也好，当时中国领导人是否决的，但是从我们两位专家现场讨论情况来看，也许五年后的今天是中国从上到下要慢慢接受G2这个概念的时候，电视机前的观众，你认同这点吗？如果不认同也好，认同也好，不要走开，广告之后，我们继续讨论。解说：20国集团的诞生，打破了西方国家控制国际经济格局的局面，标志着美国一超独霸的单极体系权力格局开始出现松动，以美国为首的西方阵营主宰全球秩序的能力正在削弱，而以中国、俄罗斯、印度等金砖国家为代表的新兴经济体加快崛起，成了重新塑造国际秩序的主要力量，尤其是中国凭借着强大的经济实力，在20国集团中一直发挥着关键而有效的领导作用，当今的世界仍处在大国博弈的时代，中美俄三国是决定全球走向的最重要大国关系，而中俄两手对美国的霸权进行战略再平衡，将有利于国际秩序朝更加公平合理的方向迈进。邱震海：好，欢迎回来，您现在收看的是在20国领袖峰会，在俄罗斯结束之后，我们讨论一个问题，国际势力正在重组，中国的影响力到底如何？中国如何准确自身的定位，这里面的背景我们大家都很清楚，无论是20国领袖，还是过去几年，我们都可以看到，中国在国际，无论是金融经济，还是政治、安全、战略上的影响力，都在不断的上升，然而我们到底如何来进行评估？所以刚才从第一部分讨论当中，我们可以看出。我们两位嘉宾认为，中国很多的国际影响力是在润物细无声的向前发展，然而与此同时，他们提出的观点说，五年之后，也许是我们可以重新来审视G2，是不是中美可以共管世界的问题，因为五年之前，中国领导层是否决了，现在似乎两位嘉宾认为中国应该把中美共管世界提到议事日程来说，两位嘉宾会参加我们讨论，现场还有两位战略观察员跟我们一起讨论。但是两位，坦率来讲，我对两位的观点还是心存疑虑，你看看，先不说G2这个概念五年前是不是美国人在忽悠我们，还是在捧杀我们，现在就算我们要重新谈中美共管世界，我们发现美国人不愿意谈了，美国人从2010年开始重返亚太，开始至少是威慑你中国了，所以此时此刻，告诉我们领导人，中美可以共管世界是不是一厢情愿，自作多情，完全不具备现实基础。吴大辉：G2在历史上存在，我们看比如说欧美共治，我们知道历史上欧洲一直欧洲中心论，后来美国发展起来以后，其实的世界是欧美共治的，那是随着欧洲经济实力的增强，才有这样的机会，现在我们发现08年以后，美国人，西方人认为中国从国际体制当中获利越来越多，超乎他们的想像，中国影响力发展的速度越来越快，超乎他们的想像，所以G2不谈了，中美共治也不谈了，如果我们再谈G2，那么是一厢情愿，只要中国的经济实力保持强劲的发展势头，自然而然的就成为了G2的一员。邱震海：你认为成为未来的G2大概需要多少时间？张泊汇：我们同时要讲说哪一个G2的概念？一个是大国，一个合作体制这么一个概念，共管的概念，另外一个是实力分布上的概念，我认为实力分布上，特别是在十年以后，要形成一个真正的G2概念，G2的现状，就中国的经济实力首先会赶上美国，那么在其他领域的实力可能会接近美国。所以这个我觉得是不可避免的现象。但是从所谓这个国际机制这个角度上讲，就是中国如果是试图同美国建立一种特殊的合作关系来实现所谓共治世界，我认为这个是不现实的问题，因为这个不光像刚才吴教授已经讲了中美之间战略竞争的加剧，让美国对中国戒心越来越大，所以他更加不愿意分享权力。但最重要的我觉得是说，按照美苏的经验来讲，一个两极世界也很有可能，竞争会更加加剧，这是国际关系中一个普遍认同的理论，就是两级世界，因为是一个零和的概念，只有两个人，如果你变得更强大，我就相当于变得更弱，因此他们之间的关系更加具有竞争性。邱震海：面对这样的情况，中国未来的侧重点到底应该是什么？吴大辉：我认为G2它是一个国际秩序发展的一个结构，呈现了这种结构，但是两个互为最大的潜在对手的国家怎么可能共治世界呢，怎么会形成两个人一个当班长，一个当人副班长来管理世界呢？我认为不可能。这种朋友是一种假朋友的特征，未来我认为中国新一代领导集体其实也在做调整，比如说，我们说国家利益与国际责任的平衡，韬光用晦与有所作为的平衡，经济利益与安全利益的平衡，单一的实力与综合实力的平衡等等，从这些点我们能够看出中国未来的发展正在走向越来越多的担当责任，越来越多的发挥作用，尤其是在地区机制构架问题上。邱震海：提到担当责任，那我们来看看中国，我们把今天中国所处的国际环境跟五年前，20国领袖峰会刚产生的时候国际关系相比，二维认为今天的中国，无疑中国的国力是增强了，中国的影响力也增强了，但是中国面临的国际环境较五年前更顺畅了呢，还是更困难了？张泊汇：当然中国整体来进，我们可以说，因为恰恰是实力的增长，其他国家对于中国的制衡行为在上升，那么这个制衡行为本身，特别是说他们之间彼此之间的这种准联盟行为，比如说美国印度之间，日本联合其他周边国家试图围堵中国这种现象，当然是造成了中国整体形势比几年前更加严峻。那么怎么超越？那么还是说要会到实力问题，就是说中国最终维护国家利益，仍然要尽可能地扩大他的实力。邱震海：但是你在扩大实力的过程当中势必与现成的（00：20：55）也好，以及他的所谓的伙伴产生无休无止的冲突。吴大辉：这是发展中的烦恼，你没有发展就没有烦恼。邱震海：这里面有没有多少中国主观策略？吴大辉：也有高层政策设计不足的问题。邱震海：比如说呢？吴大辉：比如说我们的外交到底应该是什么样的外交，我们是应该更多地强调利益共同体，还是强调责任共同体，其实我认为双方应该是相互融合的，既讲究利益又讲究责任，但是我们目前来看，在国际责任担当的政治实践当中，我们做的还不够。张泊汇：但实力跟策略是不矛盾的，就说任何国家首先他的国际地位，他的安全，他的利益要基于强大的实力，但是这个并不是说，中国如果有了实力，特别在发展实力过程中，他就不应该采取一个更聪明地策略，这个聪明地策略永远是会降低其他国家对你崛起过程中阻力。客观评估中国影响力：如何制定相应策略？邱震海：我们下面来谈一些具体的东西，在过去的五年当中，必须说我们现在有20国领袖峰会，我们说我们有金砖银行，有金砖这个峰会，还有很多其他的平台和载体，以及在这些平台和载体当中，中国相应的策略，无论在金融还是在政治上，还是在安全领域里面，哪些平台，哪些策略二位到现在为止的中国做的是可以的，是可以签字的，哪些平台，哪些策略中国做的是有问题的，我们未来是要改进的？吴大辉：我认为在国际经济结构调整的过程当中，我们所发挥的作用和影响力与我们的付出不相等，我们付出很多，比如说份额改革的问题，我们现在在世界经济占了12%的比重，对世界经济的贡献率达到30%，但是我们的份额想拿到6%都拿不到，美国就有一票否决权，我们在金融危机的时候救助了那么多的国家，但是我们获得的权益依然很小，但是我们看到了一个发展的趋势，这个会越来越改善，在军事领域，我们的军事实力还不足以发挥军事大国的影响力，我们造一艘航母，改建一艘航母，都被别的国家看作巨大的威胁，美国拥有11艘航母，美国就没有威胁，这个过程，军事实力这种补偿性增长的过程没有完成，我们的军事实力的影响力还没有放大出来，我们的文化影响力，就是国际话语权与我们的经济实力和军事实力、文化传统也不匹配，这些都是不足的。邱震海：如果我是美国人的话，我听你这么一生我就肯定是害怕了，我回去睡不着觉了，您看中国的学者告诉我们，而且给政治局委员上个课的政治委员告诉我们，我们现在金融领域没有做到，文化领域没有做到，军事领域没有做到，你后面还有更多地野心勃勃在后面。吴大辉：这是一个国家要发展一个必然的过程，只要这个国家是正常的发展，没有损害别的国家的利益，那么这种发展就应该被认可的，中国具有一个成长为不称霸的世界性大国的一些的资源禀赋，那么我们为什么不这样做呢？我们没有损害别的国家的利益。张泊汇：但就说吴教授讲的这些，我认为都是一个崛起大国应有的权力，国际的权力跟实力是相对称的，那么中国实力在上升的时候，那么他在国际体系中制造游戏规则的能力和设计的能力就应该得到相应的提高。我完全认同这个，就是中国在现有体制内想谋求他的权力的增大是有阻力的，特别是说我们讲这个，刚才讲具体的例子就是IMF投票权改革的问题，那么中国事实上也意识到这个，所以中国人在投新兴国家，在金砖五国框架下再建立新的一套体制，包括已经建立了金砖开发银行，然后前两天又建立新的，叫应急储备金组织，这都是等于是说，中国在一个，另外的一个领域，在试图改造世界的秩序。另外还有说，军事实力是中国一个短版，就是的经济实力已经要接近美国，甚至要超过美国，但是军力实力与此并不相称，所以习近平主席讲富国和强兵、强军是相统一的，我是非常赞同这个观点。邱震海：在这么一种分析的基础上，二位告诉我未来中国的策略到底应该如何定位？应该是采取更加进取，无论在金融、军事，还是在文化政治领域，更加进去的，还是其他的一种？吴大辉：我认为中国GDP的增长保持了高速的水平已经有30年的时间了，但是GDP的增长应该转化为两个能力，一个是国内的社会保障能力，这是你国内稳定的基础，一个就是国防实力不断地提高，但是我们看到中国GDP的增长别没有能够最大效率的增强这两个能力，这可能是未来应该发展的一个主要方向。张泊汇：我认为中国应该采取更加进取的国际姿态，不光是在提高他的实力上，而且提高他的国际影响力上。但是这个并不是说中国是否在一些具体的热点问题上，是否可以做得更加变通一点，灵活一点，我认为特别是讲，比如说南海问题，那么中国如果说在南海问题上能够具有更大的灵活性，那么就会让美国和日本在试图遏制中国的企图上缺乏一个着力点。所以说就说，这两点是不矛盾的，中国可以增强实力，但是也可以在外交上做得更加灵活，更加聪明。邱震海：到底如何看中国现有的国际影响力，哪些影响力，中国的哪些策略是我们可以认可的，哪些是我们未来需要改进的？尤其未来中国到底如何整合设计，乃至实施自己更加进取的外交策略，不要走开，广告之后有战略观察员会加入我们的讨论。欢迎再次回来，您现在收看的电视讨论是有关在国际势力重组的过程当中，中国如何准确定位定位。中国如何准确定位自身首先要取决于我们大家所谓的外科大夫，我们要给中国的国际影响力下一个研判，既不要高估也不要低估，我不知道各位是不是认同我的观点，我自己也曾经说过一个观点，我说中国现在是似强未强，将熟未熟，所以在这么一种情况下似乎就我们如何准确地定位自身尤其重要。刚才两位嘉宾做了很多的阐述，看看我们的观察员有什么意见。张婷：刚才听二位嘉宾，其实他说的，比如说经济大国，然后中国实力，讲的其实都比较大，范围都比较大，作为一个普通老百姓，可能我更关心一些具体的问题。我们都知道2008年金融危机之后，亚洲的经济增长主要就是靠信贷，中国也是在2009年之后有庞大的刺激举措，也是通过信贷的扩张，然后提供资金的，所以问题就来了，我就在想中国经济到底是不是就是看上去很美，这个期间会不会存在非常巨大的信贷泡沫。邱震海：对，这是一个很重要的问题，听上去是一个国内的问题，但是国际连着国内，我们现在往往很多研究国际问题的朋友们，不知道二位是不是这样，光研究国际，不研究国内，但是我们知道很多问题的根源在国内。张泊汇：它涉及到，特别是中国未来国力的稳定增长问题，如果它有泡沫的话，如果万一它爆破的时候，那么中国未来的曲线就会不一样。邱震海：一旦泡沫爆破，你的国际影响力也就是。张婷：在中国现在能不能，就是维持这种正常的合理的增速？吴大辉：虚拟经济在金融危机以后，各国都在减少他的份额，比如说美国，制造业，机器制造业在增强，最近有一个最新的预测是什么呢？他的机器制造业上升的速度超过了新兴国家，他海外的一些实体经济企业在回归美国本土。一个国家经济的发展靠攒钱，靠房地产，我认为是不足以支撑这个大国的崛起。邱震海：这个泡沫肯定是存在，关键问题我们现在挤泡沫的努力，二位做怎么评估？也就是我们在转型，包括我们的社会矛盾。张泊汇：李克强经济学一个重点就是，把泡沫的成分挤出去，让经济增长的更加实在，更加有长远的持续性。当然中国内部改革现在是非常艰难因为他有利益集团的阻挠，所以我们要再看未来五年怎么实施。当然从长远的中国经济增长来看，中国内部有不同的观点，像北京大学的林毅夫就对中国长远的增长曲线比较乐观，他认为中国在未来二十年，犹豫他内部的基础设施需要重大改良，他还有增长空间，当然（00：29：29）内部是有争论的，就是中国能不能维持继续高度的增长，特别是一个健康的高速的增长。熊浩：那我想除了刚才提到的经济方面的挑战，还有包括社会方面，社会的分层，社会的贫富分化，然后基本社会公正的实现，社会价值的重塑，中国人的信仰体系，我觉得这些都是对中国是不是能够成为一个负责任的，特别是在世界善治的过程中提供善能量的这样一个大国，应该都是关系非常紧密。但是回到刚才两位老师一直讨论的G2的问题，我觉得有趣的观察，就是G2可不可以注入新的一些解释，就是G2我们现在的解释是说，两个超级大国集团，然后来垄断对世界的控制，那还有没有可能是这个G2不是中美而是中西，就是在世界的模式和世界的制取（音）的设计过程中，以往的经验全都是西方设计的，那在现在这个阶段，是不是可以有东方的力量，东方的价值，东方的文化进入到世界结构的设计当中去。那这样的结构它就更丰满了，然后也是更多样，更能够尊重彼此的差异，但同样又尊重，我们可以普世的，共同达成的默契与共识。所以如果在这个意义上讲，我觉得G2是所有大国都应该往前去努力的一个方向。张泊汇：当然这个就涉及到，他讲的概念涉及到，事实上是西方与非西方国家之间是不是会有一种新的力量平衡，那么这就是中国为什么目前也非常看重金砖四国这块平台。当然就是说在整体实力上来讲，金砖五国，现在整体实力，特别在军事领域同西方集团还有很大差距。但是未来按照所有的，包括西方国家未来实力的评估，中国、印度要成为世界第一、第二位的经济实力。邱震海：但是我理解刚才熊浩提出的，更多的是一个软实力的问题，你的价值观的，你的体系，价值体系，包括你治理的系统，以及背后的很多逻辑和价值。张泊汇：这软实力是基于硬实力，没有说一个弱国，但是他在世界上可以发挥软实力。邱震海：两种可能，一种你的硬实力到位了，软实力自然就跟国际接轨，我们不一定接轨，至少大家能从一个层面上进行互动。另外一个，你的硬实力到了一定程度反而跟国际产生更大地冲突跟碰撞。张泊汇：有可能。熊浩：刚才两位老师也提到的一个非常有趣的现象，就是中国不是穷兵黩武的国家，中国在军事上其实还是相对地短板，但是在这种情况下，为什么我们造成全世界对我们的恐惧和威胁，这件事情就需要认真地去反省了，因为如果我们是穷兵黩武的国家的话，这个逻辑上非常顺畅，那别人怕你。我们本身就是短板，为什么别人会畏惧我们的短板。吴大辉：我认为这和中国崛起的世界背景是有关的，从来没有一个13亿人口的大国崛起，从来没有一个所谓的能够和平崛起的国家，从来没有一个大国，在一个他不主导的国际机制之下进行崛起。我们看，凡是世界老二的这些国家，苏联解体了，日本22年世界GDP的老二也解体了，为什么呢？我们这个问题提出来，我觉得可能也关系到我们未来中国如何发展的问题，日本在世界第二的位子上担当了22年，但是由于他政治实力不强，军事实力不强，他完了。苏联呢，在老二的位置上也待了这么多年，他的解体跟他过多的强调政治和军事实力的发展也有关。所以说经济、政治、军事如何平衡，就是单一实力和综合实力如何平衡的问题，可能是中国未来发展的关键。我同意您刚才的那个说法，像中国这样大体量国家的崛起，还在于内部，如果说内部问题解决的顺畅，任何一个外部的国家，或者外部的反华，仇华的阵线都能耐我何？都阻挡不了。邱震海：你刚才提出一个很好的问题，关于这个问题你自己有什么思考？熊浩：我觉得中国长期的发展，如果说要有一个更大保障，一方面就是讲话老师们提到内政，但另外一方面在外交上可不可以做一些转换。刚才吴老师提到日本和俄国的经验，就是这样的超级大国崛起最后其实都是非常的失败的，那是不是世界也应该承担一部分的责任，就是当一个新兴力量崛起，而它是联系着13亿人的福祉，联系着整个大东亚地区，联系着世界上如此之大的一个国家，是不是国际社会应该给他一些呵护，就是不要去激化大国崛起当中的对峙。所以在这个意义上我觉得我们的崛起可以如果能够转换成全球善治这是前提，全球善治的情况下，那我们的崛起应该是转换成一种国际责任。邱震海：关键是我们每个人都是人，你再崛起，我当然会有所嫉妒你，我明明知道我不知道你吃你的账（音），但是你明明知道不应该挑战我，你也是有意无意的会挑战我。张泊汇：这个不光是一个纪律的问题，因为国际社会它是个无序社会，无序本质就让国家之间彼此担心其他国家的实力增长，因为你的实力如果强过他的话，你可能会把它转化为军事实力，也是威胁他的安全。所以这个就是说，其他国家，特别是中国的周边国家对中国实力的崛起担心是非常正常的，但是我们也不能完全说，其他国家就尽一切努力在遏制中国的崛起，因为他也认识到，你如果想试图全面遏制中国，中国可能会变成更强有力的挑战者。所以西方国家，特别是美国在过去20年间，对中国还是基本上采取一个所谓接纳的态度，就是让中国融入到体制中，让中国的崛起能够通过现有的体制崛起，因此中国就不会试图去推翻现也的体制。所以他们是一个矛盾的对中国的态度。邱震海：如果说我们看中国的国情压力（音），那么在过去五年，尤其是过去五年里面的最后两三年无疑是有很大的提高。然后这种中国国情影响力的提高，以及伴随着他给周围所带来的，各种的所谓的摩擦，显然不是平面的，而是立体。它不然涉及到中国的硬实力，也涉及到中国的软实力，不但涉及到中国自身，也涉及到对方，更涉及到我们双方如何互相认知，如何站在一个更高的高度来重新审视和定位梳理彼此的情绪。非常感谢各位的关注，也感谢各位收看这一期的《寰宇大战略》，我们下周同一时间再见。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：.cn
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信