非医务人员实施心肺复苏操作视频是否受法律保护？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-17 12:14 标签： 心肺复苏步骤
在国内，非医护人员在突发情况下对路人进行心肺复苏等急救措施后，可能会出现以下几个情况：0、在患者健康存活的状态。1、未获得初级急救员证书，但是通过媒体宣传等途径自己掌握了技能，结果患者死亡，或者患者有后遗症，如植物人。2、获得了初级急救员证书，在专业医护人员到场前一直进行标准急救操作，结果患者死亡，或者患者有后遗症，如植物人。第0种情况，应该不会引起患者家属的抗议和责难。那么，第1和2种情况下，若患者家属进行责难，在国内，是否有相应的法律可以保护进行急救措施的非医护人员呢？或者，哪一种情况可以受到保护呢？
医学相关专业医护人员在医院内紧急状况下进行心肺复苏出了事，还会被病人打呢。轻了不能有效救治，重了容易肋骨折断。我见过一个资深麻醉医生(麻醉科医生急救水平应该位于院内前三)尚不能救活假人。而我，那时候刚考出医师，实践技能熟练，取得一个好成绩。急救证只能证明你学过，通过了考试。国内的法律的确是支持这样见义勇为的行为的。那老人倒在地上你扶一把，法律也支持啊。你相信校长会给你撑腰是吧。你在举证倒置的国度下，你要证明自己的行为是合理恰当未犯错的。而我们急救考试中犯小错误是允许的，但现实生活中，如果产生了不良后果，可能得出正是由你这些不恰当的小错误导致的。所以，正确的方法是积极呼救，寻求专业人士的帮助。心肺复苏宁轻勿重(正确的是要不轻不重，恰到好处。是不是太扯了，谁经常在救人啊。宁重勿轻，先抢救过来，再治疗肋骨骨折)。

我要回帖

更多关于 心肺复苏步骤 的文章

 

随机推荐