今年的国防终于出台了，实在是让人失望，想来西方这几年的，还正是起了作用了，不战而屈了我们，我们的领导人也真会配合．也不瞧瞧他们是怎么样对中国的，这两年我们受了多少气．前一阵子,宣布再次出售武器给,最近又接见了,接连不断的挑衅引起我国政府的强烈抗议,在广大军迷朋友中也激起强烈愤慨．再回顾这些年来，在我国周边一系列排兵布阵的行动，在贸易上接二连三的制造摩擦．还有对我们的一系列敌意行为，再瞧瞧我们与周边国家和地区接连不断的争吵和纠纷．我们现在的国际环境，是明目张胆赤膊上阵，是摇旗呐喊擂鼓助威，周边小国是龇牙咧嘴狂吠不已．正可以用一句话来形容啊，山雨欲来风满楼．基于对我国现阶段力量的清醒认识，我想我们可能还不能和这些国家摊牌，我们可能还得卧薪尝胆再忍一阵子，现阶段忍耐是必须的，我们必须有所作为，必须要作好充分准备以突出重围，哪么我们在经济、外交、、政治这些面面的围困中如何找到突破口呢？我们和这些国家和地区一直在进行外交谈判，一直在作出各种让步，希望能以和平的方式解决南沙东海争端，希望台湾能够和平解放，但是现实的情况是：无论我们付出多大的，作出多大的让步，也无法谈得拢，除非我们东海不要了，南沙不要了，台湾让它独立好了．谈又谈不成，打又不能打，哪我们怎么办？我们如何突破Ｃ型包围？二战以后，我们一直见着美国在国际上耀武扬威，说一不二．美国的政治霸权、金融霸权的背后支撑它的都是其超强的实力，军事实力才是这个世界最终的主宰者．枪杆子里面出政权，毛主席这话说得真是太英明了．同时也就不难理解为什么美国不论经济如何困难都要维持庞大军费开支．所以，我们的突破口也在这里，我们需要建设强大的国防力量，为我们的经济建设为我们的国家安全保驾护航．哪么现阶段我们需要建设一支多大的军队，需要花费多少军费才能保障我们的国家安全,维护我们的海外利益,以及维持我们海上运输线的畅通呢? 汉唐战略估算在我们现有的军费开支及每年正常的增长速度基础上,再额外增加两万亿人民币特别拨款,利用十年到十五年时间就可以打造出一支足够强大的军队, 足以维护我们在周边国家中的军事优势,遏制美国的军事冒险冲动.由于我们现在的军费开支总量本省就少,而军队规模又庞大,所以很大一部分是用于军人薪水及行政开支,真正用于装备研制和更新的并不多,有很多新装备就是研制成功了也只能装备少数部队,所以造成我军装备长期远远落后于发达国家.当数以万计祖鲁勇士倒在“加特林”机枪前,当大清王朝的蒙古铁骑被摧毁在英法联军的大炮前时,历事就已经十分清楚地告诉我们，从哪时起就已经不再是光凭勇气就能赢得战争的时代了．所以这两万亿的特别军费我们必须全部用于装备研制和更新,以彻底改变我军装备的落后面貌..两万亿军费的分配利用这些军费，可以建立起强大的四支，使我们的海军力量独步亚洲，在世界上也仅次于美国；我们的空军三代机可以达到１千架以上，再加以独有的强大的部队，将使我们的空军突击力远远超出、印度及台湾三百架左右三代机的空中力量，甚至于可以达到它们三个国家和地区的总和；而我们的陆军也可以逐步步入空中化、飞行化的世界先进陆军行列；我们的战略核力量和太空军事也将步入世界第一阵营．我们将会拥有名副其实的世界第二强大军事力量．试想以我们如此之强大的军事力量，只要我们的空军进行进行空中演习，只要我们的海军在周边国家进行进行友好访问，试问还有谁还敢吵吵闹闹，他们会老老实实地把嘴巴闭上，会“迫切要求和中国进行友好会谈，和平解决争端，让东海南海成为和谐之海、友谊之海”．而我们的宝岛台湾，我相信一夜之间，所有的台湾地区政治领导人会突然间“深明民族之大义、心向祖国”， 争相高举五星；而所有台湾同胞也将“顺应历史潮流、认祖归宗”，台湾的和平解放将不再仅仅是我们的口号和美好愿望，而是指日可待的现实．对于上面的主张，可能有些军迷朋友会有一些疑问，下面我们可以进行一些探讨：１．
装备上面哪么多的先进武器，这些费用够吗？上面所列的各种武器的单价，可能会和实际有些出入，考虑到我们的劳动力和材料成本，不能和美国的同类装备以汇率来换算，实际的价格可能还要低于以上计算，但无论如何应该相差不会太悬殊，总数两万亿绝对可以保证完成以上这些武器的装备．２．
两万亿人民币我们的财政负担的起吗？会不会严重影响经济建设？由于以上的这些武器从研制到装备到部队要十年以上，总数两万亿人民币的军费特别拨款，就是按十年来计的话，分摊到每一年也就两千亿，去年我们的财政收入达到７万多亿元，最近这几年我们每年财政收入增长都在一万亿元以上，因此，这每年二千亿的增加军费根本不会对我们的财政和经济造成多大影响．想想，我们去年搞个全运会就花了二千多亿，今年的亚运会也要花二千多亿．就知道我们不差这点钱，少办一次运动会又能怎么样？少花些钱办又有什么不行？再想想一年几千亿的公车消费，一年几千亿的公款出国，一年几千亿的公款吃喝，哪儿扣一点点，省不下这二千亿来？３．
就是花了这些钱，我们的军工技术能研制出这些先进武器吗？能不能研制出这些先进武器，我们可以先来举一个例子，我国每年投入到航天事业的经费才不过区区二十亿人民币，但是却给我们的太空技术创造了多少成果，为我们的通信、气象、测绘、导航带来了多大的技术进步，为国民经济创造了多少财富？再说我们的，多年前拿着美金跑到东跑到西求爹爹告奶奶十多年一无所获，自己动手研制，六年就成功了．所以我对我们的军工还是很有信心的．工程技术和科学还是有些区别的，基础科学可以脱离项目进行，而复杂的系统性工程技术却是必须有项目才能进行的，是在研制过程中不断解决问题，不断积累技术的，没有项目就不会进行这样的研究，也不会有技术进步，不可能会事先积累好技术再来研制的．就象当年我们研制，我们不去制造一个出来，我们在实验室永远不可能掌握其制造技术．而只要我们立了项目，投入经费用心去研制，以我们的基础总会成功的，只是时间的问题．十年不成就二十年，二十年不成就三十年，有了当年一万年也要搞出来的决心，何事不成？而如果说我们现在不立这些项目，不投入这些经费去研制，哪么三十年以后，我们还是没有任何技术积累，我们在国产大飞机上就是最惨痛的教训，如果说我们当年不放弃运十，不论其性能多么不完善，不断改进的话也早就能用了，不至于到现在，还要从头开始．４．
如果说我们花了这么多钱，政治上却达不到我们上面想要的结果，哪还值得吗？首先，刚才我们说了工程技术的特点，我们反过来就会明白，我们的这些投入，不光是使我们拥有了这些先进的，也使我们的高科技手水平了飞跃，现今我们的很多民用技术都来源于，我们的航天科技来源于技术，我们日常应用的ＧＰＳ导航来源于美国军方，我们日常的计算机最早也是美国为的理论计算而研发的，美国拥有独步天下的科技力量与其对军事科研的高投入是分不开的．所以我们投入这些经费不仅不会影响经济建设，还会使我们的航空工业、造船工业、电子工业以及钢铁材料机械制造等等行业产生技术飞跃，彻底改变我们的产业结构，改变中国制造的低端面貌，所以我们必须从战略的高度来看待这一举措，其对我国今后经济发展的拉动影响不可估量．其次，如果说政治上我们还是无法解决这些周边矛盾，哪很简单啊！哪就武力解决吧，老子手上有百万雄师，不服，打服就是了，到哪时，就是美国也无能为力了，就象０８年的俄国对，就象美国一直以来的做法，我们好象也没听到谁叫嚣“美国威胁论啊”．南沙的原油，根据现在的勘察，其总贮藏量在200亿吨以上，按照70美元每桶的油价计算的话，其经济价值在10万亿美元以上，按照我们目前一年进口一亿多吨来算的话，相当于，我们以后几十年甚至于近百年都不用进口原油了，哪大家想想，花这两三万亿人民币来提高军事力量，是不是值得？别说两万亿，我觉得就是再花个10万亿也值啊，国际社会是如此的势利和现实，一如丛林中的动物，山羊对狼说：让我们和平相处吧，就是饿死你也不能吃我哦，狼不知道会不会答应？可如果说是一只老虎对狼说：让我们和平相处吧，你占一个山头，我占一个山头．这样的和平应该更有可能实现吧？能战然后方能言和，有了强大的军事力量做后盾，是战是和主动权方能操之于我，只有彻底断送周边小国和地区以武拒统以武侵占的妄想，才有可能使周边国家倒向中国，台湾才真正有可能和平解放．
您可能对这些帖子感兴趣
就是给20万亿，现在也造不出F22来，各种核心技术中国现在没有自制的能力！！现在不是钱的问题。一个国家的民众光有爱国之心报国之志却无强国之技兴国之力一样，最终不过空怀一腔热血而已。把钱都拿出来办教育，现在中国的教育经费连世界平均值GDP总量4%都不到啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！就是把建航母的钱拿出来先办教育也值！！一艘航母，几百架飞机解决不了问题，日本也没有航母但这不影响他的亚洲第一海空军的地位，为什么？？？？？因为他有尖端的科技，强大的经济啊！！！造航母是随手的事。当中国拥有核心技术了，基础工业达到世界水平了。那才真的是不用再受气了！！！！
就是呀！照这样我们的人民公仆还怎么活？
不如都投入到教育上，提供创新能力。以后用大量的创新产品直接消灭对方即可，务必斩草除根。当前位置： &
& 钢铁力量高手进阶全攻略③
钢铁力量高手进阶全攻略③
　　今天小编给各位玩家带来高手进阶全攻略，想在钢铁力量中成为一等一的坦克好手，看这里就对啦！小编会从新手阶段开始手把手地教大家如何成为一个坦克大将！
　　不要小视地雷道具
　　在战场里，我们常用开火速度道具和攻击力道具，可以大大提高坦克的攻击性能，尤其是开火速度道具，对于不能秒杀你的大坦克，攻击效果最为明显，当然 ，两者结合起来用更佳。
　　对于地雷道具，大部分人只用于布雷，击毁或击伤追杀的坦克（尤其在抢夺战中）和引诱前来攻击的坦克，其实，在近战中也可使用，贴近敌坦克（群）放雷，有不小的杀伤效果，若不死也残，最后一举歼灭它。
　　更换坦克之路
　　起步阶段：必选级别1的箭鱼坦克；过渡阶段：必选级别3的坦克，级别4的坦克可依据你的爱好进行选择（不建议选蝎虎）；终极阶段：无疑选级别5的坦克。
　　方案1：天狼、乌鸦到孔雀坦克：军费积累最快，因买过渡车要花费685钻石，所以需要用较多时间买到孔雀，省下的军费用于孔雀的装备升级。乌鸦比豺狼、天鹰的性能强许多。
　　方案2：天鹰、狐狸到孔雀坦克：钻石积累较快，因买过渡车不需要花费钻石，所以可用较少时间买到孔雀。但是，买过渡车要花费五百万军费。如果手上军费较紧，购狐狸有困难，选择天猫也不错（可惜要花费1000钻）。
　　方案3：天鹰到孔雀坦克：钻石积累最节省，但是，在上校及准将阶段，战斗较艰难和辛苦。
　　鹰憋雀的优点：
　　无过渡车，可省下几百颗钻买车；
　　无过渡车，可省去装备升级的军费；
　　无过渡车，可省去装备升级的时间；
　　在鹰憋雀的这段时间里，军费能攒到1000万；
　　军费到最后比钻石更重要。
　　钢铁力量高手进阶就到这里结束了，不知各位玩家看过之后是否对这一游戏有了更深的认识，快踏上大神进阶之路吧！
收费：免费
模式：网游
类型：战略塔防
风格：写实
点评：3D坦克真实对战游戏，两种模式对战。
相关阅读：
下载第一手游APP如何评价军费上调10%？
按投票排序
就这个作战手套，刚配发的，之前PLA连作战手套都没有，所以别以为增加军费了中国就先军主义了，或者是去发展什么黑科技了，战士基本的作战装备都没有完全跟上呢！————————————————关于此次军费上调的背景信息：中国军费此次上调10.1%，是近五年来中国上调军费比例最低的一次。中国人均军费是美国的1/22。
凤凰军事独家发布
3月4日午11时十二届全国人大三次会议新闻发布会上，傅莹回答路透社记者关于“中国是否将增加军费”问题时指出，预计2015年军费预算将增10%左右，和中央本级预算支出增长的建议水平差不多。罗援：“五个唯一”决定中国增加军费理直气壮罗援少将接受凤凰军事采访时表示，中国军费预算增长合情合理，理直气壮，对于外媒总是带着有色眼镜或者用双重标准看中国军费增长，我们没必要做过多的解释。
罗援指出，美国2015年国防预算是4960亿美元，2013年美军仅仅战争追加拨款就达到了880亿美元，几乎相当于当年中国一年的军费支出。怎么没有人说美国军事威胁论？而只要中国一说军费、一开两会就要热炒中国军费问题。中国去年军费增加了12.2%，今年增幅降到10%左右，西方媒体仍然炒作中国军事威胁论，反正好歹要给中国贴上“中国军事威胁论”的标签，这完全是国别歧视，双重标准。罗援表示，没有必要总来解释这个事，中国增加军费是理直气壮地，就像人要穿衣吃饭一样，这是正常的现象。每个军队都需要有一定的军费来保障。另外，在世界范围内，中国的情况也比较特殊。罗援提出中国存在的五个“唯一”：1、中国是世界上唯一的人口大国，13亿人口。我们的地缘战略环境又非常复杂，我们有960万平方公里的陆地国土、300万平方公里的海洋管辖区、2.2万公里的陆上边界、1.8万公里的海岸边界、500平方米以上的岛屿我们有6500多个、陆上邻国有14个、海上邻国有8个。面对这样复杂的环境，我们的人均军费只有美国的二十二分之一、日本自卫队的五分之一、英国的九分之一。作为这样一个人口大国、地域大国，我们增加这么一点军费有什么可大惊小怪的。2、中国是联合国五大常任理事国中唯一一个仍未完全实现统一的国家。中国面临着恐怖主义、分裂主义、极端主义的威胁，我们的领土、岛屿和海域还受到别的国家的侵蚀。面对这种情况，我们为什么不可以增加军费？3、中国是联合国五大常任理事国中唯一一家三十多年没有打过仗的。其他常任理事国最近都在频 繁参加战争，我们增加的每一份军费都可以说是为维护世界和平和地区稳定做出贡献，我们每增加一分军费都是在和平的太平上增加了一份筹码。我们不是为了威胁别人，但也不允许别人威胁我们。
4、我们是有核国家中，唯一一家承诺不首先使用核武器的国家。这是和平善意的释放，我们不像其他国家提出先发制人，而是提倡后发制人，是防御性质的。虽然这是和平善意的释放，但仍需要付出很大代价，既要能够抵御其他国家核打击，又需要具备遭受打击后保持核报复的能力。为保障国家核安全，我们不得不需要双倍的国防投入。
5、我们是五大常任理事国中唯一一家不结盟的国家，没有任何国家给我们中国提供安全保障和承诺。还有一些国家对中国进行军事技术封锁和武器禁售。因此，中国的国防建设必须要自力更生，这也增加了中国国防建设的成本。
有这么五个“唯一”中国可以理直气壮地增加我们的军费，合情合理，别国无权说三道四。罗援少将认为，中国提出经济常态化增长，那么国防建设也应该常态化增长，以保证中国国防建设的基本需求。我们的国防建设需求主要通过安全环境、综合国力、科学技术和世界新军事变革四个方面来拉动。
至于军费预算应该用在何处，罗援少将认为军费使用应朝着“能打仗、打胜仗”方向聚焦。近几年，中国军队所有的重点都是为了保障“能打仗打胜仗”，军费使用也应该符合这一要求。军队发展应能适应现代战争的模式，符合作战规律，结合中国国情，走一条有中国特色的强军之路。
现代战争规律从以前的注重规模数量转变为注重质量效能，因此，我们的军费使用应该更多地向高技术军兵种倾斜。以前中国主要向陆军倾斜，现在我们将大力发展空海军、二炮部队以及其他信息技术含量比较高的作战单位。——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————著名军事专家、中国军控与裁军协会理事徐光裕少将接受凤凰军事采访时表示，今年的军费增长幅度基本合理。首先，增幅10%左右的话，今年的军费预算约达到9000亿人民币，换算成美元大约为1450亿美元，占GDP的比重保持在1.4%左右，还是低于世界平均水平，在世界主要国家中也处于相当低的水平。今年GDP预计增长速度在7%左右，军费预算增长基本符合中国GDP增长速度，所以总体来看是非常合理的。其次，中国人均军费水平仍然处于低水平。按2014年军费预算1294亿美元，除以230万官兵，约为5.7万美元。而日本自卫队的人均军费水平达到21万美元，美军更高，达到43万美元。可以看出，中国军费还是处于比较低水平的状态。以10%的适应GDP增长的速度逐渐扩大军费，这是非常正常的。其实，目前的军费水平还不能完全满足中国的国防需求，军费仍十分紧张。军费的花费分三个方面：装备的维护和更新、演习维和等活动和人事支出。这三部分的支出仍处于较低水平，中国军费支出仍不富足。这种军费紧促的状态可能仍将持续相当长的时间，才能慢慢改善。相比去年的12.2%的增长，今年军费增长幅度有所下降。对此，徐光裕少将表示，这一现象符合客观发展要求。军费增长也要符合经济增长速度，不能增长的太快。今年预测GDP的增长在6.8%至7%左右。2014年经济增长有所放缓，相对的，中国军费增长也要相应放缓。至于今年的军费将会怎么用，徐光裕少将认为，主要还是用在装备、活动、人事三方面，应该不会有特别侧重哪方面。按照以往的惯例，装备更新维护通常占到军费的三分之一，今年也应该差不多，可能大概在400亿美元左右。基本维持了2014年的水平，略微有一点点降低。
补课，正常，PLA还很穷。算上要命的通胀，涨得不多还嫌少。
不是很喜欢说人口问题吗，人口越多有些东西就要跟上啊。我们人均3、4代作战飞机，人均船舶吨位、航母数量、盾舰数量，人均核弹头数量在五常里面都是最后的，还有很长的路要追赶，希望国家能重视起来早日达到世界平均水平，我就不指望超越了。
这时候不祭出人均大法简直对不起中国第一的人口数。
现在你告诉我
没有带路党跳出来说投靠美国爹爹就可以把军费全用来搞选举，我很欣慰
去年写的一篇文章，觉得拿过来当答案还是蛮合适的。———————————分割线—————————————一不留神这么多赞了，受宠若惊。
中国去年的军费开支是1320亿美元，而美国是6400亿美元。但中国的GDP是美国的六成，工业产值高于美国。如果按照PP P计算，中国的GDP接近美国的四分之三，而工业产值是美国的两倍。而大陆的军费规模只有美国的五分之一而已，所以中国和美国相比是一个军力与国力严重失衡的国家，出于自身安全环境考虑，稳步增加不需要解释什么道理。 好战必亡，忘战必危。而现在是忘战的太多了，我修改答案里面补充了个乌克兰的例子，就是教训。中国需要有更强大的军事威慑能力，这个能力的增强必须得有足够的军费支持。个人觉得目前大家主要关注问题不是该不该增加军费的问题，而是要军费的使用效益问题，就是这钱到底花没花到地方，真正提升军队作战能力了。　　1889年，中国，北京，一场漫长的辩论终于要有结果。　　这场辩论的关键词只有一个——军费。　　大清帝国自第二次鸦片战争被英法联军蹂躏后，终于搞懂了枪炮军舰和刀弓木船的差距。朝廷上下一度开始励志，勒紧裤腰带开展近代国防建设。经过努力，装备了当时世界先进水平的毛瑟步枪克虏伯钢炮的北洋陆军以及拥有两艘一级铁甲舰的北洋海军出现在帝国军事力量的序列中。　　因为这支军事力量的存在，帝国西部的叛乱得以平复，南部外敌的入侵终于停歇——在外国人眼里，大清居然一度有了“逆袭”的势头，当时的世界普遍有这样的评价：亚洲被俄国、英国和中国三大强国所统治。那时候，东边那个岛国还一点都不起眼。　　然而，当国防建设取得阶段性成就后，争论却在内部开始了。有人觉得国防已固，就没必要再把银子都填坑了——毕竟花巨资买的铁甲舰既不能吃又不能喝还不能修园子养太后，所以应该削减、暂缓军费投入。帝国帝师、户部尚书翁同龢是这一观点的主辩手。　　而另外一些人虽然对成就很是洋洋得意，但还是觉得，军事理论和军事科技发展同样日新月异，前几年还算先进的武器装备，过几年就会全面落伍，更何况，军官要培训、士兵要训练和演习，还有后勤保障、军工生产、国防工事建设等等，都需要大量的资金支持才能完成。所以，虽然现在形势不错，但仍必须继续进行投入。内阁总理大臣李鸿章是这一观点的主辩手。　　显然，帝师出身，同时还是清流言官领袖的翁同龢在辩论上更有优势，他的意见最终被帝国所采纳。　　那之后，一度风光无限的帝国军队开始举步维艰，“亚洲第一”的北洋海军不但再也没有添置一艘军舰，甚至连更换火炮购买弹药的经费都批不下来。与此同时，东边的那个岛国，从天皇到臣民开始节约每一块日元用于军队建设。　　五年后，天朝迎来了甲午之年。然后的事情历史书已经告诉过我们了：帝国陆军的精锐在平壤因为主帅叶志超率军逃跑一战即溃；而在黄海，曾经强大的帝国海军被崭新的联合舰队干成了渣。　　可历史书没有告诉我们的是：曾经骁勇无比的淮军悍将叶志超没法不撤退，因为滞后的军事后勤体系使那支陆军的弹药极为拮据，平壤防御战只进行了一天弹药就消耗殆尽，要不撤退就没有然后了……在黄海海战中，训练水平一流的帝国水兵们，操作着射速缓慢的舰炮和日舰对射，可每向敌舰发射一发炮弹，就要承受5-6发炮弹的轰击……失败的祸根在几年前朝堂之上的那场辩论中就埋下了。　　在我看来，这场辩论是100多年来最被忽视掉的事件之一，但它对整个中国近代史产生了巨大的影响。仅甲午战败后的战争赔款及由此产生的外债利息就达5亿两白银之多，以致中国在相当长的时间内再无能力投资近代工业的发展。 　　我有时会想，假如当初在那场辩论的时候，我们先辈们的眼光能更长远一点、危机感更强烈一点，会不会就不会做出那样的决策。假如哪怕能够拿出战败损失的十分之一的经费投入国防建设，那帝国的军事力量就能够不间断地发展并保持住优势，那个欺软怕硬的岛国是否还有发动战争的勇气？假如没有甲午战争的重大挫折，我们有一个长期稳定的发展机遇，那现在的中国又会是什么样子？　　可惜历史没有假设。那个决策之后的半个多世纪之久，中国破败不堪，国防羸弱无力，人民备受欺凌。当国家被拖进二战战场的时候，其他每一个主要参战国都能年产数以万架飞机坦克大炮，唯有我们的士兵只能扛着“老掉牙”的汉阳造带着5发子弹去与敌军钢铁炮火对抗。从东北到西南，我们一败再败。　　这就是一个国家和民族对自身安全短视后所必须承担的代价。　　万里之外的乌克兰也用它的命运为我们昭示着同样的结论。　　1992年当庞大的苏联帝国解体的时候，这个国家曾经继承了包括70万军队、1.4万辆坦克、1500余架军用飞机、350艘军舰、2000余件核武器的庞大军事力量。以这一实力做后盾，再加上当时在世界顶尖的重工业、优越的自然条件和变态的科技实力，至少在当时，很多人会相信它能迅速走向强国的舞台，成为在欧洲数得着的重要国家。
然而，也几乎在其独立的那一刻起，就有内部外部的声音开始“体贴”的建议：“拥有这么一支庞大的军队毫无用处，有那精力还不如搞点政治运动”——令人惊奇的是，他们居然信了。于是我们看到这个国家在长年纠结于某种政治运动的同时，曾经强悍的国防力量伴随着国家地位不可挽回走向衰弱。　　二战中曾经在第聂伯河与精锐德军进行艰苦拉锯战的近卫军部队被解散，留下的军人只凭借着一两百美元的工资勉强糊口；冷战中钢铁洪流的坦克群如废铁堆积在哈尔科夫破败厂区，强悍的逆火轰炸机被一架一架的拆成了零件；威震世界的红色海军黑海舰队长年侵泡在黑海冰冷的海水里，只能在岁月的叹息中腐蚀生锈……那支昔日荣光的武装力量如今已经破败的不堪入目。　　以至于，当这个国家面临社会动荡国家分裂时，乌克兰军队已经几乎失去了为之抗争的能力，只能眼睁睁等候着大国对他们国家命运的发落。　　这就是国际政治，没有温情的道义，只有冷酷的法则。　　　非兵不强，非德不昌。这是古训，也是真理。只有强大的国防才能威慑住强敌，才能维护国家利益，才能活的有尊严，在这一点上，每一个拥有雄心壮志的大国都不含糊。美国经济前几年不太顺畅，但却在维护全球庞大航母编队上没有丝毫犹豫；俄罗斯经济一有好转，就制定了7700亿美元装备的采购和升级计划，一旦国家周边发生重大问题，普京会毫不迟疑地动用军队；甚至连印度都投入巨量的经费用于国防和军队建设——至少在印度洋里，他决心不惜代价捍卫自己的地位。　　我们的国家现在已经发展并富裕起来，我们的GPD是世界第二，我们企业的业务遍布全球；我们从全世界购买资源和商品，来维持国家发展和人民的需要；我们还有14亿人民要安定生活，56个民族的兄弟要共同发展，有960万平方公里国土要保卫……这些都是我们核心利益，无论花多大代价，我们也都必须捍卫。　　所以，我们必须要有自己的四代机守护我们天空、有自己的航空母舰编队呵护我们的海洋和海上通道，有自己的99坦和武直10保卫我们的国土，有自己的卫星监视着所有可能对我们造成威胁的地方……建设一支现代化的国防力量这也许会花不少钱，但却是一个国家和平发展的必要安全保障，是一个大国对自己国民安危的必要担当，也是每一位普通国民对自己祖国的责任所在。　　最近的消息说两会上又在讨论稳步提高国防预算。我很欣慰，虽然我们军费占GDP比例仍低于世界平均水平，但这却说明了政府在维护国家安全方面上态度和决心。　　不出所料的是，有些人又开始在网上歇斯底里地叫喊“造航母不如养老母”，某些国家也开始阴阳怪气地“担忧”和平……也许还有更多刺耳的声音会出现，但它却再不可能停滞我们对国防和军队建设的脚步——我们将绝不会再犯120多年前那样的错误，把生存的危险留给子孙后代！
太少了，军费还不到GDP的2%，这谁定的？敌在人大，诸君随我……等下我去开个门
我记得我看过一个图，中俄法德等一堆国家加起来才跟美国军费相等……我国要发展，要崛起，势必触碰某些国家的既有利益，在这一基础上，多花些钱打♂通♂关♂系♂是必要的
所有答案都是废话，就三个字：不差钱。
中国人不是人？我们人均军费还不到美国十分之一呢。而且之前几十年更是只有其百分之一！中国作为一个大国，为了肩负维护世界和平的责任，我们应该做个保证，中国的人均累计军费不低于美帝百分之八十。
这是福利，但是这福利还不够。
美国天天出去打家劫舍才要那么多军费。中国这军费增长就像是平常百姓每年给自己换个新防盗门而已，有啥好大惊小怪的。
跟美国比差太多，和日本比人均差太多，现实威胁明摆着，不投入哪有国际话语权？
题主可以查一下中国每年有多少进出口的货船通过马六甲海峡，没有保障贸易和能源通道的军力，你睡的安稳吗？
为什么只有10%啊？！时间节点很重要啊！不砸银子怎么可以！
上述报道称，这表明中国大量减持一年或以下期限的美国国债，因为同期中国2-30年期限的美国国债净购买额增加了1856.83亿美元Ref:据新华英文报道，2015年中国国防支出将增10.1%，升至8900亿元左右。国防预算增幅为5年来最低。Ref:我们汇率按6算，军费还没我保护费交的多，美帝你还不放心我？这点钱，也就能给龙虎山天师设坛作法令大自然巧夺天工一下，然后再补几艘海警船！
230万解放军官兵喜迎涨工资。
手里的棍子不够大就要挨打。