帖子主题：[原创]迁都重庆，中国战略的狂歌劲舞
共&12018&个阅读者&
军号：2925543 工分:96779
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]迁都重庆，中国战略的狂歌劲舞
文章提交者：dalisi
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
迁都重庆，中国战略的狂歌劲舞 重庆DALISI 一段时间以来，首都迁出北京成为了热门话题。人们列出了好几个热门城市，重庆DALISI毫无私心地特别分析了重庆，觉得如果选重庆为首都，可以疏通中国战略瓶颈，在军事上可以增强战略之纵深更加广大而坚挺，在政治上可以增强国家之根本更加稳固而持久，在外交上可以增强交往之张力更加灵活而有力。分析如下： 一、 首都在北京，成为制约瓶颈 （一）北京自身发展乏力 1.人口暴涨，成为北京发展的瓶颈有资料显示，全市常住人口2114.8万人。全市户籍人口1316.3万人，常住外来人口802.7万人，常住人口密度为每平方公里1289人。北京市面积仅16807.8平方公里，因此，北京人口的发展潜力受到制约，不允许人口过度增加。北京的人口现状，成为北京发展的瓶颈。 2.水资源少，也是北京发展的瓶颈 北京属于严重缺水的城市，西水东输、南水北调工程虽然浩大，但为了北京等城市的发展，不得不为之。但不能根本解决北京缺水的现状。一旦战争在此区域爆发，西水东输、南水北调的基础设施设备一遭破坏，北京缺水的恶梦就开始了！ 3.陆上交通，也是北京发展的瓶颈 一场大雨，一场大雪，一个较大的交通事故，人们例行上下班，实行车辆限行制度，都给北京带来早也堵，中也堵，晚也堵的严重局面，北京再想发展，在地面交通这一环就难以解决。交通，成为北京发展的瓶颈。 4. 雾霾频发，成为北京发展的瓶颈 北京空气质量好的天气越来越少，雾霾天气越来越多，难道需要时常戴上口罩上班？在雾霾中召开人代会？雾霾严重影响市民的工作生活及学习，影响了人们的身体健康。雾霾天气使视距严重缩短，车辆运行速度严重下降，使本来拥堵的交通更加恶化。军事上，雾霾也严重影响探测能力和导航能力。 (二)北京位置，成为中国军事战略瓶颈 1.北京失去中国战略转移的平台作用 建国之初，选择北京作为首都，就是设想把和当作中国的战略大后方，在中国对外战争失利的情况下，中国的党政及军队就可以进入蒙古和苏联，作战略退却。 但蒙古在苏联的帮助下早就独立于祖国之外，蒙古领导层为了防堵中国，自然会对中国实行战略防御，不会轻易让中国党政领导核心和军队退入其内，特别是在中苏交恶之后，蒙古防范更甚。我们退入蒙古的战略通道自然就不存在了。 中国与苏联已经交恶，中国将苏联作为大后方，历史已经证明不可能，何况现在的俄罗斯已经不是一个共产党领导的社会主义社会了。 因此，中国已经不存在蒙古和俄罗斯这个战略大后方。首都北京，已经不具备中国战略退却时充当进入蒙古和俄罗斯的平台作用了。 2.作为首都，成为中国的咽喉，地理位置自然决定了北京是中国战略的软肋 脖子被敌人锁喉甚至咬碎捏碎，是动物世界生存决斗中时常出现之事。北京地理位置太靠近蒙古、太靠近勃海，虽然有天津和河北部分地区作为屏障，但十分有限。一方面，如果中国与蒙古之间，一旦战争，也许一顿早饭的时间就可以从蒙古打到北京，这是从陆地上；另一方面，外部势力从海上侵犯北京，北京也在其大炮的射程之内。 北京就是中国的勃子，是中国的咽喉！八国联军从黄海进入渤海，几樽大炮，就打下了北京，烧毁了北京的园明圆，让清朝皇帝狼狈地逃出了北京。中国的咽喉被西方列强卡住了，中国有好日子过？西方列强让清朝政府签定了丧权辱国的《辛丑条约》，中国不仅向侵略者进行巨额的战争赔偿，自己不得不平毁大沽炮台以及北京至天津海口的炮台，消毁了作为第二生命的武器，西方列强还不为所欲为吗？于是，西方各国可以在北京城内及北京至山海关铁路沿线驻兵。耻辱啊！ 3．中美黄海对峙，北京直接暴露在美国军事打击的最短射程 1994年10月，美国海军在未向中国方面事先通报的情况下，派遣“小鹰”号航母，沿中国领海边界巡航，并驶入中国领海，跟踪一艘刚刚完成远海训练的中国海军“汉”级攻击型核潜艇。为此，两军战机一度发生空中对峙，这就是“中美黄海对峙事件”。 美国航母闯入黄海，其事件对中国的影响不可小觑！一是其政治影响力巨大，即中国不敢打击美国航母，向世界表明中国表面强大而实际虚弱；二是军事上美国占据了上风，探出了中国对美国的战争底线；三是外交上同时缺乏有力的应对策略，中国有点黔驴技穷之感；四是美国利用航母的先进军事设备，将中国军事基地和包括“汉”级攻击型核潜艇等战略武器及当时的军事战略仔细地察看个究竟，让美国对中国在京津唐地区、山东等黄海周边的军事态势了如指掌！ 中国为什么在那时不敢打击美国？一是战争的准备都准备好了吗？二是北京就在航母的打击范围之内，北京是首都，是政治、经济、文化、军事的中心，是中国的咽喉之地，是非常容易被敌人卡住的薄弱环节，能够冒险打吗？三是一旦中国与美国在黄海发生战争，中国一定可以保住津京唐地区吗？保不住，中央政府向哪里撤出？撤出的时间有保障吗？ 北京作为中国的首都，其发展后劲严重不足，其地理位置又过于暴露，是中国的战略软肋，是中国战略瓶颈，这是显而易见的！ 二、 形格势禁，首都迁出北京成为必然 由于北京的人口发展限制，北京地处战略薄弱环节，北京处于沙尘暴肆虐之地，雾霾天气越来越多，水资源严重匮乏等等因素的影响，因此将首都迁出北京的声音不绝于耳。 1980年首都经贸大学教授汪平就提出希望将首都迁出北京。 2000年2月，青年建筑学家方可在新华社旗下的《经济参考报》刊发整版关于迁都的文章。 2000年初夏，时任总理朱镕基在考察浑善达克沙地之后，接受美国《新闻周刊》记者采访时说：“如果治理不好沙案，北京就有迁都的危险。” 2004年，有学者将长达数万字的《中国迁都报告》发在互联网上传阅并征求意见。 2006年春季，一场特大沙尘暴突袭正在北京召开的“两会”，近479名全国人大代表联名向全国人大常委会提出议案，要求首都迁出北京。 2007年8月，北京理工大学胡显斗发表文章《关于修改宪法、实行迁都与分都战略的建议书》。 2007年11月商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育发表文章称，中国应当认真考虑迁都。 2010年9月《南方周末》刊发文章，回顾呼吁迁都的历程。 迁都，一场起源于学者、流传于民间的口水仗，从上世纪80年代一直延续到2014年全国两会会场。 中国崛起，中国梦想要实现，受到东海、南海因素严重影响，受到美国亚太再平衡战略的严重影响！特别受到北京作为首都的致命软肋影响。中国战略上要想不忧神经中枢、指挥中心危险，要想敢于出击、要想掌握主动性，必须解决北京作为首都给中国战略带来的战略瓶颈这个问题，迁都势在必行！ 三、重庆为都，是疏通中国战略瓶颈的一剂良药 （一）心脏位置，兼顾了中国东西南北，重庆是中国真正的“龙心之所” 1.重庆地图神似中国地图 新版中国地图与重庆地图比较，都呈“由中心向外三线辐射的星形形状”，与紫露草的三片花瓣排列相似，也与风扇三片扇叶排列相似，简称“丫”形地图，重庆地图只须顺时针旋转一定的角度，形状上、方位上就与中国地图神似，因此迁都重庆难道不是天意吗？ 2.重庆处于中国地理之心脏 中国地理位置四至点： 最东端是东经135度2分30秒 即黑龙江和乌苏里江交汇处；最西端是东经73度40分即帕米尔高原乌兹别里山口（乌恰县），跨纬度61度22分30秒；最南端是北纬3度52分即南沙群岛曾母暗沙；最北端是北纬53度33分即漠河以北黑龙江主航道（漠河县），跨纬度为49度41分。 各位，我们做一道简单的数学题：“中国跨经度61度22分30秒一半为30度41分15秒，加上73度40分就等于104度21分15秒”；“中国跨纬度49度41分的一半为24度50分30秒，加上3度52分就等于28度42分30秒”！ 哈哈！这个“经度104度21分15秒和纬度28度42分30秒”的位置，就是中国南北东西的地理中心位置。 哈哈，重庆在哪里？重庆市在“东经105?17'-110?11'、北纬28?10'－32?13'”范围了！ 中国地理中心位置与重庆市所处位置是不是基本相同啊，只是经度上仅相差不到一度的误差范围！ 这表示什么？表示重庆在中国东西经度范围、南北纬度范围之正中！在中国地理之几何中心！因此重庆处于中国的重心位置，是中国真正的心脏！重庆是中国真正的“龙心之所”！ （二）人杰地灵，陪都转正为首都，重庆必将成为中国的“龙兴之所” 一国之都，过于偏僻，不利于国家的管理，就会出现鞭长莫及的情形，就会出现天高皇帝远的局面。重庆过去最远处从市中心乘车要八小时才能到达，是很不利于管理的。但是目前的重庆交通发达，从市中心到达各区县城市基本达到了一小时的要求。管理效率和办事效率都得到了提升，而且还在不断的改善之中。 1. 重庆是国民时期的“战时首都”和“永久陪都” 全面抗战前，中国的首都是南京，重庆是直辖市，日，国府主席林森率领大小官员撤离南京，并于三日后在武汉发布《国民政府移驻重庆宣言》，宣布迁都重庆，重庆正式担负起中国战时首都的责任。日，国民政府发布《国民政府令》，正式颁令“重庆为陪都”、 “还都以后，重庆将永久成为中国之陪都”。 随着国民党政府迁都重庆，沿海及长江中下游有245家工厂及大批商业，金融，文教，科研机构迁渝，加上战时需要兴建的大批工商企业及科教文卫单位，使重庆由一个地区性中等城市一跃成为中国大后方的政治，军事，经济，文化，信息的中心！由此，重庆成为抗战的指挥中心，承担了战时首都之职责！于是，重庆开始走上了相对的高速发展之路，从那时起重庆逐渐变成为中国的“龙兴之所”了！ 2.当代重庆，是中国最大的直辖市，具有深厚的文化底蕴抗战时期，重庆虽为陪都，实为民国抗日战争的首都。文化名人荟萃，各种院校、科研机构，相继汇聚。郭沫若在重庆期间写下了《甲申三百年祭》，成为中共整风文件。重庆武将并非只谈武，他们也舞文弄墨。例如叶挻将军，在被囚禁时写下了著名的《囚歌》以明志！文将并非只舞文弄墨，也能在残酷的革命斗争中施展他们的韬略。毛泽东重庆之行的几十天里，难道只写出了一篇惊世骇俗的《沁园春.雪》？难道他在重庆没有机会指挥千军万马？重庆在血与火的岁月里，一曲《红梅礼赞》是红岩精神的最好点评！当代重庆，是新中国最大的直辖市，重庆全市幅员面积8.24万平方公里, 为北京、天津、上海三市总面积的2.39倍, 是我国面积最大的直辖市，比有的省份面积还大！从远古巴国时期至抗战时期至现代，经过长期岁月的文化积淀，重庆形成了越来越有生命力的充满了地方特色的巴渝文化，真可谓地灵人杰！民国迁都重庆，人才和科研机构汇聚，从那里起至现在，逐步形成了现在的重庆文化发展的格局，一本重点院校如重庆大学、西南大学、重庆医科大学、西南政法、重庆邮电大学。二本：重庆交通大学、重庆理工大学、重庆工商大学、重庆师范大学、重庆文理学院、四川外国语、四川美术学院。提前批军校：后勤工程学院、第三军医大、重庆通信学院。重庆大学城还汇聚了一些本科和专科院校以及科研机构。这些给重庆带来了什么？带来了勃勃生机的优美绿色生态环境，氛围浓郁的巴渝特色文化，产业发达的科技发展之光，配套完善的综合发展格局。重庆成为了中国西部地区的高级人才培训中心，科学研究与创新中心、国际科技教育交流中心！重庆，牛啊！3.重庆发展日新月异，后劲十足，为迁都重庆作好了物质准备直辖后，发展至今，重庆面貌焕然一新。一是重庆GDP已经挤身全国的万亿俱乐部，高楼林立，高楼数量已经超过上海！二是社会和谐，人民生活水平直线上升，社会治安良好，民风醇朴，幸福指数在全国排名超前。三是重庆环境优美，初步形成了友好型、节约型、宜居型、并向周边强烈辐射的经济热力。四是重庆工业基础雄厚，兵工企业、制药、机械制造、船舶、电子及微电子等等发展强劲，随着重庆经济发展，商务氛围越发活跃，目前落户重庆的世界500强企业已经超半数。五是重庆水电气资源丰富。长江、嘉陵江、乌江水量充沛，三峡水库总库容393亿立方米，可说水资源丰富之极，不需要南水北调，西水东调！重庆水电站较多，三峡电站也在重庆境内，所以重庆电力资源富得流油；重庆天然气资源丰富，涪陵为中心的周边区县页岩气，存量就达到上千亿立方米，为国家能源安全提供了新的安全保障。六是重庆交通四通八达。重庆地处中国版图的几何中心，是承东启西、南北沟通的结合部，是撬动中国东、中、西三大经济地带的战略支点。已经建好或将要建好的或者可以考虑建设的有，建设长江上游综合交通枢纽，建设重庆两路寸滩保税港区大平台，建设长江黄金水道，重庆机场建成西部航空货运枢纽，完成了渝新欧大陆桥通道建设，经港台中转美洲，直达日韩、东南亚的空中高速，还可以考虑建设重庆—宜宾-昆明-缅甸或者重庆-贵阳-昆明-万象-泰国最大港口普吉岛，打通印度洋出海通道。这些构成了重庆能够成为中国的“龙兴之所”！4.迁都重庆，打造中国经济新的火力爆发点中国东北、华北、华东、华南整体经济都发达于西部、西南、西北。如果首都迁到重庆，重庆在现在中国西部热点的基础上，经济上更加炽烈！长江经济带、嘉陵江经济带、成渝经济带、渝新欧沿线经济带、整个重庆行政区域、四川省全部等整体重点得益，打造新的“天府之国”，辐射贵州、缅甸、孟加拉国、将会拉动西藏的经济社会发展，进一步促进西藏的稳定和谐。迁都重庆，中国经济就会以重庆为集中爆发中心，将经济之火向四面八方核能辐射！迁都重庆后，各中央机关的驻地最理想的在长寿、垫江、梁平一线，因为这一线明月山脉以东的地势相对平坦，是浅丘陵地带，适合于工程建设。（三）迁都重庆，使中国战略纵深更宽广，使战略架构更坚挺1.迁都重庆，使重庆变成敌人卡不住的咽喉、攻不破的心脏北京地理位置过于暴露,容易成为被敌人卡住的咽喉,使中国战略受制于敌人!一旦咽喉被控制，中国就成了待宰割的羔羊！而重庆地处中国的地理心脏，离东海、南海、黄海、渤海、太平洋那么远，再加东北、华北、华东、华南广大地区，其战略纵深之宽广，其抵御战场之广大，其御敌兵员厚度之坚实，足以保证重庆作为首都这颗心脏跳动的壮实和有力！敌人想卡住我们的勃子,让我们乖乖地听他们的话,达到不战而屈人之兵的效果,敌人鞭长莫及啊，一万年也别想！2.迁都重庆，重庆的一草一木也能让敌人难踏入一步二战时期，日本对重庆长达几年之久的轰炸，但地面始终没有攻入重庆一步。这得益于重庆独特的地理环境！重庆四面环山，险峻而挺拔，且山势高度参差不齐，可达“一夫当关，万夫莫开”之效！！敌人即使打入重庆地区，也无所适从！重庆的山连着山，所谓这“山望见那山高”，你占领了某座山，那么这座山被周围的山包围，其势好象都比这座山高，各山都可以作为控制敌人之所。于是，这座山被周围各山包了饺子！敌人进入重庆，各山川之险，各山涧之谷，都是排兵布阵的好地方，尤其是打伏击战！重庆山川秀美，绿树成荫！君不见解放战争时期，解放军头顶树枝的情形吗，那既是隐藏兵力之法，也可是疑惑敌后之技，因此重庆山上的一草一木，既可藏兵百万；这一草一木，又可作疑兵一百万，敌人见这情形，还敢大步进退吗？重庆真是藏兵用兵的好地方！在中国热火朝天地建设大三线，就是把成渝作为中国的战略大后方时候，中国的许多军事工业从那时起就转移或植于重庆和成都地区，重庆山势较高，因此可以深挖洞，广积粮。中国发展的战略武器战术武器都可以隐藏在大山之内，敌人是不清楚在什么地方的。成渝地区即四川是天府之国，物产丰富，不愁吃穿！可以告诉敌人，重庆的山高地深，地下建筑可以建个十层二十层三十层楼高又不是什么困难之事，成渝地区的山内溶洞较多，地下河流纵横，不用担心洞中无水！中国处于地中海--喜马拉雅火山地震带，环太平洋火山地震带，重庆和这两个地震带的范围都不沾边，所以不怕地震，而北京就在唐山地震带！可以想象，在保卫重庆需要出战时，山门打开，各种战术武器战略武器齐出，奔腾于南海之上，跳跃于东海之间，灭敌于国境之边，他们可以耀武扬威于外，不必忧心忡忡于内；战胜归来之时，山门大开，各种装备可瞬间隐藏！广西河池可以克服种种困难建山顶机场，重庆山中也可克服种种技术建任何军事设施就是这个道理！3.重庆危急之时，东西南北都可以变成重庆的厚实的战略大后方重庆地处中国的心脏，重庆如果成为首都，军事安全是无忧的！如果东边敌情严重，重庆不得不作战略转移，那么向哪个方向转移呢？可以向西、西北、向北、向东、向南转移。如果有来自北边的敌人，我们可以向西向南，或而向东作战略转移！以此类推。而每个方向的战略纵深都很广大厚实。所以中国在制定军事战略时，可以更加大胆，更加从容，更加自信！4.迁都重庆，成渝地区御敌之兵源丰厚而且身体矫健灵活 成渝地区即原四川省人口很早都超过了一亿一千多万人，无论是建设迁都后的重庆、和建设得益于重庆为都后的现在四川，还是抗击敌人的战士保卫作为首都的重庆和保卫经济最大受益的四川，人力资源是丰厚的！作为兵源的巴蜀后代，其聪明才智不缺朱德、刘伯承、邓小平等将帅之才，又因巴蜀山川林立，人们“棒棒军”似的爬山涉水是家常便饭，从而锻炼出了这里的兵源身体矫健而灵活。 5.迁都重庆，三峡大坝安全受益，更加高枕无忧 美、日、韩、菲都有轰炸三峡大坝的兵演或言论出台，中国人民都非常警惕这些言行，愤慨异常。中国军队对三峡大坝设置了多重防护手段，但老百姓们对三峡大坝却还是有点担心的。如果迁都重庆，国家为了保障党政军领导核心安全，必然加强重庆周围防御措施，一旦有导弹等飞向三峡，军事情报网络肯定提前知晓，对飞来的导弹必然进行有效多层次提前处置，从而大坝多了几分安全保障！ 迁都重庆后，应该没有哪个国家和地区再有人想来中国炸三峡大坝了。因为那是想了也白想！ 6.迁都重庆，中国战略就掌握了主动性，战略进攻的因素可以大胆置入 迁都重庆后，中国的战略软肋就相对减弱或者不存在了。即使北京被占领了，但是国家神经中枢即政治经济文化军事的指挥中心在重庆安全得很，国家根本没有动摇。因此，军事战略就可以主动得多，进攻因素就会增加得多。如果在钓鱼岛问题上，中国必须和日本打一场，北京因素就不会作为主要的因素考虑其中了，就会制定与日本及同盟大打，打痛日本，大胆地收复钓鱼岛及琉球群岛。南海问题也与钓鱼岛问题一样，大胆地打击菲越及帮凶，此时不惧怕战争扩大后北京有失，因为敌人炸坏了北京或者占领了北京，只不过就是占领了或炸坏了一个北平而矣，战后可以重建，或者建得更好。 （四）迁都重庆，在政治上可以增强国家之根本更加稳固而持久 1.中国共产党领导的多党合作政治制度社会制度更加牢固 北京为首都，一旦军事在北京失利，动摇了中枢神经，就会发生动而乱的危险，被外国势力卡住咽喉，说不定中国就会旗帜变色。重庆为首都，军事上不易攻破，则国家的政治经济文化军事等神经中枢没有受到影响，国家的根本没有动摇，国家神经中枢还可以指挥党政军等各种力量对敌进行反击，收复失地，进行全面的战略进攻。 所以，迁都重庆，中国共产党领导的多党合作政治制度社会制度会更加稳固持久，人民的江山更加稳固。我们的敌人也只能有唉叹的份儿了！ 2、迁都重庆，政令更加通达，掌控更加有力 重庆因为是中国的地理中心，迁都重庆后，又将重庆变成了政治中心、经济中心、军事中心，成为国家的神经中枢，是中国的心脏重地。 因为重庆是中国地理中心，也即是中国的几何中心，政令发出，全国各地均可迅速获取，行政命令可以得到全国各地的迅速贯彻，军事命令全国各大军区可以迅速地同时执行，国家的监督机构、巡视组、调研员都可以迅捷地几乎同时地奔赴到达各地，高效监督命令的执行情况，执行不力者，中央早上发出任命书，新官上任中午即可到达，因为重庆是中国的几何中心，重庆到国内主要的大城市的总航程比北京到国内主要大城市的总航程要短的多，飞行成本及飞行时间都变小变短，可以达到“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”之效果，“天不再那么高，皇帝不再那么远”，基本不存在行政管理死角。其行政执行力、政治控制力等都会得到加强。 （五）迁都重庆，在外交上中国可以增强交往之张力更加灵活而有力。 1.迁都重庆，中国外交羁绊减少 因为不存在了北京战略软肋，因为不易攻破的重庆成为了中国首都，所以，中国外交瞻前顾后的顾虑就小得多，少得多。因为首都在北京，外交手段上就会变得谨慎小心，唯恐引起霸权国家给中国带来霸权行为。也唯恐得罪了个别小国，因为这些小国有霸权国家为其撑腰，一旦撕破关系，霸权国家就可能纠集一些仆从国，向黄海进军，向北京示威。所以常常不得不夹着尾巴做人，常常韬光养晦，甚至还要坚持一百年。在这种情况下，中国的外交人员心中非常苦恼和憋屈，堂堂大国，有时不得不低三下四，不为别的，因为中国有软肋存在。 2.迁都重庆，中国外交手段可以更加灵活，必要时还可以放纵那么一点点 迁都重庆后，中国战略北京软肋不复存在。重庆在中国的地理中心，山川较多，不易军事攻进。外交上没有了这个后顾之忧了。在外交活动和手段上，可以更加灵活多变，争取中国更多的外交利益。一是北京作为战略软肋不存在，敌人即使攻进了北京，并不能危及到了国家的首脑，中国政府就可以不改变强硬的反击立场和反击措施，例如钓鱼岛问题，琉球问题，南海问题，中国都可以坚持自己立场，可以坚决收复失地，不惧美国军事介入，再也不会重演过去的八国联军入侵北京带来的后果。中国外交上不仅不惧怕美国的军事介入，而且可以大胆地在军事上反制美国，此时外交效果必然良好，因为因此而使美国却步，因为美国知道，即使美国攻入北平，其作用非常有限，攻入也等于没有攻入，因为北平地位严重下降了，占领北平，不过就是占领一个文化相对发达的城市而矣。北平此时不能主宰一个政党的兴衰存亡，也不可能主宰一个国家的命运了。中国外交可以讲话更大声一点，更有力一点，更弹性一点，更坚定一点，但也还要更加地有理有利有节地处理外交事务。 （六）迁都重庆，军事战略和外交策略攻防之势易位 首都在北京，北京是中国重大软肋，中国军事战略和外交策略制定和执行时，主要以“防”为主！首都在重庆，重庆变身中国生命力旺盛的强劲的心脏，又在远离大海远离国外的中国几何中心，中国军事战略和外交策略制定和执行时，主要以比“防”强硬些，比“战”稍弱些的“争”为主，这个“争”字，在手段和方法上，可防御，可战争，可持久，既有强势的一面，又有谦让的一面，但没有非常露骨示弱的韬光养晦的一面！“防”和“争”两字的最大特点在于，“防”是被动的，基本是挨打的，处于防守地位。当自己防守不住之时，有可能结城下之盟，出卖一些国家利益！或者是被对手打的唏哩哗啦，步步退缩，频频退守！“争”是主动的，基本是主动出击，气势和拳头是严重地压迫对手的，当对手承受不起压力之时，只好结城下之盟，于是主动的我就可获得较大的利益。 值此东海、南海多事之秋，战争的阴云密布之时，或许能想通将首都迁出北京，可以减去十分薄弱的中国战略瓶颈；将首都迁入重庆，可以增添千倍厚实的中国战略信心。迁都重庆，疏通了中国战略，就可以使中国战略脉搏跳动更加有力，更加欢畅，中国可以更好地做一些大事，中国的军事和外交就可以更好地走向世界！转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]迁都重庆，中国战略的狂歌劲舞相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1632273 工分:175
左箭头-小图标
热回复背景
天子守国门，君主死社稷。中国首都和中国元首不是战争的指挥部，而是战争的先锋队。去重庆干嘛？“战略纵深”更“深”？想晚点死就直说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6961275 工分:5659
左箭头-小图标
热回复背景
凡此类贴，唯一之狼心狗肺的目的就在于把首都迁出北京，至于迁哪？重要吗？北京是当下民族之信仰所在，凝聚着13亿伟大人民的最真心的期望，敢问，除了北京那里能够凝聚民族之魂？再者，迁都北京，迁哪？你说要去西南，麻痹的哥还要说大中原和大西北呢！都他妈的啊想扯地域歧视和仇恨不是，狼心狗肺之伎俩居然还他妈的津津有味
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7367667 工分:520
左箭头-小图标
热回复背景
意淫的重庆崽儿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6497951 工分:7049
左箭头-小图标
热回复背景
也许有一天会迁都，但怎么也轮不到重庆~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
......93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了108楼&高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？174楼&人类历史到底是和平发展的时间长，还是发生战争的时间长。为了短暂的战争时期的安全，而阻塞悠长的和平发展，就好比给一个健康人换一个心肌梗塞的心脏一样——那是心脏受伤了，一时救急用的不得已的法子，正常情况下能用吗。光想着战争情况，不会等要开战了再躲到山里去吗。蒋介石躲到重庆，是因为他实在没地方可躲了，没有制空权，到哪都挨炸，躲到山洼洼里，好歹还能利用周围的高山峻岭架设"机枪"阻碍敌机轰炸。现代战争，不需俯冲轰炸了，用导弹，你躲到山里也没有多大用。真要迁都山里面的时候，也该是核弹轰过、导弹打完、卫星瞎眼的境地了，真要打到这种惨况的时候，相信中国已经不再需要首都了。185楼&事实证明，北京作为首都，在过去的日子里，确实成为了中国战略的软肋，首都没有北京，如在重庆，就不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！205楼&国民政府定都南京，随随便便就放弃东北三省了。南宋偏安杭州，长江以北都懒得争了。躲在重庆，我也相信“不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！”，歌舞升平、乐不思蜀，十有八九你也不会去争那些地方了。那些地方是不是你的，是灾是难，难道你真的还会去在乎吗？你的担忧不无道理，但是如果首都在北京，按照你的理论，华南西南西北正西，离北京更远，北京当局是不是应该更应该不在乎这些地方呢？这是以子之矛，攻子之盾也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
左箭头-小图标
......24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了108楼&高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？174楼&人类历史到底是和平发展的时间长，还是发生战争的时间长。为了短暂的战争时期的安全，而阻塞悠长的和平发展，就好比给一个健康人换一个心肌梗塞的心脏一样——那是心脏受伤了，一时救急用的不得已的法子，正常情况下能用吗。光想着战争情况，不会等要开战了再躲到山里去吗。蒋介石躲到重庆，是因为他实在没地方可躲了，没有制空权，到哪都挨炸，躲到山洼洼里，好歹还能利用周围的高山峻岭架设"机枪"阻碍敌机轰炸。现代战争，不需俯冲轰炸了，用导弹，你躲到山里也没有多大用。真要迁都山里面的时候，也该是核弹轰过、导弹打完、卫星瞎眼的境地了，真要打到这种惨况的时候，相信中国已经不再需要首都了。185楼&事实证明，北京作为首都，在过去的日子里，确实成为了中国战略的软肋，首都没有北京，如在重庆，就不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！国民政府定都南京，随随便便就放弃东北三省了。南宋偏安杭州，长江以北都懒得争了。躲在重庆，我也相信“不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！”，歌舞升平、乐不思蜀，十有八九你也不会去争那些地方了。那些地方是不是你的，是灾是难，难道你真的还会去在乎吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107370 头衔：游侠 工分:54535
左箭头-小图标
迁都？不支持。如果必须，我支持迁到西安。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704410 工分:453
左箭头-小图标
......131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！186楼&什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，199楼&你说的各个城市都不同程度地存在着。但如果重庆作为了首都，交通在现在的基础上会大跃进！201楼&作个临时首都是可以的，现在和北京比，差太多了，就重庆现在这样，还远远不够，只能当临时陪都202楼&评价一个地方的实力，不能只看到一个或几个方面，要综合各方面情况. 所以说现在只能当临时陪都
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！186楼&什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，199楼&你说的各个城市都不同程度地存在着。但如果重庆作为了首都，交通在现在的基础上会大跃进！201楼&作个临时首都是可以的，现在和北京比，差太多了，就重庆现在这样，还远远不够，只能当临时陪都评价一个地方的实力，不能只看到一个或几个方面，要综合各方面情况.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704410 工分:453
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！186楼&什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，199楼&你说的各个城市都不同程度地存在着。但如果重庆作为了首都，交通在现在的基础上会大跃进！ 作个临时首都是可以的，现在和北京比，差太多了，就重庆现在这样，还远远不够，只能当临时陪都
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
198楼& 天子守国门，郡主死社稷，哪里最危险，首都选哪里，北京靠近亚洲最大的火药桶---朝鲜半岛，所以首都不能迁。在武器现代化、信息高速化的今天，你还在之乎者也时代生活着，不与时俱进，井底之蛙般地看问题，实在是太落伍了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！186楼&什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，你说的各个城市都不同程度地存在着。但如果重庆作为了首都，交通在现在的基础上会大跃进！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7427082 工分:1663
左箭头-小图标
天子守国门，郡主死社稷，哪里最危险，首都选哪里，北京靠近亚洲最大的火药桶---朝鲜半岛，所以首都不能迁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：528650 工分:85544
左箭头-小图标
原帖已被删除四川、重庆巴蜀之地，民众历来爱国心极重!让这块净土保持下去吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6441585 工分:51
左箭头-小图标
188楼&巴蜀地区地形崎岖，中国人脑子泡水了才会把那里当首都。当年蒋介石把重庆当首都那是没得选了。中国积贫积弱守不住自己的首都，现在中国强大，最需要经济发展，需要的是一个交通便利的中枢之地而不是一个困居一地的山城。只有封建时代的国家才会把国家首都建在所谓的地势险要之地。191楼&你还认为重庆是一个被困的山城，那你太孤陋寡闻了！重庆交通四通八达！高速路连通四海，城际铁路纵横交错，仅重庆江北国际机场是西部地区第四大机场，西南地区三大航空枢纽之一，也是未来国家规划的五大枢纽机场之一。你觉得还封闭啊？个人不是在讲地区歧视，实在是客观条件。大量的山地地貌决定了发展交通的成本遥远远高于平原地带。在正常情况下，某个地区的发展是根据其经济发展需要来发展交通，可是一旦定都于此，那么发展密集的交通网就成为了政治强迫。明明在平原地区用地成本就可以完成的事情，到了山地就必须额外加大成本。这样做无疑是耗费国际，拖累财政。现在重庆发展很好，有目共睹，但是这不是定都的理由。且不论其于其他发达地区的巨大差距，就是整个周边区域的经济潜力就远远不足。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1632273 工分:175
左箭头-小图标
46楼&天子守国门，君主死社稷。中国首都和中国元首不是战争的指挥部，而是战争的先锋队。去重庆干嘛？“战略纵深”更“深”？想晚点死就直说。99楼&从战略角度讲，国之大事，死生之地，不可不察！你一句想晚点死就明说，对于统治阶级来说，谁愿意一下子就被敌人消灭了？当然想晚点死，甚至不死，保持一千年的统治地位更好，这样的思维结果想必你应该是有的，如果没有，你完全将是与非颠倒过来了！ 不是每个人都是想当长寿千年的王八的，明朝没一个皇帝逃跑过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
如果选重庆为首都，可以疏通中国战略瓶颈，在军事上可以增强战略之纵深更加广大而坚挺，在政治上可以增强国家之根本更加稳固而持久，在外交上可以增强交往之张力更加灵活而有力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
！“防”和“争”两字的最大特点在于，“防”是被动的，基本是挨打的，处于防守地位。当自己防守不住之时，有可能结城下之盟，出卖一些国家利益！或者是被对手打的唏哩哗啦，步步退缩，频频退守！“争”是主动的，基本是主动出击，气势和拳头是严重地压迫对手的，当对手承受不起压力之时，只好结城下之盟，于是主动的我就可获得较大的利益。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！186楼&什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，堵车是城市通病，现在许多的小县城都开始的堵起来了。但是北京是早也堵中也堵晚也堵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
188楼&巴蜀地区地形崎岖，中国人脑子泡水了才会把那里当首都。当年蒋介石把重庆当首都那是没得选了。中国积贫积弱守不住自己的首都，现在中国强大，最需要经济发展，需要的是一个交通便利的中枢之地而不是一个困居一地的山城。只有封建时代的国家才会把国家首都建在所谓的地势险要之地。你还认为重庆是一个被困的山城，那你太孤陋寡闻了！重庆交通四通八达！高速路连通四海，城际铁路纵横交错，仅重庆江北国际机场是西部地区第四大机场，西南地区三大航空枢纽之一，也是未来国家规划的五大枢纽机场之一。你觉得还封闭啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4093458 工分:1047
左箭头-小图标
别臆淫啦！告诉你个天字一号的秘密吧---迁都确有其事，定都陕西宝鸡！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6441585 工分:51
左箭头-小图标
巴蜀地区地形崎岖，中国人脑子泡水了才会把那里当首都。当年蒋介石把重庆当首都那是没得选了。中国积贫积弱守不住自己的首都，现在中国强大，最需要经济发展，需要的是一个交通便利的中枢之地而不是一个困居一地的山城。只有封建时代的国家才会把国家首都建在所谓的地势险要之地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704410 工分:453
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？173楼&山城？山城怎么啦？山都变成城了！高层建筑总量已经超过上海，还落后吗？作为临时首都，这是可以的，长期首都，不是主要方向，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704410 工分:453
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，131楼&重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！什么四通八达呀，出个大学城就堵得要死，就两个口子的高速路口，中梁山高速长期堵车，市区就不用说了，重庆到贵阳高速，设计先天不足，这两个月天天堵车，你说四通八达，是纸上谈兵而已机场高速你看看上下班的情况，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了108楼&高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？174楼&人类历史到底是和平发展的时间长，还是发生战争的时间长。为了短暂的战争时期的安全，而阻塞悠长的和平发展，就好比给一个健康人换一个心肌梗塞的心脏一样——那是心脏受伤了，一时救急用的不得已的法子，正常情况下能用吗。光想着战争情况，不会等要开战了再躲到山里去吗。蒋介石躲到重庆，是因为他实在没地方可躲了，没有制空权，到哪都挨炸，躲到山洼洼里，好歹还能利用周围的高山峻岭架设"机枪"阻碍敌机轰炸。现代战争，不需俯冲轰炸了，用导弹，你躲到山里也没有多大用。真要迁都山里面的时候，也该是核弹轰过、导弹打完、卫星瞎眼的境地了，真要打到这种惨况的时候，相信中国已经不再需要首都了。事实证明，北京作为首都，在过去的日子里，确实成为了中国战略的软肋，首都没有北京，如在重庆，就不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了108楼&高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？174楼&人类历史到底是和平发展的时间长，还是发生战争的时间长。为了短暂的战争时期的安全，而阻塞悠长的和平发展，就好比给一个健康人换一个心肌梗塞的心脏一样——那是心脏受伤了，一时救急用的不得已的法子，正常情况下能用吗。光想着战争情况，不会等要开战了再躲到山里去吗。蒋介石躲到重庆，是因为他实在没地方可躲了，没有制空权，到哪都挨炸，躲到山洼洼里，好歹还能利用周围的高山峻岭架设"机枪"阻碍敌机轰炸。现代战争，不需俯冲轰炸了，用导弹，你躲到山里也没有多大用。真要迁都山里面的时候，也该是核弹轰过、导弹打完、卫星瞎眼的境地了，真要打到这种惨况的时候，相信中国已经不再需要首都了。事实证明，北京作为首都，在过去的日子里，确实成为了中国战略的软肋，首都没有北京，如在重庆，就不会出现1994年中美黄海严重对峙，也没有过去的《辛丑条约》！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？172楼&有人提过迁都重庆，但文字内容几百个字，我的文章达到近9200字，不可同日而语，而且写作角度你自己去比较一下。文章体裁、语言风格、论证方向你最好综合比较一下再来说话！180楼&把一两个关键点字数往大了写，这个有什么意义。呵呵，主旨还是那么几句。还有就是，你在文中还提到苏联和中国关系恶化，呵呵。你这个帖子明显就是你胡乱拼凑的。你别不承认，你以为字数多久可以了？笑话。你懂万变不离其宗的意思吗？你把人家一两句话说的清楚的事情，非要用一两段文字来啰嗦，这个当然字数大了！如果这篇帖子是你近期写的（哪怕近两年写的），断不会出现什么苏联和中国交恶这类论述！还有就是一点，山城重庆的气候乃至周边地形地貌完全不适合作为首都最佳地区选择（估计连前十都进不了）。不是重庆很差，而是我们祖国这么大，多少好地方，哪怕被你认为不适合的北京都比你重庆合适的多！北京如果那么好，就不会有那么多的迁都声音，尤其是人大代表479人共同提案！你无论如果想为北京撑起，但你否定不了北京是中国战略的软肋，是中国的致命死穴！其实，我也很爱北京市的，特别是《我爱北京天安门》，全国人民都喜欢。但北京作为首都，确实让中国存在重大的战略隐患，不可不察！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
本区职务:会员
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？172楼&有人提过迁都重庆，但文字内容几百个字，我的文章达到近9200字，不可同日而语，而且写作角度你自己去比较一下。文章体裁、语言风格、论证方向你最好综合比较一下再来说话！180楼&把一两个关键点字数往大了写，这个有什么意义。呵呵，主旨还是那么几句。还有就是，你在文中还提到苏联和中国关系恶化，呵呵。你这个帖子明显就是你胡乱拼凑的。你别不承认，你以为字数多久可以了？笑话。你懂万变不离其宗的意思吗？你把人家一两句话说的清楚的事情，非要用一两段文字来啰嗦，这个当然字数大了！如果这篇帖子是你近期写的（哪怕近两年写的），断不会出现什么苏联和中国交恶这类论述！还有就是一点，山城重庆的气候乃至周边地形地貌完全不适合作为首都最佳地区选择（估计连前十都进不了）。不是重庆很差，而是我们祖国这么大，多少好地方，哪怕被你认为不适合的北京都比你重庆合适的多！嘿嘿，中国与苏联交恶，你是真不知还是假装不知：赫鲁晓夫时代，中苏关系不是交恶状态是什么？苏联撤走大批专家，苏联向中国逼迫债务，中苏珍宝岛真枪实弹的大战，难道你都忘记了吗，苏联解体了，我在文章中还能说苏联吗？我不过渡到现在的俄罗斯国家还要说要现苏联啊？当然你说道把一个观点一段话用两段来说，我不反对其他人也这样做。但是我重庆DALISI,我的文章可能与其他作者观点雷同，但绝对有大部创新之处。没有这个能力，人云亦云，我宁愿在海边山边河边个人痛苦去，也不愿意赶人家的热闹。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
160楼&主张迁都者,当斩！163楼&三百多人大代表都建议迁都是，难不成都杀掉！169楼&杀，杀175楼&如果是你这样的话，人大代表479名还有一位总理，不成了你的叨下之贵！179楼&你说说那位总理要求迁都？2000年初夏，时任总理朱镕基在考察浑善达克沙地之后，接受美国《新闻周刊》记者采访时说：“如果治理不好沙案，北京就有迁都的危险。”沙尘暴治理好了吗，雾霾怎么越来越严重！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1178596 头衔：中国文化特约撰稿人 工分:1459780
/ 排名:108
本区职务:会员
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？172楼&有人提过迁都重庆，但文字内容几百个字，我的文章达到近9200字，不可同日而语，而且写作角度你自己去比较一下。文章体裁、语言风格、论证方向你最好综合比较一下再来说话！把一两个关键点字数往大了写，这个有什么意义。呵呵，主旨还是那么几句。还有就是，你在文中还提到苏联和中国关系恶化，呵呵。你这个帖子明显就是你胡乱拼凑的。你别不承认，你以为字数多久可以了？笑话。你懂万变不离其宗的意思吗？你把人家一两句话说的清楚的事情，非要用一两段文字来啰嗦，这个当然字数大了！如果这篇帖子是你近期写的（哪怕近两年写的），断不会出现什么苏联和中国交恶这类论述！还有就是一点，山城重庆的气候乃至周边地形地貌完全不适合作为首都最佳地区选择（估计连前十都进不了）。不是重庆很差，而是我们祖国这么大，多少好地方，哪怕被你认为不适合的北京都比你重庆合适的多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7229433 工分:9308
左箭头-小图标
160楼&主张迁都者,当斩！163楼&三百多人大代表都建议迁都是，难不成都杀掉！169楼&杀，杀175楼&如果是你这样的话，人大代表479名还有一位总理，不成了你的叨下之贵！你说说那位总理要求迁都？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
157楼&前度是件大事，应该慎重，我不是反对迁都，但是我不喜欢重庆，那是一个被打败的政府的陪都，不吉利。159楼&是打败了日本帝国主义的实际首都----重庆，国民党失败是在南京为首都时失败的，而且是二次，第一次是日本占领南京，接着上演了一出30万生灵涂炭的惨剧。第二次失败是中国人民解放军占领南京，国民党失败。但国民党在重庆恰恰没有失败，而是胜利！166楼&被打的狼狈逃窜也能叫胜利吗？只是没有死在那里而已。胜不离川，你听说过吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
167楼&楼主建议很好,坚决支持
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
160楼&主张迁都者,当斩！163楼&三百多人大代表都建议迁都是，难不成都杀掉！169楼&杀，杀如果是你这样的话，人大代表479名还有一位总理，不成了你的叨下之贵！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
本区职务:会员
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了108楼&高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？人类历史到底是和平发展的时间长，还是发生战争的时间长。为了短暂的战争时期的安全，而阻塞悠长的和平发展，就好比给一个健康人换一个心肌梗塞的心脏一样——那是心脏受伤了，一时救急用的不得已的法子，正常情况下能用吗。光想着战争情况，不会等要开战了再躲到山里去吗。蒋介石躲到重庆，是因为他实在没地方可躲了，没有制空权，到哪都挨炸，躲到山洼洼里，好歹还能利用周围的高山峻岭架设"机枪"阻碍敌机轰炸。现代战争，不需俯冲轰炸了，用导弹，你躲到山里也没有多大用。真要迁都山里面的时候，也该是核弹轰过、导弹打完、卫星瞎眼的境地了，真要打到这种惨况的时候，相信中国已经不再需要首都了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？山城？山城怎么啦？山都变成城了！高层建筑总量已经超过上海，还落后吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
170楼&此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？有人提过迁都重庆，但文字内容几百个字，我的文章达到近9200字，不可同日而语，而且写作角度你自己去比较一下。文章体裁、语言风格、论证方向你最好综合比较一下再来说话！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
左箭头-小图标
119楼&重庆是典型的山地特征，在这种地方展开大规模的建设，投资成本可想而知。而且，重庆也是一个上千万人口的大都市，一旦迁都重庆，现在的首都出现的城市病也会在重庆上演，而且更烈。如果要迁都，就该在中原腹地找个地方重新规划建设一个崭新的首都。134楼&注意，重庆不是小城市，而是面积达到8万多个平方公里的直辖市，是北京天津上海剖面的2.6倍还多，比浙江的面积还大？你光看面积，不看可用面积呢？光面积大有什么用，都是山，你打算把山都平了。不光建设成本高，安保也是问题。荒山野岭，恐怖分子随便爬上哪个山头，都会构成极大的安全隐患。你看除了万不得已，世界上有哪个国家把首都建在山洼洼里面的，不是要把自己封死吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1178596 头衔：中国文化特约撰稿人 工分:1459780
/ 排名:108
左箭头-小图标
此贴为伪原创，很早前就看到过此类帖子，本贴中还苏联苏联的，你丫盗版也不知道改改，苏联时代的蒙古那是多少年前的老黄历了？还迁都重庆？就重庆这个山城还能够作为新时期的首都？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7229433 工分:9308
左箭头-小图标
160楼&主张迁都者,当斩！163楼&三百多人大代表都建议迁都是，难不成都杀掉！杀，杀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3290700 工分:6637
左箭头-小图标
重庆是国民党的陪都,那是丢江山的地儿.虽说风水一说不让百姓深入,但高层都是按这个办的.迁都,动我中华民族之根本.邪说.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6833982 工分:236
左箭头-小图标
楼主建议很好,坚决支持
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:15675
左箭头-小图标
157楼&前度是件大事，应该慎重，我不是反对迁都，但是我不喜欢重庆，那是一个被打败的政府的陪都，不吉利。159楼&是打败了日本帝国主义的实际首都----重庆，国民党失败是在南京为首都时失败的，而且是二次，第一次是日本占领南京，接着上演了一出30万生灵涂炭的惨剧。第二次失败是中国人民解放军占领南京，国民党失败。但国民党在重庆恰恰没有失败，而是胜利！被打的狼狈逃窜也能叫胜利吗？只是没有死在那里而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：113400 工分:10363
左箭头-小图标
再陪一个吗。党国陪了一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：528650 工分:85544
左箭头-小图标
北京确实不是个建都的好地方！我是重庆人，但是也不觉得重庆适合做首都！武汉、徐州那怕是古都西安都比重庆、北京合适（建都）！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
160楼&主张迁都者,当斩！三百多人大代表都建议迁都是，难不成都杀掉！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
作为一个土生土长的帝都人，我对把首都迁出北京举双手赞成，迁哪儿去真的无所谓……大度，胸怀天下！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2984977 工分:17982
左箭头-小图标
作为一个土生土长的帝都人，我对把首都迁出北京举双手赞成，迁哪儿去真的无所谓……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7229433 工分:9308
左箭头-小图标
主张迁都者,当斩！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
157楼&前度是件大事，应该慎重，我不是反对迁都，但是我不喜欢重庆，那是一个被打败的政府的陪都，不吉利。是打败了日本帝国主义的实际首都----重庆，国民党失败是在南京为首都时失败的，而且是二次，第一次是日本占领南京，接着上演了一出30万生灵涂炭的惨剧。第二次失败是中国人民解放军占领南京，国民党失败。但国民党在重庆恰恰没有失败，而是胜利！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65517 工分:31438
左箭头-小图标
迁都新疆吧。土地面积绝对够用，甭说三千万人，一个亿扔进去都不挤！正好为当地社会稳定创造条件，同时带动周边省份的经济发展。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:15675
左箭头-小图标
前度是件大事，应该慎重，我不是反对迁都，但是我不喜欢重庆，那是一个被打败的政府的陪都，不吉利。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
146楼&三峡电站在重庆？楼主YY吧听说是好邻居，好朋友，好伙伴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
143楼& 一句话。军力太弱了。要是有150艘核潜艇。就可以把美国吃得死死的。苏联时期有250多艘核潜艇、美国也没这么嚣张吧。它都顾不过来。都是假设。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7308177 工分:1551
左箭头-小图标
请放过 我们川渝的青山绿水，请放过我们川渝的人杰地灵。你们要迁都，爱迁哪迁哪，就请千万别往 川渝上靠！请放过天府之国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7367667 工分:520
左箭头-小图标
意淫的重庆崽儿77楼&目测是个酸溜溜的成都宝器叔叔我不是哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:441021
/ 排名:1123
左箭头-小图标
连北京都不安全 中国还有安全的地方吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
脱裤子放屁哈哈，你的工作原来是做这个的？没有人瞧不起你，革命分工不同嘛。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
146楼&三峡电站在重庆？楼主YY吧三峡电站发的电重庆不能用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
意淫的重庆崽儿意赢的重庆崽儿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
147楼&哪跑出来的傻子小朋友，你怎么跑出来了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7458950 工分:1046
左箭头-小图标
哪跑出来的傻子
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2764078 工分:1600
左箭头-小图标
三峡电站在重庆？楼主YY吧
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7333872 工分:2360
左箭头-小图标
虽然我是重庆人，但不想迁都过来。本地人不少了，不想重庆市区就有千万人。牛皮哄哄的北京人还是自己住着千万“豪宅”，看着沙尘暴，呼吸着200的pm2.5过日子吧。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3304655 工分:6068
左箭头-小图标
脱裤子放屁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7471331 工分:28
左箭头-小图标
一句话。军力太弱了。要是有150艘核潜艇。就可以把美国吃得死死的。苏联时期有250多艘核潜艇、美国也没这么嚣张吧。它都顾不过来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7471390 工分:55
左箭头-小图标
是不能够能够有代表意义
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7471390 工分:55
左箭头-小图标
一句话，重庆不代表中国人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7471424 工分:21
左箭头-小图标
纯粹胡扯，首都是国之根本。通篇只说利，没说弊。只能刺激一些小白的眼球，通篇不值一驳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
49楼& 感谢楼主的精辟论述，重庆有很多作为首都的先决条件，现在的重庆虽还不发达，但在很多方面都优于其他城市，昔日的雾都通过这些年的励精图治，已基本摘掉了帽子，过去只能在外地才能看到的蓝天白云，现在也随时光临重庆。南山，歌乐山，铁山，缙云山是重庆的绿色之肺，也是进入市区的天然屏障，无论你从任何省份进入重庆都将有难以逾越的大山。昔日的蜀道难现在已成诗句，这里水源充沛气候宜人，所以很多的重庆人到了外地一段时间回来总是感叹：“还是重庆好啊”。所以正如楼主阐述的重庆是中国的福地，是建都是绝佳之选。但从个人的意愿来讲，重庆人也许并不情愿在这里建都，但从国家利益来讲，国家的需要就是我们的选择。重庆的好山好水啊，他们还是用老眼光去看重庆，必然犯下低级的的错误！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6827621 工分:667
左箭头-小图标
作为四川人,坚决反对迁都，引用寇准对宋真宗之言：主张迁都者,当斩！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：752203 工分:5371
左箭头-小图标
中国一直都有首都西迁的讨论，但原因却和你说的相去甚远。人们讨论的是究竟是战略重心应该在东边还是在西边的问题，而不是应该往哪个方向跑的问题。虽然我是四川人，我还是认为你的论调是缺少见识的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2548180 工分:32286
左箭头-小图标
作为重庆人，我反对迁都重庆：简单的说，重庆地物风貌决定施展不开，重庆的交通就永远是个死结。无论任何岁月，中国所面对的最重要的威胁一定是北方，首都必须建在北方（北京），才有利于抵御最强大的外侮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2548180 工分:32286
左箭头-小图标
北京不必迁都，只是应该重点治理西北黄沙！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
119楼&重庆是典型的山地特征，在这种地方展开大规模的建设，投资成本可想而知。而且，重庆也是一个上千万人口的大都市，一旦迁都重庆，现在的首都出现的城市病也会在重庆上演，而且更烈。如果要迁都，就该在中原腹地找个地方重新规划建设一个崭新的首都。注意，重庆不是小城市，而是面积达到8万多个平方公里的直辖市，是北京天津上海剖面的2.6倍还多，比浙江的面积还大？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
123楼&还有一种方法就是分散首都的功能，可以把与行政有关的部门迁出北京，而在北京只留下国防部、外交部等强力部门。再把首都的高校及科研机构也迁走，接受的地方可以成为科研之都，这样，北京目前面临的问题才能解决。而且，这种解决方式是成本最低的。当然，这种解决方案必须要配合户籍制度改革，把依附在户籍之上的所有的福利一律剥离，还户籍制度本来的面目。你想学南非，也未尚不可。这取决于领导中枢的决心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
124楼&天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平。纵观历史，在蜀地建国的政权，从没有统一中国的，而且蜀地只是一个守成格局。连金陵的东南形胜之地都比不过，如何与京师相比？京师所处幽燕之地，龙蟠虎踞，形势雄伟，北枕居庸，西峙太行，东连山海，南俯中原，沃野千里，山川形势，足以控四夷，制天下，北枕居庸，西峙太行，东连山海，南俯中原，沃野千里，山川形势，足以控四夷，制天下，诚帝王万世之都也。历史已经翻开了新的一页，现在不是战国七雄时代，是在统一的中国的情况下，讨论首都之所在，当首都在重庆之后，重庆是一个非常稳定安全之所，然后我们的四肢，想伸展到何处，就伸展到何处，没有后顾之忧了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
128楼&可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，重庆交通四通八达。如果你专门走羊肠小道，那当然难走啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
127楼&能不能每段用一句话概括，太尼玛长了战友，有小标题啊。感谢你的审阅！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704410 工分:453
左箭头-小图标
可笑，重庆这交通这么恼火，还迁都重庆，先解决好现在的问题再说吧，和北京比交通，差的不是一点半点，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6698548 工分:26490
左箭头-小图标
能不能每段用一句话概括，太尼玛长了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
98楼&别意淫了，还重庆，我还说来我大中原呢！自古以来，，，这个就不说了，大家都知道！还战略纵深？怕挨打？那干脆建地下好了，，，亲，你怎么这样说呢？战争双方不是打击敌人，就是被敌人打击，这是战争这个事物的两个方面。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
104楼&请问楼主，当今对中国的威胁从哪个方向来？海上！这个时候，首都不放在沿海，不让中央政府亲自守着祖国的海疆，反倒往内陆跑？这是一个负责任的政府所为吗？看看中国历史上哪一个为图苟安而迁都的政权长久的？战国时楚国为躲避秦国迁都寿春，楚亡！北宋末年宋徽宗在金军铁蹄下逃往镇江，最终北宋免不了被灭的命运！之后的南宋为躲避金迁都临安，最终还是逃不过被灭的命运！金为躲避蒙古迁都汴梁，最终也还是被蒙古所灭！相反：汉朝面对匈奴攻陷萧关，直逼甘泉宫，威逼长安，没有迁都，最后打败匈奴。北宋真宗时期面对辽国南下没有迁都，使北宋得以延续。明朝土木堡事变后没有迁都，在北京继续抵抗，最终打败了蒙古。面对困难，应该迎难而上，即便北京不适合做首都，也应该另选一座沿海城市作为首都，将中央政府所在地放在海防的最前沿！而不是面对来自海上的威胁吓得退到内陆地区！如果有一个非常稳定的首都，国家神经中枢不乱，国家战略方寸不乱，方可制定有效的灭敌方法。如果建都在距离敌人非常近的地方，战争一开始，就很有可能内部开始动摇，动摇分子可能私下通敌，也可能会直接开门纳降了。中国历史上这样的整合举不胜举！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5314585 工分:2896
左箭头-小图标
天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平。纵观历史，在蜀地建国的政权，从没有统一中国的，而且蜀地只是一个守成格局。连金陵的东南形胜之地都比不过，如何与京师相比？京师所处幽燕之地，龙蟠虎踞，形势雄伟，北枕居庸，西峙太行，东连山海，南俯中原，沃野千里，山川形势，足以控四夷，制天下，北枕居庸，西峙太行，东连山海，南俯中原，沃野千里，山川形势，足以控四夷，制天下，诚帝王万世之都也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1315656 工分:6057
左箭头-小图标
还有一种方法就是分散首都的功能，可以把与行政有关的部门迁出北京，而在北京只留下国防部、外交部等强力部门。再把首都的高校及科研机构也迁走，接受的地方可以成为科研之都，这样，北京目前面临的问题才能解决。而且，这种解决方式是成本最低的。当然，这种解决方案必须要配合户籍制度改革，把依附在户籍之上的所有的福利一律剥离，还户籍制度本来的面目。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6505668 工分:518
左箭头-小图标
让我们先来谈谈重庆大火炉的问题吧----------
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21299
本区职务:会员
左箭头-小图标
四川虽为天府之国，但是小小的四川盆地成都平原太封闭，绝难真正的做到君临天下掌握巨大的中国地理版图全局。这点上，制约四川的是道路体系。四川的交通不够便利，根本使得四川只能困守，不能发展和照顾中国全局。具体就是，如中国一地战乱，中央的精锐部队就要从蜀道出川奔赴战区。几十万大军的人马吃食后勤补给，怎么在狭窄险峻的蜀道上长时间的运送运行？！国家和帝国的首都，应该是交通方便，能纵横东南西北各地的。仅仅蜀道难行一点，就彻底的否掉了和平时期建都四川的可能行了。四川也就战时，当当大后方的命了。想成为中国的正式首都，门都没有。而说到为了防美帝所以要迁都四川，那直接迁都拉萨好了，青藏高原比四川的纵深还深，敌人要打海拔几千米的青藏高原爬都叫他们爬死了。个人以为，即使要考虑迁都的话，现在生态修复的西安也是第一选择。龙首原才是中国大汉民族的龙兴福地。而这就要看我们国家未来是战略上着眼那个方向了。我国未来图谋中西亚和北方草原地区，成为一个像唐帝国那样的陆上无敌霸主，则迁都西安为上上选。而我国如果进军大洋，力争成为世界性的海洋大国或世界新霸主，则还是留在北京发展吧。渤海湾搞搞好，绝对是个好码头。停泊个几十支航母大舰队，绝对没有问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2282300 工分:11935
左箭头-小图标
原帖已被删除105楼&北京难道不是国家的战略软肋吗？以后的战争要说能打到北京，可能就是太空战和毁灭性的战争了，就算迁到重庆同样也在威胁之中。重庆地势险要，用于避险和逃命很有道理，但作为祖国的心脏和文化经济交流中心就不行，城市扩张建设上就存在弊端。如果真想迁都，我倒觉得成都还不错，地势平坦，四面环山，不受任何限制。当然仅仅只是因为想逃命我看最安全的地方就是打洞，深挖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1315656 工分:6057
左箭头-小图标
重庆是典型的山地特征，在这种地方展开大规模的建设，投资成本可想而知。而且，重庆也是一个上千万人口的大都市，一旦迁都重庆，现在的首都出现的城市病也会在重庆上演，而且更烈。如果要迁都，就该在中原腹地找个地方重新规划建设一个崭新的首都。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6497951 工分:7049
左箭头-小图标
也许有一天会迁都，但怎么也轮不到重庆~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6630709 工分:417
左箭头-小图标
病得真不轻呀，要死你就去吧！183也留不了你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6833982 工分:236
左箭头-小图标
写的不错,言之有理，值得学习，最好推广，终成事实，皆大欢喜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6507082 工分:7383
本区职务:会员
左箭头-小图标
北京的问题，可以通过分散职能，外迁人口去解决。如果真的要迁都，中国的战略中心其实根本不在重庆，而在甘肃的兰州。所以真的迁都，兰州更合适。楼主论述的重庆的优点，大多数放在兰州更合适。除了，还是缺水。中国有个不知道好还是不好的传统，一切资源向首都集中。哪个城市成为首都，迟早都会面临北京现在面临的问题，就是人口过度集中，职能过度集中，最后变成一个处处毛病的庞大的超出承受能力的超级大都市。既然如此，迁不迁都实际上无关紧要。如果建国六十年把北京变成了一个积重难返的畸形都市，迁都是治不了根的。还有一个问题，那就是中央的所在，遇到问题治理起来更容易。比如前些年北京所谓的“沙尘暴”，其实在西北地区，那种程度的“沙尘暴”只能被轻描淡写的说成是“风沙”。北京遇到了沙尘暴，内蒙、河北迅速出手，几年沙尘暴就消失了。缺水，不仅是北京的问题，是整个北方除了东北的共同问题。有个北京在，中央会有有力措施去想办法，迁都到南方，中央政府体会不到缺水之痛，天津怎么办？郑州西安怎么办？我们是不是要眼睁睁看着整个北方因为缺水滑向衰落？任何一个国家，迁都都是动摇国本的大事。对中国而言，尤其如此。在没有发生大的战争的前提下贸然迁都，会打乱整个国家的政治、经济乃至国防、文化布局。楼主能想象中国的普通话突然有一天转成重庆口音吗？那几乎意味着，数代人从小到大接受的语文教育，全都要推倒重来。用重庆土话说，你个瓜娃子方脑壳，让老子陪你娃儿抽风嗦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6833982 工分:236
左箭头-小图标
原帖已被删除说明他在向人靠近
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6833982 工分:236
左箭头-小图标
建议不错.重庆有据可查的历史记载没有发生过6级以上的大地震.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7416256 工分:129
左箭头-小图标
34楼&凡此类贴，唯一之狼心狗肺的目的就在于把首都迁出北京，至于迁哪？重要吗？北京是当下民族之信仰所在，凝聚着13亿伟大人民的最真心的期望，敢问，除了北京那里能够凝聚民族之魂？再者，迁都北京，迁哪？你说要去西南，麻痹的哥还要说大中原和大西北呢！都他妈的啊想扯地域歧视和仇恨不是，狼心狗肺之伎俩居然还他妈的津津有味错了，北京现在变成了所谓北京人的北京，北京以外的都是给他们做奶牛的，MMD。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
84楼&重庆确实是个好地方，不过作者牵强附会文笔轻浮，看完之后总决不爽。听说兄台的文章荡气回肠，怎样，也发表一下高见？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：576645 工分:22849
左箭头-小图标
53楼&重庆？别开玩笑了，首先地理问题上就存在先天的不安全因素，重庆离喜马拉雅地震带太近，很容易受到地震波及，长江穿城而过，在重庆段发生打水的可能性比较高，敢问！一个容易被地震波及，用已被洪水浸泡的地方适合做首都吗？ 北京现阶段问题不少，环境因素，人口因素不可小视，但是自元代以来作为首都自有它的道理，三面环山，一面环水，在风水学上这是一块宝地，凝聚龙族血脉之处！96楼&说实话，重庆真不在地震带上。从地震角度而言，重庆真可以说是中国大型城市中最安全的了~~~~，至少相比西安，北京，成都来说，重庆的地震危险低得可怜。 相比上海来说，台风，海啸的危险更是没得比~~我也反对迁都重庆。 不过不是重庆的地理地质环境不行。101楼&战友，重庆不在地震带，至于山水过多，好象是缺点，但同时是特大的优点！重庆作为首都，战争时刻，首都的教理环境以防守防御为主，他不是冲锋陷阵的主战场，否则古代都城没有必要时修城垣护城了。红军时期，彭德怀率领三军团，去攻打赣州，没有打下来，原因是什么，主要原因是赣州的地形独特，三面环山，一面环水，最后三军团牺牲了几千人，还是退出赣州！我觉得你可以看看我在67楼的意见。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6987884 工分:1150
左箭头-小图标
南水北调解决的是北方缺水的问题，而不仅仅是北京，分东中西线，其中东线的起点在长江下游的江都，终点在天津。东线工程供水范围：涉及苏、皖、鲁、冀、津五省市。具体为：苏北除里下河腹部及其以东和北部高地外的淮河下游平原；安徽省蚌埠以下淮河两岸、淮北市以东的新汴河两岸及天长县部分地区；山东省的南四湖周边、韩庄运河和梁济运河侧、胶东地区部分城市及鲁北非引黄灌区；河北黑龙港运东地区；天津市及近郊区。东线工程利用的是元朝的运河。目的是缓解苏、皖、鲁、冀、津等五个省、市水资源短缺的状况。地域狗是不是也算美分。102楼&北京天津在北方，严重缺水是事实，在重庆两江碧水并且还有三峡库区，不缺水！缺不缺又怎么样，说的跟真要迁似的，我只是对南水北调加以补充。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除24楼&重庆交通致命伤？你的眼光太陈旧了！交通不发达？一分为二看问题，敌人想进来那可就寸步难行了！210210战友，请注意你的言辞！93楼&倒是敌人用你的交通时间长还是交通是为自己发展做贡献的？按你的意思，都不用修高铁了高铁要修，一旦战争，我们将高铁封闭一段不就达到目的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925543 工分:96779
左箭头-小图标
原帖已被删除北京难道不是国家的战略软肋吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有198条记录]&分页：
&对[原创]迁都重庆，中国战略的狂歌劲舞回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复