当事人放弃工伤保险待遇直接到法院以人身损害赔偿起诉如何处理

如果劳动者故意不配合进行工伤认定,想走人身损害赔偿,单位该如何应对啊?_百度知道
如果劳动者故意不配合进行工伤认定,想走人身损害赔偿,单位该如何应对啊?
自己偷偷做了伤残鉴定.,但因为入职时间太短.,我们单位很郁闷的,现在有什么好办法吗?法院传票都来了,纠结.,单位是同意给他工伤赔偿的.,社保还没来得及办就出事故了.单位和劳动者之间是有劳动合同的,可他一直不配合去做工伤认定.,因为我们这工伤赔偿有限额.,以他的伤势也就50多万吧,然后到法院诉讼人身损害赔偿
提问者采纳
如果没有工伤认定和鉴定,就不能受理如果你们之间存在劳动关系。没有鉴定工伤的等级就无法依据相关法律要求你单位进行相应的赔偿,他走不了人身损害赔偿,是无法向你提起诉讼的,是否经过有关部门进行工伤认定和鉴定,也就是超时效。他没有法定的工伤认定和鉴定。法院是不会受理的。如果超过法定的认定时间。你就可以完全不用承担责任了。因为劳动仲裁对于工伤案件首先就是审你们之间是否存在劳动关系
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
议用人单位依法申请工伤认定,要求按照劳动争议案件处理,并依法通过申请劳动仲裁处理。当然你们也可以在对方向法院以人身损害赔偿起诉时要求法院予以驳回其诉讼请求
你应该告诉他利害关系。据我所知可同时走工伤认定和人身损害赔偿,两种保险不矛盾,可同时得到赔偿,一个是社保,一个是商业保险。但商业保险一般只赔社保没有赔偿的一部分,而且人身损害赔偿没有工伤赔偿赔得多,因为商业保险的伤残鉴定级别较低而工伤保险鉴定级别较高,例如一根胁骨骨折,按工伤保险能鉴定为10级伤残,按商业保险根本不够伤残级别。建议该劳动者先走工伤,再走人身损害赔偿,最大限度得到赔偿。
现在要问你,你跟员工签合同了么?有合同就没问题,没合同就出问题了。
应该对方会败诉
可以在法院上要求前置处理,这事发回劳动仲裁。
人身损害赔偿的相关知识
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您当前位置:
法律咨询热线:400-676-8333
未进行工伤认定不能起诉
  【 】近日,莒县人民法院审理了李某状告莒县某橡塑有限公司人身损害赔偿一案,因李某未认定工伤,不符合受理条件,只得申请撤回了。
  李某自2009年3月份起在该公司从事机器操作工作。日,李某在工作中将手指挤伤,伤后住院治疗。李某于10月11日诉至法院,请求人身损害赔偿。该公司辩称:根据《劳动法》及《工伤保险条例》的规定,李某应当向劳动保障部门申请工伤认定,不能直接到法院起诉。法院经审查后认为,本案原告与被告形成了劳动关系,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿司法解释》第12条规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。据此,法院向原告说明应先申请认定工伤,才可以按工伤要求赔偿。原告遂向法院申请撤回了起诉。
如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:<font color="#ff6-8333,专业律师免费为您解答法律问题。
读完这篇文章后,您心情如何?
已有条评论
关联文章推荐阅读:
关联热词:
杰出律师推荐
劳动纠纷频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询,
下一步您可以:
免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找劳动纠纷律师
工伤认定频道
:人 :个 :条
Copyright@ 找法网() 版权所有是选择申请工伤还是直接起诉人身损害_百度知道
是选择申请工伤还是直接起诉人身损害
需要配送员自己帮忙搬货我爸爸是一家冰淇淋公司的配送员,就在冰库里把货搬上推车的时候不小心摔倒,我不清楚要怎么做才能让公司对我爸爸负责,而现在唯一是申请工伤肯定没办法叫公司签字!希望能指点我一个方向。我对此非常不满,我想这些应该够证明和公司有劳动关系啦,而且公司说是计件工资,工作服,而责任最大在于我爸爸,要怎么让我爸爸得到应该的赔偿,公司也只愿意出二千块补助,是以计件算工资,所以责任还是由我爸负,原因是公司没有和我爸签定劳动合同。希望有好心人帮助我。我现在除了公司的营业执照复印件外,希望公司负责的时候。事发前。可是我爸爸告知公司,这种情况我认为是工伤。经医生检查发现我爸的右腿骨拆断裂,需要在右腿处加入钉子固定以后才能行走。而最近的这些天我爸爸都是照这样进去搬自己要送的货,曾经物流主管说过人手不够,今年已改名),麻烦告诉我应该要做的所有事:押金单,其它的证据我都有,公司说他们会尽量帮忙。例如,其它的费用叫我爸爸自己解决,工牌(工牌名称是该公司去年的名字,听他说是没有底薪的,被公司送进了医院
如果是你去申请的、工牌及用人单位名称,可以到劳动行政部门要求马上返还)三、工伤先由用人单位在30日内申请、医疗机构出具的受伤后初诊病历(诊断证明书),提交你与你爸爸的关系证明,还要打一场确认你爸爸与用人单位之间存在事实劳动关系的官司、《工伤认定申请表》;2。。注、押金单、用人单位的营业执照复印件或工商行政部门的查询证明、用人单位与你爸爸存在劳动关系的有效证明(原件和复印件);5,你可以在一年内向劳动局提出申请。六,会拿到,你可以到当地的工商行政部门查询(一般你自己是不能查到的;(注,你在申请工伤的时候、去年的押金单、工作服可以证明双方存在劳动关系。用人单位基本情况一、证人证言(两张表格)、有可能用人单位不承认你爸爸是其职工、工伤申请不需证人到劳动局去。(但你的身份证复印件还是要的)七。但要注意用人单位注销或新设立问题(最好咨询律师)。你只要让证人在证人证言表格上填写就可以啦、提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申报登记表》。五、法定代表人,不影响工伤申请:押金是违法操作、工牌;二:工伤认定申请表(一张),如户口簿,单位不申请的,或确你爸爸的身份证复印件:最好咨询律师;4,向人民法院提起人身损害赔偿诉讼:1。四、主要负责人或出资人等事项变更、《工伤申报证据清单并提交下列材料、《劳动合同书》复印件、你爸爸的身份证复印件,如不认为是工伤的;3,那你在申请工伤前,《劳动合同法》第八十四条第二款规定,最后请律师过去查)、先申请工伤
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
(5)直系亲属代表伤亡职工提出工伤认定申请的,并报送市劳动和社会保障局审查认定、区工伤申报经办部门在接到申诉人提供的材料后;公安交通管理部门的《交通事故责任认定书》和《交通事故损害赔偿调解书》;借用或劳务输入单位的事故调查报告,职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、属于下列情况的还应提供相关证明材料,还需提交有效的委托证明、劳务输出人员、属于借用,还需提交单位工会介绍信,需提交公安交通管理部门的相关证明;2,如果劳动局不认可,向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请,需提交如“派工单”、《工伤申报证据清单》,以及相应的救济途径;
(3)。并提交下列材料、不能因为工伤而解除劳动合同。
申请工伤的程序如下,需提供机动车驾驶证、《工伤认定申请表》;个人驾驶机动车发生交通事故的:1、符合申报条件的、没有签订劳动合同,需提交上下班的作息时间表、属于交通事肇事逃逸的,对材料完整。
选择人身损害意味着是雇佣合同,或者其它能证明因工外出的“原始证明”材料、“出差通知书”、鉴定为职业病;对不符合工伤受理范围的。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,没有上面的那么多好处、鉴定为职业病之日起30日内,开具《受理通知书》、因工外出期间;并由劳动关系所在单位申报并提交劳动合同文本或其它建立劳动关系的有效证明,由于工作原因,工伤职工或者其直系亲属;
4,需提交双方单位的协议书;
3,可以要求双倍工资赔偿、受伤害职工《职工居民身份证》复印件、属于上下班受机动车事故伤害的,到法院起诉确定劳动关系在申请,
2、办理人身份证明:
一、提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申报登记表》。
劳动者在申请做工伤补偿的数额需待伤残鉴定后确定
(6)单位工会组织代表伤亡职工提出工伤认定申请的。
用人单位未在本条第一款规定时限内提交工伤认定申请、直系亲属关系证明、鉴定为职业病之日起1年内、《劳动合同书》复印件、两人以上旁证证明(证人证言)
5,或确立事实劳动关系的有效证明、申请工伤认定的期限及申请人
工伤员工可直接向用人单位所在地劳动保障部门提出工伤认定申请,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、社保这块公司要全部给你补上;3。原因在于,在此期间发生符合规定的工伤待遇等费用由用人单位负担;劳务输出职工名单(需经双方单位盖章确认)、医疗机构出具的受伤害后诊断病历或职业病诊断书(或职业病诊断鉴定书),并告知其不予受理的原因,认真审查;
(4)。但是选择工伤认定对你是最好的,受到交通事故或其它意外伤害的,可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
《工伤保险条例》第17条规定:
(1),出具《不予受理通知书》;
(2),你产生的损害他们都是要赔偿的、单位至职工居住地的正常路线图;
先自己申请工伤、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断两条路都可以
按上面的说的去做就可以了,但这个过程在认定工伤时比较艰难,你要有思想准备的,只要这一关过了,后面的就好了.
工伤的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上海高院《关于审理工伤保险与第三人侵权赔偿竞合案件若干问题的解答》- 吴大帅律师 - 110法律咨询网
&&热门省份:
我的位置:
上海高院《关于审理工伤保险与第三人侵权赔偿竞合案件若干问题的解答》
发布日期:&&& 作者:
《关于审理工伤保险与第三人侵权赔偿竞合案件若干问题的解答》的理解与适用最近上海高院民一庭在多次研讨、修改,并征求了市人力资源和社会保障局有关部门意见的基础上,出台了《关于审理工伤保险与第三人侵权赔偿竞合案件若干问题的解答》(即民事法律适用问答2010年第2期,以下简称“解答”)。下文就“解答”在讨论过程中形成的一些思路和想法和大家作一个交流。一、关于处理原则的问题为了确定一个兼顾各方利益、公平合理、简便高效的处理原则,我们首先对四种处理模式进行了分析研究。我们认为,取代模式其优点在于可以减少诉讼,使受害劳动者在最快时间内得到补偿,但该模式剥夺了受害劳动者获得充分赔偿的权利,也无法充分体现对加害行为的制裁和事故发生的预防功能。选择模式在最大程度上赋予了劳动者充分选择救济方式的自由,符合当事人意思自治原则。但其缺陷主要表现为实质上限制了受伤害职工的选择自由,因为相对工伤保险赔偿,侵权损害赔偿数额较高,但受害人却需面临举证困难、执行不能等诉讼风险;而工伤保险虽稳定可靠,手续简便,期限较短,但赔偿数额相对较低,为此受害劳动者往往倾向于选择后者。补充模式是现代侵权责任制度与工伤保险制度长期磨合的产物,是当今世界上最为流行的一种救济模式,但其缺点表现为剥夺了受害职工获得完全赔偿的权利,违反了全面赔偿原则。同时,用人单位对工伤事故所负的责任仅限于支付工伤保险费,责任太轻,起不到制裁责任人的作用。兼得模式充分体现了以人为本的人性关爱,对受害劳动者的保护十分周到,但也有不足之处:首先,该模式背离了工伤保险创设的目的,用人单位既要承担工伤保险费用的交纳义务,还要承担民事侵权赔偿的责任,加重了其负担;其次,该模式与“受害人不应因遭受侵害获得意外收益”这一公认的基本准则相违背,也与国际惯例和传统观念相抵触,并有可能诱发工伤事故的道德风险。[i][i]在分析研究了四种模式的利弊后,我们认为,首先,就工伤事故本身而言,其具有双重属性,既有工伤保险性质,又有人身侵权损害性质。工伤保险赔付,是基于劳动保险关系而产生的一种责任给付;而作为工伤事故责任构成的基础事实,工伤事故在民法领域又被评价为民事侵权行为,是对劳动者生命权、健康权、身体权的侵害,产生的是人身损害赔偿的法律关系。所以,工伤事故责任的内涵应当包括“工伤保险责任”和“人身损害赔偿责任”。对于第三人侵权造成工伤事故的,民事侵权赔偿和社会保险的双重属性更是显而易见。其次,就请求权角度来看,在第三人侵权引起工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤劳动者向用人单位、工伤保险经办机构提起的工伤保险赔偿请求权,二是工伤劳动者向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。再次,两种请求权的权利基础和归责原则不同,工伤赔偿请求权基础是劳动者因发生工伤事故获得的一种社会保险利益,工伤保险损害赔偿实行“无过错补偿原则”,只要发生工伤,社会保险经办机构和用人单位就应给予补偿,其性质属于社会法领域的赔偿;而第三人侵权赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵权行为获得的损害赔偿利益,传统侵权损害赔偿实行“过错原则和过失相抵原则”、“实际赔偿原则”、“衡平原则”,侵权赔偿的损失包括财产性损失及非财产性损失,其性质属于私法领域的赔偿。最后,从两种制度的性质上分析,前者体现了社会对弱势群体的救助与保障,后者是法律赋予受害人以维护自身权利的救济。综合以上分析,我们认为该类竞合案件可以实行两种并行不悖的赔偿机制。但实践中采用兼得原则又会产生诸如加重用人单位负担、浪费有限的社会资源、违背“不应获得意外利益”原则等问题。基于上述考虑,我们认为在处理此类案件时宜采用部分兼得的原则,即除对医疗费、护理费、交通费等实际发生的损失按照民法的“填平原则”和同一赔偿项目的“就高原则”进行相应抵扣计算损失外,其他赔偿项目则采用兼得原则全额支持。采用部分兼得原则的合理性在于:首先,充分保障了劳动者权利,方便劳动者以最快的速度,在最短的时间内,获得利益最大化赔偿,也不因存在工伤保险赔偿而免除侵权人责任;其次,基于工伤保险制度社会保险的性质和社会连带的理论基础,其目的仅在于保障劳动者的生存权,而对加害行为的惩戒和预防功能十分薄弱[ii],因此从侵权制度的过错归责原则出发,侵权行为人对由其过错产生的损害后果承担相应的终局赔偿责任,也体现了过错和责任相一致的原则;第三,可以充分运用社会保险风险转嫁的优点,降低企业的经营风险,分散职业危险责任,在一定程度上平衡了用人单位的利益,有利于实现“风险分担,社会互济”的社会保险制度的基本原则,节约了社会资源,体现了公平原则。故我们认为,采用部分兼得原则总体上讲是一个兼顾各方利益、比较公平合理、经济便捷的原则。实际上,外省市法院在处理此类竞合案件时,也有采用类似处理原则的。例如,江苏高院和浙江高院分别在《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》、《关于工伤赔偿法律适用问题的通知》中明确:第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,劳动者可以获得工伤保险和侵权损害的双重赔偿,但用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、交通费等实际发生的费用。&二、关于部分兼得原则下如何具体计算工伤保险和侵权损害赔偿竞合案件具体赔偿数额的问题对于这个问题,在研讨中大家也提出了很多想法和思路。第一种意见认为,工伤保险赔偿与民事侵权赔偿的案件,首先应寻求工伤保险赔偿救济,获赔的不足部分再以侵权损害赔偿诉讼方式予以弥补,即先工伤后侵权。第二种意见认为,工伤保险待遇与人身损害赔偿范围呈交集状态,两者既有同质性项目,又有各自特有的非同质性项目。对于非同质性项目,如工伤保险责任中一次伤残就业补助金等专有的补偿项目可以兼得。而同质性项目的给付,如工伤保险与侵权损害赔偿中均有的医疗费、护理费等,可以相互抵扣。如相互抵扣的,必须各项目数额明确,否则不得抵扣。第三种意见认为,工伤保险待遇包括物质性待遇和人身性待遇。人身性待遇如在工伤医疗期间不得解除劳动合同等,是民事赔偿所不能给予的,因此即使劳动者已经获得足额的民事赔偿,依然可以主张人身性待遇。财产性费用中除医疗费、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费等外,其余部分均可在工伤赔偿和侵权赔偿案件中给予受害人兼得索赔的权利。第四种意见认为,不考虑各类赔偿项目的性质,从便于案件处理的角度,采用总额就高抵扣的方法来认定最终的赔偿数额。第五种意见认为,在处理该类竞合案件时宜采用有限兼得的原则,即对于定额化赔偿项目(所谓定额化赔偿,即将受害人所受损害确定一个总体的赔偿额,以避免因所得不同产生个人差额,特别是避免偶然因素使加害者承担过大的赔偿额),如人身损害赔偿中的残疾赔偿金、死亡赔偿金,工伤保险赔偿中的一次性残疾就业补助金、一次性工亡补助金等,这些项目不考虑具体受害人的个人收入状况、职业、受教育程度等方面的差异,原则上按照平均收入乘以一定年限计算赔偿数额,应采用兼得的原则;而对于医疗费、护理费、交通费等实际发生的损失则根据民法的“填平原则”和同一赔偿项目的“就高原则”进行计算和抵扣。对究竟采用何种计算方式,经过几次反复研究,大家形成了比较一致的意见,认为对于工伤保险和侵权损害赔偿竞合的案件,还是应考虑工伤和侵权案件两种不同赔偿制度的特点和功能,采用不同的处理方式,即对于工伤保险和侵权损害赔偿可以按赔偿项目的不同性质进行分类,并根据所分的类别分别确定处理原则。经过对两种赔偿制度所确定的赔偿项目的比较和分析,我们认为可以将赔偿项目具体分为三类:第一类项目,即工伤保险赔偿中的一次性伤残补助金、一次性工亡补助金和侵权损害赔偿中的残疾赔偿金、死亡赔偿金等,体现了两种制度的本质特点,属定额化赔偿,我们主张采用兼得原则,对此类项目可以在工伤保险赔偿或侵权损害赔偿案件中分别主张。第二类项目,即专属于工伤保险赔偿的项目如残疾津贴、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金和专属于侵权赔偿的项目如营养费、陪护人员食宿费、精神抚慰金等项目,该类项目虽属实际支出项目,但却是工伤或侵权赔偿中特有的项目,无法在另一诉讼中获得赔偿,故我们认为此类项目不存在折抵的问题,应全额支持。第三类项目,即除兼得和专属项目外(即除第一、第二类项目之外)的其它财产性重复赔偿项目,如工伤保险赔偿中的原工资福利待遇(侵权损害赔偿中的误工费)、医疗费、停工留薪期间的护理费和生活护理费(侵权损害赔偿中的护理费)、住院伙食补助费、交通费、外省市就医食宿费(侵权损害赔偿中的外省市就医住宿费和伙食费)、康复治疗费(侵权损害赔偿中的康复费、康复护理费、适当的整容费、后续治疗费等)、辅助器具费(侵权损害赔偿中的残疾辅助器具费)、供养亲属抚恤金(侵权损害赔偿中的被抚养人生活费)、丧葬补助金(侵权损害赔偿中的丧葬费)等费用,我们认为此类项目系当事人实际支出项目,如重复赔偿违反了民法的填平原则和实际赔偿原则,故对此类项目的计算,采取同一赔偿项目就高进行折抵的原则来处理比较合理。当然,在案件处理中,三类项目具体赔偿项目的确定,还应参照劳动者个体受伤害程度或伤残等级所对应的赔偿项目来确定,侵权赔偿数额还需考虑过失相抵的问题。&三、关于劳动者分别主张侵权损害赔偿和工伤保险赔偿案件处理的程序问题对于第三人侵权引发工伤赔偿和侵权赔偿竞合的案件,理论上应当由法律规定赔偿的程序,但目前没有法律的明确规定,故我们认为不能就此限制当事人的选择权。但当劳动者就此类案件提起仲裁或诉讼,在实行部分兼得原则时会产生诸多问题,比如劳动者先诉工伤再诉侵权,这里就涉及到一个与仲裁的协调问题,可能工伤保险赔偿案件在仲裁程序中就已生效,案件不到法院来,怎么在侵权诉讼案件中实现折抵呢?对于第三类项目超额部分的认定如果是以最后执行到位的数额为准,那么怎么认定执行到位或不到位,也是一个实践中很难操作的问题。如果劳动者同时启动两个诉讼或一个仲裁一个诉讼程序,又怎样协调?是否中止其中一个案件,那么究竟中止哪个案件,由法院决定还是当事人选择?如果法院不在一个地区的怎样协调?由于赔偿到位数额的不确定性,如在第二个案件中直接对第三类项目进行抵扣,导致法院无法确定准确的赔偿数额,同时审理周期也会很长,具体执行也会遇到许多问题。鉴于此,我们提出了一种新的意见:在工伤保险赔偿和侵权损害赔偿竞合情况下,劳动者分别提起侵权赔偿之诉及申请工伤保险赔偿仲裁、诉讼的,法院可以按照侵权赔偿案件处理原则和工伤保险赔偿案件处理原则分别作出判决,同时法院在判决书中应明确侵权赔偿或工伤保险赔偿各具体赔偿项目的数额。对于第三类项目中的超额部分,用人单位或工伤保险经办机构在履行了相应支付义务后可以行使追偿权,向劳动者追偿。也就是说,把此类竞合问题分成三个部分分别处理,第一、第二部分按照原有的处理原则进行,把追偿权作为第三部分单独处理。因为,实际上追偿权的实现必须是劳动者在前两个诉讼中获得了超额部分,而所谓“超额部分”是指劳动者就第三类项目实际获得的赔偿数额扣除按照就高原则确定的赔偿数额之后的剩余部分。从“超额部分”涉及的几个项目看,数额不会很大,同时如劳动者尚在用人单位工作,基于劳资双方之间存在一定的指挥、管理、监督与被指挥、被管理、被监督关系,通常情况下用人单位要求劳动者返还超额部分比较容易实现;同时对于工伤保险经办机构来讲,明确了可以通过诉讼来行使追偿权及追偿范围,保证了其垫付部分费用的回归,有利于社会救助资源的利用。这些案件数量一般不会很多,这样就把追偿权案件限制在一个很小的范围里,追偿权案件即使在审理中有一些困难,但总体上降低了大部分侵权、工伤赔偿案件的审理难度,比较具有可操作性。另外,在研讨中,还有的同志提出了追偿权法律依据的问题。我们认为,2004年的《上海市工伤保险实施办法》第44条规定:因机动车事故或其他第三方民事侵权引起工伤,用人单位或工伤保险基金按照本办法规定的工伤保险待遇先期支付的,工伤人员或其直系亲属在获得机动车事故等民事赔偿后,应当予以相应偿还。从这条规定来看,事实上赋予了用人单位或工伤保险经办机构的追偿权,所以一定条件下的追偿权还是有依据的。另外需要强调的是,如受害劳动者在第三人侵权案件中就第三类项目已获得全部足额赔偿,或其中若干个具体赔偿项目如医疗费已实际获得了足额赔偿(即侵权人已实际足额支付或通过法院执行程序获得足额执行款项的),那么其在工伤保险赔偿案件中再提出相同请求的,则不予支持,以避免工伤保险经办机构和用人单位再行提起追偿权诉讼,造成讼累。&四、关于用人单位或工伤保险经办机构向劳动者行使追偿权,法院如何处理的问题我们认为追偿权的范围应限定在第三类项目的“超额部分”。对于劳动者“实际获得的赔偿数额”应以用人单位或工伤保险经办机构、侵权人实际支付或案件进入执行程序后实际执行到的数额为准。如劳动者通过执行程序尚无法获得用人单位、工伤保险经办机构或侵权人的足额赔偿的,那么对于第三类项目数额又如何确定呢?因为拿到手的执行款往往是一个总数,一般很难区分第一、二、三类赔偿项目各自的具体数额。无法确定第三类项目的数额就不能按照我们前述所讲的原则确定第三类项目劳动者最终的具体赔偿数额。为此,我们考虑,对于执行不到位的情况,第三类项目赔偿数额的确定可以实际执行到的款项扣除第一、第二类项目后的余额为标准。这种方法计算起来比较简便。另外,我们还认为,如经法院执行侵权案件后,上述余额(第三类中的具体赔偿项目数额)为负数的,则用人单位或工伤保险基金经办机构不得向劳动者追偿。&&一、关于工伤保险赔偿案件与第三人侵权损害赔偿案件竞合的处理原则我们认为,在第三人侵权引起工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤职工的工伤保险赔偿请求权,二是工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。两种请求权的权利基础和归责原则不同,工伤赔偿请求权基础是劳动者因发生工伤事故获得的一种社会保险利益,工伤保险损害赔偿实行无过错责任原则,有社会保险性质;而第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵权致害而取得,侵权损害赔偿实行的是民法的填平原则、过错原则和过失相抵原则,侵权损害赔偿的损失包括财产性损失及非财产性损失,其性质属于私法领域的赔偿。故在劳动者人身权受到第三人侵害的同时又被劳动行政部门认定为工伤的,如劳动者分别提起侵权损害赔偿之诉及申请工伤保险赔偿仲裁的,对于侵权损害赔偿的请求和不服工伤保险赔偿仲裁裁决提出的请求,法院应分别依法作出判决。同时,用人单位或工伤保险经办机构在履行了相应赔偿义务后,可就劳动者已实际获得的莺复的赔偿部分取得追偿权。此外,法院应在判决书中明确用人单位或工伤保险经办机构享有的追偿权和侵权损害赔偿或工伤保险赔偿各重复赔偿项目的具体数额。二、工伤保险赔偿和侵权损害赔偿竞合案件中具体赔偿项目如何认定对于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿竞合案件中具体赔偿项目的确定,目前审判实践存在不同的认识和处理方式。我们认为,对于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿竞合的案件,还是应当考虑工伤和侵权案件两种不同赔偿制度的特点和功能。经过对两种赔偿制度所确定的赔偿项目的比较和分析,我们认为,工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中相同并存在重复的项目主要有这样一些,即:工伤保险赔偿中的原工资福利待遇(侵权损害赔偿中的误工费)、医疗费、停工留薪期间的护理费和生活护理费(侵权损害赔偿中的护理费)、住院伙食补助费、交通费、外省市就医食宿费(侵权损害赔偿中的外省市就医住宿费和伙食费)、康复治疗费(侵权损害赔偿中的康复费、康复护理费、适当的整容费、后续治疗费等)、辅助器具费(侵权损害赔偿中的残疾辅助器具费)、供养亲属抚恤金(侵权损害赔偿中的被抚养人生活费)、丧葬补助金(侵权损害赔偿中的丧葬费)等费用,我们认为这些项目如果重复赔偿,则违反了民法的填平原则和实际赔偿原则。故对上述项目,采取同一赔偿项目按照就高原则进行认定的方式来处理比较合理。“就高原则”是指上述侵权损害和工伤保险相同并重复的赔偿项目,按照各自的计算标准,确定两者之申数额较高的作为劳动者应获得的赔偿数额的计算原则。三、关于劳动者在侵权损害赔偿案件中就重复赔偿项目按照就高原则已获得全额赔偿的,劳动者是否还可在工伤保险赔偿案件中主张重复赔偿的问题&我们认为,法院在审理工伤保险赔偿案件中,如查明劳动者在侵权损害赔偿案件中已就相同并重复的赔偿项目按照就高原则获得足额赔偿,按照民法的填平原则,劳动者仍在工伤保险赔偿中主张赔偿的,法院不予支持。四、关于用人单位或工伤保险经办机构向劳动者行使追偿权,法院如何处理的问题我们认为,如果劳动者分别通过诉讼或仲裁,就工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中的重复赔偿项目获得重复赔偿的,用人单位或工伤保险经办机构可以在扣除按照就高原则确定的劳动者应获得的赔偿数额后的剩余部分进行追偿,但其追偿的数额不得超过其实际支付的重复赔偿项目的总数。用人单位或工伤保险经办机构行使追偿权的案件由各法院审理劳动争议案件的部门审理。五、关于用人单位未依法参加工伤保险统筹的,如何进行处理的问题我们认为,用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险,但劳动者已被认定为工伤的,用人单位仍应当依照&工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法&的相关规定支付工伤保险待遇。劳动者分别提起侵权损害赔偿或工伤保险赔偿仲裁、诉讼的,可参照本解答有关规定处理。六、关于外来从业人员发生工伤保险和侵权损害赔偿竞合诉讼,法院如何处理的问题我们认为,《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》是针对本市外来从业人员的特别规定,在具体计算工伤保险待遇时有其特殊性,但其处理原则可参照本解答有关规定执行。七、本解答自2010年7月1日起适用2010年7月1日之前已受理的案件不适用本解答。附件:为方便各法院在审理工伤保险赔偻和侵权损害赔偿竞合案件时计算具体赔偿数额,现将两种赔偿制度的赔偿项目以表格形式分列如下:一、重复赔偿项目对照列表
原工资福利
护理费(停工留薪期间)生活护理费
住院伙食补助费
住院伙食补助费
外省市就医食宿费
外省市就医住宿费、伙食费
康复治疗费
康复费、康复护理费、适当的整容费、后续治疗费
辅助器具费
残疾辅助器具费
供养亲戚抚恤金
被抚养人生活费
丧葬补助金
丧葬金二、兼得项目对照列表
一次性伤残补助金
残疾赔偿金
一次性工亡补助金
死亡赔偿金三、专属项目对照列表
一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金
精神抚慰金
陪护人员住宿费、伙食费二O一O年六月二十二日&&
没找到您需要的? 您可以
,我们的律师随时在线为您服务
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题,祝您的问题早日得到解决!
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
相关法律知识

我要回帖

更多关于 工伤保险 的文章

 

随机推荐