中国科研经费中国什么时候叫中国超美

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-22 11:52 标签： 中国科研经费
英报：中国科研经费超日本居世界第2 不足美1/3
　　据英国《阿拉伯圣城报》12月9日报道，一份最新市场研究报告显示，2013年，中国在科技研发方面的费用已超过日本，成为世界第二大科技研发市场。
　　报告称，美国仍是世界最大的科技研发市场，美国在这方面的投入超过中国3倍。
　　美国一家科技情报网站援引一位高级经济分析师的话说，2013年，中国在科技研发上的费用增长了8.3%，预计2014年将增长14.1%。
　　报告指出，2014年，中国对科技研发的总投入将达到2040亿美元，而美国是6860亿美元。中国还将经历很长的时间才能缩小和美国的差距。
　　据悉，2013年，中国在科技研发领域的费用总额约1790亿美元，而日本是1730亿美元。（周扬）
责任编辑：AP013
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)中国网1月22日讯 据法国《费加罗报》网站1月20日报道，据经济合作与发展组织（OCDE）的数据显示，中国GDP中研发经费的比例高出欧盟各国。韩国是研发方面投资比重最大的国家。
这项数据表明“新兴”这个词已经不再适用于中国这个第二大经济体了。2012年，中国第一次用于研发的经费占GDP比重超过了欧盟国家。经济合作与发展组织周一（1月20日）公布的数据显示，中国用于研发的经费占GDP1.98%，相比之下，欧盟国家经费所占比例略低，为1.97%。中国的发展相当可观，自2000年以来，欧洲用于科研和改革的经费比重从1.74%增至1.97%，而中国则从0.9%增至1.98%，翻了两倍之多。但从金额上来看，欧盟投入的远多于中国。欧盟用于研发的经纬约为两千两百五十亿欧元，中国则为一千七百八一亿欧元。
但在欧盟内部，每个国家科研经费比重又有差别。经费比重最大的国家是芬兰，2012年达到GDP的3.55%，而最少的毫无疑问是希腊，仅为0.69%。法国科研经费占GDP2.26%，与十年前相比（2.24%）只有少许增加，与二十年前相比更是降低了（1995年为2.28%），目前与3%的目标仍有相当大的距离。美国二十年来科研经费占GDP比重均高于欧洲，2012年达到2,79%。
韩国排在以色列之前
在发达国家的行列中，韩国的科研经费占GDP比重最高，位于以色列之前。十年来，韩国科研经费一直在增加，如今比重已经达到4.36%。
撇开中国、韩国以及“老牌国家”间的竞争不看，相比2011年，2012年各国用于科研的经费总额增长了2.7%，据经济合作与发展组织透露，这已经是连续第二年超过了危机前水平。公告中指出：“增长主要来自于公司部分，他们总能间接地从税收政策中受益。然而用于科研的公共预算与以往持平，有些国家甚至有所减少。”（实习编译：姚倩）文章来源： 中国网
责任编辑： 刘峻凌超级大本营军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
特别声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum第三方登录：
每早10点，为您奉上有深度的生物媒体资讯，更多消息，请关注我们其他社会化平台：
我们提供的服务
中国大学学者人均经费超过美国一倍？
孙学军最近看到一个人均研究人员科研经费排行榜，很是吃惊，国际科研强国大国没有一个进入排行的前十名，而亚洲国家和地区在排行榜上很是显眼，可能这个里面最刺眼的是中国作为唯一的科研大国进入前十名。不过仔细看看这个排行榜，这里透露出的信息可能值得人们深思。根据报道，中国学者人均科研经费30多万元，这样的情况显然不是那些普通的非重点院校。而美国学者平均只有中国学者的一半这样的数据也让人觉得很意外，这和我们平时了解的情况有很大差距。而且，中国的大学学者一般都有全额的工资收入，而美国的科研经费大比例用于人员工资，考虑到这种差距，更让人难以理解。数据是2011年到2012年，如果是2013年，那么中国科学院大学也许就会进入调查，中国的学者平均科研经费可能更多。这个排行榜值得深思。如果对所有中国学者进行调查，中国学者的平均科研经费显然很少。我认识许多普通院校的学者，经费少得可怜，而且普通院校能获得一个国家自然科学基金的都很稀少。这说明我们的科研经费过分集中，少数重点院校获得的经费比例过大，而同样的国家公办大学，许多普通院校获得的经费则很少。考虑到我们的国际学术水平，那些少数重点大学的学者、获得大量经费的科研人员，平均成绩却令人担忧。刚看到的英文报道指这些经费来自企业的投资，那么可能说明一个问题：中国来自企业的研究经费有扎堆现象，许多科研经费向少数大学科研人员集中投入，可能提示企业对中国大学学者的态度。而大学学者从企业获得经费比例可能过大，这应该是好现象，说明中国企业重视科研投入，但企业研究经费的来源也应该关注。&现在，国家对开发研究的投入转向以企业牵头的政策也可能是一个重要因素，而许多企业自身的研究能力不足，转向和大学合作的外在动力也可能是其中的一种因素。

我要回帖

更多关于 中国科研经费 的文章

 

随机推荐