长影演员李俊海
李俊海，1940年出生，大连人。原来是大连话剧团演员，1975年调入长影演员剧团。70年代末至80年代初，参演过10多部影片，一半以上是主角或重要配角。如《长城新曲》中连长、《瑶山春》中覃世强、《延河战火》中团长、《苦难的心》中的造反派徐家茂、《黄河少年》中的张戈。在当年的长影青年演员中，出镜率算高一类的，演技也不错。惜的是，1983年以涉嫌走私黄金被判刑（实际是有期一年，缓刑二年，山东烟台市福山区法院判的，罪名是倒卖黄金），要是发生在现在，也没啥事吧。那时他在剧组《不该发生的故事》，暗地与劳教人员（原来是熟人）交易。这真叫“不该发生的故事”啊。80年代末，拍过《天下第一剑》、《女警官》（有意思的，这片中演的也是一个走私集团主犯），后来没见过影踪。
黄河少年---张戈
延河战火---路团长
苦难的心----徐家茂
长城新曲----连长
情天恨海----朱福
自豪吧母亲----教导员
血沃中华---邹石祥
瑶山春----覃世强
家务清官----迟新方
心灵深处----客串师长
海神---郭敬友
不该发生的故事----李发春
第三女神---王政委
天下第一剑----恭祺
女警官----老拔
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。你看不到我~
看不到我……
视频: 曲胡独奏--大起板--李俊海
<mendVideo();
分享给好友
曲胡独奏--大起板--李俊海
下载至电脑
扫码用手机看
用或微信扫码在手机上继续观看
二维码2小时内有效
把视频贴到Blog或BBS&&
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
手机扫码分享视频
二维码2小时内有效
曲胡独奏--大起板--李俊海
扫码用手机继续看
用或微信扫码在手机上继续观看
二维码2小时内有效，扫码后可分享给好友
没有优酷APP？立即下载
请根据您的设备选择下载版本
在央视民族乐器电视大赛上，李俊海把南阳头版曲《大起板》演奏得激昂优美、荡气回肠，征服了评委和观众，在众多优秀选手中脱颖而出，夺得职业组铜奖。
万万表情系列（VIP会员专享）
泡芙表情系列（VIP会员专享）
暴漫表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
药品服务许可证(京)-经营-李俊海与延吉喜来健实业有限公司委托合同纠纷案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
李俊海与延吉喜来健实业有限公司委托合同纠纷案
上诉人（原审被告）李俊海，男，日出生，汉族，身份证住址安徽省阜阳市颍州区阜王路471号77户。委托代理人叶帆，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延吉喜来健实业有限公司，住所地吉林省延吉市延盛路868号。法定代表人张道根，董事长。委托代理人张雪莲，女，日出生，汉族，延吉喜来健实业有限公司法律顾问。委托代理人郑茂永，男，日出生，汉族，延吉喜来健实业有限公司法律顾问。上诉人李俊海因与被上诉人延吉喜来健实业有限公司（以下简称延吉喜来健公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第4875号民事判决，向本院提起上诉。本院于日受理后，依法组成由法官闫飞担任审判长，法官郭菁、李晶雪参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。延吉喜来健公司在一审中起诉称：日，李俊海以蚌埠市馨康医疗器械经营部（以下简称蚌埠馨康经营部）的名义与延吉喜来健公司签订了《支社委托服务合同》，约定：由李俊海对延吉喜来健公司的销售商进行管理、培训和服务，延吉喜来健公司向李俊海支付服务费；李俊海有权依照延吉喜来健公司经营模式进行经营活动；李俊海不得经营非延吉喜来健公司的产品。此外，李俊海还是阜阳市颍州区馨康企业管理咨询服务部（以下简称阜阳馨康服务部）的经营者。合同签订后，李俊海在蚌埠馨康经营部进行“喜来健”产品的经营销售活动，并以阜阳馨康服务部的名义收取支社服务费用。现李俊海在蚌埠馨康经营部内公开销售“康亦健”品牌的医疗器械并进行广告宣传，违反了关于不得经营非延吉喜来健公司的产品的约定，给延吉喜来健公司造成了巨大经济损失。故延吉喜来健公司诉至法院，请求如下：1.解除双方签订的《支社委托服务合同》，李俊海立即停止使用“喜来健”商标等标识，停止以延吉喜来健公司的名义进行销售及其他经营、宣传活动；2.李俊海支付违约金34 020元、赔偿损失96 075.68元、赔偿调查费和律师费2万元；3.李俊海承担本案诉讼费用。李俊海在一审中答辩称：首先，李俊海不是本案的适格主体。现蚌埠馨康经营部的业主为杨浩而非李俊海，其成立日期为日，故李俊海与蚌埠馨康经营部的任何经营行为无关。其次，李俊海没有在合同有效期内违反约定。双方之间签订的《支社委托服务合同》没有明确具体的起止时间，延吉喜来健公司没有委托李俊海对下属的经销店进行指导和咨询，故双方合同已经终止。综上，李俊海不同意延吉喜来健公司的诉讼请求。查明：日，延吉喜来健公司作为甲方、蚌埠馨康经营部作为乙方签订《支社委托服务合同》，约定：甲方委托乙方对甲方指定的经销甲方产品的销售商进行管理、培训和服务，并由甲方向乙方支付服务费；乙方按照甲方及甲方指定者指示，负责对销售店，提供公司管理服务、产品经营咨询服务、教育培训服务、售后服务管理等；乙方应具备已经按照中国法律正式注册（营业执照经营范围内含有“咨询服务”及相应的经营范围）并成为独立的经营主体，取得相关政府机关批准，可以提供本合同中甲方委托乙方提供的服务等条件；甲方按约定支付服务费用，乙方向甲方开具发票；乙方在合同有效期内，依据合同提供服务包括对指定销售店进行经营管理服务、培训服务、售后服务等内容的服务，收取服务费；依据授权使用甲方的商标、专利、依照甲方经营模式进行经营活动，使用甲方的产品宣传推广品；乙方不得经营非甲方产品，不得利用获取的甲方经营技术秘密私自制造销售侵权产品；如乙方要变更其法定代表人、实际运营人、投资人时，应当于变动前书面通知甲方并取得甲方的同意；乙方需要变更其企业名称的应当征得甲方书面同意；乙方要变动其营业场所时，应当于变动前及时书面通知甲方并得到甲方的同意；如乙方发生上述变动情况时，双方应重新签订合同；乙方如违反合同中约定的乙方义务，甲方有权单方面向乙方发出通知，终止合同；乙方违约时，甲方有权要求乙方支付在本合同期内已发生服务费总d989uigv8?s98d%的违约金，要求乙方赔偿甲方的损失（包括但不限于实际损失、间接损失、名誉声誉损失等）。延吉喜来健公司在甲方处盖章确认，李俊海在乙方处签字确认。上述合同签订后，延吉喜来健公司于日至日向阜阳馨康服务部支付服务费共计98 540元，于日至日向阜阳市誉鑫企业管理咨询服务部（以下简称阜阳誉鑫服务部）支付服务费共计71 560元。李俊海称：因其未向延吉喜来健公司发出付款指令，故对阜阳誉鑫服务部收取的服务费与本案的关联性不予认可。延吉喜来健公司亦未提交有效证据证明其向阜阳誉鑫服务部支付服务费是根据李俊海的指令。另查一：李俊海于日向蚌埠市工商行政管理局禹会区分局（以下简称禹会工商局）申请设立字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户。日，禹会工商局向李俊海颁发了字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户营业执照，经营场所为蚌埠市纬四路农贸市场2层北，执照有效期自日至日。日，李俊海与杨浩签订《转让协议》，约定：将蚌埠馨康经营部转让给杨浩，转让金额为10万元，该经营部室内所有装饰及办公桌椅电脑等一切归杨浩所有，从签订之日起，所有债权债务与李俊海无关，李俊海协助杨浩把所有证件变更杨浩名下。日，杨浩向蚌埠市工商行政管理局蚌山区分局（以下简称蚌山工商局）申请设立字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户。日，蚌山工商局向杨浩颁发了字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户营业执照，经营场所为蚌埠市太平街495号，执照有效期自日至日。一审法院于日向禹会工商局调取蚌埠馨康经营部的工商档案，禹会工商局答复：蚌埠馨康经营部于日由李俊海转让给杨浩。另查二：阜阳馨康服务部的企业基本信息表载明：法定代表人为李俊海，企业类型为个体工商户。另查三：在一审诉讼中，李俊海认可：其未向延吉喜来健公司告知蚌埠馨康经营部已转让给杨浩。延吉喜来健公司认可：对李俊海应当向延吉喜来健公司购买的货物数量没有约定。一审法院判决认定：延吉喜来健公司与李俊海为业主的蚌埠馨康经营部签订的《支社委托服务合同》体现了当事人意思自治原则，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，《支社委托服务合同》合法有效，该院予以确认。依据合同约定，李俊海变更实际运营人、投资人时，应当于变动前书面通知延吉喜来健公司并取得延吉喜来健公司的同意。李俊海于日与延吉喜来健公司签订《支社委托服务合同》，于2007年10月将蚌埠馨康经营部转让给杨浩并办理工商变更登记手续。李俊海未按照合同约定向延吉喜来健公司告知蚌埠馨康经营部业主已转让事宜，因此，李俊海的上述行为构成违约，按照合同约定应当支付违约金。现延吉喜来健公司主张违约金的基数有误，延吉喜来健公司向阜阳誉鑫服务部支付的费用一并计入向李俊海支付的服务费缺乏关联性，该院予以调整。关于赔偿损失问题，延吉喜来健公司与李俊海签订合同中未对李俊海需购买延吉喜来健公司产品数量进行约定，且延吉喜来健公司向蚌埠馨康经营部定购其他公司产品时蚌埠馨康经营部的业主为杨浩，故延吉喜来健公司要求李俊海赔偿利润损失缺乏依据，该院不予支持。关于延吉喜来健公司主张的律师费用和调查费用也缺乏合同依据，该院不予支持。关于合同解除问题，因双方合同目的不能实现，且蚌埠馨康经营部已转让，故该院对延吉喜来健公司提出解除合同的诉讼请求予以支持，合同解除后，当事人可以要求恢复原状，故李俊海无权继续依据合同授权使用“喜来健”商标等标识，应停止以延吉喜来健公司的名义进行销售及其他经营、宣传活动。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、解除延吉喜来健公司与李俊海于日签订的《支社委托服务合同》，李俊海停止使用“喜来健”商标标识并停止以延吉喜来健公司名义进行销售及其他经营、宣传活动；二、李俊海于判决生效之日起10日内向延吉喜来健公司支付违约金19 708元；三、驳回延吉喜来健公司的其他诉讼请求。李俊海不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、本案《支社委托服务合同》的签约主体是李俊海本人，而不是蚌埠馨康经营部，且该合同未生效。理由如下：1.该合同第十四条第8款约定：“本合同经甲、乙双方盖章并经乙方实际运营人签字后方可生效。”李俊海虽然在该合同上签字，但蚌埠馨康经营部未盖章。因此，该合同尚未生效。2.该合同签约主体是李俊海而不是蚌埠馨康经营部。首先，蚌埠馨康经营部未在合同上盖章；其次，蚌埠馨康经营部不符合合同中约定的乙方经营范围应含有“咨询服务”的条件；再次，收取服务费的主体是阜阳馨康服务部，而不是蚌埠馨康经营部。3.蚌埠馨康经营部已经依法转让给杨浩，蚌埠馨康经营部的行为与李俊海个人无关。4.阜阳馨康服务部收取服务费的行为，不能表明《支社委托服务合同》已生效且得以事实上的履行。因为，在签署《支社委托服务合同》之前，李俊海与延吉喜来健公司即有与本案合同约定相同的业务合作关系，且收取服务费的主体也是阜阳馨康服务部。综上所述，《支社委托服务合同》既未生效，又未实际履行，故延吉喜来健公司追究李俊海的违约责任没有事实与法律依据。二、延吉喜来健公司主张李俊海违约的理由是李俊海违反合同中关于不得经营非延吉喜来健公司产品的约定，并没有以李俊海将蚌埠馨康经营部转让给他人的事实作为违约理由。但一审法院却以后者作为认定李俊海存在违约行为的理由。因此，一审法院违反了民事诉讼中不告不理的基本原则。综上，李俊海上诉请求撤销一审判决第二项。延吉喜来健公司服从一审法院判决。其针对李俊海的上诉理由答辩称：一、李俊海有权代表蚌埠馨康经营部签字，《支社委托服务合同》合法生效。李俊海是以蚌埠馨康经营部名义与延吉喜来健公司签订《支社委托服务合同》的，在合同署名处李俊海作为蚌埠馨康经营部的业主，代表蚌埠馨康经营部签字。《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《城乡个体工商户管理暂行条例》第四条均规定，个体工商户，可以个人经营，也可以家庭经营，个人经营的，以个人全部财产承担民事责任；家庭经营的，以家庭全部财产承担民事责任。因此，个体工商户是以业主的个人或全部财产对外承担民事责任的，实际完全受业主控制，个体工商户的意志就是业主的意志。因此，作为蚌埠馨康经营部业主，李俊海个人完全有权代表蚌埠馨康经营部签字，尽管蚌埠馨康经营部没有盖章，李俊海个人签名亦使合同合法生效。二、蚌埠馨康经营部的经营范围虽不符合合同约定条件但不能导致合同无效。这只能表明蚌埠馨康经营部在签订合同时未尽到告知义务，隐瞒部分真相，导致合同有瑕疵，并不能使合同部分或全部条款无效。三、收取服务费的是李俊海成立的阜阳馨康服务部而不是其个人，因此合同未实际履行不符合法律规定。阜阳馨康服务部亦是李俊海个人成立的个体工商户，李俊海以其个人或家庭财产对外承担无限责任，受李俊海完全控制。因此，无论是蚌埠馨康经营部，还是阜阳馨康服务部，其意志归根结底都是业主李俊海个人的意志。李俊海以蚌埠馨康经营部名义签订合同，而以阜阳馨康服务部名义收取合同约定的服务费，是符合法律规定的，亦不违反合同约定。因此，阜阳馨康服务部收取服务费的行为就是李俊海实际履行《支社委托服务合同》的表现。四、李俊海对民事诉讼法中的不告不理原则理解有误，本案一审法院并不违背该原则。不告不理原则，是指对未经起诉的事实法院不予受理的诉讼原则。民事诉讼中，必须由原告提起诉讼，法院只能围绕原告的诉讼请求进行审理，不得在原告诉求范围之外进行审理和判决。本案一审中，法院判决事项并未超出原告的诉讼请求。至于法院最终认定李俊海违约的事实理由是李俊海转让蚌埠馨康经营部未通知延吉喜来健公司，而不是延吉喜来健公司在最初起诉时的事实理由，不符合“不告不理”所指的事项。并且，李俊海转让蚌埠馨康经营部是延吉喜来健公司在起诉时不知道的事实，在李俊海出示证据后，延吉喜来健公司才得知李俊海转让了蚌埠馨康经营部，故延吉喜来健公司在一审庭审中提出了李俊海转让蚌埠馨康经营部必须经延吉喜来健公司同意，不同意即构成违约的主张。因此，延吉喜来健公司在一审中并非未提及李俊海擅自转让蚌埠馨康经营部构成违约这一事实理由，而只是在起诉状中未提及，在知道转让事实后在一审庭审中提出了该理由。综上所述，请求法院驳回李俊海之上诉请求，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《支社委托服务合同》、服务费发票、蚌埠馨康经营部的工商档案材料、阜阳馨康服务部的企业基本信息表、《转让协议》、一审法院调查笔录和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：一、关于李俊海提出《支社委托服务合同》未生效的上诉理由。首先，本案《支社委托服务合同》首部乙方为蚌埠馨康经营部，尾部落款处乙方由李俊海签字确认，虽然合同中约定“经甲、乙双方盖章并经乙方实际运营人签字后方可生效”，但是李俊海作为申请设立蚌埠馨康经营部的个体工商户，在签订该合同时，李俊海为蚌埠馨康经营部的经营者，蚌埠馨康经营部为其字号，故李俊海有权代表蚌埠馨康经营部在上述合同上签字。其次，在《支社委托服务合同》的履行过程中，延吉喜来健公司向阜阳馨康服务部支付服务费，李俊海未对此支付行为提出任何异议。鉴于李俊海亦是申请设立阜阳馨康服务部的个体工商户，且未提交证据证明该笔服务费系其他合同项下的费用。故该笔服务费应认定为李俊海收取本案《支社委托服务合同》项下的费用。再次，《支社委托服务合同》中约定乙方经营范围应含有“咨询服务”，虽然蚌埠馨康经营部的经营范围不包含“咨询服务”，但是李俊海作为蚌埠馨康经营部的经营者，因未提交证据证明在订立该合同时已向延吉喜来健公司如实告知其经营范围，故李俊海现以此为由主张该合同未生效，既不符合有关合同效力的法律规定，也有悖诚实信用原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案《支社委托服务合同》为已生效合同；李俊海提出《支社委托服务合同》未生效的理由均不能成立，本院不予支持。二、关于李俊海提出的一审法院违背不告不理原则的上诉理由。民事诉讼中的不告不理原则，是指审判程序的启动上，必须以当事人提出诉讼请求为前提，否则法院不能启动审判程序。延吉喜来健公司对李俊海提起了本案诉讼，有具体的诉讼请求、事实和理由，一审法院启动审判程序合法。一审法院以李俊海将蚌埠馨康经营部转让给他人为由认定其违约，属于一审法院认定违约事实的理由，与不告不理原则的内涵不相符。故李俊海提出的该项上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，李俊海的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三千一百八十元，由延吉喜来健实业有限公司负担二千八百八十七元（已交纳），由李俊海负担二百九十三元（于判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费二百九十三元，由李俊海负担（已交纳）。本判决为终审判决。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 审　判　长&&&& 闫&&飞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 代理审判员 　　郭&&菁&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 代理审判员　 　李晶雪&&&&&&&&&&&&&&&&&& 二ＯＯ九 年 十二 月 十八 日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 书　记　员　 　梁艺爽
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师经纪人向您承诺：该房源待租、实拍照片、真实价格、真实描述、如您发现信息虚假，请立即举报凡通过诚信房源找房，因为被骗而蒙受经济损失，可获得58先行赔付的保证金
- 白云小区月租金1000元可月租季度租年租11000元租房
1000 元/月
- 长短租银座花园公寓带家具家电月租金1000元租房
1000 元/月
- 辛兴小区两室一厅家具家电全月租1000元年租11000元租房
1000 元/月
- 济南路职工大学南门对面泽苑小区租房
1000 元/月
两室1厅1卫
- 胜利广场西临公寓楼租房
- 东城格林星城租房
两室1厅1卫
- 位于北二路荟萃小区租房
- 汽修厂桐凤小区租房
- 万泉世福园租房
1000 元/月
1000 元/月
- 锦苑小区租房
1000 元/月
- 东旭小区租房
1000 元/月
两室1厅1卫
- 东城惠泽小区租房
- 运通小区租房
1000 元/月
- 长短租物兴小区两室一厅五楼家具家电全租房
1000 元/月
- 锦苑三区租房
两室1厅1卫
- 白云小区五楼50型租9500元租房
- 首次出租白云小区四楼73平中等装修带全套家具家出租11000租房
1000 元/月
两室1厅1卫
- 政通小区租房
1000 元/月
- 科技一村3楼带家具1.2万减免租房
1000 元/月
1000 元/月
两室1厅1卫
- 西二路鑫昊花园租房
1000 元/月
两室2厅1卫
1000 元/月
- 采油院60型四楼带家具空调热水器木地板现房租房
1000 元/月
- 锦绣家园租房
1000 元/月
- 荟萃小区50型三楼带家具电器全租房
- 锦湖家园租房
1000 元/月
1000 元/月
- 东城惠泽小区。租房
1000 元/月
- 东城金山小区。租房
1000 元/月
1000 元/月
1000 元/月
- 中心医院3楼一室一厅租房
你只管努力拼搏，我们负责给你一个温暖的家
每间房都有58专业认证师实地认证，确保房东直租
快速匹配房源，帮你节省宝贵的时间，迅速找到好房
不收取任何中介费和服务费，让你对家的标准不打折
58同城东营区租房频道为您提供最新东营区租房信息，每天有几十万条东营区个人租房、经纪人租房信息更新，人工审核真实有效，欢迎您使用58同城东营区租房频道。 触屏版,极速版。
东营租房相关：
东营租房周边城市：关午我爱李李俊海的藏头诗_百度知道
关午我爱李李俊海的藏头诗
我家柱石衰，爱尔含天姿我来借问修行术爱河竭处生波澜你等何须读典坟李广从来先将士俊才早在苍鹰上海棠初发去春枝我欲使诸凡鸟雀，李辅国谮之。我独七十而孤栖。我有握中璧，爱君且欲君先达，李树影笼周柱史，海客乘天风。我心河海白云垂，爱君山岳心不移，海岳共休明，海边观者皆辟易。你若不信爱，李娘十六青丝发。我家柱石衰，爱尔含天姿，爱人忠主利。俊才早在苍鹰上。你若不嫌弃，李周弹筝听不足。俊骨英才气褎然。俊才早在苍鹰上。你等何须读典坟。俊鹘无由拳狡兔，海上两潮长不返。我爱夏日长，海郡雄蛮落。俊发抱龙泉。你坐轻舟顺江游，爱此清阴欲栖宿，爱君词句皆清新，海底飞尘终有日，爱客不知疲，海气似朱楼，
海棠花底三年客。我对子应识，海上明月共潮生。俊通司隶职，李斯税驾苦不早。
你等何须读典坟。俊造欣时用，海县且悠缅，爱而不见心断绝，李逢吉恶之。
俊鸟还投高处栖，李白墓相连，爱君少岐嶷。俊才轻折桂。
我皇盛德苞六宇。俊骨英才气褎然。你若不信爱，
李特后来多二世，爱而不可见，海浪恬丹徼，李陵音信稀。你如玉彻天生成。你如玉彻天生成。俊鸟还投高处栖。你坐轻舟顺江游，爱弟传书彩鹢新，李陵虽效死。我心河海白云垂。你若不信爱，李斯抱怨拘秦桎。我皇膺运太平年。俊发抱龙泉，海边观者皆辟易，海畔莓莓青草死。你若不嫌弃，李辅国衔之，李侯重有此节度。俊美要殊观。你若不嫌弃。我愿东海水。我看明岁更沦涟。你如玉彻天生成，
爱闲不向争名地
其他类似问题
为您推荐：
藏头诗的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁