交通事故，汽车撞上闯红灯自行车，交警判对方主责？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-12 10:17 标签：新规定自行车闯红灯被撞

我姐夫在过马路时闯红灯，被司机撞死，司机左转，在斑马线上闯黄灯。责任是什么？司机看到行人没有踩刹车，直接撞到了刹车！

* 未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考

行人横穿马路的责任主要是根据双方过错对结果的影响力来确定的。根据有关规定，事故位置在人行横道线上，且没有证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主责，行人次责。有证据证明行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意，这种情况下也是机动车主责，行人次责
以交警部门出具处理为准
在发生之后，交管部门会根据双方当事人及其违章行为在事故中的作用，来对当事人进行责任认定。

我开着一辆电动汽车，在红绿灯后停在路边打电话。被一名从后面骑自行车的14岁儿童击中，另一方报警。你如何确定责任

违章通常是指交通违章（旧称，现称交通违法），即机动车、非机动车驾驶人或行人，违反道路交通安全法规，交通管理及影响交通路况的行为。另外...
违章发生交通事故的概率是非常之高，发生的原因也多种多样，有违章变道的、闯红灯的、超速的等等。在发生交通事故后，认定谁的责任通常是双方...
交通事故责任是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他道路...
行人斑马线闯红灯被撞的属于机动车的责任。根据规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任；行人有过错的...
认定书是处理交通事故的证据，也是当事人就民事损害赔偿问题向法院提交的重要证据。对于交通事故认定书是由公安机关交通管理部门以交通事故现...

我左转，电瓶车闯红灯撞了我，请问这种情况交警一般如何判责

我正常行驶，电瓶车闯红灯撞到了我，前面保险杠变形了，大灯玻璃有点擦痕，老铁们请问这种情况交警一般怎么判责。
如果是对方全责，我可以要求去4S店修理吗？
如果交警判对方主责，我次责，我要怎么维修比较合适。
还有前面保险杠我可以要求换心的吗？
最后就是，明明是对方闯红灯装了我，如果交警判我次责，为什么！

你可以去4s定损修车。不论你全责主责。

可以协商让电动车主给点补偿，走自己的保险去4S修车。电动车又没保险，让他出钱修妥妥路边摊给你修。

你这大概率要走自己的保险公司代位追偿，现在就可以和保险公司谈起来了。

电动车没有保险，难搞。

对方全责就走代位吧。你这维修费也不便宜了

扫二维码下载贴吧客户端

就昨天的事：我绿灯起步左转，一老头骑电瓶车闯红灯左转，问题是你闯就闯吧，一边闯还一边晃晃悠悠打电话，没看见我的车，就这么冲我骑过来了…………这种人真的是早死早超生

我还见过边骑单车边看小说的

一看题目，我还以为说电瓶车未尽观察义务啊。。。。。以后开喷不是开辩之前要好好写好主谓宾啊

顶楼主，我最近也有和楼主一样的疑问。特别是上次看到一个帖子，机动车出加油站，和逆向行驶的电瓶车相撞，然后机动车主责。
路口减速究竟有没有量化标准？
仔细观察具体要看多久或者左右摇头多少次？如果最后一次是看左边的道路情况，那么右边突然窜出人或者车了，算谁的？
马路上行人非机动车乱穿马路或者闯红灯的到处都是，为什么没人管。等到出事了，都要带上机动车的责任。
虽说有保险，但是我们不应该是讲道理的吗，都说社会进步了，为什么一个道理讲不明白呢。

踩刹车还是撞到，证明车速太快没有在路口前减速。结论，还得赔

别说撞到，就算你停住了，人家醉鬼歪歪扭扭走路摔到你车上，撞破了自己头，估计你也得担个次责。

赶紧走保险解决掉，和谐效率第一。谁跟你扯公不公平。

别说撞到，就算你停住了，人家醉鬼歪歪扭扭走路摔到你车上，撞破了自己头，估计你也得担个次责。

赶紧走保险解决掉，和谐效率第一。谁跟你扯公不公平。

顶楼主，我最近也有和楼主一样的疑问。特别是上次看到一个帖子，机动车出加油站，和逆向行驶的电瓶车相撞，然后机动车主责。路口减速究竟有没有量化标准？仔细观察具体要看多久或者左右摇头多少次？如果最后一次是看左边的道路情况，那么右边突然窜出人或者车了，算谁的？马路上行人非机动车乱穿马路或者闯红灯的到处都是，为什么没人管。等到出事了，都要带上机动车的责任。虽说有保险，但是我们不应该是讲道理的吗，都说社会进步了，为什么一个道理讲不明白呢。

现在很多城市交通协警指挥的时候，都默认电瓶车可以走机动车道，或者跟着机动车一起走左转弯红绿灯了。然后出了事，他说他是非机动车。交通法管不了他。

为什么你们总喜欢带着中国，美国的法规也是转弯让直行的啊........而且什么叫“全责”？“全责”的定义是：你应该让，但是你没有让，所以这起事故都是你的责任。换句话来说，我觉得你逻辑搞反了，是先有法规，才能去判定是谁全责。

说的好，先有法规，再有依据法规的判罚。这就叫依法执行。

那回答一下LZ的提问呗。LZ问的就法规细节。

说的好，先有法规，再有依据法规的判罚。这就叫依法执行。

那回答一下LZ的提问呗。LZ问的就法规细节。

你看一下我对另一个人的回复吧.......美国法规也是这样的，即使对方全责你也有义务去避免事故发生，我就在美国，我也举了发生在我身上的例子。你说在美国不这样，能否举出你的例证？

你的例子和闯红灯有半毛钱关系？

说的好，先有法规，再有依据法规的判罚。这就叫依法执行。那回答一下LZ的提问呗。LZ问的就法规细节。

说的好，先有法规，再有依据法规的判罚。这就叫依法执行。

那回答一下LZ的提问呗。LZ问的就法规细节。

我在之前回复里已经说了，在发生事故的时候，你有能力去避免事故的发生而你没做到你就要承担相应责任（比如你没有路口减速），或者因为你的违法导致了你无法避免（比如你超速了）。不是很清楚国内，美国道路限速普遍为30mph，这个限速的原因是在大部分情况下，只要司机在认真开车，这个速度都是可以很快的原地急刹的，所以出现事故要么就是你超过了这个速度，要么就是你故意的，要么就是你开车的时候没仔细看路，你分心了。

你知道stop sign是什么东西吗？我怀疑你是不是没出过国？

什么叫有能力去避免事故的发生而你没做到，你量化一下。
其实就是楼主的2个细节问题，解释一下就行了，你不用说这么多

你在美国吗？高亮现身说法还不够，外国的月亮比较圆？

什么叫有能力去避免事故的发生而你没做到，你量化一下。其实就是楼主的2个细节问题，解释一下就行了，你不用说这么多

什么叫有能力去避免事故的发生而你没做到，你量化一下。
其实就是楼主的2个细节问题，解释一下就行了，你不用说这么多

就是减速刹车啊，这很难理解吗？怎么避免事故发生也要我来告诉你？

那减速到什么程度，刹车到什么程度，观察到什么程度后，撞到了无责？

2码的速度撞到无责，还是1码速度撞到无责？LZ问的不就是这个问题么？

这个问题不说清楚，危害是无限大的。

如果是结果倒推论，只要撞到必有责，那我干嘛要减速？反正对方闯红灯，我不全责就行了，撞就撞呗，反正走保险啊。

你东拉西扯，左顾右盼，你又不闯红灯，你怕什么？

那减速到什么程度，刹车到什么程度，观察到什么程度后，撞到了无责？

2码的速度撞到无责，还是1码速度撞到无责？LZ问的不就是这个问题么？

这个问题不说清楚，危害是无限大的。

如果是结果倒推论，只要撞到必有责，那我干嘛要减速？反正对方闯红灯，我不全责就行了，撞就撞呗，反正走保险啊。

你东拉西扯，左顾右盼，你又不闯红灯，你怕什么？

是你列举了美国的一个事故案例，我才说的中国啊。你说美国有判定是否有主观意愿造成事故，然后我回答的是中国只认定转弯或者变道车为主责，就这件事来说我曾经被欺负过，也尝过甜头。在这里，我不想讨论什么其他国家，就希望自己的国家能更加文明更加好。我们在探讨的是法规之下的细节问题，你能就楼主的问题提出看法，那最好，如果不想参与探讨，就不要来搅混水。

那减速到什么程度，刹车到什么程度，观察到什么程度后，撞到了无责？ 2码的速度撞到无责，还是1码速度撞到无责？LZ问的不就是这个问题么？

这个问题不说清楚，危害是无限大的。

如果是结果倒推论，只要撞到必有责，那我干嘛要减速？反正对方闯红灯，我不全责就行了，撞就撞呗，反正走保险啊。

你东拉西扯，左顾右盼，你又不闯红灯，你怕什么？

那减速到什么程度，刹车到什么程度，观察到什么程度后，撞到了无责？

2码的速度撞到无责，还是1码速度撞到无责？LZ问的不就是这个问题么？

这个问题不说清楚，危害是无限大的。

如果是结果倒推论，只要撞到必有责，那我干嘛要减速？反正对方闯红灯，我不全责就行了，撞就撞呗，反正走保险啊。

你东拉西扯，左顾右盼，你又不闯红灯，你怕什么？

1码的速度就是对方来撞你了好吗？兄弟，我拿车撞你，我减速到什么速度才能撞不到你？你不觉得这个问题很弱智吗？或者说你是认真的在一本正经的问我这个问题吗？楼主问这个傻问题，你还一本正经跟着他闹？行，答案就是：减速到撞不到闯红灯就机动车才是无责！就像我刚刚说的，你在专心开车的前提下，只要不超速，你就可以减速到你撞不到闯红灯的电动车速度。

LZ提出的两个问题，说白了就是要一个量化标准，大家按照规则，清清楚楚，明明白白，谁也别冤枉谁。服服气气。

你东拉西扯，反正就是回答不了呗。

扯这种没用的，不用费劲打字来告诉我。

LZ提出的两个问题，说白了就是要一个量化标准，大家按照规则，清清楚楚，明明白白，谁也别冤枉谁。服服气气。

你东拉西扯，反正就是回答不了呗。

扯这种没用的，不用费劲打字来告诉我。

现在很多城市交通协警指挥的时候，都默认电瓶车可以走机动车道，或者跟着机动车一起走左转弯红绿灯了。然后出了事，他说他是非机动车。交通法管不了他。挺讽刺的。

是的，其实我的看法就是行人和非机动车确实难管，然后交警约束机动车驾驶员，来减少事故的发生。机动车每年都是要交钱的，反而成了路上最受欺负的了。

Re：电动车闯红灯被汽车撞后，路口未减速，或者未尽到观察义务，是不是霸王条款？