4月16日下午，北京南四环一锂电池储能电站发生火灾和爆炸，导致2名消防员牺牲，1名消防员受伤（伤情稳定），电站内1名员工失联。16日23时40分，明火被彻底扑灭，现场仍在进行冷却降温处理。目前，事故原因和财产损失正在调查之中。

据了解，此次事故是近年来国内储能电站发生的最严重事故。

据悉，起火现场为某公司储能电站。事发前，该电站正在进行施工调试。

遇上这么大的事，头条君忍不住要研究一下储能电站了。

储能电站，其实是为了调节峰谷用电问题所设立的电站。

众所周知，居民生产生活用电量会因为人们的生活习惯，在24小时内有极大的波动。在白天和晚上12点前，用电量比晚上12点后用电量多得多。虽然可以通过控制发电厂功率来调节用电量，但仍无法适应这么大的变化，不少电就浪费掉了。

因此，储能电站的设立，简单地说，就是想把我们在用电低峰时段要浪费掉的电量储存起来，在用电高峰的时候重新释放到电网中，来达到削峰填谷的的目的。

新能源领域专家、北京理工新能源信息科技有限公司总经理龙超华称，昨天发生火情的储能电站是整个区域内家居市场供电系统的一部分，家居市场的屋顶上安装了很多光伏太阳能板，用来收集电能，而储能电站就相当于是一个“巨型充电宝”，用来存储电能。

电力专家介绍，储能电站是由储能本体单元及辅助设施、接入装置、测控装置组成。

储能类型较多，包括电化学储能（锂离子电池、铅碳电池、液流电池和钠硫电池等）、机械储能（飞轮储能、压缩空气储能等）、电磁储能（超导储能、超级电容储能等）以及化学储能（氢储能等）等形式，这些储能技术都有各自的优缺点。

过去几年，储能市场逐渐升温，各路资本相继进入，安全性问题也逐渐凸显出来。

安全问题始终是储能行业面临的一大挑战。

电力专家指出，储能电站的整体安全性包括电气安全、火灾安全、化学安全和机械安全等多项内容。

不同储能形式所对应的安全风险不同，例如，锂离子电池储能、钠硫电池储能以及氢储能需要重点关注其火灾安全，液流电池储能需要重点关注化学安全，飞轮储能需要重点关注机械安全。

锂离子电池储能电站是国内外布局数量最多的储能电站，自2017年以来，国外陆续出现30多起火灾事故，我国境内也曾发生过数起电站火灾，造成人员伤亡或财产等重大损失，引发业界对储能火灾安全问题的关注。

储能电站火灾过程是一个从局部隐患演变故障事件的过程，而安全风险隐患及演变存在于储能电站的设备选型、系统集成、安装调试、运行维护、设施报废等全寿命周期过程任何一个环节。

储能业界人士称，如果投资者更在意的是价格和成本，那么，对产品的风险控制和安全就有可能被稍稍忽视。从国外的储能电站事故分析来看，事故一般伴有监管缺失的问题。

据悉，本次涉事电站属于“光储充”一体电站，具有光伏发电、储存电能、大功率充电三个作用。该项目2019年3月投入运营，项目一期日售电能力超过4万度，相当于在城市中心建设完成全新的小型能效电厂。

“由于光伏发电的波动性很大，没有太阳的阴雨天时，光伏发电效率大幅降低，因此必须要建设配套的储能设备，才能保证有源源不断的稳定电力供应。”龙超华解释。据称，涉事储能电站也是用锂电池储能。

电力专家以锂离子电池储能为例分析，储能电站的事故原因一般是源于三个方面。

首先是人的因素，储能是个高电压、高能量的系统，在集成、安装、调试、运行等过程中，现场人员如果操作失误或者现场处置不当，很容易出现安全问题，所以需要对操作人员、施工人员有严格的安全意识和安全操作培训。

其次是储能系统本身的因素，包括选型的电池是否通过相关安全标准，电池系统的健康状态是否良好，高压系统绝缘设计是否良好，也包括电池本身缺陷是否能被及时发现并处置。

再次是储能系统以外的因素，外界的电、热干扰都会影响到储能系统，因此一般都对储能系统的环境有要求，比如避免环境温度过高。

那么，有哪些原因会引起储能电站爆炸呢？

电力专家称，一般来自两个方面。一是非储能系统的其他来源，因为储能电站除了储能系统，还含有很多电气设备和附属设施，这是一类爆炸源。

另一个就是储能系统本身，更具体的是储能电池，储能电池在外界电、热激源刺激下，电池会发生热失控反应，释放出大量高温可燃的气液混合物，遇到外部空气中的氧气，在条件合适的时候，就会发生爆炸。

当然，业界人士指出，电站本身的安全管理也非常重要。比如，应该考虑在发生事故时及时、安全地撤离人员。

如何预防储能电站风险？

本次事故有啥影响？如今，储能安全在全球范围内已成为人们重点关注的重点之一。因为一旦发生火灾，不仅会使企业财产受到损失，也会对工作人员和消防员的生命安全造成威胁。2019年，美国亚利桑那州发生电池储能项目爆炸，直接导致4名消防员受伤，其中两名重伤。

2021年4月6日，韩国一光伏电站储能系统（ESS）起火，烧毁面积达22平方米，共造成约4.4亿韩元损失（约合人民币258万元）。相关部门初步调查后指出，着火点在储能单元内部发生，涉及某电芯供应商。

业内人士称，此前，国内的一些储能电站确实也发生过火情，但昨天北京发生的事故是官方通报的第一起事件。

储能电站如何防控风险、保障安全运行呢？

电力专家表示，储能电站安全问题并非无解。应在储能电站全寿命周期中对其安全隐患及其演变进行有效管控。针对储能事故隐患，需要做好三个方面的预防措施。

首要措施是加强储能系统的安全防护，阻止或减轻外部刺激源对电池本体的冲击，主动抑制隐患的放大，阻止局部事故的蔓延，防止储能系统局部故障演变为全局性火灾。

二是加强储能电站的检测预警能力，储能电池的燃烧爆炸反应有突然性，但是触发储能电池燃烧爆炸的外部刺激源是有迹可循的；三是针对不同类型的储能事故隐患，制定故障应急预案和消防处置措施，并严格遵守，首先保障人员的生命安全。

关于此次储能电站爆炸的影响，业界认为，会短期内放缓用户侧储能的步伐，而政策制定层可能会加快并强化储能的标准化工作，对于建设方，则将更加重视储能的系统方案设计。还有分析指出，下一步将淘汰劣质供应商，减少对价格竞争的依赖，提升对安全性的关注。

小C说丨澳大利亚拟对屋顶光伏征税

导语：由于澳大利亚电网难以承载当地庞大的电力输送，澳大利亚能源市场委员会（AEMC）提议向太阳能用户收取向电网输送太阳能的费用。根据公布的草案，AEMC建议在中午时段对上网的太阳能电力征收2美分/千瓦时的税。

由于政府的大力支持，澳大利亚2020年总发电量的四分之一以上首次来自可再生能源，占总发电量的27.7%，较2019年提高3.7%，这一增长很大程度上得益于屋顶光伏。

2020年，塔斯马尼亚成为澳大利亚第一个100%电力来源于可再生能源的州。塔斯马尼亚政府制定了在2040年前实现200%可再生能源目标。南澳在2020年10月实现里程碑式突破，其一小时内100%的电力来自太阳能。

2020年是澳大利亚屋顶光伏持续激增的一年，无论是装机数量还是装机容量都创下了有史以来的新纪录。共安装378,451个系统，新增装机3GW，较2019年增长36%，占2020年可再生能源发电总量的23.5%。其中，家庭安装的光伏系统规模也再次增加，平均系统规模首次超过8kW。

新南威尔士州2020年屋顶光伏装机量位居首位，达到927MW，同比2019年增长55%，昆士兰州以787MW的装机量位居第二，同比2019年增长34%，维多利亚、西澳、南澳等州紧随其后。

由于屋顶光伏装机量的激增，澳大利亚电网难以承载当地庞大的电力输送，澳大利亚能源市场委员会（AEMC）提议向太阳能用户征收太阳能税。我们认为，在不削弱澳大利亚家庭对屋顶太阳能热情的的前提下，引入关税，或制定计划推动家庭储能设备的使用，这些方案将有助于释放电网压力。

来源：国家电网报，赛拉弗光伏能源

注：文章内的所有配图皆为网络转载图片，侵权即删！

现时，我国储能电站的主要存储手段有抽水储能电站和超大型电池组两种。抽水储能电站需要建设水库，并不适合大规范推广；而超大型电池组由于具有建设简单、灵活性高等优点，在近几年来得到了国家的大力支持和推广，其中集装箱式储能电站更成为主力项目。

例如，2018年7月18日，我国首个10万千瓦级电池储能电站就在江苏镇江正式并网投运。一个个集装箱里，储能电池组等构成一个大型“充电宝”，加起来足足有10.1万千瓦，其储存的电能，相当于一个20万千瓦的中型发电厂一小时发的电，可以同时满足17万户居民的用电需求。而这个大型的城市电网“充电宝”，只用了两个月就建成了。

建设周期短的优点，令储能项目在神州大地上遍地开花，市场需求攀升下，储能项目累计装机规模呈现出持续增长的态势。与此同时，安全事故的不断攀升，成为了储能技术进一步发展的最大阻碍。

储能安全主要有两个方面，一是电器安全，二是电池安全，在已发生的安全事故中，储能系统发生火灾占了一个很大的比例，所造成的损失也相当惨重。从这个角度上来说，做好储能电站的消防安全显然是非常重要的。

在带电状态下，电器火灾和电池火灾都属于E类火灾，是不适合用水或泡沫扑灭的，而且在我国电网不断智能化的情况下，集装箱式储能系统也必须智能化、集成化，这就要求火灾数据要能统一送到站控系统当中去。所以，集装箱式储能系统以自动灭火方式为主，包括自动灭火系统、气溶胶等。

下面，我们可以从几个实际案例中，看看如何为储能电站设计消防系统。

在该系统中，每一个电池簇上方，都装有一个探测器，一旦发生火灾，就能通过烟感和温感探测器传送信号到控制主机，启动有管网七氟丙烷灭火系统。这种系统比较适合由多个集装箱组合而成的储能系统。

柜式七氟丙烷灭火系统适用于内部空间较充足的集 装箱式储能系统，在设计储能系统时，在集装箱内部 的一侧（通常是后方），预留一个柜式的空间（柜式 七氟丙烷的规格和尺寸可咨询相关厂家），这样在电池 组和电器部分摆放好后，就可以直接放入灭火系统 了，而无须再另外设计。

悬挂式七氟丙烷灭火系统有电磁型和定温型两种，定温型适用于体积较小的单个集装箱式储能系统，电磁型适用于任何体积的集装箱，但如果体积较大，悬挂的设备数量较多时，就需要考虑集装箱顶部是否具有足够的承重能力，因此建议寻求专业厂家的指导。

适用于体积比较小的微型储能系统。例如单个20尺集装箱式储能电池组，内部空间已基本被电池架等占据，两边没有空间摆放柜式七氟丙烷，上方也没有空间做悬挂式，因此只能用体积较小的气溶胶。

另外，对集装箱储能电站来说，除了要配备合适的灭火系统外，早期的预警也是需要加以重视的，不少储能集装箱厂家在这方面已提出了众多可行的方案。相信随着相关预警技术的不断进步，结合良好的灭火系统保护，集装箱储能电站发生火灾事故的可能将大为降低。