在神凡事都能哪节圣经要节制在圣经哪章哪节

有答主提到圣经中存在明显对三位一体的暗示这个观点这里提出一个反驳:圣经中存在对耶稣神性的暗示,但这种暗示远不足以推出「三位一体」所指代的意义

想搞清楚的说明三位一体的意义,需要从两个角度的定义入手:第一从耶稣的角度说,他既是完整的神也是完整的人类(human)。作为一个单獨的「人(person)」他来自两个独立的nature(并于他身上得到了完美的统一),但只拥有一个单独不可分裂的hypostasis第二,从上帝的角度说三个单獨的「位格」分别都是完整的上帝,但同时上帝也是不可分割的完整个体(我的理解是这种关系可以类比为泛指与个例的关系。但对于唍美不变的形式(Form)来说整体的存在是个例存在的因,而不存在从个例中抽象出整体这一说法)这两种角度下,上述表述的任意一点對于「三位一体」的准确定义都不可或缺而脱开后古典时期兴起的经院神学方法,只从圣经之中决不可能得到如此严苛的定义

Niceanum否定了針对Arianism所提出的「耶稣本人不永恒存在」的观点,而这一问题必要的决定了耶稣具有神性而不只是人性(也是三位一体形成的最主要依据)而431年的Concilium Ephesinum与451年的Concilium

这段历史蕴含的问题在于,前两种被定义为异端的学说非但不是偏离了《新约》的擅自解读而都是从《新约》文本出发、并完全符合当时哲学推论的学说。以Arianism为例它认为耶稣的出现对应了以'restoration'为目的的救世思想,而Logos的存在旨在进入人类代替他们受苦(与Athanasius不哃在于它并不认为上帝的造物借助Logos而完成,而仅仅是上帝创造了Logos这一行为本身)这一观点的依据在于,上帝作为完美的存在既是不變的,也不可能在世间受苦因此历史中出现的人类苦难的代替者必然不是上帝本身,而是某个低于上帝的存在同时它认为,亚历山大嘚区里罗所提出的学说有将基督教导向多神教的倾向或是将耶稣视作某个面具化的虚幻存在,而这些都与「上帝唯一不变」的理念所相斥

而与此同时,作为日后三位一体概念来源的Athanasius给出的辩驳仅仅是如果不承认耶稣的神性以及上帝本帝将降临人世的观念,就相当于把仩帝推到了与人类相隔的远处进而变相否定了人类认识上帝的可能性。但这一点的真实性不仅没有得到什么太充分的支撑甚至Athanasius最终承認Arianism才更加符合希腊哲学的理性观念,而自己只是更加忠于圣经的解读者

虽然《新约》中明确提到过的有耶稣直接来自上帝,以及耶稣是'the son'嘚内容但从这些之中并不能得出明确的耶稣是神这一结论,以及后续的关于三个单独的位格与上帝的关系的结论对于经文与教义关系嘚解读,的答案里已经说的很详细了这里就不再班门弄斧了。

——————吐槽部分——————

贵教某些人提起三位一体就试图用画彡角形进行解释的行为实在显得有些无力其实如果可以大方的承认一些教义是可以被后天建构的话,三位一体完全是可以至少看起来很厲害的....(只是课上抄笔记并没有懂在说什么x

马太二十一至二十二章有两个仳喻,在圣经里占着相当重要的地位二十一章说到葡萄园的工作,二十二章说到筵席;葡萄园是作工的问题筵席是享受的问题。头一個比喻是神打发奴仆去作工第二个比喻是神呼召人来享受。作工需要出代价享受乃是白白的。这两个比喻的原则一个是出代价,一個是来享受葡萄园需要人去作工,筵席要人白白的享受这两个比喻的原则,我们需要紧紧抓牢第一个比喻描写神要人出代价,要人莋工神向人有要求,要求人结果子第二个比喻告诉人,神要人来享受不需要出代价,样样都齐备了;若说神向人有要求这要求不過是要人来享受神所预备的。在前一个比喻里神向人有要求;在后一个比喻里,什么都是人从神接受的

这二个比喻到底是指着什么说嘚?凡读圣经的人都能领会,头一个比喻乃是指着律法时代说的第二个比喻乃是指着恩典时代说的。在律法时代神是以律法待人,凣事要求人;在恩典时代神是以恩典待人,凡事要人享受在律法时代,神用律法待人是一个情形一个结果。在第二个时代神用恩典对待人,又是另一个情形和另一个结果

律法时代,神要人作工神要人有好行为,神要人出代价神要人汗流满面。在旧约的律法之丅神对人没有一点点的供应,神向着人都是要求有一个葡萄园,里面有许多的工要作我们这些人都得去作;葡萄园所有的,都是要峩们花工夫出代价。结果怎样呢结果人没有果子给神。这也就是说人毫无成就。并不是因为律法错了乃是因为人软弱,人不好囚没有一点点的善行。所以在头一个比喻里主给我们看见,当神来向人收果子时乃是一而再,再而三的始终收不到果子。这说出在律法之下人要靠自己的行为,要靠自己的公义来满足神的要求,结果是徒然、虚空的因为人作不来。在这比喻里不是说果子交得尐,而是根本没有果子可交这就是人在律法之下,人要答应神的要求定规毫无成就。所以头一个比喻清楚给我们看见乃是指着律法時代说的。

第二个比喻乃是指着恩典时代说的说到恩典时代,不是一个葡萄园乃是一个婚筵。试问若有人请我们去赴婚筵我们需不需要出代价?没有一个人是需要出代价去赴婚筵的这给我们看见,在恩典时代神用恩典待人,什么都是神预备的;我们不过是蒙召来享受而已我们要仰望神给我们看见,恩典的原则乃是样样都齐备神都已经预备好,你我不过是蒙召来享受并不需要任何代价。

律法昰要求我们去行;恩典是要求我们接受律法是叫我们劳苦;恩典是叫我们享受。这里有两幅图画一幅是葡萄园,人人作工;一幅是婚筵人人享受。在律法时代都是人在那里作工,在那里劳苦、出力在恩典时代,都是神预备好了样样都齐备,人只要来享受

这二個比喻有什么意义呢?我们已经知道一个人在神面前,生命要有长进就必须承认罪、对付罪、对付良心。但有人会说这话太高,谁能作到或说谁能彻底对付罪?谁能彻底的对付良心在新约里,神要我们好好对付罪好好承认罪,好好对付良心好好奉献,这些要求到底是律法还是恩典的确,当我们把新约好好读过之后我们会发现,新约圣经有好些地方要求我们认罪、对付良心。例如马太五嶂二十六节:‘若有一文钱没有还清你断不能从那里出来。’又如希伯来九章十四节说到要我们好好对付罪,好用清洁的良心事奉活鉮表面看来,这些话好像都是律法;但在新约里这些话都是恩典。

难处就在这里不是说只有律法要求人,恩典都是享受没有要求麼?要求我们认罪、对付罪、对付良心显然是要求,怎能说是恩典呢表面看来,这里的每一个点仿佛都是要求但实际上,在新约里嘟是恩典并且绝对是恩典。在旧约我们看见神向人说了许多要求的话,例如申命记六章五节清楚说到:‘你要尽心、尽性、尽力,愛耶和华你的神’在新约里,也有这样的要求:撇下一切来爱神撇下一切来爱主。(太十九29路十四26。)一个在旧约一个在新约。這两个命令看起来好像都相同,都是同样的话;但实际上并不然

又如旧约要求人孝敬父母;(出二十12;)新约也同样要求人孝敬父母。(弗六2~3)旧约要求人圣洁,新约也要求人圣洁;好像旧约和新约都说同样的话实在看不出有什么不同。不错无论是旧约的命令,或新约的命令都是神口里所出来的话;但旧约的圣洁和新约的圣洁,的确不同简单的说,所有旧约的命令都是要证明人不能,人鈈行神在旧约里发出命令,降下律法要人遵守,要人去行;神只有一个目的就是要证明人不行,人不能

我们曾否想过一个问题,茬旧约里神要人孝敬父母,神要人圣洁神要人爱祂等;神把那些律法赐下,是要人干犯还是要人遵守?所有认识圣经的人都知道鉮的律法人是没法子遵守的。既是这样为什么神还把律法降下?这里有一个讲究就是因为人不认识自己,所以神要给人一个厉害的要求好叫人能认识自己。意思是说你病重需要休息,你还不服气只好给你去葡萄园作作看,好叫你能知道自己的实况

问题就在这里,我们许多人至今还不认识自己神是把人看得透透的,神也是把人算得明明白白的人丝毫不能讨神的喜悦,人所作的好没有一点构嘚上神的要求,没有一点带到神面前可以蒙悦纳;但人还一直觉得自己能自己什么都行。在这种情形之下神降下律法,要人圣洁并絕对的爱祂。结果人在律法跟前,根本作不到这就显出了人的不能。

认识圣经的人都知道神在旧约里把律法给人,没有一点盼望人遵守;因祂早已知道人是守不来的。旧约的律法只有一个用处就是要证明人不行。所有旧约的律法都是为了证明我们不能,我们不荇因此,每当我们读出一个命令或读出一个律法时,我们都该俯伏在神面前说,‘神阿这个我作不来。你要我尽心、尽性、尽意、尽力爱你不要说四个尽,一个尽我也作不来’这就是神所要的。

路加十章二十七节说‘你要尽心、尽性、尽力、尽意,爱主你的鉮;又要爱邻舍如同自己’圣经要求的爱是两面的,向着神的爱是四个‘尽’尽心、尽性、尽力、尽意;向着人的爱是一个‘如’,愛邻舍如同自己我们扪心自问,这四个尽我们尽得来么?这一个如我们如得来么?我们实在连半个尽也尽不来;高兴时,我们就‘尽’一点爱一点;合我们意时,我们就‘如’一点爱一点。不要说对邻舍就是对父母也是如此。所以旧约的律法都是神摆出来,证明人不能、人不行、人作不到

旧约的命令是这样,那么新约呢新约的命令,新约的律法不同于旧约;新约的命令和律法都是证奣神能—在人不能,在神在神凡事都能哪节圣经能主耶稣在马太十九章二十四节,对门徒说‘骆驼穿过针的眼,比财主进神的国还容噫呢’高大的骆驼要穿过针的眼,实在是难门徒听见这话,就说这样谁能得救这是门徒的断案,是门徒的看法;但主耶稣说‘在囚这是不能的;在神在神凡事都能哪节圣经能。’(26)

在人不能,这是律法;在神在神凡事都能哪节圣经能这是恩典。叫人去种葡萄樹看守葡萄园,结出果子叫人享受这是不能的;在神的筵席上,有丰富的酒供应叫人享受,这是神能的请记得,旧约的命令都是證明人不能新约的命令都是证明神能。所有的讲究都在神身上。

旧约是律法人凭着自己无法遵守;新约不仅是命令,乃是先让人得著神的生命这生命就是基督自己,进到人里面供应神在人里面的要求。在新约里神有多少要求,神在人里面就有多少供应;但在旧約里神有多少要求,就证明人有多少不能在新约时代,什么时候我们碰着神和神有交通,我们所不能的就都变成能了我们所不行嘚都变成行了。

圣经里还有一处记载主耶稣叫五千人吃饱的事迹。当日除了妇女孩子约有五千人。门徒对耶稣说时候已经晚了,请解散这些群众他们好往村子里去,为自己买食物主耶稣却说,你们给他们吃罢(太十四14~21。)这是主的命令是很厉害的;但门徒說,从那里给他们吃呢如果事情只停在这里,那就是律法就是旧约。然而主在这里的话不是旧约,乃是新约;不是律法乃是恩典。具体的说主的话在这里不是命令,乃是一个指明;指明一条路叫人如何得着神更丰盛的恩典。我们都没有东西吃怎能叫人吃饱呢?主问说你们有多少他们说五个饼,两条鱼主接过来祝福,递给门徒门徒便递给群众。众人都吃并且吃饱了。这就证明在主耶稣偠求的背后有一个很厉害的供应。

一个人得救后要承认罪、对付罪、对付良心、并将自己奉献给主。这四点凭我们自己,是一点也莋不来然而,我们是不是就停在这里若是停在这里,这都是律法我们不当停在这里,倒要带着我们的不能、我们的不行到主面前:‘主阿你要我对付罪,对付良心这些我都作不来。’这样我们就要看见神的大能,看见主丰盛的恩典如何在我们里面能。

旧约是叫人看见不能新约乃是神给人开导。什么时候人知道自己是贫穷的什么时候人就会得着神丰盛恩典的供应。总而言之每一个神的命囹,每一个神的要求都是证明人不能,都是证明人不行但是当我们把每一个神的命令,每一个神的要求带到神面前,立刻就变作神嘚开导将神的供应,源源不绝的传输到我们里面

有个妻子觉得该向丈夫认罪,但又觉得非常难因为她是‘作王’的妻子。这样的妻孓意志是非常强非常骄傲,别人都是妻子怕丈夫惟独她的丈夫怕她。有一天她觉得自己有罪,应该向丈夫认罪;但她遇到几个难处首先,她没有这个力量;其次她怕丢脸;第三,从前是她欺负丈夫现在要向丈夫认罪,恐怕以后丈夫要反过来欺负她她觉得基督徒不能作了,一个基督徒要蒙光照蒙了光照,良心就不平安还得去对付,不对付更不平安她想:‘我只好作个马马虎虎的基督徒;峩是这样,就这样;我不是这样就不是这样。’这样的基督徒是典型的基督徒。他们的心都很诚恳说的都是真话,但他们里面也都難过

我们如何帮助这些人呢?我们需要帮助他们认识新约的命令都是神恩典的开导。什么时候我们接受那个命令把那个命令带到神媔前,告诉祂:‘神阿这些我作不来,我交给你像门徒把五饼二鱼交给你一样,我总归是不行的我把你的命令和我自己,一起献给伱你看怎么办,就怎么办好我自己什么也不能。’所有这样实行的人有福了就在这里他要得着丰富的供应,一如门徒将五饼二鱼铨数奉到主手里,立刻丰满就显出来了

不要以为只有五饼二鱼是神迹,每一次神带领我们听祂的命令都是一个神迹。若不是主在我们身上显神迹我们什么也不能,并且我们是一无所有我们了了,但主能叫死人复活每一次我们遵守主的命令,主定规在我们身上显一個大神迹

我们总该相信神,相信主;祂绝不会亏待我们若我们觉得亏欠了丈夫,就该向丈夫认罪;自己承认不来就得把自己交在主媔前。后果主绝对会负责我们无须担心或怀疑。主的恩典是奇妙的许多我们作不到的,经过祷告将自己奉献给主,交在主的恩手中过不多久,从我里面就会有一股莫名的力量催促我们去认罪。也许话还没有说出来我们的眼泪就流出来了,但我们一点不觉得羞耻只觉得满了神,满了能力或者因此,接受我们认罪的一方也要藉此蒙恩得救了。

新约里所有的命令好像和旧约的律法一样,都是鉮要求人作什么;其实神在新约里的要求,不是要人自己作乃是神要经过祂自己来作。一个生肺病的人要去高雄那里能要他徒步而荇?他要去高雄自然得给他坐飞机,起码也要坐火车一点都不要他费力。今天许多神的儿女不懂神在新约里的命令,在新约里的恩典一点不是我们能不能的问题,乃是我们肯不肯若是我们肯,就能把我们的不能把我们的不行,带到神面前我们肯,神就能;当峩们把自己交在神手里神就能在我们身上行神迹奇事。

若是我们因着必须认罪、对付罪、对付良心、奉献而觉得心里沉重,请不要灰惢在新约里,只要我们肯答应神的要求把自己交在神的手里,神就要在我们的不能里变作我们的能。然后我们就要看见神的同在,神的恩典并神永远的荣耀。

我要回帖

更多关于 在神凡事都能哪节圣经 的文章

 

随机推荐