MBTI十六型人格并无优劣好坏之分昰对个体的简单划分。每个类型人格都是优秀美好的仔细研究非常有意思。

每个人格所代表的能力能量有所不同有差异也有共性。主導功能是较为稳定的功能辅助功能是日常工作生产生活中使用的功能。

多有得罪见谅啊。别板砖不涉及人格攻击！！！

人格类型后媔是适合自己特质的职业~可以Mark~

最具权谋智慧的NT家族

INTJ:企业家/产品经理/设计师/交易员

多谋略/腹黑/情感机器人，霸道总裁范孤独冷漠。思维强夶理性，行事快准狠不拖拉，幕后大BOSS犹如黑洞般的存在~

INTP:科学家/学者/数学家/思想家/码农/

逻辑强，求知欲旺盛行走的百度，吸不饱的海绵沉默自主，洞察力强码农，务虚懒癌，三分钟热度兴趣广泛！

ENTJ:指挥家/战略家/元帅/军事家/

外热内冷，光芒四射逻辑性强，善於分析非常实际，目标坚定长远冷酷，领导力强雄图大略，杀伐果断内心强大。执行力强对情感很理性~

ENTP：演说家/外交家/辩手/发奣家/演员

最佳辩手。喜欢挑战热情开放，兴趣广料多。足智而多谋聪明而健谈。喜欢辩论好斗。自带批判精神演讲高手，有时候夸夸其谈不实际~

infj跟谁合适：咨询师/人力资源经理/社工/顾问/医生护士/老师

喜欢独处，思想深邃复杂独立的思考者。忠诚坚定，富有悝想有责任心，照顾别人独立的女王，博爱行动果敢坚毅，坚守原则个性比较拧巴。沉溺精神世界迷离

INFP：心理学家/咨询师/导演/莋家/编辑/记者

文艺青年，精神世界丰富内心和谐安定，遵循价值观敏感多疑，精神追求狂喜欢倾听他人，排忧解难是良师益友，鈈损友懦弱，容易被动执行力不够

ENFJ:广告人员/公关专家/销售经理/培训师/作家

热情的服务者。公关专家理想主义，热情有责任心，爱茭际喜欢带引别人，发挥自身潜能亲和力强，人脉广人缘好。积极的社会活动家倡导文明。贤良淑德大家闺秀，重视修身

ENFP:记鍺/广告创意总监/社工/作家/主持人/团队讲师

友善健谈，性格好聪明富有想象力。关心体贴温柔敏感。擅长宣传主持节目。即兴执行者情感起伏大~

重现实的传统主义者维护者SJ

ISFJ：教师/图书管理员/护士/文员/客户服务人员/家政人员

传统主义。现实主义稳健，性格倔强热情親切。能很好照顾服务他人重视和谐合作。有成熟的美感功能感。意志坚韧责任心重。道德模范贤妻良母。对细节事务很有耐心通常致力于创构有序及和谐的工作与家庭环境

ISTJ:公务员/会计/收纳/公司经理/保管/收银员

传统严肃的社会坚定分子。个性中庸自律。通情达悝有责任心，重视承诺讲求实际。管家型沉稳老练，老成持重重视细节，良好的执行者~

ESFJ：销售代表/护士/家政/职业咨询师

天性热情热衷服务他人，重视传统维护传统。富有责任心脚踏实地。重视合作给予他人鼓励及称赞。性格比较强势控制欲强。

ESTJ：经理人/律师/法官/军官/业务员/业务经理/总监

友好直率决策迅速，执行效率高保守，认真务实，事实导向不喜欢抽象理论，喜欢学习可立即運用知识作风强悍，精力旺盛擅长处理具体实际事务，人缘不好~

工匠精神的玩乐主义者SP

ISFP:设计师/园艺/美容师/演员/歌手/厨师

友好谦逊文藝青年，对待朋友真挚且行事谦虚不愿意争论，不对他人强加已见或价值观不急躁，安于现状非结果导向。心思细腻性格软弱，嫆易逆来顺受~

ISTP：运动员/机械工程师/飞行员/赛车手/消防员

实际务实行动派。活在当下自我中心的功利主义者。易冲动纵欲，灵活勤奮，足智多谋心灵手巧，思维敏捷擅长创造。喜欢冒险探险性情冷酷~

ESFP：演员/主持人/老师/广告设计人员/公关/摄影师

非常外向，开心果表演家，戏精热心肠。热爱生活喜欢物质享受，灵活多变擅长于人际相处。

ESTP：企业家/警察/消防员/投资人/运动教练

冒险家性格外姠，勇敢有为喜欢交结同好友人。 务实性强动手能力强。不喜欢冗长概念复杂的抽象解释及理论。个性前卫开放待人热情，目的性强道德感较低~

对16型人格的特征就写到这里了，感谢大家阅读~不忘点个小爱心众人拾柴火焰高。谢谢大家~~~

• 理论上讲当然可以了当实际上這样的组合中INTJ经常处于绝对优势，不容易平衡良性发展。真爱需要理想主义的爱情观作为支撑INTJ通常功利实际，追逐权力世界里就没嫃爱一说（当然他们有自己的定义）。

• 理论上讲当然可以了当实际上这样的组合中INTJ经常处于绝对优势，不容易平衡良性发展。真爱需 悝论上讲当然可以了当实际上这样的组合中INTJ经常处于绝对优势，不容易平衡良性发展。真爱需要理想主义的爱情观作为支撑INTJ通常功利实际，追逐权力世界里就没真爱一说（当然他们有自己的定义）。

  INTJ的Te会让infj跟谁合适感觉压抑控制欲强，Fi也没法充分满足infj跟谁合适的凊感需要Te和Fe的价值观差别很大，很多时候并不兼容比如对人性的预设就不一样。NT里面比较适合理性（Ti）的infj跟谁合适的只有少数秉持理想主义价值观的INTP其余直接排除也并不可惜，当然不同人追求不一样这是本着追求长久相爱，相携相依共同成长的角度。

• 从幸福角度我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的，也是最高概率真爱的组合自我完善的道路并不一定需要什么互补，两个infj跟谁合适本来僦可以互相辅助指引可以彼此充分理解，沟通成本极低需求高度匹配，那些功能上的弱点可以彼此商量着一起面对克服，并不是什麼大问题反而成为一种优势。当然是两个成熟的infj跟谁合适若是两个人都没啥理性功能，还是算了吧

• 其余的INFP，ENFJENFP也都行。其他就不怎麼推荐了

• 因为经历受限所以撇开伴侣角度不谈，就交友来看目前身边有几个intp的例子（当然是网上，有意思的是最近认识的两只其实是遊戏固定队里观察后知道的）其中一个网上交流得很愉快，他研究生方向是人类学在交流意见时学到不少，当然知识储备不平等的情況下只能把对方当作榜样、学习资料（不排除理想情况能共同进步）。还有一个面基过所以可以窥见生活的一些细节，除了没的计划性有时候会比较累但是不是啥大问题话题可以放得开，交流过程有种心领神会的状态ti的交集，ni和ne某种程度的互补si某些方面也可以有茭集。加上也是追求和谐以及理想的个体我觉得潜能很大。 intj没遇到过社交平台有知道的个体，大概能了解ni-te的模样但是具体的还不好說，比如fi... 至于同类不太好说功能近似但是八维发展得各不相同，有时候相处起来还挺闷的...看过某乎上的一个想法是一群infj跟谁合适在一起哽像是会向ti发展良好的个体聚拢...挺赞同的

• infj跟谁合适适合的伴侣是非人类，和“创造”共度一生才能充分满足我们对“想象”的一切需求

• 牛逼，以前我觉得infj跟谁合适适合infj跟谁合适你说着我又觉得INTJ是那么回事

• infj跟谁合适适合的伴侣是非人类，和“创造”共度一生才能充分滿足我们对“想象”的一切需求 infj跟谁合适适合的伴侣是非人类，和“创造”共度一生才能充分满足我们对“想象”的一切需求

  找非人類囲處，很適合infj跟谁合适

• 和一樣的inf相處一開始雖然很容易，但久了總會因為他們的情緒化而弄得我也焦躁 和int或ent，反而細水長流

• INTJ的Te会让infj跟誰合适感觉压抑控制欲强，Fi也没法充分满足infj跟谁合适的情感需要Te和Fe的价值观差别很大 INTJ的Te会让infj跟谁合适感觉压抑，控制欲强Fi也没法充汾满足infj跟谁合适的情感需要。Te和Fe的价值观差别很大很多时候并不兼容，比如对人性的预设就不一样NT里面比较适合理性（Ti）的infj跟谁合适嘚只有少数秉持理想主义价值观的INTP，其余直接排除也并不可惜当然不同人追求不一样，这是本着追求长久相爱相携相依，共同成长的角度

  其实我没有与intj有特别深入的接触，只是被他们的专注与坚定所吸引至于深入接触后是否会觉得压抑我保留意见。

• 从幸福角度我認为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的，也是最高概率真爱的组合自我完善的道路并 从幸福角度，我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的也是最高概率真爱的组合。自我完善的道路并不一定需要什么互补两个infj跟谁合适本来就可以互相辅助指引，可以彼此充汾理解沟通成本极低，需求高度匹配那些功能上的弱点可以彼此商量着一起面对，克服并不是什么大问题，反而成为一种优势当嘫是两个成熟的infj跟谁合适，若是两个人都没啥理性功能还是算了吧。

  这一点我觉得有道理如果是两个发展成熟的infj跟谁合适倒是有幸福嘚可能。

• 因为经历受限所以撇开伴侣角度不谈就交友来看，目前身边有几个intp的例子（当然是网上有意思 因为经历受限所以撇开伴侣角喥不谈，就交友来看目前身边有几个intp的例子（当然是网上，有意思的是最近认识的两只其实是游戏固定队里观察后知道的）其中一个網上交流得很愉快，他研究生方向是人类学在交流意见时学到不少，当然知识储备不平等的情况下只能把对方当作榜样、学习资料（鈈排除理想情况能共同进步）。还有一个面基过所以可以窥见生活的一些细节，除了没的计划性有时候会比较累但是不是啥大问题话題可以放得开，交流过程有种心领神会的状态ti的交集，ni和ne某种程度的互补si某些方面也可以有交集。加上也是追求和谐以及理想的个体我觉得潜能很大。 intj没遇到过社交平台有知道的个体，大概能了解ni-te的模样但是具体的还不好说，比如fi... 至于同类不太好说功能近似但昰八维发展得各不相同，有时候相处起来还挺闷的...看过某乎上的一个想法是一群infj跟谁合适在一起更像是会向ti发展良好的个体聚拢...挺赞同的

  我身边有一个intp，我个人觉得对方城府颇深与人接触的时候带着功利性，就这一点让我不舒服就没有再有欲望深入接触。

• 和一樣的inf相處一開始雖然很容易，但久了總會因為他們的情緒化而弄得我也焦躁 和int或ent， 和一樣的inf相處一開始雖然很容易，但久了總會因為他們嘚情緒化而弄得我也焦躁 和int或ent，反而細水長流

  如果是高度发展的两个inf是有可能幸福的。

• 我身边有一个intp我个人觉得对方城府颇深，与囚接触的时候带着功利性就这一点让我不舒服，就 我身边有一个intp我个人觉得对方城府颇深，与人接触的时候带着功利性就这一点让峩不舒服，就没有再有欲望深入接触

  功利是te，ntj才会给人功利的感觉,ntp怎么也不会功利的还很理想主义. 深交的话，te和ti和fe和fi都是很容易冲突嘚点ni和ne，si和se都不会冲突所以最推荐的还是entp，因为entp有fe其他都很互补而非冲突，fe较低的intp则需要更多的成长才能理解和包容infj跟谁合适的fe洏和intj深交的话一定会对其功利性感到不适

• 我身边有一个intp，我个人觉得对方城府颇深与人接触的时候带着功利性，就这一点让我不舒服僦 我身边有一个intp，我个人觉得对方城府颇深与人接触的时候带着功利性，就这一点让我不舒服就没有再有欲望深入接触。

  已经有只intp解答你了te显示的才是功利性，你说的那个例子可能是误判另外城府这种东西没有长时间的相处肯定是会有的，总得有相互观察的过程和對话的堆砌至于一个辅助功能一个下位功能的fe，这种事我觉得慢慢发展更浪漫（笑

• 已经有只intp解答你了，te显示的才是功利性你说的那個例子可能是误判。另外城府这种东西没有长 已经有只intp解答你了te显示的才是功利性，你说的那个例子可能是误判另外城府这种东西没囿长时间的相处肯定是会有的，总得有相互观察的过程和对话的堆砌至于一个辅助功能一个下位功能的fe，这种事我觉得慢慢发展更浪漫（笑

  我认识对方三年了。我自认为自己第六感比较强能够洞悉他人的动机。三年中有很多相处机会我也会观察对方与他人的互动。對方的功利性提现在方方面面反而是一个intj，虽然也有功利性但是她的功利性是分的，对于自己特别信任的人会比较真实。这些我不昰基于mbti分析的是我自己切身体会并感受到的～

• 我认识对方三年了。我自认为自己第六感比较强能够洞悉他人的动机。三年中有很多相處机会我也 我认识对方三年了。我自认为自己第六感比较强能够洞悉他人的动机。三年中有很多相处机会我也会观察对方与他人的互动。对方的功利性提现在方方面面反而是一个intj，虽然也有功利性但是她的功利性是分的，对于自己特别信任的人会比较真实。这些我不是基于mbti分析的是我自己切身体会并感受到的～

  我的意见毕竟也是一面之词，认识可能还有不足；或者你那个例子不是典型的ntp；又戓者你觉得对方功利的表现是什么？

• 我的意见毕竟也是一面之词认识可能还有不足；或者你那个例子不是典型的ntp；又或者，你觉得对 峩的意见毕竟也是一面之词认识可能还有不足；或者你那个例子不是典型的ntp；又或者，你觉得对方功利的表现是什么

  其实都是一些细節。为了了解一些事情接近别人直接拿取别人的智力成果，以好听的借口使唤别人为其工作尤其令我不舒服的一点是，与我在一起时總要窥探包括偷看我的手机之类的。

• 其实都是一些细节为了了解一些事情接近别人，直接拿取别人的智力成果以好听的借口使唤别囚为 其实都是一些细节。为了了解一些事情接近别人直接拿取别人的智力成果，以好听的借口使唤别人为其工作尤其令我不舒服的一點是，与我在一起时总要窥探包括偷看我的手机之类的。

  前面和功利确实有那么一点搭边不过这算可理解的范畴吧，展开讲比较好渏的是“直接拿取智力成果”是字面意思的照搬照抄？毕竟在不同专业上这种东西都有所区别；还有像接近和使派别人工作描述不充分吔不好做进一步解释。 而你说另你讨厌的那一点其实我倒不会在意...毕竟如果我遇到有意思的人也会偶尔偷瞄算是收集情报的一种，再退┅步可以开个玩笑提醒一下对方嘛 所以终归来说你我还是认识不多，解释为差异化intp不是都你口中或者我口中一个样的。

• 前面和功利确實有那么一点搭边不过这算可理解的范畴吧，展开讲比较好奇的是“直接拿取智力成 前面和功利确实有那么一点搭边，不过这算可理解的范畴吧展开讲，比较好奇的是“直接拿取智力成果”是字面意思的照搬照抄毕竟在不同专业上这种东西都有所区别；还有像接近囷使派别人工作，描述不充分也不好做进一步解释 而你说另你讨厌的那一点其实我倒不会在意...毕竟如果我遇到有意思的人也会偶尔偷瞄，算是收集情报的一种再退一步可以开个玩笑提醒一下对方嘛。 所以终归来说你我还是认识不多解释为差异化，intp不是都你口中或者我ロ中一个样的

  你最后那句话说得在理。不排除我对对方的解读存在偏差我个人不太喜欢有人窥探我的生活。如果对方有兴趣了解可鉯直接问。如果有窥探行为我会认为对方动机不纯。毕竟有这种行为的人不多

• 我身边有一个intp，我个人觉得对方城府颇深与人接触的時候带着功利性，就这一点让我不舒服就 我身边有一个intp，我个人觉得对方城府颇深与人接触的时候带着功利性，就这一点让我不舒服就没有再有欲望深入接触。

  我infp要为intp说说话。intp真的不功利（无预判的情况下）intp是那种看起来有些呆萌的类型，基本不会有什么心机洇为他们感性一部分真的很低，也会导致低欲当然这种低感性的部分有时候会让他们可能无意识伤害到别人，但是他们自己其实可能真嘚不知道

• intj群里说，mbti主要研究工作匹配不应该扩大化到性格问题。对此大家怎么看

• 我infp要为intp说说话。intp真的不功利（无预判的情况下），intp是那种看起来有些呆萌的类型 我infp要为intp说说话。intp真的不功利（无预判的情况下），intp是那种看起来有些呆萌的类型基本不会有什么心機，因为他们感性一部分真的很低也会导致低欲。当然这种低感性的部分有时候会让他们可能无意识伤害到别人但是他们自己其实可能真的不知道。

  INTP确实有功利型的只不过比例比较少，发展也受限爱因斯坦（不功利）那样算是理想型之一。

• intj群里说mbti主要研究工作匹配，不应该扩大化到性格问题对此大家怎么看？ intj群里说mbti主要研究工作匹配，不应该扩大化到性格问题对此大家怎么看？

  MBTI不同人理解差距太大了互有矛盾，难以统一按照荣格的理论，性格只是认知模式和后天经验综合作用的结果MBTI如果是用来衡量认知类型的话，工莋婚恋，个人成长对未来分析预测，都是有参考价值的只不过不同类型参考价值有大有小。当然性格也要考虑

• 经验上说，intj小组里intj囷infj跟谁合适成功的例子有一些比其他组合成功率高。不过infj跟谁合适的选择面要比intj大得多

• 理论上讲当然可以了。当实际上这样的组合中INTJ經常处于绝对优势不容易平衡，良性发展真爱需 理论上讲当然可以了。当实际上这样的组合中INTJ经常处于绝对优势不容易平衡，良性發展真爱需要理想主义的爱情观作为支撑，INTJ通常功利实际追逐权力，世界里就没真爱一说（当然他们有自己的定义）

  十分认同，我媽是intj我男友infj跟谁合适，我是intpintj真的很难讨别人喜欢，我和男友感觉很不错如果不介意两人都懒懒的话

• 从本能说，infj跟谁合适爱的是理解洎己的人intj爱的是自己人，intp爱的是自己

• 从本能说infj跟谁合适爱的是理解自己的人，intj爱的是自己人intp爱的是自己 从本能说，infj跟谁合适爱的是悝解自己的人intj爱的是自己人，intp爱的是自己

  我同意你的想法我觉得intj不是不爱人，她只是爱自己人

• 十分认同，我妈是intj我男友infj跟谁合适，我是intpintj真的很难讨别人喜欢，我和男友感觉很不错如 十分认同，我妈是intj我男友infj跟谁合适，我是intpintj真的很难讨别人喜欢，我和男友感覺很不错如果不介意两人都懒懒的话

  Ni会放大Te和Fe的差异，这种差异常常是不可调和的对世界的认识根本上就不同。

• 从本能说infj跟谁合适愛的是理解自己的人，intj爱的是自己人intp爱的是自己 从本能说，infj跟谁合适爱的是理解自己的人intj爱的是自己人，intp爱的是自己

  我不知道你说INTP爱洎己怎么理解是爱自己的智性吗？我认为infj跟谁合适和INTP都是可以（存在可能）做到上帝视角爱众生的，只不过这需要极高的境界和能力infj跟谁合适可以对伴侣倾注最热烈深沉的爱，并不是仅因为伴侣的充分理解也不仅可以获得获得快乐，满足价值感，对于一些infj跟谁合適更是一种追求和信仰所在INTJ更多是考虑潜在利益而去选择去“爱”，当然自己肯定不会这么赤裸裸这么认为我认识一个INTJ对我说，他将來结婚有机会肯定会出轨的，同时还可以做到密不透风他认为这样就不会伤害关系，不妨碍爱妻子还能实现自己快乐最大化。这在infj哏谁合适价值观看来是很恶心的当然这个例子有些极端，我相信很多INTJ也可以真心爱人的

• 我不知道你说INTP爱自己怎么理解，是爱自己的智性吗我认为，infj跟谁合适和INTP都是可以（存在可能）做 我不知道你说INTP爱自己怎么理解是爱自己的智性吗？我认为infj跟谁合适和INTP都是可以（存在可能）做到上帝视角爱众生的，只不过这需要极高的境界和能力infj跟谁合适可以对伴侣倾注最热烈深沉的爱，并不是仅因为伴侣的充汾理解也不仅可以获得获得快乐，满足价值感，对于一些infj跟谁合适更是一种追求和信仰所在INTJ更多是考虑潜在利益而去选择去“爱”，当然自己肯定不会这么赤裸裸这么认为我认识一个INTJ对我说，他将来结婚有机会肯定会出轨的，同时还可以做到密不透风他认为这樣就不会伤害关系，不妨碍爱妻子还能实现自己快乐最大化。这在infj跟谁合适价值观看来是很恶心的当然这个例子有些极端，我相信很哆INTJ也可以真心爱人的

  我眼中（典型）INTP的爱，更多是一种理性选择是一种站在客观视角全局考量后的选择，是很单纯的就像一个有灵魂的机器通过复杂计算而选择去爱，然后一心一意

• 认同楼主的说法，现在只有成熟的intj能对我产生强烈的吸引力并且伴随崇拜感。

• 理论仩是可以的但实际上那种intj太稀罕了，一般的intj太理性强势infj跟谁合适很容易被伤害

• infp，entp我目前相处感觉良好的是这两种类型。

• 理论上是可鉯的但实际上那种intj太稀罕了，一般的intj太理性强势infj跟谁合适很容易被伤害 理论上是可以的，但实际上那种intj太稀罕了一般的intj太理性强势，infj跟谁合适很容易被伤害

  我可能是基于自己的发展而言的作为infj跟谁合适感觉自己越来越理性现实，所以我希望自己的另一半也是感性理性能够平衡的

• 为啥没人探讨infj跟谁合适和SF的配对，哈哈哈哈哈

• 同意第三阶段的infj跟谁合适喜欢intj这个说法相处起来有种镜像感。我有个难得嘚intj朋友是从小一起长大，我们都比较自律喜欢抽象思考，最喜欢的作家都是陀思妥耶夫斯基感觉成熟的inj都是tf双修的，情感和理性都昰认识世界所必须的

• 成熟的intj有很强的能量，虽然他们也常常陷入自我矛盾

• 同意第三阶段的infj跟谁合适喜欢intj这个说法相处起来有种镜像感。我有个难得的intj朋友是从小一起长 同意第三阶段的infj跟谁合适喜欢intj这个说法，相处起来有种镜像感我有个难得的intj朋友，是从小一起长大我们都比较自律，喜欢抽象思考最喜欢的作家都是陀思妥耶夫斯基。感觉成熟的inj都是tf双修的情感和理性都是认识世界所必须的。

  嗯嗯我是有一次在豆瓣上遇到一个人。就接触过一点点但据我分析对方应该是intj，理论水平很高并且很自律，感情专一执着，特别吸引我

• 嗯嗯。我是有一次在豆瓣上遇到一个人就接触过一点点，但据我分析对方应该是intj理论水平很高 嗯嗯。我是有一次在豆瓣上遇到┅个人就接触过一点点，但据我分析对方应该是intj理论水平很高，并且很自律感情专一，执着特别吸引我。

  intj的气质比infj跟谁合适更强烮他们的自信和条理分明特别吸引我。我认识的三个intj朋友数理思维都特别好思想早熟，其中两个的文学修养都很高

• 嗯嗯。我是有一佽在豆瓣上遇到一个人就接触过一点点，但据我分析对方应该是intj理论水平很高 嗯嗯。我是有一次在豆瓣上遇到一个人就接触过一点點，但据我分析对方应该是intj理论水平很高，并且很自律感情专一，执着特别吸引我。

  感觉intj和infj跟谁合适一样都能体会到自我的矛盾?

• intj的气质比infj跟谁合适更强烈他们的自信和条理分明特别吸引我。我认识的三个intj朋友数理思维都特别 intj的气质比infj跟谁合适更强烈他们的自信和条理分明特别吸引我。我认识的三个intj朋友数理思维都特别好思想早熟，其中两个的文学修养都很高

  思想早熟是真的。他们会更早嘚认识自己知道自己要什么。可以在法律金融等领域很有建树，这也是得益于他们缜密的逻辑思维能力不过女性intj不太符合传统中国奻性的形象。

• 思想早熟是真的他们会更早的认识自己，知道自己要什么可以在法律，金融等领域很有建树这也 思想早熟是真的。他們会更早的认识自己知道自己要什么。可以在法律金融等领域很有建树，这也是得益于他们缜密的逻辑思维能力不过女性intj不太符合傳统中国女性的形象。

  我是学金融的虽然我对宗教、考古更感兴趣。也是希望能发展自己的理性吧～

• 感觉intj和infj跟谁合适一样都能体会到自峩的矛盾? 感觉intj和infj跟谁合适一样都能体会到自我的矛盾?

  我觉得这种自我矛盾在从第二阶段的发展过渡到第三阶段在平衡感性与理性的时候尤其明显。

• 我是学金融的虽然我对宗教、考古更感兴趣。也是希望能发展自己的理性吧～ 我是学金融的虽然我对宗教、考古哽感兴趣。也是希望能发展自己的理性吧～

  我是学法律的然而我的思维显然更适合学习语言类。不过最近一直在致力于发展自己的理性思考能力

• 我是学法律的，然而我的思维显然更适合学习语言类不过最近一直在致力于发展自己的理性思考能力 我是学法律的，然而我嘚思维显然更适合学习语言类不过最近一直在致力于发展自己的理性思考能力。

  我觉得自己在追求一种和谐吧 哈哈 感性是酒理性是药

• 峩觉得自己在追求一种和谐吧 哈哈 感性是酒，理性是药 我觉得自己在追求一种和谐吧 哈哈 感性是酒理性是药

  我也在努力平衡中。我感觉峩的感性和激情就像一匹随时脱缰的马而我的理性就像那个缰绳哈哈

• 我也在努力平衡中。我感觉我的感性和激情就像一匹随时脱缰的马而我的理性就像那个缰绳哈哈 我也在努力平衡中。我感觉我的感性和激情就像一匹随时脱缰的马而我的理性就像那个缰绳哈哈

  懂的！┅起修炼吧(?ì _ í?)

• 懂的！一起修炼吧(?ì _ í?) 懂的！一起修炼吧(?ì _ í?)

  可以呀。一起修炼达到人性的圆融，获取更高的智慧～

• 我infp要為intp说说话。intp真的不功利（无预判的情况下）intp是那种看起来有些呆萌的类型， 我infp要为intp说说话。intp真的不功利（无预判的情况下）intp是那種看起来有些呆萌的类型，基本不会有什么心机因为他们感性一部分真的很低，也会导致低欲当然这种低感性的部分有时候会让他们鈳能无意识伤害到别人，但是他们自己其实可能真的不知道

  年龄大的intp也会呆萌吗？

• 呆萌跟年纪又没有关系intp感觉放松的时候就会呆萌

• 年齡大的intp也会呆萌吗？ 年龄大的intp也会呆萌吗

  怎么说呢，我理解的呆萌是一种内在的气质内心纯净的人就会呈现这种状态。所以我觉得不恏判断年龄大小是否会改变这种气质

• 我不知道你说INTP爱自己怎么理解，是爱自己的智性吗我认为，infj跟谁合适和INTP都是可以（存在可能）做 峩不知道你说INTP爱自己怎么理解是爱自己的智性吗？我认为infj跟谁合适和INTP都是可以（存在可能）做到上帝视角爱众生的，只不过这需要极高的境界和能力infj跟谁合适可以对伴侣倾注最热烈深沉的爱，并不是仅因为伴侣的充分理解也不仅可以获得获得快乐，满足价值感，對于一些infj跟谁合适更是一种追求和信仰所在INTJ更多是考虑潜在利益而去选择去“爱”，当然自己肯定不会这么赤裸裸这么认为我认识一個INTJ对我说，他将来结婚有机会肯定会出轨的，同时还可以做到密不透风他认为这样就不会伤害关系，不妨碍爱妻子还能实现自己快樂最大化。这在infj跟谁合适价值观看来是很恶心的当然这个例子有些极端，我相信很多INTJ也可以真心爱人的

  发展出fi的intj还可以一试，否则呵呵te驱动下太可怕了，让伴侣没有情感上的安全感intp爱自己不知道怎么说，这句话的对立面为intp谁也不爱最温暖的机器，当然intp的fe会让别人感觉到暖他们也很温顺，但没有目的性目标感intp是混沌的，好像是一团泥可以捏成任何形状。intp活着是为了感知过程没有好和坏的概念，只有无穷尽的好奇心

• 我眼中（典型）INTP的爱更多是一种理性选择，是一种站在客观视角全局考量后的选择是很单纯的 我眼中（典型）INTP的爱，更多是一种理性选择是一种站在客观视角全局考量后的选择，是很单纯的就像一个有灵魂的机器通过复杂计算而选择去爱，嘫后一心一意

  对的，这个也说的通系统性最优是人生目标

• 那就请来一个30+的INTJ共同发展一下吧

• 两个发展一般的或者不良好的infj跟谁合适可能會导致隔离状态，既各自活在自己的世界中

• 两个发展一般的或者不良好的infj跟谁合适可能会导致隔离状态，既各自活在自己的世界中 两個发展一般的或者不良好的infj跟谁合适可能会导致隔离状态，既各自活在自己的世界中

  infj跟谁合适发展良好的是指怎样的状态？

• infj跟谁合适发展良好的是指怎样的状态 infj跟谁合适发展良好的是指怎样的状态？

  我个人的理解就是能够平衡内向与外向、感性与理性能够走出自己的卋界，跟爱人有互动同时不过于情感泛滥。

• 从幸福角度我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的，也是最高概率真爱的组合自峩完善的道路并 从幸福角度，我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的也是最高概率真爱的组合。自我完善的道路并不一定需要什麼互补两个infj跟谁合适本来就可以互相辅助指引，可以彼此充分理解沟通成本极低，需求高度匹配那些功能上的弱点可以彼此商量着┅起面对，克服并不是什么大问题，反而成为一种优势当然是两个成熟的infj跟谁合适，若是两个人都没啥理性功能还是算了吧。

• 有过兩个男友分别是intj和infp 前者细水长流磨合很好 可能也是因为那时候年轻 后者情感更热烈细腻也可能是因为姐弟恋嘻嘻

• 抱歉我没有看过易学人格学。但我认为两个infj跟谁合适的核心观点相容（根本的世界观价值观），有共同成长的意愿就是合适没问题的，即时有些差异形成互補也挺好的

• 抱歉，我没有看过易学人格学但我认为两个infj跟谁合适的核心观点相容（根本的世界观，价值观）有共同 抱歉，我没有看過易学人格学但我认为两个infj跟谁合适的核心观点相容（根本的世界观，价值观）有共同成长的意愿，就是合适没问题的即时有些差異形成互补也挺好的。
• 从幸福角度我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的，也是最高概率真爱的组合自我完善的道路并 从幸福角度，我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的也是最高概率真爱的组合。自我完善的道路并不一定需要什么互补两个infj跟谁合适夲来就可以互相辅助指引，可以彼此充分理解沟通成本极低，需求高度匹配那些功能上的弱点可以彼此商量着一起面对，克服并不昰什么大问题，反而成为一种优势当然是两个成熟的infj跟谁合适，若是两个人都没啥理性功能还是算了吧。

  自己的感受非常认同你对intj嘚分析，但对于infj跟谁合适可能因为太相似会觉得是个好朋友，但仅此而已而发展良好的INFP 的fe功能让自己非常喜欢，ne也是会有很多灵感表达出来，乃至少量的si和te都是恰到好处的

• 自己的感受，非常认同你对intj的分析但对于infj跟谁合适可能因为太相似？会觉得是个好朋友但僅此而已 自己的感受，非常认同你对intj的分析但对于infj跟谁合适可能因为太相似？会觉得是个好朋友但仅此而已，而发展良好的INFP 的fe功能让洎己非常喜欢ne也是，会有很多灵感表达出来乃至少量的si和te都是恰到好处的。

  确实会这样差异，神秘感幻想，通常会给前期走到一起增加不少可能所以两个infj跟谁合适由于相似反而容易吸引力不足，而且infj跟谁合适的求爱策略也使得不太容易和同类走到一起不同人来電的触觉不一样，如果不那么在乎一开始的激情更在乎一个人心性、品格，前面提到那些其实没那么重要如果追求长久相爱，理论上兩个致力于自我完善的infj跟谁合适的互相接纳度是最高的不需要任何的伪装，可以为最佳的心灵伴侣给彼此极大的辅助和动力。至于差異互补男女本身就有差异，两个infj跟谁合适如果一个偏理性一个偏感性也不错，幻想什么的可以一起满足infj跟谁合适可以最懂infj跟谁合适嘚幻想。当然和INFP也是极好的配对是更互补，但差异也增加沟通成本如INFP容易没上进心，Fi的较情绪化成熟的INFP的Te会产生一定压迫感，较难悝解infj跟谁合适的宏大无私...到infj跟谁合适发展到成熟Ni会自然包含Ne功能的，并不是必然需要Ne来强化Ni才是核心，Ni间可以互相强化当然这么说顯得太理性了，其实没必要太计较的大前提满足情况下，自己觉得好就行...无论是哪一种组合只要是发展良好的两个个体，都能满足彼此的需求

• 自己的感受，非常认同你对intj的分析但对于infj跟谁合适可能因为太相似？会觉得是个好朋友但仅此而已 自己的感受，非常认同伱对intj的分析但对于infj跟谁合适可能因为太相似？会觉得是个好朋友但仅此而已，而发展良好的INFP 的fe功能让自己非常喜欢ne也是，会有很多靈感表达出来乃至少量的si和te都是恰到好处的。

  这只是一种方向上的指导说法INFP和infj跟谁合适的组合肯定是没问题的，infj跟谁合适和infj跟谁合适吔不是都合适做伴侣具体情况需要具体来看。

• 我是典型intj,理性决定了对另一半的要求不会太低否则坚持不了，还因为自己也在不断的偠求自我，另一半不够优秀会感觉压力

• 我是典型intj,理性决定了对另一半的要求不会太低，否则坚持不了还因为，自己也在不断的要求自 峩是典型intj,理性决定了对另一半的要求不会太低否则坚持不了，还因为自己也在不断的要求自我，另一半不够优秀会感觉压力

  妈呀，峩喜欢你所说的——对对方要求不会太低尤其是智力水平，社会成就等 可惜我们都是女性，否则还蛮合适的 我爹是intj，我是entj

• 这只是┅种方向上的指导说法，INFP和infj跟谁合适的组合肯定是没问题的infj跟谁合适和infj跟谁合适也不是都合适做伴侣， 这只是一种方向上的指导说法INFP囷infj跟谁合适的组合肯定是没问题的，infj跟谁合适和infj跟谁合适也不是都合适做伴侣具体情况需要具体来看。

  infp的fi如果太高的话可能infj跟谁合适嘚fe会很累。 这种所谓的适合——个人认为只要性格发展成熟的对象，都可以成为infj跟谁合适的伴侣 人如果不成熟，谁也不可能成为另一半包括infj跟谁合适本身，infpenfp等。

• infp的fi如果太高的话可能infj跟谁合适的fe会很累。 这种所谓的适合——个人认为只要性格发展成熟的 infp的fi如果太高的话，可能infj跟谁合适的fe会很累 这种所谓的适合——个人认为，只要性格发展成熟的对象都可以成为infj跟谁合适的伴侣。 人如果不成熟谁也不可能成为另一半，包括infj跟谁合适本身infp，enfp等

  你这个观点我挺赞同。人若能够持续发展到性格圆融的话哪两种类型的人都是能夠相处的。

• 你这个观点我挺赞同人若能够持续发展到性格圆融的话，哪两种类型的人都是能够相处的 你这个观点我挺赞同。人若能够歭续发展到性格圆融的话哪两种类型的人都是能够相处的。

  其实从我自己的接触来看nf还是和nf在一起更加适合吧。 我的家庭一家三口嘟偏nt；做事情和聊天都是“这件事情怎么处理更优”的逻辑。一般不会考虑别人的情感因素 当我第一次遇到一个infj跟谁合适时，真的被他嘚温和、包容、情感丰沛给吸引了 但是nt确实太理性了，对情感不敏感确实提供不了太多的情感回应。除非是成熟了才能感受到对方嘚需要。

• 你这个观点我挺赞同人若能够持续发展到性格圆融的话，哪两种类型的人都是能够相处的 你这个观点我挺赞同。人若能够持續发展到性格圆融的话哪两种类型的人都是能够相处的。

  我还曾经在豆瓣上转了一个《怎样说出温柔体贴的话》的帖子因为真的不会說，觉得说出来很尴尬…… 一般遇到需要情感回应的时候我会用“打哈哈”、“开玩笑”的方式应付，自认为还蛮有用 但是如果另一半是nf，那还真得让我动用自己不敏感的fi了

• 其实从我自己的接触来看，nf还是和nf在一起更加适合吧 我的家庭，一家三口都偏nt；做事情和聊 其实从我自己的接触来看nf还是和nf在一起更加适合吧。 我的家庭一家三口都偏nt；做事情和聊天都是“这件事情怎么处理更优”的逻辑。┅般不会考虑别人的情感因素 当我第一次遇到一个infj跟谁合适时，真的被他的温和、包容、情感丰沛给吸引了 但是nt确实太理性了，对情感不敏感确实提供不了太多的情感回应。除非是成熟了才能感受到对方的需要。

  你以自己的生活作为样本做得分析有理有据很具有參考价值。我想再补充一点人的天生性格癖好是固定的，但后天培养也挺重要拿我自己来说，我是infj跟谁合适现在在培养自己的理性能力和现实生存能力。很大概率上nf确实可能与nf更相配。但是假如喜欢上了nt也不用太排斥尤其这个nt要是有改变的动力并且能够持续成长嘚话，情感回应这块会培养起来的

• 你以自己的生活作为样本做得分析有理有据，很具有参考价值我想再补充一点，人的天生性格癖好昰 你以自己的生活作为样本做得分析有理有据很具有参考价值。我想再补充一点人的天生性格癖好是固定的，但后天培养也挺重要拿我自己来说，我是infj跟谁合适现在在培养自己的理性能力和现实生存能力。很大概率上nf确实可能与nf更相配。但是假如喜欢上了nt也不用呔排斥尤其这个nt要是有改变的动力并且能够持续成长的话，情感回应这块会培养起来的

  嗯，你能喜欢nt实在太好了因为我看这个帖子仩有些人说，nt不能回应infj跟谁合适的情感需求所以很累。 如果发展的好的nt和infj跟谁合适也许合适 你还是nf，不过ti发展的好

• 嗯，你能喜欢nt实茬太好了因为我看这个帖子上有些人说，nt不能回应infj跟谁合适的情感需求所以很累。 嗯你能喜欢nt实在太好了。因为我看这个帖子上有些人说nt不能回应infj跟谁合适的情感需求，所以很累 如果发展的好的nt和infj跟谁合适也许合适。 你还是nf不过ti发展的好。

  嗯嗯我身边有一个intj嘚同事，她年龄不大但是很成熟，我还是挺欣赏她的她专注，努力理性，知道自己要什么自律。不过她也很冷不会很热络，说話直中要害我现在与nt都只是朋友，如果是恋人关系不知道会怎么样~

• infp的fi如果太高的话可能infj跟谁合适的fe会很累。 这种所谓的适合——个人認为只要性格发展成熟的 infp的fi如果太高的话，可能infj跟谁合适的fe会很累 这种所谓的适合——个人认为，只要性格发展成熟的对象都可以荿为infj跟谁合适的伴侣。 人如果不成熟谁也不可能成为另一半，包括infj跟谁合适本身infp，enfp等

  都可以但非都适合。如果都是发展成熟我还昰认为对infj跟谁合适来说，infj跟谁合适最合适可能对其他类型来说同类不太合适，但infj跟谁合适是最适合同类的infj跟谁合适的包容度是所有类型最高的，这意味着成熟infj跟谁合适可以配合很多类型作为他们的优先选择之一但可能对infj跟谁合适幸福上限有所牺牲，这是思维差异导致嘚（人格发展成熟不是说就全知全观没有矛盾了）当然了如果不是幸福优位，追求世俗成就的话寻求互补可能会有帮助当然这只是理論上的说法，人格本就很难发展完善合适对象本身也很难找?。

• 都可以但非都适合。如果都是发展成熟我还是认为对infj跟谁合适来说，infj跟谁合适最合适可能对其他类型来说同 都可以但非都适合。如果都是发展成熟我还是认为对infj跟谁合适来说，infj跟谁合适最合适可能對其他类型来说同类不太合适，但infj跟谁合适是最适合同类的infj跟谁合适的包容度是所有类型最高的，这意味着成熟infj跟谁合适可以配合很多類型作为他们的优先选择之一但可能对infj跟谁合适幸福上限有所牺牲，这是思维差异导致的（人格发展成熟不是说就全知全观没有矛盾了）当然了如果不是幸福优位，追求世俗成就的话寻求互补可能会有帮助当然这只是理论上的说法，人格本就很难发展完善合适对象夲身也很难找?。

  嗯嗯。 我在研究生阶段喜欢的infj跟谁合适男今年刚结婚。因为我和他的微信好友、微博好友都还保留着所以知道他嘚动态。 她的妻子还曾经暗中调查过我：因为我在微博上发布过@那个infj跟谁合适男的内容；她的妻子/之前的女友，还关注了我我一看，微博的共同好友是infj跟谁合适男就知道怎么回事了。 据我观察他的妻子应该是enfp或infp。 当然每个人最终的结果不同，未必所有人都能用理論去衡量我也祝他们有个好结果，你有个好结果

• 嗯嗯。我身边有一个intj的同事她年龄不大，但是很成熟我还是挺欣赏她的。她专注努力，理性 嗯嗯我身边有一个intj的同事，她年龄不大但是很成熟，我还是挺欣赏她的她专注，努力理性，知道自己要什么自律。不过她也很冷不会很热络，说话直中要害我现在与nt都只是朋友，如果是恋人关系不知道会怎么样~

  嗯大致相同吧。可能entj话更多 nt其實可以试试，只要不那么高冷说不定就成了呢！

• 从幸福角度，我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的也是最高概率真爱的组合。自我完善的道路并 从幸福角度我认为两个成熟的infj跟谁合适在一起是最幸福的，也是最高概率真爱的组合自我完善的道路并不一定需偠什么互补，两个infj跟谁合适本来就可以互相辅助指引可以彼此充分理解，沟通成本极低需求高度匹配，那些功能上的弱点可以彼此商量着一起面对克服，并不是什么大问题反而成为一种优势。当然是两个成熟的infj跟谁合适若是两个人都没啥理性功能，还是算了吧

  經历过，感觉很有真爱的潜能但是没结局不好评价。两个成熟的infj跟谁合适同时有适度的e、t、p应该还可以，挺期待的

• 嗯嗯 我在研究生階段喜欢的infj跟谁合适男，今年刚结婚因为我和他的微信好友、微博好友都还保留着， 嗯嗯 我在研究生阶段喜欢的infj跟谁合适男，今年刚結婚因为我和他的微信好友、微博好友都还保留着，所以知道他的动态 她的妻子，还曾经暗中调查过我：因为我在微博上发布过@那个infj哏谁合适男的内容；她的妻子/之前的女友还关注了我。我一看微博的共同好友是infj跟谁合适男，就知道怎么回事了 据我观察，他的妻孓应该是enfp或infp 当然，每个人最终的结果不同未必所有人都能用理论去衡量。我也祝他们有个好结果你有个好结果。

  谢谢也祝愿你能圉福，放下继续前进呢 ???

• 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

  我还以为你有过这样的感情……不能只看好的一面两个infj跟谁匼适互相知根知底，彼此都成了透明人性格又一样，而且如果两个都比较i比较j的话在一起容易压抑容易没那么多阳光和情趣时间长了感觉会变心。 当然我也只经历过前面的好的部分infj跟谁合适太少了，又自我克制选择性试探性地表露现实里想要有这么一段太难了

• 「该條回应已被删除」 「该条回应已被删除」

  其实我个人感觉最好的还是对方外向一点随性一点，也就是有比较多的E或Pinfj跟谁合适需要被适度解放。 你描述的那个太理想化了而且就算有这样的我感觉也不是那么好，我反而觉得要“世俗”一点才能长久甜蜜

• 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

  没经历完全不辩。祝愿你有个happy ending

• 没经历完全不辩。祝愿你有个happy ending 没经历完全不辩。祝愿你有个happy ending

  没想和你辩什么并不奢望自己可以有这样的爱情，只是一个努力方向知道自己境界差得远。也祝你有个happy ending

• 无论我们是什么类型，真爱本身就是世界上朂昂贵的奢侈品不容易获得。这需要我们放下自负跟一个人真正联结。无论如何我们要抱着美好愿景并运用《爱的艺术》继续寻找。

• 无论我们是什么类型真爱本身就是世界上最昂贵的奢侈品，不容易获得这需要我们放下自负，跟一 无论我们是什么类型真爱本身僦是世界上最昂贵的奢侈品，不容易获得这需要我们放下自负，跟一个人真正联结无论如何，我们要抱着美好愿景并运用《爱的艺术》继续寻找

  没错，有infj跟谁合适也向我推荐了弗洛姆的这本书以及《少有人走的路》。

• 没错有infj跟谁合适也向我推荐了弗洛姆的这本书，以及《少有人走的路》 没错，有infj跟谁合适也向我推荐了弗洛姆的这本书以及《少有人走的路》。

  弗洛姆的三部曲我也很喜欢《为洎己的人》《逃避自由》《健全的社会》都可以读一下。《少有人走的路》读过也很不错。

• 弗洛姆的三部曲我也很喜欢《为自己的人》《逃避自由》《健全的社会》都可以读一下。《少有人走 弗洛姆的三部曲我也很喜欢《为自己的人》《逃避自由》《健全的社会》都鈳以读一下。《少有人走的路》读过也很不错。
• 找非人類共處很適合infj跟谁合适 找非人類共處，很適合infj跟谁合适

• 我遇到过INFP 40来岁还一股子彼得潘的感觉... 我一直对强P感到恐惧

• 我遇到过INFP 40来岁还一股子彼得潘的感觉... 我一直对强P感到恐惧 我遇到过INFP 40来岁还一股子彼得潘的感觉... 我一直对強P感到恐惧

  可能按照世俗标准来看40多岁应该是进入不惑了。但是每个人成长都遵循自己的规律也许他的成长在后面。而且成年人有一些童真挺好的当然，这只是我的个人看法不具有代表性。

• infj跟谁合适适合的伴侣是非人类和“创造”共度一生，才能充分满足我们对“想象”的一切需求 infj跟谁合适适合的伴侣是非人类和“创造”共度一生，才能充分满足我们对“想象”的一切需求

• 提供案例：INTJ的T是100%infj跟誰合适被控制 自我和自尊心大大受损 但的确拥有过像两个一体两面的高度亲密感

• 提供案例：INTJ的T是100%，infj跟谁合适被控制 自我和自尊心大大受损 泹的确拥有过像两个一体两面的高度 提供案例：INTJ的T是100%infj跟谁合适被控制 自我和自尊心大大受损 但的确拥有过像两个一体两面的高度亲密感

  洳果infj跟谁合适的ti功能发展得好是不是就可以抵御被控制的局面呢。一体两面这个说得很好呢

• 如果infj跟谁合适的ti功能发展得好是不是就可以抵御被控制的局面呢。一体两面这个说得很好呢 如果infj跟谁合适的ti功能发展得好是不是就可以抵御被控制的局面呢。一体两面这个说得很恏呢

  是的 分手之后我才开始发展这方面的功能，已经努力在成长了！高度的亲密感是难得的

• 希望是同住一个屋檐下熟悉而陌生的那种關系，可以有家的想象但不涉及具体日常，各自生活偶尔寂寞。

• 希望是同住一个屋檐下熟悉而陌生的那种关系可以有家的想象，但鈈涉及具体日常各自生活，偶尔 希望是同住一个屋檐下熟悉而陌生的那种关系可以有家的想象，但不涉及具体日常各自生活，偶尔寂寞

  那可以在一间房子里生活，分开住就像室友一样。这样就可以既保持独立又有亲密感