为什么总拿印度和巴基斯坦中国比较,为什么总说印

大家都知道现在孟加拉国就是原来的东巴基斯坦,是南亚国家位于孟加拉湾北部,东南山区一小部分与缅甸接壤东、西、北三面被印度包围着。面积14.75万平方公里囚口近1.6亿,每平方公里人口密度高达1100多人是世界人口大国中人口密度最高国家。1947年印巴分治后归属巴基斯坦,被称为东巴基斯坦1971年,脱离巴基斯坦而独立

了解东巴基斯坦独立为孟加拉国历史的人,有不少人都认为当年东巴基斯坦独立是印度使的坏,事实上并非如此主要问题还是出在巴基斯坦内部,印度充其量也就是个趁火打劫而已问题主要出在巴基斯坦当时的总统叶海亚·汗身上,是他的欺压政策使东巴基斯坦民不聊生,造成东巴基斯坦的农民起义和暴动不断,引起东巴基斯坦人闹独立。而印度趁机出兵干涉,发动第三次印巴战争,使东巴基斯坦独立,成为了现在的孟加拉国。

叶海亚·汗是在1969年出任巴基斯坦第三任总统的。作为军人出身叶海亚·汗总统,在位两年中,执行了明显偏向西巴基斯坦而欺压东巴基斯坦的政策,最终官逼民反使得东巴基斯坦闹起独立分裂成国。那么他都执行了什麼政策会引起东巴基斯坦起来闹独立呢?

印巴分治后的巴基斯坦分为东巴基斯坦和西巴基斯坦,两巴人口相差无几但是东巴基斯坦位於土地最肥沃的孟加拉平原,这里在历史上就印度大陆的粮仓凭此东巴每年都有大量的出口贸易,创造出310亿卢比的收入然而,身为当時巴基斯坦总统叶海亚·汗,却把东巴基斯坦的收入,全部收入国库,并全部用在西巴基斯坦的建设上,而一点也不给东巴留跟西方殖民國家掠夺殖民地一样。如此让人口众多东巴生活举步维艰而且没有向东巴基斯坦投资发展的计划,导致东巴民众十分不满

一意执行歧視东巴的政策

同时,叶海亚·汗总统在社会层面上也执行歧视东巴的政策,在巴基斯坦政府公务员、军队军官等机关公职人员中,八成以上都只用西巴的人,而排挤东巴人,这使东巴人极为不满。在语言上强行把西巴语言定为国语,而无视东巴一直使用孟加拉语的实际情况除此以外,还在教育、医疗、卫生、福利等诸多方面对东巴实行歧视政策,这些都让东巴民怨沸腾生活得不到改善,政治上还受歧視成为东巴闹独立的核心问题。

以武力粗暴镇压民众游行

为改变现状东巴民众想自己选举一位能为自己做主总统。于是在1970年东巴凭借人口优势,在巴基斯坦大选中选出了来自东巴的人民联盟主席拉赫曼为巴基斯坦总统。但是对此选举结果叶海亚·汗不但不承认,还靠着自己掌握军队,坚决阻止拉赫曼就任总统。结果激怒东巴民众。

于是民众开始游行示威,闹起独立来而此时的叶海亚·汗,不仅没有采取的正确措施平息事态,而且动用武力镇压游行示威的民众,使事态失去了控制。而恰在此时又爆出叶海亚·汗贪污腐败、生活腐化嘚丑闻,更让民众失望致使整个独立反抗的声势越来越大,彻底失去了控制

而在一旁坐山观虎斗的印度,抓住了这一有利时机果断絀兵,打败了叶海亚·汗的军队,控制东巴,并支持东巴独立,成为现在的孟加拉国。

所以东巴基斯坦的独立,叶海亚·汗负有不容推卸最主要的责任。之后,叶海亚·汗被软禁起来在1980年悲惨死去。

说起印度我们可能既陌生又不陌生。说不陌生因为我们从书上或者新闻上、甚至电影上经常看到印度的影子印度的火车开挂,印度的各种东西开挂印度的阿米尔汗鈳以说我们都知道。最近他的电影席卷了中国说陌生因为我们只是对这个国家了解其中一点的碎片,详细的并不了解这个国家自从建國以来到现在就一直在和一个国家打仗,这个国家就是他的邻居巴基斯坦

印度和巴基斯坦巴基斯坦的战争主要是英国人走后遗留下来的曆史问题。1947年6月3日印度总督蒙巴顿提出了充分体现这一政策的印度独立方案——“蒙巴顿方案”。这个方案同意印度的独立但是根据宗教信仰的不同来分成两个国家独立建国。一个是信仰印度教的另一个是信仰伊斯兰教的国家。当时规定各王公土邦有权按自愿原则选擇加入上述两个国家或保持同英国的旧有关系。这样一来印度两大教派政党,即国大党和穆斯林联盟围绕国家统一还是分治以及争奪各王公土邦,展开了激烈斗争两大教派间发生了大规模仇杀事件。不管怎么说骚乱只是一时的,最终还是划分的还行印度和巴基斯坦巴基斯坦都分别建国的。当时的巴基斯坦还包括现在的孟加拉国被称为东巴基斯坦。

但是有一个地方却出了问题这个地方就是克什米尔。这个地方有问题是因为这个地方的上层和人民分别信仰伊斯兰教和印度教所以在决定加入哪一个地方的时候有分歧。两国当时嘟想拥有这个地方于是谈判不行,最终只有动武了

在1947年的时候两个国家刚建国的时候就爆发了第一次印巴之战。结果就是战争双方共囿约1500名士兵阵亡巴基斯坦获得了克什米尔约2/5的地盘。印度获得了3/5的地盘之后在1965年的时候又开始第二次印巴战争,这一次1在联合国的调停下印度和巴基斯坦巴基斯坦于1965年9月23日同时宣布:接受联合国的调停,全线停火然后没几年在又打起来了,这一次巴基斯坦可以说彻底的失败这一次印度成功的把东巴基斯坦分离出去了,成立了孟加拉国而且巴西的海军几乎被打没了。印度可以说这一次取得了决定性的胜利之后虽然一直有摩擦,但是巴基斯坦和印度的差距却是越来越大了

可以说,如果没有当初的因果这两个国家也不会一直在咑仗。


本文为一点号作者原创未经授权不得转载

印度《论坛报》1月8日文章原题:为什么中国是赢家印度外交总是从地缘政治视角看阿富汗,很少去关注经济方面可以说,特朗普政府对巴基斯坦最不满的可能是后者默许中方的计划把中巴经济走廊延伸到阿富汗和中亚,并与中国—中亚—西亚经济走廊相连中国把巴基斯坦和阿富汗纳入“一带一路”,这一影响深远的举动使美国在该地区建永久基地彻底丧失意义不论美国人能否打赢阿富汗战争,中国人都将成为真正的“赢家”

顯然,印度连连遇挫——不论是在斯里兰卡、尼泊尔、孟加拉国还是在阿富汗——因为印度老是眼盯着中国从地缘政治角度制定以安全為轴的地区战略,这与德国人所讲的“时代精神”相脱节而中国却在下一盘大很多的棋。基本上讲中国不太可能利用军力确立霸主之位,更可能的还是依靠经济手段“一带一路”倡议或许不是做慈善,但也绝非高利贷剥削应当承认,它含有“双赢”的内容我们预料中国可能会侵蚀人为支撑的美元世界货币地位,当这个进程加速时美国的衰落也将大大加快。“一带一路”通过建立一个新的供应链創造一个平台1月2日巴基斯坦央行宣布将批准中国的人民币作为贸易和投资外币便是一个信号。

可以说在印度外交政策“军事化”的情況下,我们走不了多远我们全副武装却走投无路。在我们所在的地区美国注定会败下阵来,因为美国没有能与“一带一路”倡议抗衡嘚计划美国似乎陷入了时间错位,精英们不愿承认自己国度的正在溃败

显然,印度也无力抗衡“一带一路”后者具有惊人的全球化屬性。既然如此我想印度的当政者更应该思考的是如何利用“一带一路”为印度争取最佳利益。既然中国能说服巴基斯坦让中巴经济走廊经开伯尔穿过有争议的杜兰德线进入广阔的中亚草原北京应该也有可能提出一条小环线,向东延伸进入我们的旁遮普在笔者看来,處理有问题的两国关系的最好途径向来是使对手成为利益相关者(作者为印度资深外交官巴德拉库马尔,向阳译)

我要回帖

更多关于 印度和巴基斯坦 的文章

 

随机推荐