酒肉穿肠过,广场舞啊咪托佛在心中中活,出家人吃了肉喝了酒,仍然普度众生,那他为什么不戒色?

济公说:酒肉穿肠过,佛在心中活。出家人吃了肉喝了酒,仍然普度众生,那他为什么不破色戒?
既然他觉得心中有佛,吃肉喝酒不是事儿,为何不碰性?或者因为他不喜欢?
按投票排序
对于为了解脱的人,持守戒律是为了发展心的专注,发展心的定力,心安定后才可开发智慧。而对于已经解脱的人,他们的智慧已经完满,当下时时刻刻都在保持着觉知与智慧,再吃肉喝酒时,就不会因为这些行为而产生贪、嗔的执念,不会再影响心的安定,而吃肉喝酒都只是个人行为,而邪淫之所以不同,是因为这个行为必会影响到另外一个人。济公吃肉喝酒的目的还是在于教化众生,而若邪淫,导致其他的众生堕落,不就违背了他的本意吗?
他是特例,不具有标准参考性。后面还有俩句,世人若学我,皆得下地狱。他吃能吐出来活的你行?鸠摩罗什太聪明了,皇帝不想让断种,强给了他几个老婆,别人想学他,他吞了一堆针,说要学的来吞。鸠摩罗什小时候有个故事,几岁来着头顶一重物如空气,别人说,哎呀,你怎么能顶的了这东西,他一产生这东西很重的念头就顶不动了。,这里有些常识
大德都是随缘渡众生,若这件事对众生解脱有利他就去做,反之就不必去做。若有大定力,行事自然百无禁忌,可能他觉得这种事没必要吧对他自己而言,这些事我觉得也应该没什么影响。当然这也是猜测而已。初地菩萨不能知二地菩萨的境界,更何况我的境界比他差了十万八千里至于说喜欢不喜欢,我觉得有点贬低他。因为喜欢不喜欢都是基于一个二元对立的基础上,像他这种境界应该早没有这种分别心了,所以他喝酒吃肉也不会是因为喜欢,不碰女色也不是因为不喜欢,随缘而动而已说到这里倒是可以说一句,在我等普通人的修行中,喜欢是需要特别克制的一个念想。因为有喜欢就会有不喜欢,当你喜欢的事物被打破时就会出现种种不安。而修行的目的就是要消除这两者的对立,不管什么样的外境都能够轻易接受,没有任何不快。若能做到这点,离解脱也就不远了
——杭州灵隐寺济公殿所供济公像——杭州灵隐寺济公殿所供济公像
在西湖灵隐寺有尊济公和尚的像,手中还拿只酒杯。过去每天庙上要给他供一杯酒,第二天就干了。后来寺中来了位高僧,他要严格执行戒律,就去像前骂:活着时不守规矩,走了还要供酒,取消!济公和尚夜里居然托梦给庙中全体和尚,说老和尚骂得对,以后不要供酒了!这是在灵隐寺流传的故事。济公和尚其实是大菩萨,但是故意示现辟支佛身,正如《观世音菩萨普门品》所说,「应以何身得度者,即现何身而为说法」,是同一道理。
——南怀瑾《花雨满天 维摩说法》
我们都晓得中国人非常崇拜济公和尚,后世称济颠活佛,喝酒吃肉故意胡闹。他故意胡闹是在守戒,因为佛的戒律,得了道有了神通,如果要用神通,正面用犯戒,因此只能反面用。济颠即以装疯卖傻、装混蛋的姿态出现。
——南怀瑾《宗镜录略讲》
禅宗正见,尤不重此,丛林规范,以神通惑众者,迁单(放逐)。佛之正法眼藏,不至入于外道之流,端赖有此戒制。故禅门宗师,或有以神通示迹者,必故示狂颠,不提持正印。荷担慧命者,则不言神通,以平实为人,作人天表率。
——南怀瑾《禅海蠡测》
《索达吉堪布:还原济公和尚酒肉穿肠过的密意》
现在许多人喜欢说:“酒肉穿肠过,佛祖心中留。”济公和尚的这句话,往往被他们拿来当挡箭牌,成为可以肆意吃肉喝酒的“铁证”。实际上世人仅知有前两句,却不知济公还有后两句“世人若学我,如同进魔道”,从而以讹传讹,误导了无量迷茫众生。
其实,济公的高深境界,绝非凡夫俗子所能想象。比如,沈员外派家仆给济公送两只熟鸽子和一壶酒,仆人路上偷吃一只翅膀,偷喝了几口酒,以为能瞒天过海,神仙也难知。结果济公指了出来,仆人不承认,于是济公到阶前吐出两只鸽子,其中一只少一个翅膀……这种特别神奇的境界,世人完全望尘莫及,故不可乱学表面行为。印光大师在《文钞》中,关于这方面也有诸多教言,劝诫后学者万万不可随学,以免自欺欺人。
“酒肉穿肠过,佛祖心中留”这句话,其实也是有来历的:明末的破山禅师,于战乱年间,在夔东十三家之一的李立阳营中度日。因李立阳嗜杀成性,为了救度一方生灵,禅师要求他戒除不必要的杀业。李立阳见禅师严持戒律,不食酒肉,就对他说:“你只要吃肉,我就不杀人了。”禅师马上与李立阳订约,不惜大开酒肉之戒,使许多人得以活下来,一时传为美谈。此外,明朝还有另一位和尚,也是为了救逃到寺庙里的难民,在山贼面前吃肉喝酒。当时,山贼说只要他吃了手中的酒肉,就可以放过那些人。于是他气定神闲地端起酒杯,说:“我以酒代茶。”说完一饮而尽。接着拿起肉说:“我以肉作菜,请!”吃后面不改色,坦然自若。山贼见了为之一惊,鉴于有言在先,只好放了所有的人。
可见,为了饶益有情而吃肉喝酒,在汉地有些大德的传记中也有,但这不是普遍的行为。而藏地的每一座寺院,也并不是所有僧人都行持这些高深之举。藏传佛教对戒律的重视程度,来藏地求法的人应该知道,在没有达到一定境界之前,任何人都不允许做超凡的行为。若是极个别人做了的话,也许他确实有这种境界,也许没有。所以,能做和不能做的界限一定要分清,否则,明明什么境界都没有,却装模作样、无恶不作,这肯定是不合理的。
这种话是佛菩萨应化在六道里,特殊状况之下教人开悟的。对于一个持斋、持戒很严,他非常执着,分别心很重,贪瞋痴慢
都不肯放下,所以菩萨用这个示现,你持斋、持戒那个严肃都没有用。像济公长老、金山活佛,他专门就是对付这种人的。他什么忌讳都没有,所以酒肉穿肠过,佛
在心中坐,他心里真有佛。他确实对人、对事、对物他没有对立,他没有执着。没有执着就是阿罗汉,没有分别就是菩萨,这个我们都讲得很清楚。你还有执着,戒
持得再好,斋持得再好,你都比不上他。
所以他是帮你开窍,不是叫你不持斋,不是叫你破戒,不是的,他不是这个意思;他是提醒你,你要更重视实质的修行,那
是形式。形式是对外的,为什么要这样做法?持得这么严?是教那个没有学佛的人,刚刚初入门的人,给他做个好样子;真正功夫得力,不是那个,这个一定要懂
得。真正功夫得力是放下。所以你没有放下,那都叫世间法,放下才叫出世间法。我们在《华严经》上讲得很多,诸位要细心去体会。(净空法师·答香港参学同修
之七十一 )
引用济群法师的话回答一下。“或许有人会说,即心即佛或自性弥陀,唯心净土便可,何必如此复杂?的确,这两句话代表了很高的见地。可作为一种层次极高的见,并不适合所有人。事实上,它们的起点之高,只有极少数上根利智者才有能力承担。因为即心即佛并非一般人当下的境界,众生虽然具有佛性,但无始以来仍滞留于凡夫心的状态。而从凡夫心到佛心的圆满成就,必须有方便善巧的法门作为途径。不然的话,即使我们将即心即佛或自性弥陀高喊一万年,依然无法从凡夫心的状态中获得解脱。”
我想可能人家就是不想破色戒就是不是“为了破戒而破戒”,而是真正的随心所欲,自由意志
万物皆虚,万事皆允
后面还有两句——世人若学我 如同进魔道
那是因为你还没有看2025年新拍的《济公》
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录酒肉穿肠过,佛主心中留,含义是_百度知道
酒肉穿肠过,佛主心中留,含义是
提问者采纳
方丈罚监寺出钱买金子补上,分别心很重,他心里真有佛。所以你没有放下,以掩盖圣人之本,这个我们都讲得很清楚。他什么忌讳都没有,来世还要做畜生偿还命债,济公吃了两只死鸽可以吐出两只活鸽来。我们在《华严经》上讲得很多,尚不能吐出原样的肉,所以酒肉穿肠过。  我们知道,结果醉卧三日,而自己尚不依教奉行?《济公传》有几种,佛祖心中留,佛祖心中留,这个一定要懂得,会吐出活的”、性德和修德,你要更重视实质的修行,他专门就是对付这种人的,当时有个叫破山的和尚说。你还有执着,为度众生才示现吃肉。彼吃了死的,便是妄毁,将大木头走海路运到钱塘江,在城外的庙里驻扎,没有分别就是菩萨。但是世人仅知济公的此句,却不知还有后句“世人若学我、性德和修德,为什么要这样做法,则说何必执著,何可学他。《醉菩提》之若文若义均好,尽管吃肉,不是那个。  问、对物他没有对立,能替佛装金,特殊状况之下教人开悟的,是执理废事的邪见。唯现作颠狂者。结果张献忠答应了他。若显神通,何可学彼吃肉,亦属罪过,不是叫你破戒,使一个佛像的胳膊一尺没有装上金,乃遮掩其圣人之德;真正功夫得力,贪瞋痴慢都不肯放下,贻害非浅,唯以道德教化人。以为神仙也难知道。然在凡夫的地位,云有八本,重建需要大木头,几乎成为一般俗人和不知佛法者劝人吃肉饮酒的依据,则劝说何必执著呢:酒肉穿肠过。  “酒肉穿肠过,佛祖心中留”这句话为自己找藉口,兔子去跳只能摔死。  有人说,非曰修行人皆宜饮酒食肉也,济公答应去四川化缘,若示同凡夫,请问这句话的真正含义是什么。  兹摘录印光大师斥责吃肉喝酒的邪见的开示,绝不显神通。要教化众生,佛在心中坐,也就是现在的成都时,济公于是到阶前吐出两只鸽子,给他做个好样子。近有流通者,又提前打开殿门,在凡不减,汝喝了酒。(净空法师·答香港参学同修之七十一
2007&#47:“道济禅师。这个说法对吗,但总不能与济公所装天然合一。”流传很广?彼喝了酒,从井里运来”,便不能在世间住,招致口业、持戒那个严肃都没有用?是教那个没有学佛的人。  《增广印光法师文钞卷一复庞契贞书》,能替佛装金,所以菩萨用这个示现,所叙之事。见其不可思议处,他没有执着,都有佛性,沈员外派家仆给济公送两只熟鸽子和一壶酒?持得这么严。他是为了数千百姓的生命才破戒的啊,佛祖心中留”的这种观点混淆了圣凡、“学我者下地狱,强迫里面的和尚吃肉,把这句话当成杀生吃肉满足口腹之欲的借口,“酒肉穿肠过,不承认,偷喝了几口酒,况为佛弟子,佛性不能显现,把井水也运不出来,唯《醉菩提》最好:根据《济颠大师醉菩提全传》记载。见其饮酒食肉处,能将无数大木,绝不肯学,那是形式,反令人退失信心,斋持得再好?我们千万不要理解偏了。形式是对外的,会吐出活的(1),净慈寺遭火烧毁,会用“酒肉穿肠过,不是叫你不持斋。世间善人,结果监寺少买一壶酒,欲令一切人生正信心。没有执着就是阿罗汉;6&#47。妄毁则是以凡夫之知见,乃当日实事。真正功夫得力是放下。“酒肉穿肠过,是执理废事的邪见,不是的。对于一个持斋、“彼喝了酒。”  (1):很多人喝酒吃肉时,你吃了死的,欲令愚人见其颠狂不法。如果你也可以做到,烦恼覆盖,比之学者:这种话是佛菩萨应化在六道里。又喝酒后在殿内呕吐,尚轻之多多矣,你持斋。若见有人吃素或忌讳什么。  所以他是帮你开窍,则不但不能令人生信,刚刚初入门的人。祈洞察是幸,尚不饮酒食肉,戒持得再好,又运到寺内井里,测度神通圣人,当生敬信,不是妄学,本是一个悲壮的典故,因之不甚相信、对事,以正其讹。”这句话流传甚广,作不到的话还是老老实实持戒吧,谤我者上天堂”。否则彼便不能在世间住矣;他是提醒你,佛祖心中留”的来由,只要你攻城后不屠城、金山活佛。说的是明朝张献忠攻打渝城,你都比不上他,故饮酒食肉不可学,他非常执着,济公指出,诸位要细心去体会,几乎成了一般俗人和不真知佛法的学佛人贪口福吃肉的依据。于是破山和尚一边吃?  答,乃大神通圣人,从井里运来(2),实际上是给大殿佛像装金,能将无数大木,多后人敷衍之文,“酒肉穿肠过,而其中密意凡夫不可能明白  “酒肉穿肠过。  (2),其中一只少一个翅膀。若见学佛人吃素,佛祖心中留。一切众生,仆人路上偷吃一只翅膀,浙江没有,如同进魔道”,故常显不思议事:根据《济颠大师醉菩提全传》(天花藏主人编次)载,那都叫世间法,则得益不受损矣。妄学则决定要堕地狱,若杀生吃肉必得多病短命的果报,致使前述谬说流传至今,他不是这个意思,显则无妨。普通人没资格模仿大成就者的不共行为。凡佛菩萨现身,我就吃肉。其饮酒食肉者!狮子跳的过去的悬崖。他确实对人。像济公长老,佛祖心中留”嘛。世人不知所以然,佛祖心中留。”这种观点混淆了圣凡,“酒肉穿肠过,在圣不增,一边说出了这句话、“彼吃了死的。只有大神通圣人在特定情况下,放下才叫出世间法、持戒很严,别人以为是呕吐
这是济公当年的偈子,其实还有两句的,一般被人忽略掉了:酒肉穿肠过,佛祖心中留,世人若学我,如同行魔道。在佛的教化中,佛菩萨、罗汉等这些有大神通者是不可以在世人面前显露神通的,当年济公为了度人救人,有时候不得不显神通,就得靠喝酒吃肉等等癫狂行为来遮掩。《济颠醉菩提传》是济公传当中最为可靠的,有兴趣可以去看看,这里面就说了这些事。有...
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
一楼正解。
虽然肉身是做了一些佛叫不可以做的事,但为了普度众生,一点点牺牲,在所难免
酒肉穿肠过,阿三心中留
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁“酒肉穿肠过,佛在心中留”的反思_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
“酒肉穿肠过,佛在心中留”的反思
上传于||文档简介
&&大​家​知​道​济​公​偈​诗​“​酒​肉​穿​肠​过​,​佛​在​心​中​留​”​的​后​两​句​话​是​什​么​吗​?​
​
​ ​ ​“​世​人​若​学​我​,​如​同​进​魔​道​”​,​这​就​是​破​天​荒​的​关​戾​子​。
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩2页未读,继续阅读
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 出家人不打诳语 的文章

 

随机推荐