成为方城县农村名誉相助联社贷款人包管人本人竟然不知以至小我私人征信危急_济阳在线
全球行情：
成为方城县农村名誉相助联社贷款人包管人本人竟然不知以至小我私人征信危急
发布时间： 07:53来源：chin
　　rUe多度网方城县农村名誉相助联社信贷稽察室投诉挂号信息表 (视频截图)rUe多度网南阳4月20日电 克日，本网以《方城县农村名誉社频现被贷款、被包管 回应称当事人诈骗》为题报道了方城县多位群众在本身绝不知情的环境下，成了方城县农村名誉相助联社的贷款人、包管人，造成小我私人征信危急，名誉社率领对此一味推诿敷衍。rUe多度网稿件登载后，网站，激发各界存眷，网友纷纷质疑内地农信社打点紊乱，金融安详堪忧。rUe多度网方城县农村名誉相助联社也在第一时刻向本网发函暗示：rUe多度网&农信社率领在相识到相干舆情后高度重视，当即对该事变的具体环境举办了相识和观测，并对相干事变中的不敷之处举办了完美&。rUe多度网然而时隔多日，记者回访发明，方城县农村名誉相助联社果真作出的理睬竟是一纸空文。rUe多度网举报人王老师暗示，方城县农村名誉相助联社对本身所反应的2009年5月为刘长义在方城县农村名誉相助社贷款480000元提供包管，贷款过时未还(非本人治理)一事，企业，至今仍无人查处，包办人刘某还在正常上班，只是近期暗示，会替他想步伐删除不良征信。rUe多度网举报人李密斯称，景况与王老师沟通，她反应的2009年8月向方城县农村名誉相助社贷款22万元(非本人治理)一事，已向方城县农村名誉相助联社投诉一年半之久，至今连真正的贷款人是谁，农信社都没有奉告，更别说查处了；rUe多度网其表哥焦老师反应的 &被贷款&5万元及本身莫名&被包管&一事，同样无人问津。rUe多度网方城县农村名誉相助联社因何会对辖区内频发的&被贷款、被包管&变乱置若罔闻那?rUe多度网记者随后在举报人李密斯提供的两份视频资料中发明眉目。rUe多度网在一份李密斯提供的她同方城县农村名誉相助联社刘姓主任的视频对话中，刘姓主任暗示：rUe多度网&作为农信社纪检监察部分也很无奈，微商，中国，当初治理贷款时，是村干部提供的贷款人信息，信贷员只是认真具名报批，此刻基础问不出来毕竟是谁把钱拿了，成了无头公案，行业，农信社也很委曲，事实钱贷出去，要不返来了。&rUe多度网在一份李密斯提供的她同方城县二郎庙乡农村名誉相助社李姓主任的视频对话中，李姓主任隐晦透露：rUe多度网&相同工作，尚有多起，其余州里也不破例，行业，县里、市里农信社率领都知道环境，也没有步伐，率领都是新换的，早年的抓的抓，病的病，这些都是体制造成的。&rUe多度网在农村，以名誉社为主体的下层金融机构，牵扯的多是千万万万农户的血汗钱，行业，相关到农业成长、农夫生存、农村不变，若禁锢失控、制度排斥，衍生的经济社会风险不容小觑，农村银行的康健成长，直接相关到农夫的亲自好处，行业，中国，相关到农村经济的成长和新农村建树，相关到不变调和的大局。rUe多度网
相关新闻更多新闻>>
更多股市行情，就在济阳在线来源：南都晨报&&&&查看次数：48次&&
&&&本报讯（记者 闫辉）近日，方城的谢华华先生拨打本报热线电话反映，方城县农村信用合作社信贷员张某冒用他的签名为另一人担保贷款，致使他被银行拉入&黑名单&。
&&谢华华说，2014年6月，他去方城县城关镇农村信用合作联社（城关社）为朋友担保贷款，却被告知他已进入银行&黑名单&，不能担保和贷款。查询后谢华华了解到，他在2010年至2012年间，分别为杨某、付某等人进行担保贷款合计130万元，至今未结清。但谢华华说从没为这些人提供过担保。
&&记者联系了该社的工作人员后获悉，这几笔贷款是该社信贷员张某冒用谢华华的名字办的，如今张某涉案外逃。目前，方城县信用联社将谢华华的材料上报到市信用联社，不久后可将谢华华从银行&黑名单&清除。
&&对此，本报法律顾问、河南雷雨律师事务所的律师郭秀峰、潘广群认为：张某的行为侵犯了谢华华的姓名权，而该社未尽到谨慎审查义务，也有过错。故该社应尽快恢复其正常的个人征信。
3上一篇 下一篇4在没有担保的情况下信贷员就给办了贷款违法吗_百度知道
在没有担保的情况下信贷员就给办了贷款违法吗
在没有担保的情况下信贷员就给办了贷款违法吗
我有更好的答案
其他类似问题
为您推荐：
惩罚军服的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁银行信贷员离职被要求清收经办的不良贷款，这合理吗？
我是银行信贷员，经办的贷款中有不良贷款，而我现在提出离职，银行要求我清收这笔贷款或者找人接收这笔贷款才同意我离职，这合理吗？
按投票排序
不邀自来。首先同意的观点，离岗稽核必不可少，为行里负责，也为自己负责，因为虚假调查最多是可以关进去的，而银行可能会因为银监会后续收到的举报再次起诉你，这样的例子我不是没有碰到过。其次，不良贷款的出现和解决需要一个漫长的过程（不好意思，我没碰过太短的，如果你懂不良贷款的定义），责任认定是一定需要的，资料和责任的移交也是肯定的，但需要你收回，不知道是我理解能力太差，还是题主的表达有一点点问题，正常的银行绝对不会让你实施的。试想，一个将要离职的人，还要要求你做客户经理最困难的部分，还是利益相关方，这样的想法实在让人捉急。再次，现在银行业在推一种概念，很多银行都在实施，国有银行可能慢些，叫风险补偿金。类似押金，在风险出现后就要扣收，不管你是否离职。这种手段合理与否，暂且不论，但国有银行在一段时间内对于责任人为逃避清收责任或是调查责任离职的行为，实在缺少制衡手段。ps:作为一个过来人，劝题主耐心，尽职免责，就题主的表述来说，也不可能有太大的问题，有些事急不来的。
谢邀。废话，这是基本的离职审计内容好吗。别说不良了，就是正常贷款也要有人签字接手啊，连这个要求都没有那大家都胡乱放一堆贷款然后辞职你觉得可以吗看到这个问题，我终于知道为什么我这种写作障碍也可以做信贷了……-------补充一句：离任时要求信贷员参与处理的贷款肯定是没有走完责任认定程序的，为防有些同学看不懂补充这一句。我很希望有银行人力和风险管理部门的同学提供更加专业的答案，但不喜欢小朋友知道点皮毛就过来瞎扯。
不合理。对信贷人员的离任审计思路如下：首先得对该笔不良贷款进行责任认定，看是否人为主观原因造成：若是，构成犯罪的，需移送司法机关，非构成犯罪的，根据行内标准惩罚后可办理离职手续；若无，属客观原因的，应允许离职。实际操作中，因审计部门为银行内部机构，外部缺乏监督申诉机制，导致信贷人员的责任实际上由银行说了算，明显存在不合理情况。而且，银行掌握员工的档案、户籍等，员工轻易也不敢离开。但是，信贷从业多年者，形成不良贷款的几率根据行业概率也在1%以上，很少有一直未产生不良贷款的。如有，则可能审查过严，错杀了不少承贷户影响业务发展。因此，如果都以清收经办的不良贷款为托词而阻止信贷人员择机发展，则属于霸王条款，不合法合规，可向相关部门申诉。
银行要求我清收这笔贷款或者找人接收这笔贷款才同意我离职
其实你们银行已经跟你说得很清楚了。我不了解你们银行的具体情况，在我以前那家银行只要你人缘不是太差，不良金额不是太高，都有人肯接收。反正我离职是提前三个月跟我们行长说了，让提前安排好我的工作交接。同时我也跟将要接收我贷款的同事挨个见过所管客户，挨个档案检查解释过。当然，接我贷款的是我兄弟，没什么抗拒心理，其他人未必没意见。
你现在只能是找人接收，否则什么责任认定根本无法进行，你走了倒好，这不良谁理。或者你就站好最后一般岗，加快清收起诉处置流程，把这事了结了。———————————————————题外话分割线——————————————————不知道题主做多久信贷，这离岗审计的东西是基本的。没有了这个约束，怎么要求信贷员尽职做好贷前调查。那些扯什么层层风控的才是真扯淡，信贷员真有心作假串通客户突破后面审查没有你想象那么难。还有，谁告诉你们确定信贷员责任其他人就不用负责了，只要签了名的，个个有份。
出现这种情况让题主承担相应责任是正常的，但要求题主清收或找人接收则不一定。
我在五大行，对公信贷离职，没有离职审计，认识的盆友离职都没审计(别的五大行)。应该是支行长及以上才会出现审计。也可能是因为名下都没挂不良，所以不用审。
根据题主所说的情况，名下出现不良贷款，肯定是要进行责任认定的，没人定完也不会让题主离职。由于题主没具体说清楚情况，不知道到底有没有责任。
如果是尽职尽责的话，该笔不良应交接给别的客户经理或保全部门，然后就可以离职了。
如果题主有未尽职的情况，那估计得接受一定的处罚，处分之类的，如记过，罚款，批评，开除之类的。然后也可以离职了，不良贷款的处理同上。
如果更严重，出现了主观错误或作案嫌疑，则估计银行会报案，移交司法机关之类的了。不良贷款的处理得看案件具体情况了。
无论哪种情况，让一个离职中的人清收自己的不良贷款或找人接手都很扯淡好吗。
题主的情况让我想起一些小地方的银行，出现不良不做责任认定，让客户经理找别的壳公司接下来，恶性循环下去。
最高票的答案不应该鄙视题主，现在客户经理的素质是低，但不是他们的责任。前几年银行扩张，大量招人，这批人很快被抓出来做信贷了，培训不足，经验没有，基本上都是被赶上架的，接了客再说，很多常识性的东西都不知道。最坏的是银行，别责备苦逼的客户经理，即使你干的比别人好，那是你厉害。如何维持信贷员的业务能力应该是银行要考虑的，是需要制度保障的。
位低权轻责任重
这属于离职审计的一部分，因为如果不良贷款要核销，基本都要找第一责任人出来。不过这种情况不同的银行处理方式也不一定一样。
劳动者辞职只需要提前一个月通知单位即可。同时，离职应当做好工作交接。如果单位拒绝开具离职证明，劳动者无法找到新工作，可以要求原单位赔偿损失
同样是不邀自来，从业五年对公客户经理4年，零售风险管理1年，国有股份制银行。按照我行的制度对公客户经理在进行离职时，需要将发生业务部门过程中的相关部门的领导的同意离职的签字全部签全才能离职。而题主发生了问题贷款，在问题贷款没有完全收回或者该笔贷款没有做责任认定的完成，一般是无法离职的。在实务中风险管理部门和法律合规部门都不会同意在离职书上签字，如有特殊情况可以跟部门领导进行协调。另出于对私人考虑，客户经理作为问题贷款的第一责任人，如果不参与清收不良贷款，将会给银行和储户带来很大的损失。即便离职成功，在后续责任认定的过程中将你的违纪信息放入档案之中，对题主的职业生涯也将造成影响。同时告诫各位朋友，在银行字最好不要随便签，我行发生多起代签贷款损失，责任认定客户经理开除的案例，客户经理完全不了解具体情况，碍于情面签了字，最终都特别无辜！
曾经记得有这么一句话，职业是自己选择的，而不是企业可以留得住的。同样不论是国家干部还是银行信贷从业者。既然已经不再去坚持了，就不要认为银行有义务和你讲人性（正如结婚一样，好的时候是夫妻，不好的只能是仇人）。千万别为担心离职会带给你什么伤痛，但至少，我他妈不要干这份工作了，你要怎么滴。爱怎么，怎么。充其量，自己创业自谋生路，离开银行或离开金融业就会死的人，不在其例！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录