离奇的十大沉船之谜：每艘都价值连城，10、洪都拉斯罗丹岛的阿尔伯特亲王号 这艘船是被洪都拉斯Coco View度假村的主人在1987年故意沉没的。 这艘...
爱因斯坦留下惊人谜团：人类至今未搞明，宇宙中还存在一种神秘的能量 在1916年时爱因斯坦提出相对论的同时，也预言了宇宙中还存在一种神秘的能量，...
芳华绝代：这四位入选民国四大美女实至名归，才气与美貌并重的林徽因 原名徽音，其名出自《诗 大雅思齐》：大姒嗣徽音，则百斯男。后因常被人误认为当时...
三国探究：蜀汉为何会走上亡国之路？，公元234年，诸葛亮去世，蜀汉政权丧失了掌舵人。很多人都认为诸葛亮之后就直接是姜维接班，其实姜维的资历...
我们最熟知的阿拉伯数字 原来是这样产生的，数字 从小我们就都会数数，但是数字的由来却没人知道，也没人去问数字的由来，可能连我们的父母都不知道数...
中国史上最拽的10个女人：个个下场凄惨，长孙皇后--最贤惠的女人 有人说：一个成功的男人背后站着一个伟大的女性。唐太宗大治天下，盛极一时，除了...
本站不良内容举报邮箱 请将#换成@发送
&99热点资讯 版权所有
Copyright & . All Rights Reserved 闽ICP备号-2 未经授权禁止转载、编辑、复制或者建立镜像。如有违反，追究法律责任！
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2445453',
container: s,
size: '1,1',
display: 'inlay-fix'郭嘉和诸葛亮谁厉害 揭秘三国十大谋士谁更胜一筹?郭嘉和诸葛亮谁厉害郭嘉和诸葛亮谁厉害郭嘉和诸葛亮谁厉害1.郭嘉曹操早期军事智囊团的核心人物之一，具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议。在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情，和曹操的相互欣赏也被传为佳话。只可惜天妒英才，在北征乌丸清剿袁势余患后，笃疾而夭，年仅三十八岁。2.陈宫曹操谋刺董卓未遂，被到处画图捉拿。他逃到中牟县，被县令陈宫手下的人抓住。陈宫认为他是一条汉子，就弃官和他一块逃走。哪知中途曹操多疑，错杀了好人吕伯奢一家，而且还发表了千古名言：&宁教我负天下人，休教天下人负我。&陈宫觉得此人乃&狼心之徒&，于是又弃曹而去。几经周折，最后才选择了吕布。可惜陈宫没有好好分析吕奉先这个领导的巨大缺陷：他有勇无谋，刚愎自用，并非将才;好色之徒，见利忘义，反复无信，难成大事。所以，他虽然也占过徐州、兖州，打败过曹操、袁术，但都是昙花一现，最后因屡屡不听陈宫的计谋而遭致彻底失败，被曹操生擒活捉。其实，当吕布屡次不听陈宫的计谋、眼看败局已定时，陈宫也想到离开这里，但他怕别人笑话，说他不忠不义;另外又不忍心，还想尽力补天。这就是一种迂腐了。像吕布这样的家伙，早晚要垮台，你何必要陪他去倒霉呢?&空负栋梁材&，陈宫选错了单位，又不肯跳槽，满腹经纶付之东流，令人叹息不已。曹操有留他之意，他宁死不吃回头草，只是希望能善待他的老母和妻子。临刑时，曹操和在场的人都流下了泪。3.贾诩贾诩，三国时魏国大臣。字文和，武威女姑臧(今甘肃武威)人。善用计谋，先在郭汜帐中任谋士，后又成为张绣的谋士。张绣曾在宛城用他的计策打败了曹操，张绣兵败后他则归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，都用他的奇计。曹丕称帝后，官封太尉、魏寿亭侯。死时七十七岁。4.司马懿司马懿，生于公元一七九年，死于公元二五一年，三国时魏国大将。字仲达，河内温(今河南省温县)人。熟悉兵法，多智谋，善于玩弄权术。曾多次出师与诸葛亮斗兵法。曹芳任皇帝时，他和曹爽同受曹睿遗诏辅政，后乘曹爽出城游猎时，发动政变，杀了曹爽，代为丞相，封晋王，执掌国政。死后被孙子司马炎追尊为晋宜帝。5.田丰袁绍谋士很多，脑子比较清醒的还要算田丰。料事如神。田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁紹起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。6.诸葛亮优点和缺点同样明显。诸葛亮，生于公元一八一年，死于公元二三四年。三国时蜀国政治家、军事家、天下奇才。字孔明，琅琊郡(今山东省沂南)人，号&卧龙 &先生，汉司隶校尉诸葛丰的后代。幼年丧父母，随叔父生活。建安十二年(公元二○七年)被刘备三顾茅芦的诚意感动，出任刘备军师，并帮助刘备占领荆州、益州、汉中，是赤壁大战的主要指挥者之一。刘备在成都称帝后任他为丞相，刘禅继位后封为武乡侯，任益州牧，领军平定南蛮，七擒孟获，并北伐曹操，一生打了无数胜仗。制造&连弩&武器，以及能在山地运输粮草的 &木牛流马&。建兴十二年在与司马懿军相拒时，病死于五丈原(今陕西省岐山县东南)军中，葬于定军山(今陕西省汉中勉县定军山)。7.陆逊陆逊，生于公元一八三年，死于公元二五四年，吴国著名儒将。字伯言，吴郡吴县(今江苏苏州)人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人称江南奇才。吕蒙奇袭荆州之计，便是出自于陆逊。公元二二二年，刘备伐吴，陆逊受命于危难之时，用火烧大败刘备于虎亭，又用计大败曹休，官至丞相。孙权废太子，屡次进京相劝，孙权不听，忧愤而死。8.荀彧&清秀通雅、有王佐之风&&&三国志。中期曹操几乎言听计从。荀彧，生于公元一六三年，死于公元二一二年。字文若，荀攸的侄子。先为袁绍谋士，后投效曹操，参与军国决策，贡献颇大。后因反对曹操称魏公，被曹操忌恨，自杀身亡。9.庞统出师未捷身先死庞统，生于公元一七九年，死于公元二一四年，刘备谋士。字士元，襄阳(今湖北省襄樊)人。外号&凤雏&先生，与诸葛亮齐名。刘备领荆州时，任庞统为耒阳县令，在县官位上不理县事，后经诸葛亮、鲁肃再三推荐，被刘备任为副军师中良将。在建安十九年(公元二一四年)与刘备进取川中时，在卉县(今四川省广汉北)落凤坡被刘璋手下名将张任用伏兵乱箭射死，死后追爵为关内侯。10.徐庶徐庶，字元直，颍州(今河南许昌)人。天下奇才，早年与诸葛亮，庞统同为好友。曾投刘表，后投刘备任军师，帮助刘备接连打败了曹操。后曹操的另一谋士程昱用计骗徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所骗自杀，而痛恨曹操，终生没有为曹操设一条计策。徐庶临别刘备时，推荐了诸葛亮。　　文无第一，武无第二。　　天才谋士和英雄，除了他妈他爸以外，还有时代来塑造才能成型。　　三国是一个让人说不完，又说不清的时代。从罗贯中将它写成演义小说时，关于人物的探讨便开始了。很明显，老罗是偏向刘备这没法用DNA来鉴定的皇族后裔。　　在说郭嘉之前，应该先说说另一个人。那就是近几年才被请下神坛的诸葛亮。当他走下神坛后，很多的脏水便开始泼了过来。这样是非常不公平的。诸葛亮确实没有借过东风，他挺多就是打麻将的时候摸到过东风；也没有借过箭，只是他发明过射得很猛的连弩；而他借到的是荆州，这个为孙权做挡箭牌的战略前线。空城计确实也是座空城，连诸葛亮都没在那待过。可他也为四川人民创造了一个小吃——锅魁！还发明了包子。　　这些是老罗那跳跃地娱乐细胞给我们留下的笑谈。　　诸葛亮，作为在三国时期非常有代表性的儒门教徒，他身上有太多儒家的精义。并且，三顾茅庐的故事，更是成为了后来士人以才为傲的典范。他治国的能力确实是那个时代所令人注目的，除了帮刘备巧取豪夺巴蜀，他还将蜀国治理得井井有条。我们可以试想一下，在经历了汉中争夺战、彝陵之战、出征南蛮，还有六次北伐，蜀国居然没有出现较大的民变，还能征得起粮。刘备和诸葛亮是外来户能安抚好当地世族，这就是莫大的功劳，之于早已统一北方的曹操和立足江东已久的孙权，诸葛亮的功劳可谓莫大。　　诸葛亮的事迹，基本上是家喻户晓，再说郭嘉吧。　　他呢？是一个天纵之才！一个天妒之才!一个绝对的赌徒！　　像徐州战役，官渡大战，和远征乌桓。（这些能百度到的东西我就不用多说了）从这些战役里面，可以很清楚的发现他那赌徒性格。当时的曹操可以说根本没有那么强大的实力去放开手干掉一个军阀，必须搞连横。然而，郭嘉献的计策却总是带着豪赌的味道。从这几点可以看出他对时局的掌控，但更重要的一点，也就是他伟大之处在于，对当时各路诸侯性格的了解。几次都是完美的空城计表演，并且还取得成功。
楼主发言：5次 发图：0张
　　郭嘉好。诸葛亮太注重个人能力了，所以蜀汉后继无人。
　　郭嘉吹出來的吧　　
　　郭嘉死太早 否则可能和荀彧一样的下场
　　肯定是郭嘉厉害，，蜀国的军事实际上法正说的算。刘备一死，什么都诸葛亮说的算，所以败的也快。
　　郭粉和诸粉将要上演三国戏.
　　郭嘉太好色了，死的早。诸葛亮娶了个丑妻，活的比郭嘉久。　　
　　郭嘉之谋必胜　　孔明之策必败　　诸葛亮是明知不可为而为之
　　郭嘉二十一岁开始出来玩，在他二十一岁前的事情很难找到详细的描述。我相信那时候的郭嘉像所有二十一岁的少年一样，都带着地球围着我转一样的脾气。　　这一年，他看透了袁绍！　　也是这一年，他看明白了天下！　　公元190年，袁绍做了十八路诸侯的盟主，讨伐董卓。那时候，郭嘉看清了天下军阀的德性，更了解了袁绍的优柔寡断。不排除他看到了一个让他眼前一亮的人——曹操！这个虽然被后世谩骂多年，对董卓却越败越战的男人。　　做为一个谋士，跟对人是最重要的。　　田丰是荐他入袁绍幕僚的好友，然而两人最后的结局可谓分明。郭嘉没有留下如诸葛亮《将苑》中的识人之法，但他却用实际行动证明了。在离开袁绍隐居的六年，他一出山便选择了曹操。这时，三国开始沸腾，因为一个青年的指点，因为一个慧眼识人明主的信任，北方统一了！更取得了东汉末年积弱情况下对少数民族乌桓的胜利。　　公元198年，败吕布，赌袁绍不及来犯，他赢了，那一年他二十八岁。　　公元200年，提出“十胜十败”稳定人心，坚决与袁绍一战，赌袁绍用人不当行事优柔，他赢了，那一年，他三十岁。　　公元207年，排众议，出兵乌桓，扫除南下的后顾之忧，赌乌桓骄兵心态，没有地利，赌的就是天时和人和，这一战更是赌上了他的性命。那一年，他三十六岁。　　他赌赢了自己的眼光，跟对了明主！他赌赢了袁绍的优柔寡断干掉了吕布，官渡大胜！更是赌上了自己的性命，远征乌桓，为南下征战扫清后顾之忧！　　在他短短三十六年的生命和史书上寥寥数百字里，我们似乎根本无法去触摸到他。只知道他得到了疑心最重的奸雄曹操最高的信任，并被寄予托孤重任。他的军事能力已经得到证实，从这话里可以读出郭嘉的治国之能，得到这个“治世之能臣”的认可。　　有人对郭嘉提出的“十胜十败”并不符合他本人风格。其实不管是不是他所提所写，更不管是不是符合他的风格，这都没关系。曹弱袁强的局面下，郭嘉虽然知道曹操有一战之心，但是必须要用一些说辞来安抚下面的将领和文臣，这种安抚根本少不了这种逻辑合理的分析。　　官渡之战，抛开不说，不管田丰对袁绍说的那句“曹公善用兵”是真指曹操，还是指自己的好友郭嘉。不管他和沮授建议奇袭许都是不是因为了解郭嘉赌徒的心理。在这场决定三分天下命运的战争中，郭嘉并不显眼。他或许饿着肚子，天天看着地图想着对策！　　我想说的是“血洗徐州”。很多人将“血洗徐州”看成是曹操个人主义的杰作，其实细细一想便知道这其中还有文章。张绣杀了曹操儿子爱将典韦，曹操依旧招降了他，在北方一直注重民心的曹操何以会这样做呢？并且，曹操对郭嘉可以说是言听计从，以郭嘉的眼光看不到这样做的弊端吗？还是曹操被丧父之仇冲昏了头脑而不敢劝阻。其实不然，“血洗徐州”是郭嘉的又一次豪赌。这次是赌上了自己和曹操的名声，目的呢？便是后面的官渡之战。　　为什么他们要这样做呢？表面上看起来，这样做只会失去民心，对以后征兵作战可以说是十分的不利。在这件事上，郭嘉表现出了超人的眼光。他知道袁绍优柔寡断，自恃兵多将广，然而迅猛发展的曹操已经成为他的眼中钉了。这个时候曹操的实力远比不上袁绍。而且，攻打徐州就是在解除两方以后作战曹操侧翼上的危胁，袁绍不可能不知道。通过“徐州屠城”虽然一方面有为曹操报杀父之仇的作法，另一方面更是坚定袁绍观望的态度。这样可以麻痹袁绍让他认为曹操失民心不可能是他的对手。七年之后，官渡之战开始了。这七年的时间对于曹操是何等的宝贵？
　　身体是革命的本钱，光看他早早陨落就可以看出他严重偏科，综合实力差多鸟嘿嘿。
　　这又是一场豪赌，可怕的郭嘉又胜了。　　在三国的历史里，所有谋士都无可避免的因诸葛亮的光芒而黯淡。这在里，我想将赌徒和教徒做两个大方面的对比：　　心性　　诸葛亮是非常儒家式的人物，行事皆以“仁义礼德”为重，也因此得到老罗的青睐而大肆渲染其伟大。郭嘉则更像是个西晋时的士人，不拘小节，更是藐视礼法，行为可谓十分不“检点”。　　诸葛亮在很大程度上是“务虚”的，他很多的做为都是将自己困死在礼教的条框里，比较突出的就是不敢趁胜追击司马懿，错过良机，退兵还朝。郭嘉则是一个“务实”的人物，他不在乎自己的名声，只求达到目的，为此“血洗徐州”，为此将袁绍一家斩尽杀绝。这种杀伐果断绝不是儒家仁义所提倡的。诸葛亮行事太过谨慎，这也是他跟刘备合拍的原因。反观郭嘉的不拘俗礼，也只有曹操这样的枭雄能容得下。然而，在那个战乱的年代，仁义道德可以说被扔得满地都是。诸葛亮地谨慎性格造就了后来蜀国一干的高层人物。曹操曾询问郭嘉，作为谋士，最关键的素质是什么？郭嘉说战争和下棋一样，没有一场战争是事先部署好的，熟读兵法只是入门，军师的优劣在于临场应变。这句话可谓战透了布局谋划制胜的关键。　　将才　　我们先将真实的历史捋一下：火烧博望坡不关诸葛亮的事，赤壁之战不关诸葛亮的事。六出祁山这就是诸葛亮的事了。　　所以，当这些真实的历史弄清楚以后，你会发现诸葛亮除了平定南蛮那只会蛮打蛮干的人部落外，居然没有打过多少漂亮的战。反观郭嘉，那几场声威浩大的统一北方的战役居然是在他一手的策划下完美的胜利，更是取得了官渡之战以少胜多的典范。　　在用人方面，这是诸葛亮相对较显眼的地方了。但是，这个用人也要分为蜀国建立之前和建立之后。在建蜀之前，诸葛亮对用人方面确实是颇有可取之处的，在建国之后则就没有什么好谈论之处了。信错一个马谡留下人生最大的遗憾；逼反一个魏延，导至蜀中无大将；收了一个姜维，却是期望过高失望过多。在用人方面，郭嘉没有留下什么信息来。但透过每一个表象，我们可以去想像一下那在地图上指点的手，去想像一下他为曹操分析的情景。是的，每一个军师并非只会懂得用兵之法，布阵之术，谋计策算之功，更要会善于将领。一个合适的人，是一场战役胜利的关键。通过诸葛亮的命比郭嘉长，可以更多地看到他的才华。郭嘉在其短暂生涯中能展现给世人的，只有他卓越的军事才能，还有对天下局势，以及各路英雄性格地透彻分析里。
　　小说和野史人物不可信，文人有时自带感情色彩，不写真话。
　　@至尊_郭嘉 　　楼主打算这辈子要和诸葛亮扛到底么？　　为什么就不能放诸葛亮一马？干点正事不好么？
　　朱哥亮 比郭嘉差的太远，不1个层次
　　郭嘉 玩的是国家 ，民族，大1统的顶层设计　　诸葛亮玩的是个人恩怨，哥们意思，站的高度很低
　　那要看你订什么范围，　　三国演义，那是诸葛亮厉害　　三国志，绝对郭嘉厉害　　正史里诸葛亮一般般，很多都比他强，贾诩、司马懿、周瑜等等
　　郭嘉潇潇洒洒享受一生就是死得早，孔明勤勤恳恳劳碌一生也死得早。
　　郭嘉十个人里面应该有四五个知道吧，孔明十个人里面估计知道的能有八九个。肯定孔明历害了。　　
　　@至尊_郭嘉
13:43:12　　郭嘉二十一岁开始出来玩，在他二十一岁前的事情很难找到详细的描述。我相信那时候的郭嘉像所有二十一岁的少年一样，都带着地球围着我转一样的脾气。　　这一年，他看透了袁绍！　　也是这一年，他看明白了天下！　　公元190年，袁绍做了十八路诸侯的盟主，讨伐董卓。那时候，郭嘉看清了天下军阀的德性，更了解了袁绍的优柔寡断。不排除他看到了一个让他眼前一亮的人——曹操！这个虽然被后世谩骂多年，对董卓却越败越......　　-----------------------------　　你太看得起那时候的人了，一切不过是我们在意淫，自己那天死都不知道，还有机会和能力去选择么？看清，看不清其实都一样，英雄都是时代造就的，也是充满偶然的，有口饭吃就谢天谢地的时代，一切都围绕吃这个中心问题，我们现在谈论历史好像他们是神仙一样，我靠！
　　郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。刘备得到诸葛亮以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”曹操得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾“欲以后事属之”。只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。也由于同样的原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮。诸葛亮从二十六岁出山，到五十四岁病故，为刘备集团服务了二十八年，而且还有十一年时间是大权独揽；郭嘉为曹操集团服务却一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒（参谋）。两人施展才华的条件，真不可同日而语。　　然而，尽管只有短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时，曹操可谓凯歌高唱捷报频传，成功地统一了北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。对付孙权、刘备这两大“枭雄”，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然，刘备反败为胜，并不仅仅因为有了诸葛亮；曹操事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世，对于曹操确实是重大损失。因此，曹操败退赤壁时，曾仰天长叹，突然冒出这么一句话：“郭奉孝在，不使孤至此！”　　郭嘉是军事天才。他“深通有算略，达于事情”，总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。比方说，曹操三战吕布，士卒疲倦，准备撤军。郭嘉力主再战，而且断定再战必胜，结果吕布被擒。曹操征伐袁谭、袁尚，连战连克，诸将主张再战，郭嘉主张撤军，结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙，曹操渔翁得利。曹操战袁绍，有人担心孙策趁机偷袭许都，郭嘉说来不了；曹操征乌丸，有人担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉说不会来。结果呢？和郭嘉预料的完全一样。　　郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两回，别人的担心不是没有道理的。按照常理，孙策和刘表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢断言不会，也偏偏曹操就敢听他的，冒此天大的风险。其实官渡之战这一回，是多少有些侥幸的。但征乌丸那一仗，则确实体现了郭嘉的军事天才。
　　相人第一：　　论眼光，对人物的分析和看法，郭嘉在三国人物当中那绝对应该是数一数二的。　　曹操奸雄之目已是出类拔萃，但一样高看了孙策，小看了刘备。煮酒论英雄，不用说，赢家还是刘老蔫，至少是把老曹骗过了。但郭奉孝一双慧眼将二人看了个分毫不差，甚至都算到了孙策的结局，恐怕只有管公明可与之媲美吧。　　但诸葛亮在这方面的能力就要受到质疑了。先不说他把荆州托与孤傲的关于造成的僵局是对是错，也不谈他因成见使魏炎处处为难有理无理。那马谡，杨仪，甚至是小小的押粮官，他在相人上犯的错误还真是偶然。张飞带着严颜结结实实拍了他一巴掌，他只能自嘲乃激将也~　　第一阵，郭嘉完胜　　为人第二：　　这方面应当先称赞一下诸葛，他和刘备的君臣关系确实是千古典范，但其中也不乏老刘的权谋之术。一句“彼可取而代之”吓得诸葛夹起尾巴老老实实还要感动的鞠躬尽萃死而后已。和同僚的关系应该也是不错，定期的拍拍关羽马屁，激将一下张飞，安抚一下马超，感动感动黄忠。但他对魏延的偏见始终是那样的偏激和不可理喻，凭自己的喜恶，宁重降将不用大将，好象并未显出如何的豁达。　　可郭嘉面对最难伺候的主子曹操，那个真是“伴君如伴虎”。杨修够聪明吧？走了；华佗算竞业吧？去了。谁能真正摸透老曹的心思，那才叫真正的高手，“嘉深通有算略，达于事情。太祖曰：‘唯奉孝为能知孤意。’”，郭嘉就做到了这一点。老曹不但对小郭言听计从。陈群那张出了名的臭嘴，当堂指责奉孝的生活作风问题，曹操都不以为怀。论难度系数，奉孝是要高过孔明甚多了。　　第二阵：郭嘉胜　　天下第三：　　诸葛是个好闲之人，如无刘备三顾，一哭二跳三上吊，还真不一定把他感动出山。什么天下兴亡，不如草堂春梦一场，这样的处世态度实在太过偏安和不负责任。　　郭嘉又如何呢？他出仕于袁绍，但很快发现了袁的弱点，与之理念不合：初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣!”于是遂去之。　　看共济天下大难，定霸王之业，这是什么胸襟？和太史慈的不世之功堪称三国两大豪言。故吾眼中，三国英杰当以孝（奉孝）义（子义）为先。　　第三阵，郭嘉又大胜　　度势第四：　　蜀之国亡，诸葛，姜维，杨仪，黄皓都是罪人，恐怕尤以前两者为先。小国寡民，穷兵黩武，确实是让蜀汉折寿数十年。　　而郭嘉度曹袁之势，细至袁绍去后其子若何，其臣如何，当为何而争，何时参战，样样看透言中，北定四洲曹操怎能不胜？　　第四阵，郭嘉胜　　伐兵第五：　　自古诸葛多奇谋，郭嘉也有鬼神计，一个遗计退司马，一个遗计定辽东。一个为君平南，一个助主北伐。　　第五阵，双方战平。　　官阶第六：　　侯对侯，郭嘉很早就被封洧阳亭侯了。　　第六阵，双方战平。　　发明第七：　　孔明灯，木牛流马，这个大概郭嘉没的比了。　　第七阵，孔明大胜。　　为政第八：　　郭嘉就没撑到那时候，撑到也不一定强的过熏鱼，所以这战结果也比较明显。　　第八阵，孔明胜。　　寿命第九：　　......　　第九阵，孔明大胜。　　4：2：3，郭嘉多胜一场...呜呼哀哉，那可怜的第九条，如果郭嘉能延寿二十年，其功其谋怎下诸葛？一生算无遗策，看尽万象，足使孔明蒙羞。赤壁若有郭嘉，怎使曹公至此耶？
14:26　　@至尊_郭嘉　　楼主打算这辈子要和诸葛亮扛到底么？　　为什么就不能放诸葛亮一马？干点正事不好么？　　------------------------------　　楼主就是个傻子偏执狂
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规