帖子主题：[原创]《陆军一号》大揭秘之你所不知道的陆航空中突击部队！
共&5042&个阅读者&
军号：9551282 工分:7431
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]《陆军一号》大揭秘之你所不知道的陆航空中突击部队！
文章提交者：老枪锃亮
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs124-0-1.html
内行看门道，外行看热闹！在看《陆军一号》时，句句不离陆航部队，这个空中突击旅到底是干啥的？现在给军盲们科普一下!陆航空中突击旅的组建意义陆军航空兵是现代陆军的重要组成部分，是陆军中直升机和轻型，直接支援地面部队作战的兵种。简单的说，就是让步兵“飞”起来！SO~~不是所有开飞机的都是哥哥，我们满脑子研究如何在天上飞的姜海，其实是个货真价实的陆军！@陆军！陆军！（重要的事说三遍）不信你看他佩戴的胸章：为什么要组建陆航部队自上世纪60年代以来，由于部队在越战、阿富汗战争与海湾战争中的运用颇为成功，中国领导人与中央军委对“陆航”的组建极为重视。直升机在与坦克对抗时，占有可视性强、攻击距离远、机动速度快、居高临下之利。海湾战争中，美陆军航空兵作为一支主要力量打响了战争的“第一枪”。在巴士拉以西的一场战斗中，美陆军第24机步师的一个AH-64攻击直升机营同伊军“共和国卫队”一个师交火，共击毁伊军84辆坦克和装甲车、38辆轮式车辆、4座防空系统和8门火炮。美军陆航部队AH-64D长弓阿帕奇攻击直升机超低空飞行利用直升机机降战术空降兵，能出敌不意地占领主攻方向上具有战术意义的要点，夺取难以攻占的桥梁、山口、隘路等重要目标，对整个战斗进程起到至关重要的作用。海湾战争中，美第101空中突击师使用所编直升机实施“蛙跳”（战术全团飞行到一个地点，补给，作战，然后再蛙跳到另一个地点），经过12小时将4000名士兵和战斗装备空运到伊拉克境内149千米，建立了前方作战基地。正是看到了陆军航空兵在现代战争中的重要作用,我国也开始重视陆军航空兵的建设和发展.这下知道剧中为什么要组建“陆军一号”了吧？因为这是现代战争的需要啊！陆航部队到底能干啥？答案来了，陆航部队的主要任务有：1、在战术范围内摧毁坦克、装甲车和军事设施2、实施空中火力支援3、运送部队和军用物资4、实施空中侦察和电子战等5、参与抢险救援、支援国家建设等非战争军事陆航重点装备简介1、武直-10武直-10是我国自行研制、具有第三代攻击直升机隐形的特点的一款中型攻击直升机。武直-10配红外热像仪，具备夜间作战能力。其主要任务为树梢高度战场遮断，消灭包括敌地面固定和机动的有生力量，兼具一定的空战能力。武直-10结束了中国陆军航空兵长期依赖法国海豚直升机的改型兼当武装直升机的历史，将成为我陆航部队的一款主力机型。2、武直-19武直-19是源自于直-9W的一款反坦克型武装直升机。该机采用串列式座舱布局、四页复合材料旋翼、函道式尾桨、外置4个武器外挂点和前三点式起落架等武装直升机的典型特色。武直19装备有威力强大的红箭-8A反坦克导弹、57/90毫米火箭弹、23毫米机关炮以及用于打击空中目标的TY-90空对空导弹等。原型机于2010年7月首飞成功，现已陆续装备部队。3、直-9/武直-9直-9轻型多用途直升机用于人员运输、近海支援、海上救护、空中摄影、海上巡逻、鱼群观测、护林防火等，并可作为舰载机使用。军事用途包括侦察、近距火力支援、反坦克、搜索救护、反潜、侦察校炮及通讯。直-9/武直-9也是我陆航部队目前的主力机型。4、米-171攻击运输直升机米-171直升机是著名的米-8T和米-17的现代化改进型，性能和可靠性比米-8T和米-17有显著提高。其中最为关注的型号是1993年研制成功的米-171SH武装运输直升机，该机将运输直升机和武装直升机完美结合，于2000年开始量产。目前已有超过200架的俄制17/171系列攻击运输直升机，在中国陆军航空兵各团服役。现在应该明白啥是陆航部队了吧？ 为什么要组建陆航部队本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]《陆军一号》大揭秘之你所不知道的陆航空中突击部队！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:160098
/ 排名:7123
左箭头-小图标
热回复背景
你只理解陆航，并没有理解电视剧中的空中突击旅，也没有看懂电视剧。空中突击旅并不是陆航这么简单，它是航空兵和机步兵混编的新型部队。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:496097
/ 排名:1127
左箭头-小图标
16楼& 到最后，已经不是武直和机步兵混编，发展到武直和坦克混编了。老左和老古融为一体。一号实际上是陆军范围内的多兵种合成实验而最后 则是要实现 战术战役级别单位的模块化组合
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:161171
/ 排名:7115
左箭头-小图标
到最后，已经不是武直和机步兵混编，发展到武直和坦克混编了。老左和老古融为一体。
占位标签-勿删！！
军号：116762 工分:30015
左箭头-小图标
3楼& 你只理解陆航，并没有理解电视剧中的空中突击旅，也没有看懂电视剧。空中突击旅并不是陆航这么简单，它是航空兵和机步兵混编的新型部队。 简单的讲就是空15师扁平化，旅团编制，轻装快反部队信息化条件下，具备全空域范围部署能力
占位标签-勿删！！
军号：8951540 工分:2360
左箭头-小图标
4楼& 提问？空中突击旅内装备机械化步兵营是否有必要？它们通过什么方式执行空中突击任务？是否有陆航的飞机可以搭载它们飞行？有，直升飞机吊着他飞！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:25802
左箭头-小图标
2楼&还缺A10、AC130那样的两种机型9楼&强5差不多相当于A10的定位，咱们是有的。不过AC130的确还没有，这家伙的确也恶心。看美军的AC130在绝对制空权条件下杀人就跟打电子游戏一样…10楼&强五的留空时间是个问题，我认为无人机只能部分替代11楼&个人认为a10不是必须有的，以前皮糙肉厚的a10生存不错，是单兵放空武器差，但现在单兵防空武器和随车防空武器已经不错了，a10这种低空慢速的“炸弹卡车”的生存就很成问题了。 单兵武器可以打落大灰机的情况不少，而且大灰机缺乏足够的反制手段，坦克和装甲车目标大，容易打，单兵目标太小了，也太容易变换阵地了。
占位标签-勿删！！
军号：9610178 工分:203
左箭头-小图标
2楼&还缺A10、AC130那样的两种机型9楼&强5差不多相当于A10的定位，咱们是有的。不过AC130的确还没有，这家伙的确也恶心。看美军的AC130在绝对制空权条件下杀人就跟打电子游戏一样…10楼&强五的留空时间是个问题，我认为无人机只能部分替代11楼&个人认为a10不是必须有的，以前皮糙肉厚的a10生存不错，是单兵放空武器差，但现在单兵防空武器和随车防空武器已经不错了，a10这种低空慢速的“炸弹卡车”的生存就很成问题了。感觉在对付大国的时候，A10和AC130真的算炮了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：9184490 工分:1053
左箭头-小图标
2楼&还缺A10、AC130那样的两种机型9楼&强5差不多相当于A10的定位，咱们是有的。不过AC130的确还没有，这家伙的确也恶心。看美军的AC130在绝对制空权条件下杀人就跟打电子游戏一样…10楼&强五的留空时间是个问题，我认为无人机只能部分替代个人认为a10不是必须有的，以前皮糙肉厚的a10生存不错，是单兵放空武器差，但现在单兵防空武器和随车防空武器已经不错了，a10这种低空慢速的“炸弹卡车”的生存就很成问题了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：6892070 工分:290
左箭头-小图标
2楼&还缺A10、AC130那样的两种机型9楼&强5差不多相当于A10的定位，咱们是有的。不过AC130的确还没有，这家伙的确也恶心。看美军的AC130在绝对制空权条件下杀人就跟打电子游戏一样… 强五的留空时间是个问题，我认为无人机只能部分替代
占位标签-勿删！！
军号：3276060 工分:46071
左箭头-小图标
2楼&还缺A10、AC130那样的两种机型强5差不多相当于A10的定位，咱们是有的。不过AC130的确还没有，这家伙的确也恶心。看美军的AC130在绝对制空权条件下杀人就跟打电子游戏一样…
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：9518411 工分:279
左箭头-小图标
空地一体打击的突击旅。空中火力压制、机降蛙跳占制高点和断后等，改地面二维进攻，为三维空间的打击，攻击点大大增加。
占位标签-勿删！！
军号：8936496 工分:1044
左箭头-小图标
空中突击旅的作用就好比 地面装甲部队突击作战一样，他是空中装甲混编独立部队，是一支能够单独进行作战、军事打击，渗透、猎杀、反恐等，并能与其他部队兵种进行联合作战，
占位标签-勿删！！
军号：9581899 工分:77
左箭头-小图标
我去，你们谈论的好专业
占位标签-勿删！！
军号：2004202 工分:9174
左箭头-小图标
4楼& 提问？空中突击旅内装备机械化步兵营是否有必要？它们通过什么方式执行空中突击任务？是否有陆航的飞机可以搭载它们飞行？我觉得这是中国陆军在组建空中突击旅时面临直升机数量严重不足的问题而运用的折中办法。没有大规模的通用/重型直升机，步兵根本无法实现空中突击。而如果一次运载步兵太少就会陷入兵力火力不足的窘境，插入敌后的话很容易被包围消灭。而机械化步兵营则是空中运力不足的妥协，既然没办法一次的、连续的运载大量部队巩固阵地，那就换个思路，利用低空火力开辟一条通道再用装甲步兵在地面快速突击。
占位标签-勿删！！
军号：9628831 工分:665
左箭头-小图标
提问？空中突击旅内装备机械化步兵营是否有必要？它们通过什么方式执行空中突击任务？是否有陆航的飞机可以搭载它们飞行？
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:160098
/ 排名:7123
左箭头-小图标
你只理解陆航，并没有理解电视剧中的空中突击旅，也没有看懂电视剧。空中突击旅并不是陆航这么简单，它是航空兵和机步兵混编的新型部队。
占位标签-勿删！！
军号：6892070 工分:290
左箭头-小图标
还缺A10、AC130那样的两种机型
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有17条记录]&分页：
&对[原创]《陆军一号》大揭秘之你所不知道的陆航空中突击部队！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复政府不替非法集资埋单，也是底线思维
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：政府不替非法集资埋单，也是底线思维
因为日前发生了融资事件，部分借款者担心投资受损，就来到政府门前聚集、“讨说法”。这是找错了维权对象、走错了维权渠道。政府不能替非法集资埋单，这是法律的底线。
我国相关法律法规明确，甚至是三令五申：因参与非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。
近年来，全国、省、市多级政府，防范和打击非法集资的宣传，不可谓不多。比如去年6月，四川启动“防范打击非法集资宣传月”；今年上半年，四川共查处涉嫌非法集资案件33起，涉案金额4.34亿元，涉及11个地区。
然而，还是有一些投资人轻信了非法集资的“高回报”谎言，陷入编造的“虚假项目”中，在经历了短暂的“致富喜悦”之后，面临着泡沫破碎的尴尬。这些受害者希望得到补偿、有人出来“兜底”，这种心情可以理解。
但是，任何人的权利都不能超出法律的边界，政府更应该依法行政，不越位、不滥权。去年启动的这一轮政府改革的核心，就是简政放权，政府有所为有所不为，充分发挥市场的作用，政府不可能再做无所不包的“大政府”。所以，个别借款人也不能再按“老皇历”办事，指望政府大包大揽，让政府当“最后的付款人”。
的确，投资者的钱是辛苦钱。但财政的钱，也就是纳税人的钱，难道就不是辛苦钱了吗？所以，不能拿纳税人的辛苦钱，为非法集资“填窟窿”，为违法犯罪行为埋单；否则，纳税人也不答应。必须坚持“谁投资、谁决策、谁收益、谁承担风险”的原则，不能说投资 受益时由借款人自己拿进，出现问题了，就让政府、让纳税人来埋单，这不公平，也不合法，越过了底线。当然，强调充分发挥市场作用，不是政府无事可做，而是在遭遇“市场失灵”、违法犯罪时，由政府做出及时事后调整。
对民间投融资借贷，政府究竟要不要管？当然要管。但政府依法能做的主要还是事后的调查调解、司法制裁，依法追究相关责任者的非法吸收公众存款罪等罪名，而绝不是替非法集资行为还债。
对此民间投融资公司的借款人，要有充分的认识，要明白谁才是维权对象、怎样才是在法律上站得住脚的维权方式，不要一误再误。“大闹大解决，小闹小解决”，只会形成“破窗效应”，导致更多的人去以身试法，投入非法集资中，反正有政府来兜底嘛，今后金融风险更是无法控制，到头来吃苦的是全体社会成员。
民间投融资公司的借款人，还是要依法维权，第一时间报案并积极搜集和固定相关证据，向专业律师咨询意见，及时向法院提起诉讼，通过法律程序，向法定的责任方挽回损失；千万不能怀着侥幸心理，指望通过聚集、缠闹等非理性途径，让政府来全盘埋单。
法律有红线，政府职权有底线。非法集资越过了法律的红线，相关责任人必须受到法律严惩；而越出法律红线之外的“投资”，当然得不到法律保护。政府也是“有限政府”，要依法行政，不可能逾越底线，拿纳税人的钱为个别人的非法集资埋单。这也是底线思维的表现。
(责编：高丽、秦晶)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
特别关注|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved非法集资还是高收益理财&宜信P2P风险究竟有多大
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：非法集资还是高收益理财 宜信P2P风险究竟有多大
　　过去的一周里，国内规模最大的P2P（个人对个人）网贷公司宜信深陷坏账泥潭。
　　4月8日，宜信被曝投资东北地区的房地产项目出现8亿元贷款坏账，宜信即使申请资产保全，也很难追回全部欠款。经过一天的内部调查，宜信公司在4月9日的回应里承认在东北地区投资了房地产项目，但总规模不及8亿元。
　　对宜信坏账的担忧并未就此结束。三天之后，又有媒体曝出，即将于下月到期的杭州某商业地产项目，也存在潜在的逾期或坏账风险。
　　4月13日晚，宜信CEO唐宁向员工发出的一封内部信首次公开房地产相关业务，称在东北开展的房地产“只有3个项目，2.64亿额度，项目运作均正常。”
　　一个P2P平台为何会涉足房地产这样的高风险项目？宜信的风险到底有多大？宜信是怎样运作的？
　　房地产项目针对高净值客户
　　具有一定规模的P2P平台均表示，不接受高风险行业或国家政策不支持的行业比如房地产的贷款申请。宜信为何会投上高风险的房地产项目？据称，此次房地产项目产品是财富管理的业务。
　　4月12日，林云（化名）参加宜信组织的宜定盈产品见面会，对于这款半年收益10%的P2P产品，林云表现得很有兴趣：“有担保、收益可观，关键是期限短。”
　　“宜信最近被曝出很多坏账，你不担心投资会损失吗？”记者问。“我查了一下，我的标里面没有房地产项目，总体而言，还是风险可控吧。”林云说。
　　林云2012年开始接触P2P网贷，现在她四分之一的资产投资了P2P，除了宜信还投了陆金所、人人贷。2013年她投资P2P的收益率已接近20%，这几乎是她投资以来最成功的一年。
　　“网贷本身就是高收益、高风险，对此我有心理准备。我现在只投有信用的平台，实力较强的平台都有垫付机制，就算是借款人跑路，平台垫付也没问题。”林云是一个对风险有着清晰认识的投资者。
　　4月8日，宜信被曝出现8亿元贷款坏账，抵押物都是东北四线以下城市的烂尾楼。之后，宜信杭州某商业地产项目也曝出存在潜在的逾期或坏账风险。
　　但宜信公司认为风险远没有这么大。13日，宜信CEO唐宁通过内部信的方式首次公布了宜信的房地产投资项目，称“只有3个项目，2.64亿额度，项目运作均正常。”
　　对于杭州地产项目，宜信昨天表示，有接近三倍的抵押物。为何涉足房地产项目，宜信表示，房地产作为国计民生的支柱性产业，长期来看是看好的。从宏观经济来看，宜信在去年九月就做出一些下调预期。
　　为了控制风险，具有一定规模的P2P平台均对外表示，不接受高风险行业或国家政策不支持的行业比如房地产、钢贸等公司的贷款申请。宜信也一直对外宣称的其借款人多数都是“信用良好但缺少资金的大学生、工薪阶层、微小企业主、农民”，为何会投上高风险的房地产项目？
　　宜信内部员工告诉记者，宜信开展的多个地产项目并不是P2P的项目，P2P平台一个借款人最多借50万，房地产项目拆成多个标的非常费劲，并不现实，这次房地产项目产品是财富管理的业务。
　　经过8年的发展，宜信涉足广泛。在2012年，宜信大力发展线下市场，杀入了第三方理财市场，将财富管理的目标人群锁定在了“大众富裕阶层”，即投资资产在10万到100万美元的客户群。宜信财富已经拥有了基金、保险多个代销牌照，除了自己正在发行的一些产品之外，宜信财富更多的是代销一些理财产品、信托，甚至是PE项目。目前宜信财富在全国40多个城市拥有千余理财顾问。
　　据了解，部分房地产项目是宜信财富通过有限合伙制企业（即PE）投资了多个地产项目，主要是股权投资。但这些地产项目不是对接给了网上的低额度投资人，而是推介给了一些高净值客户。所以，像林云那样的小散投资人没有受到影响。但高净值客户受到多大的影响，目前还不得而知。
　　唐宁的内部信也证实了这一说法，唐宁表示：“在宜信财富一年接近500亿的资产配置中，只有13.1%的资金配置到了各种房地产项目上，且有超值的抵押担保。”以此计算，宜信财富配置到房地产的资金有65.5亿元。
　　拍拍贷CEO张俊表示，以宜信几百亿的业务规模来看，即便有8亿的坏账水平也并不算高。
　　宜信独特的债权转让模式
　　虽然是国内最早试水P2P的企业之一，宜信另辟蹊径，提供债权转让模式的服务，并大力发展线下业务，被一些P2P行业人士视为异类。
　　2000年，从华尔街回来的唐宁出任亚信科技战略投资和兼并收购总监。之后，在他熟悉的培训行业里参与帮扶了多家职业培训机构，却发现越来越多的受教育者由于没有足够的资金一次性支付教育费用，而被挡在了校门外。
　　于是，唐宁拿出自己的钱借给这些参加职业培训的大学毕业生。这让他周围的朋友很感兴趣，认为这是一个很好的理财方式。这些人包括培训机构的老师、领导，因为借钱给学生，他们彼此都了解，互相信任。
　　2006年，唐宁在中国创立了宜信集团，并将P2P这一舶来品引进中国。
　　所谓P2P平台就是，个人与个人通过第三方网络平台完成借贷。国外信用体系完善，对借款人的风险容易把控，P2P公司多依赖互联网平台主要做“对接需求”的工作，将两端客户通过互联网实现需求对接。
　　但在中国不一样。国内信用建设较为薄弱，在国内做信用贷款服务并不容易，P2P平台不仅要实现“对接需求”，还要做信用审核与风险控制，通过线上与线下相结合的方式来推动P2P商业模式的发展。
　　宜信创立之初进展缓慢。一方面宜信掌握的客户信息特别是信用信息非常有限，风险较大；另一方面，优质借款人资源也很少。
　　唐宁身边的一些朋友想参与进来，但有的远在上海，于是有人就提议，把唐宁出借的债权买过来，就这样，宜信的“债权转让”模式开始了。
　　具体做法是，借款人与唐宁个人签订《借款协议》，唐宁将钱直接从个人账户划给借款人，再将手握的债权按时间、金额拆细，形成期限不同收益不同的产品，卖给投资人。投资人同样将钱直接打到唐宁的个人账户，投资人和借款人两端市场的对接由此完成。
　　宜信专门为此设计了一系列产品，包括宜人贷（最低出借金额5万元）、月息通（最低出借金额10万元）、月益通（最低出借金额5万元）、季度丰（最低出借金额30万元）、月定投（最低出借金额2000元）、宜农贷（最低出借金额100元）等。新推出的宜定盈，甚至连投标都由系统帮借款人完成。通过智能选标和循环出借，出借人可以将资金出借给宜人贷平台上的精英标用户，以此来提升用户的资金流动性和利用率，增加实际收益。
　　这种模式由于通过债权的组合分拆，实现了产品的标准化及类固定收益化，同时克服了线上模式极度依赖用户主动寻求贷款因而发展速度缓慢的劣势。从2007年起，宜信每年均以超过200%的速度在增长。
　　最新数据显示，宜信集团员工已约2万人，平台累计贷款成交量超过百亿元，成为全球最大的P2P平台。根据宜信官方信息，其已经获得凯鹏华盈、IDG与摩根士丹利联合投资，两轮合计近亿美元。
　　质疑集中于非法集资和资金池
　　成立8年以来，唐宁创造出的债权转让模式在解决了众多融资难题之外，也受到颇多质疑。这种方式是否涉嫌“非法集资”？是否会形成资金池？但现实是，目前对P2P行业的监管仍然缺位，宜信在质疑中前行。
　　目前围绕“宜信模式”的争议主要集中在两个方面，一是宜信的债权转让方式是否涉嫌“非法集资”？二是债权转让多对多的模式是否有风险，是否会形成资金池以赚取利差？
　　按照《合同法》以及最高法的司法解释，自然人可以作为主体去放贷，民间借贷超过银行同期利率4倍的部分才不受法律保护。也就是说，宜信公司去放贷是违法的，但唐宁个人作为放贷主体并不违法。
　　但宜信公司赚的钱和唐宁个人放贷的钱如何转换，如何入账和出账，宜信从未对外透露过。有人戏称，唐宁是中国目前累计放贷额度最大的个人。
　　前央行副行长吴晓灵去年曾公开表示，一些公司采用自然人给人贷款，再将贷款卖给自然人以吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，这种模式，恰恰是最高法院对于非法集资的定义。市场普遍认为，这里指的就是宜信模式。
　　唐宁则认为债权转让模式提高了投资人与借款人的效率。“债权转让模式，既方便借款人，可以很快获得资金，又方便出借人，省去与借款人直接对接的手续。”唐宁在接受采访时说。
　　此外，多对多的债权关系也被认为蕴藏资金池风险。
　　林云向记者表示，她曾经拿10万元去宜信投标，最后债权列表所对应的借款人有22个，也就是说她的10万元借给了22个人，平均每个人不足5000元。而这些借款人也有很多个“债主”，形成了多对多的债权关系。
　　在这复杂的债权关系背后，宜信是否形成资金池，并通过期限错配赚取利差？
　　点融网创始人郭宇航解释说，所谓资金池是先把钱募来，借款人在哪里不知道，承诺10%、20%的回报，然后再把钱募出去。这种模式下，募来的钱不放出去就是产生了成本，平台会有放贷的冲动，把钱放给更危险、更高危的人群，使得不应该发生的风险而发生了。
　　据了解，宜信给投资人两种选择，一是通过宜信平台投资人与借款人直接交易，一是宜信已经打包好的债权转让。宜信内部人士称，出借人和借款人直接交易的仅是少数。多数情况下，宜信促成的是债权转让。
　　另一P2P平台创始人告诉记者，P2P的核心特质是用户自己选择投资标的，参与整个投资过程风险甄别，进而自己承担投资风险，但这一过程在线下P2P模式中被极大地模糊。虽然法律意义上是由宜信推荐债权合同，客户有选择权，但是打包组合这种形式，实际上客户没有选择只能接受，并且背后借贷关系是否一一对应很难查证。
　　但唐宁一再表示，在这个模式中不存在任何期限错配或者承诺收益、承诺本金的情况。一定是投资人从出借人那买了一个已经生成的债权，债权是多长时间就买了多长时间，每一次的款项是完全一一对应的。这种模式，也没有资金池，所以投资人经常都要等待合适的借款人。
　　中国小额信贷联盟理事长杜晓山认为，对于宜信P2P模式究竟有没有违规，外人不好判断，只能交给监管方。
　　但目前对P2P行业的监管仍然缺位，上周，银监会副主席阎庆民在博鳌称，今后将由银监会牵头来承担对P2P监管的研究，但目前还没有具体的方案。
　　采写/新京报记者 苏曼丽
　　（原标题：宜信坏账迷雾）
(责编：李栋、刘阳)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved帖子主题：[原创]成立陆军司令部，是大势所趋
共&1092&个阅读者&
军号：3302778 工分:5441
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]成立陆军司令部，是大势所趋
文章提交者：刀锋陆军
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
近来，关于“成立部”的话题很多，各种意见都有，我是持赞成态度的。陆军，对任何一个国家来说都是个大，发挥作用更不用说了。。。说实话，世界上没有一个国家不设陆军指挥机关的，中国有点畸形了。，对每一个中国人来说太熟悉，太令人敬仰了。上中国陆军功勋卓越，这个就不展开说了。新中国建立以来，中国陆军历经，中印，中苏，，都取得了决定性胜利。未来军事发展无论怎么变化，战争最终离不开陆地，同样离不开一个强大的陆军，可以这么说，没有陆军的战争不是真正的战争。新中国之后，我国相继成立司令部，，日，中国战略导弹部队领导机关在北京宣告成立，周恩来总理亲自命名为第二炮兵，向守志任司令员，自此，中国军队四大军兵种，唯独没有陆军司令部。一些舆论说，设不设司令部不重要，不在于形式重于内涵，这是不对的，空军，海军，二炮设置司令部，就没内涵了？过去，由于国力较弱以及国情需要，国防偏重于陆军，军委（国防部）等同于陆军部。现在不同了，随着国际军事变化，外军及我军兵种分工比较明确。设立军兵种领导机关，就是一种系统化科学化的整合，从管理上来说更直观更实际更有效，这决不是形式主义。从担负国防职责及任务看，中国陆军更广泛，份量更重，设置陆军司令部，是应对未来军事变化的一个重要举措，是国防建设的需要，是大势所趋。假如传言成真，哪太好了。这也算军队深化改革，权力下放吧，成立“陆军司令部”统管7大军区，这样管理更有效能更利于指挥作战，也省了高层很多不必要工作，何乐不为？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]成立陆军司令部，是大势所趋相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2717256 工分:329
左箭头-小图标
各大军区直接对军委负责。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6992212 工分:355
左箭头-小图标
设立陆军总部有利也有弊。利在于可以让军委四总部从兼管陆军的重担中脱离出来。弊在于目前各军区主体是陆军，设立陆军总部，和军区的职责不好划分。而且各军兵种都有总部，难免会引起或大或小的军种对立，不利于军内团结。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5370868
左箭头-小图标
来顶个 证明我来过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2853110 工分:1323
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3083398 工分:59
左箭头-小图标
是呀，各个国家包括美国等西方列强的，都设“陆军司令部”，军队体制很完善的，唯独中国没有了，真的说不过去，哪一条理由都不充分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2867960 工分:1468
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用宇弦
在第15楼的发言：不是陆军司令部
而是联合作战司令部
这是必然趋势，强化区域联合作战力量
其包括信息、心理、能源、经济等软打击和立体式硬攻击能力。
单一作战指挥模式必然被淘汰！而且会付出及其惨痛的代价！
试想下没有空军的陆军如何跟空中力量对抗？
没有强大信息资源的部队，如何与人作战？
时代在发展
作战模式也必须发展美国也有陆军司令部，并不影响三军联合作战呀美国陆军司令部(United States Army Forces Command：FORSCOM），可以调动和整合其下属的陆军的作战部队。其拥有健全的兵种，所属部队包括陆军预备役和国民警卫队在内的80万正规部队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：653597 工分:12357
左箭头-小图标
不是陆军司令部而是联合作战司令部这是必然趋势，强化区域联合作战力量其包括信息、心理、能源、经济等软打击和立体式硬攻击能力。单一作战指挥模式必然被淘汰！而且会付出及其惨痛的代价！试想下没有空军的陆军如何跟空中力量对抗？没有强大信息资源的部队，如何与人作战？时代在发展作战模式也必须发展
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700260 工分:909
左箭头-小图标
改也好，没有一成的事物
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2935340 工分:1902
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用杂草赖上笑花
在第10楼的发言：这是一种权衡。一般而言，陆军的数量在三军中的比例中最大，对国家内政所具的影响力也最大，对最高当局而言，也是一把最不容易把握的双刃剑。把兵权分散在各大军区有利于中央军委对陆军的控制，利于陆军内部的互相制衡。目前中国的军事领导体制，决定了陆军司令是一个多余的角色（层次），就像建国初期的解放军总司令一样。一般的情况是中央军委主席或中央军委通过总参谋长指挥各大军区，也可以直接指挥各大军区，机制灵活，保证陆军（各大军区）的控制权不会落入最高领下面的某一人手中。
这个设想大可不必，完全多虑，国外都有陆军司令部，不是好好的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5159211 工分:262
左箭头-小图标
目前，军区主要是应对我国相对而言比较大的领土以及国土上复杂的地理条件，使得区域内部队更具有针对性，而军区只是一个军政系统，且要管理辖区内相应的陆军及空军等。而陆军司令部目前由总参代理。战区则是军力系统，一般而言战争时期都会成立前线作战指挥部（前指），统一管理、命令指挥、协调战区内各兵种军种。上对军委负责。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2974804 工分:347
左箭头-小图标
防止军事指挥权过于集中？——外行人的理解。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2947973 工分:5502
左箭头-小图标
这是一种权衡。一般而言，陆军的数量在三军中的比例中最大，对国家内政所具的影响力也最大，对最高当局而言，也是一把最不容易把握的双刃剑。把兵权分散在各大军区有利于中央军委对陆军的控制，利于陆军内部的互相制衡。目前中国的军事领导体制，决定了陆军司令是一个多余的角色（层次），就像建国初期的解放军总司令一样。一般的情况是中央军委主席或中央军委通过总参谋长指挥各大军区，也可以直接指挥各大军区，机制灵活，保证陆军（各大军区）的控制权不会落入最高领下面的某一人手中。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3581716 工分:868
左箭头-小图标
陆军对国家的控制力有多可怕，谁都不是他对手，所以分而制之。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5539165 工分:796
左箭头-小图标
应该是战区联合司令部
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238251 工分:18948
左箭头-小图标
陆军司令部是一个军种司令部，陆军军区转变为战区陆军司令部（军区陆军司令部），使军区（战区）司令部成为战区陆海空联合司令部。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5193198 工分:1279
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2800184 工分:2540
左箭头-小图标
大军区制面临变革
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2916474 工分:731
左箭头-小图标
支持一下。本人贵港123师，退伍多年了。。。没有自已司令部，好象缺少点什么的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2761856 工分:1254
左箭头-小图标
历史沿革原因 中国人民解放军自建军之日起，直到1949年，一直都是一支单一的陆军部队。海军和空军都是在1949年建国之后才开始组建的。当初的中央军委各部门指挥陆军已经得心应手，所有没有必要再组建新的陆军司令部了，这样也可以起到精简机构的作用。而且，海军、空军司令部都是由陆军派生出来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2555864 工分:164
左箭头-小图标
军队不是在真空里应与时俱进的，保守就落后，改革才有进步。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有21条记录]&分页：
&对[原创]成立陆军司令部，是大势所趋回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复