彭德怀元帅死因揭秘 受到非人对待病魔缠身含冤而死
发布时间： 18:25:09
来源：股城网
据报道，电视剧彭德怀元帅将于12月20日在人民大会堂召开新闻发布会，并随即举行开机仪式。据悉，彭德怀的扮演者为董勇，参演过《岳飞》《满江红》，被称为“警察专业户”。
彭德怀元帅扮演者董勇
随着电视剧的开拍，官员彭德怀元帅的死因也逐渐走进人们的视线。作为德高望重的无产阶级革命家、政治家和军事家，彭德怀立下了汗马功劳。他曾担任我军的高级领导职务，是毛泽东、朱德同志指挥全军的得力助手;他具有非凡胆略和精湛的军事指挥艺术，在国内外享有崇高的声望。他为党和人民立下的赫赫战功，永远载入中国革命的光荣史册。
彭德怀元帅雕像
然而，这样一个人却遭到了非人的对待。在文化大革命中，他被囚禁了八年。无休止的批斗、审查与铁窗生活的无情折磨，让他患上了直肠癌，而且没有得到应有的治疗，最终含冤而死。
在死之前，彭德怀不屈地大声喊：“背了一身的黑锅，加了许多莫须有的罪名，到死也不甘心，我到死也不甘心呀！”彭德怀临死时，身边没有一个亲人、一个同志，遗体上的白布单上却写着“王川”，非常悲惨。
彭德怀元帅的死，或许是那个时代的环境所致，是社会亏欠他的。而历史的场合将会为他洗清一切，果不其然，邓小平为他平反了，可惜已惘然。
【股城网申明：未经允许 禁止转载】彭德怀是一个怎样的人_百度知道
彭德怀是一个怎样的人
在今天的社会主义现代化建设事业中，向人们揭示出人生真谛、军事家，在中国人民中树起崇高形象，在纪念彭德怀同志诞辰百年之际献上我们深沉的怀念，他的英名早已载入史册，弘扬彭德怀的人格风范有着极其重要的理论价值和社会教育作用。基于此，在半个世纪的革命生涯中他对共产主义信仰坚定、大公无私，本文想着重分析探讨彭德怀的人格风范的基本特征、清正廉洁、对党和人民无限忠诚，怎样去做人，不仅为中国革命和建设事业建树了不可磨灭的丰功伟绩，有着巨大的感染力，已在人民心中树起了一座非人工所建造的人格丰碑，而且还以其严于律己、生活，成为中华民族宝贵的精神财富、光明磊落，激励和引导人们应该怎样去工作、实事求是的高尚人格。作为老一辈无产阶级革命家，成为中国人民的光荣和骄傲、影响力和吸引力；作为现实的他，其人格风范，展示了一名共产党员的优秀素质彭德怀同志是深受中国人民爱戴的好元帅，是一位杰出的革命家、政治家
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
开国将帅彭德怀的故事
--------------------------------------------------------------------------------
彭德怀（），原名彭德华。湖南省湘潭县人。一九一六年入湘军。一九二二年考入湖南陆军军官讲武堂，毕业后在湘军任营长、团长。参加了北伐战争。一九二八年加入中国共产党，同年参加领导平江起义。土地革命战争时期，任中国工农红军第五军军长，红三军团总指挥及军团前委书记，中央革命军事委员会副主席，东方军司令员，陕甘支队司令员，红一方面军司令员，中国人民红军抗日先锋军司令员，西方野战军司令员兼政治委员。参加了长征。抗日战争时期，任八路军副总指挥（后改称第十八集团军，任副总司令员），中共北方局书记，中央革命军事委员会副主席兼总参谋长。...
彭德怀的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁彭德怀是一位为人怎样的人,做事什么,什么的元帅_百度知道
彭德怀是一位为人怎样的人,做事什么,什么的元帅
彭德怀是一位为人怎样的人,做事什么,什么的元帅
德怀是一位严于律己、解放战争，是唯一一位全程参加了抗日战争、清正廉洁、大公无私，是一位真正的民族英雄、光明磊落、实事求是的人、朝鲜战争的元帅
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
元帅的相关知识
其他2条回答
我永远是人民的儿子——彭德怀元帅
1935年，毛泽东曾写诗寄《六言诗·给彭德怀同志》给彭德怀，评价了彭德怀的军事能力：
“山高路远坑深，大军纵横驰奔。谁敢横刀立马？惟我彭大将军！”
1979年，杨尚昆撰写了一篇回忆文章《我所知道的彭老总》；1998年，彭德怀诞辰100周年，杨尚昆发表了文章《追念彭大将军》，杨尚昆在评点彭德怀时说：“彭德怀同志是一个真正高尚的人。建国以后，德怀同志身居高位，仍念念不忘‘自己是一个农民的儿子’。不过，他在前面加了‘勇敢’二字：‘一个勇敢的农民的儿子。’他经常对人说，我是人民的扫帚，人民要怎么使用就怎么使用。在他的思想深处，总是将自己置于人民之下，而不是人民之上。从1959年被‘罢官’到1974年生命的终结，15年中，德怀同志经受了巨大的精神和肉体...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您（@）目前可用积分：2098145跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转帖]彭德怀自己明白谁打压他
10431 次点击
12:51:55 发布在
&&&&七千人大会刘少奇为毛泽东开脱坚称彭德怀不能平反&&日&&08:06&&&&来源：炎黄春秋 作者：高华 &&&&16505人参与 27评论&& &&&&00&&&&<img SRC="/f04c9bf//xes_64a212d52e838cbfe8233435.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&<img SRC="/news/detail/enable_left.png" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/news/detail/nable_right.png" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&高清图集&&&&1958年番禺人民公社成立大会。[详细]&&&&刘少奇等为了维护毛的领袖威信，对特大困难的解释是“自然灾害”和“苏修逼债”（我记得当时小学老师说，猪肉是给苏联还债了）&&&&核心提示：刘少奇等为了维护毛的领袖威信，对特大困难的解释是“自然灾害”和“苏修逼债”（我记得当时小学老师说，猪肉是给苏联还债了）；刘宣布，大跃进不搞，但保留“三面红牌”的牌子；其它人都可平反，彭德怀等四个人不平反，刘在“七千人大会”上说，彭德怀给毛写的信没问题，彭的问题是“里通外国”。&&&&<img SRC="/d4e7f77e2d6cb178//rdn_52d5d0c8bf03f.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&本文摘自：《炎黄春秋》2004年第1期，作者：高华，原题为：从《七律?有所思》看毛泽东发动文革的运思，本文系节选&&&&那么1960年代，中国又有哪些事使毛不满意呢？首先是他对主持中央工作的刘少奇在六十年代初推行的一系列政策感到很不满意，认为刘少奇“右”了，然而事实上刘少奇是正确的。在六十年代初那些严峻的日子里，大跃进运动的乌托邦的狂热造成的巨大的破坏使刘少奇中央领导同志等痛定思痛，痛定思安，他们心里清楚，在党犯下的错误中，毛占的比重最大，当然他们对大跃进的损失和灾难也都负有责任，他们愿意弥补这种损失和灾难，因为他们的心里都知道，在和平时期饿死几千万人不是小事情。原中央政治局委员，副总理田纪云当时在基层，他对当年所经历的一切有刻骨铭心的亲身感受，他说：“回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。是什么原因？刘少奇说“三分天灾，七分人祸”，现在看基本上是人祸，这个“人祸”就是瞎指挥，就是乌托邦式的空想社会主义，就是“左倾机会主义”&&[9]。&&从当时的历史资料看，毛泽东也参与领导布署了全国的救灾救荒的工作，而处在中央一线的刘少奇等中央领导同志更对老百姓怀有愧疚感，他们在非常困难的形势下，承担大量繁重的具体工作，努力恢复常规，秩序，挽救国民经济，把毛搞大跃进的一套（用群众运动和阶级斗争的方式搞建设）束之高阁，或悄悄做了转换。刘少奇等还对内调整阶级关系，安抚知识分子和原工商界人士，给被打成“彭德怀分子”和“右倾分子”的几百万干部平反，并着手准备给1957年被打成右派的人搞“甄别”；对外希望缓和和苏联的紧张关系，调整和周边国家的关系，减少过量的对外援助；刘少奇等为了维护毛的领袖威信，对特大困难的解释是“自然灾害”和“苏修逼债”（我记得当时小学老师说，猪肉是给苏联还债了）；刘宣布，大跃进不搞，但保留“三面红牌”的牌子；其它人都可平反，彭德怀等四个人不平反，刘在“七千人大会”上说，彭德怀给毛写的信没问题，彭的问题是“里通外国”。&&&&刘少奇本是想为毛开脱，当然也是为他自己开脱，却把问题搞的曲曲弯弯，反而使自己不能理直气壮。刘少奇可能以为毛是会领他这份情的，谁知情况并没有这么简单，毛对刘很是不满，毛判定，神州开始“有事”了[10]。因为在毛看来，造成经济困难的原因就是“自然灾害”和“苏修逼债”，最多再加上一个“没有经验”。毛认为“三面红旗”是正确的，“右倾分子”不能一风吹，“右派”更是不能平反。毛坚信他和大跃进并没有错，反右运动更不错，大跃进就是多付出一点学费，是一个指头和九个指头的问题，有些损失不算什么，关键是六亿人口的国家不能泄气。和刘相比，毛是一惯性到底，绝不松口，刘少奇在七千人大会期间说“责任田是走资本主义路”，又默任下面搞“三自一包”。当然刘少奇这么说，这样做都是有难处的，因为在刘的上面有毛这样的强势领袖压着，而且多年来的极左已使一部分同志的思维完全僵化了，极左的一套积重难返，刘少奇必须考虑到转弯子不能太快，可是这样一来刘也就使自己进退失据了，缺少了一个负责任的政治家应有的一惯性了。&&<img SRC="/e01ed39fc2da5d4a//Logo.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[五洲震荡]
[hero2001405]
[二次到白区]
[桃之11mn]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
13:04:15 &&
是什么原因？
| 只看此人
| 不看此人
14:09:23 &&
&&&&转贴]究竟是谁整高岗、彭德怀、刘伯承、粟裕？&&&&8431 次点击&&&&0 个回复&&&&hero2001405 于
11:56:00 发布在 凯迪社区&&史海钩沉&&&&中共自确立了毛泽东的领导地位后，到高岗事件之前只见过有"路线斗争"，没见过有"反党集团"。从1954年"高岗、饶漱石反党集团"起才出现了"反党集团"这个"新生事物"。以前的路线斗争都算政见之争，不曾见"残酷斗争、无情打击"，更不曾见按敌我矛盾处理，而且只涉及代表人物，不牵连追随者。代表人物只要承认错误同意改正就能继续任职。"反党集团"则按敌我矛盾处理，沾上了就不得了，悔改的机会都没有，而且一牵连一大串。&&&&&&高岗的罪状是"反党分裂活动"，具体讲就是反对刘少奇。高岗先后拜访彭德怀、林彪，约谈了饶漱石、邓小平。彭德怀暗示赞成，林彪不置可否，饶漱石拥护，邓小平则告发了高岗。从此刘邓关系无比亲密。（都是中共北方局的老关系，谁敢说邓小平调中央不是刘少奇蓄意布的局？）&&&&&&日中共七届四中全会在北京举行。毛泽东因休假未出席这次全会。中共中央书记处书记刘少奇主持会议，将高岗定性为"反党集团"。&&&&&&高岗一事开了个先例：反对刘少奇个人就是"反党"，即便大政方针上没有分歧。而主持会议给高岗定性的人正是刘少奇本人。从此中共政治生活中出现了"反党集团"这一术语，开创了反对某个人就会变成敌我矛盾的人人自危的局面。&&&&&&仔细看一下这个时间表：&&&&&&1952年7月，邓小平调中央。&&&&&&第二年，1953年，邓小平告发"高岗反党活动"。&&&&&&第三年，1954年2月，刘少奇主持中共七届四中全会，定性"高岗、饶漱石反党集团"。&&&&&&第四年，1955年4月，邓小平在中共七届五中全会上增选为中央政治局委员。&&&&&&第五年，1956年9月，邓小平当选政治局常委、中共中央总书记，毛泽东退居二线，从此由刘少奇、邓小平全面主持管理党和国家的日常工作。&&&&&&第六年，1957年，邓小平任中共中央反右领导小组组长，具体部署反右。毛泽东估计全国右派数量有五千，邓小平领导下抓了五十五万，超过毛泽东的估计一百多倍。&&&&&&第七年，1958年，邓小平任军内"反教条主义领导小组组长"，刘伯承挨整，粟裕挨整。&&&&&&第八年，1959年，庐山会议，彭德怀挨整。&&&&&&注意这个时间关系：刘少奇、邓小平1956年主持一线工作之后，三年内四大野战军的四个军事指挥主官被整倒了三个，平均一年一个。除了林彪因病身免，凡当时在职"做事"的三个名将名帅一个也没跑掉。而所有这些军事指挥员的挨整全部都与刘少奇、邓小平二人直接有关。算上1953年的高岗事件，高岗反对的是刘少奇，告发高岗的是邓小平--又与刘邓直接有关。高岗也是军事指挥员出身，与彭德怀关系密切。怎么邓小平进中央之前中央从来没那么多事，从来不曾有过"反党集团"？邓小平一进中央，立刻接二连三出事：1952年邓小平进中央，1953年告发高岗，1954年高岗倒台，1956年邓小平当总书记主持一线工作，1957年邓小平主持反右，1958年邓小平主持军队"反教条主义"，整倒刘伯承、粟裕，1959年刘少奇整倒彭德怀--这是偶然的吗？&&&&&&有人说这一切都是毛泽东玩弄权术、整肃功臣。这种说法无论往好了想还是往坏了想都站不住脚。&&&&&&往好了想：毛泽东自1956年"八大"起便退居二线，把刘少奇当作接班人培养使用，由刘少奇、邓小平负责一线工作。1961年毛泽东当面告诉英国元帅蒙哥马利他的接班人是刘少奇。可见至少到1961年毛泽东对刘少奇和邓小平都是充分信任的，一直在大力支持他们的工作，维护他们的威信。既然如此，那一切问题就都按"自己人"的内部问题处理，那么第一，毛泽东即便与刘少奇、邓小平有不同意见也必须按照毛泽东亲自制定的组织原则办事："党的纪律之一是少数服从多数。少数人在自己的意见被否决之后，必须拥护多数人所通过的决议。除必要时得在下一次会议上再提出讨论外，不得在行动上有任何反对的表示。"--必须保持一致，不能公开暴露分歧。第二，"疑人不用，用人不疑"，对于主持一线工作的刘少奇、邓小平汇报反映的情况，除非明显荒谬，身居二线、不直接接触每项具体事物的毛泽东没有理由无端怀疑--假如你是警察局长，你派出巡警巡逻，巡逻中巡警向你报告发现情况，只要报告的情况不是特别荒谬，你信是不信？第三，毛泽东历来主张批评与自我批评，对各种错误思想、错误倾向都要勇于斗争。如果自己充分信任的主管干部报告部下有错误观点错误倾向，要求开展这种思想斗争，只要给出的根据充分，毛泽东有什么理由不相信？有什么理由反对？毛泽东只能在发现情况明显荒谬时予以干预--实际上毛泽东始终坚持把住了最后一道关：不得混淆敌我，不能用对敌人的办法对待同志。无论是粟裕、刘伯承还是彭德怀，毛泽东都没有逾越这条底线。（即便是对高岗，毛泽东也依然是这个态度--据《高饶事件始末》，毛泽东并没有打算把高岗一棍子打死，还想让他继续工作，让他当个省委副书记，保留他的党籍，还想保留他的中央委员。1955年 3月31日毛泽东在共产党全国代表会议上就"高饶反党联盟"讲话时说高岗的问题是"在党内玩弄阴谋，进行密谋活动，在同志背后进行挑拨离间"以及"骄傲情绪"、"逞英雄"等等，并未说高岗在政治上、在路线上、在大政方针上反党。）仅仅根据毛泽东说过的一些片言只句便说是毛泽东在玩权术整人，那第一是混淆是非：把思想上的是非之争、正常的批评与自我批评故意歪曲成"整人"。第二是断章取义：毛泽东的话是在什么时间、什么情况下讲的？跟谁讲的？针对什么具体问题讲的？上下文是什么？是基于谁向毛泽东反映的什么样的情况讲的？不说清这些，谁知道毛泽东原话是针对什么性质的情况说的，适用于什么条件？谁知道毛泽东的本意是不是确实针对当时的实际情况？"毛泽东回复某人做某事的要求"与"毛泽东要求做某事"不是一回事。邓小平不是说要"完整地、准确地理解毛泽东思想"吗？如果不"完整地、准确地"交代清楚毛泽东说的某句话的实际背景和条件，仅上不着村下不着地凭空抽象出毛泽东的某句话就下结论"毛泽东蓄意玩弄权术整人"纯属断章取义，纯属利用断章取义妖魔化毛泽东。第三是故意刁难：一面讲毛泽东"是人不是神"，一面又指责毛泽东为什么不当神，为什么不能一拍脑袋掐指一算就算出自己信任的主管干部关于某某某出了什么什么问题的汇报全是假的，为什么不能根本不需要任何人汇报、坐在二线就对一线的一切未卜先知、洞察一切 --有这么无赖的逻辑吗？&&&&&&实际上对于别有用心的人来说，不论毛泽东同意刘少奇、邓小平整那三个将帅与否都是"阴谋"：按组织原则"少数服从多数"同意，就是"毛泽东要整人"；否决，就是"个人凌驾于党组织之上"、"独裁"--"欲加之罪，何患无词"？只要存心妖魔化毛泽东，怎么着都能说歪了。&&&&&&往坏了想：认定毛泽东是弄权术整人同样说不通：如果毛泽东弄权术整人，那目的只能是为了巩固个人权位。既然为了巩固个人权位，那部下越矛盾重重越好，越四分五裂越好--就象"蒋委员长"驭下，军统、中统、黄埔系、浙江人、政学系、CC、蓝衣社……制造的派系越多越好，矛盾越大越好，部下都成了《红楼梦》里贾探春说的"一个个象乌眼鸡似的，恨不能你吃了我，我吃了你"，自己才能坐收渔翁之利，才能巩固权位。如果毛泽东当真在玩弄权术，以"反教条主义"为名利用彭德怀整倒刘伯承、粟裕，那岂不在消灭派系、让彭德怀一家独大吗？那岂不严重违背权术里"制造派系、利用矛盾、分而治之"的原则了吗？那对巩固自己的权位有什么好处？而且如果真的要整人、巩固军权，那干嘛要整粟裕？没整完元帅，哪轮得着大将？况且粟裕是毛泽东的警卫出身，是毛泽东的爱将，战功赫赫。要培植亲信、排除异己，那粟裕才是最理想的亲信，利用粟裕制衡老帅才是最合权术逻辑的做法--有几个独裁者会放着"异己"元帅不碰却拿自己嫡系的"御前带刀侍卫"开刀？&&&&&&（1）．是谁整彭德怀？&&
| 只看此人
| 不看此人
14:09:54 &&
&&&&真正整彭德怀的是刘少奇。根据如下：&&&&&&第一，彭德怀跟随毛泽东多年，一直忠心耿耿，又正受重用，没有理由反对毛泽东。从彭德怀的"万言书"根本看不出对毛泽东的"三面红旗"（总路线、大跃进、人民公社）有任何原则上的反对，提出的问题都是具体贯彻执行中的问题。负责具体贯彻执行的不是退居二线的毛泽东，而是主持一线的刘少奇。&&&&&&第二，对彭德怀真正不满的是刘少奇。主持日常工作的是刘少奇，对大跃进的一切问题必须负责的是刘少奇。彭德怀指出大跃进贯彻执行中的问题，真正戳到疼处的是刘少奇。&&&&&&第三，历史上彭德怀跟毛泽东关系密切，跟刘少奇关系恶劣。高岗反刘少奇，彭德怀默许。说彭德怀对毛泽东不满不合逻辑，说彭德怀对刘少奇不满合乎逻辑。毛泽东在军内的威望崇高，彭德怀的所谓"军事俱乐部"那么多高级将领，说对毛泽东都不敬不可能，但说对刘少奇都不敬则毫不奇怪。&&&&&&第四，高岗反刘少奇得到了彭德怀的默许，刘少奇有仇恨彭德怀、找机会整垮彭德怀的动机。&&&&&&第五，据毛泽东贴身士卫李银桥回忆庐山会议："会议结束后回到住处，毛泽东本是吩咐我们收拾东西，准备走人。可是有些领导同志不干了，提议解决彭德怀的问题。当天晚上，我便正式得知不下山了召开中央全会，……"毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害，吵得声音很大。吵声传来，毛泽东睡不着觉，他睡不着觉是要发脾气的，叫我去看看。我跑步去了，见许多人同彭德怀吵。回来学一遍舌。毛泽东发火了，写了批示。中央全会期间，在毛泽东住的房子里，开了几次政治局会议。……政治局讨论决定：只免去彭德怀国防部长职务、军委副主席职务，仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。"（权延赤：《走下神坛的毛泽东》）--可见整彭德怀根本就不是毛泽东的意思--毛泽东已经收拾东西准备下山了。可是"有些领导同志不干了"、"提议解决彭德怀的问题"，而且" 许多人同彭德怀吵"--哪些"领导同志"？能向毛泽东"提议解决彭德怀的问题"的，能"许多人同彭德怀吵"的，除了政治局常委一级的还能有谁？这些人是谁？为什么现在的各种资料里不说？解释只能有一个：就是以后把打倒彭德怀的责任都推到毛泽东身上的那些人。最主要的就是刘少奇。&&&&&&第六，刘少奇不是军事干部出身，没有领过兵打过仗，在军内无威望。身为接班人却军中无人，自然有充足的欲望清除军内异己抓到兵权，有充分的利益需要整垮军内不买自己帐的头号人物彭德怀、清洗军中的反对派和不可靠分子。据李锐《庐山会议实录》，毛泽东在8月1日预备会上对彭德怀说："我66岁，你 61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，难对付你，许多同志有此顾虑。"--这"许多同志"显然首先要数刘少奇：除了刘少奇这个接班人，谁会在"毛泽东之后"对彭德怀"有恐慌感"、惟恐"难对付你"、"有此顾虑"？除了刘少奇，谁能让毛泽东对彭德怀说出"你那么凶人家都怕你，接班人都怕你，我死之后怎么办"之类话？&&&&&&第七，刘少奇庐山会议上说彭德怀是"魏延的骨头、朱可夫的党性、冯玉祥的作风"，说"与其你篡党，还不如我篡党"，说彭德怀"是一个一贯反党的伪君子，企图搞军事政变！"另外根据杨尚昆的回忆，日，刘少奇在"七千人大会"上讲话，说："彭德怀的错误不只是写了那封信，一个政治局委员向中央主席写信，即使信中有些意见是不对的，也并不算犯错误。""庐山会议之所以要展开反对彭德怀同志的反党集团的斗争，是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团。""更主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗，他们两个人都有国际背景，他们的反党活动，同某些外国人在中国搞颠覆活动有关"。因而，"所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反"。（《杨尚昆谈庐山会议》中国共产党新闻网）&&&&&&刘少奇这些话充分证明整彭德怀的是他：彭德怀"不算犯错误"还得倒台，可见"反对大跃进"、"右倾"等等根本不是彭德怀倒台的真正原因，只是借口。所谓毛泽东因彭德怀"右倾"、"反毛泽东"要整垮彭德坏之类"理由"也就不攻自破。真正整彭德怀的原因是刘少奇要算高岗的老帐。只有刘少奇最有充分的理由对反对自己的高岗耿耿于怀，对与高岗历史关系密切的彭德怀怀恨在心。整垮彭德怀既符合刘少奇报复心理，又符合刘少奇清除异己掌握军队巩固权位的需要。所以刘少奇才会说"所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反"。相形之下所谓"毛泽东整彭德怀"的"理由"极其苍白无力，根本站不住脚。（1966年 10月24日《毛泽东在中央政治局汇报会议上的讲话》中说："邓小平从来不找我，从1959年到现在，什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我是不满意的，尽是他们说了算，弄得我是没有办法的。"--这从另一方面反映出当年真正整彭德怀的是谁。）&&&&&&刘少奇在这里突如其来就给彭德怀新扣上了一顶"里通外国"、"在中国搞颠覆活动"的大帽子--庐山会议决议中没有、他私自强加给彭德怀的吓人的大帽子--整高岗时说高岗"里通外国"，整粟裕时说粟裕"里通外国"，整彭德怀时又说彭德怀"里通外国"（文化大革命把刘少奇开除出党时也没有说他"里通外国"，可见爱用"里通外国"这一罪名的是刘少奇和邓小平）。毫无证据、舌头一翻就把久经沙场、出生入死的铁血军人说成"里通外国"，这不叫整人叫什么？这不叫玩弄权术叫什么？&&&&&&（2）．谁整刘伯承？ 《中国共产党新闻网》日登载的文章"1958年军队''反教条主义''风波中的四大元帅"说："对这场运动的发动与总结，军委常务副主席、国防部长彭德怀的责任是显而易见的。"意思是整刘伯承的是彭德怀。&&&&&&（）&&&&&&但这篇文章同时给出了以下事实：&&&&&&第一，日南京军事学院一位战役系的学员写信给彭德怀提出"教条主义"问题，"彭德怀对这封信没有作任何批示"。直到1956 年11月30日，彭德怀收到邓小平批转的第二封关于"教条主义"的信才开始动作。--如果彭德怀憋着劲要整刘伯承，收到第一封信就可以动手了，为什么彭德怀一开始毫无动作，直到邓小平插手？这里边有什么没说出来的背景？&&&&&&第二，当时担任"反教条主义领导小组组长"是邓小平而不是彭德怀。--出了问题是现场总指挥的责任，还是具体执行人的责任？&&&&&&第三，毛泽东曾关照说："让刘伯承同志好好休息，可以不来参加会议作检讨，表示个态度就可以了。"而实际结果呢？"在当时那种政治气氛之下，刘伯承不能不出席，并在会上作检讨"，尽管"年近古稀而又残病交加"、"呈失眠状态，左眼球更红了"、"得了青光眼，眼压高达73度"，还不得不"由人搀扶着，迈着蹒跚的、沉重的步子"、"被扶到讲台前，宣读自己的检讨"、"刘伯承抱病做检讨令人垂泪"--这是谁的责任？毛泽东明确指示"让刘伯承同志好好休息，可以不来参加会议作检讨"，为什么结果恰恰相反？"在当时那种政治气氛之下，刘伯承不能不出席，并在会上作检讨"是一句无头告示，回避了责任人--既然这篇文章的目的就是说"彭德怀的责任是显而易见的"，那如果是彭德怀强迫刘帅抱病检讨，则根本用不着隐瞒。不肯说责任人名字，自然是因为犯忌讳。但是文章煞费苦心藏着掖着不说又瞒得过谁？谁的"领导小组组长"谁的责任--"县官不如现管"，凭其"现管"的职权难道连保护刘伯承不必亲临现场检讨这样的事都做不了？&&&&&&工作分歧产生矛盾是正常现象。夫妻都免不了拌嘴吵架。盲目学外国、搞教条主义确实有历史教训。如果说对此搞批评与自我批评就是"整人"，那就等于说夫妻之间不能吵嘴，否则就是要闹离婚。毛泽东搞批评与自我批评本来就是为了弄清是非，以利工作，本来就不是为了整人，更不是把刘伯承打倒。把这种批评与自我批评说成"整人"，是挑拨离间；把彭德怀与其他将帅之间的工作分歧上纲上线火上加油，是挑拨离间；无限夸大这种工作分歧，罗织罪名向毛泽东诬告刘伯承、粟裕，更是挑拨离间--孙子兵法中的"反间"计。别忘了孙子兵法的结论："微哉微哉！无所不用间也"。&&&&&&毛泽东本来就没打算打倒刘伯承，邓小平所谓"反教条主义过程中，我保护了刘帅"之说从何说起？如果真要保护，那为什么凭"反教条主义领导小组组长""现管"的实权连保护刘伯承免于抱病出席会议检查这样的实实在在的人身保护都不肯做？&&&&第四，从文章的描述看，"反教条主义领导小组组长"领导下的"反教条主义"跟"文化大革命"颇为相似："会议又升温了，采取大鸣、大放、大字报、大辩论的方式，批判教条主义、资产阶级军事路线、反党宗派活动等"、"''温度''越来越高，过火的批评斗争越来越凶"--如果去掉"1958年军内''反教条主义''"这个标题，说这是发生在"文化大革命"中的事也照样贴切。可见"文化大革命"中发生的许多丑恶情况不是"文化大革命"的首创，早在8年前在邓小平这个"反教条主义领导小组组长"领导"反教条主义"时就已经"创造"出来了。既然如此，那就不能把"文化大革命"中出现的一些问题算在毛泽东头上。（也可以看出是谁一贯整人。）&&&&&&第五，文章只描述彭德怀如何如何"过激"、如何如何"极端"，却没有说明彭德怀这些言行是工作分歧的结果，还是别人挑拨离间的结果--如果"反教条主义领导小组组长"等顶头上司带头上纲上线、挑拨离间，那矛盾激化是谁的责任？&&&&&&第六，彭怀疾恶如仇，做事认真，工作中不免得罪人。但彭德怀没有个人野心，说彭德怀整刘伯承找不到个人动机。但有些人则不然：本来平级，资历又浅得多，突然成了同僚的上级，不把昔日平起平坐的搭档整垮怎么能树立起自己的权威？怎么能坐稳权位？--皇子即位，头一件事就是防范自己的兄弟：本来平起平坐，现在突然高人一等，不防范给个下马威可能吗？利用彭德怀与其他将帅之间的工作分歧挑拨离间，制造出个"彭德怀整刘伯承"的表面现象，在军内制造纠纷、孤立彭德怀，为一年后打倒彭德怀打下伏笔、扫清障碍、预做准备--这样看才更合逻辑。彭德怀驰骋疆场杀伐决断，君子坦荡荡，哪想得到自己早被一要报高岗一箭之仇二要清洗军中异己的野心家盯上了？&&&&&&第七，刘少奇把彭德怀跟高岗算成一个"反党集团"。如今谁都平反，唯独高岗不平反--这说明给彭德怀平反是假的，是反毛的需要：以为可以把整彭德怀的责任推给毛泽东，所以给彭德怀平反，否则照样不平反--属于同一个"反党集团"的高岗不就坚决不平反吗？给高岗平反，整高岗的刘少奇的帐怎么算？告发高岗的人的帐怎么算？平反不平反的着眼点是妖魔化毛泽东：给彭德怀平反是认为这有利于妖魔化毛泽东，不给高岗平反是认为这不利于妖魔化毛泽东。一切以是否有利于妖魔化毛泽东为转移--"饿死三千万"的省委书记能平反，不利于刘少奇邓小平两个人的高岗却不能平反，"饿死百姓事小，不利刘邓事大"。孰重孰轻，一目了然。&&&&&&（3）．谁整粟裕？&&&&&&1958年粟裕被扣上"反党反领导的极端个人主义者"的罪名，说粟裕"一贯反领导"，与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好、"向党要权"、"告洋状"。粟裕被解除总参谋长职务，并将他的"错误"口头传达到军队团一级、地方地委一级。邓小平通知粟裕：今后你就到军事科学院去工作，不必到部队去跑了--明令粟裕从此不得接触部队。&&&&(文章太长无法发表，详见以下网址)&&&&节选自 黎阳：《"持枪抢劫"与"持权抢劫"》&&&&全文见：
| 只看此人
| 不看此人
14:10:58 &&
&&&&[转帖] 忆往昔：大锅饭――刘少奇杰作&&&&2840 次点击&&&&8 个回复&&&&二次到白区 于
21:39:54 发布在 凯迪社区&&史海钩沉&&&&一九五八年元月，中央在南宁市召开了一次国务工作会议。休息时，刘少奇对毛泽东说：主席，苏联的工厂里和集体农庄里的集体食堂我看很不错，既节省劳动力，又卫生，我国可以不可以也搞集体食堂？ &&&&毛泽东听后迟疑了一下说：国情不一样，有的在苏联行的通，在我国就不一定了。&&&&&&刘少奇说：我们可以先搞几个试点，不行就解散，这项工作我来做。 &&&&毛泽东说：我不主张。你要搞试点的话，搞一个就行了。 一九五八年三月，成都会议第二天，刘少奇找到朱德说：朱老总，集体食堂的事你知道了吧？ &&&&朱德：啥子事？刘少奇说：苏联的集体食堂是个成功的经验，很值得在我国推广。我向主席提出了我们也办集体食堂的建议。 &&&&朱德：不晓得、不晓得。 刘少奇：你见了主席呀，再吹吹风，使这项工作能够尽快在全国展开。朱德：嗯，我问下好喽。他谈起了其他事情。 一九五八年四月的一天，刘少奇在开往广州的火车上向周恩来、陆定一说：我向主席提出来办集体食堂的事，主席同意先搞试点，你们出个主意，试点放在哪里最合适？"""" &&&&陆定一说：南方放一个、北方放一个，有代表性。刘少奇说：不，我准备南、北、中各放一个。北方的放在天津、中间的放在河南，我已向这两个地方的干部打了招呼。南方么，见了陶铸再定好了。 一九五八年五月，中央召开了八大二次会议。 &&&&会议开始前，刘少奇找到毛泽东说：主席，向你汇报个好消息，集体食堂试点搞成功了。我亲自到天津、河南两个试点进行了调查，当地的干部、群众都说好。 &&&&毛泽东说：会有人说好就不错。但要把都字去掉。家庭条件差的会说好，家庭条件好的就不一定是真心话喽。 刘少奇：主席，我讲的全是实话，没有半点谎言。 &&&&毛泽东摇摇手说：世上没有完美的事物，人也不例外。吃大锅饭，有人说甜、有人说咸，众口难调啊！ &&&&刘少奇：主席说的对。但总的来说是成功的，我建议尽快向全国推广。 &&&&毛泽东：不要急于求成。向全国推广是个大问题，要考虑、要坐下来研究，试点范围可以再大一点，效果究竟怎么样？那时再说好了。“试点范围可以再大一点”的大字，让刘少奇得到了尚方宝剑。他在全国到处乱跑，到处乱说：主席同意了他大办集体食堂的建议。并向多人吹嘘集体食堂是他的杰作。&& &&&&在此期间，刘少奇没有得到党中央、毛泽东的同意，督促很多地方建立了集体食堂，吃了大锅饭。等到中央形成了意见，他已经生米做成了熟饭。 &&&&现在，政客们常常用大锅饭作为贬义词指责毛泽东。朋友，当你了解真实情况后，你会怎么想呢？
| 只看此人
| 不看此人
14:12:10 &&
&&&&刘少奇“二把手”确定,毛泽东以命相许！&&&&毛泽东的这个部署是有着深远考虑的。内战初期，国内战争形势敌强我弱。在陕北战场上，国民党胡宗南几十万重兵压境，全力追击围剿中共首脑机关；而我在陕北的主力部队加上地方部队仅三万余人，两军实力对比是10∶1。在这种敌我力量悬殊的情况下，毛泽东为了拖住敌人的主力部队，支援其他战场展开战略反攻，祭出一步“险棋”：决定中央机关不离开陕北。毛泽东对此解释说：“我们在延安住了十几年，都一直是处在和平环境之中，现在一有战争就走，怎么对得起老百姓？所以，我决定和陕北老百姓一起，什么时候打败胡宗南，什么时候再过黄河。我不离开陕北，还有一个理由，现在有几个解放区刚刚夺得主动，如果蒋介石把胡宗南投入别的战场，那里就会增加困难。中央留在这里，蒋介石就会多下些本钱。这样，咱们负担重些，就能把敌人拖住，不让他走，最后还要消灭他。”（《毛泽东传（）》，中央文献出版社2004年版，第794页。）&&&&话是这样说，但对这步“险棋”带来的险境，毛泽东是有着清醒认识的：战争形势瞬息万变，面对十倍于我的强敌，处于孤立无援的境地，稍有不慎，就有可能遭遇不测。毛泽东既出此险招，就不能不留有后路。&&&&这个后路，就是由刘少奇率领的中央工作委员会，这实际上是作为党中央的“预备队”而考虑的。在国共两党决战的前夜，毛泽东又一次将重担托付给了刘少奇。&&&&大约是8月18日，转战陕北期间最紧张的一天。刘勘的七千旅紧追我们中央机关的几百人，从绥德追到米脂，追到蓖县，一直把我们追到黄河边。 &&&&那几天，天天大暴雨，身上没有干的时候。河水猛涨，汹涌澎湃，十几里外就能听到咆哮声。毛泽东心情很不好。形势严峻还在其次，最使他恼火的是队伍里议论纷纷，说要过黄河了。毛泽东历来说话算数，轻易不许人反对或者改变。他说过：“不打败胡宗南决不过黄河。“当时还没有打败胡宗南，屁股后面有7个旅的追兵，这种情况下过黄河，毛泽东是决不答应的。何况，“毛主席还在陕北”，当时已成为全国军民同国民党蒋介石殊死搏斗的精神支柱。大凡从那时过来的人都记得，只要”毛主席还在陕北”，那么千难万险流血牺牲使全不在话下。当时就是这样， &&&&周恩来策略地指出，横在面前的是葭芦河，不是黄河。过葭芦河不算过黄河。毛泽东仍然心情不好，因为葭芦河在这里入黄河，老百姓叫它“黄河岔“。 &&&&最后还是决定过霞芦河，这是形势所迫。敌人已经占了对面山头，子弹在天空上飞，朝泥土里钻，而我们的阻击部队很少，外国有三个连，距离远，随机关队伍行动的只有一个警卫连。毛泽东身边有一个内卫排，排长就是闺长林。若敌人冲过来，作战部队的人数就会是一百多人比几万人。 &&&&任弼时组织过河。但过河谈何容易？河水暴涨，轰鸣之声震聋发聩；巨浪一道接一道，铺天盖地！羊皮筏子才一下水，立刻被掀翻，像一片树叶似的，转眼就被疯狂的浪涛卷走吞没了。&&&&前有大水，不可逾越；后有追兵，几万之众。像我这样十多年的老兵遇了这种险境，也不免有些惊慌失措。&&&&&&<img SRC="/xiangji/4/47/47-54.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&毛泽东脸色阴沉，却依然镇定，他伸出两根指头，轻轻夹一夹：“给我拿支烟来。”声音不大，却像雷声一样从整个队伍隆隆滚过：&&&&“烟，快找烟，德胜同志要抽烟！”“德胜同志要抽烟！”&&&&“烟！”“烟！”“烟！”……&& 转战陕北期间，毛泽东使用化名李德胜。他因为有病，戒了一段时间的烟。卫士们不曾准备，连日大雨，人人像从水里捞出来一样，去哪儿找烟？&&&&毛泽东在一块大青石上坐下，两根指头依然伸在肩旁沉思着。烟始终不曾插入他的指间，他忽然瞪起眼吼：“烟呢？拿烟来！ ”&&&&德胜同志发脾气了！队伍上下人人在身上紧急搜索。这时，队尾一阵喧哗，毛泽东的马夫老侯同志被大家众星捧月一样簇拥过来。谢天谢地，他用黄油布保护了烟和火柴，关键时刻立了大功！&&&&周恩来指挥卫士们打开背包，用一条薄棉被遮护在毛泽东头上。他亲自抓了被子一角，并且用身体挡住斜吹来的风雨。&& 毛泽东凝思着吸燃了香烟，吸得好深啊，眼睁睁看着火头往上燃。他屏住了呼吸。于是，中央纵队几百人都屏住了呼吸，眼睛一眨不眨地盯紧那只青烟袅袅的香烟，仿佛所有人的命运，甚至整个中国革命的前途和命运都系于那支香烟之上。&&&&<img SRC="/xiangji/4/47/47-07.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&枪炮声激烈，浪涛声震耳，毛泽东似乎全然不觉，眉宇间出现一道深深的竖纹，片刻，一股烟雾从鼻孔和齿缝间溢出。才溢出一半，又被他猛烈吸回，嘴里发出烟气从齿缝间吸入的咝咝声。&&&&<img SRC="/news//5a741ddff9bbc.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&好像只是眨眼的工夫，又像经历了一个世纪那么久，毛泽东手中的烟变成夹不住的烟蒂。他蓦地站起身，将烟蒂奋力掼于地下，气壮山河地一声吼：&&&&“不过黄河！”&& 毛泽东顺着黄河岔向前走去，走得不慌不忙，四平八稳。卫士们抢上前，被他怒声喝退。他一个人走在最前面，走在几万追兵的枪口前，身后跟了中央机关的几百人。不要说敌人乱枪齐射，就是一枪一弹，在这么对面相望的情况下也会造成震撼历史的巨大后果。但是，奇迹发生了，几万敌兵忽然枪炮齐停，仿佛整个世界都惊呆了，变哑了，就那么看着毛泽东大摇大摆从面前走过，走出几百米，走过一个小土岗，渐渐消失了……&&&&“叭勾”――&&&&这声枪响像是走火，又像是向毛泽东致礼。于是，几万追兵从梦中惊醒，顿时枪炮大作，比当初还要热烈。&& 转战陕北期间，这种情况发生过三四次。敌人追得狂，打得凶。追上了，看见了，忽然变得文质彬彬，变得温良恭俭让。枪炮不响，甚至人也绕开走。&&&&<img SRC="/xiangji/4/47/47-51.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&借用文人一句话：万马齐喑究可哀。&&&&毛泽东不理睬枪炮声，坐下来休息。他唱了几嗓子京剧。我记得清，是《空城计》。&&&&<img SRC="/xiangji/4/47/47-45.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&休息后，顺山坡上了白龙庙。这是个七八十户人家的村子，在半山坡。山不大，是土山，树极少，缺水。村里有个白龙庙，求雨求水方便。毛泽东带雨上山，老百姓说是真龙下凡。刘戡几万追兵在山下扎营，篝火望不到头。毛泽东就在山上睡了一夜。他睡觉鼾声如雷，大雨整夜未停。&&
| 只看此人
| 不看此人
14:12:58 &&
&&&&.毛泽东同志对刘少奇、杨尚昆的两次书面批评”（一九五三年五月十九日）&&&&全文如下： &&&&一&&&&嗣后，凡用中央名义发出的文件、电报，均须经我看过方能发出，否则无&&&&效。请注意。&&&&二&&&&（一）请负责检查自去年八月一日（八一以前的有过检查）至今年五月五日用中央和军委名义发出的电报和文件，是否有及有多少未经我看过的（我出巡及患病请假时间内者不算在内），以其结果告我；&&&&（二）过去数次中央会议决议不经我看，擅自发出，是错误的，是破坏纪律的。&&&&（见《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第80页）&&&&毛泽东曾警告高岗：刘少奇不是你能“扳倒”的&&&&刘少奇主持会议定高岗‘反党集团’&&&&日至10日，党的七届四中全会委托刘少奇主持，在北京召开了。这是中国共产党执政后召开的第二个中央全会。毛泽东没有参加会议。会议通过了由中共中央政治局起草的《关于增强党的团结的决议》。&&&&刘少奇点出彭德怀的性质：&&&&唯彭德怀同志不能平反！&&&&在月的“七千人大会”上，刘少奇直指“大跃进”是“三分天灾，七分人祸”。事实也已经证明，彭德怀1959年在庐山所上的《万言书》是正确的。因此，在会议期间，人们开始对当初批判彭德怀的问题产生了疑问。&&&&1月27日，刘少奇在大会上讲话，对关于“彭德怀评价”的疑问给予了明确的回答：“所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反！”&&&&刘少奇说：“我们展开这场斗争是不是只因为彭德怀同志写了这封信呢？不是的，仅仅从彭德怀同志的那封信的表面来看，信中所说到的一些具体事情，不少是符合事实的。”&&&&刘少奇点出彭德怀的性质：“庐山会议之所以要开展反对彭德怀同志的反党集团的斗争，是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团。在反对高饶集团的时候，没有把他提出来，他是高饶集团的作余孽，是这个集团的主要成员。”&&&&刘少奇进一步指出：“到底是高饶联盟呢，还是彭高联盟呢？恐怕应该是彭高联盟，更主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗。他们俩个人都有国际背景。他们的反党活动，同某些外国人在中国搞颠复活动有关。”&&&&“彭德怀同志除了在庐山写了那封信以外，还有很多其它的背后活动。他在党内背着党中央进行派别活动，他阴谋篡党。所以，在庐山会议进行反对彭德怀反党集团的斗争是完全必要的，完全正确的。我们把隐藏在党内几十年的隐患揭发出来，把它清除，从长远讲，对于我们党是有重大历史意义的。&&&&64年毛泽东震怒:&&&&有人不让我参加会，也不让我讲话，对不对？&&&&毛泽东动了大气。第二天，他早早拿着党章和宪法坐到会场上，以示抗议。一开场就申明：第一我是中国共产党党员，第二我是中华人民共和国公民，大家说有人不让我参加会，也不让我讲话，对不对？毛泽东的话震动很大，全场气氛紧张，&&&&据说在场的许多军队将领都站出来为毛泽东撑腰。&&&&毛泽东看看会场的架势，也不愿意闹大，就没有点名。会是不参加了，他转身离开了会场。&&&&《刘少奇主持的朱德批判会纪录》令人拍案称奇&&&&看完《刘少奇主持的朱德批判会》（在中共中央的档案馆里，有一份标号为“”的会议纪录。此份文件记录了1966年5月的政治局扩大会议在23日的会议，对朱德元帅进行严历批判），感慨良多.
| 只看此人
| 不看此人
14:14:18 &&
&&&&朱德批斗会记录&&&&地点：人民大会堂河北厅&&&&主持人：刘少奇&&&&朱德（首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨）：我过去的错误已经作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。&&&&（朱德接着又讲了他过去的错误，即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激烈很长。）&&&&林彪：彭德怀原来就是联合这个，联合那个，犯了这个错误又犯了那个错误，都是为了个人野心。对右倾机会主义分子必须彻底揭发斗争到底把他搞臭，否则不行。这样做对你对党都有好处，这样，你才可能改好，否则不可能。庐山会议揭发出来这个问题，解决这个问题，是一个很大的胜利。消灭党的一个最大的隐患。主席几次讲党有可能分裂，实际就指彭德怀－－朱德。庐山会议也考虑到是否要彻底揭开，权衡利害，认为应该坚决揭开，消灭这一隐患，否则会继续发展，万一主席到百年之后，就会出现更大的问题。现在揭开，展开坚决斗争，保卫总路线，教育全党，巩固以毛主席为首的党中央，这是全党全军全国人民利益之所在。要揭发斗争到底，你改也好，不改也好。当然我们是希望你改的。朱德你是有野心的，你检讨得很不够。有人当是他自己检讨的，不是的!是党中央决定让他脱裤子的，不检讨不行。你们是不知道的，陈毅批评他的并不过分。他也不服毛主席，他想当领袖。高岗事情，他也主张轮流，想当主席，自己本事行吗?你一天都没做过总司令，南昌起义后，是无政府，乱走，是陈毅指挥到井冈山的；遵义会议前是李德指挥；以后是毛主席指挥；抗战时期在前方×指挥(按：也不是朱德指挥)。解放战争是主席指挥。你是不行的，但自以为还行。你脱离指挥，下井冈山向南打，三个营损失二个，打败仗无办法，还是主席接你回来的。&&&&林彪（把问题引导到彭罗陆杨问题上来）：去年罗瑞卿问题发生以后，在上海会议上他（指朱德）还讲，不能讲毛泽东思想是世界马列主义的顶峰，顶峰还会发展吗？大概顶峰不是毛主席，而是你朱德自己，或者是赫鲁晓夫。&&&&陈毅：朱德我要问你：你是不是要搞政变？&&&&朱德：搞政变我没有这个力量，也没有这个胆量。&&&&陈毅：我看你是要黄袍加身，当皇帝。你还大力赞扬赫鲁晓夫。你野心非常大。&&&&乌兰夫：更奇怪的是他（指朱德）还说，人盖棺了是不能定论的。我们讲赫鲁晓夫反对斯大林是错误的，是修正主义的。他说，咱们同苏联还是要搞好，他也离不开我们。&&&&薄一波：朱老总经常讲兰花。他说，自古以来，政治上不得意的人都要种兰花。&&&&朱德：说到现在我是不是有野心？我八十岁了，爬坡也要人家拉，走路也不行，还说做事？......事情我是管不了了，更不要说黄袍加身。我对于我们这个班子总是爱护的，总是希望它永远支持下去。&&&&周恩来：反对毛主席我都领导过。宁都会议也是我领导的。虽然弼时同志从后方来了，因为我把毛主席的政治委员代替了嘛。这是我一生最大的错误和罪恶。王明路线我也犯了，四中全会我也参加了。所以我最大的过错是1931年到1935年遵义会议这四年之长。这是我一生最痛心的事。然后洛川会议，然后王明回来。1937年底到1938年武汉时代，这都是路线性质的严重错误。当然还有其他错误。解放后还犯过反冒进错误等等。这几件事都是朱德同志一起嘛。至于朱德同志的账那就更多了。从井冈山一直打到梅县，都是盲动主义，军阀主义，流寇主义。然后是立三路线，你也犯了。然后是王明路线四年，然后又是洛川会议。那时王明没有回来，那还不是反对毛主席，你没有领导？然后王明回来。第二次王明路线一直到六中全会，以后还有一些“残余”。几十年历史，朱德同志跟张国焘斗争，前一半应归功于刘伯承同志的推动。如果没有刘伯承同志在那里，黄袍加身，你顶得住吗？后一半是贺龙同志，弼时同志，关向应同志的共同推动，才北上了。如果没有这些，你甚至滑到河西去了。解放以后，那多了。毛主席常说，高饶彭黄的事，你都沾过边嘛。你到处发表意见，是一个危险的事。......我们不放心，常委中有这样一个定时炸弹，毛主席也担心。毛主席说过，你就是跑龙套，可是你到处乱说话。你要谈话，得写个稿子，跟我们商量。......所以你是不可靠的，是不能信任的。南昌起义，就是有错误嘛。我当着资产阶级国家的元首尼雷尔的面说：南昌起义，我有错误。他听了很为惊奇：你还有错误？那时错误嘛，城市观点嘛。所以，今天我把我对你（朱德）的不满告诉大家，希望你们大家监督。&&&&最后邓小平宣布了中央对彭、罗、陆、杨处理的决定，与会者一致通过。&&&&纪录中值得深思的一些问题：&&&&1、会议主角是刘、邓司令部成员&&&&会议的主持人不是毛泽东，也不是林彪，更不是“四人帮”，却是所谓文革党内的最大受难者刘少奇和另外一些所谓文革受害人。对朱德批斗最凶最狠的不是康生和“四人帮”（四人当时还无资格），而是中共至今仍要维持高大完美形象的周恩来、陈毅、薄一波、乌兰夫等，他们有人甚至高调指责朱德“要搞政变”、“要黄袍加身，当皇帝”“是定时炸弹”。这和邓核心们所谓文革造孽者“四人帮”毫无瓜葛。如果公开了这些人在文革发动中的积极主动地批斗别人，例如对朱德元帅的无限上纲、狠斗恶打的言行，那么，刘邓司令部把文革罪责往林彪、“四人帮”身上一推了之之计就破了产。&&&&2、批朱帅是为转移文革政治打击目标&&&&中央全票通过的“五?一六通知”中，毛泽东加了这样一段话：“混进党内、政府内、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现在正睡在我们的身旁。”那么，赫鲁晓夫那样的人物是谁呢？既然彭、陆、罗、杨都已经都揪了出来，还有谁呢？从记录稿看来，刘少奇等不管他们是否知道毛泽东笔下所指的“赫鲁晓夫那样的人物”是谁，却一定会制造出一个“赫鲁晓夫那样的人物”，其目的是想转移文革斗争重点是“整走资本主义道路的当权派”目标，害朱德、保自己。&&&&为什么这样说呢，据李雪峰回忆，他和与会代表在5月18日听林彪的“政变经”讲话时便知道矛头所指是刘少奇：“他没有点名，但大家都知道是指刘少奇。刘没有讲什么”。据原中央文革小组组长陈伯达和组员王力回忆，中央的不少人在毛发动文革前就已经知道矛头所指为刘少奇。陈伯达在他的狱中回忆里说：“到一九六五年十二月，我才从毛主席的谈话中知道，（整个）战略部署的斗争是对刘少奇的。当时除了林彪、江青、总理、康生、谢富治、汪东兴和我之外，几乎没有人知道”。由此可见，毛并没有布置任何人去批斗朱德，批斗者也心知肚明朱德并不是毛所言的“赫鲁晓夫那样的人物”，所以，会议是刘奇奇转移文化革命目标。&&&&3、没有毛主席，文化革命照搞，而且可能更惨烈&&&&很多人不知道，一九六四年中央就有彭真挂帅的文革小组，搞文化革命是中央的既定方针，所以，一九六六年全票支持《五.一六》通知搞文化大革命就顺理成章了。&&&&可以假定，如果当时毛泽东出现什么意外，文革是照搞的，只不过是清除对象变了，不再是矛头向上整走资当权派，而是要矛头向下，大抓右派和坏分子之类的了，这可从刘邓领导的文革初“五十六天”白色恐怖看出端倪。&&&&从记录稿看，批斗朱德“因为对批判彭罗陆杨持消极态度而被责令作检讨”，所有的与会态度都是无情坚决的。如陈毅对朱德的很激烈很长的发言和多次对朱的极端反常的“黄袍加身”的责问就是例子。刘少奇及其支持者在朱德问题上的表演具有更大的历史性，说明党内两个司令部的斗争是客观存在，必然有个胜负。刘少奇所领导的文革初的“阶级斗争”就是残酷地斗争别人的。&&&&4、所谓“地富反坏右”及文革受害的知识分子们要猛醒&&&&从社会和网上看，相当一部分所谓“地富反坏右”及文革受害的知识分子们对毛泽东是恨之入骨的，对刘邓是感恩戴德的，这是非常可笑和无知的。他们也许根本不知道，文革之初，大批“地富反坏右”及其一些知识分子受难于一时，是刘邓为首的大小当权派为保自已，转移阶级斗争大方向、打死老虎（既地富反坏右和知识份子）、保真老虎（走资当权派）的阴谋活动结果，而毛泽东却从来没有作过打死老虎之事，对此历史真相，所谓“地富反坏右”及文革受难的知识分子们是无知的，他们的反毛拥刘是愚蠢的，应及早猛醒。&&&&5、阶级斗争是你死我活的&&&&阶级斗争是你死我活的，君不见文革大博斗刘、邓派胜利后毛派数以千计人被杀头，数以百万计人入牢房，数以千万计百姓下岗流离失所、朝不保夕吗？为什么一些人只控诉毛泽东的阶级斗争而不控诉邓小平的阶级斗争呢？难道这不是他们的阶级立场所决定的吗？&&&&“三皇五帝神圣事，骗了无涯过客”，阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级失败了，然后由胜利者伪造事实，这就是历史，有头脑的人们一定要对胜利者写的历史多问一些为什么。读了此文，不知那些逢毛必反，逢邓就歌颂的所谓言必称公平、民主、自由谎言的右派先生们作何感想，羞还是不羞。
| 只看此人
| 不看此人
11:49:01 &&
有点儿思想！
| 只看此人
| 不看此人
12:50:28 &&
毛泽东反对的不是刘少奇的所谓政策，因为那也都是经毛同意的中央委员会的决定，毛反对的是刘少奇蒸蒸日上的威望，毛知道他犯的天大错误在党内外的威望大大降低，如果62年如期召开党的第九次代表大会他将退出历史舞台，于是就找茬胡折腾，终于把中国搞乱了把刘少奇打倒了他也成了神了，什么路线斗争都是给毛左们解闷的，就是权术。
| 只看此人
| 不看此人
13:16:17 &&
12:50:28&&的原帖：毛泽东反对的不是刘少奇的所谓政策，因为那也都是经毛同意的中央委员会的决定，毛反对的是刘少奇蒸蒸日上的威望，毛知道他犯的天大错误在党内外的威望大大降低，如果62年如期召开党的第九次代表大会他将退出历史舞台，于是就找茬胡折腾，终于把中国搞乱了把刘少奇打倒了他也成了神了，什么路线斗争都是给毛左们解闷的，就是权术。现在没解密文革的文献，我们不好说。为什么不解密？因为解密后大家都知道谁是真正的罪人了。从不敢解密推断，罪人肯定不是毛主席。王光美、刘源他们是清楚的，否则他们不可能与毛家后代走那么近。
| 只看此人
| 不看此人
21:55:35 &&
12:50:28&&的原帖：毛泽东反对的不是刘少奇的所谓政策，因为那也都是经毛同意的中央委员会的决定，毛反对的是刘少奇蒸蒸日上的威望，毛知道他犯的天大错误在党内外的威望大大降低，如果62年如期召开党的第九次代表大会他将退出历史舞台，于是就找茬胡折腾，终于把中国搞乱了把刘少奇打倒了他也成了神了，什么路线斗争都是给毛左们解闷的，就是权术。言之有理！
| 只看此人
| 不看此人
22:15:34 &&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& “文革”的实质&&美国选举失败了，与竞争对手握握手下台。&&我们的毛时代不是由老百姓来选国家领导人，全看他们谁会耍手段，谁的拳头硬。毛搞死刘少奇，又搞死林彪。结果他眼一闭，还是被“一举粉碎四人帮”了。他的党羽被一网打尽，婆娘侄儿都下了狱。&&“文革”实际与列朝列代一样，就是皇上杀朝臣保自己皇位的一种手段。
| 只看此人
| 不看此人
22:33:48 &&
究竟是谁将彭德怀置于死地？1959年8月在庐山召开的中共八届八中全会通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。决议表明，彭德怀系“内部矛盾”（彭仍保留政治局委员职务），但这个决议长期没有公开。在文革中的1967年夏，刘少奇已经被打倒并失去自由，彭德怀也被江青唆使的红卫兵押解到北京关押、毒打、批斗；五人帮此时将这个“错误的决议”公开，竟篡改历史，将《决议》中“同志”“错误的”几个字删除，让草民以为彭德怀一开始就属“敌我矛盾”，何其毒也！<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//77229.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//74465.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
23:07:21 &&
刘少奇说在“七千人大会”上的话语其实就已经为彭德怀平反在1962年的“七千人大会”上，刘少奇1月27日专门说到了彭德怀的问题，刘少奇当着毛的面，说了令人震惊的话语：“一个政治局委员向中央主席写信，即使信中有些意见是不对的，也并不算犯错误。”“我们展开这场斗争是不是只因为彭德怀同志写了这封信呢？不是的，仅仅从彭德怀同志的那封信的表面来看，信中所说到的一些具体事情，不少是符合事实的。”&& 59年庐山会议认为彭德怀的“问题”是什么呢？中国共产党八届八中全会一九五九年八月十六日《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》第一条，就是“在一九五九年七月党中央召集庐山政治局扩大会议以前，直到庐山会议的一段时间内，在我们党内出现了以彭德怀同志为首、包括黄克诚、张闻天、周小舟等同志的右倾机会主义反党集团反对党的总路线、反对大跃进、反对人民公社的猖狂进攻。”在大跃进惨败后的1962年初，实践证明彭黄张周才是正确路线的代表，而毛的左倾冒进路线彻底失败，参会者大都心知肚明，刘少奇的话语其实就已经为为彭德怀平反！但刘少奇后来又说刘少奇有“宗派活动”，“所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反！”是因为刘少奇处于两难境地，即他不能违背毛的旨意，必须维护毛面子！
共 10431 次点击，15 个回复& 1
本版块主题总数：50998 / 帖子总数：1015448
今日论坛共发帖：3580 / 昨日发帖：34755 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]彭德怀自己明白谁打压他
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！