如何看清日本新安保法案
|宏观|产业经济_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
如何看清日本新安保法案
　　近藤大介
　　在本文的开篇，我想向各位读者提一个有些唐突的问题――您有没有戴过跟自己的视力度数不相符的眼镜？如果戴上度数不合适的眼镜，原本清晰的风景，会突然变得模糊、扭曲、甚至尖锐；如果一直戴着与自己度数不符的眼镜，还会感到头晕或是头痛。而如今的日本人，正逐渐陷入这样一种状态。
　　今年是日本战后第70年，日本的安全保障体制在这一年迎来了一个巨大的转折点。5月14日，日本首相安倍晋三通过内阁会议审议通过了安全保障相关法案，并于翌日即5月15日，将该法案提交到了国会。
　　安全保障相关法案也称“10+1”法案：“10”指的是《自卫队法》等现行法案的修订版法案，10个修正法统一打包并冠名《和平安全法制整备法案》；“1”指的是新起草的《国际和平支援法案》。安倍政权将“10+1”法案打包，计划最迟在8月上旬通过国会的最后审议。
　　如果这些法律顺利通过并实施，那么派遣自卫队前往海外作战将变得更加自由，日本将成为一个“可以发动战争的国家”。具体而言，只要满足以下四个条件：1.日本陷入危机；2.没有其他解决途径；3.仅限于使用最低限度的武力；4.获得国会的认可（急时先不用认可），自卫队即可赴海外执行战斗任务。因此，这一系列法律也被冠以“战争法案”的别称。
　　首相安倍是这一系列“战争法案”的主要推手。5月14日傍晚，安倍召开了35分钟的紧急记者招待会，会上他滔滔不绝地阐述了日本为何亟须颁布这些法律，主要论点有如下四条：
　　一、当今世界，无论是哪一个国家，仅靠一国之力，已经无法保卫本国的安全。
　　日本仅靠自卫队无法保卫本国的安全，因此必须尽快实现与美军的一体化。换言之，今后的自卫队，无论是名义上，还是事实上，都将成为“美军的日本支部”。日本支部如若接到美国总部的要求，不管是世界哪个角落，都必须前往。20世纪60年代至70年代中期，美国发起了越南战争，与日本一样同为美国同盟国的韩国，派遣了30万士兵前往越南战场。也就是说，今后“美国的战争”很有可能也会演变为“日本的战争”，这一风险不容忽视。
　　值得一提的是，中国拥有全世界最多的人口，总人数超过13亿，只依靠本国的军队――人民解放军保家卫国。俄罗斯拥有全世界最辽阔的疆域，领土面积达1700万平方公里，也只依靠本国的军队保卫自己的国家。并且，这两个大国与许多大陆国家接壤，其国防负担可想而知。与此相对，日本仅有1.2亿人口，国土面积也只有37万平方公里，是一个名副其实的“小国”。而且，日本四面环海，几乎没有外敌入侵。自卫队共有23万人在编，为何日本仅靠自卫队无法保卫本国的安全呢？
　　二、确立安保法制，有助于维护日本的和平。
　　这实际上是“蛋糕与看守”的理论。桌上放着一块美味的蛋糕，并且有一个人负责看守，如果这个看守只是个布偶，就算小偷来抢食也不会被看守抓。然而，如果今后配备一名真人警卫做看守，那么偷吃蛋糕需要冒生命危险。因此配备的看守越强大，蛋糕的安全越能得到保障。
　　然而，值得我们深思的是，日本这个国家四面环海，海洋可谓日本的“强大看守”。中国古代修建了万里长城以御外敌，是由于中国是一个大陆国家，而日本有一道天然的“海之长城”，因此并不需要大陆国家那样的“强大看守”。实际上，在日本两千年的漫长历史中，直到1945年3月，才第一次遭受他国的大规模侵略，即美军攻占冲绳。战后的70年间，日本也没有遭到任何国家侵略。
　　三、强化日美同盟，可以使日本更加安全。
　　这实际上是“蛋糕与看守”理论的实用版。明确提出这一观点的是安倍“政治上的老师”――前首相小泉纯一郎。
　　“日本外交的重点，一是美国；二是美国；三还是美国。强化日美同盟，使日本与美国逐步实现一体化，可以使亚洲周边国家认可日本在亚洲的领导地位，并始终追随日本。”
　　小泉执政时期，会向每一名新任命的外务大臣灌输这一观点。安倍与他的想法完全如出一辙――安倍于4月26日至5月3日对美国开展了为期8天的访问。4月29日，在美国联邦议会发表演讲时，安倍向身边的人透露：“今天是我出任首相以来最自豪的一天。”
　　然而，“把日本的安全完全托付给美国”的做法，其实是20世纪冷战时代的思考模式。冷战结束后不久的小泉政权时代，这一思维模式也许还能勉强适用，而如今的亚洲早已今非昔比。
　　具体而言，在如今的亚洲，军事上依靠美国，经济上却依赖中国的国家占绝大多数。换言之，亚洲各国大多周旋于美国与中国之间，试图在两个超级大国间保持平衡。
　　日本也绝不是一个例外。对于日本而言，中国是最大的贸易伙伴国，占全贸易比例的两成。访问日本的游客中，中国游客的数量高居榜首。从这个角度出发，日本应该弱化冷战时代结成的日美同盟关系，并将目光逐步转向中国，才能更好地实现日本的繁荣与发展。事实上，同样身为美国的同盟国――韩国的朴槿惠政权采取的外交方针即是如此。而且对美国来说，中国已经不是敌国，而是非常重要的合作伙伴，正在构建“新型大国关系”。
　　但是，只有日本的安倍政权，仍旧陷于“20世纪的思考模式”无法自拔。安倍脑子里只有20世纪的亚洲发展模式――大雁南飞式，也就是说亚洲这个雁群只有唯一一个发达国家日本作为领头雁发挥牵引作用。紧随日本后面的依次是韩国、中国台湾、中国香港、新加坡这“四小龙”，其后是东盟（ASEAN）国家，最后才是“一穷二白的中国”。
　　的确，20世纪80年代时期，这种“大雁南飞式发展模式”是成立的。然而中国现在已经跻身为赶超日本、排名世界第二位的经济大国了，成为了亚洲经济发展最大的领头雁。中国提倡设立亚洲基础设施投资银行（AI-IB），有57个国家响应其号召。中国正在发出时代的强音。
　　尽管如此，安倍政权的每一个人物，见到我时都说：“中国不可能带动整个亚洲的发展。中国不可能管好一个国际性的银行。”他们的思维还停留在20世纪，时钟已经在他们脑海中停摆了。日本还固守着“往日的荣光”，而亚洲早已朝着未来迅猛发展。
　　四、如果美军被攻击，日本也极易陷入危险的境地。
　　举个例子，假如美国海军负责扼守中东地区的霍尔木兹海峡。日本火力发电所需的石油有八成都依赖中东进口，一旦美国海军发生危险，日本将会爆发能源危机。因此，自卫队有必要与美军一体作战，才能保障霍尔木兹海峡的稳定。这就是安倍的观点。
　　然而，霍尔木兹海峡的威胁已经过去了，因为美国和伊朗早就握手。而且有些危机正是由于日本与美军结为一体造成的。迄今为止，日本与中东地区的所有国家都维持着友好关系，这是因为日本的国际形象是“一个放弃战争的和平国家”。一旦今后日本给国际社会的印象是“美军的日本支部”，那么日本与中东诸国为敌的风险就会大大增加。今年1月，两名日本人被“伊斯兰国”绑架，并遭到公开处决，这一恐怖事件的发生，始于安倍访问中东国家时发表的挑衅“伊斯兰国”的言论。
　　综上所述，安倍的理论矛盾丛生，并意图引导舆论通过“战争法案”。
　　首相安倍的话，不仅毫无说服力，个人以为，他本人发表的言论本身也不值得信任。
　　就在八年前，即日，当时安倍在秋天国会开幕第一天发表了表明政策的演讲，演讲的内容围绕如何把日本建设成一个“美丽的国度”，字字珠玑、掷地有声。我在国会的记者席上旁听，安倍从教育、年金、地方改革谈到环保、经济复苏、外交国防等众多领域的改革施政措施，最后以“为了日本的繁荣，我将竭尽全力，万死不辞!”作结。在场的国会议员们纷纷报以热烈的掌声，投以热切的期待。
　　然而谁都没有料到，就在演讲的两天后，安倍宣布由于健康问题“无法胜任首相之职”，主动请辞了。今天，同样是这位如此不负责任的政治家，意图在日本通过“战争法案”。
　　日本与美国、中国等国不同，日本的首相不知何时就会把政权拱手让出，是一个极没有政治责任感的国家。1945年以前的日本历史，给我们留下了一个深刻的教训：如果日本的国家政权没有任何人能负起责任，那么日本很容易踏上侵略他国的不归路。正因为如此，日本汲取了历史的教训，制定了放弃战争的和平宪法。然而今年，安倍先是制定了安保法案，紧接着明年打算修改宪法，意图逐步把日本变成一个“可以发动战争的国家”。
　　近日，我与日本的近现代史大家――作家保阪正康先生一同用餐，席间保阪先生长叹一声道：“20世纪中叶，日本向中国宣战，日中之间爆发了‘日中战争’（中国称‘抗日战争’），后来日本又与美国开战，陷入了太平洋战争的泥潭。仔细分析这段历史，会发现日本的最高统治者――天皇一直以来是持强烈反对战争的态度的。然而，周围的势力逐渐把局势朝相反的方向推进，最后天皇也被迫卷入战争的漩涡。这种巨大的内部矛盾，是20世纪大日本帝国所犯下的错误的根源。然而现在的安倍政权，不仅没有吸取这场错误的教训，反倒在重蹈覆辙。”
　　现在的日本，主权在民。没有哪个日本人想要和他国开战，但不可否认，日本陷入战争漩涡的风险正在逐步增加。
　　不久的将来，日本很有可能戴着度数不合的眼镜，在完全看不清事物全貌的时候，冲进战场。但那个时候，力推“战争法案”的“战犯”――安倍晋三早已不在首相官邸了。
　　日本如果没有一个堪当重任的人为日本政治负责，日本国民必将成为战争的牺牲品，对方国家的国民也会沦为牺牲品。这既是日本的悲剧，也是其他国家的悲剧。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过查看: 7091|回复: 62
日本强行通过新安保法案，印网民叫好
在以自民党为首的执政联盟强行推动下，日本参议院不顾在野党和民众强烈反对，于19日凌晨强行表决通过了安倍内阁提交的“新安保法案”。根据这一法案，日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援，意在解禁战争权。龙腾网
Japan expands military’s role, China decries move日本扩大军队作用，中国谴责其举动龙腾网
TOKYO: Japan’s parliament voted into law on Saturday a defence policy shift that could let troops fight overseas for the first time since 1945, a milestone in Prime Minister Shinzo Abe’s push to loosen the limits of the pacifist constitution on the military.Abe says the shift, the biggest change in Japan’s defence policy since the creation of its post-war military in 1954, is vital to meet new challenges such as from a rising China.一项国防政策转变在日本议会获得投票通过而成为了法律。该政策允许日本向海外派兵，而这是1945年来的首次，是安倍致力于放松和平宪法对军事限制的一个里程碑。这一转变是日本国防政策自从1954年战后自卫队成立以来最大的改变。安倍称，这一转变对应对来自崛起中国的新挑战是至关重要的。
But the legislation has triggered massive protests from ordinary citizens and others who say it violates the pacifist constitution and could ensnare Japan in US-led conflicts after 70 years of post-war peace. Abe’s ratings have also taken a hit.然而，该法案引发了民众的大规模抗议。抗议者称此举违反了和平宪法，会诱使日本陷入美国领导的冲突。安倍的评分也受到了打击。
以下是《印度时报》读者的评论：译文来源：三泰虎 /.html龙腾网
外文地址：/world/rest-of-world/Japan-expands-militarys-role-China-decries-move/articleshow/.cmskishore thakrarIndia should strengthen security ties with Japan and other Asian Nations surrounding China!印度就该加强与日本以及其他亚洲国家的安全关系，力争包围中国！
DEEPAK BARDHANJapan, India and Vietnam should sign tripartite defense pact to protect from Chinese expansionism. There are lot of synergies within the 3.日本、印度和越南应签署三方防卫协议，对抗来自中国的扩张。三国联合起来，能发挥协同增效效应
RonaldWhy is china crying now , you created a situation for them to resurect .. China is showing a sinilar behavior like pacist japan .为什么中国要抱怨是你们制造了他们复活的局面。
Abdul Wazid
good move by japs日本干得好
Samarth NahataChina will face a lot of problems in the near future the way it is going with its development照这么发展下去，中国在不久的将来会面临很多麻烦的
GangulyThis is a necessary step to thwart China’s military adventure…这是挫败中国军队冒险的必要举措
Vijay Naidu
Japan made the right decision.日本做出了正确的决定
Bl SachdevaGOOD FOR INDIA.CHINA FEARS JAPAN.OLD MEMORIES.对印度有好处，中国害怕日本，挥之不去的记忆
saranathanChina should be isolated from Asian countries till they stop aggression除非停止“侵略”，否则亚洲国家就该孤立中国
Francis ReaganThat is good move by Japan.They should not be worried criticism by China because it is their habit to criticize other nations who does not listen to them. Japan you should make your own tactical weapons and missile delivery system to match China, the biggest trouble maker in region and once you have your own weapons you do not have to listen any BS from tin horn country North Korea.日本干得好，没必要担心中国的批评，批评不听话国家本来就是中国的习惯。为了对抗中国，日本应当造战术武器，还有导弹投送系统。一旦你们有了自己的武器，就没必要听朝鲜等国家的胡说八道了
Vijay BangaChina is a power to reckon with today. even US fears it.中国是有待认可的大国，就连美国也畏惧三分
Vijay Bali
good we should also do that好样的，我们也应当学日本
Prashanth Nair
No wonder when Chinese threat looms large中国威胁赫然显现之际，这并不意外
Prashanth NairChina’s bullying is the reason behind Japan’s shift in stance.中国“恃强欺弱”的行为是日本立场转变背后的原因
dollarc IndianWw3 in making第三次世界大战在酝酿中
Transform India
Very good move… India and Japan should work together to counter China日本干得好，印度和日本就当联合起来对抗中国
Bharat LaJapan should keep themself ready for any emergency. China has no right to preach others what they are not practicing themself. India should join with good forces like USA. That will reduce burden and improve security.日本应当做好应对任何紧急事态的准备，中国没有权利对其他国家说教。印度应该加入美国联盟，从而减轻负担，加强自身安全
rajeshmilitary posture is necessary for economic power japan对经济大国日本来说，军事姿态是必要的
tpviswanathan • 10 hours agoIt is a bold but risk move and Japan would need the help of all allies on a long term basis.这是大胆又冒险的举动。日本需要盟友的长期帮助
Yog Mishra
Good for india.
Japan is an all time cultural and startegic ally of India.
Good move to counter China from three side对印度有好处日本是印度全天候的文化和战略盟友从三个方向对抗中国，干得好
Bharatvasi VToo late………… atleast now they have woken up to the reality…….太迟了……至少他们现在认清了现实
Prasanjit Maitynothing wrong in what japan has done..changing times require changing laws.日本做得并没有错，时代改变了，法律也得改变
搞笑。。。
三锅有没有想过， 下次中国会欢送鬼子去印度团聚。
没有评论的激情，，，，，。
印度人民太热情了，逮着谁就跟谁联合
印度黑鬼经常说中国应该忘记日本的侵略，因为那是很久以前的事情了！但是这帮又黑又臭的臭SB们，却对62年的那场边界争端念念不忘！
鬼子当初如果殖民印度一定能成功，想想看，AV大国和强奸大国合体，这画面真是极美。
三哥今天依然如此欢乐
如果我是日本，如果我还想搞殖民，我绝对把目标放到印度。国土面积大可耕种面积多，军事实力弱，印度人还好管理，顶多来个非暴力不抵抗。
鬼子根本看不起阿三，阿三却要热脸贴冷屁股，当年如果不是远征军挡着，日本绝对能一举占领阿三国。
飞行鱼 发表于
印度黑鬼经常说中国应该忘记日本的侵略，因为那是很久以前的事情了！但是这帮又黑又臭的臭SB们，却对62年的 ...
而且62年是印度挑起事端，就因为我们赢了，于是就怪我们咯？
印度民族没有经历过磨难。某种意义上，没有历史，不知道战争的残酷，以为战争可以解决一切问题，这是一个非常危险的思想。
希望阿3还能刮出钱来孝敬日本新主人
为什么外国天天想着对付别人？
当年中国要是像法国一样快速战败.& &三哥口中无比美好的日本,接下来会在德里孟买班加罗尔玩各种大图杀.&&也许那样会教三哥做人.&&
三哥的全天候盟友真多啊
印度虽然总是找存在感，然而没人在乎印度人怎么想。
日本、印度和越南应签署三方防卫协议…………………………………………要学轴心国？欢迎！
←_←新三国轴心形成？不给入常就准备开撕？
日本当年最大的战略失败就是发动对中国的战争，而不是印度，以印度为为基地向西亚进军，获取油料直接可以打打到欧洲去，绕开中国，建立一个横跨大州的帝国应该不成问题。样
一个没有战略眼光的国家，走不远。。。。一个不尊重历史，否定历史的国家，不会有未来！！！阿三们再蠢点吧！其实我们只要做好自己就好了，做好我们要做的、该做的，阿三们会被时间惩罚！
小日本本身就有强大的军队，通不通过还不是一样，而且如今来说通过最好，这样小日本会在外交上更加得瑟，特别是联合其他国家对付中国，到时新仇旧恨一起算，真是因果循环，报应不爽。，
感觉这个世界的是非已经彻底颠倒了，国家层面的正义已经不存在了
三哥好欢乐啊，可人家本子连正眼都不瞧你一眼。。。。。
到底是赞同的多，还是反对的多？？？赞同的多的话，算是“强行”通过吗？？？
印度人难道真的相信，龙腾网
日本会和印度走到一起？龙腾网
一个东亚，一个南亚，
就是走到一起，
也不过是东南亚的水平啊，
&&印度心底是羡慕中国的，为什么人口一样十几亿我的国家却发展不起来你们中国为什么就能发展得这么好。
印度人民真天真%……
这智商已经惨不忍睹了。。。。
难道楼上你们不知道在印度日本人是高种族？
当初印度在东京审判的时候投了傻逼的一票，让日本人很是感激。所以印度认为日本很是友好。甚至不少人觉得是日本发起的二战导致英国最终让印度独立。龙腾网
所以，。，，，
印度这话暴露了他和意大利的水平一样，中国以后绝不能把印度当队友。
站长推荐 /1
中秋及国庆总共有六大活动，将陆续推出，请各位网友细看活动时间！以及参与方式！
Powered by当前位置:& >>
揭日本通过安保法案起因缘由，日本通过安保法案背后原因不简单
【日本通过安保法案】【日讯】最近在网上曝出的一则日本通过安保法案的新闻，吸引了部分网友们的视线，这日本通过安保法案究竟是什么意思，背后到底是有什么样的含义所在？这一切的一切让我们到原文当中去探究下事情的前因后果吧！点击图片 进入下一页日本通过安保法案背后原因不简单 揭日本通过安保法案起因缘由据新华社“新华国际”客户端报道，日本参议院将在18日前后就“安保法案”进行表决。由于执政的自民党和公明党把持了参众两院，这一被日本民主党干事长枝野幸男称为“百年一遇的恶法”获得通过的概率很高。点击图片 进入下一页日本通过安保法案背后原因不简单 揭日本通过安保法案起因缘由“安保法案”一旦获得通过，将给日本本国和亚洲地区带来真正的祸水。这就是为什么数月来围绕这一法案，日本爆发了规模罕见的抗议、示威乃至绝食行动。可以说，对这一法案，大多数日本国民在民意测验中表达了反对意见，几乎所有在野党都在全力阻击。那么，日本国会强行批准“安保法案”到底会带来哪些后果?首先，在大部分国民和几乎所有在野党反对的情况下，强行通过“安保法案”将给日本政治带来巨大创伤，因为本该反映国民意志的国会却违背了民意，这表明日本政权已被安倍为首的右翼势力所操控，民众的政治权利被架空。
| 高盛网()
小编推荐文章
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。
如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系电话：
COPYRIGHT @ 2011- INC. ALL RIGHTS RESERVED
苏ICP备号-2日本新安保法你需要知道的5件事 新安保法对中国有什么影响?
发布时间：
编辑：萍子
来源：中国青年网
　　【日本通过新安保法】东南教育网日讯 &日本众院和平安全法制特别委员会15日凭借自民、公明两党的赞成票表决通过了以解禁集体自卫权为核心内容的安全保障相关法案。　　一、日本新安保法到底有没有通过?　　没有，只是众议院特别委员会通过了该法案。 此后还需要众议院，参议院表决。　　此次表决通过日本新安保法的，是日本众议院特别安全委员，并非众议院。理论上说，新安保法还没有被日本众议院表决通过。日本众议院将于16日表决日本新安保法。　　日本众议院特别安全委员是日本众议院在05年设立的一个对规定修改宪法手续的国民投票法案进行审议的特别委员会。　　需要特别指出的是，虽然特别委员会通过不代表该法案被众议院通过。但因为自民党和公明党组成的执政联盟在参众两院占据多数议席的优势，日本参众两院还是有很大概率通过新安保法。日本通过新安保法案　　二、如果通过新安保法，日本可以做什么?　　向海外派兵，和盟友协同作战，攻击别国基地　　此次新安保法涉及《和平安全法制整备法案》和《国际和平支持法案》两个部分共11部法律修正案。　　新安保法若通过则意味着日本二战后“专守防卫”的安保政策发生巨变。新安保法规定即使日本没有直接受到攻击，也可以对他国行使武力。日本通过新安保法案
日本通过新安保法专题地址：
关注微信号，将有可能获得50元的话费哦！
关注微信号，将有可能获得50元的话费哦！
关注微信号，将有可能获得50元的话费哦！
【 往下拉，下面的内容更精彩 】
上一篇文章：
下一篇文章：
东南教育网郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与东南教育网无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实，东南教育网对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺，请网友自行核实相关内容。
广播电视节目经营许可证（闽）字第66号 信息网络传播视听节目许可证许可证号（1862566）
东南教育网为福州教育局民办教育协会官方网站
福州市教育局 地址：福州市台江区广达路53号
福州市民办教育协会 地址：福建省福州市仓山区建新镇浦上金洲南路806号 联系电话：6
福州民办教育协会培训机构官方QQ群：
福州中小学教育交流群（小学一年级） QQ群： （小学二年级）QQ群：如何看待日本众院表决通过新安保法案？
日本政府要重走军国主义道路了吗
按投票排序
谢邀。我不知道这么说大家能不能理解。实际上这次新安保法案最大的目的是促使美日军事同盟的完善，而不是所谓的日本走回军国主义的老路（这个次要）。实际上美日安保条约有一个指导方针，最新的2015年版本呢（New U.S.-JPN Defense Cooperation Guideline）里面对于每日安保条约的具体细则以及关键词做了非常明显的修改。1978年的美日安保条约的指导方针关键词是“专守防卫＝美日同盟”。也就是说当时的防御范围仅限于日本本土，而且仅仅是美国单方面向日本提供安全保障而已。1997年新的指导方针修订后，关键词变成“周边事态”，换言之，那次修订后，美国的安全保障承诺范围不再仅限于日本本土，而是扩大到日本周边，甚至远到钓鱼岛等有争议的领土一带。到2015年4月，最新指导方针的关键词已然变成“无缝的（seamlessly）日美合作”，这一次关键词的改变才是本次“安保法案”的源头。参考指导方针的原文，“ensure Japan’s peace and security in all phase, seamlessly, from peacetime to contingencies, including situations when an armed attack against Japan is not involved”，“seamless”一词是首次出现在美日安保的指导方针当中。原本，美国的军事介入不过是在战争事态发生之时，因为“seamless”这一关键词的修改，美国的军事介入将比以往来得更早。要说明“seamless”这个概念，必须先讲讲美日安保条约中的“平时事态”和“紧急事态”。正如前文所述，之前美国的介入是从“紧急事态”才开始的，也就是所谓的战争事态发生后。相对应的，不是战争事态的状态我们称之为“平时事态”，根据美日安保条约，美国不会介入“平时事态”，只由日本自己解决。问题在于“平时”到“紧急”之间，有着非常大的空间。之前美日安保条约中没有做出详细规定，也就是说存在着一大片灰色空间，我们称之为“灰色事态”。至今为止，“灰色事态”发生时，日本的处理方式主要是由政府执法机关出面解决，例如警察及海上保安厅等。但是由于近年来周边事态的复杂化，尤其是在钓鱼岛问题上中国频繁的“暧昧行为”（时而海警，时而海监，时而空军等等），每一次性质都不同，致使日本政府没法确定究竟使用怎样的对等行为。再举一个比较明显的“灰色事态”的例子，如果有大型的武装海盗组织占据小岛或者抢劫了日本渔船，日本政府究竟应该派出自卫队还是海上保安厅？派出海上保安厅是否毫无作用？派出自卫队又是否符合行使了“自卫权”？邻国实行怎样的行为，日本才能够派出自卫队？如果摩擦变大了，美国是否能够迅速应对？摩擦多大美国才能够做出反应？一旦有突发情况，美国再做准备是否来不及？诸如此类的不安，才促成了这次美日安保条约指导方针的修改。然后每日安保条约这种外交条约是需要拿回国内承认的，同时也要制定相关的国内法去配套的。所以这次安倍才搞了个十一连抽，哦不对，十一个法案打包成一个法案的新安保法案。这一切的一切都是为了"seamless"这一个词！！！！！美日军事同盟真的要来了（以前是美国单方面保护日本），还记得安倍在美国众议院的讲话么？日本和美国要搞一个“希望联盟”！从今以后日美军事合作是要加强的，美国不知道日本这么搞有可能会给日本走向军国主义开下口子么？那么为什么默许了呢？因为再不下手的话，等中国真的缓过来，那就不是美国一个打十个了，而是中国一个打一百个了。可是让日本死心塌地地跟着美国也是有代价的，那就是像前面说的，美国要对于紧急事态作出迅速的反应和快速的介入，真正的把美日安保条约落到实处。新美日安保条约等于是美国和日本互相绑架，一个要求对方少说空话把细节都写下来。另外一个要求别缩在后面，真有事了你也得上。亚太再平衡，重返亚太，TPP这些不都是瞄准着中国来的么？这场大戏不单单是安倍在唱，背时是有一个奥巴马在写剧本。我给观察者网站写了一个专稿，有兴趣的可以去看看，还对其他的一些事情作出了说明。
同意 观点，这事儿不必夸大到军国主义，但也不可小觑。我不从军事角度谈，我从民生角度谈。先上结论：是美国养虎为患吗？不，是美国（奥巴马这一派的外交势力）玩的一手好牌。咱们这两个一衣带水的国家，有多少的相互了解呢？是否都在妄谈对方如何凶猛，得益者谁？一个例子：亚投行的创始成员国里有多少美国小伙伴？英、德、法、意、韩一堆堆.......唯独没有日本对么？亚投行堆日本没好处么？好处太多了，技术、设备可以输出的东西太多太多，这个蛋糕大且美味，甚至可以扭转经济下行趋势。英国为啥加入呢，为啥不顾美国反对呢？美国也知道，利益太大嘛，诱惑太大嘛。私底下沟通一下，明面上抗议抗议，随他去吧。这件事情对谁没啥好处呢？美帝嘛，亚欧大陆的事儿，北美隔着大洋呢，怎么捣乱呢？人家亚欧大陆的事儿，面对巨大利益，英法德什么的都不听招呼了。请注意，日本在面对巨大的地缘利益面前，身为亚欧大陆一份子，竟然枉顾自身国家利益，与美帝站在了一起，这说明什么呢？美帝可以在相当程度上影响（或者说控制）日本的国家决策了。有一点很危险：日本的国家利益派已经不占据上风，美日利益派成为国家决策的制定者。美帝看似放开了缰绳，实际上已经驯化完毕，当你矛头对准日本的时候，美帝乐坏了。
我们要团结日本国家利益派，认清美帝操控本质
具体的内容略去不提，这些法案最重要的目的是两条：一是解禁集体自卫权（也就是从此以后可以为盟国而出兵）；二是扩大日本自卫队的海外活动范围。为什么安倍政府一定要通过新安保法案呢？这仍然要从二战的故纸堆中说起。二战时日本战败，在美国的占领下进行非军事化改革，其中最重要的一点就是在著名的宪法第九条中写入了非战的法条。这条宪法条文是这样的：日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。根据此条文，日本是一个“非正常国家”，它不享有完全的主权。（↑虽然落得这个下场不算冤枉，但对于很多日本国民来说多少是这样的心情吧）具体来说，绝大多数国家都拥有的权力，如军队、集体自卫权等，日本是没有的。民族主义的幽灵仍在徘徊，而且眼看着二战的好基友德国和意大利早在上世纪六七十年代就已经实现了国防正常化，日本人心里也不是那么好受。因此从战败的阴影中走出，获得完整的主权，谋求与自己的国力相称的政治地位，是日本右翼及其支持者近些年来一直追求的目的。随着近些年来天朝在东亚的崛起，以及在中国人中存在的复仇意识，也使日本在国防上产生了危机感。尽管美国信誓旦旦称自己将会罩着日本，但这并不能完全缓解日本的焦虑——把本国的国防完全交给外国，有谁能够完全放下心呢？出于这种国防焦虑，日本也将会把加强国防提上议程。美国的推动也是加速日本解禁集体自卫权的一个原因。根据美日签订的安保条约，美国有义务负担日本的国防；而日本因为集体自卫权的限制，无法对美国给予支援。对于这样义务不对等的防卫关系，美国人也一直颇有微词；随着近些年来东亚格局的变化（中国军事力量的发展、中国-俄罗斯的亲近），对美国而言，比起像二战结束初期那样压制日本的军事力量，拥有日本这样一个有足够实力的盟友看起来对自己更加有利一些。毕竟有本国驻军，又经历过民主化改革的日本，已经不太可能像二战那样掀起来什么风浪。因此，就日-美-中三国在日本安保法的博弈来说，日本国家正常化的推行，在战略角度上是美日的共赢：美国得到一个能♂干的盟友，而日本则借此机会咸鱼翻身、从一个残疾国家变成正常国家。唯一伐开心的就是中国：无论是出于现实的政治考量还是对历史的隐忧，中国都不乐于看到这样的结果。这些年来，虽然日本右翼一直致力于实现国家正常化，但是并没有什么卵用。原因就是国内反对派的势力太过庞大。经历过残酷战争的一代人，以及接受着他们反战教育长大的一代人，心中对战争多多少少充满了厌恶和抵触，和平主义在这一代人心中已经根深蒂固。而且也有相当一部分人并不想承担为了盟（mei）国进行海外作战的义务。（喂喂小泉就算你搬这样的救兵也没用的啦……）宪法九条是日本正常化的绊脚石，但是在日本修宪并不容易，因为修宪要在参众两院都拿到2/3的票数——而根据民调和议席，想要在两院都得到绝对多数是非常困难的。于是安倍内阁计划了两个方案：第一个方案是曲线救国，先修改宪法第九十六条（也就是规定修宪条件的条文），再修宪。第二个方案是对于宪法中语义不明的部分加以重新解释——我可以不修改宪法，但我可以修改解释啊︿(￣︶￣)︿安倍选择了第二个方案。于是去年7月的时候，日本召开内阁会议，通过了新的宪法解释：根据原有的宪法解释，日本自卫队使用武力必须遵循如下条件：一、我国（日本）受到紧急而非法的侵害；二、无法采取其它适当的手段来阻止这种侵害；三、行使武力仅限于所需的最低限度。而新的宪法解释，则是把“我国遭受攻击”这一范围，扩大到了“我国或者与我国（日本）关系密切国家遭到武力攻击”。机智的安倍通过这样的方式跳过修宪这个麻烦的环节，直接通过修改解释来获取了集体自卫权。也许冰冷的宪法语言还是不太好理解。那就说得简单一点：天球村里有个无赖叫安大壮，去年因为四处寻衅滋事而被几个大佬吊起来一顿海扁，并被告诫“以后除非你自己被揍时可以还手，不准再跟打架了，听到没？”有一天，安大壮的小叔子阮大猴和隔壁的老孙头掐了起来。大壮平时就看老孙头不爽，无奈村里大佬的命令不敢违抗。这时他突然灵机一动，瞅准了大猴刚被踢了一脚，立即冲上去糊了老孙头一巴掌，然后泣涕连连地喊道：“你踢我兄弟大猴，就等同于踢我啊！叫我如何不还手！”咳咳，这样是不是通俗多了。总之呢，今年提出的新安保法案，就是对上述宪法解释的延伸。也就是说如果它获得通过，日本以后就可以名正言顺地帮盟友打架了。（計画通り√）至于它最终能不能通过，鸭先知认为可能性还是比较高的。且不说执政联盟在参院中也具有优势地位，即使是参院未能通过或者搁置，也将根据日本国会的“六十日原则”，重新打回众院审理。与几年前日本首相频繁更迭相比，安倍作为一位控制参众两院的强势首相，势必希望在其任期内为日本留下国家正常化的政治遗产。（集齐七位首相召唤神龙让国家正常化，日本在下一盘很大的棋——）退一步说，即使这次参院未能通过新安保法，日本的正常化终将成为大的趋势——七十多年过去，如今的政治格局与二战刚结束之时有着天翻地覆的变化，日本不可能永久维持战败的体系。那些经历过战争残酷的人终究会死去，而不知战争为何物的新一代青年们则掌握着未来。不过在鸭先知看来，尽管这是大势所趋，但中方无需予以太多担忧。中国每天都在警惕日本“军国主义复活”，但这更多是一种政治上的博弈——是出于中国希望阻止日本军事发展的需要。毕竟中国作为曾经的战争受害者，是决计不希望日本再次武装到可以威胁到自身安全的程度。客观来说，与二战前日本脆弱的民主政治相比，经过彻底改革后的日本是一个多元化且权力制衡的国家，孕育专制的土壤已经基本不复存在；加之日本国内仍将广泛存在的反战思想、美国的牵制作用以及中国已今非昔比的军事力量的威慑，我们并不需要忧虑再次爆发全面战争。而小规模的政治摩擦本来就已日常化，更没有担心的理由。毕竟比拼气场已经一目了然了（逃……
1，日自作为武装公务员，除了装备还算达到了工业国家的及格线之外，单论战斗意志和军事素养还不如台湾草莓兵，一群死宅公务员有毛好怕的。2，很多人在看所谓“民主国家”的局势时经常犯的一个错误是总拿我国做决策的思路去套，殊不知这才是大错特错。共产党作为执政党的地位在我国是不可动摇的，而政治局七人团的地位同样如此，在这十年任期里只要不犯太大的错误，七人团实际上不需要为什么事情负责，也没有必要去专门讨好谁。但日本不一样，作为一个比较典型的代议制民主国家，选票才是日本政客和政党行动的唯一动力，什么长远计划什么阴谋诡计，在选票面前统统靠边去，在选民面前有存在感才有地位，有地位才好干别的，至于存在感怎么刷就见仁见智了，安倍只是选了一种让其它东亚国家不太待见的刷存在感方式而已。3，现在最巴不得日本走军国主义道路的大概就是国内军方了，多好的刷分靶子啊。实际上很弱但民众们却当成大敌的对手，哪个渴望武勋的军人不喜欢呢。
为什么就不承认确实是日本想要“松绑”，加强自己的军事力量和亚太地区的政治话语权，在美国的默许下开始暗戳戳的针对中国了呢？一群人又扯到中国的“体制问题”，显的你逼格高？显得“我”和你国划清界线？你恨不得“大东亚共荣圈”赶紧实现？恨不得中国的国家利益赶紧拱手让给日本？讨论日本会不会在今后有军国主义抬头的举动踩到谁的尾巴了？不要在所有的问题下胡乱拉扯，真恶心。PS：在明朝海上贸易繁荣的时候，因为沿海倭寇骚扰，和流民勾结，导致了历史上贻害甚深的海禁运动；中国晚清的洋务运动，其实算是开启了现代化的尝试，被日本的甲午战争打断（看不得中国发展害怕中国崛起）；辛亥革命后中国资本主义发展欣欣向荣，经历了短暂的春天，很有可能恢复经济，国势渐起，再次被日本侵华战争打断。有这样一个邻居，随时有可能阻碍着我们的前进，因为我们的强盛危害了他们的利益，那么我们为什么不要随时提防他们呢？说好的以史为鉴呢？评论里有人质疑我对倭寇导致明朝海禁的结论是信口胡说。贴一张大学课本里的原文。我觉得说的这么明显了，除非你可以拿出史学界最新证据，要不就别这么维护倭寇了。
对中国有多大影响，就得看台湾大选后，民进党当选后是否会宣布独立。如果宣布独立了，按照这个新安保条约日本如何做了。
当年被我踩在脚下的丑傻逼现在企图冒充高富帅了虽然现在的造型还是一个乡村杀马特，但是我已经能从他劣质香水掩盖中的狐臭里嗅到他蠢蠢欲动的肌肉的味道了这个杀马特虽然摆着妮可妮可妮的手势说着Love&Peace，但是他已经用他蠢蠢欲动的肌肉在吓唬劣质香水都买不起的杀马特了，居然还效果拔群……我觉得不安，因为当年我把这杀马特踩在脚下时并不是想侮辱他一下，是真想杀了他。而且这杀马特比谁都清楚这一点。我觉得最好还是赶紧去告诉我爸比较好，也许我爸会替我杀了他。
事实上就本人了解而言，每次日本政府推行战争法案的时候反对声绝对是大多数。日本人反战和不愿意正视二战本国是侵略者两者完全不矛盾。
另外就日本现在还搞军国主义?我认为等啥时候防卫大学招满人了再说。皇军现在都靠钱来吸引人去当自卫官（而且还是招不到），我大日本帝国药丸呀
海自为了能招人也是费尽心思，然并卵，问了下与预计参加人数相差甚远-_-#
第七舰队防空反潜大队，自然要跟着第七舰队一起行动，而不仅仅是在日本本土周边行动，否则岂不是白养了。这次的修正就是允许第七舰队防空反潜大队能跟着第七舰队一起行动，就这。然并卵。何时日本修改宪法为日本可以研发和生产/装备进攻性武器和战略性武器，和/或可以脱离美军管束独自行动，那才是日本自卫队常规化的实质举动，才应该跳出来狠狠打压，且一定要私下跟美国讲好条件，中美两国一起出来打压。”
日本需要提升自己的国际地位来提振政府和皇室在民间的形象，这和日本头几年谋求入常是一样的。二战之后，战败国中只剩日本还保留着非正常国家的状态，日本与美国的防务协议是对日本的保护，也是对日本的限制。日本谋求所谓“正常化”，最大的障碍其实不是来自中国韩国的反对，而是来自美国。美国的国家利益要求日本保持与中韩等国的嫌隙，不能让日本在国际事务中拥有足够的自主权。 所以具体到这件事情上，日本在实现正常化的进程中迈进一步，是在得到美国首肯的前提之下的，这背后必然伴随有更深层的博弈。而且即使新安保法案通过，日本距离军国主义也还有很长的路要走，最直观的证据就是日本人已经不再是军国时代狂热的爱国者和民族主义者了。相反，如今的中国在很多方面呈现出与当年日本相似的地方。包括激进的民族主义开始抬头，国内开始出现以“爱国情感”绑架国民的现象，民间开始出现试图挑战现存国际秩序的声音。幸运的是，高层还比较沉得住气，不会出现曾经日本政界军界集体醉狂的情况。
在我看来、日本暂时不会重走军国主义道路。本人学习过日语，有很多同龄的日本朋友(高中生)，对于中日关系有过许多思考。在普通日本学生的眼里，他们对于日本的侵略完全没有概念，日本的很多教科书里描述侵华战争只是"日中戦争"，对于日本战败采取的字眼则是"終戦後"，可见对于日本年轻人来讲，他们被日本的历史教科书给骗了。不是我为了日本人说话，而是日本的年轻人，包括中年人都被这样的历史教育骗了。我觉得其实这些没有参加过战争的新一代也是旧时期日本军国主义的受害者，他们被外界(中国，韩国，朝鲜等受害国)埋怨着怨恨着可是却不知道为什么。同时，这也就是为什么日本军国主义暂时不可能再一次出现的原因，年轻一辈根本就对战争什么的不感兴趣、对你安倍政府的失败经济政策除了不满还是不满，说是对政府不满，其实更是迷茫，不知道90年代以后迷失了20年的日本以后的路未来究竟是什么样。军国主义分子怎么说都是少数的，我认识的日本朋友里，所有人对于战争二字除了厌恶还是厌恶，对于自己的钱包却是更是在乎加在乎。问他们，你知道钓鱼岛/尖哥列岛吗？清一色的回答是"不知道"，要不然就是"电视上看过"。日本这个国家是崇尚强者的，美国把他打得千疮百孔他却对美国言听计从，历史上也是这样，中国在隋唐代的时候日本那个倭国拍遣隋使、遣唐使来到中国，连首都怎么建也要参考长安城的样式。明代的日本更是惧怕明朝强大的军队而不敢动朝鲜王朝。总而言之，中日关系短时间内好不了，很简单，我们祖国还不够强大，我们的经济才比日本多一倍，军事力量的海军虽然和自己比已经很优秀，但是还有的个别地方不如日本，我们的祖国还没有统一。等待二三十年后，我们的国家真正再一次变得强大了，日本也就乖乖听话了，那时他们才会甘心。日本的军国主义不会死灰复燃，他们日本的民众不会答应，日本的主子美国邻居韩国敌人朝鲜不会答应，我们中国更不会允许日本做出这样玩儿火的举动。再等等吧，几十年以后就会不一样的。
我人在日本，但在知乎这块地方，我真心不敢有自己的立场。所以不说别的，只说一句事实。前一天的报纸上大字印着“新安保法案通过。”第二天的报纸上大字印着“内阁的民众支持率创新低。”哦，我看的是每日新闻。
日本这叫逐渐把军事恢复正常，如果这都算军国主义的话，那你觉得实行先军政策的朝鲜，军政府统治的缅甸，屡次推翻泰国总理的泰国军队叫什么？不过个人觉得日本其实没必要把军事恢复正常，反正《日美安保条约》有效保护了日本的安全，日本现在也一样可以对外派兵且有自卫队的指挥权（没有军事指挥权的是韩国而非日本）而且我认为日本并没有再度发动战争的必要：一些人认为日本土地狭小人口众多，因此必然会再度对外侵略。然而事实上日本陆地面积达38万平方千米比德国和英国都大。更是比中国最发达的广东省大两倍以上，然而日本人口却与广东省差不多，因此广东反而比日本拥挤将近一倍，但似乎从来没有人说过广东“土地狭小”资源贫瘠也是很多人认为日本会再度发起对外战争的理由，然而从1968年至今日本的GDP一直位居资本主义世界第二位，显然资源贫瘠并未扼制日本的经济发展。随着科技的发展，石油煤炭的消耗会逐渐被核能和太阳能等新能源取代，也就是说日本消耗的传统能源反而会越来越少。二战后殖民地大量独立的原因之一正是因为宗主国意识到领土不是越多越好，殖民地反而会成为宗主国的负担，不如通过国际贸易获取利益更划算。
不是,安倍的最终目标估计是推动日本国家的正常化,变成一个正常的国家,而不是现在美国的一只狗
就近10年来日本的发展来看，日本人一直引以为豪的“武士道”精神正在新一代日本年轻人身上消失。而这种逐渐消失的精神，恰恰是日本在二战后经济能够取得快速发展的精神支柱。では、安倍强行推行的《新安保法》真的是想跟别国打仗吗？いいえ、ちかいます。我并不这样想。就周边来看，棒子跟鬼子是鹰旗下的两条狗，咬不起来。朝鲜金胖子就一疯子，理智的霓虹国打他能得到什么？菲律宾、缅甸、泰国这些都是鹰旗下的马前卒，哪个他都动不得。至于中国，随时能让东京变成第二个广岛或长崎。综上所述，鬼子想打，找谁打？那么问题来了，安倍为什么要强行推行《新安保法》呢？1、中国的威胁。中国在近几年军备的投入日渐加大，而脚盆的军备费用却因为旧安保法的限制一直得不到实质性的突破。常言道：“害人之心不可有，防人之心不可无。”要军费，防中国。这是其一。2、跟美国跑腿，分一杯羹。作为鹰旗下的军犬，看着鹰旗四处飘扬，占领各处石油、矿产资源，想必脚盆是眼红了。3、战争能够唤醒脚盆的武士道精神。日本年轻一代是垮掉的一代，现在的日本年轻人甚至没有人愿意去服兵役。战争一旦打响，可以调动年轻人的血性，唤醒内心沉睡的武士道精神，让日本的年轻人可以继续推动日本的发展。
这次解禁集体自卫权，本质上是太上皇和日本右翼势力互相利用而已。太上皇渐渐力不从心急需马仔支援能量，以对付日益膨胀的共d。日本右翼恰好借机谋求军队正常化。同床异梦，心怀鬼胎。只想提醒太上皇，共d和太上皇之间有竞争也有生意，狗绳栓不紧小心反咬一口，毕竟日本人念念不忘的是给他们投下两颗原子弹的太上皇。
国内大多数人只看到媒体报道了强行通过
却很少有人知道安倍支持率大幅下降
你们只看到你们想看到的 或者你们只能看到他们想让你们看到的
当然不是……无论安倍到底是想强化日美同盟的关系，还是希望摆脱美国的控制复兴日本，对中国来说，都是相当不利的，这意味着中国需要在军事上投入更多庞大的资金，以应对海上威胁。