阳光纪检红日老师中一光学85 1.2兑资了吗现在

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-30 06:25 标签： 顾中一
社区广播台
热门推荐：
查看: 1513|回复: 96
淮水安澜阳光纪检投诉贴：涟水县教育局关于教师职称兑资问题有回复了
淮水安澜阳光纪检投诉贴: 涟水县教育局关于教师职称兑资问题有回复了
这是涟水县网络发言人的回复：“您好，经咨询县教育局，根据国家有关文件及岗位设置有关要求，职称实行评聘分开制度，在取得高一级职称后，必须要根据单位岗位结构比例及数量，由单位聘用到相应岗位后，即可执行相应的工资标准。因此，凡取得高一级职称，在单位岗位数量允许的情况下，被聘用到相应岗位的，一律从聘用的次月起执行相应的工资标准。”首先感谢相关部门能回复。想请问：“职称实行评聘分开制度”在涟水已经实行了吗？好像没有。因为涟水县教师都知道，职称已经兑资了的就一劳永逸了，并没有实行评聘分开。评聘细则在涟水县教育系统内并没有实行。有的老师高级职称兑资了，请假不上班了，也照样拿高级职称工资。我在单位上两个班级课务，2012年评下来的高级职称仍没有兑资。是不是我的工作量不够，还是其它？？？？我不知道（相信很多人也不知道）涟水县教育系统的评聘分开是否是教育相关部门给你兑资了就说明聘你了，没有兑资的，说明暂时没有聘？？？？
您好，您反映的问题正在处理中，请等待回复。
淮水安澜阳光纪检投诉贴:谁给的权力
每年收粮季节，淮安区白马湖农场种子公司门口的S328省道都会被占用半辐路面。严重影响过往车辆安全，不知你们考虑过其它车辆行驶到这里怎么在半辐路面上会车？望有关单位给予整理。见图
您好，经教育局调查，各单位岗位数由人社部门根据编制部门提供的编制数进行核定。各单位在核定的岗位数内实施聘任工作，具体的聘任细则由各单位制定。如果单位的岗位数不足，则无法开展聘任工作。
淮水安澜阳光纪检投诉贴:为政府
&&尊敬的纪委领导，你们好！位于文庙三期的拆迁工程，号称“阳光拆迁”、“切实维护群众合法权益”，但事实是大失民心，居住了几代人的老房子，祖辈们系以此房屋打铁为生，户主八十年代初就以此房经营面馆至今，生意红火，远近闻名，一家人的生活费、二老的医药费全来源于饭店收入(二老均无劳保)，户主得过两次脑梗塞，女主人有心脏病、高血压，即便如此，也未给政府添麻烦。现因拆迁，120平方米的房屋（其中60平方米为营业用房）货币拆迁为73万元，真的如拆迁户所言：一头牛换一只鸡，因户主不同意此方案，就让防疫站下通知书：饭店卫生不合格，禁止营业。开了几十年了，也没说不合格，现在拆迁了，说不合格了，其中的猫腻可想而知。昨天深夜十二点多，户主家竟然多处玻璃被砸，大门被铁丝紧箍，女主人身上有多处被玻璃碎片击中的划伤，如果不是玻璃被砸，而是被人点火的话，老两口不就被烧死于屋内而不能自救吗？歹毒之心令人毛骨悚然！和谐安定的淮安市竟然也会发生这样的事情，实在让人不敢相信。
& & 恳请领导们为民作主，再这样下去的话，真的要出人命了！
您好，已关注。
淮水安澜阳光纪检投诉贴:我们的最后一笔退役士兵职业技能培训生活补助费在何方
尊敬的领导，今天我们再次打了民政局的电话，民政局说现在钱已经到了学校，可是学校现在迟迟没有动静。请领导督促学校尽快发放。
您好，您反映的问题经向交通局调查了解，S328省道途经省属白马湖农场，为便于夏粮收购，该农场临时占用靠近种子公司门口南半幅公路用于停靠售粮车辆。占用公路前事先已到区交警、路政部门办理了许可手续，并采取在占用路段两端设置警示牌、警示墩，公路中间设置隔离墩；全天派有专人值守和巡查；以及延长该路段的路灯照明时间（从19：00至次日5：00）等安全防范措施，以保证收购期间白马湖农场路段的道路安全。此次夏粮收购占用公路时间为6月10日至15日。
淮水安澜阳光纪检投诉贴:小区养狗谁来管
淮阴区多瑙河小区22#一住户，楼上养狗 ，到处可见狗便，在这高温来临之际，这味无人能承受，时而伴着狗叫声，望相关部门能给予小区安静和干净的场所，谢谢。
“110为政府”网友：您好！您所反映的问题我们已关注，谢谢！查看: 1649|回复: 5
[履行职能]
请领导予以答复，不要只是关注而已
主题帖子积分
石塔湖, 积分 53, 距离下一级还需 47 积分
石塔湖, 积分 53, 距离下一级还需 47 积分
本帖最后由 淮安市纪委网络发言人 于
11:32 编辑
请版主不要删我们的帖子。我们是涟水县红日中学的老师，我们2012年评下来的中教一级职称，到现在还没兑资；多次在阳关纪检上反映，仍没有得到实质性回复（可以查看记录，相关部门只是关注而已）。
尊敬的淮安市教育局领导你好，我们是涟水县红日中学的老师（张小元、徐达龙、刘连成、章义、朱春林、陈燕、姚艳霞），我们是2012年评下来的中教一级职称（2012年11月拿到中一职称证书），到现在仍没有兑资。我们已经多次向涟水县教育局反映此问题，得到的答复基本上“评聘分开，岗位设置，等等看”。诸如此类搪塞之言，我们是心有余而力不足，无奈。其实，涟水县教育局也很清楚，“评聘分开”在涟水县根本就没实行，涟水县红日中学有没有岗位设置，谁也不知道（涟水县教育局最清楚）。希望淮安市教育局关注此事，给予明确答复。关于涟水县教育局给予的“评聘分开，岗位设置”等答复，我们正在收集相关证据，看看到底谁在糊弄我们。如果是“评聘分开”我们没有被学校（或县局）聘上，我们无话可说；如果是“岗位设置”超员，请问没有履行中一职称职责（担负中一职称教学任务量）的老师又作何解释，是不是涟水县红日中学岗位设置刚好超我们七个人（张小元、徐达龙、刘连成、章义、朱春林、陈燕、姚艳霞），还是另有隐情？？
版主已经回复，请您点击下方的“满意度投票”对回复内容进行评价。
主题帖子积分
您好，您反映的问题正在处理中，请等待回复。
TA的每日心情开心 17:24签到天数: 216 天[LV.7]I主题帖子积分
萧湖, 积分 2428, 距离下一级还需 2572 积分
萧湖, 积分 2428, 距离下一级还需 2572 积分
TA的每日心情开心 11:25签到天数: 222 天[LV.7]I主题帖子积分
山子湖, 积分 8547, 距离下一级还需 1453 积分
山子湖, 积分 8547, 距离下一级还需 1453 积分
主题帖子积分
涟漪湖, 积分 1047, 距离下一级还需 953 积分
涟漪湖, 积分 1047, 距离下一级还需 953 积分
主题帖子积分
荷湖, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
荷湖, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
不知正在处理中，还要等待多久！期待回复！
Powered by淮网客户端

我要回帖

更多关于 顾中一 的文章

 

随机推荐