要彩礼是传统风俗，因为古代的女子是不赡养父母的，只赡养公婆，所以彩礼就是一次买断。现代女子结了婚就不赡养自己父母吗？还需要一次买断吗？可以婚前协议，一次买断，日后不再管。_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容：
等&&&&级：长老
经&验&值：895
魅&力&值：144
龙&&&&币：3625
积&&&&分：1517.5
注册日期：
要彩礼是传统风俗，因为古代的女子是不赡养父母的，只赡养公婆，所以彩礼就是一次买断。现代女子结了婚就不赡养自己父母吗？还需要一次买断吗？可以婚前协议，一次买断，日后不再管。
&&此文章已经被查看1034次 &&
&相关文章：
-&(191字节&阅读:4438次&跟贴:51
-&(阅读:178次& 12:59)
-&(阅读:146次& 09:14)
-&(阅读:187次& 13:00)
-&(阅读:300次& 13:01)
-&(阅读:222次& 13:03)
-&(阅读:215次& 13:41)
-&(21字节&阅读:455次& 13:43)
-&(60字节&阅读:267次& 14:15)
-&(阅读:471次& 11:44)
-&(阅读:416次& 13:04)
-&(136字节&阅读:415次& 13:04)
-&(68字节&阅读:136次& 13:45)
-&(阅读:237次& 13:52)
-&(阅读:210次& 14:13)
-&(阅读:578次& 08:59)
-&(阅读:169次& 13:53)
-&(阅读:253次& 13:54)
-&(阅读:252次& 13:59)
-&(阅读:190次& 14:01)
-&(阅读:726次& 14:14)
-&(阅读:286次& 19:35)
-&(阅读:215次& 23:48)
-&(阅读:148次& 14:11)
-&(152字节&阅读:685次& 14:12)
-&(阅读:162次& 14:14)
-&(阅读:164次& 14:15)
-&(阅读:14次& 09:03)
-&(阅读:262次& 10:01)
-&(阅读:194次& 14:13)
-&(阅读:165次& 14:14)
-&(阅读:249次& 14:55)
-&(阅读:187次& 15:35)
-&(阅读:176次& 23:35)
-&(阅读:170次& 09:13)
-&(阅读:211次& 15:50)
-&(阅读:295次& 16:16)
-&(20字节&阅读:23次& 15:53)
-&(阅读:181次& 16:13)
-&(阅读:335次& 19:25)
-&(阅读:152次& 19:26)
-&(53字节&阅读:425次& 19:29)
-&(阅读:302次& 19:34)
-&(阅读:216次& 19:36)
-&(阅读:169次& 08:21)
-&(阅读:1032次& 09:04)
-&(阅读:568次& 09:08)
-&(阅读:187次& 09:12)
-&(阅读:156次& 09:17)
-&(阅读:140次& 09:19)
-&(阅读:149次& 09:22)
-&(阅读:288次& 09:23)
-&(阅读:408次& 11:24)
-&(阅读:119次& 11:25)
您必须登录论坛才可以发表文章：
记住密码：
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问：“上门女婿”违背婚前协议
妻子诉离获支持 - 大化瑶族自治县法院网
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
　　当前位置： ->
“上门女婿”违背婚前协议
妻子诉离获支持作者：韦爱月&&发布时间： 16:46:46&&&&由于丈夫违背婚前的入赘协议且有赌博和酗酒的恶习，无奈妻子一纸诉状告到法院请求离婚。近日，大化县人民法院调解了一起离婚纠纷。&&&&廖某和韦某于2009年9月在广东务工时经人介绍相识并于2010年2月登记结婚。由于廖某父母年事已高且母亲患有糖尿病，因此双方协商由韦某入赘到廖某家以便照顾廖某双亲。2010年12月生育大儿子，2011年11月生育二儿子。&&&&由于双方从相识到登记结婚的时间短，互不了解，婚姻基础差。婚后廖某发现韦某脾气暴躁且有严重的赌博和酗酒的恶习。在生育大儿子之后韦某就表示其家人不同意其入赘到廖某家，并将大儿子强行留在其家中不让廖某带走。之后韦某对廖某态度冷淡，也不孝顺韦某的父母。双方经常争吵，矛盾不断，虽经双方亲属调解也未能解决矛盾。廖某认为韦某不孝顺岳父岳母，也未尽到父亲的责任，致使双方感情破裂，于是向法院起诉离婚。&&&&立案庭法官在调解中发现因各种原因双方积怨较深、矛盾尖锐，在孩子抚养问题上始终无法达成一致。为了减少双方冲突、彻底化解纠纷，立案庭法官分别做两人的思想工作，晓之以情，动之以理，双方表示可以让步，最终达成一致意见，两人和平分手，各抚养一个小孩。第1页&&共1页
友情链接：关于婚前协议与房产，哪位律师帮忙回答一下？_百度知道
关于婚前协议与房产，哪位律师帮忙回答一下？
我和我男友准备结婚了，因为婚前存在很多顾虑，所以准备签署婚前协议，律师朋友们你们可以给我些建议么？具体有以下几点：1、我和男友的房子是婚前他按揭买的，房产证上目前就他一个人的名字，现在房子装修家电都是我出的钱，我想在房产证上加上我的名字，能否去房产局办理加名手续呢？2、新婚姻法规定婚前财产属于个人所有，我想问下各位律师，如果办理了房产证加名，那么将来离婚，法院是否认可我是该房屋的共同所有人呢，又还是还按照新婚姻法规定判定房子为婚前购房者个人拥有呢？3、我想在协议上加上以下几条，大家帮我分析以下是否合理，做公证是否有效，将来如果真走到离婚那一步又能否作为法院判定离婚的依据呢？
婚后如男方有家庭暴力， 女方可以单方面提出离婚，房屋及放贷归女方个人所有，房屋与男方无关。
婚后如因男方家庭暴力原因导致离婚的，女方享有孩子优先抚养权。
婚后双方应该保证感情忠诚，若因一方出轨，无过错方享有孩子的抚养权，同时享有70%房产，过错方每月需向孩子支付一定赡养费。
提问者采纳
1、可以2、加名后，算共同财产。3、婚前协议的条款问题：
a、无效。因为首先，提出离婚，男女双方都可以提出，没有必要可以说明。其次，离婚单方面把利益给女方，男方只有债务，有可能导致利用离婚躲避债务。如果涉及第三方的债务时，该条款无效。
b、无效，是否有优先抚养权，法院根据男女双方的经济地位、以及如何对孩子的利益最大化考虑，而不考虑夫妻之间的矛盾。例如，女方要是残疾、无工作，那肯定不会判给女方抚养。
c、前半部分关于孩子抚养权是无效的，理由同b点，后面部分即使你不写，法院也会要求对付履行的。
提问者评价
好的，谢谢你的建议！
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
婚前协议的相关知识
其他4条回答
您好：1 应该去加名。如果证不在手上，可能不好办。去房管局问问为好。2 会判个人所有的。3 可以的。只要你们双方同意，就行。该约定不违反法律的强制规定。
问题1 加名字和你是不是出资没关系 房管局可以受理你的要求问题2 如果加上名字就是共有 房贷是不是还完你没说清楚 如果没还清的不光婚前才能认个人财产 婚后还贷的也可以 但既然你都做公证或者准备加名字当然加上最好 省的以后真的有纠纷的时候举证麻烦问题3 法院判定离婚不是根据你说的某一条 是根据感情是否破裂 比如家暴分居出轨犯罪等等 你的这些都不是离婚的条件 是离婚后财产的处理 约定是可以的 但要到判决离婚分割财产时才产生实际作用
1，房子装修家电都是你出的钱你可以去房产局办理加名手续，就算不出钱你也应该去办。2，新婚姻法规定婚前财产属于个人所有，现在你们办理了房产证加名就是共同所有婚前财产。离婚时可以一人一半。3，你的协议只要他同意签名百分百有效。诶，现实是残酷的，为了今后，这个是必须的，愿你一切顺利
只要对方愿意，签订的婚前财产协议有效、法律依据
中华人民共和国婚姻法　第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　发这帖，是因为连续看了本版的个别女人连续在几个贴里的歪论，特地予以驳斥，以正视听。　　先说生育价值补偿：　　　这个说生育价值不合适，这也是我骂猪的原因。应该说是妻子为生育的隐形付出，当然有男人容易忽视。但是大部分男人如果担负起了自己在家庭中要尽的责任，貌似女人也不该再把这个生育付出单独拿出来要补偿，毕竟只是家庭分工侧重点不同罢了。我嘴笨不擅长理论，就举个例子吧。　　例子：我妻子怀孕，我对她多加关爱，孕检营养这些费用是我该尽的责任我努力奋斗负担，她怀孕和月子里我包了家务，她之后抚育孩子付出精力时间多，造成事业损失，我可以加倍努力工作挣钱，不让她为家里经济操一点心。帮助孝敬岳父母，平时精神上也多关心疼爱。　　在我做到这些责任之后，算不算对妻子生育隐形付出（工作损失，月子病等等）的认可和补偿？这种情况下，俩人对家贡献平等，分工侧重点不同而已。女人没理由再纠结于自己生育付出多，单独抽出来生育多付出要男人补偿了吧？　　而我看周围大部分正常家庭，男人是能做到这些责任的，谁有了孩子不当宝。渣男除外。所以正常家庭，只要男人尽到责任，女人不该再单独提生育价值的问题，除非老公是渣男未尽家庭责任。论述完毕。
楼主发言：47次 发图：0张
　　综上所述，正常家庭，女人没理由再刻意强调生育隐形付出多，要单独补偿等。当然，对付极少数未尽到男人责任的渣男（这些渣男也是给男人丢脸）应让他以其他方式作出认同和补偿。至于方式，看你怎么拿捏住渣了。　　但是最重要的一条：不能像猪和那个花卷一样预设前提，认为所有的男人都是渣男，要提前要给予女人生育保障，立法单独作出额外保障。这说不通。　　因为损害女人名声的渣女一样存在，立法单独作出额外保障了，咱说个极端情况，女人出轨离婚甚至孩子不是男人自己的，这时候男人已经给予生育补偿，这种事不是没有男人的权益谁来保障？不能把所有男人当渣男预防，这是一样的道理。
　　再说离婚赡养费：　　现行婚姻法对女性的生育，家务隐形付出已经给予了承认和保障。　　即使女性婚后做全职太太不挣一分钱，遭遇离婚，过错均等情况下，仍然可以平分婚后共同财产。这就是对生育和家务隐形付出的承认和补偿。　　有人非得扯什么男人隐藏转移财产了女人不利就很可笑了，法律赋予你保障了，个人不注意利用现行法律保护好自己，还能怪法律不公正？ 　　当然，女人苦苦苦这个网友有一种神论如下　　人家说男人在结婚期间，自己奋斗得到的工作技能提升和挣钱能力，也有女人的一半功劳，所以离婚后，女人该继续享受男人这部分能力带来的收益，这就是人家说离婚赡养费的依据。看了一笑置之。　　花卷和苦苦还扭曲说，现行法律最不公平的受害者是广大的穷男人，说继续这样很多穷男人娶不上老婆，女人不愿意嫁穷男人无保障云云。　　我很困惑啊：为什么只见她们这种女人嚷嚷不公平，没见男人说？她们这种诡论其实忽略了一个前提，并不是每个女人都有资本找有钱人。穷男人有，穷人家庭的土肥圆屌丝女也多的是。虎配虎猫配猫。还天真的幻想因为有子宫，有生育价值所以所有女人就平等了。　　可笑之极，渣猪天天举例李嘉欣要了一亿彩礼来证明彩礼合理性，你让她去要一亿看看？
　　离婚赡养费，没有任何能站住脚的理由。欧美是有，但是欧美其他的婚前财产公证，没有彩礼一说，AA，女人婚后随夫姓，女人自己独立的经济和人格，女性思想里对性平等的认识。这些不利女人的被说什么离婚赡养费的完全无视，只是把生育价值单独抽出来作为离婚赡养费的依据，而不进行全方位的比较是可耻的。
　　其实我现在挺喜欢看祥林嫂天天重复：我的阿毛，谁来保障你啊。。。。。
　　在项目处一夜，要下班了。回去睡觉，晚上再来回复。　　如果猪拱进来了，我自承不是对手，直接无视。你就在这里乱哼哼吧，会有高人替我爱你，哈哈。
　　生育价值是社会价值，ok！现今，对生育价值的补偿是国家行为，国家处理不善丢给企业，企业不堪重荷丢给个人。最后女人只能找老公，老公不堪负担找公婆。什么高彩礼，义务带孙就这么来的。法律及社会没作到真正的男女平等是本因。所以这事目前来说，只能扯皮。　　
　　赶紧睡觉去吧！　　
　　楼主，关于生育价值，苦苦的阐述是正确的，不过她认为是男权精英造成的社会忽视，所以底层男人要埋单，这种观点是不对的，应全社会共同争取。　　
　　让女人站着尿与让男人生孩子说事------不仅无聊，而且无耻！　　对不起------歪楼了呵
　　没有买卖就没有杀害　　
　　@蓝田日暖玉生烟ll
@虎克2013　　呵呵.......歪一下楼，关于养老问题。　　　　人民日报： 1985年：只生一个好，政府来养老；1995年：只生一个好，政府帮养老；2005年：养老不能靠政府；2012年：推迟退休好，自己来养老。
　　@虎克　　你别恶心了。。。　　生育价值只是社会价值吗？　　对你没价值？没价值你心心念念要孩子干嘛？孩子没叫你爹？　　
　　楼主，家庭分工不同是吗？　　分你在家生孩子，女人去赚钱，行吗？　　不行扯什么分工啊，有的分吗？连选项都没有，也好意思说分？　　
　　你那个例子就更不合适。　　你生病了，不能赚钱，你老婆不是一样要养你，伺候你吗？这是补偿吗？跟生孩子有关系吗？　　
　　补偿弱势方，才是硬道理！　　4000万光棍才是弱势方！　　男人离婚判死刑！　　女人离婚强制嫁光棍！　　
　　哈哈，逗死我了。楼主，咱关注的是生育价值论存在的合理性，他们关注的是生育价值论存在的前提下男女的平等性。咱是本体论研究，他们是认识论研究
　　不提女性生育价值的就是渣男，那只提女性生育价值不提男性贡献价值的算不算渣女呢？看到这里很多都是强调女性生育价值的，而男性贡献难道就没人承认吗？莫非是这里的渣女太多？
　　好不容易来占个坐啊，今天可郁闷死我了~~
　　看了头两条，这是正常的家庭，但是有太多家里男的没做到lz你的水平，看看每年的口号，都是缺什么喊什么，就知道这块是家庭缺失比较严重的方面。太多男的只会喊工作好累回家当大爷，没看到他老婆一样上班，可能工种也一样。　　
　　@专骂渣女满地猪 　　我的立场就是，应当完善法律，保护个人婚前财产可以，无论是渣男还是有责任担当的男人，在离婚的状况下，本着照顾子女和女方权益的前提下，不但共同财产要分割，分割财产也要倾向照顾子女，在社会上强势的一方要对弱势的一方支付合理的离婚赡养费，让弱势的一方能保证离婚前的生活水平，直至走出困境。　　共同财产的分割，一人一半是女人应该得到的，由于男女生理不同，男人一般负责养家糊口，女人负责生儿育女，所以男人只有赚得比女人多很多，才有资格和女人平分共同财产，至于男人还承担了家务、对女人好之类的，难道女人没有同样承担家务？女人都躺在家里做公主？难道男女之间的感情不是相互的？互相都很好？　　所以，共同财产分割一半，本来就是女方应该得到的份额，而不是男人口口声声说，我多赚钱了，我对你很好，所以，共同财产都是我的功劳，分给女人一半是对女人的补偿。
　　@专骂渣女满地猪 　　花卷和苦苦还扭曲说，现行法律最不公平的受害者是广大的穷男人，说继续这样很多穷男人娶不上老婆，女人不愿意嫁穷男人无保障云云。　　我很困惑啊：为什么只见她们这种女人嚷嚷不公平，没见男人说？她们这种诡论其实忽略了一个前提，并不是每个女人都有资本找有钱人。穷男人有，穷人家庭的土肥圆屌丝女也多的是。虎配虎猫配猫。还天真的幻想因为有子宫，有生育价值所以所有女人就平等了。　　可笑之极，渣猪天天举例李嘉欣要了一亿彩礼来证明彩礼合理性，你让她去要一亿看看？　　============================================================================　　正如你所言，人分三六九等，所以龙配凤、王八配乌龟，虽然乌龟是攀不上龙的，但你应该记住，人人都有生存下去的权利，每个人都应该有怜悯之心。　　自己有资本找个中上层的男人获得足够的补偿，自己有能力掌控自己的生活女人，就可以幸灾乐祸地看着不如自己的女人遭遇到离婚后连子女都养不起，生活孤苦无依的不公平待遇吗？然后站在道德的制高点骂一句：谁让你眼瞎找了这种男人？你只配找这种男人，活该？　　自己衣食无忧，生活幸福，就站在一边看热闹，嘲笑其他人的无助？　　这是一个有良知的人该干的事情么？真是枉读了这么多年的书！
　　@专骂渣女满地猪
赞，我也是男人，可是我嘴笨，不知道怎么驳斥他们，其实她们怎么想无所谓，就是怕带坏正常孩子，被误导就不好了
　　@专骂渣女满地猪：
评论　　男人一般负责养家糊口，女人负责生儿育女，所以男人只有赚得比女人多很多，才有资格和女人平分共同财产----这是我看过最好笑的言论，你又忽视了一个前提，大部分家庭，女人的确没男人挣钱多。所以你们总是拿少数去否认主流。　　============================================================================　　你确定你看懂了我的话吗？男人挣得多=女人挣得少+生儿育女，所以女人可以理直气壮分一半婚后共同财产，这是她应得的部分，而不是男人给女人的补偿。
　　@专骂渣女满地猪： 举报
评论　　男人一般负责养家糊口，女人负责生儿育女---女人生孩子付出比男人多我承认，但是到底能抵得上男人比女人高多少的收入。你能给出一个明确的价格吗？还有如果全职主妇，共同财产分割一半，也是女方应该得到的份额？法律这样规定已经倾向于保护女人的弱势群体了　　==============================================================================　　家庭主妇不工作，难道她没有做家务劳动吗？你就算请个人接送孩子，还得付相应的报酬吧？你就是请个保姆，还得付工资吧？她的家务劳动没价值吗？不就相当于挣得少吗？所以男人挣得多+女人挣得少+生儿育女。任何女人都可以理所当然地分一半共同财产。　　你说要我给个明确的价格？那么意思就是你脑子里第一反应还是要谈“钱”喽！
　　当男人不承担养家糊口责任的时候，女人是能把孩子塞回去啊还是抛弃孩子一走了之啊。男人养家糊口和女人生养孩子最大的不同是，一个是完成时的，一个是进行时。　　楼主你倒是说说当男人不承担养家糊口责任时，法律该怎么保护女人撒。别老拿好男人举例子，也别拿渣女坑男人去辩，等把我提的这个问题解决了再来解决渣女的问题行不？到时我也来出主意。
　　男人像男人了，女人自然像女人。　　离婚赡养费和彩礼只能二选一的话，我选离婚赡养费
　　我说过现行婚姻法最不保护的就是全职太太，就举例子吧，为了体现新婚姻法的不公平性，举一个出轨的男人和一个出轨的女人。假设结婚时双方没有彩礼，没有嫁妆，随主流是男方婚前房产没有女方名字。如果女人在生孩子之后开始全职，女人没收入，男人的钱用于养家糊口之后还剩一点，如果男人出轨，这个女人的下场是：分得全家剩余存款，没有居所，没有养活自己的能力，在社会上很难再找到如果不全职同等报酬的工作。鉴于这点，法院会把孩子判给男方。如果男人是有钱人并没良心（不要否认没这种人），隐匿绝大部分财产，转移到其它公司等等。试问家庭主妇除了举证男人是离婚过错方，分得不隐匿的财产还能怎么样？你让一个家庭主妇如何去举证一个公司财产属于自己老公？所以这个女人的下场仍然是：分得全家剩余财产，没有居所，养活自己的能力，在社会上很难再找到如果不全职同等报酬的工作。鉴于这点，法院会把孩子判给男方。什么都没了。
　　如果一个女人出轨，不管这个女人是全职或者不是全职，对男人的影响都不大吧？这里就不考虑全职爸爸的几率了，太低。就算这个女人出轨证据男人没有，男人的下场是：女人分得半份家庭剩余存款，男人保留住所，仍有养活自己的能力，和妻子一样能争夺孩子抚养权，甚至收入比妻子高的，妻子全职的，绝对可以得到抚养权。如果能举证妻子过错方，妻子就是净身出乎（我觉得也活该）。　　所以在另一方出轨的情况下，全职太太和有工作的男人相比，谁比较惨显而易见吧，男人除了损失钱财，赚钱能力和居所都在，女人除了得到点钱（还不知道能过几个月的生活费），什么都没了。所以我说婚姻法最不保护全职太太有错吗？就像豆豆说的，你的思维是人治，女人得到保护依靠的是有良心的男人，不是法律，男人没良心呢？　　既然你觉得男人养家糊口的贡献和女人照顾家庭的贡献是平等的，为啥最后离婚时女人照顾家庭的贡献却得不到保护？这那里平等了？
　　新婚姻法保护了遇到渣女的男人，却不保护遇到渣男的女人，这也叫公平？
　　所以我不反对保护婚前财产，毕竟让渣女钻空子也是不对的，但是相应的法律应该也不让渣男钻空子，保护没有过错的全职太太或因家庭遭受社会价值孙失败的女人，让她们在离婚后有缓冲的时间恢复自己独立的能力。
　　保护没有过错的全职太太或因家庭遭受社会价值损失的女人，给予她们离婚赡养费，让她们在离婚后有缓冲的时间恢复自己独立的能力。当然如果有全职爸爸遭遇这种事情我也一样支持保护。这才是平等。
　　@来自星星的土豆 14楼
11:17　　楼主，家庭分工不同是吗？　　分你在家生孩子，女人去赚钱，行吗？　　不行扯什么分工啊，有的分吗？连选项都没有，也好意思说分？　　------------------------------　　这位施主，你说话真逗，男和女这不就是选项吗？首先，这种分工是大自然的手笔，是自然的，谁都改变不了，其次，这是你自己爹妈的杰作，你也怨不了别人，即便成为女人，你还有的选，可以选择可以不生啊，
　　@专骂渣女满地猪　　怎么没保护？你自己有婚前傍身财产，离婚同样分割不了，还是自己的。自己没能力或者父母重男轻女不给，能怪法律头上？　　那这个保护靠的是什么？靠的是法律吗？　　这个保护靠的是娘家给的婚前财产，要是娘家没有能力给婚前财产的，那就是说这个女人活该？你真的为女人找想过吗？是没嫁妆是女人没能力还是全职是女人没能力？这和你说的女人照顾家庭的贡献和男人养家糊口的贡献平等明显相矛盾，离婚靠婚姻法保护不了女人，靠的是娘家财产和男人的良心去保护，你还觉得是平等的？真是滑天下的大稽！
　　如果照你的逻辑，遇到渣男的全职太太靠的是娘家的婚前财产才保障自己遭遇离婚不会居无定所，她为家庭的贡献和牺牲说白了还不是打了水漂，她明明因为照顾家庭才去全职，结果这个家庭给不了她任何保障，还要靠自己的娘家？试问女人凭什么还要去照顾家庭？　　还是你觉得全职时妻子用了丈夫的钱生存下去就是和丈夫平等了？要是你这么想，呵呵，那你说的男人养家糊口和女人照顾家庭的贡献平等就是大假话。你内心深处依然觉得全职的女人贡献比不上赚钱的男人，所以离婚什么都没有了是活该，男人离婚后就不该付女人赡养费。
　　至于你说渣女？我举的例子里要求加名了吗？要求分男方婚前财产了吗？完全没有，你去脑补一个我根本没提到的行为驳斥我站得住脚吗？你确定自己真的是站在一个公平公正的角度来讨论这个问题吗？没有辩论精神何必侃侃而谈，成天抱着“女人要分婚前财产”这种偏见想法是客观的吗？　　你说我预设渣男，那是，我预设的是结婚不是渣男，后来变成渣男的男人，你预设的是一结婚就是女人就是渣女，每个女人结婚要加名，离婚要分婚前财产。但是现行婚姻法，有出资证明，加名没有用，离婚更是不会分，是不是保护了遇到渣女的男人。那遇到渣男的女人呢？你对老婆好？能用来说明问题？有的人遇到了婚后工作丢了不养家的，出轨转移隐匿财产的，你负责？连个解决办法都给不出就在那说不该给赡养费，哪里体现了平等精神？好意思说平等？
　　@专骂渣女满地猪 还有我说过了啊，即使全职太太，离婚时也能分担丈夫收入或婚后共同财产的一半，这表明法律是承认了她的生育和家务也是隐形付出，对家庭的贡献，这已经是保护了。　　这么大空话的条款你觉得公平？一个女人照顾家庭七八上十年，最后得到还不知道能不能活一年的生活费？你工作十年，你们公司辞退你给的赔偿金怕是也不止这么多吧？况且那些条件没那么好的，男人的工资养家糊口完了没剩几个的，出轨了之后自己活得滋润，女人喝西北风是吧？
　　还有你说女人靠婚前财产保护自己是什么意思？我最瞧不起以各种理由要嫁妆的男人了，你这是说女人娘家不给嫁妆女儿，所以离婚了女人很惨就活该是吗？
　　不要彩礼的传统不是没有的　　有的　　而且完全可以遵守的　　传统上只有母系社会是不要彩礼的　　是男人不用养家的，不用养孩子的，不用买房子的，不用给彩礼的。嘿嘿　　孩子是归女人的，跟女人姓的　　一定要回归传统，那么麻烦你们全部回归到母系社会的传统　　这样就挺公平的了
　　楼主啊,认真你就输了...
　　　　我觉得我抱着客观的立场讨论问题，遭遇这样的回复特别生气，算了，不说了，言尽于此。
　　@颂夏 好的男人多了去了，有钱的男人也多了去了，怎么找个适合自己的才是王道。想找个男人赚的钱可以养活一家三口甚至更多时要女人干脆辞职照顾家庭的老公，就去找呗。男人出轨离婚，呵呵，这不是有法律规定吗？财产偏向无过错方哪
　　　　　　这是不是耍赖？？？？？
　　颂夏： 举报
评论　　@30年媳妇终成婆 对啊，所以我觉得即使家庭再需要女人全职，女人也不该去全职，因为全职最得不到保护。但是这符合法律平等精神么？符合你们口口声声说的全职的贡献不比养家糊口男人贡献少的观点么？一样的贡献最后却得不到保护这公平么？　　30年媳妇终成婆：
评论　　@颂夏 好，既然你说到公平了，那你说说你的公平观点是什么？要如何做才公平？
　　真是因为有抱着楼主这种观念的人。所以男人、家庭、法律、社会是靠不住的。楼主我觉得是有良心的男人，可是如果他老婆全职了，他依然靠不住。　　女人只能靠娘家、婚前财产、自己的工作。　　所以女人，娘家是后盾，一定要孝顺爸妈，不论他们重男轻女怎么样，也不会像没良心的男人一样把你赶出家门。　　如果可以，一定要买属于自己的房子，哪怕有负担，因为男人靠不住，男方全款房？永远别以为你是女主人。　　一定不要全职，除非你有额外属于自己的收入。全职会怎么样你也看到了？没离婚得伸手找老公要钱，不负责任的男人可能还会嫌弃你，不给钱。离婚了得看他良心，没良心的分你几个存款，把你赶出家门。你也看到了？婆婆只会站在儿子那边，你怎么样她根本不关心。　　如果你愿意当一个相信自己老公永远不会变的女人，愿意全职，愿意不买自己的房子，愿意赌一把男人的良心，赌博有风险，希望你能愿赌服输，请珍重！
　　@30年媳妇终成婆 呵呵，我觉得啊，女人在生育孩子后，休完产假就该上班，我不否认男人比女人在社会生存能力比女人强，但女人不能放弃自立自强，我不依赖男人我能活下来！带孩子的问题，请个保姆或者请公婆或者母亲帮忙，平时多尊敬一下老人，哄得老人开心，一起度过难关，你说对吗？ 　　人人都能像你说的这么轻松吗？我也不支持女人全职，但是全职就是放弃自立自强，你敢正大光明的摆明自己的观点吗？你让那么多确实只能全职的女人情何以堪？　　你不是反对婆婆带孩子吗？怎么这就改口了？再说请婆婆和母亲帮忙，她们就一定愿意？不愿意怎么办？保姆人人都请得起么？我们只能说妈妈带孩子天经地义，能去要求公公婆婆和岳父母？
　　@30年媳妇终成婆
婚后的财产我是偏向女方的，但婚前财产，是谁的就是谁的，都别算计！ 　　我从头到尾说过女人要分婚前财产这话吗？你能不能别学左加明用我根本就没提过的行为驳斥我？
　　@30年媳妇终成婆 呵呵，婚前睁大眼识人，这是我强调的吧。变化是绝对的，不变是相对的，这就看个人的修为吧。有些人以不变应万变，也活得很好，有些人不断的改善自我，应对他人变化，也活着滋润呢 　　看人修为？何必说的这么隐晦啊，就是看命是吧，命好的自己不好也碰到好老公，命不好的自己再好也是活该碰到坏老公。反正法律不该保护全职太太，保护男人就可以了，女人就得看命。　　你真是女人？对女人如此冷漠凉薄？
　　我一直觉得做女人挺好挺幸福的，现在觉得危机感好重的。
　　不是耍赖就是跑路，反正就是不承认全职太太不受保护，法律不该保护全职的女人。没意思。
　　@颂夏： 举报
评论　　@虎克2013 你有什么好抱怨的，新婚姻法对男人来说太有利了，稍微明白的女人就不会去全职，帮你赚钱养家还不好啊？　　颂夏： 举报
评论　　@30年媳妇终成婆 那你平白无故对着我说这话干嘛？我从头到尾没提过要分婚前财产。　　---------------------------------　　一边说没提过要分婚前财产　　一边说新婚姻法对男人来说太有利了　　新婚姻法只是对婚前财产保护　　你这话说怎么个就前后矛盾呢
　　@颂夏： 举报
评论　　@冷月十一殇1 我看你的发言，真不像丈母娘，就是婆婆嘛，你给女儿留房产我觉得很好，那些没有能力给女儿留房产的，后来女儿全职了，最后被离婚了这种下场你就无所谓了？反正不是你女儿会遇上的事是吧？你们身为女人，为什么要这么凉薄呢？　　---------------------------------　　别人都凉薄，就你不凉薄，好吧
　　@30年媳妇终成婆　　一边说没提过要分婚前财产　　一边说新婚姻法对男人来说太有利了　　新婚姻法只是对婚前财产保护　　你这话说怎么个就前后矛盾呢 　　本来男人要提100斤（养家糊口），女人要提100斤（照顾家庭），现在女人得提120斤（照顾家庭80斤+养家糊口40斤），男人提80斤（养家糊口60斤+照顾家庭20斤），看见没有啊？除非男人能承担一半的照顾家庭责任，只承担少部分女人又工作的话，男人还不得益啊？
　　我说新婚姻法对男人有利是站在因为不保护全职太太，所以女人在认清这个形势之后必须出去工作，同时照顾家庭仍然自己承担绝大部分，男人轻松啦得益啦。和婚前财产扯得上关系吗？一看见我提对男人有利就立马以为人要分婚前房产，这房子还真是命根子啊？
　　2011年的新闻，最近的没查着。　　中国网10月21日讯 （记者 唐佳蕾）国务院新闻办公室今天上午召开发布会，全国妇联副主席、书记处第一书记宋秀岩在会上表示，中国妇女社会地位调查发现，男女两性的劳动收入差距比较大。城镇和农村在业女性年均劳动收入分别是男性的67.3%和56%。
　　@颂夏： 举报
评论　　@30年媳妇终成婆 威胁我啊？这样想就离离婚不远咯，这样想活该男人不爱你咯，这样想家庭不会和睦里。呵呵，我说的是社会事实，和我个人情况如何有关系吗？如果你说的好生活建立在剥削女人维护男人的基础上，这叫平等。直接跟我说男女就是平等我还更能接受呢。何必婚前处处要求男女平等啊？　　---------------------------------------　　婚前不能要求男女平等？你这是什么逻辑？
　　@颂夏： 举报
评论　　@30年媳妇终成婆 打错好几个字，如果你说的好生活建立在剥削女人维护男人的基础上，这叫平等？直接跟我说男女就是不平等我还更能接受呢。反正婚后男女不平等，何必婚前处处要求男女平等啊？　　-----------------------------------------　　何来的剥削女人？婚后为什么男女不平等？就因生孩子吗？哎，真跟你没法说！
　　@虎克2013 　　这话不对，本来女人提100斤（照顾小家，照顾公婆），现在女人只照顾小家了，不跟公婆同住了，别说照顾。那么女人也只有80斤了，拉平。 　　你确定你公正？如果婚前公平：婚前房产没加名或者一人一半，没有彩礼，没有嫁妆。你凭什么把照顾公婆说成女人的职责？你不是最爱提给了彩礼有照顾公婆的传统？现在没彩礼也有啊？您旧社会来的吧？　　女人提100斤只有照顾小家，不包括照顾公婆，别诡辩。
　　现在不论彩礼了？开始玩离婚了，你们离个婚试试你们的理论啊！！！看看能不能行的通，再回来说这些话。知道婚后不平等还结个屁婚，婚后才知道的就赶快离。就举个牌子上大街站着抗议去，最后一招，变成祥林家的叨咕去。现今社会大多数正常家庭是平等的，相互关爱的，遇事相互商量的。剩下的都不正常，自作孽不可活。
　　既然不想婚前财产，何必去说新婚姻法不公？　　既然觉得婚姻对你不公，你干嘛结婚？　　既然觉得生孩子便宜了男人，干嘛便宜他？　　真笑话了，哈哈
　　颂夏： 举报
评论　　又耍赖？新婚姻法改之前给渣女钻空子的机会是不公，改了不给渣女钻空子的机会了，我支持啊。但是还有给渣男钻空子的机会啊，这也是不公啊？你是不理解啊还是不想理解啊？　　-------------------------　　你总是把跟你观点不同的人说是耍赖，呵呵　　保护婚前财产给渣男钻什么空子？男人的婚前财产是女人给的？哈哈哈哈，你真得笑死人哪
　　@冷月十一殇1 好吧，你又该问起我是不是女人了，替男人着想。我只想说，你这个付出离婚赡养费的提法，行不通，也没有根据。想自己多得利不能以损害别人利益为前提。　　我觉得你们不讲道理不讲道理不讲道理！！！！全职谁来保护啊？非要靠娘家是吗？自己在家庭里的贡献一文不值打了水漂是吧？没孩子没房子没有工作只有一点存款钱分给她这是对女人贡献家庭的保护吗？！！！！！！她全职照顾家就是这个下场吗？！！！！！离婚了被有工作能力的人养一段时间直到自己能自立叫多得利吗？那全职照顾了家庭的利益损害了自己的利益谁来保护啊啊啊？？？男人只能得利就不能被损害利益了是吗？？？
　　我说一个事情吧，大家看看有木有些共同点：　　以前，我们读书的时候，婚姻法还是版本的，　　有个婚姻存续满8年后、变夫妻共同财产的规定。。。（我不太记得清楚了，大概这样）　　然后，如果离婚，如果这住房是小孩子生活、入读等等情况，经常性居住的地方，那么，很可能，这个住所就会判给有抚养权的女方~~　　（原则上一直都是说要照顾孩子和女性，这是一项法律原则）　　可后来呢？　　因为我们现在很多在网络上玩儿的人都是在2001年后结婚，　　婚姻法2001修正过一次、2011年又一次增加司法解释，　　更为严格地保证了婚前财产，我们也习惯接受了这种想法，　　但，　　根据现行法律，跟以前的做对比，很明显发现女性得到的保障。。。那个？　　说得到了更多保障就更多吧。。。　　那么那些资格很老的、婚史长的、做婆婆的人，真的是从未关注过到这点啊？还是从未想过？呵呵
　　老默和邓文迪是签了婚前协议的，　　但，　　我们也看到，离婚的时候，是在纽约的豪华住所，给了邓文迪，　　其中一个理由，那是他们年幼的女儿们经常居住学习游乐的所在。。。　　某些发达国家，尽管这个住所是男方婚前的，但考虑到照顾幼童和女性的实际情况，　　这个婚前房，也未必都是全部给了男方。。。　　我们的现状呢？　　当然，如果这是男方父母出资，应该确保老一辈人的血汗钱！　　剩下的呢？　　保护好老人家的、孩子也是要保护好，承担剩下这块儿责任的，不应该仅仅是女性吧？　　女人，赚钱去吧~~真的，太重要啦！　　给家务做出补偿有明确规定的，　　那是第40条，还是在夫妻有约定分属个人财产、分别财产的情况下。。。　　再然后，是第42条，当一方有生活困难并举证的情况下。。。
　　新的婚姻法里保护了婚前财产，才会让男人或者女人放心地购买房车之类的。如果没有新的婚姻法保护婚前财产，相信很多有能力购买房产的公婆或者岳父母不去买~，让小两口自己去买呗~或者说买了房子所有权归父母呗，钱是一辈子攒下来的，留在自己手中不好吗？如果小两口自己买房，日子过得比父母买的好过？呵呵。住在父母一辈子积蓄买的房子里，生活会少了些负担吧，别说贷款没压力哦~~要是自己有能力，干嘛不自己买一个房，偏不住父母买的，这不更好？
　　@颂夏　　木啥好争的，世间百态，各有各的想法~~　　如果说能增加保障、再有其他方面作补充，法律给出指引，大家照章办事最好。　　满足不来全部人的需求和想法。。。　　原则就是：公平公正！婚前财产受保护！法律原则上是照顾儿童和女性！　　目前现状，各有体会哈。。。嘿嘿　　单靠女性去改变、去提高认识，那是不太可能滴！　　女人先把自己的生存问题，搞定~~
　　我已经说得够清楚了，继续耍无赖不讲道理的的人，你们除了能黑到自己，证明理解能力有问题或者不承认我说的事实之外，看到的人自有公断！！！！别再强词夺理了！！！！！
　　30年媳妇终成婆 我就不明白你激动什么？全职太太你乐意做就做，不乐意做就别做，孩子没人带，你就让老公全职带呗，他出轨就不保护他就是了，你激动个啥？ 　　——————————————————————————————————————　　那你们口口声声说的全职太太所做的贡献和男人一样不就是假话吗？！！！“孩子没人带，你就让老公全职带呗”你这不是又耍赖吗？让你承认现行婚姻法最不利于全职的人就这么难吗？况且我还没有双标，也主张保护全职爸爸，你们非要剥削女人才甘心吗？！！！！
　　@30年媳妇终成婆： 　　没人带孩子，交给老公就是了，他选择不选择全职老公，那是他的事呀，你出去挣钱养家，让他做家务事不就完了吗？他要是出轨，让他净身出户！　　————————————————————————————————————　　所以这就是你的处理方法？好吧，有总比没有好，如果爸爸不愿意全职那就离婚把孩子丢给他好了，反正最后他全职起码离婚了还能住自己的房子，比没房子的全职太太好多了。我也不想和你讲道理了，你会耍赖我也会。
　　@30年媳妇终成婆： 　　所以我才反对男方婚前房产啊，宁愿共同还贷，婆家把买房子钱拿手上好了，起码全职离婚还有房子住让男人分钱搬出去，结果一堆人反对我！！！！说我不知好歹！！！去他的好歹！！！宁愿共同还贷都被指责，让不让女人保护自己了？
　　11-至今，　　对于那些已做或即将做公婆、岳父母的人来说，他们的体会比我们更加深刻，　　毕竟，他们是从那个时期的婚姻中，走过来的~~　　婚姻法的考题，在法律基础课考试中所占比例极少，　　但那个经常性的居住住所，从高中到大学初，总会有的啊。。。　　我们没现实遭遇而已。。。呵呵
　　法律维护的是大多数人的利益~楼上举得例子明显有问题，预设了一个老公没钱的全职太太这么个前提，然后讨论法律有没有保护全职太太，这种讨论在目前我们国家的环境下有多大意义？在我们国家大多数情况下还是夫妻双方共同上班照顾家庭抚养孩子，当全职太太大部分都是富人阶层，有多少是家里一穷二白的还当全职太太的？
　　嘿嘿，不是婆婆们都叫嚣没有义务带孩子嘛 没有义务带孩子必然就有人要全职啊　　说要男人全职带孩子的就是无赖加无耻啦　　产假应该男人休吗？女人应该不休产假上班，让男人全职带孩子吗？　　敢情生孩子的是男人好吧。。。十月怀胎的都是男人嘛。。。　　最不要脸的就是这些不顾现实情况的双标渣渣了。。。
　　某些双标渣渣的意思就是　　女人生了孩子，就可以直接去上班了　　让男人来全职带孩子，哈哈　　倒行逆施到无与伦比了。。。。。
　　敢情结婚所有的事情都是女人的　　生孩子　　养孩子　　养男人。。。　　嘿嘿，真是不要脸到极点了
　　对了，孩子还得跟男方姓　　啧啧啧　　财产还是男方的婚前财产。。。　　啧啧啧，真是不要脸　　女人要保障自己，就必须娘家出钱买婚前财产　　娘家不出钱就不要谈保障自己了。你爱生孩子那就是你活该，谁让上帝只能让你生孩子呢。　　不要脸的到极点了
　　女人要保障自己，就必须娘家出钱买婚前财产　　娘家不出钱就不要谈保障自己了。你爱生孩子那就是你活该，谁让上帝只能让你生孩子呢。　　那女人还结婚干吗呢？就欠那个小JJ嘛？缺个人借种吗？
　　@ 冷月十一殇1：
　　法律怎么不保护了？法律赋予你的权利你不好好用你怪法律没保护？我发现你一举身边的例子铁定是渣男加悲情女的组合，真不知道你身边是什么样的生活环境这么多渣男。我看我们单位的中年夫妻，绝大部分和睦美满，一个所里离婚的也就一对，还是协议离婚。 　　——————————————————————————————————　　那没办法，如果我身边即使全职的女人也有自尊的活着我也不会这么想？你身边都和睦美满就能忽视被男人轻视了家庭贡献的女人吗？我身边有好工作的女人也和睦美满，但她们是自己保护自己，和法律保护没半毛钱关系。你能说这是法律的功劳？婚姻法赋予全职女人什么权利了？你倒是说说？
　　我就举渣男加悲情女的组合，那是因为它存在，不像你们活在新闻联播里。起码我知道的都是事实，不是编的。　　我外公住的那有个男的，家里条件好啊，自己有一搭没一搭的跟他爸做生意，结第一次婚老婆生了一个儿子之后在外面找其他女人，然后离婚了，孩子判给男的，他丢给自己妈完全不管。后来又结婚，生了一个女儿，继续又在外面找女人，又离婚了，不要孩子（是个女儿所以不要）。现在又准备结第三次婚。彩礼他也出啊，就当地一般水平。　　这男的他爸怎么说？我儿子有本事，想结婚就有女人愿意嫁。我外公问：你不赔人钱啊？他爸说：赔什么？钱都是我的，也分到她头上去。　　试问如果离婚要付赡养费，这男的敢这么肆无忌惮吗？
　　啊，不过对于以上渣男，财产没跟他爸分开，要付赡养费也可以说自己没钱，都他爸的，渣到不能再渣。
　　@颂夏 全职离婚，能公平分一半婚内财产，已经是法律对全职生育和家务的承认以及补偿。请不用再车轱辘话法律没照顾了，至于你又要举例你身边某某离婚后丈夫转移财产，还是那句话，法律给你的权益，你不好好保护，难道能怪法律没保护？
　　@专骂渣女满地猪　　花卷和苦苦还扭曲说，现行法律最不公平的受害者是广大的穷男人，说继续这样很多穷男人娶不上老婆，女人不愿意嫁穷男人无保障云云。　　我很困惑啊：为什么只见她们这种女人嚷嚷不公平，没见男人说？她们这种诡论其实忽略了一个前提，并不是每个女人都有资本找有钱人。穷男人有，穷人家庭的土肥圆屌丝女也多的是。虎配虎猫配猫。还天真的幻想因为有子宫，有生育价值所以所有女人就平等了。　　可笑之极，渣猪天天举例李嘉欣要了一亿彩礼来证明彩礼合理性，你让她去要一亿看看？　　----------------------------------------------------------------　　这段大赞！她们就会混淆是非，好像所有的女人就因为能生孩子就都一样了。动不动穷男人没保障找有钱人，说这话也得先看看自己的资本。
　　可笑之极，渣猪天天举例李嘉欣要了一亿彩礼来证明彩礼合理性，你让她去要一亿看看？　　-----------------------------------------------------------　　哈哈哈，赤裸裸的打脸了。
　　看了本版怨妇们的言论-------彩礼，婚前房产加名，生育补偿，离婚赡养费。。。。。　　我希望下辈子做个渣女。子宫在手，天下我有！！！！　　预备，唱：我有子宫我怕谁！子宫带我去战斗！大海航行靠子宫！！爹亲娘亲不如子宫亲！！！！！！！！
　　楼主看清楚猪猪的言论针对的什么人。你说的多到哪些都是正常家庭男人做到的，猪猪不针对这类人。你做得到干吗非往渣男里挤呢？　　
　　 17:06:36
评论 　　@冷月十一殇1 你要能保证所有男人都不会变成渣男那我就觉得你说的有道理？你能吗？ 　　专骂渣女满地猪： 举报
评论 　　@颂夏 你能保证所有女人都不是渣女吗？你能吗？ 　　专骂渣女满地猪： 举报
评论 　　@颂夏 女人付出生育价值已经得到法律的承认和补偿，就是无论挣钱与否，婚后家庭财产的一半。不要再扯穷男人钱少如何，嫁了穷男人说明这些女人的条件也是与之匹配的，虎配虎猫配猫，她们自己没有条件去找经济更好的男人，能怪谁？ 　　____________________________________________----------　　颂夏： 　　 09:37:26 评论　　@专骂渣女满地猪 但是新婚姻法保护了遇到渣女的男人啊，你说的要分你婚前财产的不就是渣女吗，新婚依法不是不准渣女分婚前财产吗？你们得到保护了啊，既然如此，婚后遇到渣男也应该得到法律保护吧？只保护遇到渣女的男人不保护遇到渣男的女人叫公平？这不是扯淡吗？　　你说的女人条件与穷男人匹配不对啊，如果男人没有养家糊口的能力，与之匹配的是不能生孩子也不能照顾家庭的女人才对。　　长得不好看和穷影响生孩子和照顾家庭吗？再说她们还可以工作赚钱，没有必要嫁个穷男人拖累自己。　　而且女人完成了生养孩子的责任之后，男人再开始不承担养家糊口的责任，女人是能把孩子塞回去啊还是扔掉啊？这明显也不公平嘛
　　我举得例子可是有事实依据的，我家这有个钢铁厂，钢铁厂么员工都是非常多的，差不多有万把人，以前钢铁厂效益好啊，从父母那辈到前些年工资都是中等水平，双职工养家糊口基本没问题。现在就不一样了，只能边生产边亏本。工资也一下降到偏下水平，最少的临时工每个月只能拿一千两三百，正式工一般。　　我们这工厂的男人有个最大的特点就是不上进，国企嘛，每天8小时，每个月完成产量就可以了，连多做多得或者捞点出差费的机会都没有。所以他们下班就打牌，喝酒聚会吹牛打屁，家里老婆管着，也没有压力动力的烦恼。以前工资还行啊，自己用完还有一小半贴家用，加上老婆的工资，养家还行。现在呢，1000多刚够自己用的，打牌的能戒得了牌瘾？以前一个星期聚一次的顶多改成一个月聚一次吧？不到2000怎么养家？万把人的企业，除掉女职工三千人，男人还有七千多吧，所以就有特别多不养家的男人出现了，很简单啊，要钱没有，你要我养家我就不回家了，用土话就是“不落屋”。要钱找爸妈要（公婆和岳父母都行），反正我不管。女人有孩子了心疼孩子啊，只能自己挑起担子呗，有个男人回家总比没男人强吧，就这样凑合过呗。
　　我爸妈就是钢铁厂的快退休职工，我对这些情况太了解了，我爸部门的小年轻，30岁到40岁的男人，工资一分不给老婆，全部自己用。住在父母家，没钱找爸妈要，父母那一辈是双职工的，都有退休工资，加起来比小俩口工资还多点，只有一个孩子，只能被啃。　　我讨厌渣男，因为看得好多，啃父母理所当然，让老婆养家理所当然，太可恶了。我毕业我妈相亲找单位的职工，我都不同意，他们上进心和责任心都很差，只想靠父母。最后嫁我老公，虽然公婆不咋地，但是老公人还不错，不是说没缺点，但是起码工作以后再没拿父母的钱，彩礼也是自己出的，反而我作为毕婚族啃了我爸妈的老，房子车子我从不指望公婆，我老公家的财产房产，我总是和老公说和我没关系，有什么事情我给不了意见。甚至老公为这事还生气，觉得我没把他家当家。　　呵呵，你觉得我一门心思想占婆家便宜？我生气的只是作为媳妇，他父母对我不好，生病了从来不问，肚子疼了十几分钟公公连看都不看（都在客厅），我做手术和亲戚一起凑份子钱（亲戚给300他们给400），不给我也没意见，这样做太不是那个事了。怀孕从来不问我想吃什么，我吃不下猪肉，从来不管，天天做猪肉给老公吃（他长到了180斤），水果更是自己买了自己吃，从来没特地跟我买过。我从来不跟老公提意见，只是记得了而已，人心换人心。只我一个人这样吗？这版里这样遭遇的姐妹多得是，我为什么要以德报怨？
　　@专骂渣女满地猪： 　　呵呵，认真过度还是太偏激？女权不是不可以，被一些人唱歪了，你去看看前几页，有多少用生育和冠姓来绑架彩礼以及婚前财产的。正是这种伪女权把你们这种理智派也拖累了。 　　————————————————————————————————————　　你那贴扎口了，回复到这里吧。　　我承认彩礼习俗确实是伪女权，一个女人的成就不在于嫁了什么人找男人要了多少钱。我从来不赞成狮子大开口要彩礼，不赞成拿彩礼补贴娘家特别是贴小舅子，这是助长重男轻女的风气，男人给彩礼的唯一理由就是结婚送给女人的红包和彩头，为了哄女人高兴，这钱也是男人赚自己掏。习俗里给岳父母面子过个手也是形式上的尊重，顺水人情而已。至于公婆的面子亲家把女儿隆隆重重挑着嫁妆的嫁过去也是一种尊重。　　女权就是女人应该和男人平等，但是在中国不论是出生，受教育，就业还是其他的社会价值，都被人认为没有嫁一个好人家重要。最后只能让女人在嫁人上费尽心思，彩礼高男人有钱家庭和睦才是女人成功的标志，即使你们男人也觉得女人就该嫁人，不嫁人的和离婚就是不入流的女人，默认为嫁不出去自身条件不好。“老姑娘”“离婚女”成为有侮辱性的语言就能看出。但是在国外，没结婚和离婚其他人觉得完全没什么，这不是丑和失败的事情。没结婚完全可能是找不到合适的那还不如自己过开心，离婚是双方过着觉得大家的目标不一样而不合适于是放手从新寻找幸福，不离婚俩人勉强在一起也不幸福吧。也有条件差想结婚和自己渣而离婚的人，但是也不是所有啊，也有我说的人存在啊。为什么要把所有没结婚和离了婚的女人说成失败者？　　越是把嫁怎么样的人和女人的成就相挂钩就越会造成这种现象。如果评价一个女人成功与否在于她对社会的贡献而不是找什么样的男人，同时她们取得成就的机会也和男人平等，是不是这种风气就会转变呢？　　说男女平等，很多时候不是已形成的不平等，而是观念的不平等造成的。比如我们会劝女人不要读那么高的学历，不然嫁不出去啊；不要做销售这种有应酬的工作，不然不好找婆家啊；不要读什么样专业，找什么样的工作，不然以后的工作照顾不了家庭啊。这显示出的隐含意思不就是女人的价值在于嫁人，嫁有钱人和相夫教子吗？女人想提高和延续价值只能从男人从婆家入手，我要彩礼要房子要老公给钱，自己工作能赚多少钱没有顾好家养孩子重要，因为这样才会被人羡慕，是成功女人的归属。　　当女人的社会价值不被重视和肯定的时候，没办法找社会去扯皮啊？也没办法抗争啊！我们最鄙视的找工作性别歧视不要女生，呼吁了千百次，人家依然不给机会，没有用。怪政府？怪父母还是怪自己的性别？所以她们只能从唯一的出口——嫁人上寻找存在感。我找不到好工作不要紧，找个好男人就行了。把人生价值的实现转嫁到男人身上，女人唯一重要的任务就是家庭。我可以说她们全都不对，可我依然同情变成这样的女人。即使是身为女人的婆婆们也并没有看清楚女人的道路，对她们来说好女人和好媳妇依然必须把顾家生孩子相夫教子放在第一位，只要儿子能赚钱，媳妇赚钱多不重要甚至可能造成家庭矛盾。只有家庭幸福才是女人的成绩，顾家的老公和孝顺出息的孩子才是女人唯一的成绩单。　　所以赞成女权也是男权，支持女人在社会上做贡献肯定她们的社会价值，给与她们平等的机会，不把她们捆绑在嫁人相夫教子上才能改变男人被借婚姻压榨财产的局面。　　而这仅仅批判给彩礼才能达到吗？当然我不赞成一定要给彩礼特别是找公婆要，还要留在娘家的彩礼。但仅以为不给彩礼就能男女平等这也是太过于朴素的世界观了。不平等的地方太多了，即使全中国都不给彩礼，问题不解决，照样会有其他的方式出来。
　　好像楼主说的只是国内不承认，国外特别是发达国家和地区，法律明文规定，对女人为家庭的付出有很好的保障，离婚也是。除非女方有错在先。中国会赶上去的楼主别急。建议楼主移民印度，多娶几个老婆就发了。　　
　　你妈生了你，你爹不给补偿啊？那真是白生你了。如果女人不生孩子，男人家是不是就要断子绝孙了？这种传宗接代延续血脉的贡献能是挣钱养家可比？
　　中国现在这个状况，全职太太真的很容易成为悲剧，一点安全感都没有
　　我生在贫穷落后的农村，长在贫穷落后的农村，农村妇女真的大部分过的好难，看看每一家都觉的心痛。愚昧无知让每个人都过的艰难。哪里的男人绝大多数不顾及女人的感受，来个客人吃个饭女人都不上桌，还得准备酒菜。这些可怜的女人我们需要为她们争取
　　 10:58:32
评论 　　同情你，你公婆的确太过分。但是你周围的环境不好的男人多，乃至于你的婆家不好。都不能是针对全体男人立法的依据，你说是多数人恶政也可以。但是国家不会为了一小部分人的个人遭遇去针对另一个更庞大的社会群体出台法律。 　　_____________________________________________　　本楼里、本版里此类论调盛行：我们周围环境好，绝大部分人都不杀人，所以国家不应该专门出台杀人偿命的法律。你周围环境差，你被杀了，是你自己瞎眼，谁叫你撞到杀人犯的刀口上了？　　荒谬绝伦！还有神马婚姻法是约束君子不约束小人的，拜托，君子需要法律的威慑吗？我能说我从不杀人，所以我是君子吗？法律是最底线，守法仅仅是不致遭到惩罚，违法必惩！法律不仅仅是惩罚犯罪，法律还有威慑潜在犯罪的作用。不能因为我们公司从无一人贪污，就撤销严格的财务监管制度吧？如无监管制度，就可能有大量犯罪出现！就算从无犯罪，只要有漏洞存在，有犯罪的可能，就必须出台法律，坚决堵漏。　　可是中国的民事诉讼一向执行困难，西方人也可能不都是君子，也有中国这样的老赖，离婚时转移婚内财产、拖欠子女抚养费，难以追讨的——男女都可能存在。所以我们赞成像西方那样，建立较为健全的社会保障制度，全社会共同承担抚养、教育儿童的责任，风险公担。
　　作者：宝宝健康快乐2011 时间： 08:55:00 　　我生在贫穷落后的农村，长在贫穷落后的农村，农村妇女真的大部分过的好难，看看每一家都觉的心痛。愚昧无知让每个人都过的艰难。哪里的男人绝大多数不顾及女人的感受，来个客人吃个饭女人都不上桌，还得准备酒菜。这些可怜的女人我们需要为她们争取 　　举报 | 收藏 | 95楼 | 打赏 | 评论(2) 　　? 老猫干嘛非睡床上： 举报
评论 　　你开贴讲讲贫困落后农村妇女的现状吧，最好能提点切实可行的措施，我们能做点什么帮助她们。我没有农村生活的经验，说起这些来底气不足，更怕说出何不食肉糜的话来 　　? 颂夏：
评论 　　@老猫干嘛非睡床上 基本没办法，在农村女人被虐待不会有人管，不顾家即使在城市也管不了，更何况农村，顶多保障女童的受教育权利，让她们能有走出农村的机会，不再成为生育工具。 　　__________________________________　　赞楼上的几位。　　还有一种令人憎恶的论调就是：过好自己的日子，　　正是因为我们自己过得还不错，所以我们有去能力关注那些贫困中无力自拔的群体，对他们的悲哀感同身受，愿意为他们出一把力。其实我们也有私心：希望这个社会风气好起来，对我们自己也是有利的。从前发达国家只顾自己过好日子，把严重污染企业搬到贫困国家。现在贫困国家污染严重了，他们才发现，倒霉的是全球，无人能置身事外。　　马克思恩格斯，释迦牟尼、南丁格尔、卢森堡、秋瑾、波伏娃、赵一曼，起码都是小康之家乃至大富大贵家庭出身，他们才有能力去关注、去呼吁、去领头改造世界，去帮助被贫困、不公所淹没的不幸群体，他们理所当然地遭到一些“聪明人”乃至受苦人的嘲笑。
　　如果全职太太受法律保护，政策上能够给全职太太补助，不要把全部负担丢给小家庭，我想会有很多女人选择做全职，家庭矛盾也会少很多，婆婆也不用纠结有没有义务带小孩
你说我们只喷渣女不说渣男，同样的。满地猪这类极品也没见你去喷过是吧？你的理由是人家出发点为女人好，这就是个人理解自由了。我觉得她就是个赤裸裸的渣女，为什么你们同样对她选择性失明？
　　把法律的执行力问题故意混淆成法律不公正，令人发笑。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规