中国人到了最没有人权的时刻
中国人到了最没有人权的时刻
几乎没有中国人支持我的“感受”。但是，大多数能写字的人都在声泪俱下地挞伐”淡漠与暴力的无耻”。冲动之处上升到中华民族的道德滑坡和政府的［“认识到但被决定”。尽管这样做政府官员有点“带头丧尽天良”的意思。”］
从无耻到被决定完成了政府承担中华民族道德滑坡的推理。是正确的。中国人的人权认识被政府决定已经六十年了，无耻之罪是在政府头上完全正确。这大概是小悦悦惨案的借题发挥。政府官僚不会理会，反而会放任自流，因为代罪的“十八途人”和唱红拾荒阿婆的闹戏正是打黑唱红的故伎重演，把拯救人类的学说反射到一个高峰。
政府接受“民意”，重新宣讲雷锋和共产党人的人格赦免，拯救中华民族于最危急的时刻，用形而上学扼杀人权掩盖责任追究。
从这个角度讲，道德义工们成了专制集权的帮凶。最明显的是汶川地震中范跑跑成了替罪羊在“对无耻的挞伐”中生不如死。而人权在红歌中继续被奸辱。
改变或者改进了一丝“认识被决定”的状况吗？没有。人权自卫者范跑跑反而代罪。
为什么不提小悦悦的人权？
侵犯小悦悦人权的不是司机，更不是“十八途人”。維护小悦悦人权的不是拾荒阿婆也不是起哄的记者。他们在在争食道德的彩虹。往良心上粘血的蚊蝇。真正的凶手是失职的父母和交警以及唱红打黑的官僚体制。他们置小悦悦的人权如粪土，放任一个2岁的无知天真的幼儿在车水马龙的马路上寻死。
为什么中国总是在人权惨案中挥舞道德的皮鞭抽打胆怯的百姓？为什么有话语权的媒体总是以不在场的道德制高点涂抹廉价的眼泪？为什么总是政府官员更加高声地教训草民放弃自卫的哀求？
因为中国的道德早就没有高度可言。从零滑向负数更无人权人道。
道德本身是个人权概念。其动机是公平的述求。即保护自己不受到不公平的待遇。在这个核心前题下才有同情的元德冲动。所谓的原罪是受到不公正待遇之后的自卫。例如“十八途人”都是没有社会话语权和公民权的草民。在血腥的重大事件面前，充其量只有接受指令的“使由之”的等级。拾荒阿婆的地位历来要比普通人高三等。例如石传祥和陈永贵。只戴红领巾和红花，而草民只要表态，一定戴绿巾示众。
拾荒阿婆出面追究父母责任也就顺权成章了。草民明哲保身为上。
马丁.路德.金所说的“被恐惧”的人群，他们不可能去扶助别人和让座。只是为争取自己的座位而默默流泪。
中国的幼儿有自卫的权力吗？除官三代之外的所有中国未成年幼儿都生活在恐惧之中。他们承受连大人都做不到的圣人耶稣的道德标准压力，2岁的小悦悦被放逐横穿马路，耶稣能做吗？小悦悦做了。任何一个中国人都有类似的记忆。反抗的结果是戴绿巾。不如没反应。
中国媒体向中国的“黑鬼”开炮，是何居心？
同情的元德冲动是一种奢侈的自由的表述。有枷锁的芸芸众生，往往自顾不暇，选择麻木不仁。
这就是鲁迅眼中的中国人。
他选择了“俯首甘为孺子牛”。而对那些遗老遗少，他选择了“横眉冷对千夫指。”
在人权缺失的社会用宗教的道德去欺侮生存不安的平民，就是特色社会主义的形而上学的虚伪。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　RT.　　中国2000多年的历史,唯一丧失主权的就是年,主权沦丧的中国就是这种悲惨的境地,老百姓的命下贱的不如一条狗,不如蝼蚁,无数的白皮猪强盗,鬼子畜牲,和兵患匪患,祸害老百姓100多年,中华文明2000多年的财富,绝大多数被欧美和日本鬼子洗劫一空,欧美和日本各抢劫了数百万件珍惜文物,和数千吨黄金,无数的矿藏被运到日本,几千万中国老百姓被鬼子屠杀,间接死于欧美残酷盘剥压榨的数以亿计,老百姓平均寿命35岁,到49年建立新中国时,真的地皮都被强盗们刮了三遍.　　中国丧失主权的一百多年的时间里,欧美日本强盗肆意闯进你家里烧杀抢掠奸淫,还奢谈个JB人权,在日本统治下,老百姓吃口米饭都是"经济犯",要被日本人枪毙的,泥玛13的JY,老百姓的人权此时在哪里??　　大嘴巴抽死JY下贱货　　.
楼主发言：429次 发图：0张
　　S13JY,在纽约的黑人区里好好维护好自己舔白皮主子的臭腚的狗权吧,出门时小心被美国警察爆狗头或者被黑鬼爆菊花
　　话糙理不糙　　
　　被日本屠城的南京大屠杀30万中国人的人权在哪里,S13JY
　　顶楼主　　
　　没有太祖带来解放军杀走了白鬼畜和鬼子,哪有中国人的人权
　　主权丧失，人权也就没有了！　　
　　支持楼主！　　
　　楼主说到jy的要害了！顶！！！
　　S13JY该死
　　问得好!看有没有JY接招?　　
　　土地改革，财产权在哪里？　　计划生育……　　
　　JYGZ无语了，选择性失眠了。　　这群猪狗不如的玩意，全部送他们到非洲去，体验一下没有主权的滋味吧。支持的朋友顶一下。
　　有人权 在jy白皮猪爹和脚盆爹手里 他们给的 说你有 你就有 说你没有杀你就是杀鸡狗　　
　　应该和利比亚，阿富汗，伊拉克这些被民主解放的人权国家探讨。。。
　　“中国人与狗不得入内”的牌子才摘了多久？　　某些弱智儿童又开始犯贱了
　　在没有主权的香港澳门殖民地，那的人是不是就没有人权了呢？　　主权和人权没有什么必然关系，有主权一样可以没人权，有人权也并不需要一定有主权
　　楼主这个傻货，楼主的爷爷爸爸就是中国没有主权100年里被西方人强奸生出的！　　
　　楼主的意思大清国没有主权吗？中华民国没有主权吗？　　都有啊，　　：　　《历史上的“中国”相册》　　/china%5Fme/album/%C0%FA%CA%B7%C9%CF%B5%C4%D6%D0%B9%FA
　　当今世界的普世价值观就是：尊重和保障每个人的人权　　人权是你我他天生就起码应该拥有的权利，你的这些权利得到保障，你才会有尊严，　　只要你承认你是一个人，你本人就都应该有一些超越诸如“主义”“出身”“党派”“阶级”“国家”“民族”等等这些观念的个人权利，这些权利就就像基因一样是每一个人天生就被“天”赋予的，一个民主的公民社会是能够保障这些人权的。　　“人权”的定义非常明确，早已成为国际共识，因为“人权”与“特权”正好唱反调，所以中共一直不敢告诉中国老百姓这些“人权”定义的具体条款。　　·每个人，都应该拥有如下天生就拥有的权利，一个国家无论大小和强弱，其政治制度应该保障人民的这些人权不受政府和某党派的侵犯。　　·联合国《世界人权宣言》/ziliao//content_698168.htm（序言+30条）　　注：每条后括号里是中华人民共和国相对应的人权现状　　第三条 　　人人有权享有生命、自由和人身安全。 　　（是“生命”权而不是“生存”权：各种迫害死法，看不起病，几亿生态难民）　　第四条 　　任何人不得使为奴隶或奴役;一切形式的奴隶制度和奴隶买卖,均应予以禁止。 　　（廉价黑窑奴工，犯人工厂，劳教）　　第五条 　　任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。 　　（酷吏、虐囚、强行活体移植）　　第九条 　　任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。 　　（劳教，司法不公，无法保证公平竞争，上访等大规模司法难民）　　第十条 　　人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。 　　（清官政治，无司法独立，党权高于司法）　　第十三条 　　㈠ 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。 　　㈡ 人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。 　　（户籍制，流放民主人士）　　第十七条 　　㈠ 人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。 　　㈡ 任何人的财产不得任意剥夺。 　　（强拆强占，“全民所有”产权虚位 ）　　第十八条 　　人人有思想、良心和宗教自由的权利;　　此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,　　以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。 　　（信仰迫害）　　第十九条 　　人人有权享有主张和发表意见的自由;　　此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,　　和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 　　（无新闻自由、言论自由）　　第二十条 　　㈠ 人人有权享有和平集会和结社的自由。 　　㈡ 任何人不得迫使隶属于某一团体。 　　（无结社自由）　　第二十一条 　　㈠ 人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。 　　㈡ 人人有平等机会参加本国公务的权利。 　　㈢ 人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。 　　（无公开透明选举自由）　　第二十二条 　　每个人,作为社会的一员,有权享受社会保障,并有权享受他的个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现,这种实现是通过国家努力和国际合作并依照各国的组织和资源情况。 　　（绝大部分人无社会保障）　　第二十三条 　　㈠ 人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。 　　㈡ 人人有同工同酬的权利,不受任何歧视。 　　㈢ 每一个工作的人,有权享受公正和合适的报酬,保证使他本人和家属有一个符合人的生活条件,必要时并辅以其他方式的社会保障。 　　㈣ 人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。 　　（无自由工会，无 罢`工 权。工人无法与资本家对等谈判）　　·《世界人权宣言》中的所谓“人人”，就是明确告诉你说：即便你反对人权，也必须保障你作为反对者的人权。　　所以，人权，是人类道德的最大公约。是使所.有.人.获得自由解放的道德底线。　　请逐条对照一下中国和民主国家在尊重和保障人权上的差距吧。
　　没有太祖带领军工兔,建立起世界第三的军重工,搞出两弹一星,欧美强盗随时侵略中国,老百姓还有个JB人权,当奴隶都算你幸运,没有被肉体消灭
　　回复第12楼(作者:@ericcbj 于
22:48)　　土地改革，财产权在哪里？　　计划生育……　　[来自Android手机客户端]　　==========　　都懒得骂你　　
　　茅于轼更详细论述人权：　　/1108066.html
　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和、人权。难道不值得我们向往、学习。当然打着这些旗号做些别有用心的事并不是民主，自由、共和、人权的错。只是好经让坏和尚念歪了。楼主你可以批判打着些旗号做别有用心的人，但是请不要矫枉过正的批判民主，自由、共和、人权。
　　JY人渣
　　@fshbl 17楼
22:48:35　　在没有主权的香港澳门殖民地，那的人是不是就没有人权了呢？　　主权和人权没有什么必然关系，有主权一样可以没人权，有人权也并不需要一定有主权　　-----------------------------　　当时香港澳门的主权分别属于英国和葡萄牙，否则你能说香港澳门是主权回归吗？　　他们在人权方面是比我们要进步，这个要承认。但是从来也没看到过他们的人权大于英国和葡国的主权。
　　…　　
　　骂得好！大嘴巴抽死JY下贱货！
　　支持楼主
　　日俄战争,要在中国的地方开战,结果战区的中国老百姓死伤无数,这是什么JB卖国满清政府
　　你不要人权，跟我来嘛，我让你进入奴隶社会好了。
　　在列强横行的现代社会,拥有独立自主生存发展的主权对于国家民族老百姓拥有特别珍贵和重大的意义,可惜,现在这个世界真正拥有主权的国家只有中国俄罗斯美国三家,剩下的都是马仔
　　@毛毛虫标本 33楼
22:59:58　　你不要人权，跟我来嘛，我让你进入奴隶社会好了。　　-----------------------------　　呵呵，你有本事让别人进入奴隶社会，主权就会让你进监狱。看你的人权大还是主权大。
　　骂得好！大嘴巴抽死JY下贱货！
　　@平平淡淡才是真吧
22:56:00　　JY人渣　　—————————————————　　jy在胡扯什么大清和民国了，我精神上支持楼主你，专业骂人的并且成群结队，象疯狗的，楼主保重　　
　　大嘴巴抽死JY人渣
　　在列强横行的现代社会,拥有独立自主生存发展的主权对于国家民族老百姓拥有特别珍贵和重大的意义,可惜,现在这个世界真正拥有主权的国家只有中国俄罗斯美国三家,剩下的都是马仔,微不足道　　.
　　老百姓连守卫国门家门的权利和能力都没有,去奢谈人权,脑子被驴猛踢傻了
　　印第安人没有主权的时候，人权很好。
　　回复第22楼(作者:@平平淡淡才是真吧 于
22:52)　　没有太祖带领军工兔,建立起世界第三的军重工,搞出两弹一星,欧美强盗随时侵略中国,老百姓还有个JB……　　==========　　Jy们讲人权大于主权意思是应该向南联盟阿富汗伊拉克利比亚靠齐，最差也要向叙利亚埃及泰国菲律宾学习！要不就是毒才　　
　　骂的好！　　
　　回复第12楼(作者:@ericcbj 于
22:48)　　土地改革，财产权在哪里？　　计划生育……　　[来自Android手机客户端]　　==========西方一边说，计划生育神马问题，一边说中国生活水平高了肉吃多了。推高粮价。　　
　　@milanhuwei 26楼
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　那就是说，你喜欢被殖民的时光？
　　帮你修改一下
不是没有主权
而是主权严重被侵害。。。。
　　问的好！！！　　
　　@ericcbj 12楼
22:48:02　　土地改革，财产权在哪里？　　计划生育……　　-----------------------------　　土地一直都是国有和集体所有，不知道侵犯了什么财产权，能不能说说？　　计划生育，就是为了保证，你那个工作岗位不会再多一倍以上的人来跟抢，让你有个地方赚钱吃饭　　如果你认为保证你生存不是人权的话，你可以放弃这个权利！
　　@geoffyan 28楼
22:57:01　　当时香港澳门的主权分别属于英国和葡萄牙，否则你能说香港澳门是主权回归吗？　　他们在人权方面是比我们要进步，这个要承认。但是从来也没看到过他们的人权大于英国和葡国的主权。　　-----------------------------　　你去个年香港人，澳门人说说被殖民时代的人权在哪里？让他们找找吧，　　估计一巴掌抽死你，贱一人张嘴就给了别人人权。
　　不管怎么改朝换代，当初那些帝王，都是打着“均田免粮”之类改善人权的口号起家的。　　历史反复证明了一个真理：人权高于主权。
　　@milanhuwei 26楼
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　你的意思，就是地球人都应给被欧美列强殖民？　　喜欢做狗的人最好先去吃屎！
　　不要忘了，华人与狗不得入内！做人不能忘本　　
　　@milanhuwei 26楼
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　连基本人权是啥都没有搞明白就出来瞎说，难道先进的国家都应该有人权，原始部落的人就应该没有人权？
　　还是有主权也好。看看东南亚的华侨华人，掌握经济资源。可是这又能怎么。每到有矛盾时，首先冲击外族。印尼屠杀才过去十几年啊！为什么不想想，以色列为了建国和阿拉伯打了那么多战争。为了民族生存的土壤，流了多少血。为什么香港没怎么被英国搞呢？根本就情况不同。　　
　　@新蕥 20楼
22:51:20　　楼主的意思大清国没有主权吗？中华民国没有主权吗？　　都有啊，　　：　　《
上的“中国”相册》　　/china%5Fme/album/%C0%FA%CA%B7%C9%CF%B5%C4%D6%D0%B9%FA　　-----------------------------　　你美爹在阿富汗，伊拉克呢！！！他们的主权是你美爹的！！！那里有人权！！！你去吧！！！
　　说得好，自己都保护不了还想保护家人？JY脑子被驴踢了。　　
　　顶起　　
　　冲这标题就要顶！！！！　　
　　@milanhuwei 26楼
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　西方文明先进 西方文明可以打败中华文明，西方文化应该成为中国文化的圭臬，你巴拉了这么多，是这个意思吧！伪装成中立的JY。楼主也没有说民主 自由 共和不好啊！开头提都没有提到过，倒是你此地无银三百两的点出来。　　历史和现实的对比，你的意思很混乱。西方文明好所以用枪炮抢劫屠杀慰安妇鸦片以华制华的分裂中国是中国成为西方文明下又一个胜利样板，我们也会过上幸福美满的西式生活，不管你信不信 反正我是不信。
　　主权就是14亿中国老百姓的生存权发展权,主权就是14亿老百姓人权的集合,两者是整体和个体的关系,是辩证统一的一个事物
　　主权就是14亿中国老百姓的生存权发展权,主权就是14亿老百姓人权的集合,两者是整体和个体的关系,是辩证统一的一个事物,是一滴水和一条河的关系,即"一样"又"不一样"
　　没有主权，还有什么人权可言？　　民众需要放弃一些权力，来确保和维护主权，但主权又要确保人权，。
　　呵呵呵，楼主认真了，Jy都是些狗，跟狗讲道理，你不有点过分认真了吗？　　
　　主权就是14亿中国老百姓的生存权发展权,主权就是14亿老百姓人权的集合,两者是整体和个体的关系,是辩证统一的一个事物,是一滴水和一条河的关系,即"一样"又"不一样" 　　主权就是人权,人权就是主权,一个硬币的两个面,脱离人权谈主权和脱离主权谈人权,都是扯JB淡　　.
　　回复第58楼(作者:@院长YDPB 于
23:34)　　还是有主权也好。看看东南亚的华侨华人，掌握经济资源。可是这又能怎么。每到有矛盾时，首先冲击外族。……　　==========　　看看香港的历史再说吧！香港的人权什么时候才有的？具化到香港这个地方，至上世纪50年代，英国的管治虽已实施100多年，香港仍只能依赖少量转口贸易生存，产业结构单一化，没有像样的现代大工业。1950年，香港的本地生产总值只有31 .5亿港元，人均1400港元，按当时的汇率折算不到250美元，其经济发展水平在许多方面还比不上广州、上海，更难与欧美的大都市相提并论。有些西方学者说，香港直至50年代初，还是一个“穷酸破败的贫民城市”。　　这种情况一直持续到上世纪七十年代才得以改变。1967年，香港爆发了历史上规模最大的一场反对殖民统治的社会暴动。这之后，港英政府终于开始采取各种改善民生、提高人民权利的善治。在总督麦理浩(Sir MurrayMaclehose)的带领之下，殖民政府先后创立了廉政公署整治官员贪污，设劳工署调解劳资纠纷，制定解雇补偿等劳工保护法例，同时启动长期建公屋和居者有其屋计划，以及九年制免费基础教育，从而打下了香港上世纪七八十年代经济高速增长的基础。　　
　　在列强横行的现代社会,拥有独立自主生存发展的主权对于国家民族老百姓拥有特别珍贵和重大的意义,可惜,现在这个世界真正拥有主权的国家只有中国俄罗斯美国三家,剩下的都是马仔,微不足道　　.
　　蒋公要主权不要人权，不肯投降大日本皇军，致使数千万国人殒命　　
　　老百姓连守卫国门家门的权利和能力都没有,去奢谈人权,脑子被驴猛踢傻了
　　人权和主权争议，就好比一个女人，纠结于到底应该嫁给一个爱我的人还是嫁给一个我爱的人一样，没有清晰的头脑。顺便帮女人回答：嫁给爱我的人的话，这个人同时也至少不是我讨厌的，嫁给我爱的人，这个人同时也至少不是讨厌我的人。如果这个清楚了，就不会纠结于这个问题了。　　至于主权大于人权，还是人权大于主权？如果认为主权大于人权，这时人权至少不差；认为人权大于主权，这时主权也至少不差。这样才能分清，无论你持有哪个观点，这个观点才有说服力（否则进入误区，连自己都说不清了）。有主权，但人权太差，那糟糕透了；有人权，主权太差，同样槽糕透了（这种情况又不可能有，没有主权哪有人权）。
　　@ericcbj 12楼
22:48:02　　土地改革，财产权在哪里？　　计划生育……　　-----------------------------　　恶霸地主分子，应该计划生育，否则祸害中国。
　　回复第21楼(作者:@新蕥 于
22:52)　　当今世界的普世价值观就是：尊重和保障每个人的人权　　人权是你我他天生就起码应该拥有的权利，你的……　　==========又想当婊子又想立牌坊中国只是一个国家，你们有意思么？又拿没底比，又拿脚盆比，又拿日不落，又拿卢浮宫，感情好事都该让你占了？你先说说你有啥？不就领点狗粮么，得瑟什么？你把那个国家的法律拿过来，我都能给他找点毛病信不？国家和人一样都在摸索中前进，颠倒了爬起来就是了。只要有口气都要往前走，别横挑鼻子竖挑眼，什么玩意儿　　
　　主权是中国14亿老百姓安身保命的权利,更重要的是有能力安身保命,有能力维护你的权利,而太祖的两弹一星和强大的军重工确保了你的权利能实现,否则你的权利一钱不值,在白鬼畜和鬼子刀下,去享受自己的人权吧　　主权是中国14亿老百姓安居乐业富裕的权利,更重要的是有能力不被异族剥夺　　.
　　当代现状　　据报道，英国王储查尔斯王子在英国威尔士地区卡马森郡马德法伊村花100万英镑购买了当地一处庄园，作为他和卡米拉的度假别墅。然而，按照威尔士地区一项有170多年历史的古老法令，作为“庄园主”，查尔斯将从此拥有马德法伊村里所有新娘的“初夜权”，可以在新婚之夜夺走其贞-操。除非新娘向其交纳50便士，才能逃过此劫。据1833年颁布的《威尔士图解法典》中称：“庄园主将有权向其领地上所有结婚的人收取10先令(50便士)，否则按照习俗，他可以在新婚第一夜与新娘过夜。”　　
　　。　　法国布勒塔涅的风俗则是：第一夜献给基督，第二夜献给圣母，第三夜献给地主，第四夜才献给新郎。曾经是葡萄牙的圭内瓦有一种部族，其酋长不但能享受初夜权，而且要求得到相当的礼金。真是淫迹斑斑，罄竹难书。　　
　　回复第71楼(作者:@天崖大枪客 于
23:57)　　蒋公要主权不要人权，不肯投降大日本皇军，致使数千万国人殒命　　[来自iPhone手机客户端]　　==========　　小日本滚一边去，看见你就心烦　　
　　顶楼主，不解释　　
　　支持楼i　　
　　支持楼主！　　
　　欠抽的JY人渣
　　在列强横行的现代丛林社会,拥有独立自主生存发展的主权对于国家民族老百姓拥有特别珍贵和重大的意义,可惜,现在这个世界真正拥有主权的国家只有中国俄罗斯美国三家,剩下的都是马仔,微不足道　　.
　　///////////////////////
　　@新蕥 21楼
22:52:12　　当今世界的普世价值观就是：尊重和保障每个人的人权　　人权是你我他天生就起码应该拥有的权利，你的这些权利得到保障，你才会有尊严，　　只要你承认你是一个人，你本人就都应该有一些超越诸如“主义”“出身”“党派”“阶级”“国家”“民族”等等这些观念的个人权利，这些权利就就像基因一样是每一个人天生就被“天”赋予的，一个民主的公民社会是能够保障这些人权的。　　“人权”的定义非常明确，早已成为国际共......　　-----------------------------　　美国佬去年的华尔街散步怎么就被警察镇压啦？
　　顶楼主，Jy们会选择性无视的　　
　　没有主权，小日本拿你来练枪的时候，人权有何用？
　　SB JY 还是去美联储那里要回美国人民的货币发行权吧。不然美国人民就是被金融寡头奴役的命，领食品券的命。
　　@平平淡淡才是真吧 4楼
22:42:14　　被日本屠城的南京大屠杀30万中国人的人权在哪里,S13JY　　-----------------------------　　SB五毛...连主次都分不清楚又喜欢叫唤....老子就跟讲个明白吧...以后麻烦你们五毛不要再来秀这个低智商了....世界上首先是先有人...生儿育女所以有了家庭...人为了更好的生活后面才有了部落....所以人才是基本...部落只是一种为人服务的一种手段一种规范....部落多了才有了各自的领地之争...这就是所谓的主权...每个部落就是为了每个人能生活的更平等更好而存在....所有的部落都是为了人基本生存而成立的...以前的部落后来发展为现在国家...以前的奴隶制到封建制一直发展到现在的资本主义制度...再到理想中的社会主义共产主义制度.....都是以人权为基本而一步步改善进化的.....而你他妈的还想要让历史倒退吗.....南京大屠杀30万中国人的人权在哪里？我告诉你在哪里...就在你妹那里..你妹的抗日是为了什么...难道你妹抗日是为了主权？你妹抗日第一目的就是不被日...懂了吗...SB
　　@milanhuwei 26楼
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　1840年前，英国有什么人权 ？　　《雾都孤儿》是狄更斯专门描写来给英国人抹黑的吗 ？
　　回复第6楼，@平平淡淡才是真吧　　没有太祖带来解放军杀走了白鬼畜和鬼子,哪有中国人的人权　　--------------------------　　+1　　
　　顶楼主　　
　　@milanhuwei
22:55:46　　楼主说的好，确实是有这个问题。但是我想想问问楼主，1840以前中国有什么人权。难道是被抄家灭族的人权，要不是外来的先进文明入侵，会有现在的这些吗。难道我们中国自古就是现在这么大吗？还不是我们入侵别族的领地，同化了对方。为什么我们最终胜利了，根本上是我们的文化比当初这些原住民更先进。同样的道理西方的现代文明明显比我们的文明更先进，难道就不能战胜我们。同化我们。西方的文化确实是先进，民主、自由、共和......　　-----------------------------　　@kalaoooo 96楼
01:14:43　　1840年前，英国有什么人权 ？　　《雾都孤儿》是狄更斯专门描写来给英国人抹黑的吗 ？　　-----------------------------　　呵呵 难道那个时代的英国人不比同时期的中国人更有人权。你不能拿现在中国人权和《雾都孤儿》时期的英国人比，你说对吧。
使用“←”“→”快捷翻页