：042 纸上谈兵的赵括
操作失败, 请稍后再试
分享给好友
您需要先安装&，才能下载视频哦
用优酷App或微信扫一扫，在手机上继续观看。
【中华上下五千年】042纸上谈兵的赵括
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
万万表情系列（VIP会员专享）
662,406,166
1,217,381,014
555,401,408
439,358,321
867,888,865
1,086,853,179
137,918,365
1,486,826,695
77,569,482
753,764,679
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-纸上谈兵的赵括
纸上谈兵的赵括
华夏经纬网
　　公元前２６２年，秦昭襄王派大将白起进攻韩国，占领了野王（今河南沁阳）。截断了上党郡（治所在今山西长治）和韩都的联系，上党形势危急。上党的韩军将领不愿意投降秦国，打发使者带着地图把上党献给赵国。&　　赵孝成王（赵惠文王的儿子）派军队接收了上党。过了两年，秦国又派王（音ｈé）围住上党。
　　赵孝成王听到消息，连忙派廉颇率领二十多万大军去救上党。他们才到长平（今山西高平县西北），上党已经被秦军攻占了。
　　王还想向长平进攻。廉颇连忙守住阵地，叫兵士们修筑堡垒，深挖壕沟，跟远来的秦军对峙，准备作长期抵抗的打算。
　　王几次三番向赵军挑战，廉颇说什么也不跟他们交战。王想不出什么法子，只好派人回报秦昭襄王，说：“廉颇是个富有经验的老将，不轻易出来交战。我军老远到这儿，长期下去，就怕粮草接济不上，怎么好呢？”
　　秦昭襄王请范雎出主意。范雎说：“要打败赵国，必须先叫赵国把廉颇调回去。”&　　秦昭襄王说：“这哪儿办得到呢？”
　　范雎说：“让我来想办法。”
　　过了几天，赵孝成王听到左右纷纷议论，说：“秦国就是怕让年轻力强的赵括带兵；廉颇不中用，眼看就快投降啦！”
　　他们所说的赵括，是赵国名将赵奢的儿子。赵括小时爱学兵法，谈起用兵的道理来，头头是道，自以为天下无敌，连他父亲也不在他眼里。
　　赵王听信了左右的议论，立刻把赵括找来，问他能不能打退秦军。赵括说：“要是秦国派白起来，我还得考虑对付一下。如今来的是王，他不过是廉颇的对手。要是换上我，打败他不在话下。”
　　赵王听了很高兴，就拜赵括为大将，去接替廉颇。
　　蔺相如对赵王说：“赵括只懂得读父亲的兵书，不会临阵应变，不能派他做大将。”可是赵王对蔺相如的劝告听不进去。
　　赵括的母亲也向赵王上了一道奏章，请求赵王别派他儿子去。赵王把她召了来，问她什么理由。赵母说：“他父亲临终的时候再三嘱咐我说，‘赵括这孩子把用兵打仗看作儿戏似的，谈起兵法来，就眼空四海，目中无人。将来大王不用他还好，如果用他为大将的话，只怕赵军断送在他手里。’所以我请求大王千万别让他当大将。”
　　赵王说：“我已经决定了，你就别管吧。”
　　公元前２６０年，赵括领兵二十万到了长平，请廉颇验过兵符。廉颇办了移交，回邯郸去了。&　　赵括统率着四十万大车，声势十分浩大。他把廉颇规定的一套制度全部废除，下了命令说：“秦国再来挑战，必须迎头打回去。敌人打败了，就得追下去，非杀得他们片甲不留不算完。”
　　那边范雎得到赵括替换廉颇的消息，知道自己的反间计成功，就秘密派白起为上将军，去指挥秦军。白起一到长平，布置好埋伏，故意打了几阵败仗。赵括不知是计，拼命追赶。白起把赵军引到预先埋伏好的地区，派出精兵二万五千人，切断赵军的后路；另派五千骑兵，直冲赵军大营，把四十万赵军切成两段。赵括这才知道秦军的厉害，只好筑起营垒坚守，等待救兵。秦国又发兵把赵国救兵和运粮的道路切断了。
　　赵括的军队，内无粮草，外无救兵，守了四十多天，兵士都叫苦连天，无心作战。赵括带兵想冲出重围，秦军万箭齐发，把赵括射死了。赵军听到主将被杀，也纷纷扔了武器投降。四十万赵军，就在纸上谈兵的主帅赵括手里全部覆没了。
（来源：常青树）
【&&】 【 】
网友昵称：
评论内容：&&&&&&&&（剩余字数:
发表评论须知：
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》；
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息；
三、严禁恶意重复发帖；
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
热点文章排行
频道特别推荐所谓纸上谈兵是古代文人群体对赵括的污蔑!所谓赵括纸上谈兵,总根源来自司马迁的,司马迁的说什么某些人就信什么,不加思考原文相信,司马迁的怎么就那么神圣呢?因为司马迁是"太史公".太史公写出来的"史书"就一定是客观陈述事实吗?谁规定的?别的方面不谈,历史中最为"吸引眼球"的战斗史,司马迁基本上就没不出笑话的,除了"谁胜谁败"这个当时人所皆知,司马迁不敢伪造以外,中间过程错得一塌糊涂,惨不忍睹,对战斗过程的"描述"根本就是笑话集!甚至对"最后结果"的双方死亡人数对比也是错的,唯独"谁胜谁败"这个战役当时人所皆知的事不敢捏造而已.除了李广跟匈奴人私人械斗没出笑话,凡是双方参战兵力不少于万人的,是有一个算一个,全都是笑话集,惨不忍睹.就这么一个对军事彻底外行还要冒充内行的文人,某些人居然把这个外行的主观想像(都想象出笑话了)当作圣旨信奉,实在是悲哀.太史公在描述"宫廷权势斗争窝里斗"他是内行,中国旧式知识分子的专长就是同一政治势力的窝里斗,都成行家里手了.至于对外把智慧用在上,对不起,不会!太史公在描述"宫廷权势斗争窝里斗"这个司马迁内行话题他是史学权威,有一定可信度.至于正规,对不起,他这个太史公头衔丝毫也不能增加可信度!我暂时不描述其他战争,以免篇幅太长把主题弄分散了,我先集中展示史记对长平之战战役过程描述的荒谬性和笑话性,公然挑战最起码军事常识,谁要是有兴趣拿着史书其他战役来当"证据"挑战我(比如陈庆之大破敌之类),我奉陪!但是必须是挑战者另外开一个专贴,以免冲散了本贴主题.续帖中,我将展开对长平之战战役过程/双方死亡人数的谬误具体展开,否决了描述,对赵括的"纸上谈兵"指控随着"原始资料"的垮台而跟着垮台.要平反赵括必先否决史记!也不是全面否决史记,只是否决史记对各次大战的战斗过程/胜败原因/双方死亡比例这些笑话集.要平反赵括必先否决史记!这个史记我否决定了!不是质疑是否决,免得我质疑我的他成立他的.军事常识是经过千百万次战斗实践检验过的,是客观实践的产物.而史书是执笔人凭着主观立场任意"写的",是史书执笔人主观立场产物.客观实践的产物跟史书执笔人主观立场产物发生抵触,特别是发生了尖锐抵触,当然判定史书是史书执笔人捏造的,军事常识可以碾压一切与之抵触的史书!考察史料是不易史书执笔人主观臆断的,就必须军事常识介入史料考察.续贴中,我将逐句逐段展现对长平之战过程描述的笑话特性,等着!未完待续本文内容于
8:48:57 被小编a45编辑
您可能对这些帖子感兴趣
你不懂军事常识就别乱咧咧！你少说两句没人把你当哑巴卖了。倒是你这样胡乱烈烈暴露了你的肤浅加狂妄。粮草不在营垒群里保存着还能放在哪里？远离大营内部另外设置一个粮仓？以供敌人截取？这样脍炙人口的故事就有来源了对吧？打仗是为了打胜还是为了制造脍炙人口故事？！那你诈呀？我管你怎么诈！只要放在没有掩护之处。不管你放在哪里，一律截取！
甩掉了徒卒的战车，车体重量再重也是轻车。这轻车的定义在于使用方式（徒卒甩掉不甩掉），不在于车体轻重。
出处自己找去！我不侍候！赵军正规军40多万。运送给养者有必要停留在长平战场么？嫌粮食太多了吃不完，帮着吃粮食？！
死拼三十万秦军怎么改成死拼几万秦军了？啥时候秦军阵亡量让你减少一个数量级了？好大手笔？一减就是一个数量级！你有满血复活的魔法？
白起说了，“秦虽破长平军，而秦卒亡者过半，国内空”。出处能说下不？还有赵军正规军40多万，那要多少万人运送给养呢？后勤人员是多少呢？没有后勤人员符合兵法吗？要说一点，赵军保留40多万军队重要还是全部送死拼几万秦军重要呢？你没本事证明秦军伤亡30万，所以说在多也是浪费时间。
。粮草不在营垒群里保存着还能放在哪里？远离大营内部另外设置一个粮仓？以供敌人截取？这样脍炙人口的故事就有来源了对吧？打仗是为了打胜还是为了制造脍炙人口故事？！
自古以来都是兵不厌诈，兵法有规定就放那就放那，只能说明赵括是白吃，只会纸上谈兵，你这样黑赵括是何用心？
死拼三十万秦军怎么改成死拼几万秦军了？啥时候秦军阵亡量让你减少一个数量级了？好大手笔？一减就是一个数量级！你有满血复活的魔法？
白起说了，“秦虽破长平军，而秦卒亡者过半，国内空”。出处能说下不？还有赵军正规军40多万，那要多少万人运送给养呢？后勤人员是多少呢？没有后勤人员符合兵法吗？要说一点，赵军保留40多万军队重要还是全部送死拼几万秦军重要呢？
。粮草不在营垒群里保存着还能放在哪里？远离大营内部另外设置一个粮仓？以供敌人截取？这样脍炙人口的故事就有来源了对吧？打仗是为了打胜还是为了制造脍炙人口故事？！
你说破天也就是一条，秦军只有60万不可能包围赵军，按一寸山河一寸血所说的10万远征军都被3万日军包围，秦军60万怎么不能包围40多成双赵军呢？ 在秦的时代，车步配合是最典型的作战方式。在庞大的战车后面，总有步兵跟随，进攻时车步总是一齐向前推进。车弛卒奔的作战方式曾经风行一千多年。但是，这儿的探测结果却完全不同，在厚厚的黄土下，埋着一支纯粹由64辆战车组成的部队。这些战车车体窄小，仍旧由四匹马拉动。可以推想，由于没有步兵跟随，他们完全可以跟上骑兵的速度。战车上的士兵配备着戈、矛等刺杀兵器，正好弥补骑兵无法近身攻击的缺憾。一些专家认为，袭击被困赵军的轻兵，应该就是这种独立战车，将赵军一分为二的25000名奇兵很可能就有这种独立战车部队。
这里不是文学解词，是十分严肃的兵学！赵军粮草都在南、北两大“营垒群”里放着。北线大营兵少（数万兵）粮多，原先就是廉颇选定大营营址，大部分粮食并未搬迁到南线大营。南线大营兵多（数十万兵）粮少，是赵括选定又一个大营营址，大部分粮食并未搬迁到南线大营。只有南线大营离秦军大营比较近，是赵军主动出击的“出发阵地“。五千秦骑兵是企图断绝赵军北线大营（粮多兵少）与南线大营（粮少兵多）之间的交通，而不是一举攻占粮食储存地破坏粮食。可懂？就算从赵军间不容发的军阵的缝隙钻过去（其实根本钻不过去，我不愿跟你争辩这类伪问题而已），也根本无法破坏赵军的粮草。赵军北线大营与南线大营之间地面是坚实土地，不是悬索桥任你破坏，你把土地挖几个小坑就破坏啦？笑话！别说根本钻不过去，就算你YY一下YY成“钻过去了”，也照样无法破坏粮食通道！要想“绝赵军粮道”，这五千秦骑兵必须乖乖守在赵军北线大营与南线大营之间的空地上，不许跑掉！乖乖等着赵军来杀他们，当然他们也可以还手。“冷不防侥幸钻过去了，再侥幸破坏了赵军粮道”连纸上谈兵都不算，只能算儿戏谈兵，拿战争当儿戏。“赵军粮草都在南、北两大“营垒群”里放着。 ”你是怎么知道的？别说你是看到司马迁的史记。
战争主要武力---数万甚至数十万名士兵和军官,在&史记&中就丑化成了陪衬总司令有能或者无能的"表现物",非但不是战争主角,就连龙套都算不上,完全就是个道具!按照史记逻辑,赵军有四十万武装分子缴械投降单方面挨杀,又有三万五千人"阴杀相食"被战友们自相残杀,只剩一万五千人战场拼命阵亡,就算这一万五千人也是拒绝野战肉搏,偏要去"攻秦垒",阵亡人数当然远超秦军,秦军相应阵亡人数也就五千人左右,顶天就七千人.七千人跟四十五万完全不成比例,相比之下差不多就是零伤亡.为了在纸面营建"赵军单方面被杀四十五万,秦军差不多零伤亡"这个稀奇故事,&史记&挖空心思作了一系列铺垫,这些铺垫是一个笑话接着一个笑话,用第二个谎言掩盖第一个谎言,再用第三个谎言掩盖第二个谎言,以此类推,直到第一百零一个谎言掩盖第一百个谎言.这种系列化成系统的歪理邪说,是到了彻底清算的时候了!要想给长平战场英勇阵亡的将近四十万赵军战士军官平反,必先给赵括平反,更必先否决&史记&,这个&史记&我否决定了! 说下秦军伤亡多少，要有出处，。
这就对了，当初赵军正是蹚水过丹河挑战秦军，遭到挫败后，再蹚水过丹河退回韩王山大营。这个地形有什么不对吗？这丹河又不是长江、黄河、珠江、湘江，有什么不能徒步涉水的？！
胜王败寇，汉尼拔把迦太基共和国全体国民生命都赔进去了,比南宋灭亡还悲惨百倍.还想有什么评价？难不成还叫汉尼拔战神？84楼 这就不管了。按照中国传统文人的标准理论。根本不存在“必败之战”，凡是见了敌人就敢打，一打就是“大将牛逼指挥艺术”，这是全体文人阶级的“一致公论”！在这个“一致公论”指引下，该打不该打不用管，必须打！一打就讨论“牛逼指挥艺术”，好哇，汉尼拔的“牛逼指挥艺术”怎么不好使了？！
胜王败寇，汉尼拔把迦太基共和国全体国民生命都赔进去了,比南宋灭亡还悲惨百倍.还想有什么评价？难不成还叫汉尼拔战神？最后与小西庇阿的决战，汉尼拔坚决反对，但是在元老院的命令下还是带领大军上了战场。除此之外，汉尼拔还有什么时候把迦太基的精锐部队丢的精光的？
恰恰相反，是看了《史记》，下令销毁。后来司马迁的后人把《史记》改了，才被汉皇朝承认。
谁要是盲目相信史记,保准被司马迁引导到阴沟里去.
战争主要武力---数万甚至数十万名士兵和军官,在&史记&中就丑化成了陪衬总司令有能或者无能的"表现物",非但不是战争主角,就连龙套都算不上,完全就是个道具!按照史记逻辑,赵军有四十万武装分子缴械投降单方面挨杀,又有三万五千人"阴杀相食"被战友们自相残杀,只剩一万五千人战场拼命阵亡,就算这一万五千人也是拒绝野战肉搏,偏要去"攻秦垒",阵亡人数当然远超秦军,秦军相应阵亡人数也就五千人左右,顶天就七千人.七千人跟四十五万完全不成比例,相比之下差不多就是零伤亡.为了在纸面营建"赵军单方面被杀四十五万,秦军差不多零伤亡"这个稀奇故事,&史记&挖空心思作了一系列铺垫,这些铺垫是一个笑话接着一个笑话,用第二个谎言掩盖第一个谎言,再用第三个谎言掩盖第二个谎言,以此类推,直到第一百零一个谎言掩盖第一百个谎言.这种系列化成系统的歪理邪说,是到了彻底清算的时候了!要想给长平战场英勇阵亡的将近四十万赵军战士军官平反,必先给赵括平反,更必先否决&史记&,这个&史记&我否决定了!
却原地挖土搞起干打垒筑土墙来了,就不怕正在挖土时间秦兵一个突刺宰了他们吗?朝后方撤退不管怎么困难-----总好过在敌兵面前挖土夯土白白送死不是?赵兵们都脑残了?有这可能么??更为滑稽的是,赵兵们脑残,却靠着秦兵们也脑残保全了生命,靠着双方比赛谁更脑残,这才完成了"因筑壁坚守,以待救至".军事笑话5,白起派了五千骑兵,插入到赵军南线大营与北线大营中间地带,却不派遣大队步兵跟进?白起就不担心三十几万出击赵军分出一支十万大军偏师,把这五千秦骑兵砍成碎片?而且白起是不是生怕赵兵群体饿坏了?有意给赵军送去五千匹战马当饭食?五千匹战马正经可以供三十万人吃一阵了.司马迁的"解决方案"是----没事儿,赵军们都在秦军营垒左近"因筑壁坚守,以待救至".不会企图沿着来路返回南线大营,愈加不会派出十万偏师来杀死五千秦骑兵,只管放心好了!这不成了战争双方争相比赛脑残了么?打仗有这么互相比赛谁更脑残的么?这不是&史记&无耻YY是什么?从白起调兵遣将开始到长平之战结束,史记基本上每一句都在军事笑话范围内.前一个笑话跟下一个笑话之间,已经找不到"不笑话"的语句了.这到底是赵括纸上谈兵?还是&史记&纸上谈兵?&史记&连纸上谈兵都不够格,整个一个拿战争当儿戏!本文内容于
13:45:35 被非叫真不可编辑
胜王败寇，汉尼拔把迦太基共和国全体国民生命都赔进去了,比南宋灭亡还悲惨百倍.还想有什么评价？难不成还叫汉尼拔战神？
这一套发令谁不会呀?写三国演义的罗贯中就会,他能写出来遣将详细过程,当然是他本人先会了,还有司马迁本人就会,只是司马迁没那么大兵权,没机会"施展军事才华"而已.这是地位和权力问题,不是军事才能问题.这就怪了,白起一代军事家,居然堕落到战争才能跟文坛泰斗平起平坐地步?是不是文坛泰斗很神圣?只要有了机会和兵权,哪怕在战争领域也不输于职业军人?只不过命运没给文坛泰斗这份权力和机会而已.你们这个文坛群体怎么那么狂妄呢? 居然文坛泰斗在战争领域也不比军事家水平差?!是不是文学是引领一切的?一法通万法通啊?狂妄到这种地步,在文化领域你是泰斗,在兵学领域你是垃圾,不懂还愣装懂,不是垃圾是什么?!笑话2,秦军放着海量有现成盔甲和盾牌重兵不派遣,偏要派什么无盔甲无盾牌的轻兵"击之"?是不是唯恐赵军的弩箭弓箭不能射杀秦兵?故意弄一大堆箭靶子供赵军射杀?轻兵跑得快方便追击这不假,可是眼下是赵兵拿武器杀你(当然你可以还手)还没轮到你追击不是?白起脑子又没烧坏,干嘛要做这种自残的事?是不是白起有义务听&史记&指挥,&史记&指挥白起自残秦军,白起就得乖乖服从文坛泰斗的命令?本文内容于
12:54:35 被非叫真不可编辑
尸体别想回去！脸朝前走路回去是不可能的。古代，汉尼拔迦太基军扎马之战，整个战斗连四个小时都挺不住，后路完全被罗马骑兵切断！当场全军覆灭。不管赵军损失怎样惨重，赵军毕竟败退回去了。这比汉尼拔强太多了。
对军事笑话集有敬畏之心？那我不也成了笑话崇拜者了么？兵学方面，任何一名小排长、大头兵都能把司马迁驳得体无完肤。
择“相信或不相信”，如同看外星故事。而选择“相信或不相信”的唯一“依据”又是“司马迁是文坛泰斗，我崇拜他”----进行“屁股决定脑袋式样的主观臆断”。看战史完全就看文字罗列如同外星故事毫无常识推敲，然后再“屁股决定脑袋凭一己情感进行主观臆断”，这种下结论方式要是不出谬误那才是见了鬼了！
这里不是文学解词，是十分严肃的兵学！赵军粮草都在南、北两大“营垒群”里放着。北线大营兵少（数万兵）粮多，原先就是廉颇选定大营营址，大部分粮食并未搬迁到南线大营。南线大营兵多（数十万兵）粮少，是赵括选定又一个大营营址，大部分粮食并未搬迁到南线大营。只有南线大营离秦军大营比较近，是赵军主动出击的“出发阵地“。五千秦骑兵是企图断绝赵军北线大营（粮多兵少）与南线大营（粮少兵多）之间的交通，而不是一举攻占粮食储存地破坏粮食。可懂？就算从赵军间不容发的军阵的缝隙钻过去（其实根本钻不过去，我不愿跟你争辩这类伪问题而已），也根本无法破坏赵军的粮草。赵军北线大营与南线大营之间地面是坚实土地，不是悬索桥任你破坏，你把土地挖几个小坑就破坏啦？笑话！别说根本钻不过去，就算你YY一下YY成“钻过去了”，也照样无法破坏粮食通道！要想“绝赵军粮道”，这五千秦骑兵必须乖乖守在赵军北线大营与南线大营之间的空地上，不许跑掉！乖乖等着赵军来杀他们，当然他们也可以还手。“冷不防侥幸钻过去了，再侥幸破坏了赵军粮道”连纸上谈兵都不算，只能算儿戏谈兵，拿战争当儿戏。
如果史记上写着"刘邦他老婆容貌比虞姬和西施还美丽",这个局部问题确实跟军事没关系.跟军事没关系的只能用史学考证,一下子就陷进司马迁占据权威的场态中去了.可是长平之战是战争史,跟军事密切相关,那就要用兵学加以考证,凡是挑战最起码军事常识的“写了”,当然就是无耻YY！谁想阻挠军事常识介入战争史考证，连门都没有！
总之就是"一法通则万法通"只要在文坛"泰斗了"就自动成为各行各业泰斗,文学是引领一切的对吧?按照这种逻辑,只要"我所在群体内拔尖人物"就是"我崇拜的",就是"天然神圣",比如司马迁就是!谁要冒犯了"我所在群体内拔尖人物,我崇拜的人物"那就斥之为"狂妄".如今我要叫真了,究竟是谁狂妄?!凭什么你所在群体就是想当然天下第一?要是你这个群体全都错光了呢?!与你这个群体相悖的意见还是狂妄么?怎么就知道不是你整个群体狂妄呢?你凭着什么断定"一法通万法通,文学是引领一切的"?一个对军事外行的群体,居然还大言不惭地分封"四大名将"/"兵仙"/"纸上谈兵"?请问这个群体有啥资格作评委?
你们这些封建文人假兵法崇拜者除了列举"之战"名称还会干什么?淝水之战是靠起哄决定胜败,失败方一顿起哄就把自己起哄败了,这种战例不叫军队打仗,那叫流氓掐架!现代,不用现代军队,现代民团就行,就南霸天那种民团.南霸天民团再乌合之众,再烂,你必须用实力把他们打败,不可能指望他们自己一顿起哄把自己起哄败.这种古代烂渣连现代乌合之众都不如的流氓掐架,居然被你们当作"经典战例"?当作理所应当?可见封建文人假兵法流毒到什么地步了.淮海战役那是70万战胜75万,这是&毛泽东选集 第五集&注释中写的.至于60万战胜80万,那是电影大决战说的.两下相比,电影属于文艺作品,相对不严肃,当然要以&毛选&为准.70万战胜75万那是整个战局,至于每一场具体战斗,都是以多胜少.绝非文人集团称艳的"不以少胜多的仗都不好意思往外说!"!
说对了,司马迁就是小说家!而且是极端不严肃小说家!起点小说网里的YY小说都比史记严肃200倍.你凭什么断定"司马迁只不过用传记体记述了历史事实"?就凭你对司马迁的崇敬?凭着崇敬感情断定事实---那不成了主观臆断了么?!传记体记述挑战最起码军事常识,还敢说和军事没有关系?!"赵战不利,因筑壁坚守,以待救至"这非但不是历史事实,而是无耻捏造!地球上不可能发生的事却被司马迁"写了!",那么这个"写了!"就是无耻YY!筑壁?怎么筑?就喊几声抽象口号"筑壁坚守筑壁坚守筑壁坚守筑壁坚守"?于是这个"壁"五秒钟内就自动升起了?有可能么?筑壁?怎么筑?就是就地挖土"干打垒"夯击成一米厚的土墙,厚度薄了使劲一夯就会砸垮砸崩塌土墙,每分钟土墙只能增高3毫米,而且是一部分段落夯土墙有增高,这部分墙体没有四十个到六十个小时休想完成一米高.大部分段落还没有加工土墙.秦军士兵只要上前两步长兵器一个突刺!你这正要进行夯土墙的赵兵就完蛋了.司马迁说----大家快点夯土呀,抢在秦兵突刺以前把墙垒起来呀!上前两步长兵器一个突刺-----只需要两秒钟!把墙垒起来而且是部分区段垒起来-----需要四十个到六十个小时!司马迁声称六十个小时的事能够抢先一步抢在两秒钟的事以前完成!除了骗一骗某些无知文人,实在找不到欺骗目标了.再重复一遍,!地球上不可能发生的事却被司马迁"写了!",那么这个 "写了!"就是无耻YY!
谁要敢于声称司马迁这个太史公头衔自动可以当作战史权威用，请列举一下史记对于战史“不出笑话”的段落！因为史记对于战史描写出笑话太多了，基本上每一处全是笑话，所以不用寻找笑话了，干脆寻找“不笑话”好了，尽管如此，也难于找到“不笑话”。赵括黑们声言赵括无能的所谓根据，总是把史记当做圣典。好了，我先把所谓圣典当靶子打，先把你们的圣典击成粉碎，看你们还有什么依据？？我发现楼主神经有问题，司马迁只不过用传记体记述了历史事实。你想否定也得从史学考证角度否定其真实性。和军事有什么关系，那些仗又不是司马迁打的。听楼主的意思好像是司马迁是小说家，写的小说违反军事常识就像现在的那些抗日神剧一样。楼主有读过几天书没有，好像连历史和小说都分不清。怎么看都是个神经错乱了的偏执狂。
我话还没说完呢，司马迁的话当然不能原封不动相信，但是至少提供了线索。司马迁说“秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至”当然是笑话。哪有将近四十万大军打不过“轻兵”的？某些司马迁粉就会辩解了，史记没说过“打不过”，史记说的是“战不利”。那么好了，既然不是打不过，只不过是“不利”，任何军队打仗总是会有一些小挫折，就这种小挫折性质的“不利”整顿一下就当场克服，化不利为有利。将近四十万赵军宰了五万秦轻兵！人数相差那么多倍，不敢宰他们呀？凭啥？这就怪了，白起手中明明有六十万大军，干嘛偏要派“轻兵”去无谓送死？是不是白起得了文人浮夸病？反复念叨着“以少胜多以少胜多，不以少胜多的仗都不好意思往外说”！千万要让参加搏斗兵力远远少于赵军----好实现文人团体以少胜多的伟大愿望？有这一说么？有的是这样的战例淝水之战在此君看来也是假的了。淮海战役60万战胜80万也是假的了，在楼主这位所谓军事家看来，中途岛之战山本派偏师深入被消灭4艘航母也是假的了，因按此君的逻辑山本怎么可能坐拥大军而派偏师深入呢。楼主一再讲军事常识，可见和赵括一样是个只会纸上谈兵的，岂不知兵无常势，常识不是教条，而且不能拿现在的常识来衡量古人。楼主怎么看都是个无知有狂妄自大又无知的笑料。
见过扯蛋的，没见过这么乱扯蛋的！秦军足有六十万大军，反观赵军，早在廉颇为帅时期就被歼灭三万到四万，取个偏小值就算三万好了。赵括大举出击不可能不留防守老巢的，留下四万人防守，这个防守兵力一点也不多。廉颇领着二十万赵军开赴长平战场，后来赵括又领着国内二十万赵军增援开赴长平战场。四十万赵军去掉廉颇时期被歼灭的三万，再去掉必须守卫老营的四万，还剩三十三万可供开到秦军大营门前。秦军这时则是五十六万大军大举出动（留下四万人守老营）！其中主力直扑门前三百米左右的三十三万赵军！秦军形成绝对兵力优势！在此打肉搏战毫无悬念，时间一长赵军必将全体覆灭！秦军出动的根本不是什么“轻兵”，而是重得不能再重的重兵集团！！！这才可以打得赵军支持不住。司马迁纯心故意误导读者，写什么“秦出轻兵击之”，故意给人造成印象“秦军随便派少少点兵力就把赵军智取了。要不怎么体现赵括无能呢”？“秦出轻兵击之”嘛！司马迁下笔时内心动机就很卑鄙，铁了心要污辱赵国四十万战士和军官，用这种污辱制造“以多败少”的纸面丑剧，一次炫耀“赵括无能”，你看？你总是“以多败少”，你不无能谁无能啊？？43楼46楼说实话，那个时候的轻兵是什么还有争论兵马俑的考古发现表明，确实在秦军之中有部分不穿铠甲的轻装兵卒但是究竟是不是，还有争议，有人认为不穿铠甲无法作战，也有人认为其实轻兵主要是在夜间袭扰敌军的特种作战士兵本文内容于
1:38:57 被wm198223编辑
点击加载更多