後使用快捷導航沒有帳號？
誰在背後？內蒙古18年前冤殺案重審:有勢力阻止翻案
來源: 新文化報|查看: |
摘要: 內蒙古冤殺案八年未啟重審程式如今為何出現轉機？冤案重審背後：誰在推動 誰在久拖“10月30日，曾轟動全國的內蒙古“呼格吉勒圖冤殺案”(以下簡稱“呼格案”)即將啟動重審程式的消息引起全國關注。這起發于18年前的槍決案在8年前即被認定為冤殺案，並被屢次呼 ...
4第四次審訊繼續供述作案細節“作案細節最為詳盡的一份筆錄，出現在日。當日11時30分至14時39分，在呼市第一看守所，趙志紅供述如下：1996年4月，具體哪天忘了。路過煙廠，急著小便，找到那個公廁。聽到女廁有高跟鞋往出走的聲音，判斷是年輕女子，於是徑直衝進女廁。兩人剛好照面，我撲上去讓她身貼著墻，用雙手大拇指平行卡她喉嚨，她雙腳用力地蹬。五六分鐘後，她沒了呼吸。……她皮膚細膩，很年輕。我身高1米63，她比我矮，1米55到1米60的樣子，體重八九十斤。”無趙志紅被拉到法場槍下留人的事情“內蒙古自治區公安廳刑警總隊打黑支隊負責人杲鳳存説，趙志紅是他審的，‘4·09’案的現場復查了3次，呼格吉勒圖沒有作案時間，前後差了將近一個小時……”“我的這份內參，當時中央有關領導、最高人民法院、最高人民檢察院的領導都進行了批示，原本應該擇日宣判的趙志紅案件，被最高法叫停了，就再也沒有開過庭，一直到今天，趙志紅還活著。”湯計説，“根本沒有趙志紅被拉到法場上槍下留人的事情。”對於記者提出的有媒體的相關説法，湯計予以否定。啟動重審是真是假？對於重審將在本月啟動的消息，記者採訪的人士態度不一。湯計表示內蒙古政法系統對於此消息沒有明確表態，而公安部刑偵專家楊承勳認為，這則消息應該是可信的，“四中全會剛剛結束，依法治國的提出，都讓這件沉積多年的冤案有了推動下去的重要理由。”這一消息是否準確？該案是否能夠進入重審？18年冤案能否昭雪？本報記者今日將向內蒙古當地有關部門求證。誰讓案件沉冤不解？在3年裏，湯計以5篇內參對“呼格案”持續推動，在他看來，他之所以能夠連續形成內參，與內蒙古當地公安機關、檢察機關對案件的正面態度和積極反應是有關係的。“在趙志紅供認自己是日強姦殺人案的嫌疑人之後，內蒙古自治區公安廳、呼和浩特市公安局組成了專案組，對當年的案子進行了主動的追查，在內部首先得出結論。”湯計認為，這是公安系統對“呼格案”積極態度最有力的證明。而檢察機關的態度也是明確的，“當時的自治區檢察院的領導就認為，‘呼格案’證據不足，應疑罪從無，按照審判程式，檢察機關應該就‘呼格案’提出抗訴，但是目前情況看，如果最高法不採取跨省區異地審理，很難有一個正確的結果！”湯計將這一意見作為自己第5篇內參中的重要論據提出。湯計説，多年來對案件的持續追蹤，一方面確實得到了中央及有關部門的重視，使案件得到關注。同時他也更加清楚地認識到在“呼格案”重審問題上，有人一直在推動，還有一股力量使得“呼格案”久拖不決。“有人跟我説過，這個案子一直不能進入正常的法律程式，問題就出在當時的自治區法院，中央、最高法、最高檢都對案子的重審有過指示，自治區委、區政府也有明確的態度，但是當時的自治區法院就是執行不下去。”湯計認為，其中原因可能涉及國家賠償的因素，因為國家賠償是需要自治區法院賠付的。“2010年後，內蒙古高級人民法院換屆，現任院長胡毅峰上任，他當年是內蒙古自治區政法委副書記，對於案件的重新調查和審理起到積極的作用。”湯計説。湯計的這一説法並非個人觀點。率先報道“呼格案”將於近期啟動重審程式的北京《法制晚報》深度部主任朱順忠關注“呼格案”10年之久，是湯計之後又一位持續推動案件進展的媒體人。根據他了解的情況，2005年趙志紅案專案組負責人、時任呼和浩特市公安局副局長赫峰對“呼格案”一直默默支援和推動。現任內蒙古自治區高級人民法院院長胡毅峰在上任後對案件啟動重審所做的努力，也是非常關鍵的。而對於這個案件難以實質性推動的原因，朱順忠認為：“當年辦理‘呼格案’的辦案人，後來幾乎都得到了提拔，在公檢法各條戰線上成為把關人，這個案件一旦被翻轉過來，問責機制産生的影響將是巨大的。”公安部刑偵專家楊承勳2005年就曾通過測謊手段對趙志紅進行過研究，他對“呼格案”有著明確的態度，“這就是一件錯案，證據嚴重不足。”楊承勳介紹，這起案件缺乏的最重要的證據就是死者體內分泌物的提取和鑒定，雖然在1996年內蒙古當地公安部門沒有這樣的偵查手段和能力，但北京、上海、瀋陽等地有多個鑒定機構對於“呼格案”還是能夠作出準確的偵辦。“當時特殊的政策和形勢，導致了問題的出現，但錯了的案子就應該糾正錯誤，進行賠償，這是我當時的意見。”楊承勳説，他曾多次提出這樣的意見，卻屢次聽到重審“呼格案”的説法，後來都不了了之，“這個案子啟動重審程式不是今年才有的説法，2013年年初甚至在2012年，內蒙古當地就提出了這個事情，但是有人先是説要在十八大之後運作這個事情，後來又説應該等到兩會之後，總之是各種理由，把事情耽擱下來。
剛表態過的朋友 ()
發表對《誰在背後？內蒙古18年前冤殺案重審:有勢力阻止翻案》的評論
（發表評論請遵守道德與有關法律，請勿發表告狀信、陳情信、廣告等無關內容）
看看大家都在説什麼
圖片部落格
美國中文電視63.4節目單
Copyright&&&
All&Right&Reserved.9年前案件或翻案 当事人已成白骨为何一等就是9年？(图)－社会新闻－齐鲁晚报网
9年前案件或翻案 当事人已成白骨为何一等就是9年？(图)
核心提示：
曾经轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图案”即将启动重审程序，被以“故意杀人罪”枪决13年后，当年的“杀人犯”呼格吉勒图或面临无罪判决的可能。而今，9年后真凶现身，但当年被冤判青年已成白骨，其实，这一幕何曾相似！已尘埃落定的聂树斌案，也是2005年被媒体曝出是“一案两凶”，翻案，虽然真假未定，但为何一等就是9年？
呼格吉勒图生前照
曾经轰动全国的内蒙古&呼格吉勒图案&即将启动重审程序，被以&故意杀人罪&枪决13年后，当年的&杀人犯&呼格吉勒图或面临无罪判决的可能。而今，9年后真凶现身，但当年被冤判青年已成白骨，其实，这一幕何曾相似！已尘埃落定的聂树斌案，也是2005年被媒体曝出是&一案两凶&，翻案，虽然真假未定，但为何一等就是9年？
呼格吉勒图之所以被认为或者是是冤杀，是因为2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红亲自承认了该案件是他做的，并准确指认了现场。案件经媒体曝光后，赵志红被&刀下留人&，但不知何故该案却一直原地踏步，长期没有启动重审程序。
呼格吉勒图是不是被冤杀？在目前，还不宜做出任何评判。毕竟，一切要以法院判决为准。只是，该案真正让人感到悲愤的是，既然2005年就已出现&一案两凶&；经调查后，相关领导也表态，证据不足，有杀错嫌疑，奈何一等就是9年，才迎来启动重审的曙光？
有新证据出现，能影响定罪量刑，那么关键是法院为何没有启动重审程序？按照常理推测，呼格吉勒图案既已轰动全国，其亲属得知&一案两凶&之后，不可能不申诉；或者依照职责，法院介入、检察院提出抗诉都行。9年未能启动重审，里面究竟潜藏着何种不为人知的&博弈&？
其实，这一幕何曾相似！已尘埃落定的聂树斌案，也是2005年被媒体曝出是&一案两凶&，但是此后，不仅调查结果被关于&暗室&。甚至在舆论灼灼目光的&炙烤&之下，重审在2013年姗姗来迟。其间，诸多信息不透明，让公众信任跌至冰点。而审视呼格吉勒图案，又何尝不是如此！重审原地踏步，一句&不知何故&，道出多少民众不满与相关机构的失职。
【一点就知道：知身边事；一点就找到：找到你所在的城市最好吃最好玩的。】
壹点在你身边，欢迎下载体验
责任编辑：白丽
扫描左侧二维码或直接加微信号“qiluwanbao002”关注齐鲁晚报官方微信公共平台。内蒙古18年前冤杀案重审背后:有势力阻止翻案
[问题点数：40分，结帖人antimatterworld]
内蒙古18年前冤杀案重审背后:有势力阻止翻案
[问题点数：40分，结帖人antimatterworld]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
相关帖子推荐：
2014年2月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一2014年1月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一
2015年4月 Oracle大版内专家分月排行榜第二
2015年5月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第三2015年4月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第三2015年2月 Oracle大版内专家分月排行榜第三
2014年2月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一2014年1月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一
匿名用户不能发表回复！|
每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：
你还可以输入10000个字符
(Ctrl+Enter)
请遵守CSDN，不得违反国家法律法规。
转载文章请注明出自“CSDN（www.csdn.net）”。如是商业用途请联系原作者。18年前被执行死刑 “原凶”时隔九年供出案情
来源:凤凰卫视
　　尚爱云：一个女司机，白车，出租司机。他（罪犯）还开着还跑了一个阶段，在集宁市区。人们就造出来说是白色的车人们就不敢打。　　解说：几乎与此同时，一名22岁的女青年又在旷野中被歹徒强暴。几天后，26岁的一名女公职人员被歹徒强暴后连刺5刀杀害。2月25日，警方在一处废弃墓穴内又发现了一具被奸杀的女性尸体。案发后，警方鉴定确认，这四起案件系同一人所为。　　尚爱云：是有一个女的跑了，跑了这个女的就说出了（罪犯）的脸型，后来根据那个女的说的，画出来。模拟专家，上海的一个模拟专家，这个我在电视上看到的。　　陈晓楠（主持人）：“225”系列奸杀案，被公安部列为了2005年督办的第二号特大命案。为了加快侦破进度，当地警方邀请了刑侦画像专家对犯罪嫌疑人进行了模拟画像，而且通过新闻媒体出价20万元公开悬赏捉拿嫌疑人。　　经过300余天连续作战，警方终于锁定了目标。在号，一名叫赵志红的中年男子被警方擒获。随后这名男子供出了他在数年间共强奸27起，杀害10名女性的犯罪事实。而在审讯当中，赵志红还向警方供述了9年前他在呼市一个厕所里面奸杀一名妇女的细节。正是这些细节的描述，让审讯室里的几位刑警突然大惊失色。原来赵志红所供述的这一起命案，早在9年以前就已经被他们“侦破”了。
...分享至：
(0)(0)(0)(0)假释犯欲为25年前刑案翻案 法院称其无告状资格
如今困窘不堪
&& 如果导致他被判有罪的、25年前的诈骗案不能翻案，我们现在只能把吴继孟的身份界定为假释犯。而明年5月27日他服刑期满后，其身份也只能是刑满释放人员。&&&&&&&&而这，恰恰是这位68岁的老人所不能接受的。他站在闷热的小平房里，激动地挥着手，对向他提供法律援助的律师说：“只要能帮我洗清冤屈，有多少赔偿我都不要，全给你。”&&&&&&&&今天，北京市中洲律师事务所律师于德华，作为吴继孟的代理人，向最高人民法院提交申请书，要求对发生于25年前的一起刑事案进行再审。&&&&&&&&&&&&案件始末 &&&&&&&&&&&&倒卖彩电惹下祸事&&&&&&&&2004年，吴继孟因重病被保外就医，后在去年被假释。吴继孟没有房产，他寄居在72岁的哥哥家里，两个老人住在宣武区魏染胡同一个有着16户居民的大杂院中。他们的房子一共14平方米，除了两张床和一张桌子、几个箱子，最值钱的家当就是一台旧冰箱了。&&&&&&&&留在吴继孟记忆里的，却是25年前的“辉煌”往事。他不停地讲述刚改革开放时他刻钢笔、画工笔画、做石膏像、包工程赚钱的经历。“当时最好的皇冠车，我就包了3辆，我一直没结婚，想给我介绍对象的很多，但我没时间，就想赚钱。”吴继孟回忆说，1985年之时，很多物资都属于紧俏货，他就开始做彩电买卖生意，而诈骗案，正始于彩电生意。&&&&&&&&记者到平谷区法院查阅了吴继孟诈骗案的案卷。平谷区法院的一审判决和北京市中级人民法院的刑事终审裁定书表明，日，吴继孟在不具备履行合同能力的情况下，谎称自己有大量彩电现货，并以华都贸易货栈的名义，与王兰英签订了一份代购1000台彩电的合同。王兰英将从海淀区蓟门贸易货栈索取的空白支票和从平谷县京粤贸易总公司索取的空白支票，交付给吴继孟。吴继孟分别划款90万元和80万元到华都贸易货栈账户。在京粤贸易总公司察觉受骗后，多次向吴继孟、王兰英索要货款，吴继孟被迫退还部分货款。受骗单位告发后，吴继孟于日被查获归案。&&&&&&&&1989年3月，北京市中级法院终审裁定维持原判，吴继孟犯诈骗罪，被判处有期徒刑15年，犯投机倒把罪，判处有期徒刑4年，决定执行有期徒刑18年。&&&&&&&&&&&&20年后开始“洗冤”之诉&&&&&&&&被判有罪后，吴继孟曾多次向检方和法院提出申诉，声称自己无罪。&&&&&&&&日，吴继孟和王兰英签订代购合同时，究竟有无履行合同的能力呢？20年后的日，吴继孟向西城法院提起民事诉讼，要求中国水利水电第二工程局立即返还70万元彩电货款，并支付利息。&&&&&&&&“我没有诈骗，我有彩电货源。”吴继孟说，在和王兰英签合同之前的日，他就和水电二局下属的机械服务处劳动服务公司签订了一份订货合同，约定华都贸易货栈向劳服公司订购日立牌彩电660台，总价款70万元，供货时间是2月15日前。签合同当天，华都贸易货栈开具70万元的转账支票给劳服公司，第二天，该款划至劳服公司。&&&&&&&&吴继孟说，签合同后，劳服公司却拿并非日立牌的一小部分彩电和大量半导体来履行合同，被他拒绝收货。此后，他多次向劳服公司催促履行合同，但一直被推托，导致他也不能向王兰英供货。直到日被抓，劳服公司也未履行合同。此外，在吴继孟被审查期间，水电二局劳服公司原副经理张志强还向司法机关出具证明说“我没有给吴继孟提供过货源”。&&&&&&&&吴继孟认为，他就是被水电二局的假证害了，导致法院认为他没货源就和王兰英签合同，是诈骗。&&&&&&&&（来源：北京晚报）
isBig5 = window.location.href.indexOf('big5') != -1;
if (isBig5)
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.writeln('
document.write("");
版权所有 中华网