出了交通事故保险赔付后,雇佣关系和帮忙关系那个赔付低些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-27 07:27 标签： 沂水交通事故
道路交通事故损害赔偿研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
道路交通事故损害赔偿研究
道​路​交​通​ ​损​害​赔​偿
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢雇佣关系交通事故赔偿 - 相关问题 - 110网法律咨询
关系:朋友租车，叫我老公帮开车，事故：公交车撞了车尾，结果：本应是公交车陪我们，但被贿赂，说我们边道，疑问：如果真要我们陪，赔款应该是他朋友出，还是我老公出（我老公属于被动）
别人雇用我父亲出差，但是没有协议，我父亲在出差过程中发生交通事故去世，车主有赔偿责任吗？
交通事故发生了，死者违反了交通规则肇事司机正常驾驶是在雇主雇佣工作期间肇事的，司机付赔偿责任吗付多少
我们雇佣的客车司机在路上撞死个行人，现在被判百分之60的主要责任，而且已经刑事拘留，但是司机家属认为司机只负责开车，没有义务和责任来赔偿死者家属，把事故责任经济赔偿要求我们车主来全部承担，请问各位律师有没有这样的事情处理办法
我们的客车是请的司机开车，现在撞死个行人，判的是我们的主要责任，但是我们和司机当时双方没有签合同来约束司机，所以现在司机家属在事故出了后不想出钱赔偿，他们认为雇佣司机只负责开车而没有赔偿的责任和义务，就想让我们车主全部承担经济赔偿，请问各位律师这个事情怎么处理好！
自然人(即雇主)购买了货车并挂靠在某物流公司跑运输,并签订了挂户协议。自然人雇佣了两个驾驶员。某天，货车在执行运输任务时，发生了翻车的单方责任事故。经交警认定，驾驶者负全责。另一雇佣驾驶员为车内乘员，遇难死亡。受害人家属主张按交通事故赔偿，认为自然人与雇佣驾驶员是雇佣关系，自然人赔偿交通事故人身损害，且由被挂靠单位承担连带责任。但自然人与被挂靠单位主张用工伤赔偿。本案中，雇佣关系与劳动关系、工伤赔偿与交通事故赔偿，到底该如何？
工伤补偿与交通事故赔偿的关系
某医院聘请某男士为其驾驶救护车员，已形成雇佣事实，却未签订劳动合同。后来，在某次因公务出车过程中，一辆摩托与救护车发生碰擦，致使救护车车门变形，摩托车驾驶员受伤。请问救护车修理以及摩托车驾驶员的赔偿费用应由医院和救护车驾驶员共同承担，还是仅由救护车驾驶员承担？
你好！我想咨询一下：我母亲在学校工作因在路上发生交通事故，所以报了工伤。请问如果上法庭是否既能得到单位工伤赔偿，也能得到肇事人的赔偿。请帮我解答一下，谢谢！
我雇佣了两人干活，在干活时出了车祸，不慎被一客车撞成重伤，可大车没钱付医疗费，雇员就向我索要，现在我也已也没钱支付了，可雇员还是跟我要钱可造成重伤的是大客车呀！请问，我不是第一责任人呀，应付责任的是大客车，雇员是不是应该追究大客车的责任？其次还是我的责任?我应付什么样的责任呢?您还未登陆，请登录后操作！
没有雇佣关系副驾驶出车祸谁负责
，可是司?C拉煤工作?r?е?掀牛?也辉试S可是偷著?В?蚁??您如果副駕?人?T出了??，?主有?任?幔?绻?氡苊廛?主的風險和?任，????怎麼做，和他老婆?合同可以?幔?绻?宦?褡‖F??題自己??然後?他??交副駕?保險，???我???有風險?幔?x謝了
大家还关注出借车辆、雇佣关系和无偿帮工关系，发生交通事故后
实际车主责任承担的差异 - 湖南长沙刘舟律师 - 110网
湖南长沙 刘舟律师
出借车辆、雇佣关系和无偿帮工关系，发生交通事故后
实际车主责任承担的差异
作者：刘舟 律师 　时间：日
　　出借车辆、雇佣关系和无偿帮工关系，发生交通事故后实际车主责任承担的差异
　　案情介绍：
　　日20时54分，袁奇驾驶湘H-25776轿车(载王柳、刘宁、杨佳卉)在S204线自北向南行驶至沅江市白沙大桥北端路段时，与同向行驶苏建灶驾驶的不符合《机动车运行安全技术条件》、装载钢材的湘09-G3098小型方向盘式拖拉机追尾相撞，造成湘H-25776轿车上乘客刘宁、杨佳卉当场死亡，两车受损的重大道路交通事故。沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定事故中袁奇负主要责任，苏建灶负次要责任，刘宁、杨佳卉不承担事故责任。苏建灶在保险公司为其驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。
　　审判情况：
　　一审情况：
　　原审法院认为，袁奇与苏建灶分别驾驶机动车造成刘宁、杨佳卉当场死亡的道路交通事故，基于袁奇与苏建灶的共同侵权行为而致使刘宁、杨佳卉死亡，袁奇、苏建灶依法应承担赔偿责任。本案湘H-25776轿车车主胡亭与刘建辉系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，虽然车辆所有权人登记为胡亭，实际上车辆所有人是胡亭和刘建辉，刘建辉将该车交给刘宁驾驶去接袁奇回益阳，是在行使使用权。夫妻关系存续期间，刘建辉对湘H-25776轿车的处分，其使用权行为同时也代表了胡亭。车辆所有者应当谨慎保管和使用，车主胡亭疏于管理和使用，损害了他人利益，故胡亭是赔偿义务主体，应当与实际侵权人袁奇连带承担赔偿责任。
　　二审改判：
　　宣判后，胡亭不服，上诉称：1、一审判决其对袁奇的赔偿责任承担连带赔偿责任没有法律依据。上诉人作为湘H-25776的车主，其车又购买了交强险，袁奇和刘宁均有驾照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，上诉人不承担任何责任，更不承担连带责任。2、杨佳卉系农村居民，不应按城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金。胡亭请求二审法院依法改判。
　　被上诉人刘霞军、黄丹答辩称：1、在交通事故中，袁奇驾驶车辆受胡亭之夫刘建辉的指示，袁奇的行为完全是胡亭、刘建辉指使所致，是一种受雇佣的行为，应当由胡亭承担连带赔偿责任;2、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对同一交通事故中死亡人员实行同一赔偿标准，因刘宁系城镇人口，一审法院将杨佳卉按城镇居民标准进行赔偿并无不当;3、袁奇的行为系受刘建辉派遣，袁奇是帮工，刘建辉系雇主，刘建辉应当对帮工袁奇致人损害的行为承担责任。刘霞军、黄丹请求驳回上诉，维持原判。
　　二审经审理查明：死者刘宁具有驾驶资格，其驾驶证号为：，初领证日期为日，有效期至日。袁奇具有驾驶资格，其驾驶证号为：，初领证日期为日，有效期至日。除此以外，二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院依法予以确认。
　　本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，胡亭所有的湘H-25776轿车符合机动车运行安全技术条件，刘宁、袁奇均有驾驶资格资质，杨冬明、郭建云、刘霞军、黄丹亦均未提供胡亭在出借车辆过程中存在过错的证据，原审法院认定胡亭对本案肇事车辆疏于管理和使用，应当与袁奇连带承担赔偿责任错误，应依法予以纠正。胡亭称其出借车辆过程中没有过错，不应承担赔偿责任的上诉理由成立，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。本案事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，应依据《中华人民共和国侵权责任法》的上述规定处理。刘宁系城镇户口，杨佳卉系农村户口，两人在同一交通事故中死亡，原审按城镇居民标准认定杨佳卉的死亡赔偿金，并无不当，本院予以支持。胡亭提出杨佳卉不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。
　　律师评析：
　　本案的焦点在于车辆到底是借用还是基于雇佣关系、无偿帮工关系而产生的使用，基础关系的差异会出现实际车主是否承担赔偿责任的不同结果。
　　如果是车辆的借用，那么出借人的责任在于审核出借车辆是否符合安全驾驶的条件，借用人是否具有驾驶资质。如果车辆性能完好，借用人具有驾驶资质，那么借用人在使用车辆过程中产生交通事故时，出借人无需承担事故的赔偿责任。
　　如果是基于雇佣关系，那么雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
　　如果是基于无偿帮工关系，那么帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人可以请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任。
我的精采回复

我要回帖

更多关于 沂水交通事故 的文章

 

随机推荐