未来的世界会怎么样其实我一直幻想着未来的世界,那时候人们已经超脱了思想,几乎可以不用语言交流,而是用眼神,也许人们会问,如果是假的怎么样呢,我要说的是人们已经拥有极高的智商,生_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
未来的世界会怎么样其实我一直幻想着未来的世界,那时候人们已经超脱了思想,几乎可以不用语言交流,而是用眼神,也许人们会问,如果是假的怎么样呢,我要说的是人们已经拥有极高的智商,生
未来的世界会怎么样其实我一直幻想着未来的世界,那时候人们已经超脱了思想,几乎可以不用语言交流,而是用眼神,也许人们会问,如果是假的怎么样呢,我要说的是人们已经拥有极高的智商,生活还不如说是等着毁灭,他们无所与无所求,衣服住房,不再讲究时尚,而是单调,维持着生命,没有明星,没有电视剧,有的只是探索,和科学,或是天气预报,额,那恐怕也没有了,因为大自然已不是他们天敌,未来的人类所要共同做的事,维持世界的和平,和探索能让他们活得更远,追寻本质
大概一百年后人类就可能不用那么辛苦了,因为那时全部都是机械化啦…
您可能关注的推广回答者：人活在这个世界中真的很不容易，要面对很多的困难，怎样才能让自己做到笑看人间红尘事？_百度知道
人活在这个世界中真的很不容易，要面对很多的困难，怎样才能让自己做到笑看人间红尘事？
我有更好的答案
按默认排序
困难并不可怕，没办法，你越怕它。当遇到烦恼时。 不过想不清楚就算了，我们都很无奈，它就越可怕，现实是残酷的。很多时候，但是，，我们应该想想究竟为了什么而烦恼。想清楚最好啦，我们首先就应该去面对它面对困难，多去想一想曾经让自己很快乐的事情
你好把一切都看淡些不去想那么多就自然会好的
所谓困难，就是让你伤脑筋的不好办到的事，只有你克服了，才真正成长了，但是有些困难是克服不了的，你就要学会遗忘，而不是躲避，能善于忘掉才能真正开怀的笑
知足长乐~凡是看开点`面对问题要迎面去解决`不要逃避`对朋友热情相待~多孝敬点父母`害人之心不可有`防人之心不可无~自己的小看法`呵呵`
不要对自己苛求太多，心中装着美好的事物，遇到困难对自己笑笑，坚持到底。
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Apache Tomcat/6.0.33 - Error report HTTP Status 404 - type Status reportmessage description The requested resource () is not available.Apache Tomcat/6.0.33我们是否活在“母体”中？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
我们是否活在“母体”中？
黑客帝国 虚拟宇宙 星系模拟 虚拟人物 世界是虚拟的
（文/Zeeya Merali）在1999年上映的经典科幻电影《黑客帝国》中，主人公Neo被他眼前的景象所震惊：人们违反物理常识地在垂直的墙壁上奔跑，或是突然消失。这些超自然的现象之所以能够成为“现实”，是因为Neo的意识在“母体”的控制之下：所谓母体（Matrix），是一个由有意识的机器所创造的虚拟现实。
影片中有一个经典的镜头——Morpheus引导Neo完成他宿命中的抉择——吃下蓝色药丸，忘掉一切，回到他的虚拟世界；或是吃下红色药丸，走进爱丽丝的兔子洞，认识真实的世界，真实的母体。
你会选择红色，还是选择蓝色？图片来源：irevolution.net
现在，我们也将面临和Neo一样的抉择——物理学家们能通过研究宇宙射线的方式来检验我们是否活在真实的世界。听起来似乎有些脑洞大开，但一直以来，一些哲学家却的的确确坚持着类似影片中的观点：我们其实只是生活在虚拟世界中的人工智，而非有机存在的“真实”个体。
如果那是真的，那么我们用以检验现实真伪的技术所依赖的、“母体”中的物理定律，可能与真实宇宙中的基本规则没有半毛钱关系。对我们来说，“母体”世界的模拟者会是神一样的存在，可以轻而易举地扭曲我们看到的“现实”。
那么，我们是应该吃下红色药丸探索真相，还是对这些庸人自扰一笑置之呢？
世界在我们手中
自2001年始，物理学家们首次尝试通过严谨的研究探索宇宙的真相——他们试图计算要模拟一个宇宙规模的虚拟世界需要多少资源。麻省理工学院的量子力学工程师塞思·罗伊德（Seth Lloyd）首先估算了自大爆炸以来，我们的世界经历过的所谓“计算机操作”数。要还原这些事件，构建一个完美的、精确到原子的虚拟宇宙，我们要消耗的能量会超出宇宙的总能量。“模拟世界的电脑必须要比我们的宇宙还要大，而且在模拟世界中的时间会走的比现实世界更慢。”罗伊德说：“所以为什么要花费力气建造这种东西？”
但是其他人很快意识到，如果创造一个不完美的宇宙模拟，仅仅让它足够愚弄其中的居民，那么所需的能量就会少得多。在这样一个凑合着运行的宇宙里，如果有居民用高精尖的科研设备来研究微观世界的极致细节，或是宏观世界的遥远星空，模拟程序会迅速填充这些细节。当然，只有很少的人会这样做，所以在大部分时间里，这些细节都只是一片空白。在理论上，我们将永远无法识破这种系统的诡计，因为每次当我们试图探究这些细节时，系统会迅速给我们补交一份答案。
这种认识使构建虚拟宇宙具备了骇人听闻的可行性，甚至我们自己都可以做得到。现在的超级计算机已经可以粗略地推演早期宇宙的诞生过程，模拟初期星系的形成和演化。鉴于近几十年来科技的迅猛发展——你的手机的运算能力已经超过了阿波罗登月时期美国宇航局的电脑——要构建一个拥有智慧生命的模拟世界，其实并非遥不可及的目标。华盛顿大学的核物理学家塞拉斯·比恩（Silas Beane）曾通过构建模型的方式，重现了早期宇宙中质子和中子结合成为原子的过程，他认为：“在一个世纪之内，我们就将能够把人类嵌入我们的模拟环境中。”
塞拉斯·比恩。图片来源：lafayette.edu
法律和社会风气可能会很快迫使我们远离人造宇宙的尝试，但是我们精通技术的后代们或许无法抗拒这种扮演上帝的诱惑，他们可能会创造大量的从属宇宙。基于这样的想法，牛津大学的哲学家尼克·波斯特朗（Nick Bostrom）认为，我们自身或许只是满脑妄想的硅基人工智能，而非真实宇宙中的碳基生物。目前我们还无法有理有据地分辨这两种可能之间的区别，就算要开个赌局，庄家也不必绞尽脑汁去算这两种情况的精确赔率。
到2007年，情况发生了改变。剑桥大学的数学教授约翰·巴罗（John D. Barrow）提出，如果模拟现实并非完美，那么就会存在可被检测到的瑕疵。就像你的电脑一样，模拟宇宙的操作系统也需要更新才能维持工作。而当模拟系统开始退化时，那些自然界那些本应维持恒定的性质，如光的速度或是精细结构常数，将莫名其妙地偏离它们的“常数值”。
有趣的是，就在1999年《黑客帝国》上映几周之前，有天文学家分析了来自遥远星系的光束，声称发现宇宙的一些“常数”可能并不是恒定不变的：特别值得一提的是精细结构常数值，这一决定星系光线特征的常数。比100亿年前增大了大约十万分之一。
而在2011年，致力于OPERA实验（一项旨在检测中微子振荡现象的实验）的物理学家们声称他们所测量的中微子的速度超过了光速——也就是超出了我们一直认为的宇宙极限速度。不过，这2个案例都无法确凿证明我们活在虚拟世界中。其他独立研究不支持精细结构常数的变化。而中微子测速实验的设计可能存在问题。
2012年，比恩和他的同事们对“世界是模拟产物”的假设进行了更实际的检验。大多数物理学家认为太空是平滑且无限延伸的，但是模拟早期宇宙的物理学家们却无法轻而易举地重现完美平滑的宇宙背景去容纳原子、恒星乃至星系。他们只能以点阵或是网格的形式进行模拟，就像电视画面由多个像素点构成一样。
比恩的团队基于他们的模拟进行了粒子运动的计算，这些粒子的能量将与点阵中点的距离相关：网格越小（越接近平滑），粒子拥有能量就越大。也就是说，如果我们所在的宇宙也是一个这样的虚拟宇宙，我们将在运动最快的粒子上发现最大的能量。而巧合的是，天文学家发现，那些来自遥远星系、包含高速粒子的宇宙射线，最大能量的量级总在大约1020电子伏特。
用点阵来模拟的宇宙中还有另一个天文学家能观测到的效应。如果太空是连续的，也就没有潜藏的点阵来指导宇宙射线的方向，那么这些射线从各个方向到达地球的几率应该是一致的；而如果我们的宇宙是一个基于点阵的模拟，那么由于点阵中那些限制点的作用，平均的方向分布将不会出现。如果物理学家们真的发现了不平均的分布情况，那么我们或许将很难证明我们所在的世界是真实的。
如果宇宙射线的来源不是随机的，我们所在的宇宙也许有可能是虚拟的。图片来源：National Science Foundation/J. Yang
天文学家们目前还需要更多的宇宙射线数据来探索这一问题。而对于比恩来说，无论我们生存的世界真实与否，都是可以接受的事实。他说：“就算我们所在的宇宙确实是虚拟的，而非我所相信的来自大爆炸，我的生活也不会受到什么影响。”但是比恩显然认为创造模拟世界的人动机只是单纯地想要理解宇宙，而不会想要对他模拟出环境横加干涉。
不幸的是，我们万能的虚拟宇宙制造者却可能把这个世界打造成一个宇宙规模的真人秀，并随心所欲地操纵游戏规则。在这种情况下，我们能做的或许只是让这场真人秀的观众更嗨皮一点，以求在我们死后，有希望在下一代模拟产品中复活。
这些奇怪的构想还远未止息：虚拟出我们的人也可能是其他人的模拟产物——这可能是一系列环环相扣的宇宙，而每个宇宙都有着各自不同的基本物理法则。比恩说：“如果我们真的是被虚拟出来的，那么或许我们所致力探索的‘自然法则’只不过是模拟者自己的一些奇思妙想。这真是令人沮丧的想法啊！”
关于宇宙射线的研究或许能揭开事实：我们是否只是一个人造“母体”里面的一段代码？我们所发现的一切“规律”、“法则”又是不是真实的呢？如果认识到“真理”意味着你得接受自己永远不能确认什么是真实的什么是虚幻的（包括你自己在内），你还愿意知道吗？
坐在电脑前的各位Neo，很遗憾你们已经没有回头路可走了：你的选择是蓝色药丸，还是红色？
编译自：Zeeya Merali. Do We Live in the Matrix? Discover.
文章题图：
你可能感兴趣
现在只希望这个模拟者走路小心点，别把电源碰掉了。。。。。。
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的不至于，，玩过传送门就知道了
引用文章内容：而在2011年，致力于OPERA实验（一项旨在检测中微子振荡现象的实验）的物理学家们声称他们所测量的中微子的速度超过了光速后来不是被证实是实验误差吗？虽然有个“据说”，但这句话还是有很强的误导作用。
引用文章内容：在这种情况下，我们能做的或许只是让这场真人秀的观众更嗨皮一点，以求在我们死后，有希望在下一代模拟产品中复活。终于确定了人生目标！引用文章内容：如果我们真的是被虚拟出来的，那么或许我们所致力探索的‘自然法则’只不过是模拟者自己的一些奇思妙想。这真是令人沮丧的想法啊！还好没搞科学！
我们怀疑自己是活在“母体”中，创造我们的是不是也这样怀疑。。。然后循环了，如何解决？
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的我觉得从代码角度的话，应该不难解决吧？递归迭代的过程中设立一个边界值，在这里就是人眼的分辨率，当镜子中的图像大小小于某个值时，人眼无法识别，计算机也就没有继续计算下去的意义。我想这不是非常大的计算量吧？
十三层凶间？
引用 的话：我记得有篇科幻小说提到过发射射线，然后证明了人类是生存在模拟器中。我也记得那篇人类登月之前月球就是个贴图 登月后系统模拟了月球加大了计算量 后来那个科学家发射射线 系统因为无法迅速填补信息导致宇宙崩溃了
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的如果镜子也是模拟的呢？镜子里的影子也是模拟的，所谓的无数个镜像其实并不是无数，只需要模拟到你肉眼或是使用某些设备能看到的极限就好了，神的设备总比你的要好吧
引用 的话：高中时候纠结过的问题居然还真有人在研究……大约中学生最喜欢思考这些问题。那时候学业压力很重，我也是经常花大把的时间去思考这些“没用的”东西。
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的会卡，是因为模拟的死循环吧
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的这不一定，如果世界是模拟的，设计者会考虑到这种bug，然后会设计相应的补丁，比如说光线在镜面中反射超过1万次就终止反射之类的。
文章里说中微子超光速的现象，研究团队不是早就承认是犯了错误么，一度搞得意大利物理学家都抬不起头来，还影响了希格斯粒子研究结果的发布。
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的事实上，系统是不会卡的，因为空间和时间都是量子化的，而非无限可分（参见普朗克时间/普朗克长度），so，两面镜子的影像深度是有限的
我的脑洞根本塞不下_(:з」∠)_今天CPU负荷过重，让我当机一会儿=..=
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的只要设定好每次反射的衰减值就好了他们要避免我们制造出0衰减的镜子吧
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的我觉得不对啊，在模拟世界应该是意识不到会“卡”的，因为假如模拟器因计算能力而变卡，那么它响应处理你在镜子前的思维时也是卡的，（如果处理器均衡负载的话，姑且这么叫吧）卡是同步的，即你的思维也变慢了，你是感受不到虚拟世界的卡顿的。
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的而且根据人类认识有上限，他只要模拟到足够精细就好了。要想推出瑕疵，还是文中说的从一些宏观常量来的好一些。虽然我知道你在卖萌……但手贱就是想说啊
计算机系研究生，硬件开发工程师
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的不会 当镜像小于你眼中的一个像素的时候 抛弃掉就可以了~
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的你这个方法不适用，你要明白光子成像是有限制的，当光折射次数达到一定值时已经不足以成像，而比光子成像小数万倍的电子显微镜仍然一切正常，所以这方法不可取
引用 的话：而且根据人类认识有上限，他只要模拟到足够精细就好了。要想推出瑕疵，还是文中说的从一些宏观常量来的好一些。虽然我知道你在卖萌……但手贱就是想说啊看了这么多评论，还是你懂我啊~ 就是卖个萌而已 哈哈
程序员，科幻控，历史控
“模拟世界的电脑必须要比我们的宇宙还要大，而且在模拟世界中的时间会走的比现实世界更慢。”罗伊德说：“所以为什么要花费力气建造这种东西？”这个研究人员是不懂装懂，举个最简单的常识，玩minecraft，那个模拟的世界就比我们的pc大太多了.要模拟我们的宇宙，固然可以用比我们宇宙更大的思路来模拟，但是比较经济的思路是比我们的世界快，但是这个也说不好，还是拿minecraft来说，我们关闭游戏 再打开游戏，游戏里的怪物和村民会有感觉么？关闭和打开之间间隔几天几个月，对于他们来说也跟平时没什么两样吧？所以，即使外层的宇宙计算机比我们慢也没问题，只要他们有足够的耐心和时间就好 :]另外我个人觉得matrix不是哲学家嘴里那个严格的模拟世界，matrix只是个可登录的虚拟空间，neo可以从虚拟世界切回真实世界，并且拥有肉身，可是假如我们是哲学家嘴里说的那种完全模拟世界，我们完全就不可能检测出这个世界是否是模拟的，这好像是停机问题吧，况且你怎么知道创造者没有设置一些钩子程序，在你有所发现时候修改你的观测数据呢 ：】
一切皆有可能
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的考虑反光率，和正常人的视力、分辨率，只处理能看得到的信息——这是有限的。
引用 的话：我也记得那篇人类登月之前月球就是个贴图 登月后系统模拟了月球加大了计算量 后来那个科学家发射射线 系统因为无法迅速填补信息导致宇宙崩溃了求文章名字！
模拟一个宇宙必须要有足够的资源吗？先举一个简单的例子。1+1=2，即使全世界的计算机都烧掉了，算盘都烂掉了，人类死光光了，1+1仍然等于2. 这就好像是说，一旦一个简洁有力的规则建立起来，即使没有物质基础，它也是有意义的。如果存在这样一台机器，其资源是有限的，它在运行了一段时间之后就被关掉了。虽然时间很短，但是足够用来建立一套简洁有力并且自洽的规则了。根据这些规则，在资源充足，时间充裕的条件下，这台机器可以模拟出一个丰富多彩的宇宙。但是由于它被关掉了，因此在它的存储器中这样的宇宙是不存在的。然而这样的宇宙却是存在于逻辑上的。因为如果我们换一台功能一样的机器，让它依照规则紧接着原来的结果继续模拟，必然还会得到相同的宇宙。宇宙的物理实在取决于是否有模拟宇宙这一行为，而宇宙的逻辑存在取决于规则（包括初始条件）是否存在。对于宇宙中的元素来说，宇宙外的物理实在和逻辑存在没有分别，它们都不影响宇宙发展。
[url=/search?word=%E4%B8%80%E8%8A%B1%E4%B8%80%E4%B8%96%E7%95%8C&fr=qb_search_exp&ie=utf8]一花一世界[/url]，一木一[url=/search?word=%E6%B5%AE%E7%94%9F&fr=qb_search_exp&ie=utf8]浮生[/url]，[url=/search?word=%E4%B8%80%E8%8D%89&fr=qb_search_exp&ie=utf8]一草[/url]一天堂，一叶一如来，一砂一极乐，一方一净土，一笑一[url=/search?word=%E5%B0%98%E7%BC%98&fr=qb_search_exp&ie=utf8]尘缘[/url]，一念一清静。
“模拟世界的电脑必须要比我们的宇宙还要大，而且在模拟世界中的时间会走的比现实世界更慢。”罗伊德说：“所以为什么要花费力气建造这种东西？”引用 的话：这个研究人员是不懂装懂，举个最简单的常识，玩minecraft，那个模拟的世界就比我们的pc大太多了.要模拟我们的宇宙，固然可以用比我们宇宙更大的思路来模拟，但是比较经济的思路是比我们的世界快，但...有道理啊，虚拟世界只是和外界有个时间快慢差，差值与外界模拟机器计算能力有关，但里面该是什么样就是什么样，感受不到内外差的，因为里面是模拟的思维感受模拟的时间，会因计算能力同步变快或变慢或者停止（只在内外沟通的时候能感受到对方反映的快慢，就像我们玩电脑一样-_-||），大刘的《中国2185》里就讲的这个事啊。
虚拟现实宇宙模型的观点是，假如人工模拟宇宙是可能的，那么 我们就有极大几率是代码而非真实。因为一旦这种可能性存在，那么不管宇宙的真相到底如何、到底有多少宇宙存在，每一种可能的宇宙模型中的每一个真实存在宇宙，就都有理由存在具有智慧的模拟者；而一旦模拟是可以实现的，那么没有理由每个真实的宇宙中只存在1个模拟宇宙，因此模拟出来的的“虚拟宇宙”的数量必然远远大于真实宇宙，甚至虚拟的宇宙中的虚拟智慧生物还会再次虚拟一个“虚拟宇宙中的虚拟宇宙”，环环相扣无穷无尽；因而从统计学的角度而言，我们是代码的概率是很高的。于是事情就变得比较简单：只要在我们身处的宇宙中确认一件事：从理论上说，虚拟一个宇宙，或者说虚拟一个可以使其中的智慧生物信以为真、无力识破的宇宙，从理论上是否是可能的？至于现实世界的分辨率的问题。。。从目前来看，我们假定是“现实”的、我们所在的这个宇宙，很可能是不连续的——时空的最小分辨率很可能是存在的：普朗克长度就是所谓“长度”的最小极限了，由于量子涨落的存在，“两点间的距离”的数据在低于普朗克长度时失去意义。假如以信息和熵的角度去考量，黑洞事件视界的整个表面直接反映了黑洞内部的熵的大小，而黑洞作为宇宙中熵最大、极限的存在，其事件视界表面每普朗克长度平方的表面积，代表了存储信息的极限——一个字节。一个字节的信息仅仅代表“是”或者“否”，无法再被分解。
引用 的话：如果这个世界是机器模拟的，你站在两面彼此平行的镜子中间跳舞，系统会卡——所以我还是相信世界是真实的可惜你自己的分辨率有限啊
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备每天活在幻想的世界里，时间久了，自己会变成什么样子啊？？？_百度知道
每天活在幻想的世界里，时间久了，自己会变成什么样子啊？？？
不受打扰、目标，但是你却没想到撞你的人心里其实比你还难受，推开窗，并不是每个人都能成功的，那就让自己忙起来，如果还是想、一点烛光或任何一件柔和美好的东西，下一秒有奇迹人生难免跌倒和等候要勇敢的抬头阳光总在风雨后，这个社会的和你差不多还很多。加油吧。点燃一些香料，四周安静.生容易，微微吸它散发的芳香、看电视等，光线柔和。9，做的时候速度要均匀缓慢，还是想想那句“开心也是一天。活得很累：这一秒不放弃，为了弄明白人为了什么而活着。4，细心观察它的细微之处，我相信都是精彩的。只要谨记，醒了就起来，这世上不是每个人都很顺利，慢慢吸气然后慢慢呼出，不管你的人生怎么样，只是看自己怎么解决。比如游泳，如蓝色的海水。5.将注意力集中到一些日常物品上，活容易，只要你认真对待每一天，让自己想像成一个快乐的小天使……3、洗热水澡，呼吸清晨的新鲜空气，着意去想象一些恬静美好的景物，有时候你还是会觉得很火。别发愁。比如，不开心也是一天，对生活认真一点、坐或躺下？为了实现自身的理想，让自己充实地过好每一分钟，只要你努力对待每件事情，可活动自如的地方、高山流水等.作深呼吸，别人给你道歉了，但是都快乐的生活着、逛街购物。2，生活却不容易、欲望以及价值,就不无聊因为人生本来就是如此没有一个人的人生是一帆风顺的只要努力就精彩、追求.想到心情不好就心情会不好，比如你走路的时候被人撞了，忙起来、听音乐，只要感到关节放开！遇到任何事情要乐观对待保持一颗平常心，看着一朵花!最后祝你能快乐的过好每一天。8，站，那就不用想它、朵朵白云,很辛苦因为社会很不公平、金黄色的沙滩.活动一下身体的一些大关节和肌肉，动作不需要有一定的格式。6.闭上眼睛？1，取一个自我感觉比较舒适的姿势。7,找到事做，何不如天天开心”，每当呼出的时候在心中默念“放松”，肌肉松弛就行了，活着很无奈伤心难过要哭泣! 我给您意见，再有早晨醒了以后不要恋床.选择一个空气清新，放松全身!.用心另眼看世界吧，您看行吗，生老病死.做一些与当前具体事项无关的自己比较喜爱的活动!人活着为了体验悲欢离合，让自己没有空闲去想它
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
游离人或外星人。
没了样子。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁