27年前，18岁的他因为和朋友抢了一顶帽子并打了一架，被法院以流氓罪判处死缓；20年前，身患重病的他被保外就医，在京治疗期间娶妻生子；13年前，“流氓罪”从刑法条文中永久消失；6年前，监狱警察来到他家将其带走，重新投入监狱服刑。他将因流氓罪再坐十年牢，即服刑至2020年，成为中国最后一个“流氓”。　　　　抢帽子被判死缓　　　　牛玉强1965年出生于北京。日北京市中院作出的《刑事判决书》记载了他所犯下的“罪行”：第一起是1983年5月的一天（原文没有具体时间），牛玉强和几个朋友在北京某地抢了一名路人的帽子；第二起是牛玉强和朋友与另外几个人打了一架，但判决书未记载到底造成对方什么样的伤害。根据这些情节，牛玉强被以“流氓罪”判处死缓。而他的几个朋友则因为还有其他罪行，被判死刑，不久后被枪决。　　　　1984年底，19岁的牛玉强被押送到新疆石河子监狱服刑。1986年4月牛玉强被减刑为无期徒刑，1990年又被减刑为18年。服刑期间，牛玉强患上“空洞型肺结核”，1990年10月被保外就医，回到北京。次年，由于病未痊愈，监狱同意续保一年。　　　　保外期间被“遗忘”　　　　转眼间又一年过去了。奇怪的是，监狱方面好像忘掉了他，再也没有派人到北京来。但是牛玉强每个月的月初都要向朝阳区某派出所汇报自己的思想及活动。每当北京要举办重大活动或是发生重大刑事案件时，民警也会照例来到他家，对他进行问话和叮嘱。　　　　1997年，牛玉强与姑娘朱某结婚。巧合的是，就在当年7月1日，新刑法正式实施，删除了“流氓罪”。据朱某介绍，牛玉强一直没有找工作，一是因为他身体不好，从事不了体力劳动，二是因为根据保外就医条例，犯人不得从事与治疗无关的活动。牛家全靠妻子朱某打工维持，日子过得紧巴巴的。　　　　惊闻自己被通缉两次　　　　谁都料想不到的事情终于发生了。　　　　2004年夏季的一天，两名新疆警察来到牛家，说监狱曾经多次来信或给北京警方发函，要求他返回监狱，甚至两度在网络上通缉牛玉强，但是他迟迟没有返回，已被列为逃犯，所以特地前来抓捕他。　　　　牛玉强和妻子当时就傻了，自己明明在家里待着，并且每月都要到派出所汇报思想，怎么就成了逃犯呢？他们匆忙来到派出所，找片警询问情况。片警打开电脑时才发现，监狱方面确实曾经于1999年和2001年两次通缉牛玉强。　　　　牛玉强争辩无效，被抓回新疆服刑。很快，石河子监狱给家属发来通知：经研究决定，牛玉强刑期顺延，由原来的日释放顺延到日。牛玉强将是最后一个在监狱里服刑的“流氓”。　　　　是否应该继续服刑　　　　就在朱某为丈夫的刑期奔走申诉的同时，从今年11月中旬开始，记者将采访牛玉强案件所得到的资料与北京多位法学专家或知名律师进行了研讨。会上形成两种截然不同的观点。　　　　中国法学会刑法专业委员会会员张平认为，牛玉强应该继续服刑。1997年新刑法12条明确规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决继续有效。　　　　但是原北京青年政治学院教授、北京天问律师事务所律师周泽则表示完全不同的观点：牛玉强案件原审判决应该撤销、重审。他认为，让犯人继续为早已消失的罪名服刑，似乎荒唐。“像牛玉强这样的情形，如果根据新刑法不构成犯罪，或者只需要负较轻的刑事责任，而其过去已经被判处刑罚或判了较重刑罚的，有必要对他们的行为进行重新评价。”
楼主发言：1次 发图：0张
　　哈哈哈哈哈哈，中国特色！！！！
　　当年某人的一句话就给了很多年轻人重罪甚至死刑，这是二十世纪八十年代的事情，很难说这是一种文明进步的表现。
　　顶着锅盖说一句　　　　如果现在也应用重典，社会可能会更和谐　　
　　　　给楼上的锅盖加个把手儿 ~~~~
　　保外就医，还结婚生子了。　　再蹲10年一点都不冤枉。　　这样的烂人留着也没什么用。
　　应该放了他
　　严打期间 因为抢军帽或者抢几块钱都有被枪毙的
　　我有一本书，叫83年严打纪实，死了很多人
　　法律有宽有严，本人一向觉得“严打”这两个词很可笑，只能说明中国执政的无知，法律难道不是应该永远有一样的尺度和标准吗？这个词就像将十亿中国人带入“摸着石头过河”的国家发展经济一样的可笑！
　　当年的严打，是对民主法制的践踏.......
　　严打应该分清对象，不能对任何程度的违法犯罪都一以贯之，搞一刀切似乎在现在这种社会氛围下不管用，有人说乱世用重典，这话有道理，但要分领域，分时期，牛玉强的案子我觉得有些矫枉过正，值得思考
　　以前的法律无法无天，现在的法制查漏补缺，总算是进步了！
　　不该正经的事情都可正经了。该正经的事情都是马马虎虎了。
　　上帝也是知道亚当的痛苦之后才创造了夏娃　　　　中国的很多东西都被冠以“中国特色”，很多不合理的官方现象都被批判。　　　　很多东西发明的时候都有很多瑕疵，国家制度法律也是一样，不要对不能理解的东西过于苛求，错而能改善莫大焉。　　　　核子能用到发展上是核电站，用到毁灭上是原子弹。但你能说原子弹的发明不是为了发展吗？ 没有核武器的保护一个像中国这样的国家是没办法获得平稳的发展环境的。　　　　每个时期的产物都会有它的作用和适用时间，请大家平和理智的看待遗留问题。
　　既然新刑法规定以前的判决有效，那就只有继续依法服刑了。
　　鄙视中国刑法
　　释放了吧
　　特色啊
　　　　　　就抢顶帽子，打个架，坐这么多年牢，还tm通缉，中国的警察正经案件都破不了，却有工夫扯犊子。　　　　　　　　
　　新疆方面因为自己的工作失职，而全全归咎于别人，本身就有问题。　　　　另外该“流氓”定罪不当，完全应该重审。
　　年轻时犯的错，始终没得到改正的机会。　　啊。。。。
　　中国的法律有人性，那是对高阶层的说的。我们小皮民，没有；即使连没有背景的律师，也是这样！！！！我真想拿以前古时候那些含冤莫白的剧本对照着现在看看，能不能更恶劣？？？
　　当年所谓严打的受害者，同时又是法律制度不健全的牺牲品
　　这是个啥JB社会啊！！
　　冤啊哥们　　
　　83严打。。。　　27年过去了，法律到底进步了吗？
　　流氓罪既然删除，因流氓罪“判刑”自动终止。　　后期羁押属非法！应得到国家赔偿！
　　唉。。。。。。相当无语！放了这个可怜的人吧，他被当年的政策错误毒害，就别再受现在这些“公仆”的虐待了。
　　这都是历史遗留问题，说明公检法的工作流程有严重的问题，的确是让犯人去承担了他们的错误
　　要看一个人生活的当时环境，路不拾遗夜不闭户的年代，抢东西当然应该获罪。
　　当年的政策原因不提　　抢东西打架斗殴流氓罪量刑轻重不提　　（其实，真想问问那个前面说这样就该判死刑的“爱锅汉尖”，你没年轻过？没冲动过？人非圣贤，敦能无过？一个不肯给别人一点改过机会的人，就算用再正义的理由，也只能是一个暴君，其危害远大于那个抢帽子的！）但我们就当那些都是合理且应该的；　　但后来其服刑、保外就医后并无违法，是因狱方管理不善，才出现所谓的“逃犯”情节，这与当年严打是否合法，流氓罪取消其是否要继续服刑均无关，按邢期，其本应于2008年结束，顺延刑期是没有任何法律依据的。
　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注强烈关注强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　
　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　强烈关注强烈关注强烈关注！！！！！！！　　强烈关注！！！！！！！　　
　　法律上的事情咱们不太懂，但是从我所知道的事情来说，按当时的情况，他这种人也是相当厉害的了，当时的社会治安乱的不成样子，就和现在的飞车抢夺一样，人们都痛恨，对这种人严判是对社会的负责，年龄大的人都知道如果没有83年严打，社会治安不有10年的稳定，现在的人对原来的这种判决不理解，是对那个历史事情的无知，觉得抢一顶帽子就判那么重，你了解当时的他的情节吗？抢劫本来就判的重，如果还伤害了当事人就更是恶劣。当然按照现在的法律，他可能不会这么判，他也住了这么长时间的监狱了，应该放了，他也为他的行为付出代价了。
　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注强烈关注强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！
　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注强烈关注强烈关注！！！！！！！　　　　强烈关注！！！！！！！
　　谁说警察不办事啊
　　三分走人
　　作者：快乐秋童
回复日期： 07:11:00　　法律有宽有严，本人一向觉得“严打”这两个词很可笑，只能说明中国执政的无知，法律难道不是应该永远有一样的尺度和标准吗？这个词就像将十亿中国人带入“摸着石头过河”的国家发展经济一样的可笑！ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　+1
　　这大兄弟当年肯定是赶上严打了～
　　谁说警察不办事啊
　　如果这也要算流氓的话，那现在的流氓每个都要被枪毙100回了！
　　这哥们太悲催了
　　新闻说的不对，中国最后一个大流氓还没逮呢，他不是最后一个。
　　国事……………………
　　貌似应以过去的刑法为准吧。要不然每改一次刑法，就要把监狱里的犯人都重审一次，不是太不现实了？
　　83严打时候的事情啊。83严打对于整个社会治安还是起到了很好的作用。文革后期遗留的不正之风拿什么来遏制？用句不太恰当的话:乱世当用重典。错判有没有？肯定有。看问题要全面
　　严打应该分清对象，别人在外面表现的好好的，抓回去再关这么多年不公平哦！！　　　　时尚男女鞋屋欢迎你的大驾光临！！
　　支持严打
　　就个案来说，应该免刑了！第一，逾期不归的责任在新疆劳改农场。13年逾假不归不予抓捕，这本身就是重大过失！第二，保外就医期间，表现良好，并有当地派出所证明。第三，流氓罪已取消。
　　这种帖子都能吸引五毛，还是没文化的五毛。。。。。
　　上面那个什么爱锅汗尖同学。　　你说的问题并不能为非法制执法的恶行开脱。　　第一，法律本就不该有多重标准，严打这种事本身就是对法律的践踏。　　第二，犯罪分子也有人权，也有被公平审判的权利，公平是法律的基石。　　第三，抢劫学生的事没人管是执法部门不作为，你要用严刑酷法来制止这种行为就是在用一个更大的错误来纠正错误。　　第四，没有造成严重损失，犯罪嫌疑人又未成年，当然是以批评教育为主，最多就是进少管所。如果这件事对受害人早心里阴影，可以上法院起诉犯罪嫌疑人，要求精神赔偿。但现实中很少有人这么做，为什么？还不是因为实际没那么严重；或者执法部门不作为，无法取证上告；又或者监护人没有法律意识且嫌麻烦。可无论是因为哪个方面，都不是应该靠“严刑酷法”来弥补的。　　第五，学生心理出了问题，家长和老师可以进行开导，实在不行还有心理医生。　　第六，解决学校门口小流氓的问题，应该是教育部门、执法部门、学校、家长、学生共同努力。仅仅靠严打是治标不治本，所以才会出现严打过后一段时间就恢复如初的现象。　　　　最后在说点不招人爱听的实话。　　谁小时候没遇到过这种被劫钱的事？可不是每个孩子被劫了都一副逆来顺受的倒霉样儿，然后自己回家憋出病来吧？解决的办法多了去了。看看那些因为这点屁事就落下心理疾病的孩子，如此脆弱的心理，面对这个处处残酷的社会，就算没遇到这种事，也早晚会因为别的事崩溃。我说这些并不是想为那些小流氓开脱责任，要我说，那帮孙子就欠揍。可欠揍也不至于要揍死吧？年少失足，总要给个改过自新的机会吧？如果说这帮流氓缺教育，那么，因为这点事就烙下心理阴影的孩子也同样缺教育。流氓们应该懂得欺负弱者是可耻的，而这些孩子应该学会轻易被欺负也是可耻的！
　　就个案来说，应该免刑了！第一，逾期不归的责任在新疆劳改农场。13年逾假不归不予抓捕，这本身就是重大过失！第二，保外就医期间，表现良好，并有当地派出所证明。第三，流氓罪已取消。
　　这哥们也够冤的，不过想想他的朋友，都被毙了，所以忍了吧
　　流氓们应该懂得欺负弱者是可耻的，而这些孩子应该学会轻易被欺负也是可耻的！ 　　　　========　　　　你丫在街上被抢了钱包捅两刀是不是也要反省你妈没把你生得跑得快是可耻的？假如你是个女孩子，小时候上学路上无缘无故被小流氓打一巴掌，然后流氓跑了，而且即使不跑，你也根本打不过他，你tmd怎么想？想你自己太弱，下次该tmd带刀上学吗？　　　　你丫是不是从来没经历过那种两车流氓当街持械斗殴的时代？没经历过晚上八点女孩子就不敢出门没事河里就浮尸割脚筋家常便饭的时代？　　　　小的时候常看见一车一车流氓公捕公判载着游街绑赴法场，照你丫的说法，那是不顾及犯罪分子的人权。但是在犯罪猖獗的年代，你tmd顾着犯罪分子的人权了，普通百姓的人权谁来顾？要没有那一车一车的吃枪子儿的，那些割脚筋的光天化日抢劫的qj的根本不可能得到教训。乱世用重典，别tmd选票都没看见一张就对罪犯搞西方人权那一套　　　　这些狗娘养的狗杂种死了活该，从小欺凌弱小，将来变不成个好人。你要说年少无知，有点自尊的都知道混社会和他们自己的人抢地盘打架，欺负小学生的，tmd比人渣还人渣，活着浪费粮食么？
　　看了很多人的论调，看来极左思想根深蒂固阿。
　　　　没有法治，一切免谈。 　　
　　你丫在街上被抢了钱包捅两刀是不是也要反省你妈没把你生得跑得快是可耻的？假如你是个女孩子，小时候上学路上无缘无故被小流氓打一巴掌，然后流氓跑了，而且即使不跑，你也根本打不过他，你tmd怎么想？想你自己太弱，下次该tmd带刀上学吗？　　　　　　　　你丫是不是从来没经历过那种两车流氓当街持械斗殴的时代？没经历过晚上八点女孩子就不敢出门没事河里就浮尸割脚筋家常便饭的时代？　　　　　　　　小的时候常看见一车一车流氓公捕公判载着游街绑赴法场，照你丫的说法，那是不顾及犯罪分子的人权。但是在犯罪猖獗的年代，你tmd顾着犯罪分子的人权了，普通百姓的人权谁来顾？要没有那一车一车的吃枪子儿的，那些割脚筋的光天化日抢劫的qj的根本不可能得到教训。乱世用重典，别tmd选票都没看见一张就对罪犯搞西方人权那一套　　　　　　　　这些狗娘养的狗杂种死了活该，从小欺凌弱小，将来变不成个好人。你要说年少无知，有点自尊的都知道混社会和他们自己的人抢地盘打架，欺负小学生的，tmd比人渣还人渣，活着浪费粮食么？
　　支持严打
　　中国啊。。。
　　支持严打，不严打他现在能这么老实？
　　和谐社会！呵呵。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规我的qq被限制，密保遗忘，申诉不回来，里面还有钱这腾讯公司，是不是太黑了_百度知道
我的qq被限制，密保遗忘，申诉不回来，里面还有钱这腾讯公司，是不是太黑了
你们还限制我，在说我财付通里还有钱呢，如果是这样，我是qq会员 财付通用户，对我的人生发展是很重要的，我会想尽一切办法搞垮你们腾讯，虽然我里面没多少钱，我为你们腾讯乐捐了这么多钱，曾是钻石用户，发财的吗，你们是靠这种手段这个号里有我很多没有电话联系的朋友
提问者采纳
兄弟不要急 你是什么 原因被限制的哦
肯定有原因的
你知道密码 可以申述回来的
你是为什么被限制的
谢谢老哥，我是做网络销售的qq号里有我很多潜在客户，并且我这个号给他们腾讯乐捐了不少的钱，财付通里还有点钱，我申诉了四五遍了总是失败，都是密保惹的祸，如果他要是一个问题一个问题的让我回答 我还可以找回记忆，但是必须是一次性回答三个，我无语了，你说我该咋办啊，我损失的不是财富通里的钱，而是损失了我潜在客户，如果按照我这边计算如果我的客户都和我成交，那金额上百万呢，我输不起啊，我都有点想哭了
其实你之前就要记清楚密保问题什么的 或许腾讯NPC搞鬼吧
有时候 好的QQ五位数什么的很多出现这种莫名其妙的丢失
不是也经常丢失再也找不回来
所以啊你也知道啊
你有实力的话证据的话
把腾讯告上去吧
谁管他们呢，那里可以投诉他们，他们现在发展好了就开始搞鬼，用户多 出现这种问题的也都是单个的，我敢说无缘无故被他们限制的人多了，而大大小小的损失我敢说能过亿，因为人多了，我只能这样了，也没别的办法，认栽吧，谢谢你了，以后我天天在网上发帖子，我想尽办法，非得讨个说法，无缘无故的毁掉了我现在的发展，我太相信你们腾讯了
腾讯要不是以前很早市场被打入
没人用垃圾 东西
天天胡扯瞎扯蛋
很会忽悠人啊
是啊 现在飞信 会慢慢 取代他 因为飞信可靠些 如果飞信把功能提升到和 qq相似 那么 腾讯 将收到 很大打击
你看哪个邮箱
现在很多都是用的手机邮箱谁还用qq邮箱，那是因为qq邮箱不可靠会泄露隐私，现在一说起这些，我就在怀疑，开始的时候 怎么就没人跟腾讯竞争呢，那样也许会好很多，不过我相信的是 ，如果腾讯就这样下去总有一天会被别的公司取代他的，
提问者评价
感谢大哥的 关注我的号 弄回来了
其他类似问题
腾讯公司的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　残疾夫妇到京最高院申诉被青岛市北法院非法关押
　　您好！我叫徐启鹏，男，日生人，住青岛市市北区阳信路10号丙202户，2000年交通事故造成肢体二级残疾人。双拐走路。电话：。有高血压、脑梗塞病史。
　　妻子傅玲，日生人，住址电话同上，肢体二级残疾人。单拐走路。大病名称：脑卒中后遗症。
　　我们二人承诺假如以下陈述的不属实愿承担法律责任。
　　一、市北法院对徐启鹏交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，法官利用特权侵权办案
　　青岛市市北区人民法院（以下简称，市北法院）对我们残疾夫妇在法院的案子，不是以事实为根据，以法律为准绳细致勘察、周密审理，依法审理定案。而是由政府、法院院长利用特权操纵腐败判决制造冤假错案的典型案例。我们不服各案的理由如下：
　　㈠．市北法院对徐启鹏同一事实，同一案由的案子先后作出截然不同的两份判决
　　市北法院因为肇事方不服（2005）北民四初字第1027号民事判决上访，竟然能对审理过的同一事实，同一案由的案子，对于一个在本次事故中致残的残疾人来说，竟然能先后作出上帝与地狱般截然不同的两份判决。
　　1、上帝判决，是法治社会法院讲法讲理的公平正义的判决。（2005）北民四初字第1027号民事判决审理中，我们夫妇坚持让为美、和为贵、息纷争、促和谐，主动礼让肇事方1成，法院判决肇事方应赔偿给我94797.65元。该判决弘扬了法治社会的公平正义，维护了我的合法权益，保障了残疾人的尊严。
　　2、地狱判决，是法治社会法院不讲法不讲理，不讲社会公德利用特权的人情判决。原因是法院害怕肇事方不服（2005）北民四初字第1027号民事判决到处上访，违法作出的（2007）北民一重字第4号民事判决书缺失公平正义，在公安部门及《责任认定书》从未说明让我承担7成责任的情况下，法院不知采信什么证据，让不负事故责任的受害致残人承担7成责任，孔繁军法官还把公安2005年给我家补助的14万元摊在本案中。让肇事方在法院撞人白撞还挣钱，法院不管受害致残人我还有两次手术未做的事实，不交钱就拘留我，现正在执行中。市北法院驳回我对公安处理交通事故违反程序一案的行政诉讼，民事中对公安处理交通事故违反程序伪造证据的事实也不予审理，地狱判决让我蒙冤13年。严重侵犯我的身体健康权及合法权益，给我家全体人员的精神上、经济上造成极大的伤害。
　　3、2011年3月公安赔偿车未损、人未伤的肇事方15万元，使肇事司机同样也是撞人白撞还挣钱。试问：法治社会还有没有王法？法治社会还有公德没有？
　　4、2011年肇事方依据（2007）北民一重字第4号民事判决把我再次诉到市北法院，在（2011）青民五终字第1014民事审理中，我向先后两次办案常兵法官提出公安在2011年3月赔偿车未损、人未伤的肇事方15万元，这次审理是不是应当把15万元也摊在案子中。办案常兵法官置之不理。
　　5、法院先后两次判决，第一次判决把公安给受害方我家补助的14万元摊在案子中。第二次判决把公安给肇事方赔偿的15万元拒绝摊在案子中。两次判决使受伤致残的受害人不仅得不到1分钱的赔偿，而车未损、人未伤的肇事方却在法院、公安两面点收钞票？法治社会法院枉法判决让我已蒙冤13年，人生有多少个13年？
　　㈡、本案法院的审判工作，存在政府官员行政干涉和来自法院院长的行政干涉，北信访信督字（07）32号领导批示，剥夺法官独立行使司法审判工作的权利，本案就是政府、法院官员利用特权操纵腐败判决，制造冤假错案的典型案例
　　1．本案的焦点所在：
　　市北法院不是以事实为根据，以法律为准绳依法审理判决，而主要是考虑肇事方不服判决的上访因素，受到臧爱民副市长和法院王雷等院长签字批示，再审孔繁军法官为了证明政府官员行政干涉法官独立行使司法审判工作权利的证据。
　　再审一审孔繁军法官从副卷中拿出一张小方纸，上面写有北信访信督字（07）32号，有臧爱民副市长在日作出 “做好群众的息访工作。”的签字批示，有市北法院王雷院长签字批示“请郑院长妥处 。”有郑院长签字批示“请李焕章做好工作”等层层领导的签字批示。他说：“表面上看你的案子归我审，事实上我说了不算数，我得听从上级领导的指示只负责打字书写的工作。”
　　㈢、法院未对高云程伪造的现场记录图A点符号、现场勘察笔录证据进行司法鉴定，公安对受害方和肇事方双方都进行了10万元以上数额不等的经济赔偿，《责任认定书》是否还具有合法证据效力，法院认定公安证据链条完整是错误的认定
　　1、法院错误认为现场记录图不属于人民法院司法鉴定或审理范围。
　　2、日（2007）北民一重字第4号交通事故人身损害赔偿一案庭审笔录第8页记载：“法官对原告提交的现场照片鉴定申请，A点符号鉴定申请属于交警部门认定交通事故责任的专业范畴，不属于人民法院司法鉴定范围。原告方如对上述事项有异议，可申请交警部门处理，且原告的上述申请超出了举证期限，本庭决定不予受理。”
　　3、依据市北法院上述庭审笔录的说法，鉴定现场记录图、现场勘察笔录应当属于公安部门鉴定的范围。
　　1）．根据现场记录图“A”点多画出出租车车外一端没有数字尺寸记录的画在路口内的侧划痕符号，明显是事后篡改的。永远恢复不了事发现场。假如能恢复事发现场我愿承担事故全部责任。
　　2）. 现场记录图数据证明：摩托车后轮“A”、“C”两点是一条距南路边平行直线划痕，距南路边都是“3.60”米，摩托车前轮“B”点距南路边是“3.50”米，由此推理求证，根据摩托车前、后轮距南路边的距离水平差距是“0.10”米，得出事发前摩托车是沿辽宁路向东方向基本垂直行驶的。
　　3）.交警事后篡改《现场勘查笔录》在留有二空白格处，违背日常书写规律常识，在二空白格内填写“三行字”无证据佐证，诬陷说我骑摩托车“往松山路去”闯单行线。
　　以上证明在法庭审理中，法官未对因公安违反程序办案而存有疑义的现场记录图、现场勘查笔录等证据进行司法鉴定，也未传唤交警办案人员到庭进行质证，判决书中凭什么就敢说公安证据链条十分完整？法院判后答疑为什么不敢告知让我负主责的证据在公安卷宗哪一部分！？
　　4、法院应当依法向市北交警大队发司法建议书，让公安部门对现场记录图、现场勘查笔录存在的疑义进行司法鉴定后再下结论。
　　5、法院不经过庭审质证，不经过相关司法鉴定，非法采信公安交警张明未履行法律所规定的告知、送达当事人义务，严重违反法定程序“伪造”事发现场经过的第号《事故责任认定书》法院采信证据错误。
　　6、法院为什么要采信公安对受害方和肇事方双方都进行了10万元以上数额不等的经济赔偿不具有合法证据效力的《责任认定书》
　　⑷．依据现场记录图数据计算得出的数据证明出租车画中路口内是严重错误的画法，改变了交通法规“让行”规则
　　1、根据现场记录图数据记载如下：松山路路北口西侧电线杆距出租车右后轮的距离为：6.45米，出租车右后轮距南路边的距离为：2.05米，松山路路北口西侧电线杆距松山路西侧马路牙子的距离为：0.43米，松山路路宽为：5.22米。
　　2、计算现场记录图出租车右后轮过了松山路北口东侧，在辽宁路上的计算公式及计算步骤：
　　根据勾股定理的结论，两条直角边的平方和等于斜边的平方，求出AB的数值减去松山路西侧马路牙子及松山路路宽的数值等于出出租车过了松山路北口东侧在辽宁路向东方向的出租车右后轮的数值大约为0.46米。
　　二．市北法院对傅玲名誉权、生命权、健康权、身体权纠纷一案法官利用特权侵权办案
　　1、傅玲（2010）北民四民初字第155号名誉权庭审时，一审法官在明知原告举证十分困难的情况下，在我当庭指出监控录像复制盘中虽然没有录音，但是有被告员工张萍萍伸出左手臂指向傅玲面部侮辱人格尊严动作的持续画面，谁知法官当庭竟把本案关键对原告举证百分有利的监控录像复制盘，退回被告处，让其再为法院、原告再各复制一盘，遗憾的是没有记录在庭审笔录中。被告第二次向法院提交的监控录像复制盘删去了上述时间段对其侵权不利的画面，我们提出要鉴定原始盘，法院欺负我们残疾夫妇不懂数码常识，也不告知我们复制盘鉴定不出删改的数码痕迹，判决我们不能举证，让我们承担近1万元的为了鉴定所花费的费用。
　　2、傅玲（2010）北民四民初字第344号生命权、健康权、身体权纠纷一案，法官不同意我们做傅玲受到“人格侵害行为”与病情的参与度及因果关系鉴定。反而，倒打一耙，诬告我们不能举证病情相互之间的因果关系，承担本案所有费用。
　　三、为了避开12届两会盛开时间，于2月19日进京到最高院申请再审申诉
　　青岛市政府未在报刊说明两会期间不让进京申诉的红线时间，我们2人为了避开12届两会期间的忙碌，于2月19日前进京到最高院申诉。20日在到府右街邮局发信的路途中被公安人员送到府右街派出所，后被送往马家楼。
　　四、我们听信驻京办刘主任口头反复承诺：回青岛解决
　　2月20日晚上，青岛市驻京办刘主任和法院黄庭长到马家楼去接我们时口头反复承诺：“今晚送你们到平度去，我们现在就通知市北法院明天早上7点钟派人到平度与你们洽谈完后，再把你们接回青岛。”我们相信两位领导的一再承诺，于21日早上7点左右被送到平度的一个平房大院子，被工作人员收交手机后被关押在铁门、铁窗、似冰窟的平房内，我们在等候市北法院来人接谈及接回青岛。
　　五、市北法院不知哪位泯灭良心的领导，心肠比法西斯还歹毒，不讲人道主义，1天就给1顿饭还吃不饱，大冷天没有热量差点冻死我们
　　2月21日早上，平度的气温零下10度左右非常低，市北法院不来人，早上、中午我们就没有饭吃，工作人员看我们老弱病残，被冻得浑身哆嗦，处于同情心，用自己的面条给我们做爆锅面条吃。直到下午3点左右我们才见到来了一个法警，晚上给我们每人20个水饺，大冷天吃不上饭，身上没有热量，除了残疾人就是老年人，怎能抗拒没有火炉、没有暖气，荒废一个冬季没有人烟晚上零下10度的寒冷冰窟！法西斯在集中营还给革命者饭吃来。
　　22日早上，法警给我们每人一根20厘米长油条，怎能吃饱？老弱病残冻了24小时大家都受不了了，都病了。有工作人员看我们老弱病残，被冻得浑身哆嗦，太可怜了再次处于同情心，用自己的大米给我们煮粥喝，中午法警连饭也不给买了，大家一直挨饿，好可怜，要不是有工作人员给我们面条和煮粥吃，我们4人真不知道？在如此寒冷的铁门、铁窗的冰窟中关押下还能不能活下来？我们都有共识，市北法院当初还不如把我们送进监狱，监狱里有暖气，一天还能吃上3顿饭，不至于饿死、冻死，还可以给我们看病吃药。我们看电影集中营关押革命者，现今中国关押犯人监狱的条件也比市北法院关押我们的地方好。
　　六、市北法院不知哪位泯灭良心的领导比法西斯还狠毒，不讲人道主义，不同意让病人就医，不同意给我们买药相逼我们死
　　1、晚上，8点左右，傅玲被冻得供血不足造成大脑缺氧头痛，心脏难受，身体发凉四肢麻木，脸色非常难看。我们马上把傅玲的病情告诉看押法警，让他打120派医生前来给傅玲查体，再给傅玲买速效救心丸。我们通过电影、电视剧看到法西斯在集中营还给革命者看病就医，法院领导处于人道主义肯定能同意的。一会法警通知我们说，我把傅玲的病情与药品告知院领导，院领导不同意看病、买药，我也没有办法。这1夜傅玲差点送了命，回青后高血压、脑梗塞、心脏供血不足立即住院治疗现病情有所好转，脑梗塞这种病犯病1次病情就加重1次，傅玲的身体状况大不如以前。
　　2、我（徐启鹏）本身腰椎间盘突出，神经源性损害，双腿麻木疼痛不能长时间坐着，21日晚上坐在一个小面包车内10几小时，蜷的我非常难受。再加上住在冰窟中，晚上我铺了2床被子，盖了3床被子，肩上还披了1床被子御寒，仍然被冻得得戴上帽子只露着小脸才能勉强迷迷糊糊，22日早上起来，我的头前顶冻得非常疼痛，后背冻得透心发凉，我的腰痛病犯了，疼痛的不能弯腰，双下肢疼痛麻木神经性跳疼的行走困难。气得我犯高血压、脑缺氧供血不足、神经受损病情比以前加重住院治疗。
　　七、市北法院不知哪位泯灭良心的领导，让法警把我们拉到平度长途汽车站让我们坐长途车回青
　　22日下午2点左右，市北法院来车接我们离开被非法关押30多个小时吃不上饭，赛过冰窟的冰冷平房，送到平度长途汽车站，让我们座长途车回青岛。我们被非法关押两个白天，1个黑夜缺吃、寒冷、休息不好身体非常虚弱的病人，既然法院来车接我们了，为什么不听从驻京办刘主任的嘱托。把我们安全接送回青岛，不难看出市北法院哪位泯灭良心、心肠歹毒的领导对进京申请再审申诉的老弱病残心够狠毒的。
　　综上所述，我们生活都很困难，平常省吃俭用好不容易攥了两个钱去趟北京最高院申请再审申诉，申诉书没交上反被送回平度。犯人犯法监狱还要管饭，看病，房舍有暖气，还不能虐待冻死老弱病残犯人。日内瓦协议还不让虐待战俘。市北法院哪位泯灭良心的领导，顶风抗拒青岛市政府驻京办的命令，不遵照市政府指示接谈我们申诉人员，反而，用法西斯手段残酷虐待2个残疾人。视我们的生命身体健康不顾，非法关押迫害，不给我们饭吃，有病不让看病，不给病人买药，其所作所为，堪比法西斯希特勒还要狠上百倍。我们希望政府领导和社会媒体关注我们的冤案，、法院应以事实为根据，以法律为准绳来依法审理定案。应当排除来自政府行政部门和本院领导的特权干涉下，给法官充足的裁量权以事实证据定案，定罪。而不是，依据违反程序的不具有法律效力的鉴定书等违法违规、弄虚作假的证据定案。错案是市北法院造成的，我们到北京最高院申请再审申诉也是被市北法院逼迫的，另据《宪法》没有规定法院可以任意关押迫害、剥夺到京申诉的老弱病残30多个小时人身自由权利的条款。我们相信党，相信政府，相信法治社会法律的公平正义，望上级部门领导为我们老弱病残做主，维护我们公民的合法权益，保障我们残疾人、老年人的合法权益，让市北法院泯灭良心的哪位领导赔偿我们以上治病所付出的经济损失，就以上违法判决一事给予我们正面书面答复。
　　八、我们残疾夫妇再一次要求领导彻底追查上述相关人员的法律责任，赔偿我们精神和经济损失。否则我们夫妇将依法向上一级直至国家信访局等相关部门甚至国外媒体及大使馆反映在法治社会还真有欺负残疾人13年的冤案得不到昭雪的事实。
　　盼社会和谐圆习书记所说的中国梦
　　控告人：徐启鹏
楼主发言：3次 发图：
　　漏煮？　　
　　法治国家百姓没有人权检察院应办案
　　顶顶顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　如此黑暗 太可怕！！！！！！！！！！！！！
　　顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　太长了，没认真看，有时间再关注　　
　　我又看了一遍，只能说，如果关押的情节是真的，枪毙他们都不为过　　
　　本人陈述的都是事实，如有虚假要承担法律责任。最新消息，市北法院接访领导答复，没有查到是哪个院领导干的，这么简单的事，就一个姓刘的看押我们法警，问问他还用调查不明白，更不用说判案能判明白了。
　　法治社会为什么有说不完的冤假错案？做人的良心让狗吃了，我的交通事故冤案比他们还长1年，不但没有拿回我们早已付出的治疗费用，法院判决让我们受害肢残人还得给肇事方倒找钱，法治社会让我们残疾夫妇谜茫13年，冤案不知何年何时才能见青天。希望能遇到社会上坚持公平正义的人士帮助我们维权。联系电话。徐启鹏。
　　看完了，写的乱七八糟。
　　顶顶顶顶顶顶顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　法治国家百姓没有人权检察院应办案