人类文明史的四大原生文明不包括下面哪一项

舞蹈鉴赏雅尔通识课作业答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
&&¥1.00
喜欢此文档的还喜欢
舞蹈鉴赏雅尔通识课作业答案
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢当前位置:
>>>读“亚洲三大文明发祥地示意图”,完成下列各题。(1)亚洲是世界文明..
读“亚洲三大文明发祥地示意图”,完成下列各题。
(1)亚洲是世界文明发祥地之一,世界上四大文明古国中,有______个位于亚洲,其中A是______地区的______(国家),B是______流域的______(国家),C是位于______流域的______(国家)。另一个文明古国则是位于______洲的______(国家)
(2)从四大文明古国的发祥地来看,因其适宜的______气候,丰富的______,肥沃的________,而分别成为人类文明的发祥地。
题型:综合读图题难度:中档来源:同步题
(1)三;西亚;伊拉克;印度河;巴基斯坦;黄河-长江;中国;非;埃及(2)温带或热带;水源;土地
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析,试题“读“亚洲三大文明发祥地示意图”,完成下列各题。(1)亚洲是世界文明..”主要考查你对&&亚洲的人文环境&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:
现在没空?点击收藏,以后再看。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。
亚洲的人文环境
亚洲人文环境:亚洲是世界上人口最多的大洲,亚洲众多的人口对亚洲的经济和环境造成了很大的影响,亚洲的大部分国家是发展中国家。亚洲的自然资源多种多样,亚洲以农业经济为主。亚洲境内有1000多个民族,亚洲是世界主要宗教的发源地。亚洲的人文地理特征: 1.人口:亚洲是世界上人口最多的大洲,其中东亚、东南亚和南亚是人口稠密地区,世界人口超过1亿的国家有11个(2003年),亚洲有6个。分别是中国、印度、巴基斯坦、孟加拉国、日本和印度尼西亚。2.语言: 分属于汉藏语系、南亚语系、阿尔泰语系、朝鲜语系、日本语系、马来-波利尼西亚语系、达罗毗荼语系、闪米特-含米特语系、印欧语系。3.宗教:亚洲是道教、佛教、伊斯兰教和基督教四大宗教发源地。4.自然资源:矿产种类多,储量大,石油、铁、锡等储量居各洲首位;森林总面积约占世界可开发森林总面积的13%;可开发水力资源年可发电量达26000亿千瓦时,占世界可开发水力资源量的27%;沿海渔场面积约占世界沿海渔场总面积的40%。5.经济:各国各地区工业发展水平和部门、地域结构差异显著,绝大多数国家工业基础薄弱,采矿业、农产品加工业及经纺工业占主要地位。6.三大人类文明发祥地:亚洲的黄河——长江中下游地区、印度河流域和美索不达米亚平原(因其由幼发拉底河和底格里斯河冲积而成,故又称为“两河流域”),因其适宜的温带或热带气候,丰富的水源,肥沃的土地,而分别成为人类文明的发祥地。亚洲人口分布特点:亚洲南部、东部稠密,亚洲中部、北部稀疏。亚洲各国经济发展不平衡的原因:1.传统农业与传统经济的束缚;2.人口压力和自然资源的浪费;3.技术的投入与经济模式的采用;4.近代的殖民统治与国内局势的影响。人口众多对自然资源和环境的影响:1.造成非再生资源的消耗与浪费;2.人类生存空间日益缩减,社会就业难以保证;3.对环境造成巨大的破坏。亚洲政区图:世界主要宗教的发源地——亚洲亚洲是道教、佛教、伊斯兰教、基督教和犹太教的发源地。此外还有印度教及锡克教、道教、儒教等亚洲宗教。1、道教道教是发源于古代中国的传统宗教,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求得道成仙、救济世人并以老子的《道德经》等为主要经典。2、佛教佛教于公元前6世纪形成于南亚次大陆北部的印度和尼泊尔毗邻处。创立者为古印度乔达摩·悉达多(约公元前566~486年),属释迦族,后被称为释迦牟尼。3、伊斯兰教伊斯兰教起源于亚洲阿拉伯半岛,于公元7世纪由麦加人穆罕默德(公元570~632年)创立,为一神教。麦地那和麦加是伊斯兰教圣地,《古兰经》为最高经典。4、基督教基督教起源于西亚巴勒斯坦的伯利恒。创始人是犹太拿撒勒人耶稣基督。耶路撒冷是基督教的圣地,《圣经》为最高经典。
发现相似题
与“读“亚洲三大文明发祥地示意图”,完成下列各题。(1)亚洲是世界文明..”考查相似的试题有:
67779555767331413631940736154841  众所周知,人类文明起源于非洲,所以所谓四大文明的排序是埃及最早(7000年前),印度次之,中东第三,中国最年轻!埃及文物随便都是3000年以上,5000年得也不在少数,中国3000多年的绝对是属于稀有国宝!  人类从埃及开始迁徙,明显有两条线,一条到亚洲,另一条就是欧洲!欧洲文明的起源古希腊的爱琴文明,文物历史也有3000多年!中国文明和古希腊文明不过是埃及文明的两条线罢了,而且希腊文明更接近埃及文明!
楼主发言:30次 发图:5张
  其余的文明都去博物馆了
  你想说什么?最近不还发现个7000年前的陶罐吗?
  世界在楼主的嘴巴里诞生
  楼主让我说你什么好?  是人类起源于非洲,并不是人类文明起源于非洲。  从猿人时代就已经离开非洲分散到各地了,当时有啥文明,都是茹毛饮血。  再说,人类起源于非洲也只是一种学说。  如果人类起源非洲,那美洲大陆、澳洲也有人,都离非洲那么远,他们怎么迁到美洲、澳洲去的,也是个问题。
  四大文明要按时间算的话,按理中国不应在其内  真正的信史只有三千年
  楼主用一点点苍白无力的中国古代史,和人类社会是知识装专家,可耻!有机会可以好好去学学自己国家的历史再出来好么?不嫌丢脸么?
  如果你是金英不相信本国历史学家的说法,可以去看看日本NHK的纪录片,总共三部叫中华文明的起源,精英块钱看看吧
  @社區九號 4楼   楼主让我说你什么好?  是人类起源于非洲,并不是人类文明起源于非洲。  从猿人时代就已经离开非洲分散到各地了,当时有啥文明,都是茹毛饮血。  再说,人类起源于非洲也只是一种学说。  如果人类起源非洲,那美洲大陆、澳洲也有人,都离非洲那么远,他们怎么迁到美洲、澳洲去的,也是个问题。  -----------------------------  说是什么板块移动
  @woxianfeng123 5楼   四大文明要按时间算的话,按理中国不应在其内  真正的信史只有三千年  -----------------------------  以你这么说,其他三个文明可是没有信史的。埃及是有三千年以上的文物,可是3000年内的文物他没有,就个别提什么信史了,印度,那就是个笑话,这是一个没有信史的国度,他的历史还得靠背你称之为不入流的中国历史和游记来印证,他的一切历史就是一个传说,不可取信!  如果以信史为依据,世界上只有中国才是文明古国!
  中国不算最早的,但也绝对是排的上前几号的。  这个比来比去没什么意义
  目前世界的主流古文明說法  是埃及 西亞 印度  三大古文明  中國其實不算在內  會造成這樣的原因是因為中國有力的考古證據  只在三千多年前  埃及跟西亞達9000年之久  而印度有4500多年  這其中最主要的界定是國家的產生  三大古文明都有豐富的城邦國家遺址  而中國直到近代發現二里頭文化和大量的甲骨文出土  才得到佐證  歷史考古必須講求證據  以上諸位如果憑意氣之爭  那沒什麼好辨的  證據到那就只能說多少話  歷史研究如果參雜個人民族情感  那跟棒子的垃圾歷史有什麼差別  棒子還說自己有萬年文明  你聽了都不吐血嗎
  @這麼那麼難搞呀
10:52:00  目前世界的主流古文明說法  是埃及 西亞 印度  三大古文明  中國其實不算在內  會造成這樣的原因是因為中國有力的考古證據......  -----------------------------  啥也别说
甲骨文又是多少年
三星堆多少年 去百度下
  科普下
三星堆有五千多年了
五千年前欧洲人还在玩泥巴呢          
  等待中国重回世界第一开启秦皇陵
那时候绝对会高潮
  楼主都乱扯些什么啊。  西方搞考古那是一味的夸大,随便搞个坑,就敢说是特洛伊遗址,也不管特洛伊只是一个神话传说。  像埃及这样的地区,他们只能建石头结构的东西,自然有些东西就可以留下来。你要谈文明首先要给文明下一个定义,而且这个定义要具有普遍适应性。就拿中国来说,最早种植稻子的地区,有10000年以上的历史了。还有文字,甲骨文明显是一个相当成熟的具有抽象表达的文字,他之前必定还有几千年的文字历史。淮南就发现了距今7000年前的文字,但是中国的考古学家没有西方考古学家那么有胆,只说这些文字是刻画符号。对比一下古埃及那所谓的图画文字,我真的佩服西方考古学家的胆量,鄙视中国考古学家的无胆。淮南发现的这些文字明显比古埃及的画更加的抽象,比古埃及的文字更有资格叫文字。  至于这个楼里有人说的什么信史,纯属脑袋被驴踢了。这个地球上只有中国有信史,其余的国家和文明没有一个有信史的。他们最早的信史来自于15世纪,也就是说要从信史来判断,地球上除中国之外,别的国家最早的历史也只有500年而已。
  @這麼那麼難搞呀
10:52:00  目前世界的主流古文明說法  是埃及 西亞 印度  三大古文明  中國其實不算在內  會造成這樣的原因是因為中國有力的考古證據......  -----------------------------  @fl2-10-15 10:56:00  啥也别说
甲骨文又是多少年
三星堆多少年 去百度下  -----------------------------  城邦國家懂嗎  王朝等等懂嗎  具備中央管理機制的政府懂嗎  台灣也有發掘幾千年以上的遺址  那是不是台灣也是古文明起源?  部落跟國家是有一個坎的  懂嗎
  不说其他,一个四川三星堆就秒杀你毫无压力了。
  人类起源非洲 只是一种学说 并不是世界公认的  非洲人没有创造任何对人类文明进步有重要影响的文明
  评断古文明,时间只是考量的一部分,最重要的是,四大古文明都是原生文明,而欧洲的希腊文明,是受古埃及文明和古巴比伦文明影响衍生出来的次生文明,就如同古日本文明一样
  楼主低端黑,还需再炼20年再来战,台湾人——中华文明的唯一传承者们,你们是用黑中华文明来传承中华文明的吗,黑还黑得这么白痴,7分能上大学真不是盖的。
  @海边个孥仔
9:20:00  说是什么板块移动  -----------------------------  板块是移动,不过板块移动那是N千万年前的事情啦,人类没那么久。
  众所周知,人类文明起源于非洲,所以所谓四大文明的排序是埃及最早(7000年前),印度次之,中东第三,中国最年轻!  ======================  讨论之前能不能先做点功课?你的第一句话就是错的。苏美尔(两河流域)是世界上最早的城邦文明,被巴比伦(闪族)所灭。  
  欧洲文明的起源古希腊的爱琴文明,文物历史也有3000多年!中国文明和古希腊文明不过是埃及文明的两条线罢了,而且希腊文明更接近埃及文明!  ====================  古希腊是次生文明,次生文明不算的。中国是原生文明。  况且,古希腊早灭了,追随苏美尔、古埃及烟消云散了。罗马灭希腊、日耳曼灭罗马。欧洲人(日耳曼蛮族后裔)不要脸,发达以后乱认祖宗。欧洲人关于希腊的描述,全是在阿拉伯人的文献基础上,发明创造的。棒子在汉文献基础上发明创造棒槌历史,和欧洲人比就是小巫见大巫。  
  @這麼那麼難搞呀 16楼   城邦國家懂嗎  王朝等等懂嗎  具備中央管理機制的政府懂嗎  台灣也有發掘幾千年以上的遺址  那是不是台灣也是古文明起源?  部落跟國家是有一個坎的  懂嗎  -----------------------------  现代埃及人和古代埃及人有什么关系?几千年以前谁都是部落,懂不
  中国人的性格,不排除这种可能。。。
  哎哟这个·问题在这里估计没几个精通,国关这帖子早看过了,被人不知道反驳成什么样,也就在这不入流的论坛还能充能人
  @楼   中国人的性格,不排除这种可能。。。  -----------------------------西方人性格,什么都可以瞎编,历史都能从神话里编出来
  @woxianfeng123 5楼   四大文明要按时间算的话,按理中国不应在其内  真正的信史只有三千年  -----------------------------  信史?知道什么是“信史”吗?  乃给我列一列其他国家的“信史”看一看嘛!
  欧洲!一个以神话传送为历史的地区有“历史”这个东西存在?!
  欧洲!一个以神话传说为历史依据的地区有“历史”这个东西存在?!
  @745king 28楼   信史?知道什么是“信史”吗?  乃给我列一列其他国家的“信史”看一看嘛!  -----------------------------  腾讯上也有这篇文章,现在的作家专家什么都敢乱说,考证历史是一直再做的工作,中国人考证出来的历史比西方的可信的多,现在就冒出来不是文明古国,可是其他文明古国的人都去哪了?想打击咱自豪感也得多两把刷子,5千年历史就是从我们有文字有记忆开始一直延续到现在,什么文明不文明都是这些所谓专家一张嘴下定义,呵呵
  欧洲文明的起源古希腊的爱琴文明,文物历史也有3000多年!中国文明和古希腊文明不过是埃及文明的两条线罢了,而且希腊文明更接近埃及文明!  ====================  古希腊是次生文明,次生文明不算的。中国是原生文明。  况且,古希腊早灭了,追随苏美尔、古埃及烟消云散了。罗马灭希腊、日耳曼灭罗马。欧洲人(日耳曼后裔)不要脸,发达以后乱认祖宗。欧洲人关于希腊的描述,全是在阿拉伯人的文献基础上,发明创造的。韩国人在汉文献基础上发明创造韩国历史,和欧洲人比就是小巫见大巫。  =======================  我上面这段话,哪个版主/编辑再删,我就再发。在中国的论坛上,谈论欧洲历史,没有脏话,凭什么一而再的删我贴子?  
  这篇帖子有成为月经贴年经贴的可能,某些人坚持谎言重复一千遍就是真理的信条,不和你辩,只是坚持复制粘贴这个过程而已,谁信谁傻子
  @745king   13:00  @woxianfeng123 5楼  四大文明要按时间算的话,按理中国不应在其内  真正的信史只有三千年  -----------------------------  信史?知道什么是“信史”吗?  乃给我列一列其他国家的“信史”看一看嘛!  =====================  中国信史3000年没错。但欧洲人信史,不超过500年。  中国人照着史书去考古。欧洲人考古发现了一块石头就发明一段历史。  世界上,没有其他民族像中国人一样热衷记载历史的。  
  @jinmine 3楼   世界在楼主的嘴巴里诞生  -----------------------------  论据在哪???讨论科学问题有必要上纲上线吗?中国人封建社会的衰败就出在你这种想当然的人身上!!
  @fl楼   科普下
三星堆有五千多年了
五千年前欧洲人还在玩泥巴呢            -----------------------------  我以前也是发过三星堆是华夏五千年的证据的帖子!但是被人反驳了,因为那人说没有证据确实表明古蜀文化与黄河文化的关联(因为没有文字流传下来)!相反古蜀国金面具的习惯于古埃及有类似之处!所以我又仔细查了下资料,其实你发的青铜器也只是3000多年历史!
  @涅槃凤凰1 24楼   现代埃及人和古代埃及人有什么关系?几千年以前谁都是部落,懂不  -----------------------------  文明出现的重要标志是文字!古埃及象形文字比中国甲骨文早了快2000年!!
  @0outeq 37楼   文明出现的重要标志是文字!古埃及象形文字比中国甲骨文早了快2000年!!  -----------------------------  那又怎么样?证明中国不是文明古国?什么时候我们说了我们是最早的???
  @這麼那麼難搞呀 11楼   目前世界的主流古文明說法  是埃及 西亞 印度  三大古文明  中國其實不算在內  會造成這樣的原因是因為中國有力的考古證據  只在三千多年前  埃及跟西亞達9000年之久  而印度有4500多年  這其中最主要的界定是國家的產生  三大古文明都有豐富的城邦國家遺址  而中國直到近代發現二里頭文化和大量的甲骨文出土  才得到佐證  歷史......  -----------------------------  胡说八道什么呢。  http://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_civilization#Greece  西方和四大文明类似的说法是文明摇篮,包括两河、埃及、印度、中国在内,只是同时还包括了美洲文明。
  @guliwu000 6楼   楼主用一点点苍白无力的中国古代史,和人类社会是知识装专家,可耻!有机会可以好好去学学自己国家的历史再出来好么?不嫌丢脸么?  -----------------------------  我承认我不是这方面专家,我开始只是听某些人提起!后来查了国际上科学机构并未承认所谓四大文明!其实这个问题很多人都提起过,你要反驳就拿出论据!  PS:人类文明的标志就是文字!最早的文字应该是古埃及楔形文字,距今约5100年。中国的甲骨文是商朝时期的文字,距今约3500年-4000年,与古希腊文字同一时代,但比非尼基文字要晚。 最近又在古巴比伦遗址地下6米处发现美苏尔文字,如果能证实的话,就比古埃及文字还要早,大约在8000年-1万年之间。!
  @0outeq 37楼   文明出现的重要标志是文字!古埃及象形文字比中国甲骨文早了快2000年!!  ------------------------  一会文明象征是国家,一会是文字,标准都在两张嘴,哈哈哈
  @這麼那麼難搞呀 11楼   埃及跟西亞達9000年之久  而印度有4500多年  這其中最主要的界定是國家的產生  三大古文明都有豐富的城邦國家遺址  而中國直到近代發現二里頭文化和大量的甲骨文出土  才得到佐證  歷史......  -----------------------------  埃及和西亚哪有9000年,6000年了不起了。
  去国观找找吧,每个帖子不值一驳!台版水准太低!  发这种贴的人除了重复谎言和谣言,就没别的本事了
  @0outeq 40楼   我承认我不是这方面专家,我开始只是听某些人提起!后来查了国际上科学机构并未承认所谓四大文明!其实这个问题很多人都提起过,你要反驳就拿出论据!  PS:人类文明的标志就是文字!最早的文字应该是古埃及楔形文字,距今约5100年。中国的甲骨文是商朝时期的文字,距今约3500年-4000年,与古希腊文字同一时代,但比非尼基文字要晚。 最近又在古巴比伦遗址地下6米处发现美苏尔文字,如果能证实的话,就比古埃及文字还要......  -----------------------------  什么时候我们说过我们是最早的国家?四大文明古国之一,什么叫之一懂不懂?
  @這麼那麼難搞呀 16楼    城邦國家懂嗎    王朝等等懂嗎    具備中央管理機制的政府懂嗎  台灣也有發掘幾千年以上的遺址    那是不是台灣也是古文明起源?    部落跟國家是有一個坎的    懂嗎    -----------------------------  自己孤陋寡闻,上网搜一下"三星堆"、"良渚"很难吗?  
  @河忆落 22楼   众所周知,人类文明起源于非洲,所以所谓四大文明的排序是埃及最早(7000年前),印度次之,中东第三,中国最年轻!  ======================  讨论之前能不能先做点功课?你的第一句话就是错的。苏美尔(两河流域)是世界上最早的城邦文明,被巴比伦(闪族)所灭。  来自UC浏览器  -----------------------------  我只是列举所谓四大文明做比较!其实你的话更证实了四大文明不科学之处!!若按你所说苏美尔两河流域比中国更应该算在四大文明之中!
  @涅槃凤凰1 24楼   现代埃及人和古代埃及人有什么关系?几千年以前谁都是部落,懂不  -----------------------------  文明的出现标志是文字!你比对一下文字出现顺序!苏美尔其实最早,然后是埃及,然后是印度,不过中国甲骨文应该在巴比伦之前!
  @guliwu000 7楼   如果你是金英不相信本国历史学家的说法,可以去看看日本NHK的纪录片,总共三部叫中华文明的起源,精英块钱看看吧  -----------------------------  许多年来,我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些权威的世界历史著作,如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著,吴文藻谢冰心费孝通等译;《全球通史》斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos)《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著;……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。   通常公认的说法是:“人类文明最初的根基在西南亚和北非;欧洲文明发源于希伯来、希腊、罗马……。此外,印度的影响、最终还有中国的影响,也起了作用。”   20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化(地球村)世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展,所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是,全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。   因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。
  中国有文字记载的历史是3600年。中国几乎从有文字出现开始就极端注重记录历史。因此我们今天的中国人在看上千年前的历史有时候就像是在看昨天发生的事情,因为历史记载的太详细了。中国的考古和西方的考古不同之处在于,中国的考古是在印证史书的记载。而西方的考古是在发现他们未知的历史。历史上的几大文明都已湮没。所谓埃及印度等文明历史都是近代被人们从新发现的。比如埃及历史是拿破仑发现的。也就是说在拿破仑之前世界各国根本不知道曾经存在过埃及文明。包括当时的埃及人也不知道古埃及的历史。因为他们不是古埃及人他们是阿拉伯人,是埃及的移民者,他们和古埃及文明没有半毛钱的关系。今天的欧洲各民族国家也是古罗马帝国崩溃后从罗马人认为的所谓蛮族发展而来的。他们的历史可想而知了。只有中国历史是一脉相承的。中国不是古文明那么地球上就在也没有一个古文明存在了。
  @河忆落 45楼   自己孤陋寡闻,上网搜一下"三星堆"、"良渚"很难吗?  来自UC浏览器  -----------------------------  文明起源标志是文字吧,陶罐应该不算吧!
  @我是阿库拉 49楼   中国有文字记载的历史是3600年。中国几乎从有文字出现开始就极端注重记录历史。因此我们今天的中国人在看上千年前的历史有时候就像是在看昨天发生的事情,因为历史记载的太详细了。中国的考古和西方的考古不同之处在于,中国的考古是在印证史书的记载。而西方的考古是在发现他们未知的历史。历史上的几大文明都已湮没。所谓埃及印度等文明历史都是近代被人们从新发现的。比如埃及历史是拿破仑发现的。也就是说在拿破仑之前世......  -----------------------------  我不是否认中国文明是不是古文明!而是对其列于四大文明古国之列表示怀疑!传承性中国无疑是唯一的!苏美尔的楔形文字出现的更早为何不算在四大之中呢?
  @涅槃凤凰1 44楼   什么时候我们说过我们是最早的国家?四大文明古国之一,什么叫之一懂不懂?  -----------------------------  你没看清我的帖子,我只是对中国列在四大之中表示怀疑,被巴比伦的“闪族”灭亡的苏美尔人,是世界上最早的文明,其现存楔形文字最早达到公元前36世纪!为何不在四大之中?
  @0outeq
13:40:00  @涅槃凤凰1 24楼  现代埃及人和古代埃及人有什么关系?几千年以前谁都是部落,懂不  -----------------------------  文明的出现标志是文字!你比对一下文字出现顺序!苏美尔其实最早,然后是埃及,然后是印度,不过中国甲骨文应该在巴比伦之前!  -----------------------------  那中国是四大文明古国之一有什么问题吗?什么时候我们说是最早的?欧美是那个国家?其他文明是他们原创的吗?拿别人的文明当成自己国家文明然后说比中国早,要不要脸?埃及是欧美的吗,印度是欧美的吗?他们的文明都是从别的文明那学来的,连原生文明都不是,只有中国才是原生文明,一个国家就代表一个文明,你那个欧美国家能代表一个文明?学了别人的东西就觉得自己文明早?不要学棒子好不好,学了中国的东西就觉得自己就是中国,恶心
  @0outeq   13:38  @河忆落 22楼  众所周知,人类文明起源于非洲,所以所谓四大文明的排序是埃及最早(7000年前),印度次之,中东第三,中国最年轻!  ======================  讨论之前能不能先做点功课?你的第一句话就是错的。苏美尔(两河流域)是世界上最早的城邦文明,被巴比伦(闪族)所灭。  来自UC浏览器  -----------------------------  我只是列举所谓四大文明做比较!其实你的话更证实了四大文明不科学之处!!若按你所说苏美尔两河流域比中国更应该算在四大文明之中!  ====================  你不解释别人还不知道你傻,一解释全完了。主贴也是复制粘贴的?  两河流域(底格里斯河和幼发拉底河之间的美索不达米亚平原),就是你主帖说的中东,在当今伊拉克一带。你却认为两河流域和中东是两个地方,怎么说你好?  两河文明和古埃及文明谁更早是有争议的,甚至可能是同一个民族。  我上面是反对你把两河文明排在印度之后列第三。  没人说中国文明比两河文明早。  
  @0outeq   13:38  @河忆落 22楼  众所周知,人类文明起源于非洲,所以所谓四大文明的排序是埃及最早(7000年前),印度次之,中东第三,中国最年轻!  ======================  讨论之前能不能先做点功课?你的第一句话就是错的。苏美尔(两河流域)是世界上最早的城邦文明,被巴比伦(闪族)所灭。  来自UC浏览器  -----------------------------  我只是列举所谓四大文明做比较!其实你的话更证实了四大文明不科学之处!!若按你所说苏美尔两河流域比中国更应该算在四大文明之中!  ====================  你不解释别人还不知道你傻,一解释全完了。主贴也是复制粘贴的?  两河流域(底格里斯河和幼发拉底河之间的美索不达米亚平原),就是你主帖说的中东,在当今伊拉克一带。你却认为两河流域和中东是两个地方,怎么说你好?  两河文明和古埃及文明谁更早是有争议的,甚至可能是同一个民族。  我上面是反对你把两河文明排在印度之后列第三。  没人说中国文明比两河文明早。  
  @這麼那麼難搞呀 16楼   城邦國家懂嗎  王朝等等懂嗎  具備中央管理機制的政府懂嗎  台灣也有發掘幾千年以上的遺址  那是不是台灣也是古文明起源?  部落跟國家是有一個坎的  懂嗎  -----------------------------  你们台湾那个部落是用青铜器的?厉害啊,用青铜器的部落,不是石器,你们台湾人果断很牛逼啊,部落时代都会用秦铜器了,都有文字了!吊死了!
  @0outeq 51楼   我不是否认中国文明是不是古文明!而是对其列于四大文明古国之列表示怀疑!传承性中国无疑是唯一的!苏美尔的楔形文字出现的更早为何不算在四大之中呢?  -----------------------------  大哥!我跪了,苏美尔不属于两河文明么?现在科学的方法都是用地理不是用国家疆域,四大古文明分别是,尼罗河文明,两河文明,印度河文明,黄河文明。如果想你一样用国家疆域说,神马中国,印度,巴比伦,埃及,他们是有点问题的
  @guliwu000
14:03:00  @0outeq 51楼  我不是否认中国文明是不是古文明!而是对其列于四大文明古国之列表示怀疑!传承性中国无疑是唯一的!苏美尔的楔形文字出现的更早为何不算在四大之中呢?  -----------------------------  大哥!我跪了,苏美尔不属于两河文明么?现在科学的方法都是用地理不是用国家疆域,四大古文明分别是,尼罗河文明,两河文明,印度河文明,黄河文明。如果想你一样用国.....  -----------------------------  这个还比较合理
  @河忆落 55楼   我只是列举所谓四大文明做比较!其实你的话更证实了四大文明不科学之处!!若按你所说苏美尔两河流域比中国更应该算在四大文明之中!  ====================  你不解释别人还不知道你傻,一解释全完了。主贴也是复制粘贴的?  两河流域(底格里斯河和幼发拉底河之间的美索不达米亚平原),就是你主帖说的中东,在当今伊拉克一带。你却认为两河流域和中东是两个地方,怎么说你好?  两河文明和古埃及文明谁更早......  -----------------------------  我是这对所谓文明古国来说,苏美尔人和巴比伦人不是一个国吧!而且我主帖只是对四大表示怀疑!古希腊应该也在其中,且不一定比中国晚!
  @0outeq
14:05:00  @河忆落 55楼  我只是列举所谓四大文明做比较!其实你的话更证实了四大文明不科学之处!!若按你所说苏美尔两河流域比中国更应该算在四大文明之中!  ====================  你不解释别人还不知道你傻,一解释全完了。主贴也是复制粘贴的?  两河流域(底格里斯河和幼发拉底河之间的美索不达米亚平原),就是你主帖说的中东,在当今伊拉克一带。你却认为两河流域和中东是两个地方,怎...........  -----------------------------  你怀疑的是中国不一定早于欧美,中国是一个国家,欧美是哪个国家,欧美文明是他们自己原创的吗?四大文明古国和欧美有个什么关系????
  @guliwu000 57楼   大哥!我跪了,苏美尔不属于两河文明么?现在科学的方法都是用地理不是用国家疆域,四大古文明分别是,尼罗河文明,两河文明,印度河文明,黄河文明。如果想你一样用国家疆域说,神马中国,印度,巴比伦,埃及,他们是有点问题的  -----------------------------  给你们绕歪楼了!我帖子是说四大文明不是国际公认的,应该还有个古希腊,且中国在四大里面算是最年轻的!
  所谓的四大文明古国并不是完全以时间来计算的,更主要是其文明的发展程度及对人类的贡献。
  @涅槃凤凰1 53楼   那中国是四大文明古国之一有什么问题吗?什么时候我们说是最早的?欧美是那个国家?其他文明是他们原创的吗?拿别人的文明当成自己国家文明然后说比中国早,要不要脸?埃及是欧美的吗,印度是欧美的吗?他们的文明都是从别的文明那学来的,连原生文明都不是,只有中国才是原生文明,一个国家就代表一个文明,你那个欧美国家能代表一个文明?学了别人的东西就觉得自己文明早?不要学棒子好不好,学了中国的东西就觉得自己就是......  -----------------------------  我帖子你确定看了???  目前国际学术界公认的文明古发源地有五个。  美国《世界文明史》(威廉·麦克高希著)称:“古巴比伦(公元前4000年到公元前2250年之间)、古埃及(公元前3500年)、古希腊(公元前3000年~1100年之间)、古印度(公元前2000年)、古中国(公元前1600年商朝建立——西方人只认实物证据而不认学术,所以不承认五帝及夏朝)是世界上的五大文明发源地”。这是学术界普遍认同的说法。其它说法还有:“古埃及,古印度,古巴比伦,古希腊,古玛雅”或“古埃及,古印度,古巴比伦,古印加,中国”。
  @這麼那麼難搞呀 16楼   城邦國家懂嗎  王朝等等懂嗎  具備中央管理機制的政府懂嗎  台灣也有發掘幾千年以上的遺址  那是不是台灣也是古文明起源?  部落跟國家是有一個坎的  懂嗎  -----------------------------  目前的通用标准是这样的。  但是这对那些游牧民族就很难适用了,  我觉得这种考证文明的方式还是有欠缺。
  @涅槃凤凰1 60楼   你怀疑的是中国不一定早于欧美,中国是一个国家,欧美是哪个国家,欧美文明是他们自己原创的吗?四大文明古国和欧美有个什么关系????  -----------------------------  绕来绕去完全没谈到我要表达的内容,我自己也被绕进去了!  1.我对四大文明表示怀疑,因为还有古希腊!  2.中国是所谓四大里最年轻的一个!  还有就是我完全没否中国是文明古国!
  楼主你敬仰的那些文明前都要有个古字.意思是到现代这些灭亡了.你说不应该自豪的中华文明五千年来主体文明延续至今.就因为这一点,自豪一下不可以吗?中华文明没理由敬仰,这个世界就没有值得敬仰的文明.  
  @0outeq   13:53  @涅槃凤凰1 44楼  什么时候我们说过我们是最早的国家?四大文明古国之一,什么叫之一懂不懂?  -----------------------------  你没看清我的帖子,我只是对中国列在四大之中表示怀疑,被巴比伦的“闪族”灭亡的苏美尔人,是世界上最早的文明,其现存楔形文字最早达到公元前36世纪!为何不在四大之中?  ======================  考古学也是西方开始搞的,西方说了算的。  西方人在自己家里早就翻了个遍,考古不出什么东西了,他们的历史没法推前了。西方人就跑到周边考古,就中东北非一带。  考古也是在发展的,古巴比伦是以前的说法,现在考古发现,巴比伦之前,同一个地方还有苏美尔,以后巴比伦估计会被除名。  西方人按自己标准再加双重标准,以前老说中国文明才3600年,但随着中国发展,考古工作也越来越多,三星堆的出土完全符合西方人标准,看他们怎么说了。说不定中国以后能找到更老的文明遗址。  
  @塑化弯弯 66楼   楼主你敬仰的那些文明前都要有个古字.意思是到现代这些灭亡了.你说不应该自豪的中华文明五千年来主体文明延续至今.就因为这一点,自豪一下不可以吗?中华文明没理由敬仰,这个世界就没有值得敬仰的文明.  -----------------------------  绕来绕去完全没谈到我要表达的内容,我自己也被绕进去了!  1.我对四大文明表示怀疑,因为还有古希腊!  2.中国是所谓四大里最年轻的一个!  还有就是我完全没否中国是文明古国!  我只是觉得科学就是要严谨!!不能因为民族自豪感去否认别人的东西!
  @河忆落 67楼   你没看清我的帖子,我只是对中国列在四大之中表示怀疑,被巴比伦的“闪族”灭亡的苏美尔人,是世界上最早的文明,其现存楔形文字最早达到公元前36世纪!为何不在四大之中?  ======================  考古学也是西方开始搞的,西方说了算的。  西方人在自己家里早就翻了个遍,考古不出什么东西了,他们的历史没法推前了。西方人就跑到周边考古,就中东北非一带。  考古也是在发展的,古巴比伦是以前的说法,现在......  -----------------------------  以后是以后!现在科学论证最重要的实物!还有我并不是否认中国是文明古国!只是觉得古希腊不比中国晚!还有中国是四大里最年轻的!
  楼主你说的全球通史的亚洲部分,恰恰大篇幅地讲中国和古印度.它没有提四大文明古国,别人就不能提了?什么逻辑!  
  @塑化弯弯 70楼   楼主你说的全球通史的亚洲部分,恰恰大篇幅地讲中国和古印度.它没有提四大文明古国,别人就不能提了?什么逻辑!  -----------------------------  我不知道你说啥??
  你看看你的标题吧!什么玩意?!你标题的意思是越老的,才越应该敬仰.我不懂这是什么逻辑!我认为对人类贡献越多,生命力越强的才应该敬仰.  
  @塑化弯弯 72楼   你看看你的标题吧!什么玩意?!你标题的意思是越老的,才越应该敬仰.我不懂这是什么逻辑!我认为对人类贡献越多,生命力越强的才应该敬仰.  -----------------------------  你看了我帖子??世界公认的其实是五大文明!我只是以正视听!!
  @塑化弯弯 72楼   你看看你的标题吧!什么玩意?!你标题的意思是越老的,才越应该敬仰.我不懂这是什么逻辑!我认为对人类贡献越多,生命力越强的才应该敬仰.  -----------------------------  不看帖子就乱喷,台版特产!!
  你自己看看你的标题,你的意思是中国提四大文明古国,是在手淫,是虚构出来的自豪感.滚一边去,你谁啊?口气真大啊.中国不算四大文明古国,这个世界没有文明古国!  
  @塑化弯弯 75楼   你自己看看你的标题,你的意思是中国提四大文明古国,是在手淫,是虚构出来的自豪感.滚一边去,你谁啊?口气真大啊.中国不算四大文明古国,这个世界没有文明古国!  -----------------------------  艹你妹,我只问你古希腊为何不算古国!妈的,本来平心静气讨论问题,就飞来几只臭虫骂人!老子的重点不是中国是不是文明古国,而是对“四大”怀疑!这都不行??国际上承认四大吗??靠!!
  你最初的意思是世界只有三大文明古国,中国自己搞出个四大出来是在自嗨,被人打脸了,后面就开始硬凹了,来了个五大文明了,你在你自己的帖子里都是矛盾的.  
  按照西方人制定的对文明定义的标准与观点,文明出现的判定标准必须有以下几大要素  1、城市的出现,  2、文字的产生,国家制度的建立。  其中最重要的前提条件是城市的出现,可以说城市是文明的发源地。  西方人在自己地盘,发现几块石头就认为是城邦。  但中国,建筑一直就是土木结构,难于保存。西方人认为他们制定的标准有普世性,对中国很早就出现的玉器、种植一直不理,抓住城邦这一点认为中国文明只有3600年。但三星堆是个城市,4800年前的长达千米的城市,不是西方几块石头构成的几户人家可以比的,看西方人、洋奴怎么黑。  
  @塑化弯弯 77楼   你最初的意思是世界只有三大文明古国,中国自己搞出个四大出来是在自嗨,被人打脸了,后面就开始硬凹了,来了个五大文明了,你在你自己的帖子里都是矛盾的.  -----------------------------  我笑死!!对于智商是负数的我无话可说!中国是文明古国没人否认!!OK?
  @塑化弯弯 77楼   你最初的意思是世界只有三大文明古国,中国自己搞出个四大出来是在自嗨,被人打脸了,后面就开始硬凹了,来了个五大文明了,你在你自己的帖子里都是矛盾的.  -----------------------------  妈的老子就是说所谓5大文明发源地!这在国内很多坛子早有讨论,所以我才说欧洲古希腊文明不必中国晚!自己眼里有屎怪我?
  以你最初的逻辑,四大里应该开除中国,加入希腊文明.中国文明都不一定比欧洲早.这是你最初的观点,我就问你是谁,年咋这么牛比呢?文明古国由你来点?!  
  @塑化弯弯 77楼   你最初的意思是世界只有三大文明古国,中国自己搞出个四大出来是在自嗨,被人打脸了,后面就开始硬凹了,来了个五大文明了,你在你自己的帖子里都是矛盾的.  -----------------------------  我感觉中国因为近代输了欧洲,所以文明古国把欧洲古希腊排除了!所以我才说这点不可取!不知道我的意思了不??麻烦你以后看清楚要表达的意思再来喷!
  妈的你个傻比,自己写的东西自己看不懂?傻比!  
  @塑化弯弯 81楼   以你最初的逻辑,四大里应该开除中国,加入希腊文明.中国文明都不一定比欧洲早.这是你最初的观点,我就问你是谁,年咋这么牛比呢?文明古国由你来点?!  -----------------------------  排你妹,五大发源是国际承认的,你去查查国际文献,有承认四大的?
  @塑化弯弯 83楼   妈的你个傻比,自己写的东西自己看不懂?傻比!  -----------------------------  我真乐呵了,我看全部人都在讨论是否有其他文明古国,就你一个居然看出我说中国不是文明古国了!!这是什么理解力啊!!
  五你妹,你帖子的初衷是中国号称四大是自嗨!你排五大是后面打脸后把自己观点改了!没说不可以排五大,但你不能,因为你排出五大和你帖子的初衷矛盾!  
  @0outeq   14:21  @河忆落 67楼  你没看清我的帖子,我只是对中国列在四大之中表示怀疑,被巴比伦的“闪族”灭亡的苏美尔人,是世界上最早的文明,其现存楔形文字最早达到公元前36世纪!为何不在四大之中?  ======================  考古学也是西方开始搞的,西方说了算的。  西方人在自己家里早就翻了个遍,考古不出什么东西了,他们的历史没法推前了。西方人就跑到周边考古,就中东北非一带。  考古也是在发展的,古巴比伦是以前的说法,现在......  -----------------------------  以后是以后!现在科学论证最重要的实物!还有我并不是否认中国是文明古国!只是觉得古希腊不比中国晚!还有中国是四大里最年轻的!  ======================  你说古希腊不比中国晚,是以中国3600年历史算的。你可以搜三星堆,可以去现场看,那可是4800年,作不了假的。  苏美尔现在已经证明了,你看的&&世界通史&&很早以前编辑的,现在过时了,人要与时俱进。  上面有人说过,现在说古文明,说国家不准确,准确的是说文明发源地,四大发源地,尼罗河、两河、印度河恒河、黄河长江。  希腊是次生文明,不是发源地,不算的。  
  @塑化弯弯 86楼   五你妹,你帖子的初衷是中国号称四大是自嗨!你排五大是后面打脸后把自己观点改了!没说不可以排五大,但你不能,因为你排出五大和你帖子的初衷矛盾!  -----------------------------  哎哟,你是我肚里蛔虫?我的观点居然要你来表达!谁打脸?里面争执只是两河流域苏美尔人和巴比伦是否是一个文明的争论(和我帖子没啥关系)!麻烦你看清楚在喷!谢谢!世界上从没有三大文明古国的说法,只有中国自己所说的四大,和国际公认的五大,所以我说欧洲古希腊不晚于中国为何不算文明古国!谢谢!!还有我的观点不需要你来表达!
  回复第13楼,@fl8552011  科普下 三星堆有五千多年了 五千年前欧洲人还在玩泥巴呢       --------------------------  本人四川人。蜀族是华夏殖民的一个成功案例。从秦灭巴蜀至今,蜀人的血统及文化无时无刻不受汉化。三星堆跟华夏无关。  
  那我问你了,你标题里中国四大文明的提法只是增加自豪感.请解释一下这是什么意思.不把希腊算上,怎么就增加了自豪感?  
  @吾乃有型之人 89楼   本人四川人。蜀族是华夏殖民的一个成功案例。从秦灭巴蜀至今,蜀人的血统及文化无时无刻不受汉化。三星堆跟华夏无关。  -----------------------------  总算有认真讨论的人!!其实我感觉按照三星堆所显示的技术程度,完全应该出现文字,但是为何没有,还有青铜树和山海经里的扶桑树应该有关系吧!
  @塑化弯弯 90楼   那我问你了,你标题里中国四大文明的提法只是增加自豪感.请解释一下这是什么意思.不把希腊算上,怎么就增加了自豪感?  -----------------------------  近代欧洲科学技术远超中国,所以中国某些学者为了体现中国尽管现代落后,但是古代文明远高于西方所以把希腊忽略了!其实西方的古代文明一点不比中国古代差!DO YOU know!!
  前面就有人解释了,希腊文明是次生文明,中国是原生文明.希腊是欧洲现代文明发源地,但不是古代文明的发源地.不把希腊算进四大文明古国这是增加中国自豪感?并且希腊文明多是神话传说,更不足信!  
  楼主:@0outeq 时间: 14:49:00  @塑化弯弯 81楼   以你最初的逻辑,四大里应该开除中国,加入希腊文明.中国文明都不一定比欧洲早.这是你最初的观点,我就问你是谁,年咋这么牛比呢?文明古国由你来点?!  -----------------------------  排你妹,五大发源是国际承认的,你去查查国际文献,有承认四大的?  ——————————————————————————  哪个国家或组织编的国际文献?贴出来吧,真心不懂。世界上古史早就忘光了,真对不起我那拎起粉笔就能画出欧洲地图的老师啊。  @0outeq  许多年来,我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些权威的世界历史著作,如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著,吴文藻谢冰心费孝通等译;《全球通史》斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos)《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著;……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。   ——————————————————————  全球通史看的老早了,都忘了。  历史书写作与时代背景有莫大关系,世界史纲的成书时间貌似在上个世纪二三十年代哦。记错了别拍我,我老了嘛。  历史,是解释权、话语权、立场的问题。
  @塑化弯弯 93楼   前面就有人解释了,希腊文明是次生文明,中国是原生文明.希腊是欧洲现代文明发源地,但不是古代文明的发源地.不把希腊算进四大文明古国这是增加中国自豪感?并且希腊文明多是神话传说,更不足信!  -----------------------------  希腊,两河,埃及之间都有联系!照你这么说干脆直接归一个算了!国际上公认的就是5大文明!主要根据出土文物来考证!这也是为什么国际不认可夏朝的原因!
  @0outeq 48楼   许多年来,我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些权威的世界历史著作,如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著,吴文藻谢冰心费孝通等译;《全球通史》斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos)《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著;……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。  通常公认的说法是:“人类文明最初......  -----------------------------  四大文明只是中國人的說法,別人可沒這麼說。
  还要怎么说,希腊不是古代文明的发源地,所以没把它算进四大文明古国,很合理.没算它进文明发源地,这增加了中国自豪感只是你一家之言.  
  對這問題不是很了解,但之前看希臘古文明藝術品,那都動輒3~4000年以上,個人覺得製作比古中國同時期的藝術品更為精良,看得出來當時希臘已是高度文明地區,要不然做不出那些東西的
  @ROC2100 96楼   四大文明只是中國人的說法,別人可沒這麼說。  -----------------------------  的确是  其实没必要把自己硬加进四大文明里头增加自豪感吧!  如果自己够强的话,不需要粘老祖宗的光  美国人家的历史才二百多年,不照样过的好好的  古老历史是财富,有时更是一种负担
  @woxianfeng123
15:54:00  @ROC2100 96楼  四大文明只是中國人的說法,別人可沒這麼說。  -----------------------------  的确是  其实没必要把自己硬加进四大文明里头增加自豪感吧!......  -----------------------------  有没有硬加各有各看法,中国的历史是很悠久,算不算也是各有各观点,现在都根据考古来说话,下结论太早,再说要比也和希腊这些比,楼主开题来个欧美国家,本身就是错误
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 人类文明发展史 的文章

 

随机推荐