盗窃案已成立,刑警队长什么时候上映拖着不肯

站内网址搜索
本页最后更新: 18:18:31
【女子专与他人一夜情 留宿家中伺机盗窃】
网站分类:
网站名称:
网站地址:
站长邮箱:
站长QQ:
收录时间:
报告错误:
女子专与他人一夜情 留宿家中伺机盗窃已报错(0)次,打不开请
收录查询:
数据统计:
今日点入:0 总点入:0 总点出:29
网站简介:
本报讯(记者 李萌) 为了维持自己的奢侈生活,一名90后的长丰女孩,多次利用桃色陷阱,“一夜情”后住进受害人家里,伺机盗窃财物。昨日,记者从合肥包河刑警三队获悉,目前这名女孩已被抓获。  10月26日晚,25岁小伙张某在南七附近一家酒吧喝酒时,与女孩李某搭讪,两人聊得很投机。从酒吧出来后,李某跟随张某回家,两人发生了关系,之后的几天,李某就在张某家中住了下来。  “感觉她还挺不错,生活上会照顾人。 ”张某称,于是自己渐渐放松警惕,甚至将家中的钥匙也交给了李某。然而10月29日上午,外出归家的张某发现,李某不见踪影,家里的现金和金饰品也不见了,价值1万余元。张某立马前往辖区警方报案,“她看上去挺有钱的,穿的用的也是名牌,没想到会是小偷。 ”  就在张某介绍案情时,办案民警却觉得这一幕似曾相识,“去年我也办过一个案子,跟这个情况基本相同。 ”于是民警找到了去年的案件资料,没想到张某一看到嫌疑人照片,就激动地表示李某就是照片上的女子。  民警经过查询,发现李某去年因盗窃被警方处理,今年年初刚重获自由。由于张某曾见过李某的朋友,民警就尝试着通过这名朋友,约李某出来见面。 10月29日下午,李某如约出来见面,被守候的民警抓获。  据了解,李某今年21岁,长相姣好,合肥长丰人,父母在其很小的时候就离婚了,她一直跟着爷爷生活。然而几年前进入叛逆期之后,李某就开始拒绝爷爷的管教,一个人跑到合肥闯荡,由于迷恋奢侈生活又无经济来源,就选择行窃。  “我就在酒吧或者迪吧内,找那些好色男子,跟他们回家。 ”李某交代,“一夜情”之后她就有理由在受害人家中住下,之后等对方放松警惕再伺机偷盗。之前在张某家偷了1万元,当天就被李某在高档商场中消费了8000元。 目前,李某已被警方刑拘,等待进一步调查处理。(原标题:穿金戴银,岂能如此秀下限?“一夜情专业户”目标是偷人家钞票)
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明:888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率“我妻子盗窃我弟弟15000元,已经把钱还给我弟弟了,案子已经由刑警队交给检察院了,自己家人已经原_百度知道
“我妻子盗窃我弟弟15000元,已经把钱还给我弟弟了,案子已经由刑警队交给检察院了,自己家人已经原
自己家人已经原谅了。检察院说要经过法院还要罚钱,不起诉,已经把钱还给我弟弟了,决定撤案,案子已经由刑警队交给检察院了“我妻子盗窃我弟弟15000元
第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,可能会轻判4;数额巨大或者有其他严重情节的。所谓数额巨大.原本应当是处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制。所谓情节严重,根据《解释》.所谓“数额较大”,并处或者单处罚金,并处罚金或者没收财产,数额较大的,并处罚金;但是鉴于取得谅解了、扒窃的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,是指数额巨大或者其他严重情节,并处罚金,处三年以下有期徒刑,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上,处三年以上十年以下有期徒刑。情节特别严重,或者多次盗窃。3。所谓“数额特别巨大”,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上1。2;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,是指数额特别巨大或者其他特别严重情节、入户盗窃,是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上、携带凶器盗窃
其他类似问题
检察院的相关知识
按默认排序
其他4条回答
没办法,盗窃罪是刑事案件,只能由检察院提起公诉。
偷2000元以上就构成犯法了,一万五情节严重点
刑事案件不能撤诉
是亲弟弟吗
是的,一开始刑警队撤案,刑警队不给撤,现在案子交给检察院了还能撤诉吗
让你弟弟撤就可以
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁  本人刘茂永,男,莱芜市钢城区周家坡社区人。我于日通过协议方式,以80万元交易价格从高亮生手中购买沃尔沃290型挖掘机一台。日我施工下班时,将该挖掘机放在施工工地。当晚上6:30左右,刘汉迎将该挖掘机盗走。我向当地派出所报案,却被告知不预立案。为什么样价值如此巨大的盗窃案公安部门不立案?  事实确凿:案犯却被保释,案犯合谋做假案导致刑事案件撤案,案犯获释后再盗窃,案发后,公安部门不立案!!!  日,栾兆转、亓卫东、李夫厚合伙在青海干工程,为工程施工需要,三合伙人以栾兆转名义与中国光大银行济南泉城支行签订《工程机械按揭贷款合同》,按揭购买沃尔沃290型挖掘机一台。2006年8月份,因合伙工程赔钱,栾兆转、李夫厚先后退伙;亓卫东又以该沃尔沃290型挖掘机作为入伙条件,通过刘汉迎联系高亮生(刘与高亮生是表兄弟关系)参与合伙,三人分别出资重组人员继续在青海合伙经营;高亮生、亓卫东、刘汉迎三人将栾兆转、李夫厚已经交纳的部分合伙购车款退还给栾兆转、李夫厚后,取得了该沃尔沃290型挖掘机的使用权。因高亮生、亓卫东、刘汉迎三人合伙经营亏损,负债累累等原因,高亮生、亓卫东、刘汉迎三人决定不再继续合伙经营。经核算于日由亓卫东、刘汉迎和高亮生作为资产转让人共同签订《资产转让协议》,将沃尔沃290型挖掘机等合伙购置的工程机械设备以216万元交易价格转让给高亮生,高亮生一并在资产受让人栏下签名;经商得济南光大银行和济南大地担保公司同意,由高亮生承担挖掘机分期银行贷款余额本息的偿还义务,并办理了手续,分期贷款余额交足后该沃尔沃290型挖掘机即归高亮生所有;之后,高亮生按照《资产转让协议》约定,转账付清了转让价款94万元,归还了青海分期贷款21万元。日午夜,亓卫东、刘汉迎在与高亮生签订《资产转让协议》转让工程机械设备后将高亮生正在施工的挖掘机秘密盗至内蒙,高亮生报案后,公安民警到内蒙找到被盗挖掘机。  高亮生于日通过协议方式,将该挖掘机作价80万元转让给刘茂永,并签订有《工程机械转让协议》,刘茂永亦通过转还账方式,付清了80万元交易价款。截止日,高亮生实际支付沃尔沃290型挖掘机光大银行按揭分期款60余万元。  公安部门破获挖掘机被盗案后,犯罪嫌疑人亓卫东、刘汉迎被刑事拘留,半年后,盗窃价值百万元的犯罪嫌疑人亓卫东、刘汉迎竟然取保候审了;在取保候审期间,亓卫东为洗脱罪名,于日与栾兆转密谋,通过虚假诉讼方式达到占有控制该沃尔沃290型挖掘机的目的,并签订“合同一份”,约定:由栾兆转向法院起诉亓卫东返还挖掘机,并申请保全该挖掘机;待栾兆转取得挖掘机后再交付给亓卫东;起诉所需花费由亓卫东承担。合同签订后,栾兆转以亓卫东未按融资租赁合同支付租金应返还租赁物(该沃尔沃290型挖掘机)为由,诉至钢城区法院,(2007)钢民初字第1224号民事判决书支持了栾兆转的诉讼请求,并从刘茂永处强制扣押了该沃尔沃290型挖掘机;经刘茂永与高亮生交涉,高亮生以第三人的身份参与到栾兆转起诉亓卫东的案件中;几经诉讼,(2008)钢民再字第1号民事判决驳回了栾兆转的诉讼请求,并经(2008)莱中商终字第102号民事判决书终审判决维持原判;由于(2008)钢民再字第1号判决书和(2008)莱中商终字第102号民事判决书均因原诉为“租赁合同纠纷”与“有独立请求权的第三人高亮生请求确认所有权的诉求不属同一法律关系”为由,未能确定该沃尔沃290型挖掘机的所有权归宿;但是,(2008)钢民再字第1号民事判决书和(2008)莱中商终字第102号民事判决书均查明一个事实:“日,亓卫东、刘汉迎与高亮生签订资产转让协议,并将挖掘机等设备转让给高亮生”,所以(2008)莱中商终字第102号民事判决作出后,钢城区法院将强制扣押长达五个月之久的该沃尔沃290型挖掘机返还给了高亮生;高亮生又将该挖掘机返还给反映人继续施工经营,避免了经济损失的进一步扩大。  但是,在栾兆转与亓卫东的虚假诉讼期间,亓卫东为了证明自己对该沃尔沃290型挖掘机享有所谓的诉权,掩盖其盗窃挖掘机的事实。亓卫东于日从沂源借用高利贷提前偿还了一年后才到期的应该由高亮生承担还款义务的济南光大银行按揭分期欠款元,至此,该沃尔沃290型挖掘机济南光大银行按揭贷款全部还清。正是由于亓卫东日借用高利贷提前足额偿还了济南光大银行按揭分期贷款,钢城公安分局便以亓卫东、刘汉迎将挖掘机拖到内蒙的行为,因牵扯亓卫东与高亮生之间的经济纠纷为由,认为盗窃罪名不成立,并撤销了原刑事案件。这实际是典型的违法办案,还原案件的真相。  价值巨大的盗窃案撤案后,刘汉迎获释更是贼胆包天,该刘于日晚上6:30左右将该挖掘机盗走(失主刘茂永报案时派出所民警告诉他,刘汉迎盗窃挖掘机前向派出所打过招呼)。盗窃案发生后,刘茂永于次日向莱芜市公安局钢城公安分局铁铜沟派出所报案,该派出所经初查,将该案移交刑警队处理。自刘茂永报案后,钢城区公安分局不仅未及时追回被盗挖掘机,并且办案人员要求高亮生与盗窃行为人刘汉迎案外协商处理;经高亮生、高安生与对方代表刘志岱、刘汉超四人交谈,刘汉迎方认为“挖掘机刘汉迎已经拉来,刘汉迎要50万,你高亮生能不能接受---”在高亮生与盗窃行为人刘汉迎协商未果的情况下,钢城公安分局于日作出钢城公不立字【号《不予立案通知书》,该《不予立案通知书》所载明的不予立案理由为“没有犯罪事实”。  这是典型的盗窃案,不立案是违法的!!!  对这起盗窃案的认定问题,被盗挖掘机所有权是非常明确的。  首先,根据我国《物权法》第23条(动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。)之规定(本案被盗挖掘机不属于物权法所规定的不动产物权,因其不以备案登记为条件。),故日亓卫东、刘汉迎和高亮生签订《资产转让协议》,将沃尔沃290型挖掘机等机械设备以216万元转让给高亮生,高亮生商得济南光大银行和济南大地担保公司同意,由高亮生承担挖掘机分期银行贷款余额的本息偿还义务,并办理了承接债务手续时起,高亮生已经对该挖掘机依法享有占有使用权;而在济南光大银行按揭分期欠款元于日全部还清之时,高亮生已经取得了对沃尔沃290型挖掘机的物权所有权,也就是高亮生对该挖掘机所享有的占有、使用、收益和处分权;而钢城区法院将强制扣押长达五个月之久的该沃尔沃290型挖掘机返还给高亮生,也足以证明高亮生对该沃尔沃290型挖掘机享有物权所有权,否则,法院不会将涉案沃尔沃290型挖掘机返还给高亮生。虽然反映人与高亮生签订《工程机械转让协议》的时间是日,在高亮生实际取得物权所有权之前;但是按照《合同法》第51条(无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。)之规定,高亮生在与反映人签订《工程机械转让协议》后的日济南光大银行抵押担保按揭分期贷款全部还清之时,高亮生已经取得对该沃尔沃290型挖掘机的完整处分权,反映人与高亮生日签订的《工程机械转让协议》依法属于合法有效的合同,反映人当然取得该沃尔沃290型挖掘机的物权所有权;并且按照《物权法》第106条(无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:一、受让人受让该不动产或者动产时是善意的;二、以合理的价格转让;三、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。)之规定,刘茂永的受让行为亦完全符合该条所规定的“善意取得”构成要件,自刘茂永与高亮生签订合同、高亮生交付挖掘机、刘茂永交付交易价款受让挖掘机之日起,也已成为该沃尔沃290型挖掘机的合法财产所有权人。因此,刘茂永才是被盗挖掘机的合法财产所有权人。而所有权作为绝对权,依法不可侵犯;刘汉迎盗取了反映人享有物权所有权的挖掘机,显然是侵犯了反映人的财产所有权。  其次、亓卫东日提前全额交付济南光大银行按揭分期欠款元性质问题三方面分析。  一方面,日由亓卫东、刘汉迎和高亮生共同签订《资产转让协议》,高亮生受让沃尔沃290型挖掘机等机械设备时起,高亮生已经依法成为该挖掘机的合法财产占有使用权人;该《资产转让协议》已经明确银行拖欠分期贷款余额由高亮生负责偿还,亓卫东、刘汉迎无清偿该笔债务的义务;事实上亓卫东、刘汉迎提前代替高亮生偿还该笔债务,其目的是为了掩盖本案争议挖掘机被其盗至内蒙的犯罪事实和进行虚假诉讼的需要,其主观上具有恶意,且是故意进行的;故亓卫东的行为,依法不能形成按份共有本案争议挖掘机的法律关系;钢城区法院最终将本案争议挖掘机返还给高亮生的事实,进一步印证了亓卫东、刘汉迎对本案争议的沃尔沃290型挖掘机,不享有物权所有权。  另一方面,亓卫东、刘汉迎于日提前全额交付济南光大银行按揭分期欠款元的行为事实,不管其目的如何,依法已经构成代偿债务的法律关系。亓卫东、刘汉迎作为代偿债务债权人,依法仅享有向高亮生行使代偿债务追偿的诉权;而且该代偿追偿权,依法属于债权法律关系,不属于物权法律关系。故亓卫东、刘汉迎的代偿行为并不影响高亮生将本案争议挖掘机转让给反映人的权能,即刘茂永对本案争议挖掘机仍享有物权所有权。  再方面,假设高亮生与亓卫东、刘汉迎内部之间因合伙存在经济纠纷,依法仍属于债权债务的债权法律关系,并不影响高亮生再次转让后,刘茂永对该挖掘机所享有的所有权;因为刘茂永对该挖掘机享有的所有权,依法属于物权法律关系;既使亓卫东、刘汉迎认为因先前的合伙事实,应当共有本案争议挖掘机,但是按照《物权法》第106条第2款(受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无权处分人请求赔偿损失。)之规定,亓卫东、刘汉迎依法只能向高亮生行使诉权,请求赔偿损失,而不能侵犯刘茂永对本案争议挖掘机的物权所有权;因为毕竟反映人与亓卫东、刘汉迎之间并不存在任何债权债务关系。因此,无论从物权法律关系,还是债权法律关系上,刘汉迎均无权损害反映人对本案争议挖掘机的物权所有权,否则,构成侵权。  再次、关于刘汉迎盗取反映人挖掘机是否涉嫌构成盗窃罪的问题。  按照《刑法》第264条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大财产的行为。盗窃罪的构成要件有四个:其一、盗窃罪侵犯的客体是针对他人的财产所有权【本案中为被盗挖掘机所有权人即刘茂永对该挖掘机的占有、使用、收益和处分权】;其二、客观方面实施了秘密窃取他人数额较大财产的行为【本案中为犯罪嫌疑人于反映人施工工地下班后,利用晚上秘密侵占盗取价值巨大的挖掘机的行为】;其三、盗窃罪的犯罪主体要求的是一般主体,即年满18周岁以上的任何人均可构成本罪的犯罪主体【本案中刘汉迎符合盗窃罪犯罪主体】;其四、主观方面是以非法占有为目的,行为人直接故意进行盗窃行为【本案中为故意盗取并非法占有挖掘机的事实和据此索要50万元的事实(在公安传唤刘汉迎,刘汉迎供认挖掘机被其拖走的条件下,刘汉迎据此索要50万元的行为,又涉嫌构成敲诈勒索罪。);且至今该挖掘机下落不明。】。因此,从盗窃罪的构成要件上,本案中沃尔沃290型挖掘机被刘汉迎盗走是构成盗窃罪的关键。该挖掘机的所有权已经明确属于反映人所有,刘汉迎的盗车行为已经明显构成盗窃罪。  最后、关于复议请求的说明。  刘茂永享有物权所有权的挖掘机被刘汉迎秘密盗走,且至今下落不明,其行为已经涉嫌盗窃罪。而钢城公安分局在已经查明刘茂永挖掘机确实被盗、是刘汉迎组织人员实施了盗取挖掘机的行为、该盗取行为侵犯了刘茂永对该挖掘机占有使用权和所有权的事实情况下,片面以“没有犯罪事实”为由不予立案,没有事实和法律依据。  一是钢城公安分局已经查明刘茂永享有物权所有权的挖掘机确实是被刘汉迎组织人员所盗取,且刘汉迎方承认是其“绑架了”本案争议挖掘机,不仅犯罪主体明确,而且犯罪客体(挖掘机)及其客观方面(刘汉迎组织实施了该盗取挖掘机的行为)亦已明确。  二是由于刘汉迎对于本案争议挖掘机客体认识的错误,即错误的认为该挖掘机仍归高亮生所有,而实施了秘密窃取实际属于侵犯反映人财产所有权的挖掘机的行为,在刑法上,仅属于认识客体对象错误,依法并不影响其盗窃罪的构成。  综上所述,钢城公安分局对本案不予立案,明显属于混淆了不同的法律关系,混淆了本案争议挖掘机真正的物权所有权人,应予依法纠正。  反映人:刘茂永 男,日出生,汉族,莱芜市钢城区周家坡社区人,住周家坡社区。  联系电话:
楼主发言:1次 发图:0张
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规“小偷反腐”靠不住|民警|刑警队_凤凰资讯
“小偷反腐”靠不住
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
从某种表面情节角度来看,上述这起“小偷盗官”的团伙盗窃案,似乎是一个相当典型的“小偷反腐”案例。但如果仅仅因此,就相信这是“小偷反腐”的成功和胜利,甚至将该盗窃团伙视为所谓的“义盗侠盗”,认为是“盗亦有道”,无疑又大谬不然。因为在笔者看来,结论或许恰恰相反。首先,在这起系列盗窃案中,我们并没有看到“小偷偷官——贪官暴露”这样一个基本的“小偷反腐”逻辑,并没有任何证据表明,赵兴华的东窗事发是源自“小偷偷盗”。
原标题:“小偷反腐”靠不住N张贵峰 湖北背景:2012年12月,河南驻马店正阳县公安局刑警队抓获了一个以县处级领导为目标的盗窃团伙。然而,随着正阳县县委书记赵兴华被纪委调查,却牵出案中案。被盗后,赵兴华向民警表示,“我这里是被盗了,但没像你说的那么多,就几千元钱而已!”随后,办案民警迅速修改了笔录——原本100多万的盗窃金额,变成了6040元。(《法制晚报》9月1日)从某种表面情节角度来看,上述这起“小偷盗官”的团伙盗窃案,似乎是一个相当典型的“小偷反腐”案例。但如果仅仅因此,就相信这是“小偷反腐”的成功和胜利,甚至将该盗窃团伙视为所谓的“义盗侠盗”,认为是“盗亦有道”,无疑又大谬不然。因为在笔者看来,结论或许恰恰相反。首先,在这起系列盗窃案中,我们并没有看到“小偷偷官——贪官暴露”这样一个基本的“小偷反腐”逻辑,并没有任何证据表明,赵兴华的东窗事发是源自“小偷偷盗”。 更重要和关键的是,随着这起盗窃案的案发,在随后的案件侦办过程中,我们不仅没有看到一个想象中的“小偷反腐”逻辑,而真实逼仄呈现的倒是一个“小偷与警察串通合伙”,心照不宣地为贪官掩饰腐败劣迹的共同“护腐”逻辑。这也正从一个侧面再次见证了,真正的反腐逻辑,只能是“把权力关进制度的笼子”,否则,如果县领导的权力仍在“笼外”或能随意“出笼”,那“小偷警察合伙篡改笔录”这样“护腐”逻辑,就是注定不可避免的,因为贪官和小偷并无本质区别,都是国家人民的窃贼。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数:176650
播放数:578742
播放数:777817
播放数:639860
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 刑警队 的文章

 

随机推荐