热门排行榜
中国明明商和谐文化事业
一键收藏，永不丢失
[视频]中国明明商和谐文化事业最新版,,中国明明商和谐文化是干什么的?
中国明明商和谐文化是干什么的?忽悠人的！中国明明商是什么?前些天有个朋友找我加入明明商,他是合法的吗?正宗骗子!上线吃下线!下线再吃下线!如果没有下线就去骗新人参加!骗不到新人上线发财了而下线就成投资难民了!这就是明明商的骗人把戏!中华和谐文化工程中国明明商项目是真的吗?已经曝光是传销了，部分地区带头人都抓捕了，搜索明明商视频，里边能看到详细的报道中国明明商是个什么组织?是我国执政党当代领导人提出的一次经济革命，也是一项富民强的一个项目。是通过几百上千人各路精英研究的成果，特别是胡主席当总书记后，提出二个理论：一是科学发展观以人为本；二是和谐社会。中国明明商就是按着第中国明明商是真的好还是骗人中国明明商是真的好还是骗人当社会物质分配趋于平衡了,绝大多数的人都富裕起来了,社会贫富差距逐渐缩小了,社会也就自然和谐了。所以说中国明明商的事业,就是一项和谐文化事业。 评论 汝吾依和谐文化中国明明商是否官办合法?没有听说过“汝吾依和谐文化中国明明商”。这个“组织”网上找不到。烟台最近各区都出现”中国明明商“拉人交钱”为贫民致富“,请问这种组织是合法的吗?中国明明商称为贫民致富，加入该组织每人交4100元，再发展两个下线每人各交4100元，两年能拿到319万元，他们这样做合法吗。用明明商自己的说法,明明商做的事业是前无古人后无来者,它能够消除贫富差距跟文化部合作,明明商甚至还把中华和谐网的图片(含有国家领导人的头像)粘贴汝吾依和谐文化中国明明商是否官办合法?非法传销。 任何政府都不会鼓励老百姓，不劳而获。国家怎么看待明明商因此,我们坚信,在中国共产党的正确领导下,中国明明商所从事的和谐文化事业一定会得到健康、快速的发展,也必将会得到政府的理解、社会的响应、全国老百姓的中国明明商能赚319.5万吗?合法吗??明明商的牛皮吹破了又检一个继续吹. 现在又说属于民间借贷了 明明商如果是民间借贷，那么要近千人研究多年吗？ 明明商如果是民间借贷，那么算得上二十一世纪十大发明吗？ 明明商如果是民间借贷，那
日中国明明商起航
海子滩工商联日组织了大型文艺汇演，有秧歌，太平鼓表演，文艺晚会等活动庆祝中国共产党成立九十二周年
海子滩工商联舞蹈《和谐中国》
顾凯博客/coolkai中国明明商吾汝伊思_百度知道
中国明明商吾汝伊思
千万不要相信 这个组织就是骗取钱财的 小到非法传销 大到诈骗 如有疑问可以拨打110取证 不少的被骗者说了了心声
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- 呵呵，你懂历史？
说说侥幸是什么~
匈奴突厥蒙古都崛起过、结果都是被打趴下了~
发信站: 水木社区 (Sat Dec 6 06:24:55 2014), 站内 “炎黄子孙”在中国公共话语中开始流行并指代“中华民族”是80年代初民族主义开始复兴的产物，虽然这个词本身早就存在了，例如在抗战时期泛指中华民族。太祖时代由于阶级话语的压倒优势，这个词一度从公共话语中消失，直到毛去世，太宗复出后第一次恢复，用于对台湾的一封公开信。80年代这个词开始流行，同时开始成为时尚的还有“龙的传人”。 1984年，政协六届二次会议上，一个名叫米暂沉的回族委员写了一个提案，不同意用“炎黄子孙”指代中华民族。他认为炎黄子孙只是汉族的祖先，少数民族各有自己神话和历史传说中的祖先，所以这个提法不利于民族团结。第二年，中共中央办公厅就此事下发文件，说“今后对此词使用的意见是：在党和国家机关文件及领导人的正式讲话中，还是用‘中华民族’代称中国各族人民更好一 些。鉴于‘炎黄子孙’一词今天在港台同胞和海外侨胞中有积极作用，今后这个方面的个人署名文章、一般性谈话以及对台宣传中，仍可沿用。” 1990年，对于这个用法在少数族中引起的不满，当时的总书记三代目特意说，鉴于部分少数民族对‘炎黄子孙’等提法提出不同意见，“可以研究在国内用‘中华民族’、‘中华儿女’这样的词，以加强对各族人民的感召力。”到了1993年，当时的政协主席李瑞环提出就用“中华儿女”或者“海内外中华儿女”。 进入90年代，一些少数族群代表继续对“炎黄子孙”问题提出不同意见。例如八届人大第三次会议上，贵州省台江县的代表张明达等提出《请中央通知有关部门，不要再用“我们都是炎黄子孙”一词取代宪法规定的“中国各民族” 的提法，以利民族团结的建议》。这个建议把这个问题提到了宪法的高度，因为宪法规定了“中国各民族”的提法。中宣部以正式文件的形式答复了这个议案。《贵州政协报》全文刊登了中宣部的复函，《贵州民族报》也作了相关报道。据报道，贵州各少数民族看到后受到很大鼓舞。 由于该文件对这个用法的广泛流行缺少约束力，八届人大第四次会议上，张明达等代表又一次郑重提出议案“请中央行文通知全国各地的新闻出版单位和各广播电视部门，不要再使用‘我们都是炎黄子孙’一说，以利民族团结的建议”。 到了2002年，广电总局发出《要求切实把握好民族宗教宣传的正确导向的通知》，其中第二条说：“宣传中华文明史要多提‘中华民族’的概念，慎用‘炎黄子孙’的概念，注意表明是各民族共同创造了中华文明。”(以上材料主要来自《人民政协报》“‘海内外中华儿女’提法由来”一文) 2010年一月，《中国民族报》发表题为“拜年活动的民族象征意义”的文章，对教育部倡导全国学生在网络上开展“给祖国母亲拜大年”的活动之内容提出不同意见。教育部的倡导中，第一拜是拜壮美河山，第二拜是拜炎黄始祖。文章认为“关于‘炎黄子孙’的叙事，是汉族的祖先想象……对于汉族学生来说，祭拜炎黄或可说是天经地义，但对于少数民族学生来说，这样的活动内容就不适宜了，因为这可能与他们的祖先想象有冲突。” 在2009年一次有关族群和边疆问题的重要讨论中，北京大学研究中国民族问题的马戎教授提醒说：“我们在当代构建国家认同、中华民族认同的前提下，要充分考虑到中华民族大家庭中各民族历史演变的复杂性。近些年来，炎黄文化成为我国学术研究和媒体宣传 的热点，‘炎黄子孙’在许多汉族人的观念里似乎已经成了‘中国人’的代名词。我们必须面对如何划定中华民族民族认同范畴的问题，即‘炎黄子孙’的称呼是否适用于中华民族全体成员?今天我们使用‘炎黄子孙’、‘龙的传人’作为‘中国人’的代名词是否合适?” 更有少数族知识分子尖锐地提出，“把炎黄子孙等同于中华民族的全体，把汉族等同于中华民族。这种倾向不利于民族团结，不利于国家安全。”(《中国民族报》日) 2012年初，中央统战部副部长朱维群发表了一篇很重要的文章，被认为是新的民族政策的一个信号。这是一篇很长的文章，其中只有一处提到“龙的传人”和“炎黄子孙”的说法“不科学”。就这一句话，却引来很多汉人的反对，网上可以见到很多。更重要的是，《环球时报》很快专门发表评论员单仁平的文章，题目是“民间提‘炎黄子孙’无妨”。 这是自80年代有关‘炎黄子孙’的争论产生以来，尤其是官方最高层对这个说法从慎用到否定的态度越来越明确的时候，由官方媒体发表的为“炎黄子孙”辩护的公开和系统的言论。 单仁平的文章说“有熟悉民族事务的官员近日撰文称，汉族人喜欢说‘炎黄子孙’、‘龙的传人’等，但这些称谓不科学，含‘狭隘民族意识’。提出这个观点，显然是为了照顾少数民族的感受。”单仁平认为“炎黄子孙”和“龙的传人”在“社会的笼统观念里，并非汉族的专属概念。它们甚至不是民族概念，而是文明概念。”更重要的是，他认为“‘炎黄子孙’、‘龙的传人’这些概念迄今给中国社会带来的凝聚力，远远大于它们带来的副作用。” 朱维群和单仁平的文章发表后，网上支持用“炎黄子孙”指代中华民族的人可以说难以胜数。最极端的言论是“因为那几个不听话不安分的货色十亿汉人都要对其退让，是什么道理?”“民间无妨就是说官方有碍，汉人的诉求谁来保障?如果民族团结因为汉人称自己是炎黄子孙被妨碍了，那所有汉人都是生来有罪的。” “炎黄子孙”和“龙的传人”是究竟仅仅属于汉人，还是也属于其他族群的有关他们的祖先和起源的概念?这个问题本质上不是一个学术问题，而是现实生活中的用法赋予一个概念的内涵和不同的人对它的解读。一般来说，认为这个说法可以泛指中华民族的基本上是汉人，而且其使用场合都涉及“中国人”或者“中华民族”的认同，而反对它的人不是非汉族就是学术界人士或者政府主管族群事务的官员。这种分别本身就很说明问题。生活的常识是：我的身份不能由你说了算。当我自己不认可这个说法的时候，你怎么可以说它代表了我的身份呢?何况我并没有说不让用这个概念，而是说它可以代表汉族，但不能代表中华民族。 重要的是，单仁平的文章强调的是这个说法的“凝聚力”，就是说“炎黄子孙”这个说法有重大的意识形态功能，国家不能轻易放弃，尤其是不能因为少数族对这个说法(加上“龙的传人”)有意见，国家就做出妥协和退让。 令人深思的是，反对用“炎黄子孙”指代中华民族的人把这个问题提到民族团结甚至国家安全的高度，而单仁平也把坚持这个提法提到“凝聚力”的高度—所谓凝聚力，当然是有利于国家统一的力量或者向心力。 一个很简单的提法，在一派眼里有损族群团结和国家统一，在另一派眼里却正是国家凝聚力的来源。对“中华民族”这个概念的理解和如何巩固这个多族群的国家，在一个简单的提法上就有如此针锋相对截然相反的立场，这个事实提醒我们：在一些基本的共识还没有达成的情况下，中国族群关系的和谐之路还很漫长
祸害「中华民」族的历史人物 : ——郑成功 ! 荷兰人好歹也占据了台湾几十年，正在积极谋求统一中国，至少也算得上半个「中华民」族。 因为这个郑成功——汉人所谓的民族英雄——制造民族矛盾，破坏民族团结，胆敢以武力公然抗拒民族融合，最终导致荷兰族想加入「中华民」族的艰苦努力化为泡影…… 郑成功，不愧是「中华民」族的汉奸 !
世界上不少民族都有盛极一时的情况，国外的比如现在的世界警察美国，曾经的日不落帝国英国，拿破仑时期的法国，掀起两次世界大战的德国，入主中原的满清，横扫欧亚大陆的蒙古，逼的汉朝早期不得不和亲的匈奴等。每个民族都有自己弱小的时候，所谓盛极而衰！而汉族最强大的地方就是有衰极而盛的能力，英国，法国，德国，还有什么蒙古他们几乎永远都不可能恢复到他们最强势的时期。曾经雄极一时的匈奴，鲜卑，契丹今又何在？但我相信汉族会变得更过去一样强大！
游牧民族的祖先被我们差点灭种，好地方都被我们占了，嘻嘻
当年看完《狼图腾》后就想吐。内容牵强附会，矫情且无是非观。
@iasias
12:00:58 @scodfeeling
23:30:00 学
的目的是明智，如果学到偏执狭隘的牛角尖里出不来那就是走火入魔。 什么最高的土地自古踏在汉族脚下，秦朝人源自哪里，汉族还是游牧民族？李世民的祖先是哪里人？是汉人吗？三皇五帝都在什么位置，八卦出自哪里？古文化的传播？ 还蒙古人崛起是靠内奸？几乎打下整个欧亚大陆，你觉得全是靠带路党了？ ————————————————— 反问...... ----------------------------- @吴乞买大帝
15:38:44 某群体就是这个德行，不肯承认自己的缺点！ 明明自己和印度的低种姓一样，万年首陀罗，屡次被人口只有自己千分之一，乃至万分之一的小民族征服的服服帖帖！ 却嘴硬觉得自己 和 印度低种姓不一样！ ----------------------------- 你祖宗都万分之一了，还牛逼！！尼玛，你到到自然保护区去认祖宗吧！！
@若水_0_
18:43:51 但宣传一下狼图腾也没有错啊？难道农耕文明就不能崇拜狼？ 现在国人就像绵羊，学学狼也不错 ----------------------------- 人之所以是人是因为人有人性，狼是畜生，性格是兽性，灭人性崇兽性，果真无耻，对不起先祖耗费那么永久的时间从动物进化成人。
@iasias
12:00:58 @scodfeeling
23:30:00 学
的目的是明智，如果学到偏执狭隘的牛角尖里出不来那就是走火入魔。 什么最高的土地自古踏在汉族脚下，秦朝人源自哪里，汉族还是游牧民族？李世民的祖先是哪里人？是汉人吗？三皇五帝都在什么位置，八卦出自哪里？古文化的传播？ 还蒙古人崛起是靠内奸？几乎打下整个欧亚大陆，你觉得全是靠带路党了？ ————————————————— 反问...... ----------------------------- @吴乞买大帝 61楼
15:38 某群体就是这个德行，不肯承认自己的缺点！ 明明自己和印度的低种姓一样，万年首陀罗，屡次被人口只有自己千分之一，乃至万分之一的小民族征服的服服帖帖！ 却嘴硬觉得自己 和 印度低种姓不一样！ ------------------------------ 又见你个傻。b。。。这个群体现在不一样草你们家女性也不见你放个屁
@iasias
12:00:58 @scodfeeling
23:30:00 学
的目的是明智，如果学到偏执狭隘的牛角尖里出不来那就是走火入魔。 什么最高的土地自古踏在汉族脚下，秦朝人源自哪里，汉族还是游牧民族？李世民的祖先是哪里人？是汉人吗？三皇五帝都在什么位置，八卦出自哪里？古文化的传播？ 还蒙古人崛起是靠内奸？几乎打下整个欧亚大陆，你觉得全是靠带路党了？ ————————————————— 反问...... ----------------------------- @吴乞买大帝
15:38:44 某群体就是这个德行，不肯承认自己的缺点！ 明明自己和印度的低种姓一样，万年首陀罗，屡次被人口只有自己千分之一，乃至万分之一的小民族征服的服服帖帖！ 却嘴硬觉得自己 和 印度低种姓不一样！ ----------------------------- @闲庭信步楼
13:21 你祖宗都万分之一了，还牛逼！！尼玛，你到到自然保护区去认祖宗吧！！ ------------------------------ 他那个傻逼。。。吴乞买的后代都被草得血缘都没有了他还装逼。老子见他那个傻逼一次草一次
游猎野蛮小民族，就会吹！！！！！！！！
挨屠的货，药店碧莲吧
@国观马甲abc123 38楼
21:40 所谓北方征服南方，还不就是黄河流域中原之地向周边不断迁徙辐射，相对福建广东海南自然就是北方了，不必和北方更北的那些游牧民族，胡人们扯上去。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @蒋匪公敌 42楼
06:55 可以负责任的告诉你自汉以后的北方政权都包含了大量游牧民族因素，你如果以为中国5000年的历史就是汉族一家独大的历史那才是大错特错！ ------------------------------ 还负责人的说，你直接举证吧，不要故弄玄虚了
@国观马甲abc123
21:40 所谓北方征服南方，还不就是黄河流域中原之地向周边不断迁徙辐射，相对福建广东海南自然就是北方了，不必和北方更北的那些游牧民族，胡人们扯上去。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @蒋匪公敌
06:55 可以负责任的告诉你自汉以后的北方政权都包含了大量游牧民族因素，你如果以为中国5000年的
就是汉族一家独大的
那才是大错特错！ ------------------------------ @宁静致远吗
23:29:52 还负责人的说，你直接举证吧，不要故弄玄虚了 ----------------------------- DNA验证表明：现代汉族就是5000年前古代中原人的父系直系后代。汉族的基因构成恰恰是一个非常单一纯粹的民族，足以证明原来的汉族融合而成的理论是错误的。2007年5月，刊登在美国权威学术杂志《human genetic》上的一篇文章：《Y chromosomes ofprehistoric people along Yangtze River》，里面有组数据是非常惊人的。对比2004年的《evolution and migration history of chinese population inferredfrom chinese Y-chromosomeevidence》一文的数据，我们可以肯定，今天的中国各地的汉族，从东北到广东，从东南的客家到西北兰州，其主体就和5000年的古代中原人无异，今天的汉族，就是古代中原人的直系后代，在汉族中父系的O3一直占据绝对的主体地位，父系（北方汉族Y染色体）基因纯度高达99%，5000年一直没有变化，即使是母系基因，纯度也高达90%，依然是世界上血统最纯净的民族。
到年底了，大家小心各种小偷。小偷是有狼性有血性的战斗民族。偶尔还有土匪强盗抢劫犯，他们更是战斗民族，狼性十足。
@我在乡下看妞
09:58:14 到年底了，大家小心各种小偷。小偷是有狼性有血性的战斗民族。偶尔还有土匪强盗抢劫犯，他们更是战斗民族，狼性十足。 ----------------------------- 游牧民族就是小偷强盗
@andychern
17:11:00 有人拿游牧民族有侵略性说事，美其名曰：有狼性 我想说，他要真的很强有侵略性，他们的老祖先就不会被驱赶到蒙古高原西伯利亚那种鸟不拉屎，一到冬天零下三四十度养不活几十万人的地方了 他们要真的是狼，会几千年来95%的时间都失败吗？ 汉族要真的是软弱的羊，会在东亚占据最好的黄河长江东部沿海？ 说到底，中国很多傻逼把游牧民族为了生存不得不骚扰中国，野蛮习性当成狼性，这不是他们的民族性 ————————————————— 嘘！我们民族的杀手锏就是扮猪吃虎。强而示弱。笃而性敏。
集团抢劫而已，非要给集团抢劫定义为“狼性”吗？ 这中国13亿全没吃得喝的，这13亿人都是狼，，， 别扯JB蛋了。
集团抢劫而已，非要给集团抢劫定义为“狼性”吗？ 这中国13亿人全没吃得喝的，这13亿人都是狼，，， 别扯JB蛋了。
说的很对,汉族其实才是高等民族,看看多少劣等民族已经从历史的长河中消失了
顶楼主受教了
真的很有道理。
@若水_0_ 8楼
17:20 @andychern
17:18:50 东亚
上游牧民族和渔猎民族就成功了两次 蒙古人靠骑兵压倒性优势+东西方没有大帝国的战略时机优势+宋朝主动重文轻武过度人性化+汉奸大将 满清靠的是骑兵优势+明朝东林党贩卖给满清的优质兵器+明末腐败+小冰河期+饥荒导致的民怨+李自成+吴三桂 无论是蒙古还是满清，没有谁不靠汉奸靠自己就能占领中国的 这两个民族成功的最重要原因就是：马匹，汉奸，时机 ------------------------…… -----------------------------
游牧民族穷得只剩下屁股，只能不断抢劫。他们能破坏，却从来没本事建设。就像地痞一样，饿得要死了到富人锅里抢块肉吃。 强大个屁。
楼主有道理。
赞
@若水_0_
18:43:51 但宣传一下狼图腾也没有错啊？难道农耕文明就不能崇拜狼？ 现在国人就像绵羊，学学狼也不错 ----------------------------- 狼性有用，那么多狗如何来的？记住，狼一旦被打服，忠于主子的程度无以复加。我觉得，一个人，一个民族，要有猴子和老虎双重性格，才能长久生存，也才能活得好。勇猛而有智慧，抱歉，只有汉族才有，其他民族只居其一。这也是汉族兴旺发达的根本原因。也因如此，以汉族为主体的中华民族总能在衰弱之后浴火重生。
@andychern
17:15:41 如果汉族不强，那么在争夺东亚最好的领土的5000年
中,9成时间都属于失败者的游牧民族简直堪称垃圾 ----------------------------- 因为男人被杀掉，女人被搞，然后靠子宫繁衍垃圾
现在是没他们啥事了
出来找存在感了吧
骑马能砍过坦克乐乐就得了
@蒋匪公敌
06:55:00 @国观马甲abc1-12-0621:40 所谓北方征服南方，还不就是黄河流域中原之地向周边不断迁徙辐射，相对福建广东海南自然就是北方了，不必和北方更北的那些游牧民族，胡人们扯上去。 [来自UC浏览器] -----------------------------可以负责任的告诉你自汉以后的北方政权都包含了大量游牧民族因素，你如果以为中国5000年的历史就是汉族一家独大的历史那 ————————————————— 汉族非独大，但游牧民族也不具有什么文化优势和基因优势。鼓吹哪个都不客观
@国观马甲abc123
21:40 所谓北方征服南方，还不就是黄河流域中原之地向周边不断迁徙辐射，相对福建广东海南自然就是北方了，不必和北方更北的那些游牧民族，胡人们扯上去。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @蒋匪公敌
06:55 可以负责任的告诉你自汉以后的北方政权都包含了大量游牧民族因素，你如果以为中国5000年的
就是汉族一家独大的
那才是大错特错！ ------------------------------ @宁静致远吗
23:29:52 还负责人的说，你直接举证吧，不要故弄玄虚了 ----------------------------- 公元319年羯族人石勒称赵王 公元376年前秦苻坚统一北方 公元493年北魏孝文帝迁都洛阳 公元531年鲜卑贵族杨坚称帝，建立隋朝 公元916年契丹耶律阿保机称帝 公元947年契丹改国号为辽 公元1038年党项族元昊称帝，建立西夏 公元1115年女真族完颜阿骨打称帝，建立金朝 公元1234年蒙古灭金 公元1271年忽必烈称帝，定国号为元 公元1636年后金皇太极称帝，改国号为清
@andychern
17:52:00 大家看过田横五百士 孟胜殉城 唐雎不辱使命 耿恭..... 这些人才是真正的勇敢无畏 ————————————————— 确实，这才是真勇。
@wwwg00
17:25:00 @若水_0_ 105楼
17:16 @andychern
16:44:29 搞笑的是 狼一旦被驯化，奴性最重，狗就是最好证明 狼是奴才最佳选择 ----------------------------- 那就不叫狼图腾了，狗图腾 人家作者不过是大家希望不要被zf驯化，保持一定的攻击性更适合生存 ------ ————————————————— 对
@andychern
17:18:50 东亚
上游牧民族和渔猎民族就成功了两次 蒙古人靠骑兵压倒性优势+东西方没有大帝国的战略时机优势+宋朝主动重文轻武过度人性化+汉奸大将 满清靠的是骑兵优势+明朝东林党贩卖给满清的优质兵器+明末腐败+小冰河期+饥荒导致的民怨+李自成+吴三桂 无论是蒙古还是满清，没有谁不靠汉奸靠自己就能占领中国的 这两个民族成功的最重要原因就是：马匹，汉奸，时机 ----------------------------- 东林党贩卖给满清的优质兵器? 什么时候，是谁？ 你还能再二逼一点么？ 阉党作乱，让野猪皮的第一对手东林党的孙承宗从辽东去职你为什么不讲？ 私货不带这样夹带的。
@andychern 同意楼主的说法，但是你现在这样说不好，现在是中华民族，少说点这样什么汉族的话，少数民族的话，不利大一统的中国建设。 如果汉族不强，也不是现在这个样了吧，也不会这么多外国天天说你威胁论，低调点，好不。
一，蛮族的地方在古代来说是不适合人类生存的，我们汉人不感兴趣，所以没心思去占领。二，汉人受儒教的毒害，在我们汉人强盛的时候对蛮族怀柔，想要教化他们，而不是剿灭，而反过来蛮族强盛时并且碰巧汉人政权内乱或者碰到天灾的时候他们就毫无人性地屠杀掠夺汉族，几千年的历史里他们成功了两次。这个第二点我觉得是最主要的。另外一直有人说什么隋唐有胡人血统，我想说你们能不放屁吗？就算皇家的母系有点胡人血统那能说整个隋唐都是有胡人血统了？照你们这种鸟理论的话欧洲的血统不要太乱了？各个国家的统治者都是通婚的，还有纯粹的民族国家吗？
@吴乞买大帝
15:35:00 @andychern7:17:18 欧洲有句话：鞑靼人只有在他们有必胜的把握下才会勇敢 也就是说，鞑靼人根本不是真正的无畏勇士，而是在特定条件下才勇敢 同理，送给东亚游牧民族也成立，他们只有在特定情况下才勇敢，一旦失去优势，就全民阳痿，还喜欢自我安慰。游牧民族内部也是征服被征服，今天还是柔然人，被突厥打败就认贼作父当突厥人了，接着被蒙古人打败，这批柔然人又开始认贼作父自 ————————————————— 脑残到各种地步才能称皇宋、皇明为伪，就是你的索虏祖宗、建奴祖宗也不敢这样称呼的，我去年买了个表
这个世界需要的是文明，不是狼性，游牧民族正因为有狼性所以才只能生活在荒漠，你见过狼在文明之地生活吗，楼主我们需要的就是他们的狼性，早晚没消灭。。。。
@zsx-02-10 21:38:32 这个世界需要的是文明，不是狼性，游牧民族正因为有狼性所以才只能生活在荒漠，你见过狼在文明之地生活吗，楼主我们需要的就是他们的狼性，早晚没消灭。。。。 ----------------------------- 你以为狼喜欢过狼的日子而不喜欢做文明人？
@titancaesar
21:41 @蒋匪公敌
21:24:46 楼主解释一下为什么中国
上几个重要朝代，隋唐宋都是北方征服南方而不是南方征服北方，你敢说这些北方政权没有胡人的血统？ ----------------------------- 第一，血统是无意义的，因为一个胡人生活在汉家，他的思维举止和汉人必然无异；一个汉人长在胡域，那也同样无法成为一名真正的汉人。没有人是天生懦弱，也没有人是天生坚强的。没有人天然是好人，也没有人天然是坏人。一切的习性先天留下的只是诱因，每一…… ----------------------------- @蒋匪公敌
07:06:34 中国的
本来就是一部民族融合史，跟某个民族的战斗力强弱根本就没关系，北方政权自从五胡乱华之后就不可避免的参杂了大量北方少数民族血统，本身就是纯胡人入侵的结果到你嘴里成了跟纯胡人没关系？中国的
绝对不是汉人史，而是无数民族融合的
，即使汉人血统相对纯正的南方到了元朝时代也不可避免的混入胡人基因，至于你说的进入中原的胡人的思想意识问题那其实跟文化没有什么关系，那是...... ----------------------------- 北方有马，所以北方是有优势的 历史上从北向南统一，大多数是北方汉族统一南方汉族 都是汉族，所以遭遇的反抗力度会小很多 你看看东晋，南北宋，明朝，哪个是向北方胡人政权投降的？
andychern
17:18:50 东亚
上游牧民族和渔猎民族就成功了两次 蒙古人靠骑兵压倒性优势+东西方没有大帝国的战略时机优势+宋朝主动重文轻武过度人性化+汉奸大将 满清靠的是骑兵优势+明朝东林党贩卖给满清的优质兵器+明末腐败+小冰河期+饥荒导致的民怨+李自成+吴三桂 无论是蒙古还是满清，没有谁不靠汉奸靠自己就能占领中国的 这两个民族成功的最重要原因就是：马匹，汉奸，时机 ----------------------------- @若水_0_
17:20:49 输了就是输了，人家本来就有强的时候 满清不是游牧民族 ----------------------------- @andychern
17:27:19 这些民族绝大多数都属于输家 东亚的战争就是，黄河长江流域争夺战，汉族从5000年前成功后就基本没人挑战成功，一直属于守擂台的状态，而游牧民族和其他渔猎民族属于攻擂台状态 除了蒙古和满清各成功了一次，其他成百上千次攻擂台都输了 游牧民族吹最不要脸的事情就是，成功的那一次，成了他们炫耀的资本，成了他们自吹自擂优等民族论的资本，而他们那成百上千次的失败，他们假装看不见。。而汉族因为失败...... ----------------------------- 为什么“游牧民族吹”会有市场？因为现政权鼓励啊，“杨少抑汉”是统治秘诀之一。
@阳光帽合
16:26:43 说的很对，给个赞！ 打遍世界无敌手的蒙古人对付只有半壁河山的南宋用了近50年； 在抗日援朝下培养的满清，祖孙4代用了100多年，才把内忧外患的残明给灭了； 最得意的片章也不够如此，看看我朝，三大战役100多天就把蒋介石赶到台湾去了，日本人用了14年都没做到；用3年就与联合国军打成平手，西太后虽为女子却很有血性，第一个向世界宣战，结果不断的割地赔钱。 蒙古和满清崛起时都赶上了好...... ----------------------------- 文人治国是必然的趋势，这不但不是我们的失误，反而证明了相对于那些垃圾，我们的文明成熟得要早得多得多。
@scodfeeling
23:30 @andychern
17:18:00 东亚
上游牧民族和渔猎民族就成功了两次 蒙古人靠骑兵压倒性优势+东西方没有大帝国的战略时机优势+宋朝主动重文轻武过度人性化+汉奸大将 满清靠的是骑兵优势+明朝东林党贩卖给满清的优质兵器+明末腐败+小冰河期+饥荒导致的民怨+李自成+吴三桂 无论是蒙古还是满清，没有谁不靠汉奸靠自己就能占领中国的 这两个民族成功的最重要原因就是：马匹，汉奸， ——........ ------------------------------ @伸手莫打小贱人
17:26:34 李世民的祖先是什么人，愿洗耳恭听 ----------------------------- 我一直想问持这种神奇观点的人一个问题，就是按他们的逻辑，匈奴到底是算汉家王朝还是异族王朝？话说匈奴王的汉家血统可比李唐高得太多太多了。 血统论是个过进的东西，但即使我们把这故纸堆里的垃圾观点拿出来说事，血统也是只看父系不看母系的，李家哪怕代代母系都是胡人又怎么滴？他一样是正宗汉人。
@吴乞买大帝
15:42:00 @andychern 11楼
17:28 汉族不强大吗？自从5000年前第一次占领黄河流域开始，东亚最好的领土在这5000年内90%以上的时间都属于汉族人，而古代东亚大陆这5000年来，少说有上千个民族 ----------------------------- @莱克V荆
07:25:03 汉民族本来就是不尚武的民族，不过他们也 ————————————————— 这个比喻，啊呀
楼主骂的好，《狼图腾》确实够恶心的，还上大银幕，广电局的也是吃SHI去了！！！
本来就是啊,汉族的尚武和学习的精神是从远古时代就开始了,中原是肥鹿,最适合古代生存的地方, 西周被灭了,诸侯马上就扳回来了 到了赵武灵王胡服骑射,包括秦朝以一个诸侯的地位对抗犬戎,赵国以一个诸侯国的地位对抗匈奴, 即使秦赵在长平打了几年的会战,双方投入百万的军力对抗,这需要多少后勤? 要知道当时一个诸侯国也就几百万人口啊,几乎全民都投入了战斗,这就是祖先开拓疆土的霸气, 到了后来因为汉族人的生活条件太好了,都不愿意去边疆的,而且古代后勤保障困难,在东北扫荡需要大量的军需,这在古代是很困难的,所以周边的少数民族等于是处于不败的地步了,即使汉武明祖都能打到塞外可是也无法长期驻军的, 中国的夏朝本来就是几个部落,在中原地区逐渐壮大,逐渐发展到了中原18省的铁杆领土,然后随着影响扩张到了周围,这都是实力的象征, 当然也有运气成分在里面,当年汉高组高登被围也是很惊险的, 沸水之战也是很惊险的,
@儒教传人
17:12:05 在冷兵器时代游牧民族确实很强，但是没有文化底蕴，一旦生活改善马上堕落腐化，契丹之辽、女真之金、蒙古之元以及满清无不如此。汉族讲的是礼义廉耻孝悌忠信，因此总能在最危急的时刻爆发出强大的战斗力。 ----------------------------- 那是因为中国已经挺过了那个时代了,从很强的战斗性腐化到了安居乐业型的,依然能保持相当的战斗力已经很不错了, 论打仗谁能和秦赵比?几百万人能供应百万大军的会战好几年?而且赵国战败了还能稳定很久? 中国穷的时候比谁都能打!看看解放军就知道了,
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- 历史不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。
@蒋匪公敌
21:24:46 楼主解释一下为什么中国
上几个重要朝代，隋唐宋都是北方征服南方而不是南方征服北方，你敢说这些北方政权没有胡人的血统？ ----------------------------- @gq940127
21:51:37 能不扯血统吗，以血统论汉族都是出卖民族，我们能同化其它民族靠的是文化，其次才是血统 ----------------------------- @蒋匪公敌
17:19:01 你知道汉文化里融入了多少胡人文化吗？？什么叫二胡？、什么叫胡床？？什么叫胡饼（烧饼）？？整天丫丫我们同化了别的民族，其实无数东西都是学的别人的，在跟西域全面交流之前汉人吃的蔬菜都跟我们今天不一样，承认一下民族融合会死啊？？ ----------------------------- @妹怀春
11:07:01 某些人的观点，祖宗十八代里能跟胡人沾上一点关系就是胡人，于是李世民、杨坚、刘邦（因为高鼻梁）都是胡人。好吧，就算这样的道理讲得通，咱敢不敢倒过来？和汉人沾边的胡人都不是胡人？那还有胡人吗？世界上最搞笑的就是这些自己找不出来一个纯种的家伙嘲笑别人血统不纯！ ----------------------------- 我对这类人有个比喻：撒泡尿到大海，然后指着大海说，看，那都是俺尿出来的。 胡吹吹上天，仍旧掩盖不了历史上大部分时间都在满地流窜差点灭族的事实却总拿着大海尿液的逻辑在继续嘴硬。 其实啊，胡人是啥？所谓的“胡人”自己都定义不了。。。操蛋。
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝是科技发展最好的时代
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界”，而非华思维的永远追求天上的天堂（或西方极乐等等类似概念），在源动力上，华夏就先天占据优势了。
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了,
@andychern 赞成！！！ 你低调点吧。有个新发明的成语叫什么来着：人艰不拆！！1！
@andychern 北方游牧民族在冷兵器时代自有他们的优势： 一是极善于骑马射箭，往来如飞，行动迅捷，尤其善于长途奔袭，在和以步兵为主的汉军作战时机动性更强； 二是几乎全民皆兵，十万族人起码有三万人可以从军，所以人数不多，兵员不少； 三是野蛮，文明人在战时顾虑很多，尤其不愿过多伤及百姓，而野蛮人才不管呢，所过无不屠灭，杀人盈城！因此具有极强的震撼力，令对手闻风丧胆（就是到了今天，文明人也打不过野蛮人！三个工程院院士恐怕也打不过一个乡下村匪恶霸！）。 四是汉族军队出征，后勤供应很繁重，不敢扰民还得准备大量的帐篷，携带大量的粮草，而游牧民族出征一身轻松，杀到哪里，抢到哪里，没有丝毫拖累。 五是攻克一座城池，士兵可以随意抢劫财宝，可以随意强奸妇女，还可以把年轻漂亮的女人据为己有，出征作战，就是抢财宝抢女人去了，哪个士兵都会情绪激动，热血贲张，摩拳擦掌冲动得嗷嗷叫，攻城略地自然如猛虎下山，战斗力极强！ 激励机制好啊！ 文明的汉族军队一般不敢这样做吧！ 所以说，在一般情况下，农耕民族文明程度越高，越不是游牧民族的对手！ 不过汉民族也不都是软蛋！卫青、霍去病、李广、刘贺、赵破奴不去说了，就是在窝窝囊囊的两宋时期，以少胜多打败辽国、金国军队的汉军将领也有好几个呢！南宋的抗金名将岳飞、吴阶不就是突出的例子吗？ 我们常说，落后就要挨打，错了！其实是，富裕文明就要挨打，野蛮落后就要打人！
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:35:44 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了, ----------------------------- 普通人的可变量更多，根本无从讨论，因为都是单一【特例】。这里毕竟我们讲的是华夏这整个族群。 另外一点，东西方根本无法对照的，因为底子（民族性和文化等方面）就不同。意难忘掌心沙网友却经常性的拿这个出来做类比，其实是钻牛角了。 美国冷战后的战斗力的相对下降（实际上他仍旧保持着第一科研水平），究其实是人才系统的凋零，从老欧洲掠夺的人才资源出现了断代。至于中华大地，原因无它，生于忧患死于安乐尔，所以古早有云，天下大势，分久必合，合久必分。
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:35:44 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了, ----------------------------- @_二_
00:08:16 普通人的可变量更多，根本无从讨论，因为都是单一【特例】。这里毕竟我们讲的是华夏这整个族群。 另外一点，东西方根本无法对照的，因为底子（民族性和文化等方面）就不同。意难忘掌心沙网友却经常性的拿这个出来做类比，其实是钻牛角了。 美国冷战后的战斗力的相对下降（实际上他仍旧保持着第一科研水平），究其实是人才系统的凋零，从老欧洲掠夺的人才资源出现了断代。至于中华大地，原因无它，生于忧患死于安...... ----------------------------- 对啊因为西方列强成功的找到了富裕又不减战斗力的方法啊那就是殖民啊 问题是殖民需要强大的海军啊,强大的汉帝国殖民反而要倒贴!类似现在的美国对阿富汗一样,即使打下了朝鲜和日本又能怎么样?去一趟都不够路费的,可是明朝因为大一统又取消了航海,所以扩张的路就被自己堵死了,相反欧洲因为奥斯曼的崛起欧亚大陆被隔断被迫航海和科技革命,反而闯出了新路, 美帝是因为科技的不断革命,因为始终有新的科技优势,如果没有这个优势就会反而急剧逆转了,就好比一战后的法国对德国一样,科技含量一样,资源面积差不多的国家越富裕反而战斗力越弱,中国的鼎盛唐朝,最后打仗不还得用雇佣兵么?比宋朝还不如! 打西域用高仙芝,打安禄山用回鹘, 好不容易出个张巡,那么多天都没有兵去救, 这就是生活好了之后战斗力下降了啊,相比宋朝都算不错了 看看金朝女真当年多牛逼,可是入主中原后腐化的皇帝都胖得骑马困难了,后来的蒙古还有八旗都差不多,自己生活都成问题了,这就是暴发户和大家族衰弱程度的区别
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:35:44 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了, ----------------------------- @_二_
00:08:16 普通人的可变量更多，根本无从讨论，因为都是单一【特例】。这里毕竟我们讲的是华夏这整个族群。 另外一点，东西方根本无法对照的，因为底子（民族性和文化等方面）就不同。意难忘掌心沙网友却经常性的拿这个出来做类比，其实是钻牛角了。 美国冷战后的战斗力的相对下降（实际上他仍旧保持着第一科研水平），究其实是人才系统的凋零，从老欧洲掠夺的人才资源出现了断代。至于中华大地，原因无它，生于忧患死于安乐尔，所以古早有云，天下大势，分久必合，合久必分。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
00:51:58 对啊因为西方列强成功的找到了富裕又不减战斗力的方法啊那就是殖民啊 问题是殖民需要强大的海军啊,强大的汉帝国殖民反而要倒贴!类似现在的美国对阿富汗一样,即使打下了朝鲜和日本又能怎么样?去一趟都不够路费的,可是明朝因为大一统又取消了航海,所以扩张的路就被自己堵死了,相反欧洲因为奥斯曼的崛起欧亚大陆被隔断被迫航海和科技革命,反而闯出了新路, 美帝是因为科技的不断革命,因为始终有新的科技优势,如果没有这个优势就会反而急剧逆转了,就好比一战后的法国对德国一样,科技含量一样,资源面积差不多的国家越富裕反而战斗力越弱,中国的鼎盛唐朝,最后打仗不还得用雇佣兵么?比宋朝还不如! 打西域用高仙芝,打安禄山用回鹘, 好不容易出个张巡,那么多天都没有兵去救, 这就是生活好了之后战斗力下降了啊,相比宋朝都算不错了 看看金朝女真当年多牛逼,可是入主中原后腐化的皇帝都胖得骑马困难了,后来的蒙古还有八旗都差不多,自己生活都成问题了,这就是暴发户和大家族衰弱程度的区别 ----------------------------- 这都没啥，不说了嘛：生于忧患死于安乐！ 国人早已有居安思危的箴言，其实我上面讲了，老祖宗把思想性的建构早就准备好了，只要针对性的处理，问题都可以解决的。 至于蒙元和满清的没落，恰恰是文化同化的力量，这本就是华夏进攻性的一种（我上面讲了，华夏一脉的进攻性其实锋芒可怕的很）。 东西借鉴，没啥意义的。玩逻辑的宗师都说了“中国是一切例外的例外”，所以套用西方那一套没啥根本上的效果。真要这么讲，按照西式逻辑推断，中国早TM崩溃了不知道几次了。西方的“中国通”对中国没用，究其实恰恰是中国人会用西式逻辑研究西方，而西方却不会用中式思维研究中国（前200年累积的对中“傲慢与偏见”种下的因）。
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:35:44 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了, ----------------------------- @_二_
00:08:16 普通人的可变量更多，根本无从讨论，因为都是单一【特例】。这里毕竟我们讲的是华夏这整个族群。 另外一点，东西方根本无法对照的，因为底子（民族性和文化等方面）就不同。意难忘掌心沙网友却经常性的拿这个出来做类比，其实是钻牛角了。 美国冷战后的战斗力的相对下降（实际上他仍旧保持着第一科研水平），究其实是人才系统的凋零，从老欧洲掠夺的人才资源出现了断代。至于中华大地，原因无它，生于忧患死于安乐尔，所以古早有云，天下大势，分久必合，合久必分。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
00:51:58 对啊因为西方列强成功的找到了富裕又不减战斗力的方法啊那就是殖民啊 问题是殖民需要强大的海军啊,强大的汉帝国殖民反而要倒贴!类似现在的美国对阿富汗一样,即使打下了朝鲜和日本又能怎么样?去一趟都不够路费的,可是明朝因为大一统又取消了航海,所以扩张的路就被自己堵死了,相反欧洲因为奥斯曼的崛起欧亚大陆被隔断被迫航海和科技革命,反而闯出了新路, 美帝是因为科技的不断革命,因为始终有新的科技优势,如果没有这个优势就会反而急剧逆转了,就好比一战后的法国对德国一样,科技含量一样,资源面积差不多的国家越富裕反而战斗力越弱,中国的鼎盛唐朝,最后打仗不还得用雇佣兵么?比宋朝还不如! 打西域用高仙芝,打安禄山用回鹘, 好不容易出个张巡,那么多天都没有兵去救, 这就是生活好了之后战斗力下降了啊,相比宋朝都算不错了 看看金朝女真当年多牛逼,可是入主中原后腐化的皇帝都胖得骑马困难了,后来的蒙古还有八旗都差不多,自己生活都成问题了,这就是暴发户和大家族衰弱程度的区别 ----------------------------- @_二_
01:31:37 这都没啥，不说了嘛：生于忧患死于安乐！ 国人早已有居安思危的箴言，其实我上面讲了，老祖宗把思想性的建构早就准备好了，只要针对性的处理，问题都可以解决的。 至于蒙元和满清的没落，恰恰是文化同化的力量，这本就是华夏进攻性的一种（我上面讲了，华夏一脉的进攻性其实锋芒可怕的很）。 东西借鉴，没啥意义的。玩逻辑的宗师都说了“中国是一切例外的例外”，所以套用西方那一套没啥根本上的效果。真要...... ----------------------------- 现在西方也面临堡垒被从内部攻克的危险那就是穆斯林和黑人的移民,他们用强大的生殖能力和所谓的廉价劳动力征服了欧美 有点类似三国后的晋朝用胡人当劳动力产生五胡乱华的危险 法国德国就受到了,广州也有黑人了,美帝更是被黑人拖累了
20:38:34 楼主根本就不懂
。 当初游牧民族崛起之后，横扫农耕文明， 你知道的四大文明，都是被游牧民族灭掉的，中华文明侥幸而已。 中国汉人，要不是侥幸，你以为现在还有汉族？ 知道为什么西方人喝牛奶，中国人喝豆浆不？ 有致力于启蒙中国人之朋友，欢迎加入时事群：
。 ----------------------------- @_二_
20:45:54 逗逼，中华文明的保留原来来自于“侥幸”而已！ 就这种货色，还致力于启蒙中国人，呵呵！玩色子撞运气即可，启蒙毛。。。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
21:05:31 确实有几次幸运的,但是这也是民族智慧和实力的体现, 基数大了总有机会眷顾的,而且总能抓住这样的机会 主要是三次机会 第一次是汉高祖白登之围 第二次是淝水之战 第三次是明太祖 ----------------------------- @_二_
21:57:46 历史
不存在假设，生死存亡之事更不存在幸运！ 我觉得很多人大大的误解（或者自以为）华夏一脉的本质。事实上，别以为华夏是啥温文儒雅的族群，这个族群实际上是最具进攻性（武力上侵略和文化上的同化）的融合体，要不然也不会在东亚，把【能占的】最好地儿都给占领了（北至荒原，南至丛林，东至大海，西至雪山）。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:17:36 国家和人的状态一样,也有最差的时候,最差的时候能幸存也是实力+运气的综合体 西方西亚强大的帝国在衰弱的时候都被瓦解了, 比如罗马,奥斯曼,阿拉伯,埃及等等 问题是太强了就会影响进步,明朝太强了,所以对航海就失去兴趣了 反倒是欧洲打不过奥斯曼才被迫文艺复兴和大航海,人是需要交流才能发展的 中国科技发展最快的恰恰是乱世!好的战争带来的是良性的竞争,会极大的促进科技的发展 战国,南北朝,宋朝...... ----------------------------- @_二_
22:28:47 你这个是倒果为因的逆向推断了。 我觉得，最根本的就是华夏一脉这个族群，在思想性上就无敌了。从道家的无为到儒家的有为，夹杂春秋百家的各自争鸣，不论各自好坏与否，这些流派已经是把人类思想火花的基本形态其实都涵盖住了。以后，碰到具体的事，自然有对应的思想去针对性的解决，这才是华夏屹立不摇的原因。 作为现世观的集大成者（并非现实主义，而是现世主义），华夏从来就是要在人世间搞出一个“大同世界...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
22:35:44 对于普通人来说这并不是一个 好的结果,有对抗才有竞争,人类才会进步 整个明朝清朝为什么没有科技发展?因为大一统了!相对无敌了,没有前进动力了 就好比冷战后的美国战斗力也下降了,一战后的欧洲也差不多,所以一战后法国反而干不过德国了, ----------------------------- @_二_
00:08:16 普通人的可变量更多，根本无从讨论，因为都是单一【特例】。这里毕竟我们讲的是华夏这整个族群。 另外一点，东西方根本无法对照的，因为底子（民族性和文化等方面）就不同。意难忘掌心沙网友却经常性的拿这个出来做类比，其实是钻牛角了。 美国冷战后的战斗力的相对下降（实际上他仍旧保持着第一科研水平），究其实是人才系统的凋零，从老欧洲掠夺的人才资源出现了断代。至于中华大地，原因无它，生于忧患死于安乐尔，所以古早有云，天下大势，分久必合，合久必分。 ----------------------------- @意难忘掌心沙01
00:51:58 对啊因为西方列强成功的找到了富裕又不减战斗力的方法啊那就是殖民啊 问题是殖民需要强大的海军啊,强大的汉帝国殖民反而要倒贴!类似现在的美国对阿富汗一样,即使打下了朝鲜和日本又能怎么样?去一趟都不够路费的,可是明朝因为大一统又取消了航海,所以扩张的路就被自己堵死了,相反欧洲因为奥斯曼的崛起欧亚大陆被隔断被迫航海和科技革命,反而闯出了新路, 美帝是因为科技的不断革命,因为始终有新的科技优势,如果没有这个优势就会反而急剧逆转了,就好比一战后的法国对德国一样,科技含量一样,资源面积差不多的国家越富裕反而战斗力越弱,中国的鼎盛唐朝,最后打仗不还得用雇佣兵么?比宋朝还不如! 打西域用高仙芝,打安禄山用回鹘, 好不容易出个张巡,那么多天都没有兵去救, 这就是生活好了之后战斗力下降了啊,相比宋朝都算不错了 看看金朝女真当年多牛逼,可是入主中原后腐化的皇帝都胖得骑马困难了,后来的蒙古还有八旗都差不多,自己生活都成问题了,这就是暴发户和大家族衰弱程度的区别 ----------------------------- @_二_
01:31:37 这都没啥，不说了嘛：生于忧患死于安乐！ 国人早已有居安思危的箴言，其实我上面讲了，老祖宗把思想性的建构早就准备好了，只要针对性的处理，问题都可以解决的。 至于蒙元和满清的没落，恰恰是文化同化的力量，这本就是华夏进攻性的一种（我上面讲了，华夏一脉的进攻性其实锋芒可怕的很）。 东西借鉴，没啥意义的。玩逻辑的宗师都说了“中国是一切例外的例外”，所以套用西方那一套没啥根本上的效果。真要...... ----------------------------- @意难忘掌心沙01
01:53:49 现在西方也面临堡垒被从内部攻克的危险那就是穆斯林和黑人的移民,他们用强大的生殖能力和所谓的廉价劳动力征服了欧美 有点类似三国后的晋朝用胡人当劳动力产生五胡乱华的危险 法国德国就受到了,广州也有黑人了,美帝更是被黑人拖累了 ----------------------------- 西方那种作茧自缚不予评论，实际上白佬反应过来后，这也不是事，耍流氓起来，白佬也不会输给MSL和黑人。 至于在中国的，我倒持乐观态度。能同化都没事，不能同化的，历史上也不是没灭过（以前泉州作为MLS亚洲的中心，照样被灭的干干净净，后还用“回回”这种称谓限制了北部MSL的纽带）。比如，历史上灭佛了几次，佛教就老实了。现在的问题，无非是20世纪，穿上西装的家伙装文青逼而已，真到图穷匕首见的地步，国家利益祭出来，照样不会手软的，部分被忽悠的一直鄙视当政的家伙，但实际上，当官的是混蛋，可不是傻蛋。论聪明，格局更高一些。只不过中华历来人多，连带着害群之马也多。但是，越是汉奸辈出的时代，也必然是英雄辈出的时期。 你我都在这块土地上，这里有啥缺点，自然心知肚明；这里有啥优点，我想但凡不抱持偏见的，也自然看清的很。
@蒋匪公敌
21:24:46 楼主解释一下为什么中国
上几个重要朝代，隋唐宋都是北方征服南方而不是南方征服北方，你敢说这些北方政权没有胡人的血统？ ----------------------------- 血统不重要 重要的是文化，明白吗？
@国观马甲abc123
21:40 所谓北方征服南方，还不就是黄河流域中原之地向周边不断迁徙辐射，相对福建广东海南自然就是北方了，不必和北方更北的那些游牧民族，胡人们扯上去。 [来自UC浏览器] ----------------------------- @蒋匪公敌
06:55:26 可以负责任的告诉你自汉以后的北方政权都包含了大量游牧民族因素，你如果以为中国5000年的
就是汉族一家独大的
那才是大错特错！ ----------------------------- @titancaesar
16:37:40 可以负责任地告诉你 自夏以来，整个东亚所有的民族都受到中国文明的影响，中国一直是所有东亚国家所向往的所在。 文明之间互相交流本身就是存在的，你想拿这种东西说明什么？ ----------------------------- 主要是哪个文明的文化占主导地位，民族不重要 重要的是文化~！
@蒋匪公敌
21:24:46 楼主解释一下为什么中国
上几个重要朝代，隋唐宋都是北方征服南方而不是南方征服北方，你敢说这些北方政权没有胡人的血统？ ----------------------------- @ysdwd
02:33:09 血统不重要 重要的是文化，明白吗？ ----------------------------- 那只是著名的几个朝代恰好是北方游牧通过技术升级和农耕没有代差了,并且吸收了中亚和欧洲的技术的所以显得是北方比南方厉害,而且中国的地图,北方是平原适合骑兵突袭,问题是只要南方实力强劲同样可以征服北方,比如明朝的不对汉朝的部队同样可以横扫北方,民国也是从南方打到北方的, 隋朝,北周,唐朝的都城都是长安和秦朝一样,怎么能算是北方征服南方? 隋朝是继承北周的底子的,对比北齐那都是对应南朝而说的, 其实应该叫后西周才对,北周和北齐是东西相隔的,相当于山西陕西统一山东 北方还有突厥和高句丽,最后都被隋唐搞定了,这其实应该算是南方统一北方, 宋朝也是的后周继承的 应该算是中部统一了南部但是没有统一北部(对比隋唐,显然是没有搞定燕地,所以宋朝都不能叫大一统,因为都没有统一) 秦朝也是叫西秦,统一的六国 项羽也是江东楚国的,正宗南方
@蒋匪公敌
21:24:46 楼主解释一下为什么中国 历史 上几个重要朝代，隋唐宋都是北方征服南方而不是南方征服北方，你敢说这些北方政权没有胡人的血统？ ----------------------------- @ysdwd
02:33:09 血统不重要 重要的是文化，明白吗？ ----------------------------- 那只是著名的几个朝代恰好是北方游牧通过技术升级和农耕没有代差了,并且吸收了中亚和欧洲的技术的所以显得是北方比南方厉害,而且中国的地图,北方是平原适合骑兵突袭,问题是只要南方实力强劲同样可以征服北方,比如明朝的不对汉朝的部队同样可以横扫北方,民国也是从南方打到北方的, 隋朝,北周,唐朝的都城都是长安和秦朝一样,怎么能算是北方征服南方? 隋朝是继承北周的底子的,对比北齐那都是对应南朝而说的, 其实应该叫后西周才对,北周和北齐是东西相隔的,相当于山西陕西统一山东 北方还有突厥和高句丽,最后都被隋唐搞定了,这其实应该算是南方统一北方, 宋朝也是的后周继承的 应该算是中部统一了南部但是没有统一北部(对比隋唐,显然是没有搞定燕地,所以宋朝都不能叫大一统,因为都没有统一) 秦朝也是叫西秦,统一的六国 项羽也是江东楚国的,正宗南方 而且血统从科学上说汉族的父系y基因是所有主流民族中最纯的,和满族和蒙古族完全不同的o3系列, 但是母系基因就相对混杂了很多 为什么? 就是因为汉族人在古代更聪明更适合农耕,即使少数民族汉化也竞争不过,因为你让游牧鱼猎的种田,天生的就是劣势,汉族人体型更加矮小,消耗更少,吃苦耐劳,而且胳膊提携角度更大,更适合提篮子水桶干农活, 而且古代是一夫多妻的制度,也就是说混到了吊丝,男的容易一辈子光棍找不到老婆而被自然淘汰基因,女的就无所谓不论是少数民族还是汉族都能找到老公,或者当小老婆小妾,总而能把基因续存下去,所以汉族的y基因在古代一夫多妻的制度下容易自然提纯 现代满族和蒙古族繁荣了起来那是因为赶上了好时代,辛亥革命后满族人都饿死了很多因为八旗子弟汉化后什么都不会,男的不淘汰才怪呢 现代一夫一妻加上自然科技发展了,所以少数民族也能繁衍了,不然就会是铁打的蒙古流水的民族了
@andychern
17:17:18 欧洲有句话：鞑靼人只有在他们有必胜的把握下才会勇敢 也就是说，鞑靼人根本不是真正的无畏勇士，而是在特定条件下才勇敢 同理，送给东亚游牧民族也成立， 他们只有在特定情况下才勇敢，一旦失去优势，就全民阳痿，还喜欢自我安慰。游牧民族内部也是征服被征服，今天还是柔然人，被突厥打败就认贼作父当突厥人了，接着被蒙古人打败，这批柔然人又开始认贼作父自称蒙古人了。 真正的勇敢无畏，像田横五百士...... ----------------------------- @吴乞买大帝
15:35:22 伪宋，伪明 上亿人口，被数万之师征服的服服帖帖， 敢问 彼时，尔等 尚武精神何在？ ----------------------------- 就是啊，伪金还号称满万不可敌，因为畏惧大蒙古勇士还去草原减丁，结果被报复各种吊打，直接灭了，完颜吴乞买的脸都给丢尽了，害得后人现在只能在在网上YY，成天吹嘘伪金伪清如何尚武。啧啧啧。。。。。。顺便告诉尔等小儿一个秘密，女真打不过蒙古，蒙古打不过日本，日本打不过美国，所以美国人是强大的游牧民族，你们明白了吧？不服？有本事就去和美军练练。
@骁果军II
20:22:00 ----------------------------- 骡子论证马的血统不纯，色目教授好文采啊。尔等霓虹前辈文采更好，都出书了。 维基百科
@骁果军II
20:22:00 ----------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%BE%A9%E7%B6%93
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
