内地女子滥用护照滞留香港被判5个月监禁-被告 护照 内地 女子 入境处 监禁 香港入境 控罪 虚假陈述 定罪-社会新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
内地女子滥用护照滞留香港被判5个月监禁
来源:人民网 选稿:张侃理
　　东方网3月20日消息：据香港文汇报报道，香港入境处最近截获一宗内地人滥用护照旅港案件，涉案内地妇昨于沙田裁判法院，被裁定两项罪名成立合共判囚5个月。入境处同日召开记者会表示，两地交流频繁，内地人应循正途申请双程证来港，切勿贪一时方便，用过境性质的护照进入香港，以身试法。
　　涉案的25岁内地女子黄珍，去年3月20日原拟过境香港到印度尼西亚，但其后行程取消，故她于翌日返回内地。于出境香港时，入境处人员在其护照作出标记以供将来参考。其后，被告于同年4月18日意图赴港观光，然而，她因未能申请往来港澳通行证及相关出境签注，所以购买了一张前往印度尼西亚的机票，并于罗湖管制站办理入境手续时，向一名入境事务主任出示机票及护照，并讹称将会过境香港到印度尼西亚。
　　当入境处职员其后发现，被告在护照入境的7日限期内，一直滞留香港，未有前往印度尼西亚，处方于是在其护照上留下记号，以便日后注意跟进，被告则于同年4月20日返回内地。至今年3月16日(上周五)，被告涂改相关记号后，再以同类方法尝试入境，入境处职员察觉有异，调查后显示被告为掩饰不良记录而将有关标记删涂，控告她管有虚假文书及向入境处人员作出虚假陈述2罪，并于翌日提堂，被告承认控罪，昨判其第一项控罪监禁两个月，第二项控罪监禁4个月，其中一个月监禁分期执行，即合共判囚5个月。
　　助理首席入境事务主任蔡裕能昨日在记者会上表示，现时每日都有约20多名不正确使用护照的内地人被拒入境。他强调，入境处对于手持护照的内地人经香港返内地，均会进行严格审查，一旦发现滥用个案，必定秉公执法。
　　入境处发言人则指，根据现行法例，任何人士向入境处职员作出虚假陈述，即属违法。违例者会被检控，一经定罪，最高可被判罚款港币15万元及入狱14年。管有虚假文书亦属严重罪行，违例者会被检控，一经定罪，最高可被判入狱3年。您的位置： && 正文
女子遭强奸收6万“改口费”作假陈述 被判包庇罪
来源： 新京报
女子遭强奸收6万“改口费”作假陈述 被判包庇罪
新京报快讯(记者刘洋)本是强奸受害者，却在犯罪嫌疑人家属的“威逼利诱”下，向公安机关作了虚假陈述。事情败露后，不仅犯罪嫌疑人家属以妨害作证罪被判刑，受害者本人也被认定包庇罪。记者今天从海淀法院获悉，该案被害人被判缓刑。
据介绍，2013年9月，宋女士的儿子王某在海淀区某处出租房内，通过言语威胁、强行按压等暴力手段与被害人郭小姐发生了性关系，事后郭小姐向公安机关报案，王某因涉嫌犯强奸罪被控制。之后，宋女士和两个朋友与郭小姐取得联系，多次接触，以言语威胁、贿买的方式使郭小姐向公安机关作了虚假陈述，事后宋向郭小姐支付了6万元。
由于郭小姐对案情进行了虚假陈述，王某于2013年10月下旬被释放。后事情败露，王某再次被公安机关控制，随后以强奸罪被依法判处有期徒刑三年六个月。
宋女士及其两朋友则皆因涉嫌妨害作证被公安机关追捕，后三人主动投案。本是被害人的郭小姐因实施包庇行为，触犯刑法。
法院经审理后，考虑到案件具体情节，以妨害作证罪分别判处宋女士有期徒刑10个月，以包庇罪判处郭某缓刑。宋女士两个出主意帮忙的朋友也因此获刑。
分享到：5.36K
】【】【】佛山照明虚假陈述被判赔6千万 董事长称将上诉
　　每经记者 郭荣村 实习记者 黄小聪发自广州　　有“中国灯王”之称的（000541，SZ），因涉嫌虚假陈述遭到股民集体起诉。　　上周五（11月14日），上述案件终于迎来一审判决。根据广州市中级人民法院的判决结果，佛山照明在2010年、2011年期间隐瞒关联交易等造假行为构成虚假陈述，应该对投资者承担赔偿责任，要求公司在判决生效15日内向原告赔偿金额共计5931.02万元。据悉，此次共有约900名投资者获得赔偿，这也是近7年最大的股民集体索赔案。　　昨日（11月16日），佛山照明董事长潘杰在接受《每日经济新闻()》记者采访时表示，对一审判决不服，会坚决上诉。　　值得注意的是，此案的诉讼时效尚未结束，后续投资者还有时间进行起诉。上海杰赛律师事务所律师王智斌表示，后续仍有几百人的索赔处于诉讼程序中，近期将有实质进展，而总的赔偿金额或近亿元。　　约1300人索赔超1.8亿/　　据《每日经济新闻》记者了解，日，佛山照明发布公告称，公司于11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》，原因是“涉嫌信息披露违法违规”。一石激起千层浪，当日公司股票停牌半日后开盘便直奔跌停，最后收盘下跌4.12%，并在之后一个月内跌幅超20%。　　经过差不多4个月的调查，日，中国证监会广东监管局下发了对佛山照明的处罚决定书。决定书显示，佛山照明2010年和2011年有多项信息披露违规，其中（香港）青海天际稀有元素科技开发有限公司等15家公司，是时任董事长兼总经理钟信才的儿子等亲属直接或间接控制、或者担任董事、高级管理人员的公司，但佛山照明并未在年报中披露。　　最终，广东证监局责令佛山照明改正，给予警告，并处以40万元罚款，并对涉案公司高管给予15万元至3万元不等的罚款。随后，全国陆续有千余名投资者开始向佛山照明索赔。　　2013年9月起，佛山照明陆续收到3批投资者的起诉文书：日，收到广州市中级人民法院立案受理515（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案文书，要求佛山照明承担民事赔偿责任，索赔金额为人民币7342.83万元及8.19万港元；日，收到广州市中级人民法院再次立案受理672人（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案文书，索赔金额为人民币8709.47万元，其中起诉公司及部分时任董事、高管的金额为人民币198.18万元；日，收到广州市中级人民法院第三次立案受理116人（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案文书，要求索赔金额为人民币2252.54万元及54.66万港元，其中起诉公司及部分时任董事、高管的金额为人民币109.36万元及1.06万港元。　　今年7月7日，首批案件进行证据交换。据王智斌介绍，当时佛山照明共提交20份证据，主要意在证明年是熊市，投资者损失是系统性风险造成的。他们（投资者）也提交8组证据，其中关于系统性风险问题，有3组证据表明从实施日至基准日近两年半时间内，深成指仅仅微跌了4.48%，属于正常波动，不存在系统风险，而同期佛山照明股价跌幅达46.37%，远跌幅。　　据记者统计，此案起诉总人数约1300人，累计索赔金额超1.8亿元，而这些还不包括大批未上诉和还在观望的投资者。佛山照明三季报显示，公司2014年前三季度实现净利润约3亿元。1.8亿元的索赔额已占到公司前三季度净利润的60%左右。而此次判决赔偿的约5931万元也占到了前三季度净利润的20%左右。　　佛山照明称要上诉/　　王智斌向记者表示，“本次判决未涉及B股投资者的索赔事宜，法院将另行判决。我此次代理人数超过500人，第一批320余位投资者判赔额约为2048万元，尚有200多人的索赔处于诉讼程序中，近期将有实质进展，而总赔偿金额或近亿元。”　　“如果最终判决生效，总的赔偿额将对佛山照明基本面产生影响。他预计可能会影响到公司2014年度的净利润，相对应也可能会影响到公司二级市场的股价。从表面上看，似乎判决对现有股东并不公平，但实际上，佛山照明完全可以根据《公司法》的规定，向负有责任的高管追偿。”王智斌说道。　　佛山照明行业协会会长吴育林向《每日经济新闻》记者表示，此前他跟佛山照明高管有过沟通，高管们的意思是将积极地去面对，同时也做好了充足的准备。　　上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏表示，“我这边代理的有163人，这次赔偿比例高的100%，低的20%多，这次的系统风险扣除，金额比例还是比较大的，超过股民可以理解的范畴了，不排除他们继续上诉的可能。我们预计佛山照明肯定会上诉，但估计也只是延缓进程，不让它发生效力。如果双方都上诉的话，二审判决应该在明年6月份前后了。”　　此外，上述两位律师提醒相关投资者，凡是在日至日之间买入佛山照明股票，并在日收盘时持有，无论之后是否盈利或者是否持有，只要符合前述条件，都可以参加集体索赔。佛山照明股民索赔诉讼时效截止日为日。　　对于上述判决，潘杰表示，此次事件对当期的利润会产生一定影响，公司会先计提一些损失。公司基本面不会有什么问题，公司正常运营不会受到什么影响。但他同时强调，公司会上诉，不会赔付。“我们对一审的判决是不服的，我们会坚决上诉的。”　　大事记·　　◇2012年11月，佛山照明公告称，公司于11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》，通知称公司“涉嫌信息披露违法违规”。　　◇日，广东证监局责令佛山照明改正，给予警告，处以40万元罚款，并对涉案公司高管给予15万至3万元的罚款。　　◇日，佛山照明三季报披露，从2013年9月开始其先后收到3批投资者起诉文件，起诉总人数已达到了1303人，索赔金额高达1.8亿元。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
看过本文的人还看了
在这里，发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信；
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”，开启财富之门。
[责任编辑：jackyjin]
热门产品推荐
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
律师会见嫌疑人(被告人)应注意的问题
下载积分：999
内容提示：律师会见嫌疑人(被告人)应注意的问题
文档格式：PDF|
浏览次数：161|
上传日期： 15:41:37|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
律师会见嫌疑人(被告人)应注意的问题.PDF
道客巴巴认证
机构认证专区
加  展示
享受成长特权
官方公共微信||||||||||||||||
当前位置：&&
佛山照明虚假陈述案一审判决 赔偿投资者6000万
网易11月14日讯
今天，佛山照明案在广州市中级人民法院宣判，法庭一审判决认定，佛山照明的行为构成证券虚假陈述，在15个工作日内赔偿投资者约5931万元。
据法官当庭介绍，此次宣判的系第一批、第二批开庭的案件(涉及B股的除外)，涉及的原告人数约900人。从下发的民事判决书中的判决金额来看，个人获赔的金额占诉请金额的比例不等，最低的约3折多，最高的约7折。
原告律师之一、广东华宇京茂谢良认为，此次判决的金额比预期的要低，是否上述要看投资者的态度。有自行诉讼的投资者当庭表示判决金额过低，将在15个工作日内提出上诉申请。
调查载入中，请稍候...
已有人评论　相关内容阅读
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
热门资讯榜
热门调查榜
近日，实施20年的《商业银行法》将迎来首次大面积的...