self consciousnesss and cognition杂志上可以有两个第一作者吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-02-03 06:03 标签： brain and cognition
对不起，您访问的页面不存在 请转到首页进入
提示：您访问的页面已经更名或迁移 :)
请转到首页重新搜索您需要的资源，5秒后自动返回首页&& 查看话题
投稿SCI时，是第一作者向杂志提交manuscript还是通讯作者提交？以及作者挂名问题
稿子写好后，准备投一个二区的杂志。
我是第一作者，课题组长是通讯作者，请问由谁向杂志submit?
我的具体情况：①挂名导师是搞行政的，我是他的名义招生的第一个博士，他10多年都没有看过文献，什么都不管，也不懂，每年以博导的身份招来的博士都转给组长了或者其它博导；②我的论文课题是前一任组长安排的，我来课题组不到一年，他就跳槽了，一直也没有管我，只给了一个方向；且告知现任组长，以后课题组发文章不用挂他的名字；③延期期间来了一个新组长，后期经费是用新组长的。④使用课题组经费情况：第一位组长的占五分之三，第二位组长的占五分之二。④指导情况。两位组长和其它老师均不是科班出身，对我的做的东西无力指导。整个论文是我自己看文献，模仿着做的。⑤实验过程的获助情况：前面有两位师兄给了较多的建议，细胞培养和WB亲手教过几次；有几位师妹弟在样品收集方面给过两三次帮助。⑥ 留校的到我们课题组的年轻教师，给我的论文做过全面细致的修改，花了近一个月的时间（这是实质的帮助，在我看来，因为他指出了我论文的主要缺点）。就我这种情况，如何排列挂名作者和通讯作者？&&望大家根据自己实验室的情况发表建议。
& & 另外吐槽博士科研生活：我在这个课题组感觉很无助，很绝望，很无赖。①曾经要求转导师，挂名导师不让我去，还让我要么退学，要么继续做。曾经向其反应进口仪器坏了不能用，他居然让我自己修，还要打我耳光。我都30出头的人了，不是二十几岁的小硕士，心里非常难受，当时我差点就要揍他，但是忍住了。②所有老师没有一个人真正帮我提出实验设计上的建议，论文送审的结果也无人过问。③ 本人在这里流汗流血又流泪，经常通宵搞实验，现在搞得免疫力底下，身体还出了很多毛病。感觉整个博士几年完全就像一只掉进陷阱的羔羊，自生自灭。④第二任组长表面上很谦虚，很nice，也资助我经费做实验（这些我很感激），但是对我毕业论文和投稿论文的修改只是象征性的改了摘要和总结。很多事一拖再拖，拖一次就是2个月，甚至一年。每次和他讨论论文，他都会转移话题，或者踢皮球给留校的年轻老师。投稿论文给他70多天了，还没有仔细看过。 因为我不是他名下的学生，做的课题也不是他的课题，搜易我不好意思催促太紧，免得他生气，让我找自己的挂名导师或者第一任导师的尴尬局面。有苦难言！！苦水真的吐不完，就说这么多。
其实很多博士都很苦逼，风光的毕竟是少数。
我建议文章挂名这事情最好和负责你的老师中最牛的商量下，这个本人深有体会……否则自己做主的话，这以后都是事儿。
加油，挺过来就好了。互勉吧 用通讯作者的账号提交 由通讯作者 submit。
看到你的这些问题，其实在国内应该很普遍吧。我感觉 博士如果只靠自己搞出点东西来，更有成就感（我就是这么安慰自己的）。放平心态。
挂名这个事，可以先问你的师兄有什么好的意见，综合他们的意见，再去找能够决定你毕业以及对你有帮助的老师，感觉你这情况有点复杂，千万要协商好。 慢慢来，大多是这样子， 导师第一作，自己是通讯作者可以吗？ : Originally posted by Rick_1988 at
由通讯作者 submit。
看到你的这些问题，其实在国内应该很普遍吧。我感觉 博士如果只靠自己搞出点东西来，更有成就感（我就是这么安慰自己的）。放平心态。
挂名这个事，可以先问你的师兄有什么好的意见，综合他们 ... 谢谢回复！
我已经把我觉得该挂名的几个人列出来了，略去了第一任组长，因为我发给他的论文他不但没改，也没有回邮件。以前给他发邮件，反应实验问题，需要买些试剂什么的，他几乎都没有回。把挂名导师放在了第二位，修改论文的老师放第三位，第二位组长挂通讯作者。前两位师兄都是第一位组长的，都毕业了，一个是前组长的得意门生，跟着他去他的新单位，并安排出国搞博后了，另外一个师兄和老板关系不好，不喜欢和老板合作，自己找的工作。估计第二任组长想我要挂一些对实验毫无帮助的课题组其他老师，或者他的嫡系学生。我很反感这一点。比如，我一手带出来的师妹，教会她实验技术后，她一个实验都没有帮我做，每天在学习室玩网络游戏，就是不帮我。前期发了篇小文章还把她挂了第二，让她去帮忙找老师签字，都拖了十几天，后来还是我自己亲自去搞的，差异点误了事。 : Originally posted by Rick_1988 at
由通讯作者 submit。
看到你的这些问题，其实在国内应该很普遍吧。我感觉 博士如果只靠自己搞出点东西来，更有成就感（我就是这么安慰自己的）。放平心态。
挂名这个事，可以先问你的师兄有什么好的意见，综合他们 ... 因为我是工作几年后来读博的，年龄比直接读上来的博士大很多，很多事情不好办，特别是求人帮忙的，都要看别人异样的眼光和不屑。
导师们几乎从未考虑这一点，相反还认为，有工作的博士，拖得起，
可以不管。
&&眼看着周围比我年级低的博士都发文章，出国了，自己还耗在这个要死不活的实验室，感觉无出头之日。 完全不懂就不要招博士，没有指导就算了，必要的仪器又不提供（延期主要原因是没有我要用的那一套仪器）。各种无助和绝望刺激我，很可能采取过激行为发泄心头之恨，两年多以来，每天都会强化对课题组的恨。
我成了国内博士导师制度的残酷牺牲品！国内这种导师制度又没有申诉的渠道。【合集】有些SCI杂志是不是可以有两个第一作者啊？ - 饮水思源
饮水思源 - 文章阅读　　[讨论区: PhD][][][][][][][][][][][][]
发信人: (决不灌水 坚持原创), 信区: PhD
题: 【合集】有些SCI杂志是不是可以有两个第一作者啊？
发信站: 饮水思源 (日21:56:03 星期天), 站内信件
☆──────────────────────────────────────☆
friskygirl (cherry) 于 日18:41:52 星期四)
这种第一作者学校承认为第一作者吗？
☆──────────────────────────────────────☆
nysxf (羽你同行) 于 日19:25:35 星期四)
不可能算两个第一作者
☆──────────────────────────────────────☆
aple (nasa) 于 日20:50:09 星期四)
两个作者注明：the same contribution to this work
☆──────────────────────────────────────☆
jacklzj (欢迎来MathTools~~~) 于 日01:14:27 星期五)
听说同一篇文章只能对一个人的毕业做贡献，不能两个人都算
☆──────────────────────────────────────☆
DwyaneWade (Flash) 于 日10:36:19 星期五)
☆──────────────────────────────────────☆
nysxf (羽你同行) 于 日22:15:37 星期五)
扯，学校能承认两个人都是文章的第一作者么，要是这样大家都说自己文章有两个第一作
者好了，多值啊
☆──────────────────────────────────────☆
nysxf (羽你同行) 于 日22:16:26 星期五)
这才是正解
☆──────────────────────────────────────☆
aple (nasa) 于 日22:47:47 星期五)
“the same contribution to this work”
在大多数文章中是不会出现，一般来说高级别的杂志会偶尔出现，比如Nature， Cell之类
我们实验室曾经有过一次。作者排序的时候，学生第一，导师第二，就这么注明的。
一般来说其中一个是老板，学生贡献不容忽略，关系到比较重要的成果或发表顶级杂志的
时候，会这么考虑。但也只是少数。
仅供参考。
☆──────────────────────────────────────☆
LiuXiangMM (Evelyn) 于 日00:43:05 星期六 提到：
☆──────────────────────────────────────☆
nysxf (羽你同行) 于 日14:15:52 星期六)
共同第一作者有可能，举个一篇文章学校承认两个第一作者两个人都能用的例子，光刷嘴
皮子有啥用
☆──────────────────────────────────────☆
nysxf (羽你同行) 于 日15:08:40 星期六)
呵呵，我没不依不饶啊，本来我说的就是这个问题唉，你说的有共同第一作者这个我承认
有，有不少杂志作者排名不分先后
☆──────────────────────────────────────☆
lucascrystal (蓝色星球) 于 日10:39:50 星期天)
bless u, 先投出去再跟老板好好谈。
[][][][][][][][][][][][]

我要回帖

更多关于 brain and cognition 的文章

 

随机推荐