【求辟谣】希望有知情者站出来辟谣，此贴为求证。　　同学们：　　有貌似死者学校的网友说其家属找学校索要300W。这事你们怎么看？人命肯定比金钱重要。这个你们一定同意。按理说多少钱也赔不了一条命。这个惨剧，学校应该要承担相应的管理责任，这一点学校再冤枉也得认。不幸的是果然被楼上的同学说中了。开口就要300W。你们觉得这么狮子大开口合适吗？套用一句多少钱也换不回来一条命的逻辑。人都不在了，还找学校索赔这么多钱是为毛？毕竟人不是学校杀的，只是倒霉的是死在学校里而已。网友知道这个情况会怎么看？嗯？去了60多人吃喝拉撒赖在学校要说法，就是这个目的？制造舆论绑架民意难道就是抬高行情？我们不愿意这么想，也不敢相信，希望得到合理解释。感觉再也不会爱了！　　顺便：我要拿钱发帖死全家，我要是和凶手有任何关系死全家！这事和我有任何利益关系死全家。我要和受害者有仇或者有任何交往死全家！恶毒诋毁我造谣我的任何有利益关系攻击我的死全家！（我就是这么直接！）　　我只是希望药家鑫案的悲剧不能重演。舆情也不要一再的被玩弄！最后希望逝者安息，也希望凶手得到法律应有的惩处！　　图片：　　　　来源贴链接：#fabu_anchor 【从受害者家属的微博来八一八惨死前男友的怀化少女案件】
楼主发言：99次 发图：
　　希望知情人来辟谣
　　望逝者安息，也希望凶手得到法律应有的惩处！
　　我说几句实话。首先向受害者以及亲属表示深刻悼念。　　受害者在网络通过各种途径宣传男方有各种强势背景诸如富二代等等标签。事实上凶手并没有逍遥法外，第一时间就到案，进看守所了。接下来就是公安侦讯，移交检察院，递交法院。这是有固定的程序的。如果从严从快的话3个月左右或许就能开庭宣判。　　根据不准确消息得知：受害者进驻60名亲属到学校讨要说法。个人认为这是模仿医闹的一种做法，不值得提倡。这算什么呢？60人吃喝拉撒在学校这种行为也不提倡吧。学校是教书育人的地方，这样不影响教学吗？其他学生怎么办？学校的管理责任肯定不能逃避。但是去60人讨要说法，如果属实，这是几个意思？攻城拔寨占山头还是洪兴社抢地盘约架？　　实际上舆论造的那么多，案件本身并不复杂。本案基本事实清楚，凶手也供认不讳。接下来就是细节审问。再此前提下受害人家属有必要把这事闹得沸沸扬扬吗？我们都认为逝者走的确实不甘也委实令人惋惜。但是目前来看凶手并没有得到不公正的法律偏袒。这样就很容易让我们怀疑到另一个方面：是否存在利用宣传造成舆论的浪潮继而压迫司法，干预案件审理来达到受害者家属要求的目的？　　这种要求可以多样化，比如要求凶手死刑，立即执行。但是如果凶手真有自首情节，这个还真不好说。比如刑事加民事赔偿。。等等。。。总不见人刚抓进去，家属就要求立刻拉出来枪毙吧？　　如果真是这样的话，嫌疑人那里或许还没有什么黑箱操作，死者家属倒是率先搞起了阳谋。哎。。。到底是法治还是人治，我们需要的是怎样的公正？
　　学校官网有消息了：http://news./shownews.php?id=4198，转贴了天涯杂谈的贴，里面有300w的说法
　　大片的帖子占领包括天涯之内的门户网站。以天涯为例，刷屏疯狂的几个ID里就有新鲜出炉的账号，来了这里啥都没干，就是盯着与此案有关的帖子刷。这正常吗？　　天涯人是有同情心，也一向三观正。秉承着惩恶扬善的一贯作风。但这不代表我们傻，傻到一次次的做免费枪手。
　　主帖链接里的那个楼主开始说凶手缺少一个道歉。我就呵呵了。　　人家关在里面，记者也进不去啊。就算道歉有悔意她们也听不到啊。话说就算道歉了，你们就能原谅了？　　天涯不是小地方，不大好忽悠。我直接麻烦她还是拿干货出来。说说诉求谈谈重点。她们到处造势到底想达到什么目的？　　需要凶手一个道歉？我觉得不必那么麻烦。
　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑惑的是在所有人不知道的情形下，受害者家属就率先发动了网络舆论，那时候大多数人都不知晓该案的存在更别提有人去诽谤受害者了。　　所以这个目的我们就显然有必要搞搞清楚了。是想通过舆论影响给公诉机关造成压力？还是另有他想？？？？
　　我再次申明：我和凶手没半毛钱关系，和死者也毫无瓜葛。任何质疑或者讨论只要基于这两点即可。　　我同情死者的不幸遭遇，向她的家属表示深切哀悼。也强烈希望早日看到凶手得到应有的公正处罚！
　　微博上有爆料，女的拿男的钱做整容还玩劈腿。。　　虽然杀人不对这个女的也太白莲花了，而且亲戚说要公道说男的权势大所以几十亲属去堵学校，其实根本不是为跟凶手要公道，是跟学校要钱的。
　　要是真的这样，那这家属人品太差了　　
　　@fangl5900 4楼
19:58:23　　学校官网有消息了：http://news./shownews.php?id=4198，转贴了天涯杂谈的贴，里面有300w的说法　　-----------------------------　　谢谢，我追过去看了。
　　如果之前砍大腿要了3w私了那事是真的。。。那现在做这事也很正常。姑娘被害真的很可怜。就是她再不怎么样，也不该得到这种待遇。但是吧，姑娘家，还是得自爱。　　
　　在微信里看到关于怀化学院情杀案的分析，比较理性，转载到天涯论坛，供各位大牛参考。微信号叫 roadsideclub 这是微信地址http://mp./s?__biz=MjM5MjY5Njg4NA==&mid=&idx=2&sn=08dcac130c3aa974b4c961d#rd　　本以为当晚事发时热闹一阵就会过去，因为照例校方会“公关”：封锁媒体，与家长商谈等等，司法机关介入调查和审判……虽亲属有悲痛难释怀，但事情会渐渐悄无声息下去。可事实如大家所见，在今天掀起了一个高潮。　　看完那篇流传甚广的帖子以及诸多评论后，我开始感到有些不对头。于是，我做了一些了解和分析，并决定把这些思考分享给大家。个中必有一些不妥不当之处，还望大家谅解。死者为大，节哀顺变，我丝毫没有冒犯的意思。杀人凶手无论如何是违法犯罪、良心泯灭，自有法律来审判。　　案情的细节尚未清楚　　关于案情，现在网上流传着各种各样的版本，譬如我举一个例子：　　受害者家属一方提供的资料（即空间内那篇日志）说：“2012年姐姐与凶手结识，知道（直到）2012年12月，放寒假，姐姐从学校回到自己家，凶手总是怀疑她与别的男生有不正当关系，无理取闹，疑神疑鬼，我姐姐受不了提出分手。”之后就是说凶手调查受害者，然后跑到岳阳骚扰，并用刀划伤大腿，后经双方父母出面，同意调解。　　而据贴吧内流传的一份来自警方的材料称：“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于日受害者回校之机，持刀将受害者捅死在宿舍内。”（为保护隐私，本人将姓名替换成了犯罪嫌疑人和受害者）　　昨日（6日下午），新浪湖南发布了一条消息，称记者就此事采访了怀化市公安局，确信了贴吧以红网上流传的审讯材料是真实的。那么单就两份材料的基本信息重合度来看，是吻合的。但对于其中一些细节和态度却有些不一致。为什么女方说男方曾怀疑其有第三者，而男方却对解释杀人动机时说是因为“突然提出分手，自感羞辱，然后顿生杀念”呢？疑神疑鬼、第三者插足、突然分手以及自感羞辱的背后，到底隐藏了什么？甚至为么女方不提（或辟谣）在苏荷酒吧的相识，男方三次提出分手这样有助于理解两人关系的细节？　　为什么两份材料基本信息一致而态度却不尽相同呢？结合来看，女方日志中确有语焉不详之处，男方或许也有隐情在内。可见，个中必有蹊跷。　　然后，想必大家也都是有前男友或前女友的人，分手时，大多会痛苦不堪，但痛到要拔刀相向，恐怕非一般情况或者非一般人能有所为。　　细思恐极。　　案情还未侦破（截至我在写稿时）。是的，侦破与否是由公安机关作出，不是你我在此猜测甚至亲身描述就能断定一个案件。所以，在一些关键细节未得到证实前，就大加讨论，是有些不合时宜也不太恰当的。　　受害者一方亦有疏失　　出于情绪或者认知的惯性，我们会自动的认为错者恒错，对者恒对。既然犯罪嫌疑人对一个花季少女捅了那么多刀，惨不忍睹，那他肯定穷凶恶极，万恶不赦。犯罪嫌疑人必然会受到法律的严惩，但这不能说明受害者一方没有疏失。　　假期间，两人相会，男子将女生的大腿划伤（甚至有人说这已经是谋杀未遂），然后各自父母出面，达成协议，和平解决（据说是男方赔偿了3万元人民币）。可以说，这是一场预警（当然，受害者一方会觉得事情已然过去）。可奇怪的是，对于这样的事情，受害者家长有没有跟学校交底呢？学生的安全家长和学校共同负有责任。目前没有消息说受害者一方曾与学校交底，而且按照推测，如果有交底，那么受害者一方就应该在日志中说出来，因为这样的话会让学校更被动。但另一方面，校方也没有出来说到底知情还是不知情。　　我不知道双方和解的出发点何在，诸如拿钱了事、不想惹是生非甚至顾念感情等各种推测，在我看来都有点事后诸葛亮的味道，不太好。但有一点，如果学校在这之前并不知情的话，学校是不是有点委屈？　　校方该承担怎样的责任？　　当然，校方在上述环节中受到委屈，并不代表校方没有责任。　　据我得到的消息，受害者一方有几十人正聚集在怀化学院，与校方交涉商讨中（大家也看到他们在西区行政楼前拉起白条黑字的横幅表示声讨的图片）。当然，如果校方在上述环节中受到委屈，那么也不意味着校方没有责任。　　常理看，学校要为学生的安全负责，但这不是负全责，都是成年人了，没了监护的义务。但人毕竟死在宿舍里，用市面上的话说，人死在你这里，你总得给个说法。而且周日晚上居然可以让一社会上的男子携带刀具进入女生宿舍，这也足以说明保卫工作确实存在不小的漏洞。　　基于此，校方必然要承担责任。但我认为，校方不应该承担全责，人不是学校杀的，是男方杀的。
　　而且在事后处理上，就我所知，领导也没想象地那么坑爹。出事之后，学校领导及系部负责人还是第一时间组成了应急小组，处理此事。可能处理的效果，比如近在咫尺的535医院居然半个小时（后说是17分钟）才派来救护车，让人不满意罢了。　　无论半小时还是17分钟，对于就在马路对门的医院来说，这出车速度确实值得谴责。可是医院不是学校的医院，救护车也不是学校的救护车。以此说学校救护不力，恐怕略显牵强。　　受害者家属聚集了五六十人在学校讨要说法，吃住行几乎都由学校安排。这不是说家属的做法不对，只是我想学校并非铁石心肠或者冷若冰霜。而有消息说，受害者家属一开始向学校索赔三百万。学校作为公家单位，吃财政饭，用纳税人的钱，你觉得学校应该给吗？法律上又允许这么给吗？　　我能理解受害者家属心中悲痛难忍，想讨要说法的心情。但一味地要学校兜着吃，就一定对吗？　　一人就代表一个群体？ 　　有网友评论称，怀院的学生居然这样，怀院居然出现情杀，怀院真的太差了……等等。贴标签不是一个理智成熟的人应该做的事情，尤其是对这样这样孤立的一件情杀案而言。以一件事来否定一个群体，未免也太过夸张。倘若哪里出了一次车祸，那岂不是都不去坐车了？可你会永远不坐车吗？照如此，在怀化学院有过前男友的女生都得提心吊胆了？这样的定性和对恐怖分子不是一回事，那是有组织被洗脑的，而这只是一个个独立的个体。　　真相并不是由此及彼推导出来的。　　真就一定是死缓吗？　　在受害者一方的材料里，他们似乎认定就会判死缓，并觉得这是钻法律的空子，心中气愤难消。很多网友也觉得为什么不是杀人偿命，况且还是如此残忍地杀害。　　这是一个专业性的问题，我不熟悉法律，就肤浅地说几句。　　因为现在没确定是逮捕还是自首，如果有自首情节，事情可能还真会朝受害者一方发展。法律规定了，对有自首情节的，可以从轻或减轻处罚。故意杀人，最高可判死刑（是最高，不是一律）；从轻处罚，判死缓，死缓两年变无期，无期之后可以变有期。当然，法律上说的“可以”并不是“应当”，单就目前的法律实践情况和传言中的犯罪嫌疑人家庭背景来看，要死很难，除了像药家鑫那种被舆论和民意绑架了特例之外。但谁又保证这个不会是呢？　　按照法理说，倘若犯罪嫌疑人之前已经有一次杀人未遂的话，会从重判决。但如果犯罪嫌疑人方的律师如果拿出证据说那只是伤人的话（毕竟是和解了的），事情又会扑朔迷离起来。　　侦查和判决都是极其专业的事情， 而且具有法律效应。对于如何量刑，这不是我们可以想怎样就怎样的。即使所谓的民意，也不应该干扰司法，否则，就成了媒介审判。　　就目前看，侦查和审理工作正在进行，事发不过三天，结论如果此时就出，必然显得草率，这样对谁都不好。怎么判，这是司法机关的事情，不是你我说了算。　　受害者一方如果真想解怨报仇，请个好律师，给检查机关和法院提供充分的证据，这样可能更好点。　　PS多嘴一句：7日三湘都市报在报道时，援引律师曾昕的说法称，自首不代表就会减轻处罚。如果情节恶劣，或者本就为规避法律而准备自首的，也可以不从宽处理。　　谈到此，本人认为是可行的，这是专业的事实。但之后该报说“案发宿舍，易造成更多伤害和社会恐慌，且手段残忍，影响恶劣，唯有严惩，才能形成强大的社会威慑力，以儆效尤，防止心怀恶念的效仿，降低和杜绝违法犯罪。”我想说的是，这些对事件定性，表达自己主观意见的话不仅显得媒体不客观公正，也不符合法律规定。如何判，这是司法的事，不是媒体报道的事儿。对未经审判的案件，媒体就诱导甚至施加压力给审判机关，这是媒介审判，这是违法的。　　好了，洋洋洒洒三千字。至此，我们仍万万不可忘记：生命总是最宝贵，暴力绝应被谴责。但并不是所有的事实和真理都只站在一方，你我或许都被那姣好的面容、残忍的现场图片所震撼，受害者或许在绝大多数时候拥有绝大多数的正确，但这不意味着所有，也不意味着我们应该情绪化去的认识，简单化的去定性某些东西。真相，不应该仅仅只由站在道德高处的人书写。　　-------------------　　搬运过来了。我认为这仅仅代表作者的个人观点，（起码表面上是这样）不具备权威性。仅做参考。
　　大头应该找凶手民事赔偿吧？小部分才是学校　　
　　@wildw 15楼
20:26:15　　大头应该找凶手民事赔偿吧？小部分才是学校　　-----------------------------　　我现在也搞不懂哪个是大头了。开口找学校要了300W。。。。如果是真的，民事赔偿凶手得赔多少啊？
　　受害人妹妹第一时间出来为姐姐伸冤的时候，我第一反应是，噢凶手是不是有钱有势逃避法律责任案子一直迟迟没有结论这样，仔细一看才发现，尼玛3月2号发生的凶杀案，才隔了两天就开始到处散播了，写的有多惨就多惨，嫌不够惨还把死者照片贴出来，这样真的好吗，况且凶手不是很早就自首了吗，受害人的家属这样真的很让人怀疑他们的用心　　
　　@棉花糖do 12楼
20:23:07　　如果之前砍大腿要了3w私了那事是真的。。。那现在做这事也很正常。姑娘被害真的很可怜。就是她再不怎么样，也不该得到这种待遇。但是吧，姑娘家，还是得自爱。　　-----------------------------　　砍大腿确实是双方家长谈妥了谅解的
　　其实，从法律上说，成年人被第三人伤害的，学校没有错误的不承担责任的，此案目前看来既不存在学校方面设备问题，也不存在其他管理问题，男方作为成年人。应该承担其改承担的刑事责任，但如果向学校索取钱财，网络造势为真，实在别有用心　　
　　@我是丧尸控 9楼
20:14:20　　微博上有爆料，女的拿男的钱做整容还玩劈腿。。　　虽然杀人不对这个女的也太白莲花了，而且亲戚说要公道说男的权势大所以几十亲属去堵学校，其实根本不是为跟凶手要公道，是跟学校要钱的。　　-----------------------------　　傻子都知道去那么多人要公道是扯淡。要公道需要去这么多人吗？
　　这样的话，这家人够极品的。
　　@倾家三少很帅气 19楼
20:33:39　　其实，从法律上说，成年人被第三人伤害的，学校没有错误的不承担责任的，此案目前看来既不存在学校方面设备问题，也不存在其他管理问题，男方作为成年人。应该承担其改承担的刑事责任，但如果向学校索取钱财，网络造势为真，实在别有用心　　-----------------------------　　家属现在认准一点，女生寝室，凶手怎么进去的？这个还真不好解释。其实很多学校宿舍都不是严丝合缝的。但是有一点那个帖子说的很好，在死者已经被砍过一刀的情况下，回到学校也有责任和校方说明情况，那样的话校方肯定会采取措施严加保护。可事实上，她没有。或许谨慎一些的话，惨剧也或可避免。 当然，我们现在说这个也没意义了。
　　开这个帖子也是被那些刷子们逼的。谢谢你们给了我开贴的动力！
　　@西瓜不是用来吃的 17楼
20:29:24　　受害人妹妹第一时间出来为姐姐伸冤的时候，我第一反应是，噢凶手是不是有钱有势逃避法律责任案子一直迟迟没有结论这样，仔细一看才发现，尼玛3月2号发生的凶杀案，才隔了两天就开始到处散播了，写的有多惨就多惨，嫌不够惨还把死者照片贴出来，这样真的好吗，况且凶手不是很早就自首了吗，受害人的家属这样真的很让人怀疑他们的用心　　-----------------------------　　我在微博上看到的，第一时间就感觉不对，在我好友的转帖下就留言叫她注意 小心被利用。 一个收费站的员工 能有多富啊，二是比较二了，代价也确实大。这就是所谓的富二代。
　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。
　　@白马倚斜桥 7楼
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉
　　@aacbbc 26楼
20:45:39　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。　　-----------------------------　　一般来说，中国是个讲人情的社会。道义上来说，这家孩子死了，不是自己的钱，花国家的，只要不太过分一般也不计较。　　但是这300W若属实我想也是试探性的开价。为以后讨价还价留有余地。
　　@西瓜不是用来吃的
20:29:24　　受害人妹妹第一时间出来为姐姐伸冤的时候，我第一反应是，噢凶手是不是有钱有势逃避法律责任案子一直迟迟没有结论这样，仔细一看才发现，尼玛3月2号发生的凶杀案，才隔了两天就开始到处散播了，写的有多惨就多惨，嫌不够惨还把死者照片贴出来，这样真的好吗，况且凶手不是很早就自首了吗，受害人的家属这样真的很让人怀疑他们的用心　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 25楼
20:44:59　　我在微博上看到的，第一时间就感觉不对，在我好友的转帖下就留言叫她注意 小心被利用。 一个收费站的员工 能有多富啊，二是比较二了，代价也确实大。这就是所谓的富二代。　　-----------------------------　　到底啥背景啊，我实在看不出富在哪啊就目前的信息。
　　@白马倚斜桥
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　@askor 28楼
20:47:39　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉　　-----------------------------　　疑点就在这里。家属闹得这么凶，我开始以为还有多大冤情。可完全不是啊。凶手早就收监了。
　　我看到死者亲人公布死者尸体的照片当时就选择了不站在他们这边。
　　@aacbbc
20:45:39　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 29楼
20:47:49　　一般来说，中国是个讲人情的社会。道义上来说，这家孩子死了，不是自己的钱，花国家的，只要不太过分一般也不计较。　　但是这300W若属实我想也是试探性的开价。为以后讨价还价留有余地。　　-----------------------------　　这样本来就不对，该赔的钱赔不该赔的看人可怜最多算捐款。那些医闹也是，闹的连警察都不管吗？抓几个就老实了。要赔钱走法律程序，闹来闹去还干不干事了。　　我是觉得学校没责任，不然美国那边赔死了，看人大学里一下死了多少人，前年小学枪杀案还死了10几个小孩呢，这能怪得了学校？人小学还是封闭的呢。这学校怎么防？　　管凶杀要钱是对的，就看富二有多富了。
　　@西瓜不是用来吃的
20:29:24　　受害人妹妹第一时间出来为姐姐伸冤的时候，我第一反应是，噢凶手是不是有钱有势逃避法律责任案子一直迟迟没有结论这样，仔细一看才发现，尼玛3月2号发生的凶杀案，才隔了两天就开始到处散播了，写的有多惨就多惨，嫌不够惨还把死者照片贴出来，这样真的好吗，况且凶手不是很早就自首了吗，受害人的家属这样真的很让人怀疑他们的用心　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
20:44:59　　我在微博上看到的，第一时间就感觉不对，在我好友的转帖下就留言叫她注意 小心被利用。 一个收费站的员工 能有多富啊，二是比较二了，代价也确实大。这就是所谓的富二代。　　-----------------------------　　@aacbbc 30楼
20:49:24　　到底啥背景啊，我实在看不出富在哪啊就目前的信息。　　-----------------------------　　凶手本人貌似就是收费站的一个职员。（未必准确）家里好像有一辆奥迪A6。其余不详，网上我也搜了一下，高速公路管理站什么的，貌似受害者家属已经证实搞错了。
　　@aacbbc
20:45:39　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 29楼
20:47:49　　一般来说，中国是个讲人情的社会。道义上来说，这家孩子死了，不是自己的钱，花国家的，只要不太过分一般也不计较。　　但是这300W若属实我想也是试探性的开价。为以后讨价还价留有余地。　　-----------------------------　　那就更什么了，这是做生意么
　　@aacbbc
20:45:39　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
20:47:49　　一般来说，中国是个讲人情的社会。道义上来说，这家孩子死了，不是自己的钱，花国家的，只要不太过分一般也不计较。　　但是这300W若属实我想也是试探性的开价。为以后讨价还价留有余地。　　-----------------------------　　@aacbbc 32楼
20:56:00　　这样本来就不对，该赔的钱赔不该赔的看人可怜最多算捐款。那些医闹也是，闹的连警察都不管吗？抓几个就老实了。要赔钱走法律程序，闹来闹去还干不干事了。　　我是觉得学校没责任，不然美国那边赔死了，看人大学里一下死了多少人，前年小学枪杀案还死了10几个小孩呢，这能怪得了学校？人小学还是封闭的呢。这学校怎么防？　　管凶杀要钱是对的，就看富二有多富了。　　-----------------------------　　我也觉得不合理，但是现在就是这个情况，大学生当幼儿园管。学校在这次事情上肯定要被拔下几根毛。毫无疑问是地方财政出这笔钱。
　　@aacbbc
20:45:39　　让法院判，60人吃喝拉撒也从赔偿金里扣，看最后该谁付谁钱。这事得有法可依，别整得谁闹得最凶谁拿钱多。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
20:47:49　　一般来说，中国是个讲人情的社会。道义上来说，这家孩子死了，不是自己的钱，花国家的，只要不太过分一般也不计较。　　但是这300W若属实我想也是试探性的开价。为以后讨价还价留有余地。　　-----------------------------　　@我会做个好人 34楼
20:57:33　　那就更什么了，这是做生意么　　-----------------------------　　说的倒是实话。不过这就鼓励闹了，老实人只能吃闷亏了。
　　凶手家是当地知名房产商！谁规定富二代不能去公路收费站上班啊！　　凶手三次分手分不成？！怎么样分不成啊？想分手不理她不就好了！死者做了什么让他分手分不了啊？　　看帖能仔细点吗？凶手就是残暴　　
　　我也觉得那家人动用网络来要学校赔钱吧。　　
　　@白马倚斜桥 38楼
21:02:35　　　　-----------------------------　　貌似开始死者家属指认凶手是湖南高速警察，结果迅速被辟谣打脸。
　　@小老虎呀 37楼
21:02:30　　凶手家是当地知名房产商！谁规定富二代不能去公路收费站上班啊！　　凶手三次分手分不成？！怎么样分不成啊？想分手不理她不就好了！死者做了什么让他分手分不了啊？　　看帖能仔细点吗？凶手就是残暴　　-----------------------------　　而据贴吧内流传的一份来自警方的材料称：“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于日受害者回校之机，持刀将受害者捅死在宿舍内。”（为保护隐私，本人将姓名替换成了犯罪嫌疑人和受害者）　　昨日（6日下午），新浪湖南发布了一条消息，称记者就此事采访了怀化市公安局，确信了贴吧以红网上流传的审讯材料是真实的。那么单就两份材料的基本信息重合度来看，是吻合的。但对于其中一些细节和态度却有些不一致。为什么女方说男方曾怀疑其有第三者，而男方却对解释杀人动机时说是因为“突然提出分手，自感羞辱，然后顿生杀念”呢？疑神疑鬼、第三者插足、突然分手以及自感羞辱的背后，到底隐藏了什么？甚至为么女方不提（或辟谣）在苏荷酒吧的相识，男方三次提出分手这样有助于理解两人关系的细节？
　　@小老虎呀
你也仔细点看吧。当然现在是说法不一。　　“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于日受害者回校之机，持刀将受害者捅死在宿舍内。”　　男方分了几次没分掉，最后元旦还带女方回家见父母了，结果女方寒假回家就提分手，遂起杀念。　　大家都辩证的看，不要偏听偏信。目前来说消息源比较混乱。
　　我就想问男的三次提分手女的是怎么不同意的，完了年底男的还把女的领回家了，逻辑在哪儿？　　
　　中国教育的悲哀，学生一出事，不管三七二十一先找学校赔钱。
　　@白马倚斜桥
21:08:21　　@小老虎呀 你也仔细点看吧。当然现在是说法不一。 　　“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于日受害者回校之机，持刀将受害者捅死在宿舍内。” 　　男方分了几次没分掉，最后元旦还带女方回家见父母了，结果女方寒假回家就提分手，遂起杀念。 　　大家都辩证的看，不要偏听偏信。目前来说消息源比较混乱。　　—————————————————　　酒吧认识的不代表死者也这样告诉家里人啊，家里人又不清楚实际情况的。你还是解释解释什么叫三次提出分手又继续保持恋爱关系吧！明显这个男的自己有问题　　
　　@丁丁是着宝 42楼
21:09:54　　我就想问男的三次提分手女的是怎么不同意的，完了年底男的还把女的领回家了，逻辑在哪儿？　　-----------------------------　　“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于日受害者回校之机，持刀将受害者捅死在宿舍内。”　　简单来说：男方分了三次没分掉，女方不同意，最后男方认可女方的身份元旦还带女方回家见父母了，结果女方寒假回家就提分手，遂起杀念。　　大家都辩证的看，不要偏听偏信。目前来说消息源比较混乱。但是这个消息从逻辑上来说是有可能的。恋爱时期双方有一方要分手，到最后软磨硬缠的还结婚了。或者是婚姻关系一方要离婚，另一方不同意，最后还生活了一辈子。 您说有没有这种可能？
　　@小老虎呀 45楼
21:17:23　　@白马倚斜桥
21:08:21　　@小老虎呀
你也仔细点看吧。当然现在是说法不一。　　“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于2014年3月......　　-----------------------------　　你如果是真心看不懂请看你这个回复的楼上，我稍详细的从逻辑上面分析了一下。如果“就是看不懂”那我也没招，你就抱着你自己的看法心存疑虑好了。
　　又来抹黑了。标题的前三个字是怕被500次吧　　内容还是拐弯抹脚的替凶手说话。　　管那女孩怎样，就算是J女又如何。杀人就得偿命。　　你们丫的每天能领到几斤酸萝卜和酱板鸭啊，这么拼命的发帖。
　　从目前得到的“消息”来看，简单来说：男方提出分手，分了三次没分掉，因为女方不同意，最后在男方终于认可女方的身份并且元旦还正式带女方回家见父母后结果女方寒假回家就提分手，男方或许觉得我终于开始接纳你了，并且还带你见了家长。以前甩你甩不掉，现在我认真了，你却把我甩了。（或许还存在三角恋，我说的是或许。）我颜面何在？尊严何在？遂起杀念。　　我这是根据得到的所谓消息，做出的猜测。仅做参考。大家都辩证的看，不要偏听偏信。目前来说消息源比较混乱。但是这个消息从逻辑上来说是有可能的。恋爱时期双方有一方要分手，到最后软磨硬缠的还结婚了。或者是婚姻关系一方要离婚，另一方不同意，最后还生活了一辈子。 您说有没有这种可能？
　　@我真的谁也不是 48楼
21:21:13　　又来抹黑了。标题的前三个字是怕被500次吧　　内容还是拐弯抹脚的替凶手说话。　　管那女孩怎样，就算是J女又如何。杀人就得偿命。　　你们丫的每天能领到几斤酸萝卜和酱板鸭啊，这么拼命的发帖。　　-----------------------------　　随便说。有疑点欢迎来辩。纯吐槽好走不送。
　　@小老虎呀 45楼
21:17:23　　@白马倚斜桥
21:08:21　　@小老虎呀
你也仔细点看吧。当然现在是说法不一。　　“2012年12月，二人在怀化市苏荷酒吧相识，进而发展成恋爱关系。2013年，犯罪嫌疑人三次提出分手，但受害人均不同意并继续保持恋爱关系。2014年元旦，犯罪嫌疑人将受害者带回家中见了父母，之后受害者放寒假回家。假期犯罪嫌疑人约见回老家岳阳县的受害者。受害者突然提出分手，犯罪嫌疑人自感羞辱，顿生杀念，故于2014年3月......　　-----------------------------　　没人不认为男方没问题。我一再强调希望他得到法律严惩。这不是洗地贴。关于女方的风评如何我根本认为不是重点也毫无纠结的必要。我就是想问问这300W是否确有其事。以及大张旗鼓啊不遗余力的舆论造势想要达到这么目的。　　我前面几楼阐述的还不明白吗？我不是警官也不是法官，我就是一个网友，觉得受害者家属的张扬我有点看不懂，我求解惑。现在你懂了吗？
　　杀人该严惩，这个是不争的事实。但是家属的有些做法影响了学校大部分师生的正常生活，这个就真的有点过分了。从昨天开始，家属在学校进大门两旁的香樟树上都挂了好几条白色的横幅……具走过那里的人说还摆了棚子。反正现在班里面胆小一点的女生都不敢走正门了OTL……进进出出基本上都是走的侧门。300W这个事情的真实性不知道，但是确是有这样的传闻。
　　顶多30w　　
　　300w谁知道不是另一方用的舆论造势呢。这个死者是我几个同学的发小。最开始是他们先在qq空间里转的。如果你们看到过会发现空间里面发的并不是家属（妹妹）的叙述而是作为朋友的叙述。（文章一样只是在微博上变成了妹妹。我觉得可能是家属改了发的）。就我个人观点而言，我充分相信我这几个同学的人品，被她们觉得惋惜的人。我认为不太可能一个拿着别人的钱去整容然后劈腿的人（推断）。但是。我想提出的是：这个时候说死者又劈腿又拿男友钱整容是一个什么目的？假设这个事情不是真的（因为我也不知道，提出个假设），或者说谁利用了这个整容劈腿　　
　　而且在事后处理上，就我所知，领导也没想象地那么坑爹。出事之后，学校领导及系部负责人还是第一时间组成了应急小组，处理此事。可能处理的效果，比如近在咫尺的535医院居然半个小时（后说是17分钟）才派来救护车，让人不满意罢了。　　无论半小时还是17分钟，对于就在马路对门的医院来说，这出车速度确实值得谴责。可是医院不是学校的医院，救护车也不是学校的救护车。以此说学校救护不力，恐怕略显牵强。　　受害者家属聚集了五六十人在学校讨要说法，吃住行几乎都由学校安排。这不是说家属的做法不对，只是我想学校并非铁石心肠或者冷若冰霜。而有消息说，受害者家属一开始向学校索赔三百万。学校作为公家单位，吃财政饭，用纳税人的钱，你觉得学校应该给吗？法律上又允许这么给吗？　　我能理解受害者家属心中悲痛难忍，想讨要说法的心情。但一味地要学校兜着吃，就一定对吗？　　一人就代表一个群体？　　有网友评论称，怀院的学生居然这样，怀院居然出现情杀，怀院真的太差了……等等。贴标签不是一个理智成熟的人应该做的事情，尤其是对这样这样孤立的一件情杀案而言。以一件事来否定一个群体，未免也太过夸张。倘若哪里出了一次车祸，那岂不是都不去坐车了？可你会永远不坐车吗？照如此，在怀化学院有过前男友的女生都得提心吊胆了？这样的定性和对恐怖分子不是一回事，那是有组织被洗脑的，而这只是一个个独立的个体。　　真相并不是由此及彼推导出来的。　　真就一定是死缓吗？　　在受害者一方的材料里，他们似乎认定就会判死缓，并觉得这是钻法律的空子，心中气愤难消。很多网友也觉得为什么不是杀人偿命，况且还是如此残忍地杀害。　　这是一个专业性的问题，我不熟悉法律，就肤浅地说几句。　　因为现在没确定是逮捕还是自首，如果有自首情节，事情可能还真会朝受害者一方发展。法律规定了，对有自首情节的，可以从轻或减轻处罚。故意杀人，最高可判死刑（是最高，不是一律）；从轻处罚，判死缓，死缓两年变无期，无期之后可以变有期。当然，法律上说的“可以”并不是“应当”，单就目前的法律实践情况和传言中的犯罪嫌疑人家庭背景来看，要死很难，除了像药家鑫那种被舆论和民意绑架了特例之外。但谁又保证这个不会是呢？　　按照法理说，倘若犯罪嫌疑人之前已经有一次杀人未遂的话，会从重判决。但如果犯罪嫌疑人方的律师如果拿出证据说那只是伤人的话（毕竟是和解了的），事情又会扑朔迷离起来。　　侦查和判决都是极其专业的事情， 而且具有法律效应。对于如何量刑，这不是我们可以想怎样就怎样的。即使所谓的民意，也不应该干扰司法，否则，就成了媒介审判。　　就目前看，侦查和审理工作正在进行，事发不过三天，结论如果此时就出，必然显得草率，这样对谁都不好。怎么判，这是司法机关的事情，不是你我说了算。　　受害者一方如果真想解怨报仇，请个好律师，给检查机关和法院提供充分的证据，这样可能更好点。　　PS多嘴一句：7日三湘都市报在报道时，援引律师曾昕的说法称，自首不代表就会减轻处罚。如果情节恶劣，或者本就为规避法律而准备自首的，也可以不从宽处理。　　谈到此，本人认为是可行的，这是专业的事实。但之后该报说“案发宿舍，易造成更多伤害和社会恐慌，且手段残忍，影响恶劣，唯有严惩，才能形成强大的社会威慑力，以儆效尤，防止心怀恶念的效仿，降低和杜绝违法犯罪。”我想说的是，这些对事件定性，表达自己主观意见的话不仅显得媒体不客观公正，也不符合法律规定。如何判，这是司法的事，不是媒体报道的事儿。对未经审判的案件，媒体就诱导甚至施加压力给审判机关，这是媒介审判，这是违法的。　　好了，洋洋洒洒三千字。至此，我们仍万万不可忘记：生命总是最宝贵，暴力绝应被谴责。但并不是所有的事实和真理都只站在一方，你我或许都被那姣好的面容、残忍的现场图片所震撼，受害者或许在绝大多数时候拥有绝大多数的正确，但这不意味着所有，也不意味着我们应该情绪化去的认识，简单化的去定性某些东西。真相，不应该仅仅只由站在道德高处的人书写。　　-------------------　　@白马倚斜桥 14楼
20:25:45　　搬运过来了。我认为这仅仅代表作者的个人观点，（起码表面上是这样）不具备权威性。仅做参考。　　-----------------------------　　学校官网转贴的东西至少应该是校方认可的，不要以为是在天涯，取证了要负法律责任的
　　@挖耳勺卡卡
22:05:10　　300w谁知道不是另一方用的舆论造势呢。这个死者是我几个同学的发小。最开始是他们先在qq空间里转的。如果你们看到过会发现空间里面发的并不是家属（妹妹）的叙述而是作为朋友的叙述。（文章一样只是在微博上变成了妹妹。我觉得可能是家属改了发的）。就我个人观点而言，我充分相信我这几个同学的人品，被她们觉得惋惜的人。我认为不太可能一个拿着别人的钱去整容然后劈腿的人（推断）。但是。我想提出的是：这个时候说死者又劈腿又拿男友钱整容是一个什么目的？假设这个事情不是真的（因为我也不知道，提出个假设），或者说谁利用了这个整容劈腿　　—————————————————　　没打完发出去了=_=（下接上）　　获利了？我只知道这个不知道是真是假的事情出来以后舆论风向改变了。（当然这也是推断）　　总之。我只是想说。网上的事情真假难辨。一旦风向改变总会有一些事后诸葛亮说什么我就觉得有问题之类的话，然后推出自己认为的各种疑点。　　反正。最希望的还是最后能够通过法律公正地判该判的刑。　　第一次凶杀案离自己这么近，最后还弄上了微博首页。然后刚刚刷天涯看到这个帖子。深深地体会到了舆论真相的扑朔迷离……over　　
　　搬运过来了。我认为这仅仅代表作者的个人观点，（起码表面上是这样）不具备权威性。仅做参考。　　-----------------------------　　@fangl5900 54楼
22:05:23　　学校官网转贴的东西至少应该是校方认可的，不要以为是在天涯，取证了要负法律责任的　　-----------------------------　　没错，既然学校官网敢转基本上可以认为是认可了。
　　@小老虎呀 36楼
21:02:30　　凶手家是当地知名房产商！谁规定富二代不能去公路收费站上班啊！　　凶手三次分手分不成？！怎么样分不成啊？想分手不理她不就好了！死者做了什么让他分手分不了啊？　　看帖能仔细点吗？凶手就是残暴　　-----------------------------　　+1
　　@霁曳 51楼
21:51:25　　杀人该严惩，这个是不争的事实。但是家属的有些做法影响了学校大部分师生的正常生活，这个就真的有点过分了。从昨天开始，家属在学校进大门两旁的香樟树上都挂了好几条白色的横幅……具走过那里的人说还摆了棚子。反正现在班里面胆小一点的女生都不敢走正门了OTL……进进出出基本上都是走的侧门。300W这个事情的真实性不知道，但是确是有这样的传闻。　　-----------------------------　　额。。。。类似抬棺抗议的做法绝对不提倡。医闹现在是控制住了。又来了校闹，那么多学生，这么做严重干扰教学，对师生的心里健康也不利吧。　　当地政府没人管吗？
　　@小老虎呀 36楼
21:02:30　　凶手家是当地知名房产商！谁规定富二代不能去公路收费站上班啊！　　---------------------　　请问说好的湖南高速警察呢？
　　@白马倚斜桥
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　@askor 26楼
20:47:39　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉　　-----------------------------　　对呀，我也疑惑啊。莫非是想立刻把人拉出来先枪毙五分钟泄愤再说？
　　@挖耳勺卡卡 53楼
22:05:10　　300w谁知道不是另一方用的舆论造势呢。这个死者是我几个同学的发小。最开始是他们先在qq空间里转的。如果你们看到过会发现空间里面发的并不是家属（妹妹）的叙述而是作为朋友的叙述。（文章一样只是在微博上变成了妹妹。我觉得可能是家属改了发的）。就我个人观点而言，我充分相信我这几个同学的人品，被她们觉得惋惜的人。我认为不太可能一个拿着别人的钱去整容然后劈腿的人（推断）。但是。我想提出的是：这个时候说死者又......　　-----------------------------　　+1，尤其是这个楼主真叫我恶心，我在一个帖子里看到过楼主，那个帖子的楼主说女的不好，楼主可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！我对楼主印象很深，因为她说我兔死狐悲啊！　　好像楼主很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑楼主就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！
　　@挖耳勺卡卡 55楼
22:17:11　　@挖耳勺卡卡
22:05:10　　300w谁知道不是另一方用的舆论造势呢。这个死者是我几个同学的发小。最开始是他们先在qq空间里转的。如果你们看到过会发现空间里面发的并不是家属（妹妹）的叙述而是作为朋友的叙述。（文章一样只是在微博上变成了妹妹。我觉得可能是家属改了发的）。就我个人观点而言，我充分相信我这几个同学的人品，被她们觉得惋惜的人。我认为不太可能一个拿着别人的钱去整容然后劈腿的人（推断......　　-----------------------------　　你理这个楼主干嘛》！那个说死者不检点的帖子里很多人都说死者是个婊子，但是很少有人像楼主一样还专门发帖说死者家属不好的啊！　　那个帖子的楼主说女的不好，楼主可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！我对楼主印象很深，因为她说我兔死狐悲啊！　　好像楼主很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑楼主就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！
　　@白马倚斜桥
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　@askor
20:47:39　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 60楼
22:26:04　　对呀，我也疑惑啊。莫非是想立刻把人拉出来先枪毙五分钟泄愤再说？　　-----------------------------　　楼主我也很疑惑啊！因为我在那个说死者不好的帖子里也见过你啊，你还说我兔死狐悲呢！　　那个说死者不检点的帖子里很多人都说死者是个婊子，但是很少有人像您一样还专门发帖说死者家属不好的啊！　　那个帖子的楼主说女的不好，您可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！　　好像您很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑您就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！
　　没怎么关注这件事
不过也有可能是真的　　我高二的时候 学校里有那种租给学生的房子　　班上一男生有个表姐来照顾他 ，他拿着钥匙出去玩了到十二点才回来，他表姐洗澡煤气中毒死了　　然后这个男生的妈妈向学校索赔100w【这个男生家里还挺有钱　　我们都觉得这明明不关学校的事。。。。　　后续我也不造了
　　@xiaoyunche2012 57楼
22:19:25　　+1　　-----------------------------　　大姐，你来啦？谢谢捧场啊。在那个帖子里貌似你已经成了出名的小晕车了。。呵呵 ，恭喜哦。　　对我的观点有何指教啊？看你在那边刷屏力度很大，能否在这里也发挥一下余热呢？
　　@xiaoyunche2012
22:19:25　　+1　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 65楼
22:38:13　　大姐，你来啦？谢谢捧场啊。在那个帖子里貌似你已经成了出名的小晕车了。。呵呵 ，恭喜哦。　　对我的观点有何指教啊？看你在那边刷屏力度很大，能否在这里也发挥一下余热呢？　　-----------------------------　　呵呵，我哪敢指教您呢？！不过我早就提出问题来了，你为啥不回答呢？！那我刷一下屏吧？！　　楼主我也很疑惑啊！因为我在那个说死者不好的帖子里也见过你啊，你还说我兔死狐悲呢！　　那个说死者不检点的帖子里很多人都说死者是个婊子，但是很少有人像您一样还专门发帖说死者家属不好的啊！　　那个帖子的楼主说女的不好，您可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！　　好像您很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑您就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！
21:51:25　　杀人该严惩，这个是不争的事实。但是家属的有些做法影响了学校大部分师生的正常生活，这个就真的有点过分了。从昨天开始，家属在学校进大门两旁的香樟树上都挂了好几条白色的横幅……具走过那里的人说还摆了棚子。反正现在班里面胆小一点的女生都不敢走正门了OTL……进进出出基本上都是走的侧门。300W这个事情的真实性不知道，但是确是有这样的传闻。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 58楼
22:23:09　　额。。。。类似抬棺抗议的做法绝对不提倡。医闹现在是控制住了。又来了校闹，那么多学生，这么做严重干扰教学，对师生的心里健康也不利吧。　　当地政府没人管吗？　　-----------------------------　　抬棺抗议倒是没有。就是在正门弄了那个，具体的我没敢去看，所以也只能从同寝室的人口中知道。不过这种事学校也不敢说什么吧，本来学校在这方面就有责任，然后事情又闹到了网上，如果不让这样做的话估计接下来就会有学校的驱赶家属一类的新闻了。然后撘那个硼的用电也是学校给拉的（同寝室路过的妹子说的）。今天就是头七了，不知道这个事情什么时候会落幕。
　　家属一系列做法都堪称JP。单把网友当枪使一条就够看了。　　
　　。　　
　　@白马倚斜桥
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　@askor
20:47:39　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
22:26:04　　对呀，我也疑惑啊。莫非是想立刻把人拉出来先枪毙五分钟泄愤再说？　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012 63楼
22:32:31　　楼主我也很疑惑啊！因为我在那个说死者不好的帖子里也见过你啊，你还说我兔死狐悲呢！　　那个说死者不检点的帖子里很多人都说死者是个婊子，但是很少有人像您一样还专门发帖说死者家属不好的啊！　　那个帖子的楼主说女的不好，您可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！　　好像您很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑您就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！　　-----------------------------　　哎呀，大姐。刚念叨您，您就来啦？话说，不是你们这些姐妹给我的动力，我也不会开这个帖子啊。既然开了，还麻烦您多帮衬则个才是。小生这厢有礼了(*^__^*) 　　那个帖子的楼主没帮凶手洗地，没有为他开脱，八卦这里八一些佐料也是常有的事。再说你们不说一千起码也上百个ID在那把人炸的体无完肤，硬生生把人骂跑了。。。。。就不能温柔点，慢慢的调戏那楼主吗？　　所以我也没必要凑热闹了。如果那帖子的表示是假的，那么你们早就代表人民审判他上千次了，我上去补一枪不显得我豪迈。 　　说到我喜欢跟死者家属作对，那就是大大的污蔑了。我尊敬你叫你一声姐姐，你不带这么奚落我。 我再三表示我和死者以及凶手都无任何关系。大姐是故意视而不见吗？还是故意来这里搞笑，活跃气氛啊？
21:51:25　　杀人该严惩，这个是不争的事实。但是家属的有些做法影响了学校大部分师生的正常生活，这个就真的有点过分了。从昨天开始，家属在学校进大门两旁的香樟树上都挂了好几条白色的横幅……具走过那里的人说还摆了棚子。反正现在班里面胆小一点的女生都不敢走正门了OTL……进进出出基本上都是走的侧门。300W这个事情的真实性不知道，但是确是有这样的传闻。　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
22:23:09　　额。。。。类似抬棺抗议的做法绝对不提倡。医闹现在是控制住了。又来了校闹，那么多学生，这么做严重干扰教学，对师生的心里健康也不利吧。　　当地政府没人管吗？　　-----------------------------　　@霁曳 67楼
22:41:39　　抬棺抗议倒是没有。就是在正门弄了那个，具体的我没敢去看，所以也只能从同寝室的人口中知道。不过这种事学校也不敢说什么吧，本来学校在这方面就有责任，然后事情又闹到了网上，如果不让这样做的话估计接下来就会有学校的驱赶家属一类的新闻了。然后撘那个硼的用电也是学校给拉的（同寝室路过的妹子说的）。今天就是头七了，不知道这个事情什么时候会落幕。　　-----------------------------　　哎 话说学校也够倒霉的。学校里的学生也跟着受罪。明天去现场看看呗，顺带拍几张现场图。OK不？
　　@白马倚斜桥
20:09:50　　其实在我看来，什么整容，什么劈腿，人走了都不重要了。妹子生前再怎么不堪，也不是别人杀她的理由。这些花边现在只是别人八卦的谈资而已。而受害者斯人已逝，俱随风而去。。。。。而行凶者纵然再穷凶极恶，毫无人性，此刻也已伏法，不日必将为自己的暴行付出代价。　　重点是这铺天盖地的网络舆论到底受害者家属想达到什么目的？司法不公？目前没到那一步，案件还在公安机关审理之中。　　挽回受害者的名誉损失？让我疑......　　-----------------------------　　@askor
20:47:39　　不知道跟死法不公有什么关系，不是已经按正常流程收押审讯了吗？这个挺正常的呀　　如果说觉得量刑不当，可以再上诉　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
22:26:04　　对呀，我也疑惑啊。莫非是想立刻把人拉出来先枪毙五分钟泄愤再说？　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012
22:32:31　　楼主我也很疑惑啊！因为我在那个说死者不好的帖子里也见过你啊，你还说我兔死狐悲呢！　　那个说死者不检点的帖子里很多人都说死者是个婊子，但是很少有人像您一样还专门发帖说死者家属不好的啊！　　那个帖子的楼主说女的不好，您可从来没说过求辟谣，为啥还发帖求辟谣呢？！　　好像您很喜欢跟这个死者作对，所以我充分怀疑您就是凶手家属啊！这也不能怪凶手家属，是死者家属先使用舆论压力的啊，哈哈！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 70楼
22:47:41　　哎呀，大姐。刚念叨您，您就来啦？话说，不是你们这些姐妹给我的动力，我也不会开这个帖子啊。既然开了，还麻烦您多帮衬则个才是。小生这厢有礼了(*^__^*)　　那个帖子的楼主没帮凶手洗地，没有为他开脱，八卦这里八一些佐料也是常有的事。再说你们不说一千起码也上百个ID在那把人炸的体无完肤，硬生生把人骂跑了。。。。。就不能温柔点，慢慢的调戏那楼主吗？　　所以我也没必要凑热闹了。如果那帖子的表示是假的，那......　　-----------------------------　　呵呵，你说能冤我骂？！我一开始找她要证据，不给就算了，居然说我们是绿茶婊跳脚！我没冤枉她把？！既然如此，我为啥不能骂她呢？！我这人比较小气啊！　　至于你呢，你爱怎么骂死者家属都不关我事，我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持你骂！至少他们还活着啊！谢谢！
　　@专注闷骚三十年 64楼
22:34:10　　没怎么关注这件事
不过也有可能是真的　　我高二的时候 学校里有那种租给学生的房子　　班上一男生有个表姐来照顾他 ，他拿着钥匙出去玩了到十二点才回来，他表姐洗澡煤气中毒死了　　然后这个男生的妈妈向学校索赔100w【这个男生家里还挺有钱　　我们都觉得这明明不关学校的事。。。。　　后续我也不造了　　-----------------------------　　不是也有可能是真的。。。　　怀化校园官网转帖了，这个是要负责任的。
　　药家鑫案有什么杯具了，杀人偿命天经地义，不管他是不是富二代都该死。那样都不死，除非中国废除死刑！
　　@可可一定要幸福 74楼
22:55:32　　药家鑫案有什么杯具了，杀人偿命天经地义，不管他是不是富二代都该死。那样都不死，除非中国废除死刑！　　-----------------------------　　我靠，本来我不相再说什么了，但是我不得不说一句，药家鑫冤枉？！那个死者可不是个婊子吧？！她死了总该潘凶手死刑吧？！
　　卤煮你真是好人，原事件的高楼太高爬不动，还好你开了新楼~　　辛苦了么么哒~
　　湘西多土匪，作为医生看惯了医闹的，表示对怀院发报递出深深同情。这种事哪个部门遇到都倒霉，当做被狗咬了吧，等法院判决就是，理它几百万呢，法院怎么判就怎么赔。　　
　　@xiaoyunche2012 72楼
22:51:45　　呵呵，你说能冤我骂？！我一开始找她要证据，不给就算了，居然说我们是绿茶婊跳脚！我没冤枉她把？！既然如此，我为啥不能骂她呢？！我这人比较小气啊！　　至于你呢，你爱怎么骂死者家属都不关我事，我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持你骂！至少他们还活着啊！谢谢！　　-----------------------------　　艾玛，大姐
您别冤枉我，我这里就是在质疑没骂死者家属啊。我合理的提出自己的怀疑这个允许吧？既然她们家选择把这情杀案件宣扬成社会热点，我也有权利进行质疑和求证提出自己的看法吧。　　您说得对，不管怎么样，一条鲜活的生命没了。哎。。。。祝逝者安息。
60个人 　　
　　回复第75楼(作者:@xiaoyunche2012 于
22:56)　　@可可一定要幸福 74楼
22:55:32　　药家鑫案有什么杯具了，杀人……　　==========　　药家鑫案最恶心的是家属先拒绝赔偿坚持死刑，等药死了后又再要赔偿金了。　　
　　@白马倚斜桥 71楼
22:50:09　　哎 话说学校也够倒霉的。学校里的学生也跟着受罪。明天去现场看看呗，顺带拍几张现场图。OK不？　　-----------------------------　　我就不去了，反正也就那个样。再说了……我这样去拍还是有点对死者不敬吧……死者为大吧。
　　@xiaoyunche2012
22:51:45　　呵呵，你说能冤我骂？！我一开始找她要证据，不给就算了，居然说我们是绿茶婊跳脚！我没冤枉她把？！既然如此，我为啥不能骂她呢？！我这人比较小气啊！　　至于你呢，你爱怎么骂死者家属都不关我事，我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持你骂！至少他们还活着啊！谢谢！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 78楼
22:58:55　　艾玛，大姐
您别冤枉我，我这里就是在质疑没骂死者家属啊。我合理的提出自己的怀疑这个允许吧？既然她们家选择把这情杀案件宣扬成社会热点，我也有权利进行质疑和求证提出自己的看法吧。　　您说得对，不管怎么样，一条鲜活的生命没了。哎。。。。祝逝者安息。　　-----------------------------　　唉，我只想说你怎么现在才说这话呢？！当初那个帖子里我可是没看你说过这话啊！~我为死者报不平，还被您说成是兔死狐悲呢，不然我怎么会对您印象如此深刻呢？！哈哈！
　　跟贴说一个去年身边发生的事：有一帮客人到一度假酒店玩，喝了酒的情况下又跑去泡温泉，有一个客人貌似喝多了晕过去了，他们自己人发现了把他扶了起来，当时人还有意识（监控显示），客人也没跟服务员说，因为他们一群人挤在一起笑闹玩水的，所以服务也没发现，后来好像人不太妥了，那帮人还是没跟酒店说，自己扶着人开着车就去医院了，据说还没到医院人就不行了，然后，那帮客人还是没声张，跑回酒店全都退了房，走了，然后，派出所接到报警，然后，派出所的人还没到（离酒店二十公里），约有上百位死者家属已经从二百公里外先赶到了，烧香祭拜洒冥币，并提出了500万元的赔偿要求，在没谈拢之前，酒店停掉一切生意接待那上百位家属
　　@傻妞一枚_朦 80楼
23:00:49　　回复第75楼(作者:
@xiaoyunche2012
22:56)　　@可可一定要幸福
22:55:32　　药家鑫案有什么杯具了，杀人……　　==========　　药家鑫案最恶心的是家属先拒绝赔偿坚持死刑，等药死了后又再要赔偿金了。　　-----------------------------　　药家鑫案是家属恶心，关死者什么事呢？！死者总不见得恶心吧？！而且那个死者可不是个婊子吧？！她死了总该判凶手死刑吧？！ 你见过因为死者家属恶心就不判凶手死刑的吗？！
　　种什么因，结什么果。　　
　　@xiaoyunche2012
22:51:45　　呵呵，你说能冤我骂？！我一开始找她要证据，不给就算了，居然说我们是绿茶婊跳脚！我没冤枉她把？！既然如此，我为啥不能骂她呢？！我这人比较小气啊！　　至于你呢，你爱怎么骂死者家属都不关我事，我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持你骂！至少他们还活着啊！谢谢！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
22:58:55　　艾玛，大姐
您别冤枉我，我这里就是在质疑没骂死者家属啊。我合理的提出自己的怀疑这个允许吧？既然她们家选择把这情杀案件宣扬成社会热点，我也有权利进行质疑和求证提出自己的看法吧。　　您说得对，不管怎么样，一条鲜活的生命没了。哎。。。。祝逝者安息。　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012 82楼
23:02:18　　唉，我只想说你怎么现在才说这话呢？！当初那个帖子里我可是没看你说过这话啊！~我为死者报不平，还被您说成是兔死狐悲呢，不然我怎么会对您印象如此深刻呢？！哈哈！　　-----------------------------　　那是大姐你莫名其妙揪着我艾特啊。真是给你逼惨了，求放过。
　　@白马倚斜桥
22:50:09　　哎 话说学校也够倒霉的。学校里的学生也跟着受罪。明天去现场看看呗，顺带拍几张现场图。OK不？　　-----------------------------　　@霁曳 81楼
23:02:05　　我就不去了，反正也就那个样。再说了……我这样去拍还是有点对死者不敬吧……死者为大吧。　　-----------------------------　　呵呵，我觉得你比楼主强多了！你最起码懂得死者为大，楼主懂吗？！在那个说死者不好的帖子里，本贴的楼主还说我兔死狐悲！难道我不能觉得死者为大？！不能觉得没证据就说死者是个婊子不太合适吗？！
　　家庭环境有时候决定一生
　　@xiaoyunche2012
22:51:45　　呵呵，你说能冤我骂？！我一开始找她要证据，不给就算了，居然说我们是绿茶婊跳脚！我没冤枉她把？！既然如此，我为啥不能骂她呢？！我这人比较小气啊！　　至于你呢，你爱怎么骂死者家属都不关我事，我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持你骂！至少他们还活着啊！谢谢！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥
22:58:55　　艾玛，大姐
您别冤枉我，我这里就是在质疑没骂死者家属啊。我合理的提出自己的怀疑这个允许吧？既然她们家选择把这情杀案件宣扬成社会热点，我也有权利进行质疑和求证提出自己的看法吧。　　您说得对，不管怎么样，一条鲜活的生命没了。哎。。。。祝逝者安息。　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012
23:02:18　　唉，我只想说你怎么现在才说这话呢？！当初那个帖子里我可是没看你说过这话啊！~我为死者报不平，还被您说成是兔死狐悲呢，不然我怎么会对您印象如此深刻呢？！哈哈！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 86楼
23:04:28　　那是大姐你莫名其妙揪着我艾特啊。真是给你逼惨了，求放过。　　-----------------------------　　呵呵，我不说了吗？！我这个人比较小气，那个楼主骂我是绿茶婊，你看我是怎么对待她的？！你说我兔死狐悲，我能放过你吗？！不过现在你都说逝者安息了，我肯定会放过您的，您放心好了！
　　怎么全是泼死者脏水的，敢问一句楼主是学校某家属还是朋友？这女孩死得冤！！一句话，她本不该死，那些因为她泡吧整容就觉得一个人的死是不值得同情的人是无知的，任何生命都是珍贵的。她家人该不该要三百万，不是你我能说得出一个道理的。换做自己的女儿被杀死了，大家去想想吧。利益的各自方事后都扭曲得跟什么一样，要不要三百万是个态度，陪不陪另说吧，态度也要诚恳。若是叫人来发帖说死者家属贪财不该要钱或者要得多引导舆论压力，也说明了该学校的恶劣了。受害者一方叫嚣也就一阵子，忍忍算了，别网上了斗来斗去　　
　　哎，一声叹息　　死者已逝，希望入土为安，凶手依法得到惩罚，不要因为舆论影响司法审判。
　　@满妖 90楼
23:10:18　　怎么全是泼死者脏水的，敢问一句楼主是学校某家属还是朋友？这女孩死得冤！！一句话，她本不该死，那些因为她泡吧整容就觉得一个人的死是不值得同情的人是无知的，任何生命都是珍贵的。她家人该不该要三百万，不是你我能说得出一个道理的。换做自己的女儿被杀死了，大家去想想吧。利益的各自方事后都扭曲得跟什么一样，要不要三百万是个态度，陪不陪另说吧，态度也要诚恳。若是叫人来发帖说死者家属贪财不该要钱或者要得多引......　　-----------------------------　　我的意见就是怎么说死者家属都无所谓，但是说死者我就讨厌了！　　我伤心的是一个年轻生命的消失，没人觉得痛心就算了，居然不知道哪里出来一个傻逼说了一些话就有人相信！至于死者家属，他们就是被骂死都不关我事！我支持楼主骂！至少他们还活着啊！谢谢！
　　@白马倚斜桥
23:04:28　　那是大姐你莫名其妙揪着我艾特啊。真是给你逼惨了，求放过。　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012 89楼
23:07:54　　呵呵，我不说了吗？！我这个人比较小气，那个楼主骂我是绿茶婊，你看我是怎么对待她的？！你说我兔死狐悲，我能放过你吗？！不过现在你都说逝者安息了，我肯定会放过您的，您放心好了！　　-----------------------------　　好吧，为了还原事实真相，我刚才特地找了消息记录。在那帖子里我起先一个善意的提醒，被你记住，然后就是无休止的追杀，激起了我的反抗欲。其实，我是看到你在那里很激动的一艾特带着裤腰带那么长的ID，和人对喷，出于善意提醒你一下。结果。。。　　截图如下　　
　　回复第1楼(作者:@白马倚斜桥 于
19:50)　　希望知情人来辟谣　　==========　　乖，没人辟谣的，，，只会说你是凶手亲戚，或者问你拿了几毛。。或者谩骂。。。。　　三分飘走。。。。。　　
　　@我会做个好人 30楼
20:53:36　　我看到死者亲人公布死者尸体的照片当时就选择了不站在他们这边。　　-----------------------------　　+1，我手贱点开长微博的时候直接被吓尿了好吗！
　　@白马倚斜桥
23:04:28　　那是大姐你莫名其妙揪着我艾特啊。真是给你逼惨了，求放过。　　-----------------------------　　@xiaoyunche2012
23:07:54　　呵呵，我不说了吗？！我这个人比较小气，那个楼主骂我是绿茶婊，你看我是怎么对待她的？！你说我兔死狐悲，我能放过你吗？！不过现在你都说逝者安息了，我肯定会放过您的，您放心好了！　　-----------------------------　　@白马倚斜桥 93楼
23:12:52　　好吧，为了还原事实真相，我刚才特地找了消息记录。在那帖子里我起先一个善意的提醒，被你记住，然后就是无休止的追杀，激起了我的反抗欲。其实，我是看到你在那里很激动的一艾特带着裤腰带那么长的ID，和人对喷，出于善意提醒你一下。结果。。。　　截图如下　　　　-----------------------------　　楼主你的确没喷过我，不过你是不是说过好多人兔死狐悲？！我认为你说的兔死狐悲是说我啊！因为我强烈怀疑过那个楼主，如果不是就算了啊！
　　@我会做个好人 30楼
20:53:36　　我看到死者亲人公布死者尸体的照片当时就选择了不站在他们这边。　　-----------------------------　　哈哈，我倒是无所谓，因为我以前见过印尼屠华的尸体照片，早就免疫了啊！只能说死的人只有更惨，没有最惨啊！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规