当前位置： >>
>> 浏览文章
高空作业无防护措施 “蜘蛛人”违规操作太危险
&根据2012年实施的《北京市安全生产条例》的规定，从事外墙清洗、空调设备安装等高处悬挂作业的单位应当配备安全生产管理人员，负责作业现场的安全检查和监控。作业人员应经专门的安全作业培训，取得相应的特种作业操作资格证书后方可上岗作业。同时，作业所用的吊具、吊篮必须配备符合安全标准的安全绳和安全锁。&&& 马家堡西里小区一工人高空安护栏无安全防护设备。
家住朝阳区三里屯居民向本报反映称，安装防护栏的工人在没有任何安全措施的情况下，一脚踩在架空的暖气管上，另一脚踩在楼下住户窗户护栏的挡板上安装作业，这不但违反了《北京市安全生产条例》的规定，更让大家为他的安全捏了一把汗。
&&& 老房昨天上午在三里屯小区1门楼外看到，一位年轻的男工人正在室外为二楼一家住户的窗户安装室外铁护栏。该工人一脚踩在距地面近三米高的暖气主干管上，一脚蹬在楼下住户窗外护栏的挡板上安装护栏。在现场，记者并未见到他佩戴有任何钢索等高空作业必须佩戴的防护设备，甚至连最基本的安全帽都没有佩戴，也没看见施工现场配备的安全生产管理人员。当记者问他是否进行过专门的安全作业培训，取得该特种作业操作资格证书时，该男子表示自己对此事并不知情。
| & | 加入收藏
网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议：010-
Copyright & 2000-- 北京长林保洁版权所有 京ICP证000088号保洁员违规操作清洁大厦外墙 坠落地面当场身亡-保洁员 违规操作社会新闻-东方网
保护视力色：
保洁员违规操作清洁大厦外墙 坠落地面当场身亡
　& 东方网9月27日消息：昨天上午10时许，两名保洁员在西三环航天桥附近一大厦擦洗三楼外墙时坠落地面，其中一男子当场死亡，另一男子受伤。
　　现场：
　　俩工人转眼坠落地面
　　当记者随后赶到位于航天桥东南角的华融大厦时，一名受伤的保洁员已被120急救车送往解放军304医院
。在该大厦东侧的地面上，另一名保洁员已死亡。他身穿蓝色工作服趴在地上，脸上沾满血迹，尸体上盖着一块白布。
　　上午11点半左右，死者的尸体被运离现常大厦的保洁人员开始用水刷洗地面。在事发现场，两块摔碎的木板横在大厦东侧的马路上，一个摔扁的水桶和一架铁梯子倒在草地旁。大厦墙角的部分草坪已被压出了一个“人”字形。大厦的工作人员说，那名摔伤的男子就落在这里。据目击者钱先生说，当时他正巧站在华融大厦外等人。“我刚刚注意到大厦三楼有两名工人在擦洗外墙，转眼就看到他俩掉了下来。”
　　医院：
　　伤者自称系了保险绳
　　见到记者采访，华融大厦大堂经理表示需要向有关部门报告，此后他便不知去向。3小时后，该经理说大厦内无人知道此事。事发现场一名物业人员透露说，该大厦已将外墙清理工作承包给了一家保洁公司，出事的两名保洁员都是该公司的工作人员。
　　下午2点，记者在解放军304医院见到了受伤男子。该男子说，他叫陈科龙（音），摔死的男子叫陈琪生（音），两人都是同一家保洁公司的员工。事发时他们正在给华融大厦做外墙清洁。他们分别把绳子的一端绑在铁梯上，再把铁梯架在华融大厦裙楼的三层楼顶上，随后将木板绑在绳子的另一端。“我们俩坐在两块木板上开始擦洗大厦外墙。当时只有我一人系着保险绳，他（死者）并没有系保险绳。”
　　陈科龙说，他们刚刚开始工作，铁梯就从三楼楼顶坠落下来，之后他就失去了知觉，当他醒来时已被送进了医院。304医院的大夫表示，该男子右侧锁骨骨折，具体情况还需要观察。
　　市安监局：
　　外墙清洁应培训上岗
　　北京市安全生产监督管理局特种作业证办理处的工作人员表示，大厦外墙清洁作业证考核的技术标准正在制定中。在标准出台之前，保洁公司应对大厦外墙清洁人员作上岗培训。据事故现场的民警说，经过初步判断，可能是两男子违规操作酿成惨剧。
社会频道推荐阅读
女模裸体亮相三峡忙遮羞
女体盛男体盛盛行[组图]
选稿:彭蠡 &
&来源:信报 &&
&&日 07:08&&日 14:05&&日 15:31
"市民新闻"眼摄影大赛
东方网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
案例分析教案
下载积分：800
内容提示：案例分析教案
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 14:21:31|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
案例分析教案.DOC
道客巴巴认证
机构认证专区
加  展示
享受成长特权
官方公共微信关于一千多万袍江道&#x8&#x4洁开标过程中存在不公&#x8规&#x64作的情况&#x53映-&#x7兴E网&#x8坛
关于一千多万袍江道&#x8&#x4洁开标过程中存在不公&#x8规&#x64作的情况&#x53映
楼主
关于千万工程《袍江道&#x8&#x4洁一标、二标工程》开标过程中存在不公&#x8规&#x64作的情况&#x53映 《袍江道&#x8&#x4洁一标、二标工程》于2012年10月31日上午9：00在&#x7兴市公共资源交易中心415开标室&#x8行开标交易。根据&#x62投标规定在原有的12家供应商中&#x62签选择10家入围单位后&#x8行资格后审。所谓资格后审即根据标文第10.11.2款之规定，由&#x6家供应商提供密封的资格证明材料一&#x4，提交至评标委员会，&#x7评标委员会评审合格后方&#x53确认该供应商是否具有投标资格，但事实情况并未按此规定执行。10月31日10点左右，一标开标已&#x7结束并确定第一中标&#x4为“温&#x5&#x57&#x4清运有限公司”，但该公司的“资格证明材料”&#x4密封完好的放在主席台，并未拆封，并未&#x8行资格审查即入围。对此，11家供应商全部提&#x51疑&#x8认为一标中标候选&#x4无效。理由如下：一、中标&#x4不具备投标&#x4资格；根据标文要求：投标单位需提交企业&#x81备&#x73卫专项作业车辆三辆&#x53以上（车辆行驶证），而中标&#x4温&#x5&#x57&#x4清运有限公司&#x53提交了两辆车辆的行驶证、一张发票。其它11家公司均按&#x62标文件要求提交了完整资料。二、资格证明材料的审查过程中存在严&#x91不公正行为1、末对一标中标单位&#x8行资格审查。10家供应商中，9家已&#x8行资格审查，唯&#x72中标单位“温&#x5&#x57&#x4清运有限公司”的资格证明材料至一标段开标结果&#x90末拆封，但确定其为第一中标候选&#x4；2、无正当理由取消了其它投标&#x4资格。二标段&#x8行资格审查时，其中一家“&#x7兴&#x53顺&#x5清洁有限公司”按&#x62标文件要求，向评标委员会提交了资格证明材料的复印件，也随&#x8带了原件，在开标室等候备查，却&#x88取消了投标资格。&#x7上所述：现我&#x4剩余供应商对评标委员会的公正性提&#x51怀疑，认为此评标委员会不&#x80公正公平&#x8行评标，已不适合对该项&#x76&#x8行评标，理由如下：1.为不符合资格要求的投标单位顺利报名，把关不严。2.评审组知道此家供应商不符合要求，故意未评审直接马上开标，一手&#x64作。3.两家不同的投标单位，发生的事情同是涉&#x53到资格审查&#x73节，在同一本&#x62标文件，同组评标委员会的评审下，却&#x51现了截然不同的处理结果，其中缘由不言而&#x8。因此，我&#x411家供应商联合向中心&#x53映，恳请上级领&#x5主持公正，并对该标段&#x8行&#x91新开标，&#x91新确定候选&#x4。以上报告在事发当天已提交给&#x7兴市公共资源交易中心，但对方给我&#x4的答复一直拖拉至&#x4还没有确定消息，这个标价值1000多万，如果&#x53以这样&#x64作某些&#x4是否有“&#x95题”&#x7兴市公共资源交易中心对所&#x51的评审意见应承担个&#x4责&#x4。希望有关行政监督部门依法对&#x62标投标活动实&#x65监督，依法查处&#x62标投标活动中的&#x8法行为。
　　　
&#x62着&#x62标外衣其实干得&#x90是非法的事，公平档才相信，&#x53正老百姓不信。
&#x62标公正何在?天理何在
中&#x56特色，特色中&#x56。
&#x7委&#x90干嘛&#x53了？？？&#x62着公&#x7
&#x53&#x80说明&#x62投标中心&#x8作弊&#x90不&#x80做的真,做的真的&#x8是不会让&#x4这么容易就看破的
最好直接找&#x7委
应该好好查查那些工作&#x4员，&#x80定有&#x95题！
楼主，1千多万，给你10%，你会做么，真不了解这个社会？
10楼
这个工程应该&#x91新&#x62标，给投标参与者公平公正待遇，期待一个干净的&#x62标&#x5场。
11楼
12楼
不知监督部门&#x90&#x53&#x54&#x91了，这么大的事也没&#x4过&#x95，心寒啊!
13楼
说得对。有正气
14楼
&#x4天胡主席说了 以后当官的 不要贪污哦
15楼
16楼
真如楼主所说的&#x8，也就是查和不查的事情，查到就是一串。&#x7兴&#x4&#x90很聪明，应该不至于作弊&#x90这么蹩脚。
17楼
以上情况完全属实，&#x53以和&#x7兴市&#x62标中心对证。
18楼
如果楼主说的是事实，我真的很佩服主持&#x62标某些工作&#x4员，&#x90这个时候了，还敢这么玩，真的是要钱不要命了
19楼
元芳认为：“&#x4为财死，鸟为&#x98亡，若要&#x4不知，除非已&#x83&#x8。此事必有天大的阴谋。”
20楼
21楼
哈哈 ！那就请元芳&#x51面查查？
22楼
顶是必须的，政府做事就是要公平公正公开啊，否则要让平头百姓寒心的。
23楼
呵呵，政府要注意啊，现在&#x53不是以前了
24楼
说了那么多，其实很简单1、评标委员会相当于法院审判委员会，根据投标&#x4的投标书相当于证据。投标结束证据已&#x56定了。2、所有投标&#x4投的标书，让评标委员会再评一下就是了，根据最后投标资料确认到底是否有资格，如果有资格中标&#x4不变，无资格则根据中标&#x4排名，第二中标候选&#x4的中标。3、如果相关监督机构认为评委&#x8法证据确&#x51，也&#x53以&#x91新组织评标委员会，对原资料&#x91新定是否有资格，有资格则中标，无资格则第二候选&#x4递补。4、&#x91新&#x62标则是&#x8规&#x64作了，&#x53有&#x62标失败后（如不足三家投标&#x4等）才&#x80&#x91新&#x62标。
25楼
26楼
27楼
说得有点道理，但也应该让投标&#x4心服口服，&#x4家是花了&#x7力花了钱的，别搞愚民政策，老百姓充满信心来投标的，应该做得公正透明。
28楼
这个最好向&#x7检部门&#x53应，要求调查处理，开标室&#x91是有监控的呀。
29楼
24楼说的是很对，不过监督机构与评委会，那是哥哥查弟弟，你觉得结果会怎么样？&#x54！受苦的&#x53是没权没&#x52的老百姓！
　　　
&#x56复内容：