犯盗窃罪多少年一内是累犯-法邦网专题
您的位置：&&&&&&&&&&&&&&&
犯盗窃罪多少年一内是累犯
犯盗窃罪多少年一内是累犯
一、盗窃累犯会怎么判 累犯是要从重处罚的，有可能在3年。累犯不适用缓刑的法律依据刑法第七十四条规定对于累犯，不适用缓刑。累犯从严是一项世界性的刑罚制度。{14}只有不具备累犯的这一法定情节的才可能适用缓刑，是与刑法第六十五条“累犯，应当从重处罚”...
遇到刑事辨护问题，请拔打：
400-817-8888
专业刑事辨护律师为您免费解答关于犯盗窃罪多少年一内是累犯相关法律咨询！(仅收市话费)
刑事辨护专题分类
热门累犯专题
热门犯盗窃罪多少年一内是累犯咨询
您好，非常乐意为您解答相关问题。所谓特殊累犯，是指因犯特定之罪而受过刑罚处...
您好。所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期...
您好，所谓一般累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者...
您好，针对您说的情况，您同乡的行为应属累犯。所谓累犯，是指受过一定的刑罚处...
您好，非常乐意为您解答相关问题。所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行...
热门犯盗窃罪多少年一内是累犯知识
一、盗窃累犯会怎么判 累犯是要从重处罚的，有可能在3年。累犯不适用缓刑的法律依据刑法第七十四条规定对于累犯，不适用缓刑。累...
一、构成累犯需要哪些条件1、主观条件：前罪和后罪都必须是故意犯罪。这是对应第65条第一款的但书的，也就是说，过失不存在累犯...
一、如果是累犯可以取保候审吗如果是累犯，原则上有累犯嫌疑的人如果取保候审很难保证“不致危害社会”，所以对有累犯嫌疑的人不...
累犯是一种再犯罪的事实，对累犯从严惩处，是当今世界各国重要的刑罚裁量制度之一。一般而言累犯者所犯罪行得到的刑罚会比一般的...
累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯...
专业律师免费解答法律咨询
热门累犯问题咨询
热门累犯资讯
犯盗窃罪多少年一内是累犯相关法律知识推荐
犯盗窃罪多少年一内是累犯热点推荐
按城市找刑事辨护律师提问回答都赚钱
> 问题详情
根据刑法规定，下列情形中，()属于累犯。A．某人因犯盗窃罪被判处拘役6个月，释放后2年内又犯抢劫罪，
悬赏：0&&答案豆&&&&提问人：匿名网友&&&&提问收益：0.00答案豆&&&&&&
根据刑法规定，下列情形中，( )属于累犯。A．某人因犯盗窃罪被判处拘役6个月，释放后2年内又犯抢劫罪，应当判处5年有期徒刑B．某人因犯过失致人死亡罪被判处5年有期徒刑，释放后3年内又犯强奸罪，应当判处7年有期徒刑C．某人因犯故意伤害罪被判处5年有期徒刑，释放后3年内又犯放火罪，应当判处10年有期徒刑D．某人因犯危害国家安全罪被判处6个月拘役，释放后6年又犯危害国家安全罪，应当判处10年有期徒刑
发布时间：&&截止时间：
网友回答&(共0条)
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
你可能喜欢的
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
请先输入下方的验证码查看最佳答案吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
之前被判缓刑2缓2，现在又犯了盗窃罪，会被以累犯论处吗？会有在缓刑的可能吗？
我朋友2002年以抢劫被逮捕，2004年4月被判2缓2，到去年12月又被取保候审，盗窃罪，打价4500元，已经赔钱了，是自己自首去的派出所，会被以累犯判吗？有在判缓刑的机会吗？之前取保是由于看守所不收，有严重传染病.
问题类型：　问题来自：云南 - 昆明　悬赏：20分　咨询时间： 18:20　咨询人：a519122qw
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
法律快车律师回复共2条回复
不能构成累犯。去年十二月再次实施的盗窃罪，其严重程度介于中等偏轻的量刑期间，再加上自首情节，有可能获得缓刑。
回复时间： 19:09
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
撤销缓刑，适用数罪并罚，建议委托律师为他提供法律帮助。
回复时间： 10:25
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
刑事行政-刑事辩护
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计专于业务 精于品质 创造价值 值得信赖
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
您现在的位置:
& 律师随笔
法律咨询 |
?[未解决] ?[未解决] ?[未解决] ?[未解决] ?[已解决] ?[未解决] ?[未解决] ?[未解决] ?[未解决]
尊敬的用户，如果您有法律疑难想寻求郭书山律师帮助，您可以通过华律网的一对一咨询单咨询郭书山律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打郭书山律师电话（400-）寻求帮助。
盗窃罪累犯　是否必须加重处罚
郭书山律师发布于 日 15时42分 | 已阅读: 3087
累犯后罪的量刑
今日安报 14 法律咨询 日
　　策划：今日安报社法律咨询部整理：安报记者代高启通讯员赵媛媛　　引言： 　　２００７年９月１９日，在林州市人民法院，今日安报社组织法学专家和相关律师，案件公诉、审判人员等法律工作者，针对以下两个争议比较大的典型案例，组织了一场累犯的认定与量刑专题研讨会，进行了一场热议，与会者提出了富有建设性和可操作性的意见。 　　本次研讨会，是今日安报社作为 “中原法治第一报”，在我省法律实务界和理论界发挥沟通、联络作用，构建法治宣传平台的一次尝试。　　与会专家、法律工作者： 　　郭书山： 政法干部管理学院刑法学教授　　马翱翔： 公安高等专科学校副教授　　方林太：林州市法院刑庭副庭长 　　郝保兵：林州市人民检察院起诉科副科长 　　刘军喜：林州市法院研究室主任 　　牛振斌： 新天河律师事务所律师　　典型案例 　　［案例一］ 　　被告人赵某，男，１９７２年１２月３日生。因犯流氓罪、故意伤害罪于１９９５年９月２０日被判处有期徒刑６年，１９９９年１２月２６日被释放。 　　２００４年９月１日夜，赵伙同他人从本村村委会仓库盗窃生铁管八九根、旧电机一台，后卖与废品收购站，得款１２６０元。案发后，旧电机被退还村委会。经鉴定，他们所盗物品价值共计１７３４元。 　　当地法院经审理，认为被告人赵某等人的行为已构成盗窃罪，且系在被判处有期徒刑刑满释放后５年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。由于其能够认罪悔过，可酌情从轻处罚。根据我国《刑法》第二百六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，２００４年１２月１４日，以犯盗窃罪判处被告人赵某有期徒刑３年，并处罚金人民币２０００元。 　　一审判决宣告后，被告人赵某以原判量刑过重为由，提出上诉。 　　当地中级人民法院经过审理，认为原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但原判认定赵某为累犯而判处有期徒刑３年的刑罚不当。依法于２００５年３月１日作出改判：上诉人（原审被告人）赵某犯盗窃罪，判处拘役６个月，并处罚金人民币１０００元。 　　［案例二］ 　　本案仍发生在同一法院。 　　被告人马某，男，１９６２年１０月６日生。因犯盗窃罪，于２００４年１０月２５日被该市（县级市）人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金４０００元；又因犯盗窃罪，于２００６年６月２７日被判处有期徒刑６个月，并处罚金１０００元。后因涉嫌盗窃罪，于２００７年１月１３日被刑事拘留，２００７年１月２３日被逮捕。 　　被告人王某，男，１９７３年１２月２６日生。因涉嫌盗窃罪，于２００７年１月１３日被刑事拘留，２００７年１月２３日被逮捕。 　　当地人民法院经公开审理，于２００７年３月１４日作出判决：１．被告人马某犯盗窃罪，判处拘役５个月，并处罚金人民币１０００元；２．被告人王某犯盗窃罪，判处拘役４个月，并处罚金人民币１０００元。 　　一审判决宣判后，原公诉机关（该市人民检察院）以原审法院对被告人马某量刑畸轻为由提出抗诉。 　　当地中级人民法院审理后，裁定撤销原判，发回重审。 　　当地人民法院另行组成合议庭，公开审理后认为，被告人马某在有期徒刑刑罚执行完毕后５年内又犯，应当判处有期徒刑刑罚之罪，且系累犯，应当从重处罚，故依法判处：１．被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑３年，并处罚金人民币１０００元；２．被告人王某犯盗窃罪，判处拘役５个月，并处罚金人民币１０００元（已缴纳）。 　　焦点： 　　综上所述，两个案例中，被告人赵某和马某的犯罪情节大体相似，但法院对二人的量刑却相当悬殊。有的观点认为，对我国《刑法》第六十五条规定的 “再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”的不同理解，以及对累犯量刑中不同的操作方式，是造成上述量刑不平衡的主要原因。　　研讨： 　　方林太：应当判处有期徒刑以上刑罚指的是法定刑。 　　第一，累犯是一种量刑情节。而量刑是以事实为依据，以法律为准绳的证明过程，量刑的情节是证明的前提，被宣告的刑罚是证明过程所要达到的证明结果。 　　第二，如果认定后罪是累犯的有期徒刑的是宣告刑，不可避免地会带来法律诉讼上的尴尬。宣告刑是向犯罪嫌疑人公开宣判的刑罚，非经法定程序不能更改。 　　第三，我国刑罚的规定中，除了一些严重的犯罪是从某种刑罚起递增外，其他绝大多数的量刑，都是从某种刑罚起开始递减，直至免予刑事处分。被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在５年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，法院对二者的量刑明显失衡。 　　郝保兵：应当判处有期徒刑以上刑罚指的是一种过渡刑期。 　　第一，把 “应当判处有期徒刑以上刑罚”理解为法定刑不符合我国《刑法》的规定。目前，在我国《刑法》中没有规定单位累犯的问题，同时，从对累犯从重处罚的要求也能看出，前后罪都要有较大的社会危害性。　　第二，把 “应当判处有期徒刑以上刑罚”理解为宣告刑也不符合我国《刑法·总则》的精神，决定刑罚（该处指宣告刑）前，应当先认定累犯的情节，而认定累犯的先决条件是新犯之罪应当“判处有期徒刑以上刑罚”，而宣告刑应当理解为宣布并公开告知的刑罚，无法再从重处罚。所以，其只能是中间状态的一种过渡刑期。对可能被认定为累犯的被告人而言，如果同时存在自首、立功等从轻、减轻情节的，应当先考虑从轻情节，之后再考虑再犯的情节，符合累犯的刑种条件，再认定累犯，并依法从重处罚。　　刘军喜： “应当判处有期徒刑以上刑罚”指的是法定刑还是宣告刑，在司法实践中引起了较大争议。我个人认为，应是指“可能宣告刑”，即根据后一次犯罪的事实性质和情节及对社会的危害程度，依据《刑法》的规定对被告人可能宣告的刑罚。　　根据禁止重复评价原则，在衡量被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在５年内再犯罪的被告人的可能宣告刑时，对于前科的情节不能一并考虑，应以犯同样之罪的初犯的实际宣告刑为参照。 　　牛振斌：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定累犯系盗窃罪中加重处罚的情形之一不必当然适用。即如果是累犯，可以认定为 ‘其他严重情节’或者‘其他特别严重情节’，这是一种授权性规范，而不是命令性规范。刑罚的惩罚并非一刀切，而是要赋予法官一定的自由裁量权。因此，在对盗窃罪累犯量刑时，应在综合衡量其盗窃情节、数额等危害程度的基础上，结合累犯的特殊身份情况，适当、准确地运用司法解释的规定，对行为人予以适度的刑罚。　　马翱翔：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定累犯系盗窃罪中加重处罚的情形之一，明显超越了现行《刑法》第六十五条对累犯处罚原则的规定。 　　对于累犯，我国《刑法》第六十五条明确规定应当从重处罚。所谓从重处罚，则是指在犯罪分子的具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度内从重处罚，而不能突破该法定量刑幅度。在司法实践中，对于累犯适用从重处罚是必须从重。而加重处罚是指在犯罪分子的具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度以上的另一法定量刑幅度内处以刑罚，与从重处罚有着本质的区别。根据我国《立法法》的规定，司法解释不能违背法律原意，超越法律的明文规定。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定明显超越了《刑法》中对累犯处罚原则的规定。 　　郭书山：我认为这两个案件应从以下几个方面探讨。 　　第一，应当判处有期徒刑以上刑罚是法定刑？还是宣告刑？或是中间状态的一种过渡刑期？ 　　我认为，宣告刑是法定刑的实际运用，是审判机关对具体犯罪案件中的犯罪人依法判处并最终宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪案件及犯罪人的特殊性。但把法官在做出最终宣告刑之前，对后罪的具体刑种和刑期的判断理解为宣告刑，也存在不妥之处。现实问题是，这种既不属于法定刑又不属于最终的宣告刑是法官量刑活动如何把握统一的标准。 　　第二，在有自首、立功、认罪退赃及可能构成累犯等情节并存的情况下，从重情节和从轻情节的顺序如何适用？ 　　司法实践中常用的方法：一、择一法，就是在认定刑事责任时，主要考虑同一犯罪中从重或者从轻情节中的某一量刑情节。二、相加法，就是把多个从宽的情节相加后，直接改为减轻处罚。三、抵消法，就是同一犯罪中数个量刑情节性质不同，既有从重又有从宽情节，如果刚好抵消，就按照基本犯罪事实处刑。 　　第三，盗窃罪累犯中，是否必须适用司法解释的加重处罚？ 　　我的意见是，根据罪刑法定原则，司法解释无论是否合理，首先作为司法机关应当遵守；而司法解释本身不合理的部分，则属于规范制定是否科学的问题，可以从学术上争论、发表意见，但在没有废止前，仍然具有法律效力。 　　第四，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后５年内再犯，如果法条中同时规定了有期徒刑、管制、拘役、单处罚金等刑种的，应如何选择法定刑？ 　　法定刑是刑法明文规定，除立法机关依照法定程序进行修正和刑法另有规定外，任何机关、团体和个人都不能随意变更。如何在法定刑范围内选取确定的宣告刑，理论上一般采用依法设置量刑标尺的方法来确定刑种的种类选择、刑期的计算和确定并处或者单处。 　　研讨会现场 　　李茜／摄影报道
昵称： 匿名评论
郭书山律师最新律师随笔
技术支持：华律网　 版权所有：郭书山律师　 律师执业证书号码：9
技术/客服：400-　传真：9 ICP备案号：蜀ICP备号
Copyright@　 版权所有未经书面许可禁止转载，违者必究。　法律咨询|律师门户-华律网，最快捷的在线法律咨询中心
全国统一客服热线：400- | 传真：028-1 | 邮箱：