痛恨清装剧，清朝，这不是汉人被奴隶的时代吗_百度知道
痛恨清装剧，清朝，这不是汉人被奴隶的时代吗
满族人统治中国是历史倒退的确，野蛮的游牧民族统治文明的农耕民族，阻碍了历史文明进程
其他类似问题
为您推荐：
清装剧的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么现在关于清朝的古装剧多呢，不是多么的对清朝的崇拜，更多的是因为清朝更接近于现代。清朝以前的朝代，离我们太远了，对于现在那些对中国一窍不通的青少年来说，清朝作为中国最后一个王朝更为熟悉。清朝统一中国200多年，涌现了不少名人名士，各种流传下来的野史桥段也大多保留，对于靠收视率决定收入的导演来说，清朝无疑是一个能够创造很多故事的朝代，清装戏走红也无可厚非了。至于说清朝让中国倒退了几百年，就太夸张了。中国最黑暗的时期应该有两个，一个是五胡乱华时期，这个时期比清朝统治时间还长，一个是时期，汉文明第一次完全的处于蛮族的铁蹄之下。清朝的统治，在一定程度上也是大势所趋，是符合历史发展潮流的。末年，中国境内官吏腐败，民不聊生，天灾加上人祸，不见得比清朝好多少，弱者总比强者代替，这是一个永恒的法则。至于说清朝杀了多少汉人，你先查查末年纷乱中国损失了多少人，时期中国损失了多少人，统一的过程都是残忍的。清朝为什么是一个长寿的王朝呢。原因有两个：一是满族皇室接受汉文化；二是，汉人的忠君思想。满族皇族，对于汉文化是接受的，这就迎合了，当时中国精英分子的支持，极大的稳固了其统治。明朝的八股文等思想已经使忠君思想深入人心，当时的人民对于国家这个概念及其模糊，既然清朝已经统一中国，那么在谋反就是大逆不道，就是不忠君，这在当时是罪大恶极的。以上两点，就是支撑清朝长期统治的根本。那些说明清朝倒退的根据大多数是不靠谱的，举例说明。经济：清朝并不是第一个实行闭关锁国政策的王朝，明朝也是如此。由于当时中国并没有意识到海洋的重要性，加上沿海的骚扰，明朝已经在实行闭关锁国的政策了，这在一定程度上也维持了沿海地区的稳定，所以把闭关锁国，完全归咎于清朝是不合理的。是富裕的，其经济总量当时是全球最大的也不错，那么为什么明朝没有加大海上贸易力度，甚至实行海禁，有钱不好吗。政策的出台总有一定的理由，这个理由在当时肯定是积极的。南宋的结果如何，还不是被蒙古灭了，所以在一定程度上说，经济不是一切。至于说，明朝资本主义萌芽，因为清朝的入关没了，不可思议，资本主义萌芽不是没了，二是没有发展机会，清朝前期的广东十三行就是证据。清朝末年，外国的入侵既给近代中国带来了百年屈辱，又给中国认识世界，接受新事物的机遇，这是一个民族，一个国家崛起所付出的代价。只是，清朝倒霉了，遇到了世界大变革时期，也是作为中国最后一个封建王朝的悲哀。政治上：明朝的内阁制度，确实是一个相对来说比较完善的制度，但是也是明朝灭亡的原因之一。内阁制度的确立，导致皇权与内阁之争一直没有停过，当然除了朱元璋和朱棣之外，之后皇帝在权利上几乎被内阁架空，导致了明朝出现了许多荒唐皇帝，如木匠皇帝，几十年不上朝的万历帝等，更大的危害就是党争。党争如果出现，说明这个国家离灭亡不远了，皇帝的懦弱，使得整个内阁出现争权夺利的局面，官员以地域或者各种关系结成一体，相互攻伐，不再是为了国家的发展，更多争的是私利，如著名的就是明末的东林党，国家快灭亡了还在不断的内斗。至于清朝就没有听说过出现党争，清朝没有效仿明朝设立内阁制度，也许就是以史为鉴。军事上：不错火器在元明时期得到了广泛的应用，到了明朝专门设立了研制火器的机构，至于说当时中国的火器技术优于当时的欧洲可就太错了。至于证据就是，明朝抗击清军的红衣大炮，应该是在辽东地区，这个大炮就是欧洲人发明的，明朝当时没有技术制造这些大炮。也许，明朝统治者认识到火器在战争中的作用，所以设立制造局，只可惜没有彻底的认识，制造局最后只是成为了摆设。清朝，为什么不重视，火器的应用也是受到明军的影响，火器在明军手中的作用太差了，还不如清兵的大刀弯弓。如果你是清朝统治者，见识到火器这么的没用，你还会重视它吗？至于说，八旗子弟没有学到汉族的文化，只知道吃喝玩乐，这又错了。当时，清朝统治者是深受汉族文化的影响，对于其子弟的教育程度也是很重视的，从皇室教育上可以看得出，就像还珠格格那样，聘请汉族大儒如纪晓岚之流进行教育，就可以看出。至于说吃喝玩乐，每个朝代都是如此，王朝之初尚能奋发图强，之后就逐渐衰弱了，这是历史的必然，不进步，就倒退。至于，清朝末期，地方团练导致军阀割据是事实。其实，在每个朝代末期，不都是几个势力争夺统治权吗，不相当于军阀割据吗，只不过，清末军阀割据，还受到了欧洲列强的插手，就复杂了。文化：清朝实行文字狱不假，可是实行文化统治的不止清朝一家。著名的就是秦始皇的焚书坑儒，汉武帝的“废黜百家，独尊儒术”对中国以后的发展更是起到的极大的阻碍作用。这些手段的实行，无非是加强自己的统治能力，清朝也可以这样。当时，中国文人的思想，在明朝时就应经被弯曲了，思想那是已经被禁锢了，要说对文化的控制，那个朝代也比不上明朝。文化上的倒退，是中国的必然和悲哀，长期的“锁国”，导致汉文化没有交流的对象，停滞不前，甚至倒退，歪曲，“万般皆下品，唯有读书高”已经深入人心了，加上对商人和手工业者的歧视，也是中国落后的原因。文化的发展，必然会经历复杂历程，清朝末年，外来文化的入侵是对中国传统文化的冲击，也是汉文化融合先进文明的机遇。各种拥有积极思想的知识分子，就是在磨合中西方文化，在探索过程中升华了中国文化，带来了新时期的新思想。清朝实行文字狱，在以前王朝也实行过，说是倒退就有些不合理了。社会：千百年来，中国人都遵守着“君君臣臣、父父子子”和“天、地、君、亲、师”的社会秩序，或者说叫社会等级制，这也不错。但是，这种等级制度好吗，君叫臣死，臣不得不死，岳飞就是这样死的。这种等级制度，本身就是在阻碍历史的发展，至于说清朝的主子与奴才，与这个等级有什么本质的不同吗，只不过不好听罢了。还有，士农工商等级，本身就是不合理的，只要是封建社会必然会存在等级，这个谁都无法避免，当然，清朝也不可避免。清朝，灭亡时，多少汉人甚至痛苦流涕，暗中想要复国的也不少，就是封建等级带来的危害。那些说清朝倒退的，把所有的过错全都怪罪于清朝，这是不公平的。一种落后制度的消亡都是必然的，是历史发展的趋势，只是清朝倒霉赶到了末尾。当然，清朝的灭亡，也会我们带来了深刻的教训，认识到，固步自封永远只能落到后面，与时俱进才能永远屹立巅峰。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
您可能对这些帖子感兴趣
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 160楼172楼唐替代隋，沿用的全部是隋朝的制度，是学生替代了老师。宋替代唐之后，开启了商品社会时代，算是时代进步。但替代当时的原因则是军阀割据群雄并立，唐已五代十国分崩离析。这是分与合、合与分的关系，没有谁比谁显得更先进。元替代宋，则是赤裸裸的野蛮替代了文明。明替代元，算是先进替代了落后，这是你的理论唯一一次可能用的上的机会。可惜，真正的原因是元朝自身矛盾及统治力下降。同样与先进无关，因为当时元朝的制度已与中原无异。清替代明，呵呵，游牧民族干掉内阁制度、资本主义萌芽的先进，与元朝入主中原如出一辙，鞑靼有什么先进的地方？内忧外患和天灾同时袭扰明朝，不是多点多面作战只对付鞑靼一家，只怕鞑靼过不了吴三桂那一关。二战时期已不是冷兵器时代，不是同一个理论。而且即使如此，你也说的不对。他们的成功，取决于国家体制，德意是极端GJSHZY，日本是军国主义，他们先进，为什么最后失败了？为什么同期出现的姓社姓资可以长期稳定持续、却没有了那些制度的市场？那种主义，可以猛打猛冲，但一个正常经济体是无法维持其长期高效正常运转的！打的下天下，却坐不稳江山。 174楼你所说的这个漫长的过程，将是上千年或者是几千年。在这个时间周期上才能谈及这个大方向。比如说，奴隶制--封建制---姓资或姓社，是这个层面上的东西。还是以中国封建社会为例子，两千年的朝代更替中，没有出现过你所说这个大方向下的例子。所以说，理论上，你说的对，但是在具体问题的讨论过程中，还是要把握一下话题的空间尺度、轮廓范围，说话做到有的放矢。比如，本篇讨论的是同一个制度下的不同政权的先进与落后，而不是不同制度之间相互比较先进与落后。
高压下思想被钳制了，人们思想跳不出利益者的框架。
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 160楼172楼唐替代隋，沿用的全部是隋朝的制度，是学生替代了老师。宋替代唐之后，开启了商品社会时代，算是时代进步。但替代当时的原因则是军阀割据群雄并立，唐已五代十国分崩离析。这是分与合、合与分的关系，没有谁比谁显得更先进。元替代宋，则是赤裸裸的野蛮替代了文明。明替代元，算是先进替代了落后，这是你的理论唯一一次可能用的上的机会。可惜，真正的原因是元朝自身矛盾及统治力下降。同样与先进无关，因为当时元朝的制度已与中原无异。清替代明，呵呵，游牧民族干掉内阁制度、资本主义萌芽的先进，与元朝入主中原如出一辙，鞑靼有什么先进的地方？内忧外患和天灾同时袭扰明朝，不是多点多面作战只对付鞑靼一家，只怕鞑靼过不了吴三桂那一关。二战时期已不是冷兵器时代，不是同一个理论。而且即使如此，你也说的不对。他们的成功，取决于国家体制，德意是极端GJSHZY，日本是军国主义，他们先进，为什么最后失败了？为什么同期出现的姓社姓资可以长期稳定持续、却没有了那些制度的市场？那种主义，可以猛打猛冲，但一个正常经济体是无法维持其长期高效正常运转的！打的下天下，却坐不稳江山。
在制度进化过程中，它不一定是一帆风顺的，有时候要停留意下，又时也会倒退一下进行磨合的，但大方向是不会变的，就是高级制度一定会取代低级制度，只是这个过程会很慢长。
130楼133楼134楼呵呵，太可笑了明朝是汉人的，不是朱家的，可是你说的哦，穿越回明朝你就被咔嚓了，不过汉本位也好满本位也好只不过是说明家天下享受特权的统治阶级来至原本一国之内不同的地域而已，与你举得英国殖民印度的例子好不相干呀 135楼167楼 “CZWH”你的理论水平差你的对手“lirtyu”远多了，他的话基本公正客观，而你纯粹是打诨插科耍无赖呀！另外，哪个封建王朝不是家天下？这是封建社会的共性啊。问题是，满清不仅仅家天下，他还族天下啊！让剃光头、让留村里小芳的小辫子啊！别说强势的时候，就到了风烛残年，都时刻警惕着曾张李左等功臣，若他们是满族，朝廷会这样吗？
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 160楼 冷兵器时代的政权更迭带有很大的不确定因素。但唯一确定的，必然是与先进与否无任何关系。汉分封制远落后秦郡县制，是落后替代了先进。唐替代隋，沿用的全部是隋朝的制度，是学生替代了老师。宋替代唐之后，开启了商品社会时代，算是时代进步。但替代当时的原因则是军阀割据群雄并立，唐已五代十国分崩离析。这是分与合、合与分的关系，没有谁比谁显得更先进。元替代宋，则是赤裸裸的野蛮替代了文明。明替代元，算是先进替代了落后，这是你的理论唯一一次可能用的上的机会。可惜，真正的原因是元朝自身矛盾及统治力下降。同样与先进无关，因为当时元朝的制度已与中原无异。清替代明，呵呵，游牧民族干掉内阁制度、资本主义萌芽的先进，与元朝入主中原如出一辙，鞑靼有什么先进的地方？内忧外患和天灾同时袭扰明朝，不是多点多面作战只对付鞑靼一家，只怕鞑靼过不了吴三桂那一关。二战时期已不是冷兵器时代，不是同一个理论。而且即使如此，你也说的不对。他们的成功，取决于国家体制，德意是极端GJSHZY，日本是军国主义，他们先进，为什么最后失败了？为什么同期出现的姓社姓资可以长期稳定持续、却没有了那些制度的市场？那种主义，可以猛打猛冲，但一个正常经济体是无法维持其长期高效正常运转的！打的下天下，却坐不稳江山。
中国历代王朝的更迭，各有缘由，或军阀割据，或腐化堕落，或篡权多位，但没有一家出现过如此破败不堪的原因。对比应该与同时代的同等生产力情况下，而不是与明朝相比。清朝祸害中国不浅，当政时期那些就不说了各朝都有，但倘若不是那几亿清朝币养肥了小日本，小日本也不可能发展的那么快，说不定也就没有那八年抗战的事儿了。历朝历代哪个朝代给敌人这样送游戏币经验值的？真与明朝比，明朝内忧外患+天灾，让游牧民族占了便宜。否则，君主立宪并不是不可能。直接一步到位了，提前结束了封建社会，照样代表先进生产力，照样独领风骚千秋万代。说这些不是挑拨民族团结啊，历史是历史，现代是现代。通过否认元朝的大屠杀来强化民族关系或者否认清朝给中国挖的坑来团结满族，是背叛自己的祖先、是没有信仰的体现。
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 160楼
征服不代表先进，要看政权是否先进，要看他是否有利于发展生产力，是否有利于提高综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。你只要对比一下明清各自前中后期的实际情况就可以看出来了！！那两百多年，是倒退的两百多年，以至于到鸦片战争时，看到明军曾经的火器，大清将领在掩面而泣！！
128楼130楼133楼134楼呵呵，太可笑了明朝是汉人的，不是朱家的，可是你说的哦，穿越回明朝你就被咔嚓了，不过汉本位也好满本位也好只不过是说明家天下享受特权的统治阶级来至原本一国之内不同的地域而已，与你举得英国殖民印度的例子好不相干呀 135楼 明朝家天下也是汉人的天下，朱元璋杀的最多的就是贪官，可惜杀不绝。反观你满清入关以后便是扬州十日嘉定三屠，文字狱，阉割华夏文化。奴化汉人。如果你是满人那就算了。如果你是汉人那你肯定是吴三桂带路党的后代
纪晓岚编撰四库全书，更是销毁大量华夏经典和科技著作。就连万国坤图，天工开物这样的书都没放过。天工开物的抄本后来在英国工业革命的时候竟然在英国被找到了，还引起了巨大的轰动和研究。万国坤图更不用说了，日本后来的明治维新时期，竟然把它拿出来做参考，甚至是甲午海战前，日本用这个地图研究中国沿海的海况和地理。（这个图，在欧洲也找到了抄本）还有明朝的海禁和海防。明后期倭寇肃清后，是大开海禁的，后来明朝海军还在著名的新加坡海战里大败荷兰舰队。这个在现在，都还是荷兰海军每年都会纪念的耻辱日。而清朝后来，竟然连巨舰都不会造了，甚至林则徐在厦门把持海防时，迫不得已，把明朝的弗朗机搬了出来，竟然使英国舰队不敢冒进，最后只得绕道去打天津。清朝灭亡最大原因也是因为民族关系没有处理好。宁赠友邦不与家奴的思想，使得清朝失去了汉族精英阶层的支持。也使得新兴的汉族资产阶级严重离心，驱逐鞑靼恢复中华这个口号便是民族矛盾的最好写证。就连袁世凯称帝后，也对满族阶级进行严厉打击，甚至下令把故宫里一些宫殿的牌子上的满文铲掉。还有，作者就别拿环珠格格这种东西来说历史好吗。当然，每个朝代都有错，我们不能否认。但是清朝的错，真的是5000年来最严重，也是最祸害无穷的。我只是表达一下我个人看法罢了。历史这东西，每个王朝都有对错，只是孰轻孰重的差别而已。本文内容于
22:17:29 被小编a36编辑 明朝是有点落后了，但是还是努力学习红衣大炮和佛郎机。还发明出三眼珫。但是到清朝，却极度否定火器，靠弓马打天下。高下力判。而且在鸦片战争后汉族官员极力推行洋务运动自强，还被满族统治者打压破坏，甚至动用军费建林园。义和团支持满清还被出卖。这样的朝代不灭何以振兴中华。
147楼 铁路更好的方便了西方列强从中国掠夺资源，工厂生产的武器只是武装满清的皇家私人军队更好镇压汉人革命党人。对外即便是装备了当时亚洲最强的战列舰也没能与日本一战，海陆军几乎全是败局，不平等条约，赔款。至于教育为何没教育出像样的军事人才?
蒙古军事强，宋朝经济强。就像现在的韩国跟朝鲜。
我看是不错的，文主眼里所有的对的政策都是维护封建统治的！ 而他们之所以能够这样放肆，就是因为现在我们的意识中对于什么是进步，什么是退步，什么是文明，什么是野蛮，没有个共识性质的标准！所以他们会把维护政权统治以不被颠覆和破败这样的标准当成是政策是否合格的标准，这不得不说是遗憾和悲哀！
121楼138楼140楼141楼142楼无知的SB! 能让蒙汉各民族紧紧地团结在革命党周围才是能耐
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 160楼蒙古征服世界是先进征服落后？匈奴统治西欧几百年是先进统治落后?犹太人被赶出巴勒斯坦一千年是由于落后？德国、意大利那是近现代史，就是德国、意大利历史上也被别的民族征服过。
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。 只有先进的政权能征服落后的政权 凡是历史上能被征服的政权都应该是落后的政权 二战时期的希特勒 意大利 日本的政权就是事实
反之杀害俘虏的倒是先进的民族有过，例如秦国长平坑赵卒，项羽杀秦俘。其原因有“后勤供应”因素，但不是主要，主要是怕俘虏造反，另外是保复，。
军队的先进文明首先是纪律严明 奖惩分明 这点美军做的比较好 虽然他们国家是文化沙漠
什么是先进的战争什么是落后的战争？古代战争的滥杀无辜那是俘虏太多后勤负担太重 用现代的观点看那是落后的 无论古代现代一切战争都要讲实用价值
古代战争都是野蛮的 只有虎狼军队没有仁义之师 三大纪律八项注意的军队那是近代才有 您说的落后战胜先进的问题本身就是矛盾 好比愚蠢可以战胜智慧一样可笑 战争失败只能说明军队落后 写不出流传百世振奋人心的文字那是文化落后
150楼伽色尼突厥人是怎么统治印度八百年的？奥斯曼突厥人是怎么统治希腊四百年的？ 你以为古代战争有正义的战争啊 你以为古代战争是在安理会罩住下的战争啊！什么环境说什么话用当代的话说 古代的战争就是为了腐败而战
哪里来的仁义正义的战争 都是为了利益而战当代的人们谁相信古代战争是为了广大百姓而战那是吃错药了 都是一切为了吃 一切为了喝 弱肉强食 动物本能的丛林法则！
阿拉伯人是怎么统治西班牙、葡萄牙四百年的？蒙古人是怎么统治俄罗斯二百年的？伽色尼突厥人是怎么统治印度八百年的？奥斯曼突厥人是怎么统治希腊四百年的？
黄埔军校培养的人都是吃屎的
126楼127楼1840年的时候有几个人认为中国应该变革，知道中国的制度不适合了？ 136楼清朝搞的是愚民政策，民智未开未何怪百姓，现在如果GCD大肆出卖中国利益，他还能成为执政党，不可能的
旗人还用得着改姓吗
120楼121楼138楼钱穆在中国历代政治得失里面抨击满清政治“有法术而无制度”，为了维护一家一族的绝对统治，就想出包括文字狱、设置军机处种种法子来奴化国人 140楼141楼无知的SB! 能让蒙汉各民族紧紧地团结在中央周围才是能耐
119楼120楼121楼138楼钱穆在中国历代政治得失里面抨击满清政治“有法术而无制度”，为了维护一家一族的绝对统治，就想出包括文字狱、设置军机处种种法子来奴化国人 140楼中国，从来都不是满洲一家的，从入关开始，满洲统治者就大力吸收汉族士人和前明降将，来巩固自己的政权。清朝入关以后，统治的迅速稳固，并统治中国长达267年，与满洲统治者对于汉族上层人物的大力笼络和优待，是离不开的。清朝的江山，从开始到结束，都是满蒙汉共治天下，满洲并非一家独大，离开了蒙汉的支持，满洲统治集团，屁都不是。
118楼为什么元清入主中原一定要和日本扯上关系，原本根本就是风马牛不相及的两件事情，难道元清入主中原杀人了需要反攻倒算血债血偿，日本侵略中国屠杀几千万人却可以独善其身全身而退不允许任何人指责？这是什么狗屁逻辑？ 119楼120楼121楼138楼清国时期中国变成了满人私产，王道崩坏，汉家天下亡
126楼127楼1840年的时候有几个人认为中国应该变革，知道中国的制度不适合了？ 136楼当时儒家建设世界大同的目标没有具体实现手段，而科举又禁锢了人的思想，中国政治理念自宋后就没大的变化了，老百姓也是
116楼118楼为什么元清入主中原一定要和日本扯上关系，原本根本就是风马牛不相及的两件事情，难道元清入主中原杀人了需要反攻倒算血债血偿，日本侵略中国屠杀几千万人却可以独善其身全身而退不允许任何人指责？这是什么狗屁逻辑？ 119楼120楼121楼相对元朝来说，汉人的地位还是有所提高，呵呵。被异族奴役与本族奴役还是有区别。钱穆在中国历代政治得失里面抨击满清政治“有法术而无制度”，为了维护一家一族的绝对统治，就想出包括文字狱、设置军机处种种法子来奴化国人
————————————————————————————————————————————————————————努尔哈赤起兵既不是反朱明，也不是为江山。为江山怎么不打澳门，留着葡萄牙人生蛋？怎么在打下台湾还要廷议交给荷兰？为打葛尔丹才打新疆，为打策零才去西藏，为打郑家才去台湾。怎么就签“尼布楚条约”把北疆给让了？《圣武记》载1644年把库页岛又扔了。本文内容于
9:11:36 被小编a29编辑
126楼127楼1840年的时候有几个人认为中国应该变革，知道中国的制度不适合了？ 你认为这个麻木无知是应该怪罪中国的老百姓，而不问责当时的政府？
明朝分明是家天下 明朝对汉人那是最心狠手毒 越是对明朝亲近的人越是对明朝忠心的人死的越惨临战前夕连杀三名国防部长 可见他们的才能明粉们 这就是你们崇拜的偶像！
你看没看我的回复，汉本位和满本位被你吃了？不要偷换概念，什么朱明，中国有朱族吗。明朝是汉人的明朝而不是朱家的。普天之下莫非王土是指天子承天受命，替天管理人民。这个概念是汉人的，不是他满人的。既然是反叛，剃发易服是为什么，全国性大屠杀又是为什么
118楼为什么元清入主中原一定要和日本扯上关系，原本根本就是风马牛不相及的两件事情，难道元清入主中原杀人了需要反攻倒算血债血偿，日本侵略中国屠杀几千万人却可以独善其身全身而退不允许任何人指责？这是什么狗屁逻辑？ 119楼124楼128楼129楼现在是共和国的
116楼118楼为什么元清入主中原一定要和日本扯上关系，原本根本就是风马牛不相及的两件事情，难道元清入主中原杀人了需要反攻倒算血债血偿，日本侵略中国屠杀几千万人却可以独善其身全身而退不允许任何人指责？这是什么狗屁逻辑？ 119楼124楼128楼东北这地方 金国说是女真的 元朝说是蒙古的 明朝说是汉人的 清朝说是满人的.......这会儿是谁的就是谁的
内部反叛开始后，土地是中国的，反叛的人当然是敌人了。土地和民族不挂钩，东北在战国就有辽东郡，凭什么我们站了那么长时间都不是我们的，满洲人才占了几百年就成他们族的私产了？自打努尔哈赤反叛开始他就不再是明朝的臣民，而是明朝的敌人。更严重的，清代以前的汉人王朝实行的是汉本位，清朝是满本位，这是本质区别。更别说清朝是建立在军事奴隶制上的。我们是继承宋明的汉人种群，不是清朝满人的继承人。请这位朋友区分出本质的区别，清朝的分满八旗，蒙八旗，汉八旗，这才到汉八旗，还有没入旗的汉人，这就多少等了，可见汉人地位之低下。本质区别就是汉本位和满本位。
126楼你认为当时中国人不麻木无知吗？那鲁迅，胡适...1840年的时候有几个人认为中国应该变革，知道中国的制度不适合了？
卖国条约不是自己签的，是替别人”背黑锅“？你的意思是让全中国来给满清背黑锅就行了？一个人抢车栽沟了，会说所有人都会栽？交警处罚这个人是替所有人背黑锅？
点击加载更多这个要顶的。我也讨厌满眼的辫子戏。不说别的，起码没有美感。
　　我无条件的支持楼主
　　我也觉的很恶心，现在看到辫子戏直接跳过。还不如看新闻呢
　　我周围就有被辫子戏洗脑的NC　　是一男的
动不动自称爷　　尼玛爷尼玛个头啊　　生怕别人不知道你是脑残啊　　长的那叫一个搓　　每次听到他说今儿小爷怎么怎么的　　就控制不住自己抽死他的冲动
　　@2009吾家有女 　17:19:04　　严重同意。现在满屏的清宫戏，腻死啊，汉唐的衣服好看啊，盛世、才子、美人不多是出自那些年代，再不然，宋、五代之类的也可多拍啊。　　某天上班，新来一九零年小姑娘猛在那对我说，你没看《宫》吗，那四阿哥多有气势，那八哥多帅多迷人，那女主多漂亮……PIAPIA的说，好像没看这部片就多可惜一样。　　-----------------------------　　拍啊，还是喜欢汉唐宋明时期
　　　　作者：ashurbanipal　回复日期：　18:03:50　 回复
　　　　　　上面这位可以去查查“康乾盛世”时的“人相食”记录。鞑朝人口增长的唯一秘诀就是番薯。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　明代时西班牙人说中国人生活在花园，老有所养。在满清“康乾盛世”，老百姓吃的是番薯，就这还不管够。要是找几个朋友，聚会，旅游，唱曲，人多了还不行，30就要斩首。更甭提写写诗文，当骚人，弄不好是要祸灭九族的。　　　　在明代，就有官吏指责万历皇帝说：“（皇上）不知天下者非我皇上皇贵妃之天下！”，万历皇帝无可奈何。而满清皇帝则不同，是把天下一草一木，一土一砖看作是自己的私人财产。是我在养活你们大家。雍正就说：“夫普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。吕留良于我朝食德服畴，以有其身家，育其子孙者数十年，乃不知大一统之义。”　　
而专家文人们愣是看不明白，非要说长达二千多年的封建社会，都是“专制社会”，一切都是皇上一家的，既然如此，皇帝阔了，与你又何干。皇帝阔了，瘦了，卖了国了，用得着你愤怒吗？ 而事实却是：某些人每每提到明朝皇帝就是一脸的不屑，而一提我大清皇帝，就满眼放光，满口明君，能干之类。这不免让人怀疑，这正是家奴意识的表现，这群清史学家－所谓的国家主义者本质上都是为当局拍马屁而生的家奴。　　　　
　　从来不看鞑子戏。。。。　　对明朝和清朝的历史也很清楚　　不管螨虫怎么掩盖，　　总有人是明白事理的
　　清朝贵族说话也土，整一粗俗不堪的小市民，这么烂的文化，也敢搬到电视上来，怪不得中国失去了礼仪之邦的称谓
　　我大明终其一朝276年,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷。
　　十万人同心死义，留大明三百里江山。
　　满屏幕的鞑子确实恶心
　　作为一个满族人，个人反感辫子戏，一大堆的格格阿哥之类，没有新意。　　崖山之后，再无中国。盛唐繁宋，强势大明。题材多的是
　　电视剧是电视剧,历史是历史　　想通过电视剧看历史,傻了吧?
　　清代是愚民政策：　　　　
康熙和皇室子弟，可以学习先进的中外知识，但知识是有专有权的，老百姓是不能学，学不到的，文化统治相当残酷，龚自珍说“万马齐喑究可哀”就是这缘故　　　　
康熙时代开始锁国海禁，　　　　
乾隆继承爷爷爸爸遗志，将破坏中华传统文明发扬光大，毁书改书，&文字狱&贯穿整个清代，比“焚书坑儒”狠多了，目的就是巩固满清的异族统治，从这点说，清代皇帝比元代皇帝有脑子，够阴够狠，所以统治了200多年，但却让整个中华民族的发展，开了历史的倒车。　　　　
清代统治者的观点：百姓愚昧，好统治，不易造反，老百姓开启民智，是要出乱子的。就这点思想层次， 也难怪乾隆的审美那么差。看看外国使节在明代和清代所见到的不同民风，一对比，就知道谁高谁低　　　　
给满清唱赞歌的，如果你们穿越在清代，是不可议论国事的，上网发帖子，写评论的，是要杀头的，稍不小心，写出个“清风”“明月”之类的文字，就要全家问斩，祸连九族，男女老少，一概如此，死了还要挖出来暴尸，挫骨扬灰........　　　　
以上这些事，都是康师傅和他子孙们干过的事，有历史记载的。　　　　
　　据说康熙微服私访等是满族人导演拍的
　　@白天焦虑黑夜忧郁 　16:39:22　　电视剧是电视剧,历史是历史　　想通过电视剧看历史,傻了吧?　　-----------------------------　　可是偏偏就有人把电视剧和历史混为一谈，而且数量绝对不少，我周围很多理科同学把电视当历史了（当然也有很清醒的而且是非常理性清醒的，但是数量很少）不要小看了传媒的力量
　　广电总局里貌似很多满人~~　　
　　@黯来香 　16:49:34　　据说康熙微服私访等是满族人导演拍的 　　-----------------------------　　不是满族导演是张国立自导自演的，现在想想这里面人说话也是浓浓的市井气息，这种电视不知不觉就影响了我们的道德品行
　　因为满人的对文化、道德要求低，所以拍起来确实很方面。
　　@airg1 　16:55:15　　因为满人的对文化、道德要求低，所以拍起来确实很方面。 　　-----------------------------　　打错了，是方便
　　顶楼主！　　好几年不看电视了，就是烦那满嘴的“竹子奴才爷……”　　真恶心哪。　　不过这些恶心脑残麻醉品居然有很多拥虿。　　有些人在满清戏的毒害下几乎完全丧失了民族意识。举个例子：几年前拍了一套古装照片，全是汉唐服装。不久给一个整天窝在沙发上看韩剧和满清戏的女人看见了，这女人吃惊地反问我“为什么不穿格格装？”
　　无所谓啊，拍哪个朝代我都不爱看。不过清朝毕竟离我们近嘛。
　　@小牛-01　17:32:29　　无所谓啊，拍哪个朝代我都不爱看。不过清朝毕竟离我们近嘛。　　-----------------------------　　我看是文化比较粗俗，所以拍起来简单吧，再加上大多数汉族人不了解，现在的满族人根本不懂满语，不用负责，满遗又会感激他们做宣传。
　　MARK　　
　　劳资想定做汉服很久了，但看到满眼的辫子戏就担心会不会做成辫子服···　　　　讨厌辫子，看到清穿剧那种脑残的女主加脑残的剧情都想问问编剧的年纪是不是都活到其他什么一坨坨的上了
　　明显宋朝老百姓过得比较好啊　　看水浒里面武大郎卖饼都可以养活一家大小　　我看比都不差　　何况还有美丽的宋词，娱乐什么花样也不少　　如果一定要穿越，我选宋
　　@青丝变成了白发 　18:16:56　　明显宋朝老百姓过得比较好啊　　看水浒里面武大郎卖饼都可以养活一家大小　　我看比都不差　　何况还有美丽的宋词，娱乐什么花样也不少　　如果一定要穿越，我选宋　　-----------------------------　　可惜女孩子受封建礼教毒害比较厉害，当然也敌不过清朝
　　我从不看男人脑门子半秃的戏。　　　　　　　　　　
　　作者：airg1　回复日期：　18:25:40　 回复
　　　　　　@青丝变成了白发 　18:16:56　　　　明显宋朝老百姓过得比较好啊　　　　看水浒里面武大郎卖饼都可以养活一家大小　　　　我看比都不差　　　　何况还有美丽的宋词，娱乐什么花样也不少　　　　如果一定要穿越，我选宋　　　　-----------------------------　　　　可惜女孩子受封建礼教毒害比较厉害，当然也敌不过清朝 　　　　=========================　　那得到南宋中期以后。前面还是比较宽松的。　　　　　　
　　作者：airg1　回复日期：　18:25:40　 回复 　　@青丝变成了白发 　18:16:56　　明显宋朝老百姓过得比较好啊　　看水浒里面武大郎卖饼都可以养活一家大小　　我看比都不差　　何况还有美丽的宋词，娱乐什么花样也不少　　如果一定要穿越，我选宋　　-----------------------------　　@落花起作回风舞 　20:18:39　　可惜女孩子受封建礼教毒害比较厉害，当然也敌不过清朝　　=========================　　那得到南宋中期以后。前面还是比较宽松的。　　-----------------------------　　原来如此，这么想来，清朝统治者对汉政策是典型的取其槽迫，去其精华啊
　　-----------------------------　　　　原来如此，这么想来，清朝统治者对汉政策是典型的取其槽迫，去其精华啊 　　------------------------------------------　　最恶心的就是强迫别的民族使用它们的发型和服装　　典型的小民族狭隘心态！
　　　　作者：airg1　回复日期：　17:35:56　 回复
　　　　　　@小牛-01　17:32:29　　　　无所谓啊，拍哪个朝代我都不爱看。不过清朝毕竟离我们近嘛。　　　　-----------------------------　　　　我看是文化比较粗俗，所以拍起来简单吧，再加上大多数汉族人不了解，现在的满族人根本不懂满语，不用负责，满遗又会感激他们做宣传。 　　==============　　放松点，别太在乎这些事，毕竟早已成为历史，我觉得你讨厌的满遗并不是因为他是满遗你才讨厌，而是他本身做人有问题。就像我身边有些人自己本身也就那样，但是特别能贬低别人抬高自己，慢慢地大家都会觉得他这个人有问题，别人又不是傻的，自己活好就行啦，做个可爱的人，该干嘛干嘛，管他们呢。我是说实话，不是圣母。
　　嗷嗷嗷，原来广电总局才是最大的清黑
　　作者：和女儿一起学英语　回复日期：　16:45:47　 回复
　　　　　　　　　　作者：hukangzl　回复日期：　16:29:03　 　　　　　　　　　　最可恨的是满清把中国糟蹋了 　　　　　　　　=-===================================================　　　　　　　　 不能这么说。功劳很大，主要是确定了新疆，西藏和东三省的地域，比明朝疆土扩大了一些，另外收回了台湾。　　=============================================　　
虽然这里是八卦，但没想到还有人这么认为啊~八卦好像有科普过咱国家边界土地方面问题的吧
　　骂明朝宋朝天经地义
　　　　　　骂元朝清朝就是破坏团结
　　　　　　
　　　　　　歌颂多尔衮天经地义
　　　　　　歌颂岳飞就是破坏团结
　　　　　　
　　　　　　说汉族是绵羊没什么问题
　　　　　　说满族是狼狗就是大逆不道
　　　　　　
　　　　　　满族人穿旗袍是天经地义
　　　　　　汉族人要恢复汉服就是大汉族主义
　　　　　　
　　　　　　汉武帝用兵是穷兵黩武
　　　　　　康熙爷用兵就是雄才大略
　　　　　　
　　　　　　汉人屠杀胡人是十恶不赦
　　　　　　胡人屠杀汉人就是促进融合
　　　　　　
　　　　　　秦始皇焚书坑儒得骂名千载
　　　　　　康熙帝搞文字狱获圣君美名
　　　　　　
　　　　　　明永乐下西洋要外国朝贡是好大喜功
　　　　　　清乾隆下江南要美女进宫是体恤黎庶
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　总而言之
　　　　　　
　　　　　　污蔑汉族不犯法
　　　　　　污蔑满族是重罪　　　　
　　　　　　M~　　　　　　想看汉朝 唐朝的。　　　　　　
　　@游乐园的小企鹅 　15:02:47　　　　　　　　　　　　　　　　......　　-----------------------------　　M
　　其实我小时候看的历史故事或者影视都是把满清视为反派，歌颂反清义士等等的，究竟什么时候风向变了呢？貌似是从宰相刘罗锅开始的
　　╮(╯_╰)╭讨厌秃瓢的路过
　　有本事你自己拍个不是的，没本事就别看！　　要不你就自己恶心到死吧
　　有同感　　清朝男人半秃不秃的发型。。。就比较无语了　　
　　不解释，孙哥一句话好啊，“驱逐鞑虏，恢复中华”。。。。。。。但是还是悲催的换表不换里
　　@小西装开心 　19:08:20　　　　清人修四库全书而古书近绝，清人统治300年和日军侵华成功300年之对比请大家自行想象　　-----------------------------　　清朝乾隆年间编撰的四库全书，名为修书，实则毁书，乾隆命大臣四处搜寻各种书籍，复合自己政治标准的就编入四库中，不符合的则毁掉，据记载，毁掉的书要比修好的书多的多的多。。。　　这是有记载的，不是我编的。。。如果不信，可以去看看青史，对比下雍正和乾隆两朝的书籍记录。。。。确实数字对比明显
　　@九吾搭八88 　19:28:29　　　　作者：艾雅治　回复日期：　19:19:32　　作者：mk　回复日期：　19:16:59　　其实我挺奇怪的。　　一堆言官怎么牛，怎么会搞得举国腐败，民不聊生呢，连赈灾的钱都没有呢？　　言官在某种时候，不过是嘴炮党而已。......　　-----------------------------　　鼓掌。。。。
　　@鱼家家 　17:55:17　　　　其实我小时候看的历史故事或者影视都是把满清视为反派，歌颂反清义士等等的，究竟什么时候风向变了呢？貌似是从宰相刘罗锅开始的　　-----------------------------　　9494， 以前的电视即使有辫子戏也都是反面角色居多的。从刘罗锅和小燕子开始的
　　中国人就好窝里斗。　　天涯的风向真是琢磨不透。
　　作者：中奖瓶盖已丢失　回复日期：　00:41:35　 回复
　　　　　　　　作者：和女儿一起学英语　回复日期：　22:12:14　 　　　　　　　　　　算了　　　　　　　　　　　　我本来以为都是常识　　　　　　　　　　　　不过最近几年好像翻案流行　　　　　　　　　　　　明优清劣论已经成定论了　　　　　　　　　　　　我不知道为什么　　　　　　　　　　　　不过显然是我跟不上时代了　　　　-----------------------------------------------------------　　　　你是汉族？？别逼我骂人。通篇就看见你跳上跳下，不停洗脑。既然说了自己跟不上时代就赶紧回您们老家通古斯呆着去吧，走好您，不送！　　*****************　　
上串下跳的不就是你们这些 纳粹吗　　
天天折腾来折腾去，什么事都爱往民族上泼脏水，拼命往天涯鼓吹汉族才是中国人，呵呵，打着汉 族的旗号 ，干着
DL和热毙鸭的勾当。真光荣啊！　　
中国电视剧爱扎堆本来就是常理啊　　
过几年清朝戏倒少了。。因为前段时间演滥了，基本题材没心意。现在光头演员也不好找了。。。如今大量拍的是民国戏。。。扎堆之后，又不知道会把大家轰炸成什么样子？
　　作者：上杉达也爱小南　回复日期：　16:41:23　 回复
　　　　　　作者：mk　回复日期：　16:40:16　 　　　　　　　　　　其實從另一個角度想，清裝多和清穿多原因也是差不多的　　　　　　　　　　　　不外乎歷史近，史料多，近代一點，編劇省心，而且比較近代很多東西也有，不易出問題，還有就是頭飾，服裝，場景多用幾次能省錢　　　　　　　　　　　　當然最重要是拍盛唐，強漢的話國家太牛b了，彰顯我們zf不力　　　　　　　　　　　　如果拍宋明言官又太有言論自由不利河蟹　　　　　　　　　　　　清朝多好，打勝了還是可以割地的，平民又順從，人人都是叩頭虫　　　　　　　　　　　　不拍清拍什麼?　　　　　　　　　　=================　　　　说的有理 　　————————————————　　　　强排这个
　　清代是愚民政策：...............　　------------------------------------------------　　很像党国太祖
　　评价古代历史，有个硬指标，就是人口总数，因此虽然汉武帝“不可谓不明”，史书上也多次抨击他使得“户口减半”。。。。。。。。。。。。。。　　-------------------------------------------------------------　　那是土豆红薯的功劳　　　　　　
　　一堆言官怎么牛，怎么会搞得举国腐败，民不聊生呢，连赈灾的钱都没有呢？　　　　言官在某种时候，不过是嘴炮党而已。......　　　　-----------------------------　　天灾啦！没办法。
　　其实八九十年代的古装剧很少有清朝的，只能说影视公司和观众的口味都是越来越低俗了
　　广电总局也是不知道干点正事，这些低俗的电视作品早该禁了
　　支持楼主！！！！讨厌满清！！！讨厌辫子！！辫子造型最毁帅哥有木有！！！！
　　留发不留头，害死了多少汉人啊！！！！！这政策真是变态！！！
　　知道北宋南宋的吗？
　　因为清朝奴化的最厉害。　　　　明朝的时候臣子可是有尊严的，前面的都是有尊严的，你见过哪些大臣说自己奴才，都是说臣。
　　一，已有道具多，省钱；二，辫子帝知名度高，有收视群；三，没事就来“犯我强汉，虽远必诛”，表示鸭梨很大；四，通过电视剧真引起大伙对清前zf文人神马的兴趣，掘出那时真实的社会面貌，更亚力山大般袅～
　　嗯，我还是喜欢汉朝和唐朝的剧，无论是服饰还是头饰，都比较好看
　　@上杉达也爱小南 　16:41:23　　　　作者：mk　回复日期：　16:40:16　　其實從另一個角度想，清裝多和清穿多原因也是差不多的　　不外乎歷史近，史料多，近代一點，編劇省心，而且比較近代很多東西也有，不易出問題，還有就是頭飾，服裝，場景多用幾次能省錢　　當然最重要是拍盛唐，強漢的話國家太牛b了，彰顯我們zf不力　　如果拍宋明言官又太有言論自由不利河蟹......　　-----------------------------　　哎哟
我笑了 哈哈哈
　　@necessaryl 　12:06:02　　　　贬清可以
别吹明好不？？？　　-----------------------------　　没有丝毫的贬清吹明，当年八国联军入侵北京城的时候，在紫禁城一器械室中发现大量明末的火器。被鉴定的结果是，这批火器比当时最先进的军事强国英国还要先进至少一百余年。不懂历史的人可以不信但是不要乱讲。
　　清朝让中国倒退200年，看到那根猪尾巴就恶心。。。明末已经出现资本主义萌芽，要是没有李自成也不会有清朝，气啊。。对现在的无语
　　不尊重历史，为了钱，利和女人都在大拍和特拍
　　@summjer 　18:53:32　　　　不解释，孙哥一句话好啊，“驱逐鞑虏，恢复中华”。。。。。。。但是还是悲催的换表不换里　　-----------------------------　　就这话在辛亥革命里还被和谐了前半句
　　对辫子无感　　　　ms扬州十日比南京xx死的人还多吧~
　　汗 不是讨论清装剧么
怎么成讨论朝代了 　　其实其他剧也很多啊
步步惊心之类的 在网上吧清装炒火了 　　放心吧
唐宫美人天下什么的 就该改唐朝轰炸了 　　再说宫火之前
美人心计 不是汉朝剧么　　lz你对古装剧的关注
倾向很明显哦 　　那么讨厌清装就不要关注他么
　　怀疑广电的那些人就是满清余孽，要不然为什么天天拍辫子戏？这样一来我们的下一代就以为我们的古代真的只有清朝了，这是典型的洗脑。艹
　　同意楼主，汉唐宋明多少历史不能演啊，老是演清朝的，真烦。
　　想洗脑
没那么容易
　　@nini-01　13:14:04　　　　　　　　作者：ashurbanipal　回复日期：　18:03:50　 回复　　　　　　　　　　上面这位可以去查查“康乾盛世”时的“人相食”记录。鞑朝人口增长的唯一秘诀就是番薯。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝......　　-----------------------------　　满清对中国的贡献就是把人变成奴才，把皇权专制达到顶峰，想想看为什么现在死命吹满清了　　满清有屁个盛世，这都是某些人吹出来的
　　我们是汉人啊。真烦辫子。　　
　　我们是汉人啊。真烦辫子。　　
　　那种乱七八糟的古装剧都用清朝，我还是挺支持的。反正不可能不让他们拍，那就到清朝折腾吧。
　　不喜欢清朝?烦辫子戏?那又能怎么样?　　咱上面有银儿!
　　因为只有这些题才能通过审批啊~~~
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规