据说十颗原子弹可以炸平欧亚大陆了，这是真的么_百度知道
据说十颗原子弹可以炸平欧亚大陆了，这是真的么
提问者采纳
而且没有上限，方圆千公里内所有地表生命荡然无存，直接促成恐怖的核和平，所有人都深感恐惧，三千公里外能感受到风暴，由于威力太大，即谁也不敢发动核战要看多少当量的，超级核弹威力太恐怖，前苏联以前试爆过人类目前为止最大当量氢弹，理论上当量足够大
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他48条回答
但可以让大部分地区不可能，几百年不可居住，核心区域，长期辐射超过当量
一颗只能炸了小日本的长崎！你算算欧亚大陆有多少个长崎就差不多了！最好你再去问问小日本！只有他们最牛逼唱过原子弹的味道！
现在存在地球的氦-3是超级原子弹，是可以做到的，但是地球上只能600公斤，大量存在月球。
不可能，日本吃了20多颗都没有平，十颗还想欧亚大陆，不胡说的吗！
不知道 亲 说炸平 是怎么样 炸平！ 还有 是多大的核弹头！
他没详细说。。
万事没有 绝对可能 以及不可能！ 只能说 我们活不到 爆炸那一天 你说我说的对吗？以现在拥有核弹头 国家的 质量！单 10颗 是摧毁不了的！ 但是 后果 也是不可设想的！
你就拿 切诺贝尔核电站 以及日本的广岛长崎！
要是有这么大威力还会有现在的日本吗？当年才炸掉2个市！
当年的核武器和现在的不可同日而语了
原子弹威力很大，全炸平也不可能。
炸平是不可能，只是说核武器的危害有那么大
假的？能让欧亚国家瘫痪
1颗只能摧毁一座城市，10颗一个国家都灭不了
现在炸原子弹，恐怕地球得破了
30-40颗可以毁灭世界
十颗不行吧，起码得20颗
一颗原子弹可以炸平一个城市
欧亚大陆成千上万个城市，10个怎么炸的完
氢弹可能可以
肯定是假的啦，炸平的意思是把重要地点都摧毁而已！
可能吗！两颗也没把一个城市炸平！
我想说，炸平姑且不知道，但世界肯定是完了
说的应该是辐射
只是据说，，谁会实验呢。
不行！假的～
十颗氢弹也不能。
是的，半个地球差不多也没了
我说中国在世界大战坚持不了30分钟你信么，
欧亚大陆的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁把日本用原子弹速度炸平，美国能怎样，也不是看着_百度知道
把日本用原子弹速度炸平，美国能怎样，也不是看着
我有更好的答案
日本之所以没有正式军队，让日本处于美国的核保护伞下，给对方造成对等伤害。如果日本遭受核击，只能有自卫队美国必然核反击。而且核威慑的根本是遭受核打击立即还击。如果日本遭受攻击，美国不核反击，而美国人让日本接受和平宪法的条件之一就是制定日美安保协定，这样才能威慑对方不动手。这也是美国政治上控制日本的基础，美国按协议必须等同于本国国土遭受攻击反应，来自和平宪法。否则日美安保协定的基础就荡然无存了，核威慑的根本就失去了
哈哈，你傻，美国可不傻，日本人死完灭绝了，还有必要讲同盟？？ 日本人全没了，美国不会傻到为了一堆死人，非和中国打一次核战争。
最多日本的地盘归美国了。。。。。。。
你说的前提就矛盾了，你的看法基于美国不会傻到死一堆人去和中国打核战争，没错，这也是核平衡的基础。但是中国为什么会傻到冒着死一堆人的情况下去找日本和美国打核战争呢？中国这么做已经是打破核平衡的行为了，美国必须对此进行核反击，否则核平衡就荡然无存了，美国也无法再维系北约的生存，欧洲为什么都想加入北约，还不是为了英美的核保护伞，如果日本遭袭，美国没有给予其核保护，那么谁还会相信美国的核威慑呢？总而言之，只要有国家发动核袭击，必然会引起全面的第三次世界大战，因为核平衡只要被打破，就是连锁反应，没人再会相信这个世界可以靠核威慑来维系了。。
你说的美国保护盟友,,那也是有限的,,
日本人已经灭绝,美国不会为了他,再打一场世界大战的核战争,,,,,醒醒吧,,,,,,你不要这么理想化,,,,,,,,,楼上有位朋友说的不错,&&美国会和中国发生局部战争。。但不会是全面战争。各国也是看着。因为没有一个国家愿意为了一个已经没有的国家拼命。但中国从此也会走下坡路&&
你才是理想化吧。你的前提就是中国主动去发动一场核战争，但不会受到任何核反击报复。你自己想想这现实么？如果这是现实的，那么核平衡还有什么意义？？注意你的前提是美国不敢去惹一个核大国冒核大战的风险所以不帮日本。。。但中国却敢冒这么一个发动核大战的风险。这不矛盾么？？？就算美国有90%的可能性没有真的发动核反击，中国同样是不能打的，这个风险太大了，是美国可能不敢反击的原因，但同样也会是中国根本就不会去核日本的原因。
去死吧，脑子不转圈！！ 你以为什么都是对等的，你扔一发炮弹，第三方一定还一发炮弹。，，，还有，发动战争，是向日本，不是美国本土，日本速度灭绝，美国作为第三方，也不会再和中国打一场核战争。。。这么简单的道理，你都不明白？？脑残到什么程度。。。。。。。。。你朋友被人杀了，你去杀凶手？典型脑残。。。。。。。还第三次世界大战，懒得吐槽你。
不行，美在日有100多军事基地(算美国领土）。3万余官兵。决不会看着……
我感觉最多也就赔偿，，，，日本一下全灭绝，美国不会傻到为了一堆死人，非和中国打一次核战争。。。
如果日本亡国了，中美真的可能打一仗……
举一个最简单的例子，你的住的地方左边的邻居拿枪把右边的邻居的家人全打死了，警察不来管，你跟左边的邻居又并不是很友好，但还要天天出门见面，你感觉咋样？？周围其他的邻居会不感到害怕么？？作为一个人，一个家庭，可以搬家逃跑。做为一个地球上的国家，和原子弹的威力来说，没有地方可跑，就只有两种可能性，拉成最好的盟友（就现在中美的局面，你觉得美国可能把中国当成盟友么？），另一个就是迅速想办法先干掉对方，以防止原子弹炸到自己头上。开了第一枪的人，你能相信他不会冲你开第二枪么？
打不打得到还是个问题。。打到了全部轰没了还好。美国在日本有反导系统。一旦打了全部被拦了。中国基本上在世界没有威信。全世界讨伐。。。。如果一下子打没了。美国会和中国发生局部战争。。但不会是全面战争。各国也是看着。因为没有一个国家愿意为了一个已经没有的国家拼命。但中国从此也会走下坡路
那些反导系统根本没用,,中国,日本太近了....拦截不了几个
在中国发射核导弹的瞬间，美国卫星和雷达就会发觉，你以为人家美国的警戒系统是吃素的，你刚炸了日本，美国的导弹也就到中国了，中国恐怕连反击都来不及，结果最后俄罗斯笑了。
送你两个字sb
靠你妈，射你妈一脸，，
其他类似问题
为您推荐：
原子弹的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：{原创}如果43年德国拥有原子弹，能否扭转战局{参赛}[版主已阅]
共&37916&个阅读者&
军号：2500567 工分:3216
本区职务:会员
左箭头-小图标
{原创}如果43年德国拥有原子弹，能否扭转战局{参赛}[版主已阅]
文章提交者：太和之花
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
如果43年德国拥有，能否扭转战局传说原子弹的核裂变原理是德国科学家海森保发现的，并发现原子核裂变会产生巨大能量，也可研制成巨型，并着手提炼成了重水和纯度不高的铀，后来由于特务的破坏，炸毁了重水工厂，还有德国的反人政策，使爱因斯坦等德国犹太籍科学家流落美国，爱因斯坦直接促成催生了“曼哈顿”美国原子弹工程。然后又有部分原科学家参预研制，美国这才成功研制了原子弹。我想，假若一切顺利，43年德国发明了原子弹，并拥有了三颗原子弹，能否扭转战局，三颗原子弹又会投向里呢？佑计首当其冲，然后可能是伦敦，第三颗又会投向那里呢？投向战场，战场还分东西战场呢，投向吧，法国已是死鱼，投美国吗，太远，投中国吧，犯不着，太浪费，投北非吧，太沙漠。算来算去，还是诺曼底吧，可以一锅端。太玩笑了，呵呵。如果德国成功扭转战局，能否说是纯论的胜利呢？毕竟科技产生战力。如果不能扭转战局，能否说明，决定战争胜负的主要因素还是人，因为武器掌握在人的手里呢。最终还是天佑盟军，美国首先研制了原子弹，并让鬼子吃了两个蛋蛋。希魔终是邪不压正啊。-----------------------------------------------------------------------------------------------您有什么关于二战欧洲战场的疑问或想法，您对二战欧洲战场的重大事件有自己的见解吗？欢迎参加本次“欧陆风云”二战话题征文活动，本次活动不要求您的主贴字数有多少，只要您的话题有见解，能引起讨论，即可参加我们的活动。奖品展示《亡命排：阿富汗战争中的英雄、叛徒、异见者和手足情》在这本生动描述传奇性的美军第10山地师在阿富汗群山中进行英勇抵抗，阿富汗战场一线基层指挥官肖恩•帕内尔上尉给我们讲述了一个刺激有趣、令人热血澎湃的故事，一个关于胜利、灾难以及战斗中结下的生死兄弟情的传奇故事。《黑色闪电：党卫军第2“帝国”师战史》《黑色闪电：党卫军第2“帝国”师战史》《黑色闪电：党卫军第2“帝国”师战史》全书含有大量珍贵的历史资料，1200张罕见的照片，从人物、装备、战场、日常等角度全面展现帝国师的真实风貌， 形象地描述每一历史事件和人物；30多万字，每一句话都来自对相关历史读物的严谨考证，广泛采录帝国师各级官兵的战后回忆，精选其中最惊心动魄和最有历史价值的战场记叙，揭开历史尘封的记忆……《士兵：一个德国士兵的二战回忆录 》作者西格弗里德•克纳佩参与了德国国防军几乎每一场重要的战事，他多次负伤，并最终生还下来。他那惊人的职业生涯伴随着希特勒的崛起而开始，随着苏军杀入硝烟弥漫、遍地瓦砾的柏林，最终以在苏联的五年囚禁而告终。《德国名将 曼陀菲尔传》冯
曼陀菲尔出身普鲁士贵族世家，是获得镶钻骑士最高战功勋章的27位军人之一。北非、东线和西线战场都有他的踪影，洛林和阿登战役中曾与巴顿和布莱德雷等美军名将较量，纳粹帝国崩溃的前夜又与朱可夫和罗科索夫斯基元帅对决于奥得河畔。战后的曼陀菲尔曾任西德国会议员，是冷战时期重要的军事思想家和政治活动家。本书作者参阅了150部以上的专著与文章 (多为英文、少量德文)、以及若干国内翻译引进的西方与苏联将帅回忆录，研究十余载，撰稿两年多。稿件完成后又费时数月，走访了包括美国国家档案馆和美国陆军战争学院图书馆在内的多家文献机构，精心汇集了300多幅罕见的高清大图，力图全面地反映二战中成为著名装甲兵领袖之一的曼陀菲尔的早年岁月、军旅生涯与战后活动。《雪白血红：一名德军士兵的东线回忆录》失踪60年复得的重机枪手笔记，二战最真实的俄国战场记录，抛开一切既定权威、道德评判的士兵感受。这本回忆录是二战期间服役于东线的一名德军士兵的第一人称记述，呈现出德军士兵日复一日所面临的现实，以及他们通常横死战场的命运，是一本毫无保留地捕捉到战争的无常和恐怖的著作。本文内容于
8:53:57 被小编a13编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
{原创}如果43年德国拥有原子弹，能否扭转战局{参赛}[版主已阅]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1102444 工分:27239
左箭头-小图标
热回复背景
最近怎么总出现这样的帖子？“如果德国有了xx是否会赢得二战？”“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争“如果德军全部是自动武器会赢得战争”。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。有本事炸地球是一回事炸了地球是另一回事希特勒的德国注定没能力造出核武器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：899758 工分:26023
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果德国在1943年造出了原子弹而且还用了那德国的结局就不是战后被分为两半了，而是会被盟军用战略轰炸机给来回犁个无数遍。那时候盟军还会管什么日内瓦条约啊！估计所有能用的家伙都会用上。生化武器的大规模运用其实比核武器更恐怖。等盟军登上德国本土时估计德国的土地上不会有几个活的生命了。所以即使德国研制出了原子弹除非最少有10枚以上否则就绝对不能用。即使有10枚那样也自能恐吓盟军停战从而体面的结束战争。要想赢得战争那最少要上百枚。而且还能投到美国的本土。但是那样即使德国赢得战争那结局也不会很好因为人家也不会光挨打不还手的。估计美英苏会用生化武器给全德国甚至整个德占区来回洗几次澡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2500567 工分:3216
左箭头-小图标
&以下是引用ssherox
在第82楼的发言：楼主的名字让我听了想呕吐我是太和乡的，与鬼子不相干的。呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：491535 工分:4111
左箭头-小图标
意淫这种事情有意思吗？历史是改变不了的，干脆给德国弄俩天顶星战舰多好
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3244426 工分:80905
左箭头-小图标
楼主的名字让我听了想呕吐
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2500567 工分:3216
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。我本人确实有如贴中的疑惑，也认为这样的贴子容易引起争论，这也贴合本次征文意愿，看到如此多的战友跟贴，我大长见识，却也明白一个道理，高科技并不总拿握在正义的一方，这也是很让人纠心的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:193727
/ 排名:4708
左箭头-小图标
&以下是引用hlyx
在第51楼的发言：凭借两三颗原子弹德国无法赢得战争！战争是综合国力的较量。即使德军成功的生产并且成功投掷，盟军也可凭借强大的战略轰炸能力使德国无法再生产和投掷下一颗。只是战争时间被延长而已。在事先基本不知道的情况下首都被干掉，主要领导人被干掉，政治中心和交通中心被干掉，民心士气将受到极大的打击。莫斯科和伦敦玩完，两个国家基本也就崩溃了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:193727
/ 排名:4708
左箭头-小图标
&以下是引用纳米虫
在第77楼的发言：得民心者得天下，这是定数耳。民族战争得的民心可是自己民族和国家的，不是对方的。你能说倭寇都是个别军国主义分子想侵略我们？那是全民族的犯罪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:193727
/ 排名:4708
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。看看成吉思汗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5532913 工分:1279
左箭头-小图标
得民心者得天下，这是定数耳。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5325782 工分:88
左箭头-小图标
核武的意义在于加速了战争的结束而非改变结果，德国拥有原子弹的最大结果就是更多的人枉死，该输还是输
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：894536 工分:84
左箭头-小图标
300颗差不多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720710 头衔：黑十字大军团长 工分:21070
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第69楼的发言：&以下是引用neshershahor
在第67楼的发言：&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。
要我说~~这帮人纯粹是不敢公开喊“大日本帝国万岁”，但是绝对敢喊“嗨~~希特勒”以代之~~我没别的意思，只是感叹墨索里尼很悲剧~~第一个为主义献身的法西斯领袖级别的烈士居然没人怀念~~哎~~~
我就是特别反感这样的事情。德军的经典战例是建立在基层指挥员根据地势和武器条件合理做出判断的前提下产生的。这样的情况美国、苏联、英国都有，而且一点也不比德军差，只不过苏军整体作战思想太主观才让德军有如此大的战果。
记得前段时间央视一个军事频道里说，二战交战双方实力相差实在太大，所谓的转折点战役只不过是扯下轴心国最后的遮羞布而已，即便所谓的转折点战役如中途岛海战、斯大林格勒、突尼斯战役都打输了，因为同盟国实力太强，这个转折点战役还是会上演，只不过推迟一段时间而已。这个东西不是拥有某种武器就能解决的。
所以我说在没有长远战略规划的前提下想要霸占全世界是根本不可能的事情。中、美、俄如此广袤的土地可不是一个人用十几年时间就达到的。你说得对，但是你要知道这些人是“德粉”么~~我相信你是见过荒僻纳粹会有多无耻的~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1406792 工分:1019
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大野虎
在第72楼的发言：&以下是引用流水不见月
在第52楼的发言：
德国拥有3颗原子弹，就能迫使美国退出同盟国，并加入轴心国（如果，德国将3颗原子弹都丢到美国人头上。一颗丢纽约灭掉华尔街，破坏掉美国的金融运转。一颗丢西线的美国大兵头上，搞掉巴顿的部队。一颗丢美国在太平洋的主力舰队，搞掉麦克阿瑟，减缓美国海军对日本人的进攻速度，延长二战战争时间。再搞几十颗假原子弹出来展示给美国人看，足够吓垮胆小的美国人了。美国是禁受不住在一次战争中，死掉几十万人的。朝鲜战争和越南战争中，当美国大兵伤亡到一定数量程度后，美国国内的反对派就会闹起来。再者，美国是无利不起早的国......
不要小看美国人承受伤亡的能力。朝鲜战争和越南战争之所以不乐意再承受下去，是因为美国人心里清楚这是侵略战争，咱是来抢劫强X的，得到什么好处那是意外惊喜，得不到的话日子还是能过下去。
但二次大战是存亡之战，战败的结果是国家灭亡，这时的美国人是不怕死的。
不要忘了美国人在美国内战中以2000万人口承受了60万死亡的代价。还有一个问题 德军的海军有那个能力 把原子弹丢到米国本土吗？ 德国连航母都没有。怎么把飞机送到美国本土附近，就算了，能不能抗住霉菌强大的就舰队进攻呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：623712 工分:17051
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用流水不见月
在第52楼的发言：
德国拥有3颗原子弹，就能迫使美国退出同盟国，并加入轴心国（如果，德国将3颗原子弹都丢到美国人头上。一颗丢纽约灭掉华尔街，破坏掉美国的金融运转。一颗丢西线的美国大兵头上，搞掉巴顿的部队。一颗丢美国在太平洋的主力舰队，搞掉麦克阿瑟，减缓美国海军对日本人的进攻速度，延长二战战争时间。再搞几十颗假原子弹出来展示给美国人看，足够吓垮胆小的美国人了。美国是禁受不住在一次战争中，死掉几十万人的。朝鲜战争和越南战争中，当美国大兵伤亡到一定数量程度后，美国国内的反对派就会闹起来。再者，美国是无利不起早的国......不要小看美国人承受伤亡的能力。朝鲜战争和越南战争之所以不乐意再承受下去，是因为美国人心里清楚这是侵略战争，咱是来抢劫强X的，得到什么好处那是意外惊喜，得不到的话日子还是能过下去。但二次大战是存亡之战，战败的结果是国家灭亡，这时的美国人是不怕死的。不要忘了美国人在美国内战中以2000万人口承受了60万死亡的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3912986 工分:34420
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。你没觉得这种帖子赚分比较容易吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3057551 工分:51180
左箭头-小图标
如果没有之前的大轰炸，日本也不会仅仅因为两颗原子弹就投降的。中国战死的军人比日本原子弹被炸死的人多多了，也没见中国投降啊。所以，结论就是即使当初德国先拥有了核武器，二战的结局不会有什么改变，改变的是过程而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1102444 工分:27239
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用neshershahor
在第67楼的发言：&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。
要我说~~这帮人纯粹是不敢公开喊“大日本帝国万岁”，但是绝对敢喊“嗨~~希特勒”以代之~~我没别的意思，只是感叹墨索里尼很悲剧~~第一个为主义献身的法西斯领袖级别的烈士居然没人怀念~~哎~~~我就是特别反感这样的事情。德军的经典战例是建立在基层指挥员根据地势和武器条件合理做出判断的前提下产生的。这样的情况美国、苏联、英国都有，而且一点也不比德军差，只不过苏军整体作战思想太主观才让德军有如此大的战果。记得前段时间央视一个军事频道里说，二战交战双方实力相差实在太大，所谓的转折点战役只不过是扯下轴心国最后的遮羞布而已，即便所谓的转折点战役如中途岛海战、斯大林格勒、突尼斯战役都打输了，因为同盟国实力太强，这个转折点战役还是会上演，只不过推迟一段时间而已。这个东西不是拥有某种武器就能解决的。所以我说在没有长远战略规划的前提下想要霸占全世界是根本不可能的事情。中、美、俄如此广袤的土地可不是一个人用十几年时间就达到的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720710 头衔：黑十字大军团长 工分:21070
左箭头-小图标
&以下是引用阿卡什尼科夫
在第46楼的发言：他当时要有原子弹，那现在咱的官方语言就是日语了。非也，黄种人肯定都不存在了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720710 头衔：黑十字大军团长 工分:21070
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第45楼的发言：最近怎么总出现这样的帖子？
“如果德国有了xx是否会赢得二战？”
“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争
“如果德军全部是自动武器会赢得战争”
。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？
秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。要我说~~这帮人纯粹是不敢公开喊“大日本帝国万岁”，但是绝对敢喊“嗨~~希特勒”以代之~~我没别的意思，只是感叹墨索里尼很悲剧~~第一个为主义献身的法西斯领袖级别的烈士居然没人怀念~~哎~~~本文内容于
20:52:13 被neshershahor编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:6910
左箭头-小图标
3000架装满毒气弹的空中堡垒和几颗原子弹比起来，恐怕还是前者更有威慑力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3050105 工分:11404
左箭头-小图标
历史不能假设，历史没有如果！正义终将战胜邪恶！得道多助失道寡助！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1906389 工分:841
左箭头-小图标
扔不到美国，扔不到毛子远东腹地，一样死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3847796 工分:15142
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个真要看情况的，如果是1月份，用核弹核平斯大林格勒那至少在东线就万事太平了，德国必将横跨欧亚大陆。如果是错过了这个时候，核平英国，那就没有若曼底登陆，也就没有德国被3面夹击的现状，德国和前苏联将会僵持，但结果德国也将能够横跨欧亚大陆。如果错过了这个时期，在7月前有，那就只好把北非的英美联军给核平掉，这样完全能够阻止联军直接占领意大利从而威胁到德国，这样的话，还是会陷入僵持，而且现状比上次还要差，然后就的看核弹的数量和生产速度了。如果速度快，还能转败为胜。如果不快，那就要靠外交上的努力，和前苏联谈和，然后收拾英国，并且从返非洲，德国有能力既确保非洲殖民地位并且掌握欧洲霸权，成为世界上的三大巨头之一。如果到了8-9月份意大利投降后才有，那真是回天乏术了，而且那时候在去外交努力，美苏绝对不会管，只要能够打下德国原子弹就是他们的了，这个诱惑太大了。那时候原子弹只能用于自爆了，元首同志与地球同在吧。PS:关键还是要看原子弹的数量和生产速度。不过么，真心说一句,如果原子弹在意大利投降后才有，那真的不如自爆来得好。就算能赢这一场，满是核辐射的欧洲大陆，会让德国建设的泪流满面的。而且战争潜力完全跟不上美国和前苏联。只能苟延残喘的份。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5613632 工分:24
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3177800 工分:15376
左箭头-小图标
产量上不去,有毛用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2455126 工分:46
左箭头-小图标
如果德军的原子弹首先成功則德国全球一统,老米的原子弹就会在窝里生不出来,曰本人也就吃不了弹了。但他也不可能久霸世界,人民的力量是伟大的,战争和暴力只能一时雄风,和平是永恒的主題。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3332556 工分:8736
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sxdyuyang
在第38楼的发言：&以下是引用修行之舟
在第27楼的发言：会的，如果有4颗的话
自己试验成功一颗，然后斯大林格勒一颗，就不会有大量兵力陷在那里了，该走哪去哪，同理，莫斯科一颗，也许能够干掉斯大林，那么苏联就乱了，然后德国人说，投降吧，否则一个城市，能够承受上万吨上千架次的轰炸，确难以接受一架飞机，一个炸弹，一个城市毁灭的打击……
剩下的一颗，美国够不着，就丢英国吧，伦敦轰炸也许能够炸死丘吉尔……
再吓唬美国，缩回去
不过，德国无法统治世界，美国完全有时间生产原子弹，然后对抗德国，可能十多年后，还是美国击败德国！
可是，苏联和英国被核的话德国就有可能统一欧洲了，而因为没有战败，美苏就瓜分不到德国的技术成果和图纸，所以，等美国自己造出核弹时，德国说不定造出N粒丢过去了。美国根本就达不到现在的地位。
话说回来，如果只是如果，到底会怎么样，谁知道呢
若是德国胜利了，也就没有以色列了，中东也不会那么乱了。~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5071972 工分:880
左箭头-小图标
莫斯科完了！伦敦完了！还有诺曼底么！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3470441 工分:5106
左箭头-小图标
大战即将结束，纳粹将大量铀，各种图纸等制造原子弹的资料装进了一艘U艇，这艘潜艇没有改变世界，世界也没有因为原子弹而改变。改变的只是渺小的自大的人类。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3132391 工分:4730
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器那是因为武器还不够强大 要是德国能有效使用原子弹的话 英国肯定马上就投降了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4176052 工分:12450
左箭头-小图标
楼主你提出这个问题，我感到很奇怪，不过根据我的想法，给你一个答复。假如德国在1943年制造出核武器，德国不会战败，这个是肯定的。你想一下美国在日本的广岛长崎投下两颗原子弹，杀死了日本30万人民，工业重地被夷为平地，解除了日本制造武器能力，日本只有迅速投降了。相反日本可能继续抵抗，至少维持两年的时间，这样给美国等参战国，带来的损失是可想而知的。假如德国有核武器，并且在莫斯科地等工业地区，进行核攻击，俄国肯定战败，因此整个二战的结局肯定是以德国战胜为结果。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5166911 工分:55
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用太和之花
在第10楼的发言：&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器
如果希特勒晚5年发动二战，搞不搞得出原子弹呢，谁知道当一个大国的战争机器开到一定程度时，必须找到发泄口
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21290
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国拥有3颗原子弹，就能迫使美国退出同盟国，并加入轴心国（如果，德国将3颗原子弹都丢到美国人头上。一颗丢纽约灭掉华尔街，破坏掉美国的金融运转。一颗丢西线的美国大兵头上，搞掉巴顿的部队。一颗丢美国在太平洋的主力舰队，搞掉麦克阿瑟，减缓美国海军对日本人的进攻速度，延长二战战争时间。再搞几十颗假原子弹出来展示给美国人看，足够吓垮胆小的美国人了。美国是禁受不住在一次战争中，死掉几十万人的。朝鲜战争和越南战争中，当美国大兵伤亡到一定数量程度后，美国国内的反对派就会闹起来。再者，美国是无利不起早的国家。美国拥有大量的非犹太人的大企业家大金融寡头。给予这股势力，足够的战后分红，就能让他们和美国投向德国一方。如：整个澳大利亚或加拿大或印度）。本文内容于
14:47:50 被流水不见月编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：350986 工分:2596
左箭头-小图标
凭借两三颗原子弹德国无法赢得战争！战争是综合国力的较量。即使德军成功的生产并且成功投掷，盟军也可凭借强大的战略轰炸能力使德国无法再生产和投掷下一颗。只是战争时间被延长而已。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4243657 工分:2916
左箭头-小图标
呵呵，最多炸掉几十万士兵，没用的.盟军一定会找到制造工厂，拼命也炸掉.德国本土资源有限,全国争夺还是中美苏的事情
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4235472 工分:13419
左箭头-小图标
你这么说，如果美国拥有原子弹，能否扭转半岛战局？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：679479 工分:35943
左箭头-小图标
话说，。德国最后十几岁的娃娃兵都要上战场。日本也苦于兵力不足。若给日本两倍的兵力，结果都难说。所以，要打第三次世界大战没有人口是不行的，从人员角度我看好中国，人多，兵多，素质一流，军事过硬。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1898155 工分:1602
左箭头-小图标
他当时要有原子弹，那现在咱的官方语言就是日语了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1102444 工分:27239
左箭头-小图标
最近怎么总出现这样的帖子？“如果德国有了xx是否会赢得二战？”“如果没有俄罗斯的冬天德国就能赢得战争“如果德军全部是自动武器会赢得战争”。。。。。。尽管本人也很喜欢二战的德军经典战例，但看多了 都觉得有点恶心。为什么有人用这种方式为一个灭绝人性的组织和一个不堪回首的黑色时代招魂？秦奋六世之余烈方取天下，一个发动侵略战争的德国在资源有限，没有长期战略规划，在同一时间内跟当时所有数得上的强国双线对抗，在占领区内极度不得人心，无论是从道德、法律、文化还是工业实力等等方面注定要失败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5482246 工分:29
左箭头-小图标
人家不都说了假如了吗！！这是前提！！！不是让你讨论会不会研制出来！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720710 头衔：黑十字大军团长 工分:21070
左箭头-小图标
43年的话~~不可能！德国空军自英伦空战之后战略力量几乎等于零~~V1火箭野菜44年服役~~43年的话~~我估计就是研制了出来被皇家空军当场炸出个蘑菇云也不是不可能~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:16893
本区职务:会员
左箭头-小图标
你这又何苦呢？德国纳税人的钱就为了得到一片有核辐射的土地？&以下是引用修行之舟
在第27楼的发言：会的，如果有4颗的话
自己试验成功一颗，然后斯大林格勒一颗，就不会有大量兵力陷在那里了，该走哪去哪，同理，莫斯科一颗，也许能够干掉斯大林，那么苏联就乱了，然后德国人说，投降吧，否则一个城市，能够承受上万吨上千架次的轰炸，确难以接受一架飞机，一个炸弹，一个城市毁灭的打击……
剩下的一颗，美国够不着，就丢英国吧，伦敦轰炸也许能够炸死丘吉尔……
再吓唬美国，缩回去
不过，德国无法统治世界，美国完全有时间生产原子弹，然后对抗德国，可能十多年后，还是美国击败德国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5269394 工分:1051
左箭头-小图标
一句话，德国不具备大规模制造原子武器的环境，至于为什么，好好想想就知道了！还有一句，邪不胜正，大规模反人类的暴行最终都是会被打到的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5610280 工分:25
左箭头-小图标
德国人的发明精神确实很厉害啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用英雄气概游骑兵
在第36楼的发言：这条件就苛刻了。当年中国造出原子弹多难，有了人家又说“有弹无枪”。德国要首先要有原子弹，然后还要和导弹结合起来，然后还要有一定的威力，当量低了也不行。然后还要射程，精确度，可靠度（别把自己炸了）。还要一定的数量。总之这些已经“超越了时代”，超越了德国的能力。即便是现在有多少国家能很好的掌握这些技术？&以下是引用migc
在第34楼的发言：如果德国那个时候有原子弹，那问题大条了，起码盟军的损失会大很多，而德国会成为全球公敌，也许德国人会灭亡也难说，别忘了德国人是有导弹的，真正的第一代导弹，起码欧洲要挨上几发，但盟军也会加快攻击，最后德国会遭到残酷的报复，也许就此灭亡也是可能的，希特勒当时已经疯了。
西方总是小看中国，但我们却不可以小看德国人，德国的科技是那个时代顶级的，打美国本土也许不可以，但打到英国是有那个能力的，德国人有技术，但战略真的不合格啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：691072 工分:26883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用修行之舟
在第27楼的发言：会的，如果有4颗的话
自己试验成功一颗，然后斯大林格勒一颗，就不会有大量兵力陷在那里了，该走哪去哪，同理，莫斯科一颗，也许能够干掉斯大林，那么苏联就乱了，然后德国人说，投降吧，否则一个城市，能够承受上万吨上千架次的轰炸，确难以接受一架飞机，一个炸弹，一个城市毁灭的打击……
剩下的一颗，美国够不着，就丢英国吧，伦敦轰炸也许能够炸死丘吉尔……
再吓唬美国，缩回去
不过，德国无法统治世界，美国完全有时间生产原子弹，然后对抗德国，可能十多年后，还是美国击败德国！可是，苏联和英国被核的话德国就有可能统一欧洲了，而因为没有战败，美苏就瓜分不到德国的技术成果和图纸，所以，等美国自己造出核弹时，德国说不定造出N粒丢过去了。美国根本就达不到现在的地位。话说回来，如果只是如果，到底会怎么样，谁知道呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5294845 工分:1560
左箭头-小图标
德国人研究的原子弹和配套载具是V3导弹用来打击美国本土可是没有研制出来呢就已经结束战争了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:16893
本区职务:会员
左箭头-小图标
这条件就苛刻了。当年中国造出原子弹多难，有了人家又说“有弹无枪”。德国要首先要有原子弹，然后还要和导弹结合起来，然后还要有一定的威力，当量低了也不行。然后还要射程，精确度，可靠度（别把自己炸了）。还要一定的数量。总之这些已经“超越了时代”，超越了德国的能力。即便是现在有多少国家能很好的掌握这些技术？&以下是引用migc
在第34楼的发言：如果德国那个时候有原子弹，那问题大条了，起码盟军的损失会大很多，而德国会成为全球公敌，也许德国人会灭亡也难说，别忘了德国人是有导弹的，真正的第一代导弹，起码欧洲要挨上几发，但盟军也会加快攻击，最后德国会遭到残酷的报复，也许就此灭亡也是可能的，希特勒当时已经疯了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3619921 工分:1475
左箭头-小图标
估计麻烦大了，产量上不去，德国也不会取胜，美苏很快跟进，杀红了眼就是核大战了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
左箭头-小图标
如果德国那个时候有原子弹，那问题大条了，起码盟军的损失会大很多，而德国会成为全球公敌，也许德国人会灭亡也难说，别忘了德国人是有导弹的，真正的第一代导弹，起码欧洲要挨上几发，但盟军也会加快攻击，最后德国会遭到残酷的报复，也许就此灭亡也是可能的，希特勒当时已经疯了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3940202 工分:4587
左箭头-小图标
&以下是引用xxl196
在第31楼的发言：就这么说吧 德国打到死也没放一颗毒气弹...不要说核弹了
跟美国比核平能力 那叫痴人说梦 不要说远程投射能力了 就斯图卡 三架都扛不起小男孩 那核弹和核地雷也差不多
最最最最最后说 美国三年造两枚原子弹对付无防护平民也才干掉了30万人 苏联将近1000万部队呢！ 看来美国很强啊！“43年” 就有核武器了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3353126 工分:13503
左箭头-小图标
不说核武器扭转战局。。 希特勒本身问题就很大。。。注定他的失败。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3528215 工分:11240
左箭头-小图标
就这么说吧 德国打到死也没放一颗毒气弹...不要说核弹了跟美国比核平能力 那叫痴人说梦 不要说远程投射能力了 就斯图卡 三架都扛不起小男孩 那核弹和核地雷也差不多最最最最最后说 美国三年造两枚原子弹对付无防护平民也才干掉了30万人 苏联将近1000万部队呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5436838 工分:19443
左箭头-小图标
有的话...2战可能会延长也可能会演变成初级核大战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5537080 工分:1293
左箭头-小图标
所谓邪不胜正，这只是个假命题！因为历史是胜利者写的。如果希特乐胜了也将是邪不胜正。就像当年元蒙。横扫欧亚屠城杀人种族灭绝。那是上帝之鞭！代表月亮惩罚你哦@_@
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：832379 工分:13957
左箭头-小图标
会的，如果有4颗的话自己试验成功一颗，然后斯大林格勒一颗，就不会有大量兵力陷在那里了，该走哪去哪，同理，莫斯科一颗，也许能够干掉斯大林，那么苏联就乱了，然后德国人说，投降吧，否则一个城市，能够承受上万吨上千架次的轰炸，确难以接受一架飞机，一个炸弹，一个城市毁灭的打击……剩下的一颗，美国够不着，就丢英国吧，伦敦轰炸也许能够炸死丘吉尔……再吓唬美国，缩回去不过，德国无法统治世界，美国完全有时间生产原子弹，然后对抗德国，可能十多年后，还是美国击败德国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5357914 工分:5963
左箭头-小图标
完全可以扭转战局，当时人们对原子弹不了解，更不知德国还有多少颗，它的威力超出了人们的想象心里的恐惧会使人们尚失战斗意志，从而上演兵败如山倒的局面。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2698778 工分:11727
左箭头-小图标
如果德国使用了原子弹，那结局还是失败。不过，可能德国将得不到美英的妥协，战略轰炸把德国揍成渣，几百万复仇的苏军将用更残酷的攻势把德国打回中世纪去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2691
左箭头-小图标
美国三颗原子弹，试验一颗（这玩意不试验成功的话，谁敢投入实战？），另两颗只炸死了几万防护很低的平民，加上各种程度的伤，也只有35万平民。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5114903 工分:11524
左箭头-小图标
重水工厂被炸，核燃料又被米帝截获……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1675107 工分:11477
左箭头-小图标
苏联是大国，一夜之间会冒出来1000万军队，德国是小国家，玩不过苏联。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1675107 工分:11477
左箭头-小图标
不会扭转战局，除非德国制造出几万枚，然后炸光美国，不然美国人会把德国从地球上抹掉！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用枫君伯2代
在第18楼的发言：&以下是引用overling
在第16楼的发言：&以下是引用枫君伯2代
在第15楼的发言：......
我不是看得起希特勒，而是看不起斯大林！
当时如果德国合兵一处攻克莫斯科，斯大林将被赶到西伯利亚！苏德战争将在2年内结束
这绝对是在痴人说梦
德国必须要把兵力铺开才可能从2000多公里战线上突破，不然你都摸不到莫斯科
打仗不是把五百多万人集中到一个地区进行死拼的
如果这么打得话肯定是俄国胜利
斯大林死不死都无所谓，主要是他领导的政权不投降，就没德国什么事情了
德国的工业从开战到43年底都没有全力投入战争生产
德国人根本就没想过要跟俄国来消耗战
可怕的是二次大战是彻底的消耗战
所以德国必败
苏联在战争初期在任何一个点都挡不住50万德军的攻击！如果直取莫斯科，苏联的版图将被一分为二，如果莫斯科失守，苏军统帅部将后撤1000公里，欧洲部分的苏军将遭到全歼！你要知道苏军当时只有500万，丢在苏联大地上也冒不出个泡。欧洲部分沦陷，苏军将没有人口补充军队！而且粮食，能源基地也将折损过半！美英援助的3条通道也将失去两条。
我也说过，美国最终还是会胜利，因为战争对双方工业的破坏不对等！但是德国灭亡苏联，将使日德会师。美国将从欧洲和中国两个方向进攻德日。但是战争间拖延10年以上！损失也要翻翻！你想要全歼欧洲部分的苏军得需要多少人力物力？光是乌克兰和白俄罗斯的游击队你都杀不光，别说正规军了而且作战地域太广阔了，苏军只要一个反突击，2000多公里的战线上任何一个点都可能会被突破到时候德军的侧翼谁来掩护？真以为打仗就是地图上打个标签就解决了？当初德军不解决基辅近百万苏军，怎么就有胆子朝莫斯科突击？德军到莫斯科战役前夕已经损失了接近十分之一的兵力而且德军不干掉乌克兰的粮食产地和里海地区的石油产地，怎么来阻止苏军继续抵抗？干掉莫斯科不代表干掉苏联，只能拖延美国对于援助苏联的判断假设德国在开战初期有一千万人投入对苏攻击，也许会改变历史但是没那么多，维持战线都不够了，就别做梦干掉苏联了遇到不成气候的3476都给打的屁滚尿流的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3017341 工分:133487
/ 排名:7793
本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标
&以下是引用枫君伯2代
在第18楼的发言：&以下是引用overling
在第16楼的发言：&以下是引用枫君伯2代
在第15楼的发言：......
我不是看得起希特勒，而是看不起斯大林！
当时如果德国合兵一处攻克莫斯科，斯大林将被赶到西伯利亚！苏德战争将在2年内结束
这绝对是在痴人说梦
德国必须要把兵力铺开才可能从2000多公里战线上突破，不然你都摸不到莫斯科
打仗不是把五百多万人集中到一个地区进行死拼的
如果这么打得话肯定是俄国胜利
斯大林死不死都无所谓，主要是他领导的政权不投降，就没德国什么事情了
德国的工业从开战到43年底都没有全力投入战争生产
德国人根本就没想过要跟俄国来消耗战
可怕的是二次大战是彻底的消耗战
所以德国必败
苏联在战争初期在任何一个点都挡不住50万德军的攻击！如果直取莫斯科，苏联的版图将被一分为二，如果莫斯科失守，苏军统帅部将后撤1000公里，欧洲部分的苏军将遭到全歼！你要知道苏军当时只有500万，丢在苏联大地上也冒不出个泡。欧洲部分沦陷，苏军将没有人口补充军队！而且粮食，能源基地也将折损过半！美英援助的3条通道也将失去两条。
我也说过，美国最终还是会胜利，因为战争对双方工业的破坏不对等！但是德国灭亡苏联，将使日德会师。美国将从欧洲和中国两个方向进攻德日。但是战争间拖延10年以上！损失也要翻翻！啧啧，如此对德军自信呀嚷了那么多，说到底你还是缺少最基本的常识，对后勤的认知呗那就和你没什么可多说的了，对，集中德军一头扎进去绝对赢苏联，抱着这想法很好嘻嘻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5097135 工分:20773
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第16楼的发言：&以下是引用枫君伯2代
在第15楼的发言：......
我不是看得起希特勒，而是看不起斯大林！
当时如果德国合兵一处攻克莫斯科，斯大林将被赶到西伯利亚！苏德战争将在2年内结束
这绝对是在痴人说梦
德国必须要把兵力铺开才可能从2000多公里战线上突破，不然你都摸不到莫斯科
打仗不是把五百多万人集中到一个地区进行死拼的
如果这么打得话肯定是俄国胜利
斯大林死不死都无所谓，主要是他领导的政权不投降，就没德国什么事情了
德国的工业从开战到43年底都没有全力投入战争生产
德国人根本就没想过要跟俄国来消耗战
可怕的是二次大战是彻底的消耗战
所以德国必败
苏联在战争初期在任何一个点都挡不住50万德军的攻击！如果直取莫斯科，苏联的版图将被一分为二，如果莫斯科失守，苏军统帅部将后撤1000公里，欧洲部分的苏军将遭到全歼！你要知道苏军当时只有500万，丢在苏联大地上也冒不出个泡。欧洲部分沦陷，苏军将没有人口补充军队！而且粮食，能源基地也将折损过半！美英援助的3条通道也将失去两条。我也说过，美国最终还是会胜利，因为战争对双方工业的破坏不对等！但是德国灭亡苏联，将使日德会师。美国将从欧洲和中国两个方向进攻德日。但是战争间拖延10年以上！损失也要翻翻！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用枫君伯2代
在第13楼的发言：&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器
斯大林炸死，莫斯科，斯大林格勒陷落，苏联就崩溃了！德国有了大面积土地和资源，美国拿他也没法！如果有原子弹3颗肯定不够扭转战局，苏联少说用5颗，英国2颗，备用3颗！10颗差不多了。没有备用的美英不会放弃抵抗！
不过美国也很快会有！希特勒如果死掉，德国打不了美国本土，美国还是能赢！但死亡惨重！真实战争不是电子游戏德国占领了苏联的欧洲部分的领土，那部分地区是苏联的主要工业和粮食产区应该说德国干掉了苏联继续战争的大部分能力但是苏联尽量的把自己的工厂挪走苏联工厂在乌拉尔地区使劲的炒坦克，德国人干瞪眼，因为要打短平快就没资源去搞远程战略轰炸机地盘也是很重要很强大的武器，苏联的大面积领土稀释了德国的军队，450万丢到苏联地盘上连个泡都没有美国会损失严重？开玩笑美帝的超级空中堡垒都没来得及参加欧洲作战让美帝用轰炸东京的力度来搞柏林看看死的还是德国人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用枫君伯2代
在第15楼的发言：&以下是引用overling
在第14楼的发言：&以下是引用枫君伯2代
在第13楼的发言：......
斯大林炸死，莫斯科，斯大林格勒陷落，苏联就崩溃了！德国有了大面积土地和资源，美国拿他也没法！如果有原子弹3颗肯定不够扭转战局，苏联少说用5颗，英国2颗，备用3颗！10颗差不多了。没有备用的美英不会放弃抵抗！
不过美国也很快会有！希特勒如果死掉，德国打不了美国本土，美国还是能赢！但死亡惨重！
你也太看得起希特勒了
斯大林死了苏联也不会崩溃，起码当时的苏联是不会崩溃的
大清洗的一个结果就是很多高层的有异心的人被干掉了
斯大林挂了还会有接替者的，而且斯大林真的战死的话就会成为苏联的标志英雄，就跟希特勒一定要自杀而不是被捕审判绞死一个意思
德国做梦也消化不了苏联那么大的领土
何况纳粹德国的理念是种族主义
一年两年还可以，乌克兰的那些分裂主义分子能忍耐德国人拿他们当牲口？
还是说东欧南欧这些被占领国家的人能忍受德国人为所欲为？
2颗原子弹根本就不够看，俄国人能引爆世界上当量最大的核武器，还在乎两枚不到两万吨的？
我不是看得起希特勒，而是看不起斯大林！
当时如果德国合兵一处攻克莫斯科，斯大林将被赶到西伯利亚！苏德战争将在2年内结束这绝对是在痴人说梦德国必须要把兵力铺开才可能从2000多公里战线上突破，不然你都摸不到莫斯科打仗不是把五百多万人集中到一个地区进行死拼的如果这么打得话肯定是俄国胜利斯大林死不死都无所谓，主要是他领导的政权不投降，就没德国什么事情了德国的工业从开战到43年底都没有全力投入战争生产德国人根本就没想过要跟俄国来消耗战可怕的是二次大战是彻底的消耗战所以德国必败
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5097135 工分:20773
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第14楼的发言：&以下是引用枫君伯2代
在第13楼的发言：......
斯大林炸死，莫斯科，斯大林格勒陷落，苏联就崩溃了！德国有了大面积土地和资源，美国拿他也没法！如果有原子弹3颗肯定不够扭转战局，苏联少说用5颗，英国2颗，备用3颗！10颗差不多了。没有备用的美英不会放弃抵抗！
不过美国也很快会有！希特勒如果死掉，德国打不了美国本土，美国还是能赢！但死亡惨重！
你也太看得起希特勒了
斯大林死了苏联也不会崩溃，起码当时的苏联是不会崩溃的
大清洗的一个结果就是很多高层的有异心的人被干掉了
斯大林挂了还会有接替者的，而且斯大林真的战死的话就会成为苏联的标志英雄，就跟希特勒一定要自杀而不是被捕审判绞死一个意思
德国做梦也消化不了苏联那么大的领土
何况纳粹德国的理念是种族主义
一年两年还可以，乌克兰的那些分裂主义分子能忍耐德国人拿他们当牲口？
还是说东欧南欧这些被占领国家的人能忍受德国人为所欲为？
2颗原子弹根本就不够看，俄国人能引爆世界上当量最大的核武器，还在乎两枚不到两万吨的？
我不是看得起希特勒，而是看不起斯大林！当时如果德国合兵一处攻克莫斯科，斯大林将被赶到西伯利亚！苏德战争将在2年内结束
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用枫君伯2代
在第13楼的发言：&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器
斯大林炸死，莫斯科，斯大林格勒陷落，苏联就崩溃了！德国有了大面积土地和资源，美国拿他也没法！如果有原子弹3颗肯定不够扭转战局，苏联少说用5颗，英国2颗，备用3颗！10颗差不多了。没有备用的美英不会放弃抵抗！
不过美国也很快会有！希特勒如果死掉，德国打不了美国本土，美国还是能赢！但死亡惨重！你也太看得起希特勒了斯大林死了苏联也不会崩溃，起码当时的苏联是不会崩溃的大清洗的一个结果就是很多高层的有异心的人被干掉了斯大林挂了还会有接替者的，而且斯大林真的战死的话就会成为苏联的标志英雄，就跟希特勒一定要自杀而不是被捕审判绞死一个意思德国做梦也消化不了苏联那么大的领土何况纳粹德国的理念是种族主义一年两年还可以，乌克兰的那些分裂主义分子能忍耐德国人拿他们当牲口？还是说东欧南欧这些被占领国家的人能忍受德国人为所欲为？2颗原子弹根本就不够看，俄国人能引爆世界上当量最大的核武器，还在乎两枚不到两万吨的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5097135 工分:20773
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器斯大林炸死，莫斯科，斯大林格勒陷落，苏联就崩溃了！德国有了大面积土地和资源，美国拿他也没法！如果有原子弹3颗肯定不够扭转战局，苏联少说用5颗，英国2颗，备用3颗！10颗差不多了。没有备用的美英不会放弃抵抗！不过美国也很快会有！希特勒如果死掉，德国打不了美国本土，美国还是能赢！但死亡惨重！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3034998 工分:1963
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用挂掉的章鱼保罗
在第9楼的发言：&以下是引用wch98765
在第6楼的发言：&以下是引用荷夫曼
在第3楼的发言：我很认真的告诉楼主，如果德国43年有原子弹，只能投向华沙或者库尔斯克，因为没有制空权也没用远程轰炸机，到不了你想象中的地方，那时候也没有V2。 顺便告诉楼主，德国有很多毒气弹，但一颗也不敢用。
原子弹用汽车运到诺曼底，再引爆难道不行吗？不会响吗？
负责任地告诉你，会响！
不过元首大人会问：“你疯了吗？43年盟军还在海峡对岸呢，你开车弄个原子弹去炸自家的部队干嘛？”
元首疯了，在自己的地盘上听响玩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用太和之花
在第10楼的发言：&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器
如果希特勒晚5年发动二战，搞不搞得出原子弹呢，谁知道晚五年发动二战也没啥可能希特勒要排犹，优秀的核物理学家当时基本上都是犹太人希特勒需要核原料，当时从哪里获得核原料？铀浓缩或者钚的提取都是需要技术和时间的希特勒也需要核试验场，欧洲大陆哪里来的核试验场地？英法都是在自己的海外殖民地进行的，那个时候也不可能用计算机模拟核爆炸希特勒不论软硬件都没有合适的，五年之内开发出核武器的概率基本是0美国可是在自己的腹地，极端安全的情况下苦干了3年才造了俩说句不好听的，俩原子弹能干掉俄国二十万部队？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2500567 工分:3216
左箭头-小图标
&以下是引用overling
在第4楼的发言：&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。
有本事炸地球是一回事
炸了地球是另一回事
希特勒的德国注定没能力造出核武器如果希特勒晚5年发动二战，搞不搞得出原子弹呢，谁知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3856263 工分:72847
左箭头-小图标
&以下是引用wch98765
在第6楼的发言：&以下是引用荷夫曼
在第3楼的发言：我很认真的告诉楼主，如果德国43年有原子弹，只能投向华沙或者库尔斯克，因为没有制空权也没用远程轰炸机，到不了你想象中的地方，那时候也没有V2。 顺便告诉楼主，德国有很多毒气弹，但一颗也不敢用。
原子弹用汽车运到诺曼底，再引爆难道不行吗？不会响吗？负责任地告诉你，会响！不过元首大人会问：“你疯了吗？43年盟军还在海峡对岸呢，你开车弄个原子弹去炸自家的部队干嘛？”本文内容于
19:55:46 被挂掉的章鱼保罗编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3856263 工分:72847
左箭头-小图标
美国和英国一起合作也只能在45年才研发出来的原子弹，43年德国就研发出来了？LZ是对原子弹的研发难度一点概念都没有，以为原子弹是爆米花，随便就能爆得出来的是吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5075145 工分:10084
左箭头-小图标
４３年德军战线里莫斯科很远啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1273524 头衔：铁血围棋协会主席 工分:23162
左箭头-小图标
&以下是引用荷夫曼
在第3楼的发言：我很认真的告诉楼主，如果德国43年有原子弹，只能投向华沙或者库尔斯克，因为没有制空权也没用远程轰炸机，到不了你想象中的地方，那时候也没有V2。 顺便告诉楼主，德国有很多毒气弹，但一颗也不敢用。原子弹用汽车运到诺曼底，再引爆难道不行吗？不会响吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5559130 工分:284
左箭头-小图标
核武器本事就不是常规的战争性武器 但是你想想当时狂热的德国人民会不用原子弹挽回战局？ 如果敌人还在顽强抵抗 你想想诺曼底登陆我给你海里放一枚 斯大林格勒再放一枚 北非放一枚 戴着V系列导弹给英美放一枚 你看看到底能不能赢 别说希特勒弄不出来海森堡 爱因斯坦 一个德国人 一个德国籍犹太人 如果德国当时重视原子弹 那么现在就不是这种格局了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174133 工分:32363
左箭头-小图标
&以下是引用国家人民冲锋队
在第2楼的发言：那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜二战不是因为某一件武器或者某一场战役决定的输赢。。。有本事炸地球是一回事炸了地球是另一回事希特勒的德国注定没能力造出核武器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3155296 工分:5266
左箭头-小图标
我很认真的告诉楼主，如果德国43年有原子弹，只能投向华沙或者库尔斯克，因为没有制空权也没用远程轰炸机，到不了你想象中的地方，那时候也没有V2。 顺便告诉楼主，德国有很多毒气弹，但一颗也不敢用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5559130 工分:284
左箭头-小图标
那我很负责的告诉你 老丘嘴子再硬放一颗在英国建筑物人口少点的地方 英国就吓尿了 美国的嘴也长老大了 苏联立刻放弃抵抗 而且都不用战争了 只要和谈基本都是无战不胜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有82条记录]&分页：
&对{原创}如果43年德国拥有原子弹，能否扭转战局{参赛}[版主已阅]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复