夏天美丽的荷花，冬天成群的候鸟，留在我们记忆中的桂湖、石灰湖、察岗湖、励柴湖、小细湖已不复存在，留下的只有一片稻田。重洲村的人民将会世世代代记住这个仇恨
　　虽然不知道现在的情形　　但我觉得可以看省政府怎么处理　　在这个时候选择相信省政府　　如果省政府处理不公平，那个时候重洲村就继续上访，访到中央　　　　
　　看了前面的帖子，我个人觉得上访要科学　　　　如果不科学，不按照他们的意思走法律路线，他们就有无数借口见一个扣一个　　　　任何苗头都可以成为他们扣押重洲人的理由　　
　　山东省荣成市成山镇政府为全镇人民大兴土木，破坏耕田近千亩，是有史以来最“给力”的政府行为！他们欺骗百姓以租代征的方式，骗取百姓的良田（农民赖以生存的土地），私自的改变土地的使用性质，把征来的土地卖给开发商/厂商做工地厂房，没取得任何的合法手续！更气人的是有的村民连通知都没有接到，土地就被村里和镇政府卖给了开发商，以至于开发商推毁老百姓的合法耕田，几户农民种的冬小麦全部被推毁，农民报警后，警察来了，就做了个简单的笔录，提供的作案嫌疑车辆竟然没有扣留。农民为了生计再次把小麦种上，接着就找政府交涉，在交涉的过程当中开发商多次的毁坏农田，农民前后报警六次，警察没有一次采取实质性的措施，保护好农民的合法权利！（警察的职责就是保护公民的合法权益不受侵害）可是在这根本就没有看到这一幕，追问警察问什么不管呢？得到的回答是：“政府行为”我们管不了！去找政府相关的领导，他们就开始扯皮，相互推诿！这真是在法律健全的社会主义中国竟然出了这么个“给力”的政府，为国增光啊，为领导们的脸上增光！我就不信了，社会主义中国农民就没有活路了？为什么欺骗残害的都是老百姓？农民就没有自己的合法权益吗？政府机关就是这样为人民服务的？。。。。。。耐人寻味。。。。。。
　　路过一次顶一次，，围观就是力量
　　在外交上，被炸大使管、越南马来西亚菲律宾在南砂群岛屿驻军、美国飞机飞入我们的领空还把中国空军飞机撞落死了几个、去年俄罗斯军船追着我们中国商人停在他们港口的商船击沉，你看中国政府说些什么呢，谴责、烦恼、震惊，为什么不敢强硬一点呢，因为那些高官富商他们都不愿做中国人家庭都在美国日本。　　　　为什么，这就是晚清的病态社会、垃圾掌权的原因。清政府为何割地陪款不反抗？他怕丢了他们满人的统冶地位。当今的共产党领导的政府又何常不是呢？在国际上强硬是需要成本的，投入更多的军事兵力，那就会削弱他们的&维稳&实力
　　继日，上千名村民只好步行上百里公路走到了省城南昌上访后，没有任何的回复。眼下春耕在即心急如焚的村民以号再次号召全村村民代表约800人，再次上省城南昌上访讨说法。原计划是从本村出发沿山路步行至邻村山溪村，再上昌万高速公路步行去省城南昌。当这些一心想维权可怜的农民走出山溪村口，迎头遇上县政府组织的约千名人马，有头戴钢盔手持冲锋枪的武警官兵、有穿警服手持警棍腰别手铐与手枪的警察及城管。据知情人士透露为了凑足这支队伍还从邻县波阳调了警力。两支大军见面无话。保卫人民的人民武装连续明枪示警后，冲进村民的队伍抓人，面对如此装配精良保家卫国的英勇队伍吓的四处乱跳，剩下的二十几个老弱病残跑不动被抓走了。关压到今天未放。 　　　　　　　　县政府以聚众闹事，还在重洲村展开调查，清查头目。由于被抓的抓、被打的打，全村陷入一片恐慌之中。　　
　　让外敌入侵来的更猛一些吧
　　希望更多有血性的中国人多关注此事件，期望个个病态社会的转型
　　顶.....顶
　　社会确实病得不轻　　需要更多医术高明的人　　　　很多勇于揭发病症的人被非法地拘留、长期被恐吓，媒体也被封口　　如此一来，中央看不到也听不到，地方疫情持续蔓延，但那些GR正吸着人血，并咧嘴黑笑呢……　　
　　医术高明的人能医这个病态社会，那只有寄希望于美国日本，就象晚清时代.　　
　　不因力量微弱而不支持，不因声音微小而不呐喊。
　　我以我是中国人而自豪；但做目前的政府所领导的中国人，我宁愿做汉犴
　　重洲人，一定要坚持顶。
　　　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　16:53:21　　　 　　　　虽然这个事情省里知道，但还是交给县政府处理，县政府只要打压住了我们上访他们就算处理好了，省政府是不会过问县里处理的结果。这是我一个在法院工作的同学讲的，他也参了对我们村民上访的设卡围堵，还包括山溪的埋伏。　　　　 以我看来南昌还是庙不够大，处理方法1、还是派村民代表上京；2、那是谁也不愿看到的，那就是流血情件，再组织一次千人上访，如有遇阻拦就跟他们县里发生冲突，死上几个人。那肯定会惊动中央。只要我们团结一至真打起来他们还是不敢杀人的。如有人问谁愿意去死，我可以先算上一个。为了列祖列宗的生存地我愿意。还有谁愿意，请QQ联系我　　　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　16:59:28　　　 　　　　上级政府，只要下面没人烦他，你低下政符管你怎么摆平，他是不管的，包青天是500年前的事情呀。　　　　　　
　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　09:06:37　　　
　　　　继日，上千名村民只好步行上百里公路走到了省城南昌上访后，没有任何的回复。眼下春耕在即心急如焚的村民以号再次号召全村村民代表约800人，再次上省城南昌上访讨说法。原计划是从本村出发沿山路步行至邻村山溪村，再上昌万高速公路步行去省城南昌。当这些一心想维权可怜的农民走出山溪村口，迎头遇上县政府组织的约千名人马，有头戴钢盔手持冲锋枪的武警官兵、有穿警服手持警棍腰别手铐与手枪的警察及城管。据知情人士透露为了凑足这支队伍还从邻县波阳调了警力。两支大军见面无话。保卫人民的人民武装连续明枪示警后，冲进村民的队伍抓人，面对如此装配精良保家卫国的英勇队伍吓的四处乱跳，剩下的二十几个老弱病残跑不动被抓走了。关压到今天未放。　　　　　　　　　　县政府以聚众闹事，还在重洲村展开调查，清查头目。由于被抓的抓、被打的打，全村陷入一片恐慌之中。
　　坚持() 18:02:06　　村里上次被抓的人昨天放出来了一部分，还有几个尚在关押中，据说有的关十天，有的要二十天　　(本消息由该成员通过手机QQ发送，体验手机QQ请登录： /c )
　　坚持() 18:08:06　　据了解，目前村里面的一些垃圾干部为表忠心立功劳，忙着向上面举报谁负责收了钱要逼他们交出上访的经费。
　　坚持() 18:25:31　　内鬼猖獗忙于搞分化，讨赏卖乖意图往上爬
　　坚持() 18:30:06　　省里至今无答复，看样子就想这样息访来敷衍
　　据了解，目前村里面的一些垃圾干部为表忠心立功劳，忙着向上面举报谁负责收了钱要逼他们交出上访的经费。　　　　这些“垃圾干部”将一定会造报应的。
　　天会收了他们
　　而那些贪官富商们呢。其实他们也不想做中国人，他们都把家庭子女安在国外，而中国在他们眼里只是一片肥沃的土地及金矿
　　打过几个电话到余干县公安局人员，沟通了一下，想要回我电脑。电脑被押1个月零3天。　　　　无意中看到，中华人民共和国公安部令第　88　号　　/flfg//content_380611.htm　　　　　第九十二条　扣押期限为三十日，案情重大、复杂的，经公安机关负责人批准可以延长三十日；法律、法规另有规定的除外。逾期不作出处理决定的，公安机关应当将被扣押物品退还当事人。　　　　对扣押物品需要进行鉴定、检测、检验的，鉴定、检测、检验期间不计入扣押期间，但应当将鉴定、检测、检验时间告知当事人。　　　　若按照此条的话，电脑很快就可以拿回来了，不知道我这样理解是否正确，是否断章取义。 若这边有司法人员，帮我们说明一下。 　　　　电脑属于电子产品，一般寿命是4-5年，已经购买了3年了，剩下时间不多了，不希望拿回来的时候，已经不能用了，内面数据（有小孩珍贵照片、视频，及项目数据，股票投资等）已经读不出来了。　　　　希望通过友好协商的方式解决这个问题， 作为个人，我没有必要为了一个电脑，去上海浦东法院起诉余干县公安局的，这将消耗我个人精力的。　　　　
　　把我电脑与四万亩联系在一起，四万亩需要若干年才能解决的呀，难道我电脑需要若干年才能回来了吗？ 唉....
　　楼上的兄弟，看到四万亩事件，我悲愤万分，我是老三也在上海，对你为村里作出的贡献心感佩服，想约你一起坐坐。我的QQ是
　　我和细少里在一个公司工作
　　出门在外，见到江西老乡，都有点亲切，何况是余干人，村里人。　　曾经菜场有个江西人，每次我去的买菜，都送我一点小东西，聊上几句。　　　　　　　　
　　重洲仔里！趁工作之余多来看看
　　重洲仔里！趁工作之余多来看看
　　　　　　
重洲以后出头难。　　　　
以前几个为重洲办事的人，现在几乎都怕了。　　
包括我也是，我也是逃出来的。
看看，现在帖子有几个人在顶，以前有多少人。。。。　　　　
　　希望温总理为我们做主，常去发贴，让中国高层来关注此等不平。我们农民争取自己生存空间。　　
　　处在这样的社会　　　　无奈是我们最日常的心情　　愤怒是我们的调味料　　幸福是买不起的奢侈品　　　　我有钱，却只能换来无奈和愤怒，而幸福却是那么的遥不可及　　　　请问总理，你了解我们的悲哀吗？　　
　　有人怀疑账号“被警察欺过的百姓”就是我，声明一下，那个账号不是我。　　“被警察欺过的百姓”账号留言有些犀利。为了电脑早日归还，声明一下，也提醒一下余干县人民警察，电脑已到归还日期（公安部令88号令规定第九十二条，扣押期限为三十日），希望你们帮我关注一下，别忘了。　　　　　　　　我相信省政府能公众处理，也相信各方监督的能力。　　我个人相信，富有智慧的执政者，当然已经与时俱进了，关注网络维权，微博维权的力量。　　是的，网络是无国际的，推动了我们社会的公正、法制的进步，这是人类最伟大的创举之一。　　这点不需要我来证明，大家回顾一下，近3年来的网络监督力量就可以体会到。　　　　　　
　　　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　08:06:20　
　　　　　　是的我们不是吃不饱饭，但绝对忍受不了这样愤怒恶气。世世代代的重洲子孙将会永永远远记住这个仇恨。总会有机会还我们土地，1、多出几个象杨佳一样的重洲子孙；2、包青天的转世；3、出象李刚的子孙
　　重点围绕“六个搞清楚”，要求调查工作在明年春节前完成吗？派人下来查了吗？调查进度怎样了？究竟是谁在忽悠谁？县政府忽悠省市领导，威慑、恐吓、最底层的村民。　　
　　在回答网友关于反腐倡廉的问题时，温家宝表示，无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都要受到严厉惩处。今年反腐倡廉将把查处主要领导侵权渎职、贪污腐败作为第一位的任务。同时，我们还要推进改革，建立让人民监督的体制。　　
　　　　　　　　
年过完了，田地也拿回来了，老天还是开眼了.. 我们大家的付出和努力也得到了应有的回报，很欣慰也很满足。一直真理和正义都是存在的，只是我们太多的时候容易放弃和动摇自己坚定的立场，此次的事实让我们看见了极坏分子的嘴脸和他们该受到的惩罚
；也见证了胜利是属于坚持到最后的人。
　　　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　10:42:07　
　　　　　　在回答网友关于反腐倡廉的问题时，温家宝表示，无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都要受到严厉惩处。今年反腐倡廉将把查处主要领导侵权渎职、贪污腐败作为第一位的任务。同时，我们还要推进改革，建立让人民监督的体制。　　
　　熙熙131415：你好！”田地也拿回来了“你那来的消息，我刚打电话回家得到消息，政府昨天还在抓人，跑到福建抓的，因正月初三聚合大家到北应峰的事情
　　土地拿回来了？
没有这么快吧， 需要只用1年时间就那回来了？ 据说需要8年时间的。　　　　希望这是真的，那样的，我们全面规划，发展经济，前途无量.　　
　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　11:54:02　
　　　　　　熙熙131415：你好！”田地也拿回来了“你那来的消息，我刚打电话回家得到消息，政府昨天还在抓人，跑到福建抓的，因正月初三聚合大家到北应峰的事情 　　作者：湖滨村民在上海　回复日期：　12:18:24　
　　　　　　土地拿回来了？ 没有这么快吧， 需要只用1年时间就那回来了？ 据说需要8年时间的。　　　　　　　　希望这是真的，那样的，我们全面规划，发展经济，前途无量.　　　　　　都是真的，拿回来了，但还不是特别稳定
需要我们大家下一步更深更坚决的保护和力争长期的稳定。
　　我是河北临漳县的我们也是同样的问题，不过严重的是己经死人了还是没有人管。
　　　　　　作者：法师286　回复日期：　15:25:00　
　　　　　　我是河北临漳县的我们也是同样的问题，不过严重的是己经死人了还是没有人管。　　　　个人的力量都解决不了任何的问题，团结 坚持
才能为自己争到最后的一线希望。
　　团结力量大，重洲子孙
　　团结力量大，重洲子孙
　　纵容违法强拆。百姓居无定所！　　北京市崇文区人民法院。把人民我的合法房屋是有房契的，　　当做“违法建设”。给 强制拆除了。　　　　饭馆内的现金，全套餐饮设备不翼而飞。裸拆。　　　　法院的赵庆法官让我写检查才可以放我回家，我不写。被拘留15天。　　　　这是法院还是法冤？法霸？　　　　详情请登天涯。图有真相，帮顶，谢谢！　　　　/publicforum/content/free/1/1777650.shtml　　　　
　　也许很多有良知的热血之士担心我的安全（被跨省找去协助调查），我已想好了（你们应该知道我会怎么做）
　　不知道田是否拿回来了， 去县城开会的人还没有回来了，村里没有得到通知。估计事件有变化。 这种利益很大的事件，很难说。
　　如果是省政府的决定“是重洲村的”，那说明省政府已经调查清楚4万亩的历史渊源，还真相以农民。　　如果只是听说“省政府说是重洲村的”，那就不是真的。　　　　作者：熙熙131415　回复日期：　15:12:32　　　 　　　都是真的，拿回来了，但还不是特别稳定 需要我们大家下一步更深更坚决的保护和力争长期的稳定。　　
　　我个人理解，估计是重洲村的人误解了省政府、县政府的意思了。　　　　一个在省报社工作的朋友的朋友说，如果省政府真判定了4万亩是重洲村的，那江西省的各大新闻媒体一定会大肆为省政府歌功颂德，歌颂伟大的SZF，歌颂伟大的领导如何如何为农民谋权益。　　如果大家没有从官方新闻中看到歌颂ZF为农民谋福利的文章，那就说明是重洲村误解了SZF的意思了。
　　听说昨天政府会给我们重洲村一个说法，邀请我们村代表（20个亲官派）去县城听他们的公布结果。无数的父老乡亲（约两千）自发的聚集在村里的戏台背后，一双双期昐的眼神夹杂着恐惧、愤怒及无奈，急切的想知道一个结果但又不敢跟着，因为被抓怕了。但父老乡亲的一至口号是：“不管结果怎样，如果政府判定四万亩不是我们的，如果亲官派代表敢签字承认，那将会出现流血事情件”。
　　但愿省政府有个公平的判定。这样也可以挽回江西政府的一点“面子”。因为近期江西特别是上饶地区的负面新闻不少啊，所以省政府不可能于民生不顾，高昂的维稳成本下，可能会采取顺民心的做法吧？！
　　生活就像强奸，你无法抵抗只能学会享受，有女被奸，无言饮泣，男曰：此女情绪稳定。有女被奸，哀哀自诉，男曰：有敏感词，改后发表。有女被奸，擂地长哭，男曰：不许上访，押送回藉。有女被奸，四处控诉，男曰：异议分子，关！有女被奸，愤而组织反奸协会，男曰：搞颠覆，判她！有女被奸，奸后呻吟：还要！男剔牙而笑曰：和谐　　
　　政府呼于我们百姓要忍受和谐
　　政府宣布结果，还要带村民代表去县城，而且一天时间还不够，这唱的又是哪一出呀
　　省市联合在余干县召开落脚湖四万亩湖权调查情况通报会　　余干县落脚湖四万亩湖权所有权属于国家　　　　中国江西网：
9:15:50更多新闻 GoGo
[ 浏览字号：大 小 ]
投稿·热线
中国江西新闻网2月28日上饶讯 2月28日，江西省、上饶市联合调查组一行19人在余干县举行落脚湖四万亩湖权属调查情况通报会，面对面的向信访群众通报了调查结果。通报情况表明，落脚湖四万亩湖权的所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　
据悉，去年2月以来，余干县石口镇重洲村部分村民就四万亩湖权属问题提出信访诉求，余干县委、县政府高度重视，派出工作组深入重洲村，对群众信访反映的问题进行了认真的调查研究，并依法做出了答复。去年12月21日，省委常委、省政府常务副省长凌成兴专门召开会议，听取四万亩湖权属纠纷有关情况汇报，并成立了由上饶市和省农业厅、国土厅、法制办、司法厅等单位负责人组成的协调处理工作机构，负责处理解决重洲村关于落脚湖四万亩湖权属的信访问题。从12月23日起，省市联合调查组紧紧围绕建国初期、土改时期、围垦、农垦体制、承包、农业税费减免“六个搞清楚”，进行了为期18天的调查工作。调查组先后走访了县档案馆、康山垦殖场、石口镇、大塘乡、康山乡、湖滨村、东湾村等16个单位；查阅2000余份资料，复印362份材料和六份相关地图；召开了3次村民座谈会，约谈老党员、老干部、老村民等56人，形成证人笔录38份；还多次与群众代表、有关负责人到“四万亩”现场进行查看、指认。在形成调查报告初稿后，还分别征求了当地政府及重洲村部分党员干部的意见。在听取多方意见的基础上，最终形成了长达1.5万字的调查报告。　　　　
调查报告认为：八大湖仅部分在四万亩范围内；落脚湖所有权属于国家；在四万亩开发前，重洲村未依法取得落脚湖水域的养殖权和捕捞权；落脚湖四万亩的所有权属于国家，开发四万亩符合法律规定，重洲村民对开发后的四万亩主张所有权和收益权没有依据、四万亩与大湖水面的情况有本质区别。　　　　
余干县相关部门负责人、石口镇党员干部及重洲村部分群众代表共计100余人参加了通报会。　　　　编辑：邓小勇　　　　
　　重洲的勇士们，重洲的末日到了。　　　　重洲的勇士们，献出你的热血。　　　　重洲的勇士们，为重洲将未来，勇士们你们都准备好了吗？　　　　重洲的勇士们，行动起来吧。　　　　重洲祖先在天有灵，会保佑你们的！
　　那我们村民下一步该何去何从？
　　省市联合在余干县召开落脚湖四万亩湖权调查情况通报会　　　　余干县落脚湖四万亩湖权所有权属于国家　　　　党，国，您骨子就坏到这地步了吗，，，不顾人民的生死。　　　　这样的通报会，这样的报告，只会更让重洲人气愤，　　　　党，国，难道您真的要看到人民流着血，您才会管吗？
　　作者：被警察欺过的百姓　回复日期：　11:43:48　　　
　　　　那我们村民下一步该何去何从？　　　　用生命，捍卫属于重洲人的土地！　　
　　重洲村的田地，神圣不可侵犯！　　　　
　　重洲村部分群众代表，代表的是腐败政府官员的利益，代表自已个人的利益。　　　　不能代表广大的群众。。。
　　时刻关注中国政府跟农民土地矛盾问题！
　　代表着贪官的利益，代表着他们也能进入贪官的行列希望。
　　省市联合在余干县召开落脚湖四万亩湖权调查情况通报会　　　　　　余干县落脚湖四万亩湖权所有权属于国家　　　　　　　　党，国，您骨子就坏到这地步了吗，，，不顾人民的生死。　　　　　　　　这样的通报会，这样的报告，只会更让重洲人气愤，　　　　　　　　党，国，难道您真的要看到人民流着血，您才会管吗？
　　可以说省政府的调查完全是放屁　　重洲村在此杯县政府开发成农田的湖泊使用权和大塘、康山有何不同？　　省政府为什么不针对此作出回应？　　如果说湖泊杯县政府非法变成农田后就是国家的，那是不是说如果今天县政府去把大塘和康山附近的湖泊变成农田，那大塘和康山就连个屁也不能放？　　　　江西省政府是如何歧视重洲村呢？我们有目共睹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　如果省政府判决公平，为什么害怕我们去中央？？？　　　　期望我的孙子能尽快完成官的转变！！！
　　　　强烈抗议省政府严重歧视重洲村！！！！！！！！！！
　　余干县落脚湖所属权纠纷尘埃落定 　　 　　 　　
13:38 　　来源： 大江网
　　【字体：大 中 小】
新闻热线：
我来说两句
　　 　　　　大江网讯 记者秦海峰报道：2010年2月以来，江西余干县石口镇重洲村部分村民多次就落脚湖(俗称四万亩)权属问题提出权属诉求，日起，在江西省委常委、常务副省长凌成兴的推动下，省市联合调查组历经18天调查，最终认定落脚湖所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　　　江西省市调查组历时18天专门调查落脚湖所属权　　　　　　从日起，江西省市联合调查组先后走访了县档案馆、康山垦殖场、石口镇、大塘乡、康山乡、湖滨村、东湾村等16个单位；查阅2000余份，复印362份材料和六份相关地图；召开了3次村民座谈会，约谈老党员、老干部、老村民等56人，形成证人笔录38份；还多次与群众代表、有关负责人到“四万亩”现场进行查看、指认。　　　　　　2月28日，江西省、上饶市联合调查组一行19人在余干县举行落脚湖（四万亩）调查情况通报会，面对面向信访群众通报了调查结果。通报情况表明，落脚湖（四万亩）的所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　　　通报会上发布的调查报告认为：八大湖仅部分在“四万亩”范围内；落脚湖所有权属于国家；在“四万亩”开发前，重洲村未依法取得落脚湖水域的养殖权和捕捞权；落脚湖“四万亩”的所有权属于国家，开发“四万亩”符合法律规定，重洲村民对开发后的“四万亩”主张所有权和收益权没有依据、“四万亩”与大湖水面的情况有本质区别。　　　　　　重洲村所提“八大湖”与“四万亩”不一致　　　　　　据《余干县志》记载，落脚湖俗称“四万亩”，位于余干县西北康山圩垸东区，鄱阳湖南岸，因其西北部有两个相互连接且面积较大的草洲，鄱阳湖刮大风时，湖区的渔船都在此躲避风浪，由此而得名落脚湖。　　　　　　调查组根据枯水时期的航拍图等证据认为，重洲村村民诉求中所提及“八大湖”与“四万亩”范围不完全一致、存在交叉，只有枥柴湖、察港湖、石灰湖、上鱼塘和下鱼塘属于“四万亩”的范围。　　　　　　根据相关法律规定，湖泊的所有权属于国家，集体所有的前提条件是“法律规定属于集体所有”。而且新中国成立初期，鄱阳湖水面所有权收归国有后，余干县没有颁发过任何改变包括落脚湖在内的鄱阳湖水面所有权的文件。重洲村也未出具任何合法有效的专属使用权证。　　　　　　重洲村从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费　　　　　　年，中央号召“向山区进军、向湖区要粮”，组织一大批干部上山下水，开发山林，围垦湖洲。落脚湖开始围湖造田，在此期间，重洲村也自行组织大规模围湖造田。　　　　　　据调查，自“四万亩”开垦造田后，由当时的一家省属农垦场经营。重洲村集体和村民从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费，也没有享受“四万亩”的粮食直补、农资综合补贴等。　　　　　　“四万亩”开发前的落脚湖所有权属于国家，相应开发后也只能按照原有权属关系确定所有权。因重洲村当时人均拥有耕地田亩数高于全县水平，政府在确定承担落脚湖围垦投劳名单时就没有考虑重洲村，重洲村没有派劳动力参加落脚湖围圩，对开发后的土地不能享有收益权。　　　　　　四万亩开发后重洲村仍可在大湖水面捕捞获得收益　　　　　　调查组通过调查情况分析，“四万亩”开发前作为湖面滩涂，重洲、大塘等多个乡村在其中有捕捞习惯，且这种捕捞习惯历史范围不是独享的、专属的、排他的，是季节性的不固定的；而大湖水面的捕捞范围历史习惯除个别区域外界定明确稳定。　　　　　　“四万亩”开发的主要投资主体是余干县人民政府和国营康山垦殖场，余干县部分乡村参与投劳，按照“谁投劳谁受益”的原则共同参与收益分配。余干县政府及有关单位并未统一组织投资改变大湖水面的现状，周边乡村渔民仍然延续传统投资经营习惯，进行捕捞和养殖。　　　　　　“四万亩”开发后，已由水面滩涂转变为耕地，因性质和用途发生变化，大塘、重洲、古竹等周边乡村在该区域原有捕捞习惯自然消失；而大湖水面性质没有改变，原有捕捞习惯仍可以维系，至今，重洲等乡村仍在其中获得相关收益。　　 　　
　　余干县落脚湖所属权纠纷尘埃落定 　　
来源：新民网
记者： 摄影：
我要评论( 0)
字号：T | T 　　 　　 　　 　　 分享到校内人人网
转发到新浪微博
转发到网易微博 　　 　　 　　 　　 　　　　　　大江网讯记者秦海峰报道：2010年2月以来，江西余干县石口镇重洲村部分村民多次就落脚湖(俗称四万亩)权属问题提出权属诉求，日起，在江西省委常委、常务副省长凌成兴的推动下，省市联合调查组历经18天调查，最终认定落脚湖所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　　　江西省市调查组历时18天专门调查落脚湖所属权　　　　从日起，江西省市联合调查组先后走访了县档案馆、康山垦殖场、石口镇、大塘乡、康山乡、湖滨村、东湾村等16个单位；查阅2000余份，复印362份材料和六份相关地图；召开了3次村民座谈会，约谈老党员、老干部、老村民等56人，形成证人笔录38份；还多次与群众代表、有关负责人到“四万亩”现场进行查看、指认。　　　　　　2月28日，江西省、上饶市联合调查组一行19人在余干县举行落脚湖(四万亩)调查情况通报会，面对面向信访群众通报了调查结果。通报情况表明，落脚湖(四万亩)的所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　　　通报会上发布的调查报告认为：八大湖仅部分在“四万亩”范围内；落脚湖所有权属于国家；在“四万亩”开发前，重洲村未依法取得落脚湖水域的养殖权和捕捞权；落脚湖“四万亩”的所有权属于国家，开发“四万亩”符合法律规定，重洲村民对开发后的“四万亩”主张所有权和收益权没有依据、“四万亩”与大湖水面的情况有本质区别。　　　　　　重洲村所提“八大湖”与“四万亩”不一致　　　　据《余干县志》记载，落脚湖俗称“四万亩”，位于余干县西北康山圩垸东区，鄱阳湖南岸，因其西北部有两个相互连接且面积较大的草洲，鄱阳湖刮大风时，湖区的渔船都在此躲避风浪，由此而得名落脚湖。　　　　　　调查组根据枯水时期的航拍图等证据认为，重洲村村民诉求中所提及“八大湖”与“四万亩”范围不完全一致、存在交叉，只有枥柴湖、察港湖、石灰湖、上鱼塘和下鱼塘属于“四万亩”的范围。　　　　　　根据相关法律规定，湖泊的所有权属于国家，集体所有的前提条件是“法律规定属于集体所有”。而且新中国成立初期，鄱阳湖水面所有权收归国有后，余干县没有颁发过任何改变包括落脚湖在内的鄱阳湖水面所有权的文件。重洲村也未出具任何合法有效的专属使用权证。　　　　　　重洲村从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费　　　　年，中央号召“向山区进军、向湖区要粮”，组织一大批干部上山下水，开发山林，围垦湖洲。落脚湖开始围湖造田，在此期间，重洲村也自行组织大规模围湖造田。　　　　　　据调查，自“四万亩”开垦造田后，由当时的一家省属农垦场经营。重洲村集体和村民从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费，也没有享受“四万亩”的粮食直补、农资综合补贴等。　　　　　　“四万亩”开发前的落脚湖所有权属于国家，相应开发后也只能按照原有权属关系确定所有权。因重洲村当时人均拥有耕地田亩数高于全县水平，政府在确定承担落脚湖围垦投劳名单时就没有考虑重洲村，重洲村没有派劳动力参加落脚湖围圩，对开发后的土地不能享有收益权。　　　　　　四万亩开发后重洲村仍可在大湖水面捕捞获得收益　　　　调查组通过调查情况分析，“四万亩”开发前作为湖面滩涂，重洲、大塘等多个乡村在其中有捕捞习惯，且这种捕捞习惯历史范围不是独享的、专属的、排他的，是季节性的不固定的；而大湖水面的捕捞范围历史习惯除个别区域外界定明确稳定。　　　　　　“四万亩”开发的主要投资主体是余干县人民政府和国营康山垦殖场，余干县部分乡村参与投劳，按照“谁投劳谁受益”的原则共同参与收益分配。余干县政府及有关单位并未统一组织投资改变大湖水面的现状，周边乡村渔民仍然延续传统投资经营习惯，进行捕捞和养殖。　　　　　　“四万亩”开发后，已由水面滩涂转变为耕地，因性质和用途发生变化，大塘、重洲、古竹等周边乡村在该区域原有捕捞习惯自然消失；而大湖水面性质没有改变，原有捕捞习惯仍可以维系，至今，重洲等乡村仍在其中获得相关收益。　　　　　　 　　
　　认真看了一下《余干县落脚湖所属权纠纷尘埃落定》这个帖子，对这个长期在网上纠缠的湖田权属问题总算有了结论。任何事情都要有理有据，胡搅蛮缠是不能解决问题的，也无法得到大多数有良知人的认可。调查组认真的态度、严谨的作风值得称道！！！
　　善良的人啊，你们最大的悲哀就是被人利用了同情心。经省政府长达18天的调查，请擦亮眼睛看一看真正的事实吧！（全文1。5万字，现将主要结论公布如下）　　　　余干县落脚湖所属权纠纷尘埃落定 　　 　　　　
大江网讯 记者秦海峰报道：2010年2月以来，江西余干县石口镇重洲村部分村民多次就落脚湖(俗称四万亩)权属问题提出权属诉求，日起，在江西省委常委、常务副省长凌成兴的推动下，省市联合调查组历经18天调查，最终认定落脚湖所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。 　　　　江西省市调查组历时18天专门调查落脚湖所属权　　　　　　从日起，江西省市联合调查组先后走访了县档案馆、康山垦殖场、石口镇、大塘乡、康山乡、湖滨村、东湾村等16个单位；查阅2000余份，复印362份材料和六份相关地图；召开了3次村民座谈会，约谈老党员、老干部、老村民等56人，形成证人笔录38份；还多次与群众代表、有关负责人到“四万亩”现场进行查看、指认。　　　　　　2月28日，江西省、上饶市联合调查组一行19人在余干县举行落脚湖（四万亩）调查情况通报会，面对面向信访群众通报了调查结果。通报情况表明，落脚湖（四万亩）的所有权属于国家，在落脚湖开发出来的耕地所有权属于国家。　　　　　　通报会上发布的调查报告认为：八大湖仅部分在“四万亩”范围内；落脚湖所有权属于国家；在“四万亩”开发前，重洲村未依法取得落脚湖水域的养殖权和捕捞权；落脚湖“四万亩”的所有权属于国家，开发“四万亩”符合法律规定，重洲村民对开发后的“四万亩”主张所有权和收益权没有依据、“四万亩”与大湖水面的情况有本质区别。　　　　　　重洲村所提“八大湖”与“四万亩”不一致　　　　　　据《余干县志》记载，落脚湖俗称“四万亩”，位于余干县西北康山圩垸东区，鄱阳湖南岸，因其西北部有两个相互连接且面积较大的草洲，鄱阳湖刮大风时，湖区的渔船都在此躲避风浪，由此而得名落脚湖。　　　　　　调查组根据枯水时期的航拍图等证据认为，重洲村村民诉求中所提及“八大湖”与“四万亩”范围不完全一致、存在交叉，只有枥柴湖、察港湖、石灰湖、上鱼塘和下鱼塘属于“四万亩”的范围。　　　　　　根据相关法律规定，湖泊的所有权属于国家，集体所有的前提条件是“法律规定属于集体所有”。而且新中国成立初期，鄱阳湖水面所有权收归国有后，余干县没有颁发过任何改变包括落脚湖在内的鄱阳湖水面所有权的文件。重洲村也未出具任何合法有效的专属使用权证。　　　　　　重洲村从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费　　　　　　年，中央号召“向山区进军、向湖区要粮”，组织一大批干部上山下水，开发山林，围垦湖洲。落脚湖开始围湖造田，在此期间，重洲村也自行组织大规模围湖造田。　　　　　　据调查，自“四万亩”开垦造田后，由当时的一家省属农垦场经营。重洲村集体和村民从未缴纳过与“四万亩”相关的农业税费，也没有享受“四万亩”的粮食直补、农资综合补贴等。　　　　　　“四万亩”开发前的落脚湖所有权属于国家，相应开发后也只能按照原有权属关系确定所有权。因重洲村当时人均拥有耕地田亩数高于全县水平，政府在确定承担落脚湖围垦投劳名单时就没有考虑重洲村，重洲村没有派劳动力参加落脚湖围圩，对开发后的土地不能享有收益权。　　　　　　四万亩开发后重洲村仍可在大湖水面捕捞获得收益　　　　　　调查组通过调查情况分析，“四万亩”开发前作为湖面滩涂，重洲、大塘等多个乡村在其中有捕捞习惯，且这种捕捞习惯历史范围不是独享的、专属的、排他的，是季节性的不固定的；而大湖水面的捕捞范围历史习惯除个别区域外界定明确稳定。　　　　　　“四万亩”开发的主要投资主体是余干县人民政府和国营康山垦殖场，余干县部分乡村参与投劳，按照“谁投劳谁受益”的原则共同参与收益分配。余干县政府及有关单位并未统一组织投资改变大湖水面的现状，周边乡村渔民仍然延续传统投资经营习惯，进行捕捞和养殖。　　　　　　“四万亩”开发后，已由水面滩涂转变为耕地，因性质和用途发生变化，大塘、重洲、古竹等周边乡村在该区域原有捕捞习惯自然消失；而大湖水面性质没有改变，原有捕捞习惯仍可以维系，至今，重洲等乡村仍在其中获得相关收益。　　　　　　 　　 　　
　　不能因为你是草根“旭日阳刚”，就能破坏知识产权法律。
　　总算消停了！是谁的就是谁的，抢不来的！
　　对一个村的一个诉求（且不说这个诉求合理不合理），省委书记、省长亲自作出批示，省委常委、政法委书记，省委常委、常务副省长亲自接待上访群众，常务副省长还亲自到现场进行了察看，三次召开专题会议进行研究，省委副秘书长率领6个厅级干部到余干现场接访，成立了由6个副厅以上干部、32个省市部门骨干组成的权属调查组，现场工作了18天，调查报告初稿形成后，又分三步分别征求了余干县委、县政府，余干县石口镇党委政府，重洲村部分党员干部的意见。最终形成的调查报告，又及时到余干向县乡村组及群众代表进行通报。这样的规格，这样的重视程度，应该说真是人至义尽了。如果对这些情况全部熟视无睹，一味的胡搅蛮胡搅蛮缠，不知道还有没有办法来治理他们。
　　关注许久，这份调查报告恐怕难令村民心服。 从措辞看很像余干县执笔所写，结论也可行而知。　　　　走信访渠道，是个很艰难的路，最好采用法律手段，会顺畅点。　　　　从大局来说，维稳成本太大，给当地埋下了更大隐患。 难道不能谈判吗？
　　作者：中庸的力量　回复日期：　23:33:59　　　
　　　　对一个村的一个诉求（且不说这个诉求合理不合理），省委书记、省长亲自作出批示，省委常委、政法委书记，省委常委、常务副省长亲自接待上访群众，常务副省长还亲自到现场进行了察看，三次召开专题会议进行研究，省委副秘书长率领6个厅级干部到余干现场接访，成立了由 6个副厅以上干部、32个省市部门骨干组成的权属调查组，现场工作了18天，调查报告初稿形成后，又分三步分别征求了余干县委、县政府，余干县石口镇党委政府，重洲村部分党员干部的意见。最终形成的调查报告，又及时到余干向县乡村组及群众代表进行通报。这样的规格，这样的重视程度，应该说真是人至义尽了。如果对这些情况全部熟视无睹，一味的胡搅蛮胡搅蛮缠，不知道还有没有办法来治理他们。　　　　重洲村部分党员干部的意见，妈的，现在的人为了个人的私利，职务。。真TMD，什么都做的出来。糊弄百姓！苍天呀，，，把这些不按事实说话，歪曲事实的这帮人，收去吧呀！我将拿一年的工资出来，放鞭炮庆祝！
　　重洲剩下来，唯一的选择是，进京了。。。　　　　倡议重洲在外工作的子孙们，都拿出一个月或半年的工资，支持家乡打赢这官司！　　　　
　　重洲人不会放弃的，这次通报会，是愚弄百姓的。。。　　　　重洲人用一年拿不回来，就用二年，用二年拿不回来，用三年一直会坚持下去的。世世代代继承下去！公正合理的报告党中央和国家总有一天会给重洲人们的！　　　　我还是相信党中央和国家领导人的！
　　小太阳()
16:44:18　　重温毛主席《论持久战》
　　强顶被欺负的老百姓！
　　　　把普通的老百姓维权当作老虎来打，好强大的阵容和架势啊，余干的官员，你们的权势通天啦，处理如此的不公，用心如此险恶，　　天诛灭之！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　经过“四万亩”事件的搅局，一些重洲村人的集体无意识的暴力倾向相当明显。有一种“说是我的，就是我的”的蛮横态度，不允许别人（包括政府）有任何不同的声音，有一个人在村里因说了一句公道话，遭到上百人的追打。说一句老实话，在“四万亩”开发以前，重洲村没有人因在湖里摸点小鱼小虾发过财，四万亩开发后，也没有人想到过可以独占四万亩。时间过去了20年，不是说现在的重洲人比以前的重洲人变聪明了，或者事实就被改变了。特别是在网上措辞强硬、煽风点火的一些年青人，有好多人根本就没有去过“四万亩”，对四万亩的历史和现状根本不了解，也没有真正地从正反两个方面认真考虑过重洲村的权属问题，只是一味地瞎闹、起哄，期望天上掉馅饼被重洲人捡到，每人都四万亩去分2－3亩田。有些人还盲目迷信闹事、上访的力量，俗话说有理走遍天下，你再闹、再上访，无非是要找个说理的地方，你没有理，闹又有什么用？你闹过了头，吃亏的只有你自己。
　　作者：中庸的力量　回复日期：　10:53:10　　　有些人还盲目迷信闹事、上访的力量，俗话说有理走遍天下，你再闹、再上访，无非是要找个说理的地方，你没有理，闹又有什么用？你闹过了头，吃亏的只有你自己。　　　　这位兄台,重洲人民坚持上访,是合法合理的.如果党中央和国家,说重洲人们是没理的,四万亩权属国有所有.那这时重洲人民将不会再上访了,也会死心.否则重洲人民是永远都会去走合理合法的道路,为原本属于自已的湖面,而上党中央和国家继续申诉!　　　　重洲村民自始自终走的一直都是合法合理的途径,为自已说理!　　　　兄台:这句话说得非常好&俗话说有理走遍天下&,正是这样的话,重洲人民才有信心继续上党中央和国家继续申诉!　　　　
　　欢迎大家加入中华qq群自由讨论聊天。
　　现在的党中央还能管到地方政府吗？对地方政府还有多大的约束力？　　
　　重洲人民，现在的希望只能是党中央了。。。相信党中央和国家！　　　　要是国家说是国家所有。　　　　那重洲人民就无话可说。　　　　
　　我看“湖滨重洲”说得很欢，慷慨激昂，相信你是应该是重洲人，为家乡人民的利益鼓呼是无可厚非的，但你也一定要了解调查的情况，省里派出调查组调查，是很严肃的事情。调查报告也给村民代表人手发了一份，你可以就调查报告中的问题提出意见，哪些是正确的，哪些是不正确的，这样说话才让人信服，也才是真正为重洲群众的利益着想。否则只是图一时口快，令人发笑。到北京、到中央，你会去吗？想想你的家乡父老，不要再折腾他们了。　　这次村民集资100多万上访，给了律师30万元，没有签任何协议，没有开收据，甚至没有打白条；作为中介人的余则#，打着为父老乡亲办事的幌子，收取了10万的费用；还有上访代表四处活动，群众一分一毫挣起的钱，就可以这么挥霍？　　你有么有搞清楚，1990年四万亩开发到2010年，重洲村并未提出过权属要求，因为他们知道，国家将水面滩涂改造成耕地、按照投劳受益的原则分配没有错，重洲村人均耕地3亩以上，不属于人多田少的贫困村，也不是像大塘人均0.7亩的渔村。
　　从整个所谓省政府的报告可以得出下面的“真理”：　　　　1.、省政府完全无视重洲村提交的证据，而县政府的证据只有政府人可以看到。　　
重洲村人活的证据，敌不过位高权重。　　　　2.、省政府的报告告诉了广大人民一个“事实”： 重洲村人1990年以前在4万亩使用权都是梦游，完全是重洲村人“穿越时空时在另外一个更平和的世界里锁经历的事情”，或者是电影电视剧中的经历，“本剧情结纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”。　　　　3.、因为重洲村人过去无知无识，把官当亲人，甚至是上帝，同时“贪生怕死”，所以对于被县政府于1991年（或者1993年）开始的侵权行为没有进行及时强有力的维权活动，所以就认定“被侵权是活该”。　　　　4.、如果重洲村人再上访，不能凑钱，不能上京，就地和谐！　　　　　　高呼，伟大的领袖毛主席，万岁万岁万万岁！！！　　　　
　　　　大塘有尽10万亩的湖泊，是否也要被归公？　　　　重洲村就是没有位高权重的人帮说话！　　　　　　
　　作者：ytzg4　回复日期：　15:02:57　　　
　　　　我看“湖滨重洲”说得很欢，慷慨激昂，相信你是应该是重洲人，为家乡人民的利益鼓呼是无可厚非的，但你也一定要了解调查的情况，省里派出调查组调查，是很严肃的事情。调查报告也给村民代表人手发了一份，你可以就调查报告中的问题提出意见，哪些是正确的，哪些是不正确的，这样说话才让人信服，也才是真正为重洲群众的利益着想。否则只是图一时口快，令人发笑。到北京、到中央，你会去吗？想想你的家乡父老，不要再折腾他们了。　　　　这次村民集资100多万上访，给了律师30万元，没有签任何协议，没有开收据，甚至没有打白条；作为中介人的余则#，打着为父老乡亲办事的幌子，收取了10万的费用；还有上访代表四处活动，群众一分一毫挣起的钱，就可以这么挥霍？　　　　你有么有搞清楚，1990年四万亩开发到2010年，重洲村并未提出过权属要求，因为他们知道，国家将水面滩涂改造成耕地、按照投劳受益的原则分配没有错，重洲村人均耕地3亩以上，不属于人多田少的贫困村，也不是像大塘人均0.7亩的渔村。　　　　这位兄台：　　　　“调查报告也给村民代表人手发了一份，你可以就调查报告中的问题提出意见，哪些是正确的，哪些是不正确的，这样说话才让人信服，也才是真正为重洲群众的利益着想。”　　　　重洲人民会用自已的智慧走合法的道路，让更高层政府来主持公平正义。　　　　重洲人民将一如继往的走合法合理的途径，为自已祖祖辈生存的湖泊土地！向更高层政府申诉！　　　　重洲人民选择合法合规的途径，一定会得到广大群众及网友们的支持！　　
　　作者：ytzg4　回复日期：　15:02:57　　　“调查报告也给村民代表人手发了一份，你可以就调查报告中的问题提出意见，哪些是正确的，哪些是不正确的，这样说话才让人信服，也才是真正为重洲群众的利益着想。”　　　　调查报告有没问题，我学识浅，没能力判断！　　　　但有一点重洲村活人证据存在。重洲的广大群众只知道一点，那是重洲祖祖辈辈生存的湖泊，这是永不变的事实！　　
　　在调查中，重洲村民也承认，在落脚湖（四万亩，与八大湖的位置有交叉，上访人提到的八大湖中，桂湖重洲村民仍在使用，小首湖也因与大塘村争议，余干县大湖管理局接管，每年也给重洲村7万元的补偿，湖面承包费与土地承包费有较大差距，牛尾岭早已有康山国营垦殖场开垦耕种）重洲村并没有固定和专属的使用权，大塘村随水捕鱼，重洲、古竹摸鱼做挡，如果按照捕捞过就有使用权的话，大塘村曾捕捞直达南昌市八一大桥，是不是进贤、南昌县等地的湖面都要归其所有呢？　　因此，调查报告中承认重洲村在落脚湖有一定的捕捞习惯，但这种捕捞习惯是交叉的，也就是说，重洲可以，古竹、大塘也可以，政府统一开发落脚湖，重洲村捕捞权益丧失了，古竹、大塘的权益也丧失了。至于重洲村攀比的大湖，一方面，传统捕捞习惯相对确定，而且重洲村也在其中一定区域，如小首湖、以及在大湖中耙山已拦堑约500亩、蛇嘴间隔处已拦堑200亩水面给重洲村委会承包，承包期2年，承包费1.0万元。另一方面，重洲的人均耕地面积高于平均水平，据重洲村的一些妇女承认，捕捞养殖只是副业，主业还是种地，所谓的背井离乡的说法言过其实。相对而言，大塘康山人均耕地面积较少，捕捞养殖收入比重较大，且加上传统区域习惯，余干县采取分段就近承包的方式，经过这几年，事实上效果较好，原来因水无硬界，经常因捕捞发生纠纷甚至械斗的情况明显较少，大湖相对比较稳定。　　所以说，我们首先要讲法律，再要讲道理。按照宪法、渔业法、水法等各种法律规定，湖泊资源是属于国家所有，这一点不需要争议；按道理说，所谓的捕捞和养殖都是国家免费提供给群众享有的，但是国家出于开发、防治血吸虫病、避免争议纠纷的考虑，且符合当时的法律政策，按照人多田少的乡村投劳受益的原则组织开垦，重洲未参与，原有使用习惯的大塘、古竹也未参与，都未受益。且四万亩有1.3万亩归于国营垦殖场，1.6万亩归余干县管理，还有9000多亩作为康山大堤抵折电排费用，保证蓄洪和行洪安全。
　　期待更高层政府，能觉察到关系到重洲村近万名人口村的生存何去何从！　　　　期待重洲智者能为家乡献出自已应有的一份力量！
　　上面的政府代表提出的“桂湖重洲村民仍在使用，小首湖也因与大塘村争议，余干县大湖管理局接管，每年也给重洲村7万元的补偿”是补偿给了村委会还是个人？　　调查组不是调查到村干部贪污那么多，为什么到现在还没有审判呢？　　
　　重洲村很悲哀　　悲哀在于本村势力大的可以有恃无恐　　悲哀在于面对非法势力低头躲避　　悲哀在于认贼作青天　　悲哀在于很多本村子孙都做壁上观　　　　对于上面的“作者：ytzg4”所言，本人觉得不屑与你争辩，对于与周边湖泊的问题，我们的父辈就已经在1990年前取得了胜利，已经退休了的很多县老干部都可以作证。　　同时有个别曾经的干部公开跟重洲村提出，把重洲村的湖泊变成农田就是他极力促成的，但他可以肯定重洲村不会赢回来，因为里面牵扯了太多的“高人”和巨大利益。这些做了“事情”和“手脚”的人心知肚明，再说什么“法律”就是矫情和虚伪。　　　　所有的真相都随着一部分“利欲熏心”和“违法乱纪”之人的良心被4万亩的淤泥掩埋。　　当这些人死去的时候，他们一定会在心里向着重洲村的祖先和太阳不断忏悔。　　　　善恶终有报，不是不报，时候未到！！！　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规